中国股市长期低迷的动因分析论文

　　1.1.1研究背景

　　中国股票市场诞生于20世纪90年代，经过二十多年的探索发展，目前已成为上市公司获取资金来源的重要渠道。虽然我国GDP持续高涨，但是我们不得不承认股市低迷的现实。从目前来看，我国的股票市场还处于初级阶段，在迅猛发展的同时，也不可避免的存在着许多不足，并未完全发挥其基本功能，存在着诸多弊端，导致了我国股票市场的低迷。

　　一方面国内股票市场的投资者队伍是目前股市低迷的一大因素。目前我国证券市场还是以个人投资者为主，他们获取信息的渠道不通畅，并且又受到资金、时间、精力、能力、技巧等多方面的限制，在信息收集和分析等方面都存在较大困难，加工信息可能获得的收益也许还不足以弥补收集信息付出的成本，因此绝大多数个人投资者通常而言都是信息不对称的受害者，无论从信息的获取还是对信息做出适当反应上，总是相对滞后并深受其害。另一方面，由于上市公司业绩普遍不佳，投资者对基本分析失去信心，宁愿跟风炒作短线，投资行为具有相当的盲目性，证券价格脱离经济运行的实际情况，导致证券价格扭曲，投机气氛过浓，证券市场效率低下。目前，我国股票市场充斥着各种类型的投资者，有基金公司、信托投资公司等，他们扮演着代理投资人的角色，但是由于监督的成本巨大，众多的委托人无法对他们的投资行为进行监督，因此形成了股票市场上的“委托代理”问题。同时，大量缺乏足够投资知识的“股民”在当前的牛市行情下也开始盲目追高与杀跌，使我国的股市出现更大的泡沫与低迷。

　　另一方面，监管者的角色定位问题也是形成我国股市目前这种局面的重要原因。从股市形成类型来看，中国股市属于XX推动型，政策因素在总体上主导了我国股市运行的基本态势。据统计分析表明，XX政策是造成股市异常波动的首要因素。我国股市波动与XX政策密切相关，政策性因素对股市的影响占总影响因素的46%；市场因素占21%；扩容因素占17%；消息因素占12%；其他因素占4%。若把扩容也视作政策性因素，那么政策性因素所占比例将上升到63%。在这8年多的时间中，涨跌幅超过20%的情况共有16次。其中受政策性因素影响的有8次，占50%；扩容因素4次，占25%；市场因素3次，占19%；消息因素1次，占6%。资料来源说明，图提到前面，在寿命一下

　　具体来说，股市长期低迷主要会有以下危害：第一是筹资功能弱化。众所周知，股市具有较强的筹资功能，这是我国中央XX建立股市的初衷，也是地方XX和成千上万企业关注的焦点。如果股市融资功能日益萎缩，将会影响企业的正常融资，进而拖累整个国民经济的健康发展；第二是券商经营窘迫。就一个行业而言，出现整体亏损甚至连最优秀的企业也无利可获，是极其不正常的。长此下去，不但制约着券商的自我积累和自我发展，而且难以应对加入WTO后，国外投资银行进入的竞争，这既不利于我国金融业的安全和稳定，也有碍国民经济的良性发展；第三是阻碍消费需求。众所周知，千百万投资者是我国居民消费群体当中最有潜力和活力的消费者，如果股市实现财富效应，必然加大他们的消费需求，拉动内需，使其成为经济增长的亮点。但是，由于股市的缩水效应，使广大投资者只得紧缩需求，减少消费。因此，对中国股市长期低迷的动因进行分析具有重要的理论价值和现实启示。

　　1.1.2研究意义

　　中国建立自己的股市，是积极参与全球经济大循环以及培育参与国际经济合作和竞争的必然结果。自1984年11月8日中国首次公开发行飞乐音响股票以来，历经20多年，在这期间中国股票市场得到了长足的发展，但也存在一些问题值得深入思考和深入。近些年来，股票市场一直处于低迷状态，不仅影响我国证券市场基本功能的发挥，同时也给对我国宏观经济产生一定的负面影响。因此，对中国股市长期低迷的动因分析进行研究具有重要的意义。

　　1.2文献综述

　　刘以栋（2013）在《2013，长线投资中国股市》中认为，由于股民损失惨重，所以会纷纷赶在股市反弹时套利出场，中国股市在短期内反弹幅度不会很大。但长久来看，XX手中还有很多牌可出，如放开外国资金进入中国股票市场；XX部门的退休金可以投资股票市场；XX可以进一步降低利率挤钱进入股市。中国股市充满挑战。但在未来一年里，中国股市将给长期投资者提供有利机遇。

　　钮文新（2013）在《纽约交易机制扭曲了中国股市20年？》中认为，中国与发达市场经济国家不同，后者的市场交易机制是数百年的市场交易过程中自然形成的，交易双方经历长期的讨价还价、矛盾冲突，最终达成了相对公平的机制。但中国作为新兴市场，所有的市场交易规则都是人为强行设置的，而在设置过程中，难免产生倾向，这种倾向显然会导致“不公平”的后果。这正是中国市场经济不成熟、经常发生扭曲的关键所在。

　　安宏孝（2013）在《中国股票市场泡沫研究》中认为，股市泡沫研究一直以来都是金融理论界和实务界关注的重点,也是一个难点。近年来,在股改顺利推进的大背景下,中国股票市场出现了空前的繁荣,股票价格出现了普遍的大幅度的上涨。对于股市的大幅上涨,有人说是中国股市的价值回归,是上市公司经营业绩的反映;也有人说是市场对于一系列利好因素的过分反应,存在着一定的泡沫成分。由此可见,在这样一种市场环境下关于股市泡沫的争论依旧,研究中国股票市场泡沫有着十分特殊的意义。

　　陈光宇（2013）在《经济转型期的中国股市》中认为，当前我国宏观经济正处于转型期，调整结构势在必行。在拉动经济的三驾马车中，除消费稳定增长外，出口的下行与投资增速的放缓抑制了我国经济未来反弹的力度，市场对于我国经济中长期的L型走势基本达成一致。针对城市化能够给A股所带来的机会，在第一阶段，与之相配套的基础设施建设会受到更大的关注，尤其是在政策趋于明朗的时点会对基建板块造成利好；在第二阶段，区域性的产业集群逐渐产生效益，但是这个阶段需要更长时间的观察，才能找到合理的投资标的。在基建相关板块内建材、建筑、工程机械、农业机械、电气设备、环保、汽车和房地产也是值得关注的对象。

　　付洁群（2013）在《中国股市过度投机问题及原因分析》中认为，我国股市的投机状况主要表现在市盈率虚高，换手率过高、市净率偏高以及股价指数波动幅度太大。

　　陈智（2013）在认为股市长期处于低迷状态主要原因在于：其一，供需严重失衡。从根本上说，股票的价格是由上市公司的业绩和价值决定的。但绝不能忽视供需关系对股市的影响，如果上市供给的企业和股票相比较而言远超过市场的资金量，整个市场的股价就会被压低；其二，投资没有回报。中国股市的制度设计和功能定位有问题。更多的好处是偏向于融资者，让企业得利，支持其发展壮大，但缺乏对投资者的回报；其三，股本结构畸形。为了保护国有股东和控股股东的利益，几乎所有上市公司都是大股东绝对控股，占股比例在50%至90%。这种“一股独大”的畸形股本结构在制度上有诸多弊端：一是由于流通股盘子太小，供需失衡，导致新股的高价发行，一旦大股东和限售股股东手头的低成本股票解禁，极易诱发他们的套现行为，使股价长期被打压，公众股东受损；二是大股东一人说了算，不符合现代企业制度分权制衡的要求，也不利于上市公司做大做强；三是分红机制实际失效，分红太少起不到激励作用，分红太多则大部分红利落入大股东的腰包，我国上市公司这种畸形的股本结构对股市有百害而无一利。

　　李泉，陈瑾瑞（2012）在《中国股票市场与实体经济关联度研究———基于1991～2010年上证指数与GDP的数据》中指出，中国股票市场诞生于20世纪90年代，经过二十多年的探索发展，目前已成为上市公司获取资金来源的重要渠道，并且有力地推动了中国实体经济的快速增长。从中国二十年来的上证指数的走势与其GDP的增长之间的分析来看，二者之间并不存在始终一致性的关联关系。

　　梁洪昀在《A股一级市场收益特性与一二级市场资金分离性》中结合我国股票市场的实际情况，指出A股一级市场投资收益的取得具备一定特殊性。投资者无需像在二级市场进行投资那样，要对公司及市场进行分析，或者进行信息搜集等活动，而只需将资金简单地平均分配至各只拟发行的新股中，便可以取得较低风险下比较可观的投资收益。造成这种特殊性的原因可以分为多个方面，最重要的包括一二级市场之间巨大而稳定的价差；包括被巨额申购资金和上网定价发行方式平均化了的投资收益；还包括一二级市场投资收益的相对独立性等等。

　　本文主要分为六部分。

　　第一部分对课题的研究背景以及意义进行了简单地分析；

　　第二部分对回顾了中国股市二十多年来的发展历程；

　　第三部分分析了中国股市低迷的现状，主要表现在股市功能导向存在误差，股市和宏观经济之间缺乏联系；股市行情存在重大的结构缺陷，股市实现可持续发展缺乏必要的支持；股市内部环境恶化，制度缺失现象严重；外部环境治理效率低下，股市持续健康发展难以得到保障。

　　第四部分对中国股市长期处于低迷的动因进行了分析，主要是由于以下因素所导致的，一是制度建设的缺陷；二是一级市场与二级市场的关系。

　　第五部分提出中国股市摆脱长期低迷，重振市场的对策，一是完善市场目标，推进市场改革；二是优化股票市场结构，加强监管，杜绝市场上违法行为的发生；三是进一步完善股市投融资功能，体现收入分配的调节功能，实现资源配置的合理化；四是进一步完善与股市相关的法律制度体系，营造良好的外部运行环境。

　　最后对全文进行了回顾与展望。

　　本文主要采用的研究方法为规范研究法。规范研究法是指根据一定的价值判断为基础，提出某些分析处理经济问题的标准，树立经济理论的前提，作为制定经济政策的依据，并研究如何才能符合这些标准。它要回答的是“应该是什么”的问题。

　　本文对我国股市的现状进行了分析，从中找出我国股市处于低迷的动因。本文对造成我国股市低迷的动因进行了一系列地探讨，发现其中一个重要原因在于一级与二级市场之间的关系，通过研究发现，一级市场与二级市场主要存在以下关系，一级市场和二级市场是构成统一的、高效的证券市场缺一不可的组成部分。它们相辅相成、互为依存，组成了一个有机整体。一级市场是整个股市的基础，一级市场是二级市场存在和发展的必要前提，离开了一级市场的发展，二级市场将成无米之炊。同时，二级市场则是一级市场的重要保证。总之，只有一级市场和二级市场互相配合，协调发展，才能形成一个高效率的证券市场，这是本文的主要创新点。

　　1984年11月18日发行的飞乐音响是新中国的第一股。

　　1986年9月26日，中国工商银行上海信托投资公司静安证券业务部宣布成立。它是我国的第一个证券营业部，一共12平方米，共2只股票。

　　1990年12月上海证券交易所正式运营，1991年7月深证证券交易所正式运营

　　1999年5月19日，星期三，当日沪市上涨51点，深市上涨129点，这一天，成为中国股市历史上一个极其重要，具有象征意义的日子。在持续低迷后，沪深股市走出了以网络股为龙头的一轮强劲的上扬行情，一直延续到2001年。

　　2001年6月14日，上证综合指数出现2245点的历史最高点。此记录直到2006年12月14日才被刷新。

　　2005年6月6日，上证综指跌破1000点并下探998.23点的低点，这是自1997年2月24日以来该指数首次跌破千点大关。

　　2007年4月13日，深证成指突破万点大关，盘中一度冲高至10136.28点，收报10019.92点。这也是继日本、X、香港之后，中国内地证券市场首次出现突破万点的指数。

　　2007年5月30日，国家上调印花税税率，由千分之一调整为千分之三，调整幅度超出市场预期，多数股票连续出现了5个以上的跌停。

　　2007年10月15日，上证综指突破6000点，并于次日创下6124.04点的历史最高记录。

　　2008年4月23日，经xxxx批准，财政部、国家税务总局决定从2008年4月24日起，调整证券（股票）交易印花税税率，由现行千分之三调整为千分之一。

　　2008年9月19日，证券（股票）交易印花税实行单向征收。

　　2009年中央经济工作会议对2010年的经济发展提出了“调结构、扩内需”的原则，同时将“促消费”置于新的战略高度。尽管消费概念已经在2009年被反复挖掘，但由于有了更明确的政策引导，加上区域发展、人口红利以及城市化均为扩大内需提供了坚实基础，2010年的消费类品种仍值得重点关注。

　　2010年4月，房市新政出台。时隔三月，楼市火爆的成交量化整为零，“人人喊打”的众怒被平息，然而，全国房价依然坚挺，但股价却无法坚挺。2011年是楼市调控最为严厉的一年,限购、限贷、降价和跑路等关键词令人印象深刻。“2012年对房地产调控的政策不动摇”是中央经济工作会议定的调，因此相关方面的的股票走势不会太好。

　　从1990年上海证交所成立至今，虽然中国GDP总量也增长了近18倍，但是作为“实体经济的情雨表”的中国股市在20多年中却拒绝同步增长，呈熊长牛短状；1993年2月上证指数就曾涨到1558点(深市雷同)，2001年就涨到了2245点，但到2012年五月上证指数依旧在2350点一带徘徊，举步维艰，只增长了一倍都不到。约75-80%的股市投资者都处于亏损状态，中国股市成了人见人怕的市场。两个图可做到一个图里，这样对比更明显

　　由于在中国股市的早期，股票涨跌是受到XX严格限制的，因此1990年-1991年的100点到几百点都没有反映股市的真实供求情况；而1991年上海市XX决定放开股价，此后股市是涨涨跌跌，但以大跌为主：1993年春曾短期涨到1558点，此后又进入长期下跌阶段；到1994年7月跌到325点；其后股市时涨时跌，总体下跌，与实体经济的坚定向上发展格格不入。经过多年以后，上证指数于2001年终于涨到2245点，但到2012年4月，上证指数竟然还在2350点左右徘徊(深市雷同)，即：实体经济GDP总量从1993年的3.53万亿到2012年中的47万亿，涨了12.4倍，而股市比1993年仅增长0.75倍，与2001年比仅增长了0.07。

　　3.1.1投资能力较弱，存在投机行为过度现象

　　目前投资者参与股票市场时，往往不会去真正研究一些长期的投资机会，从投资行为上看，市场上普遍存在短线投资的行为，主要体现在股票转手买卖的频率，流动性较强。与西方国家相比，2004到2007年我国股票换手率普遍高出5-10倍。投机行为盛行往往是股市波动的关键性原因之一，沪深股指从2003年开始出现反复震荡的现象，2007年10月16日,上证指数创下6124.04点的历史最高点，随即开始下行，于2008年10月末最低跌至1664.93点，至2008年12月，上证指数在2000点左右徘徊，此后在较长的一段时间内2000点左右的徘徊可能还将延续，难以出现连续大幅上涨行情。2012年10月16日，上证指数报收2098.81点，5年下跌4000多点，跌幅为65.72%。股市参与者对股市的未来预期是股市中所有参与者时时刻刻关切的首要问题，但是与上市公司业绩变化之间不存在长期均衡关系，而是往往取决于参与者捕捉信息以及运用信息的能力。短期投机行为将继续盛行，这也将进一步加大市场的波动性。

　　3.1.2融资者融资能力不强，融资手段不多

　　相对于国外而言，国内股市融资能力普遍不强。根据相关资料统计，仅2005年我国69家境外上市公司筹资额就达206.5亿美元，为沪深两市2003年、2004年首发募资总额800多亿元人民币的约2倍。2007年11月以来，国内上市公司融资的整体水平更是急剧下降，另外，上市公司发债融资成本也在急剧增加。从2008年以来新股发行情况及市场表现进行分析的话，新股无论是价格还是数量都难以达到预期筹资的目的，甚至从2008年6月份开始，新股发行就显得尤为困难的了。另外，我国上市公司在融资的过程中也出现了一系列的问题，主要表现在融资手段少，除了从银行贷款和直接获取发行资格而获得直接融资以外，没有更为廉价有效的融资手段，这也进一步加剧了上市公司融资难的困局。

　　3.1.3资源配置功能低效，股票市场与宏观经济之间缺乏有效的关联

　　由于股权分布过于集中、股权性质单一且流动性差等种种因素，进而导致我国股票市场资源配置低效。同时，二级市场交易量以及规模往往有较大的动荡起伏，突出表现在一些ST股票虽然总体业绩情况堪忧，但是市盈率却处于非常高的境地，其正常的市盈率甚至可以高达60-100倍。从发达国家的成功经验进行分析的话，股市与宏观经济的关系，国内外学者普遍认为股市同宏观经济存在非常明显的正相关关系，但我国股市宏观经济晴雨表的功能却未能充分体现。长期以来，我国股市与宏观经济运行之间的关系较弱，很多时候我国股市与宏观经济表现几乎成负相关关系，即经济高增长而上证指数反而下跌，经济低增长而上证指数反而上升。中国经济过去十几年保持着高增长的态势，从中国股市一个大的趋势进行分析的话，虽然其运动形态是波浪式上升的，但是股市的上涨幅度从未对经济的高增长给予充分的体现。股票市场的资源被各种人为和非人为的因素消耗殆尽，股市和宏观实体经济出现了脱节现象。

　　3.1.4股市功能缺乏财富效应，居民财产转移渠道存在风险

　　虽然我国股市出现繁荣也并不罕见，但是中国证券市场还很不成熟，问题还很多，投资回报率较低，投资费用成本过高，对投资者信心造成了一定的打击。2008年以来，股票市场持续低迷更是造成居民财富较大幅度缩水。国家明确要求要增加广大人民群众的财产性收入，这固然鼓励了居民积极参与股市的发展，但目前股市缺乏使居民财富增值的持久能力。

　　3.2.1“政策市”阻碍了股市发展的有效性

　　目前股市的结构性缺陷主要表现在XX在股市的角色和定位要随着问题和发展阶段的变化而不断调整。这种反复波动的状况不仅不符合市场经济发展的客观规律，还会严重打击股票参与者参与股市交易的积极性，这必然会导致两种严重的后果，一是股市出现非理性的过度繁荣，必将产生大量泡沫以及产业结构失衡，股市一旦出现过度疯涨，必然会远远脱离其本身的价值，一旦这种泡沫被挤压，股市便会迅速萎缩，带来的是对市场严重的打击；二是股市发展持续低迷时，股市价值被低估，对投资者的吸引力也在下降，在较长的一段时间内，股市将难以逐渐回归正常的发展轨道。

　　3.2.2企业利用上市之便圈钱的行为未得到有效遏制

　　私利行为直接导致中国股市公平公正性显著下降，上市公司通过包装、公关实现上市一直是股市结构的“痼疾”，危害极大。由于地方XX在股票投资中担负着重要的角色，由于自身利益的驱动，地方XX往往通过上市公司获得巨大的税收利益，这一点对资本极为稀缺的欠发达地区来说就显得尤为重要的了。以这种标准上市的公司普遍存在质量不高等问题，上市不以盈利多少为准绳，而是以利益为出发点，企业圈钱行为严重，各种虚假行为、不诚信行为成为股票市场的主要公害，而且我国没有对这些行为进行严厉的制裁。从上世纪90年代的银广夏、琼民源事件到最近的国美事件，企业利用上市之便谋取私利的行为一直未得到有效遏制。

　　3.2.3机构投资者坐庄行为导致整个股市陷入混乱局面

　　经过大量的国内外实践经验表明，对机构投资者进行有效管理会减少股市的大幅震荡。我国由于在股市中存在一定的管理漏洞，部分机构投资者利用自己在信息、资金、人才和技术方面的优势,运用自有资金进行对股票市场进行操纵，助长了市场的投机气氛,加剧了市场的波动程度。以基金公司为代表的机构投资者如雨后春笋般迅速壮大，证券市场的投资者结构也出现变化,即市场结构从以个人投资者为主体转变为以机构投资者为主体，机构具有强大的投资引导力量，直接影响到市场的走势。由于我国目前对价值欠缺的基本模式的认识缺乏深度，并没有引起足够的重视。因此，机构投资者往往会采取操纵信息、操纵交易等手段来获取高额回报，更有甚者，还会与企业相互串通，通过获得内幕消息共同汲取散户的经济利益。

　　我国股票市场内部环境主要存在以下问题：

　　一是建设目标导向存在误区，造成股票市场环境恶化。追溯到股市初期的建立过程，可以发现我国成立股票市场是为解决国有企业体制改革的一种权宜之计，这种定位造成股市发展要服务于国有企业改革。因此，那些质量不高的上市公司成为了股市主体，为了扶持这些国有企业，股市的投资功能和融资功能均受到了严重损害。

　　二是股权分置改革引致的股市投资者群体存在利益分配严重不均衡现象，股票价格长期偏离基础价值，并且呈现剧烈波动的态势。长期以来，上市公司流通股股东与非流通股股东的权利与义务存在严重失衡，主要体现在同股不同利。另外，由于流通股所占比例过大对股票价格的真实性造成了一定程度的影响。

　　三是退市制度不完善，缺乏相应的风险管理机制。经营业绩较差的公司实现退市有利于约束上市公司行为，净化资本市场环境。但我国目前还难以实现这一目标，主要原因在于缺乏比较完善的退市制度作为企业退市的政策性依据。从退市制度本身来看，其存在的问题有以下几个方面：首先，由于退市制度存在各种人为干预，难以建立起有效的优胜劣汰机制；其次，退市标准和程序在《公司法》、《证券法》、退市办法、上市规则中都有所规定，但存在过于单一、不科学、不统一、相互矛盾等问题，操作性不高；再次，投资者的利益并没有得到切实保护。同时，我国股市风险制度仍然是非常不完善的，对股市上存在的风险缺乏应有的认识与防范措施，与成熟的市场相差甚远。从我国股市发展的总体思路进行分析的话，风险制度存在容易被忽视的漏洞，集中表现在对于股市有可能出现的风险缺乏相应的防范措施、在紧急应对措施方面经验不足等等。

　　我国股市外部环境效率低下主要集中在以下几个方面：

　　一是法律体系建设的滞后以及法律规范的严重缺失，执行力度有待进一步提高。虽然我国一直以来对法律制度进行不断地完善来加快股票市场发展的步伐及其发展力度，但是由于起步较晚，总体发展依然较为滞后，而且配套措施一直由于多种因素没有得到全面跟进，缺乏明显的效果。

　　二是与之相适应的信用体系尚未健全，侵害参与者权益的现象较为严重。健全的信用体系直接关系到股东的切身利益，尤其是中小股东的利益。大股东总是大股东利用其绝对优势来操纵股市从中谋取暴利，这将直接有损于中小股东的利益。由于我国股市信用的缺失以及缺乏相应的监管体系的构建，因此，为大股东利用自身优势谋取私利创造了可乘之机。

　　三是过分利用行政手段对市场进行干预，不利于股市的健康发展。自我国股市建立以来，我国XX救市、托市不断，严重阻碍了我国股市市场自我调节、自我完善的发展过程。XX这种行为一方面造成XX公信力的流失,使XX与社会公众之间产生无形的隔离，另一方面也使市场丧失了优胜劣汰的自我更新功能，贻误了整个股市的发展。

　　首先，资本市场是一个长期投资市场，但我们将之定位为融资市场。企业只知道从股市上融资，不知道或不愿意给投资者投资回报（分红）；其次，股票发行和交易制度也存在很大问题，中国在法律上规定不得折价发行，只能溢价发行，使得发行价格非常高，很多人赚的不是二级市场的钱，而是一级市场无风险的钱。现在实行放开发行价格，但又严格审批的制度，致使股票仍是稀缺资源，出现“三高”（高市盈率、高发行价和超募发行）问题，上市首日爆炒和被套的情况；第三，缺乏强制分红制度，很多公司十年不分红，投资者从公司内部得不到回报，只能投机炒二级市场；第四，内幕交易、操纵市场、证券欺诈现象十分严重，使投资者尤其使中小投资者受到很大伤害；第五，中国证券市场仍然是一个投机市场。由于很多上市公司不给投资者内部回报或只是象征性回报，因此股民很难长期持有一家公司股票，价值投资失灵。因此大多数股民都是投机者，短期炒作，股市大起大落的情况很难避免。

　　一级市场是指新证券发行的市场。在市场经济体制中，它承担着将资金从富余的部门和个少、的手中转移到资金需要者手中的职能，即集资的作用，为经济建设筹集必要的资金。

　　二级市场则是指证券发行后在投资者之间进行证券交易的市场，它的主要功能是为各种证券提供流通性。同时二级市场的价格也为一级市场的发行起了定价的参考作用，指导资金流向，实现证券市场合理配置资金的功能。

　　一级市场和二级市场是构成统一的、高效的证券市场缺一不可的组成部分。它们相辅相成、互为依存，组成了一个有机整体。一级市场是整个股市的基础，资金的筹集者只有通过一级市场才能达到集资的目的。一级市场是二级市场存在和发展的必要前提，离开了一级市场的发展，二级市场将成无米之炊。同时，二级市场则是一级市场的重要保证，没有二级市场，证券不能自由流通，投资者的收益不能兑现，无法灵活地选择投资对象，以实现其投资策略，就不愿意购买和持有证券，从而阻碍一级市场证券发行工作进行。总之，只有一级市场和二级市场互相配合，协调发展，才能形成一个高效率的证券市场。

　　一、二级市场之间有着很大的价格落差,这样也就导致在一级市场发行的股票,到二级市场上市后,一般都会带来很丰厚的收益。由此,也就引发了一、二级市场之间的矛盾:作为二级市场的投资者,对一级市场发行股票有一种近乎天然的反感,感觉这是其资产被吞噬,这种意识的绝对化就是反对股市扩容。而反过来,由于两个市场之间存在价差,投资一级市场往往具有很高的无风险收益,这又使得每每有新股发行,就有巨额资金集聚在一级市场,以期抢夺这部分收益。这部分资金视二级市场为利润的兑现点,其在一、二级市场之间的“倒腾”行为,客观上成为股市资金外流的一个重要渠道,并且在一定程度上扭曲了资本市场的结构。

　　为什么在一、二级市场之间会存在很大的价差呢？最根本的原因就在于发行没有实现真正的市场化,一级市场的发行价受到包括行政等多种因素的影响,通常定价会明显低于二级市场。这样,虽然确保了发行的成功,但是因此也吸引了大量资金参与事实上的套利操作,使之失去了风险投资的本意。而且当新股在二级市场上市时,还很容易导致爆炒行为的出现,结果是加大了新股上市后的风险。这个问题,在很多年前就被人们认识到了,也曾经尝试过网上竞价发行的做法,应该说这样一来市场化是做得非常彻底了,但由于当时的条件所致（譬如缺乏机构投资者）,结果把二级市场的高投机行为转移到了一级市场,酿成了更大的风险。

　　市盈率是衡量股价高低的标准之一，而且是很重要的标准。把市盈率当作唯一的标准自然是片面僵化，抛弃市盈率的做法更是荒唐。市盈率不是要不要的问题，而是怎么运用的问题。通常市盈率20倍左右倍认为是合适的，全世界通用的法则。如果真的来个20倍市盈率，无论一级市场还是二级市场，都无钱可赚。无论是在牛市还是熊市，IPO的市盈率很少低于20的。即便跌到1000点，发行市平均盈率都没低过20倍，遇到今天的大好行情，打着成长的旗号，100倍的市盈率都不在话下。可以得出结论：中国股市平均市盈率不应该低于20倍。为了让新股能在一级市场发得出去，多少总得让购买新股的股民赚点钱吧。接下来的问题上是：一级市场多少利润是正常的。

　　因为中国股市的规模还很小，资金足够多。有句话说的很贴切：股市从来不缺钱，缺的是信心。外围资金可以不进二级市场，但一定不会退出一级市场，因为管理层不会容忍一级市场低迷，融资和是中国股市不变的旋律。这也是发行价市盈率不肯低于20倍的原因之一，都抢这要，没理由降价。由于一级市场聚集的资金太多，中签率极低，一百万资金都未必能中500股，中500股的概率最低是要超过五百万资金。如此低的资金效率，决定了新股上市的价格起码要有50％以上的收益，否则打新股的钱不会比存银行收益好到哪去。所以新股开盘动辄就是翻倍，即便在熊市中也很少会低于50％的。如此一来市盈率就是40倍，大盘股低一点，小盘股高一点，而小盘股居多，超过40倍以上的股票比比皆是。

　　正是由于那么多40倍以上市盈率新股垫底，整个股市的市盈率被拖上去了。大盘的整体市盈率40倍左右应该是正常的，对于一级市场和二级市场都是比较合理的，二者是平衡的。

　　首先，改进股市建设目标。真正使原有为国有企业解困的目标转变为为优质企业服务、为国家宏观经济服务的目标上来。其次，推进股权分置改革平稳运行。从股权分置改革的目标看，股权分置改革有利于实现非流通股股东和流通股股东之间的利益平衡，使大股东更加关注公司业绩，中小股东也可以采用间接方式来实现自身权利。同时必须根据股市发展态势来决定是否提高股市的对价水平，以确保投资者和国家利益不受损失。第三，建立完善的退市制度。退市制度的建立主要是为了保障上市公司质量，减少那些效益较差、盈利能力较差的公司占用股票市场资源。同时，加强股市应对风险的能力，建立行业风险评估制度、金融工具风险评估制度等。

　　管控不力，是近年来股市低迷的主要原因之一。管控不力，不是说监管部门不控不管，而是指没有找到有效的管控办法和管控手段。这些年，监管部门也在不断地加大管控力度，特别在对自身问题的控制和查处方面，已经有了不少的动作。但是，效果并不理想。如何采取更加有针对性的管控措施，是监管部门必须认真研究和解决的问题。特别在上市公司的行为规范方面，应当有更多的办法和措施。

　　首先，摒弃当前XX的托市行为，尽量减少XX的行政干预，适当界定政策与市场的边界，消除XX越位、错位、缺位现象。市场的问题交由市场解决，但当市场失灵时，XX应果断采取措施应对。其次，加大对违规公司和机构投资者的惩戒力度，增加其违规成本。对多次违规的上市公司，除给予一定罚金外还应按情节严重程度诉诸于司法处理。最后，强化XX监管的独立性，减少XX因为利益重叠而削弱其公正性的根源，使XX在公共管理中处于超然独立的位置。为实现独立性，应建立相应的法律措施，提高监管的有效性。再次，要建立规范的运行机制。要结合股市的实际情况，进一步完善发行机制、定价机制、评价机制、信息披露机制、违规行为查处机制等，使每个环节、每个步骤，都能按照规范、有序的要求运行和操作，而不是无序、无规，甚至失控。

　　完善投融资体制，进一步提高上市公司的资产质量，增强持续盈利能力，推动更多的优质企业上市，有利于稳定中长期投资者信心，促进股票市场更加稳定，减少过度投机行为。

　　进一步加强收入分配的调节功能，首先要完善市场体系，加快发展多层次资本市场，要想方设法让居民的巨大消费潜力在国内市场充分发挥出来，通过市场的多样性增加居民收入，应对经济上存在的各种风险；其次股市制度性改革需要公平公正和信息披露公开透明，减少居民由于信息的不完全性以及非对称性的客观存在而做出的不理智以及盲目性的行为，并且有效防止股票市场操纵行为的发生。最后，合理发挥市场配置资源的基础性作用，应改革我国的股票发行定价制度，XX只能做宏观调控,不能做微观干预，从而促进股票的良性发展。

　　法律环境是股市最为重要的外部环境之一。营造良好的外部运行环境要以完善法律体系为前提。股票市场相关法律制度应进一步健全，加大法律监督力度；，建立有效的信用评价体系；转变XX职能，进一步规范行xxx力，发挥XX宏观调控职能，主要负责法规、法律的建设和股市建立的总体思路和方针。建议进一步改革完善公开发行法律制度。立足于以信息披露为中心和以提高市场效率为目标的制度价值定位，进一步推进股票公开发行制度的改革。一方面，通过明确职责边界、落实责任要求、严格责任追究的制度安排，推动发行人和中介机构等各方主体进一步归位尽责，逐步淡化和改变监管机构对公司盈利能力判断的规范要求，不断强化通过市场供求双方博弈定价的市场机制，促进实现发行价格真实反映公司价值、一级市场和二级市场均衡协调。另一方面，按照更加贴近市场、贴近企业、更好地服务实体经济的要求，进一步优化证监会行政监管和交易所自律监管的职能定位和职责分配，不断减少监管机构对于股票公开发行的介入和干预，切实发挥交易所一线监管的功能优势，更好地满足企业公开发行融资的实际需要。

　　结论写的太少，可概括性地将自己的观点再换一种方式表述一下

　　股票市场作为市场经济发展的动力,是经济发展与社会稳定的重要因素。近几年我国经济发展势头良好而股票市场却出现了相对低迷的现象。针对中国股市长期低迷的状态，我们应该找出其中的原因，并且采取相应的对策，从而促进我国整个股市健康地发展。

　　[1]英国:经济不振养鸡自救[J].中国畜牧兽医文摘.2011(04)

　　[2]低迷股市中的我国经济发展趋向[J].生意通.2011(10)

　　[3]范金铸.中国股市如何摆脱低迷[J].民族论坛.2011(19)

　　[4]颜才满.宏观经济与股市泡沫关系的实证分析[J].中国证券期货.2010(03)

　　[5]张杰,杜素音.人民币升值预期对我国股市的影响分析[J].知识经济.2010(17)

　　[6]徐剑华.股市泡沫对我国股市的危害及应对策略分析[J].中国证券期货.2010(11)

　　[7]余洪亮.股指期货对我国股市的影响分析[J].知识经济.2010(24)

　　[8]秦伟平，中国股市非理性分析[J]，时代金融，2011年第1期

　　[9]熊化珍，中国证券市场过度投机成因探析[J]，经济师，2011年第2期

　　[10]朱醒辰，中国股市投机性泡沫问题[J]，财经纵横.2009年第7期

　　[11]郑良芳.将目前财富蒸发的股市改造成为财富创造的股市[J].红旗文稿.2012(01)

　　[12]秦大鹏.浅析人民币升值对我国股市的影响[J].重庆科技学院学报(社会科学版).2012(15)

　　[13]皮海洲.“铁公鸡”是中国股市的毒瘤[J].理财.2012(07)

　　[14]李彤.股市反转是一场持久战[J].商界(评论).2012(06)

　　[15]皮海洲.股市真正市场化有多远[J].首席财务官.2012(07)

　　[16]孙宏廷.维稳股市需实质性政策[J].股市动态分析.2012(31)

　　[17]苏培科.中国股市究竟该不该救[J].数据.2011(11)

　　[18]李冻菊.中国股市背离刍议[J].河南金融管理干部学院学报.2005(06)

　　[19]中国股市的“全流通”[J].中国高新区.2004(02)

　　[20]曹裔.中国股市的先天性缺陷[J].决策与信息(财经观察).2005(05)

　　感谢我的导师孙金鹏老师，谢谢他对我的悉心指导。他无私的关爱和严谨的治学态度，将激励我不断的进取，走好以后的道路。其次，还要感谢在这四年的学习中教过我的所有老师们，谢谢他们传授给了我知识。我的同学唐泳芝，在写作的过程中给我提供了一些宝贵的资料和建议，在此一并感谢！