【摘要】性侵案件的频繁发生,引起了社会的广泛关注。本文用文献分析、问卷调查和实证研究相结合的研究方法,设法了解在当前社会文化环境下,社会工作对东莞市石龙镇的儿童及青少年性教育的介入现状。它剖析社会工作介入过程中所面临的机遇与挑战,着重分析实行工作时遇到的困难,以及石龙镇的社会工作者是如何运用自身条件与借助外部环境来处理相应的问题,总结全文然后提出有效可行的发展建议。分析所得到的数据,我们发现:国内性教育研究成果丰富,但在一些小的镇街或地区,社会工作缺乏完善的理论体系支持,核心体系尚未成熟,跨镇街合作有待加强;缺少资金支持,在实务过程中,因为资金的限制使得很多活动难以展开;家长和学校有想要给孩子提供性教育的意识,但他们认为,这个性教育知识的提供方仅限于他人,而非他们自己。
【关键词】儿童性教育;性侵害;社会工作者
1 前言
中国教育发展史可追寻至千年前,如今,经济发展,科技进步,九年义务教务落入实际,人人受益。教育使得人民获得知识技能,陶冶品德情操。但是,对于性教育,人们似乎还不能完全接受。有关人类的性表象的教育都称之为性教育,其中它的内容有:人类的性行为、情感关系和责任、性器官等。
近期,未成年被性侵的案件频繁出现,诸如幼儿园性侵案,熟人作案性侵案等等。我们在为此深感厌恶的同时,是不是该思考,如何才能减少甚至杜绝这类事件的发生,家长该如何做?社会该如何做?该向何处寻求帮助?这时候,性教育这个词语慢慢被社会所了解。大多数人对性教育的理解就是:性交的知识教育。其实不然,性教育最早可以被应用于儿童,而儿童性教育是指对受教育者进行有关性道德、性知识,性科学和性文明教育培养的社会化过程。性教育的传授者并不单一,主体是家长,也是学校,更可以是社会工作者。
东莞作为新一线城市,政策跟着国家走,努力发展文体教育的同时,也专门采购了一批特色的社会工作服务–以性教育为方向的服务。以石龙镇为例,2016年,石龙镇XX向东莞市鹏星社会公作服务社购买了2名社工和1名社工助理,建立了由石龙镇卫生健康局指导,东莞市鹏星社会工作服务社派驻的专业社工负责运营管理的石龙家健青少年成长教育资源中心。家健将重点放在了提供能协助其解决在成长途中的难关的服务资源,促进青少年健康成长发展。
2016年-2020年,石龙家健中心打造了五大亮点成长教育项目,分别为“护航青春”青春健康教育项目、“亲青校园”青春大使同伴教育项目、“与你童行”儿童性教育项目、“青春企航”企业青春健康教育项目和“青柠计划”成长教育自选服务,社工们已为数百名群众提供了服务,其中,已跟进了近百个个案的辅导,也开展了500多场形形色色的活动,超过四万名对象享受了服务,性教育越来越受到社会各方的关注。为了解青少年、青年、家长和教师的需求,石龙家健中心进行了青春健康教育的问卷调查及访谈。调查结果显示,95.4%的学生认为青春期性教育课程的开展,对解决他们的青春期问题有很大的帮助;有将近九成的青年对 “性”知识的掌握水平得到了很大的提升;98%的家长对学校开展的青春期性教育课堂表示热烈支持。以上数据,直观地展现了我镇青春健康教育工作的服务成效,以及良好的社会效应。随着“护航青春”青春期性教育纳入小学五年级的常规课程,以及个案辅导服务的深入开展,石龙家健中心更自主研发了《护航青春》青春期性教育教材套、《青春期修炼手册》,2020年全新推出《与你童行》0-6岁儿童性教育家长手册。
2文献综述
2.1外国对性教育发展的三大主要理论依据
弗洛伊德的精神分析理论:理论指出儿童发展的根本动因是性观念的发展,儿童通过父母的认同而获得相应的性别角色,他认为早期性教育对儿童是非常重要的,这甚至将影响其一生。家长应该重视早期性教育,努力实现符合社会需要的性别同化。 柯尔伯格儿童发展理论:他将儿童认识性别的过程概括为三个阶段:第一阶段,基本的性别标志,2~3岁的儿童能够正确认知自己的性别;第二阶段,性别的稳定性,3~5岁的儿童明白性别是不会随年龄等因素的变化而改变的;第三阶段,性别的坚定性,5~7岁的儿童认识到个体的外在和活动的变化与性别无关,开始意识到性别的本质区别。性教育必须将重点放在性生理知识、性道德知识,发展其正确的性观念,进而培养儿童独立的性生活能力。 (三) 马斯洛需要层次理论:立足人本主义,马斯洛尊崇个体需要,保护人的价值和尊严。在这个角度,人们可以更好地认知儿童性别认同、性发展的需要,包括尊重的需要、归属和爱的需要、安全感需要、生理需要以及自我实现的需要。
2.2国内对儿童青少年性教育的研究
近几年,教育界开始将目光聚焦在“性教育”。但是还有很多家长没有意识到这个问题,家长更多的是放任孩子无师自通。在家庭因素的层面上,中国家庭的父母或多或少有着固有的传统观念,性教育观更是保守。中国性学会秘书长、青少年性教育专业委员会主任徐震雷表示,虽然现在社会直接称为“性教育”,但在教育部所有的正式文件中,均将其称为“青春期教育”,是没有“性教育”这一说法。官方对“性教育”的态度仍是不太明朗。“以健康为导向” 是我国性教育的特点之一。成欢欢认为,从孩子出生,儿童性教育就应该开始。作为孩子的性启蒙老师,父母可以适当提高自身的性知识储备,积极主动对孩子进行性知识教育。吉利在调查研究中发现,家庭性教育存有一些较严重的问题,比如:家长躲避儿童对性的疑问、抑制儿童对性的好奇心、不当地对儿童随意用语等问题,家庭性教育的缺失将直接影响儿童的生理,甚至是心理健康问题。所以,家长重视性教育的态度尤为重要,配合学校对儿童进行性教育会使性教育的实行事半功倍。芦鸣祺认为,家长可以把性知识与家庭教育相融合,让孩子在温馨轻松的家庭氛围下接触性知识。在学校方面,刘文利等研究学者们整理了我国相关文献资料,研究发现,自1984年开始,国家颁布了多条法律、纲要以及条例,这意味着xxx和教育等部门对学校性教育一直有着高度重视。然而,学校性教育的发展却面临了无法掌握科学系统的性知识和教育方法,教材套资源匮乏,专业师资力量薄弱等困难。立足儿童青少年性心理发展的角度,杜文玲分析了学校性教育的重要性和有待完善的地方,她主要从非正式教育不足、儿童权利以构建公平和谐社会和满足社会需求的角度阐述了学校范围内正式性教育实行的必要性,并根据我国性教育目前发展情况及儿童性心理发展规律提出了要提早进行及拓展性教育的内容、连续进行的性教育、培养优秀师资这四点改进的地方。在社会层面上看,曹岚等人指出当今社会的弊病之一则是社会做不到把儿童完全隔离在外,但又无法提供正规的学习渠道引导孩子树立正确的性观念。针对我国儿童性教育的问题,文婧蕾在研究中提出我国应该寻找多元的性教育传播途径来宣传儿童性教育,如:利用大众传媒作为传播媒介。
易玉洁在其硕士论文中提到,由第六次人口普查的数据显示,湖南城市地区的女性在法定结婚年龄前就已经生育的概率有1.29%,镇区的女性法定结婚年龄前的生育率为4.01%,而农村女性的概率甚至更高,为7.69%,而数据反映,流产率与婚前生育率有着正比例关系。2010年《中国青少年生殖健康可及性调查数据报告》指出,超过九成未婚怀孕的女性曾经流产。
2.2.1国内社会工作对儿童、青少年性教育的研究
以性教育为方向的社会工作者以用心关怀每一位年轻人,并致力透过专业社工服务,协助青少年建立清晰人生目标和正确性价值观,是他们成为自尊、自爱以及自能的人为使命。尽量引导孩子拥有正确的表达能力,注意观察对象的言行举止和情绪反应,向对象表示接纳的态度,与其进行开放包容的交流等等都是社工们应该注意的要点。社会工作对儿童青少年性教育的研究主要是针对其现状和介入情况来进行研究的。薛东冬研究发现,由于青少年对性观念存有误区、过于片面地接收性教育内容和缺乏性教育的监督评估机制,进而容易导致其性知识匮乏、性观念混乱、获取性信息渠道多元化。获取性信息渠道多元化是指,不但包括通过学校老师和社工等的正面对象传授性知识的方式,还包括不良网站、色情淫秽光盘等途径的错误渠道。梁梦娜等人在文章中就社会工作如何介入的问题提出了一些建议:一是社工在对儿童进行性教育的时候,可以采取分段式渐进的方法,充分给予儿童体验感,从细微入手;二是针对群众、高危群体以及相关群体,建立三级介入机制;三是建立枢纽型联动机制,这是要以社会工作服务中心为基地,可以与社区、家庭以及学校共同铸造完整的为他人服务的资源服务网络。针对小组工作的介入方法,刘建民等人查阅相关文献资料并进行研究讨论,整理得出了小组工作介入儿童性教育的服务过程。这是他们根据小组的背景情况以及理论依据、设计步骤、发展过程、效果评估、研究总结和不足反思研究的来的。
2.3国外对儿童、青少年性教育的研究
性教育,诞生于19世纪末20世纪初的X学校,主要针对当地早孕堕胎,艾滋病多发的现象。性教育发展并不十分顺利,经过几十年的摸索和实践,大部分发达国家渐渐建立了一套完整的性教育体系。
国外对儿童性教育的研究讨论主要集中在其成果上。Kohler研究表明,儿童性教育的开展,可以使儿童及青少年未婚怀孕的风险大大降低,对于性行为的发生,也具有一定的抑制作用。Laura等人在研究中发现,接受性教育除了可以让青少年了解发生性行为的正确的时间地。这个认知对青少年来说,意义重大。还扩展到了避孕、选择伴侣、性升值器官的健康问题上。不止一项研究表明,父母在对其孩子性教育过程中担任了重要的角色,家庭是第一学堂,在这一基础上,父母是孩子最好的性教育者。Lzugbara的一项家庭性教育的研究发现青少可以从家庭中获得准确且充分的性信息,这保证了孩子能够解决其在性别认知方面的问题。Kirby的研究发现,性教育的开展可以丰富学生的性知识水平,还可以扩充其对他人性行为的宽容。陈明英研究显示,国外儿童性教育的特点可概括为五点:一是教育对象低龄化。比如X的性教育接受时间为儿童六岁时,国外也有许多国家将进行性教育的时间设定在幼儿阶段。二是教育内容系统化。教育内容包括但不限于性别认知、性生殖器官健康、性心理健康、性道德观念以及防性侵意识。世界各国大部分都形成了一套兼备理论与操作性的性教育系统。三是方式灵活多元,强调了社会、学校与家庭三者相协调合作。擅于利用多元媒介,使性教育更具有趣味性,小孩更易于接受。具体来说,每个国家因其独特性,教育方法也较为不同:澳大利亚进行同伴教育,英国整体教育,日本的性教育方式更是多元。四是重视专业师资的培养。例如X,从事性教育方向的老师大多接受了专业的培训训练,是从高校的性健康教育专业毕业的知识人才,他们具备了系统且较为完备的性学知识,他们了解并接受了不同文化的性教育。五是教学效果显著化。数据显示,1976年以来,在瑞典,性疾病的发生率与性犯罪率在逐年减少,未婚怀孕率和人工流产率显著降低。在荷兰,青少年的未婚怀孕率更是在欧洲范围内表现最低。
3 研究设计
3.1 研究目的
本文在总结国内外研究文献的基础上,研究社会工作介入儿童和青少年性教育的情况,通过实证得出东莞市石龙镇性教育水平的高低与性教育为主的社会工作者介入的关系。本文的研究目的主要包括以下几点:
(1)了解国内外儿童青少年性教育的基本情况。
(2)对石龙镇性教育水平与性教育为主的社会工作者的关系进行试探性研究,找出性教育工作的影响因素。
(3)根据研究结果,提出社会工作介入过程中面临的机遇与挑战,分析石龙镇的社会工作者是如何运用自身条件与借助外部环境来处理相应的问题,并最终提出一些有效可行的发展建议。
3.2研究方法
本论文拟采用文献分析、问卷调查和实证研究相结合的研究方法。
(1)文献分析法:通过对搜集的某方面的文献资料进行研究,来研究对象的性质和状况,并从中引出自己的想法。本文将通过网络查询以及学校图书馆查阅相关文献资料,初步了解石龙镇儿童和青少年性教育知识普及的情况以及社会工作介入的相关信息,并简单分析当前社会工作者在性教育实践中所可能遇到的问题,包括宣传与教学方面中存在的困难、问题等,得出相关理论依据。
(2)问卷调查法:问卷是为统计和调查所用的、以设问的方式表述问题的表格。问卷法就是研究者用这种控制式的测量对所研究的问题进行度量,从而搜集可靠资料的一种方法。本文拟采用问卷调查法,与石龙镇几所幼儿园与小学以及社区(村)部分的群众,通过派发问卷方式来搜集数据,根据石龙镇当前性教育普及的实际情况展开讨论,主要目的是了解儿童及青少年性教育建设与发展中的重点难点,学校、教师、学生对性教育的态度以及性教育的知识水平等实际情况。等群众做完问卷后,将问卷进行回收,运用实证分析法,通过得到的数据进行系统的统计分析,论证所提出的假设性问题的结论,系统地整理、归纳、得到的结论。
3.3 问卷设计
根据本文的研究的目的、研究框架,参考前人的研究成果,本文所编制的测量问卷包括了两个部分,一共16个项目。
第一部分是对对象的基本信息调查。包括性别、年龄、受教育程度四个题项。第二部分是研究对象对儿童青少年性教育的态度看法,了解个人对性教育的认知程度,以及对社会上“未成年人受到性侵害”的事件的看法,提出三点:①这是家长的责任,家庭应该成为开始进行性教育的场所,家长应该主动适当地对孩子进行性教育;②这是学校的责任,学校教育不全面,应该开设相关的性知识课程;③这是社会的责任,社会环境恶劣,没有营造良好的社会氛围。同时参考易玉洁(2019)提出的构建三位一体的学校性教育体系,学校可对家长进行知识培训,积极寻求社会力量,贯彻落实政策的执行效力。
3.4 调查过程
本调查从2019年11月到2020年3月展开了问卷调查,主要通过走访石龙镇的幼儿园和小学、社区(村)和网上发放问卷的形式来收集问卷。调查的过程得到了东莞市鹏星社会工作服务社和东莞市大众社会工作服务中心的指导和帮助。调查的幼儿园和小学主要是东莞市石龙镇中心小学、石龙镇喜洋洋幼儿园、石龙镇小明星幼儿园、东莞市石龙蓝天贝贝海伦湾幼儿园。社区(村)主要有东莞市林屋股份经济联合社、东莞市石龙镇中山西社区居民委员会、东莞市石龙镇兴龙社区居民委员会、东莞市石龙镇西湖股份经济合作社。
4 实证研究分析
4.1研究样本的描述性统计分析
为了研究方便,本研究的样本调查对象是基层群众,主要针对幼儿园,小学以及社区(村)进行抽样调查。本次调查通过实地和网络共发放了150份问卷,回收问卷150份,有效问卷回收率为100%。
4.1.1 样本个人属性的基本情况
对收回的有效问卷,进行描述性统计分析,得出样本的个人属性分布情况如表4-1所示:
表4-1:样本个人属性描述性统计表
个人属性 | 类别 | 人数 | 百分比(%) |
性别 | 男 | 61 | 40.67 |
女 | 89 | 59.33 | |
年龄 | 15-20岁 | 26 | 19.33 |
21-30岁 | 56 | 37.33 | |
31-40岁 | 49 | 32.67 | |
41-50岁 | 19 | 12.67 | |
受教育程度 | 小学\初中 | 9 | 6.00 |
高中 | 36 | 24.00 | |
专科 | 30 | 20.00 | |
本科 | 65 | 43.33 | |
研究生及以上 | 10 | 6.67 | |
是否听说过儿童性青少年教育 | 听说并深入了解过 | 29 | 19.33 |
听说过一些 | 107 | 71.33 | |
从未听说过 | 14 | 9.33 | |
对儿童青少年性教育的态度 | 非常重要 | 48 | 32.00 |
挺重要的 | 89 | 59.33 | |
无所谓吧 | 12 | 8.00 | |
没有必要 | 1 | 0.67 | |
认为性教育应该从什么时候开始比较合适 | 从出生开始 | 14 | 9.33 |
上幼儿园开始 | 51 | 34.00 | |
上小学之后 | 60 | 40.00 | |
上初中之后 | 24 | 16.00 | |
上高中之后 | 0 | 0.00 | |
上大学之后 | 0 | 0.00 | |
不需要特殊教育
自己慢慢总会懂 | 1 | 0.67 | |
是否在对孩子讲解性知识时感到苦恼并无从下手 | 是 | 111 | 74.00 |
否 | 39 | 26.00 | |
当有小朋友向您问道有关性知识的问题时您的态度是 | 感到尴尬而转移话题 | 52 | 34.67 |
想要回答但是不知道该怎么说 | 59 | 39.33 | |
苛责孩子让他不要再问 | 2 | 1.33 | |
耐心细心地解释给孩子听 | 37 | 24.67 | |
是否有听说过学校开有关性知识的课程 | 有 | 94 | 62.67 |
没有 | 11 | 7.33 | |
不是很清楚 | 45 | 30.00 | |
您(将来)是否会对自己的孩子进行性教育 | 会主动并找合适的方法进行教育 | 53 | 35.33 |
当孩子有疑问时会适当延展并进行教育 | 54 | 36.00 | |
不会对孩子进行这方面的教育 | 3 | 2.00 | |
视情况而定 | 40 | 26.67 | |
是否有关注当下未成年人受到性侵的事件 | 非常关注并会持续关注 | 93 | 62.00 |
一般只是看一看 | 44 | 29.33 | |
没听说过 | 1 | 0.67 | |
没关注过真实事件但看过有关电影 | 12 | 8.00 | |
对当下儿童收到性侵的事件的看法 | 是家长的责任,应该从家里开始主动进行性教育 | 147 | 98.00 |
是学校的责任,应该开设相关的课程 | 145 | 96.67 | |
社会的环境,没有营造良好的社会环境 | 129 | 86.00 | |
其他 | 14 | 9.33 | |
您认为对孩子进行性教育需要有哪些准备 | 掌握科学系统的性知识及教育方法 | 128 | 85.33 |
具有正确的价值观,正确看带性教育 | 117 | 78.00 | |
掌握与孩子沟通的技巧 | 117 | 78.00 | |
了解孩子的心理 | 74 | 4933 | |
其他 | 0 | 0.00 | |
您认为开展性教育可以通过那形式 | 家长平时的教育 | 139 | 92.67 |
专业人士开展讲座 | 127 | 84.67 | |
通过做小游戏讲解 | 101 | 69.33 | |
讲解性知识的漫画绘本或书籍 | 122 | 81.33 | |
网上的微视频或app | 106 | 70.67 | |
其他 | 0 | 0 | |
您认为应着重对儿童进行哪些方面的性教育 | 生理卫生知识 | 137 | 91.33 |
性别差异 | 63 | 42.00 | |
性道德意识 | 84 | 56.00 | |
防性侵学会自我保护 | 133 | 88.67 | |
其他 | 1 | 0.67 |
在性别分布上,随机抽样了150位群众,其中女性有89位,男性有61位,比例分别为59.33%和40.67%。本次问卷主要在幼儿园、小学里派发,可以看出,明显女方家长来接送小孩上下学的比较多。(见图4-2所示)
图4-2:样本年龄比例
接受调查的大部分样本的年龄为20-40岁,其中,15-20岁的占比例17.33%,共有26人。20-30岁的占37.33%,有56人。31-40岁占32.67%,有49人。41-50岁占12.67%,有19人。(见图4-3所示)由此可见,接送小孩的主体大多数应为孩子父母类群体,家长有空接送孩子,可理解为家长拥有较充足时间与孩子相处。接受调查的样本有9位是小学\初中毕业,占比例6%;高中毕业的有36位,占比例24%;专科毕业有30位,占比例20%;本科毕业有65位,占比例43.33%;研究生及以上受教育水平的有10位,占比例6.67%。(见图4-4所示)由此看出,目前群众大部分接受了九年义务教育,且相当大的一部分人群接受了高等教育,人们素质水平普遍为中上,意味着对“性教育”的接受能力可能会稍强。
图4-3:样本年龄比例图4-4:样本受教育程度
4.2研究样本的交叉(卡方)分析
4.2.1年龄因素对性教育的影响
表4-5:年龄因素对性教育的交叉(卡方)分析结果
交叉(卡方)分析结果 | ||||||||
题目 | 名称 | 您的年龄(%) | 总计 | χ² | p | |||
20-30 | 31-40 | 41-50 | 15-20 | |||||
您听说过儿童青少年性教育吗 | 听说并深入了解过 | 8
(14.29) | 8
(16.33) | 3
(15.79) | 10
(38.46) | 29
(19.33) | 20.959 | 0.002** |
听说过一些 | 47
(83.93) | 32
(65.31) | 12
(63.16) | 16
(61.54) | 107(71.33) | |||
从未听说过 | 1
(1.79) | 9
(18.37) | 4
(21.05) | 0
(0.00) | 14(9.33) | |||
总计 | 56 | 49 | 19 | 26 | 150 | |||
您认为儿童青少年性教育重要吗 | 非常重要 | 24
(42.86) | 10
(20.41) | 3
(15.79) | 11
(42.31) | 48
(32.00) | 25.139 | 0.003** |
挺重要的 | 30
(53.57) | 35
(71.43) | 10
(52.63) | 14
(53.85) | 89
(59.33) | |||
无所谓吧 | 2(3.57) | 4(8.16) | 5(26.32) | 1(3.85) | 12(8.00) | |||
没有必要 | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(5.26) | 0(0.00) | 1(0.67) | |||
总计 | 56 | 49 | 19 | 26 | 150 | |||
您认为性教育应该从什么时候开始比较合适 | 从出生就开始 | 3(5.36) | 5(10.20) | 2(10.53) | 4(15.38) | 14(9.33) | 21.233 | 0.047* |
上幼儿园之后 | 25
(44.64) | 11
(22.45) | 4
(21.05) | 11
(42.31) | 5
1(34.00) | |||
上小学之后 | 23
(41.07) | 23
(46.94) | 6
(31.58) | 8
(30.77) | 60
(40.00) | |||
上初中之后 | 5(8.93) | 10
(20.41) | 6
(31.58) | 3
(11.54) | 24
(16.00) | |||
不需要特殊教育自己慢慢总会懂 | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(5.26) | 0(0.00) | 1(0.67) | |||
总计 | 56 | 49 | 19 | 26 | 150 | |||
您是否在对小孩讲解性知识时感到苦恼并无从下手 | 是 | 43
(76.79) | 37
(75.51) | 13
(68.42) | 18
(69.23) | 111
(74.00) | 0.899 | 0.826 |
不是 | 13(23.21) | 12
(24.49) | 6
(31.58) | 8
(30.77) | 39
(26.00) | |||
总计 | 56 | 49 | 19 | 26 | 150 | |||
当有小朋友向您问到有关性知识的问题时您的态度是 | 感到尴尬而转移话题 | 17(30.36) | 19
(38.78) | 7
(36.84) | 9
(34.62) | 52
(34.67) | 5.112 | 0.824 |
想要回答但是不知道该怎么说 | 25
(44.64) | 17
(34.69) | 6
(31.58) | 11
(42.31) | 59
(39.33) | |||
苛责孩子让他不要再问 | 0(0.00) | 1(2.04) | 1(5.26) | 0(0.00) | 2(1.33) | |||
耐心细心的解释给孩子听 | 14
(25.00) | 12
(24.49) | 5
(26.32) | 6
(23.08) | 37
(24.67) | |||
总计 | 56 | 49 | 19 | 26 | 150 | |||
您是否听说过有学校开设有关性知识的课程 | 有 | 38
(67.86) | 29
(59.18) | 7
(36.84) | 20
(76.92) | 94
(62.67) | 11.066 | 0.086 |
没有 | 5(8.93) | 2(4.08) | 2(10.53) | 2(7.69) | 11(7.33) | |||
不是很清楚 | 13
(23.21) | 18
(36.73) | 10
(52.63) | 4
(15.38) | 45
(30.00) | |||
总计 | 56 | 49 | 19 | 26 | 150 | |||
您(将来)会对自己的孩子进行性教育吗 | 会主动并找合适的方法进行教育 | 25
(44.64) | 10
(20.41) | 5
(26.32) | 13
(50.00) | 53
(35.33) | 23.838 | 0.005** |
当孩子有疑问时会适当延展并进行教育 | 22
(39.29) | 18
(36.73) | 7
(36.84) | 7
(26.92) | 54
(36.00) | |||
不会对孩子进行这方面的教育 | 1(1.79) | 0(0.00) | 2(10.53) | 0(0.00) | 3(2.00) | |||
视情况而定 | 8
(14.29) | 21
(42.86) | 5
(26.32) | 6
(23.08) | 40
(26.67) | |||
总计 | 56 | 49 | 19 | 26 | 150 | |||
对于当下有关小孩受到性侵的事件您是否有关注 | 非常关注会持续关注 | 34
(60.71) | 33
(67.35) | 12
(63.16) | 14
(53.85) | 93
(62.00) | 14.506 | 0.105 |
一般只是看一看 | 15
(26.79) | 15
(30.61) | 6
(31.58) | 8
(30.77) | 44
(29.33) | |||
没听说过 | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(5.26) | 0(0.00) | 1(0.67) | |||
没关注过真实事件但看过又关电影 | 7
(12.50) | 1
(2.04) | 0
(0.00) | 4
(15.38) | 12
(8.00) | |||
总计 | 56 | 49 | 19 | 26 | 150 | |||
* p<0.05 ** p<0.01 | ||||||||
利用卡方检验(交叉分析)进行对年龄因素的研究,从上表可以看出:不同年龄的样本对于“是否在对小孩讲解性知识时感到苦恼并无从下手”、“当有小朋友向您问到有关性知识的问题时,家长应给予何种态度”、“是否了解学校开设有关性知识的课程”和“是否关注小孩遭遇性侵的社会事件”共4项不会表现出显著性(p>0.05),意味着不同年龄阶段的样本对于这4项均表现出一致性,并没有差异性。
另外,年龄样本对于“是否听说过儿童青少年性教育”、“对儿童青少年性教育的看重程度”、“认为性教育应该从什么时候开始比较合适”以及“是否会对自己的孩子进行性教育”共4项呈现出显著性(p<0.05),意味着不同年龄阶段的样本对于这4项均呈现出差异性,具体建议可结合括号内百分比进行差异对比。
年龄样本对于“是否听说过儿童青少年性教育”呈现出0.01水平显著性,通过百分比对比差异可知,选择“深入了解过”的15-20岁样本占比例38.46%,会明显高于平均水平19.33%。选择“听过一些”的20-30岁的样本的占比例83.93%,比平均水平71.33%高。
年龄样本对于“对儿童青少年性教育的看重程度”呈现出0.01水平显著性(chi=25.139,p=0.003<0.01),通过百分比对比差异可知,15-20岁和20-30岁年龄阶段选择“非常重要”的比例分别为42.31%和42.86%,均明显高于平均水平32.00%。31-40岁年龄阶段的样本选择“挺重要的”的比例71.43%,会明显高于平均水平59.33%。
年龄因素对于“认为性教育应该从什么时候开始比较合适”呈现出0.05水平显著性(chi=21.233,p=0.047<0.05),通过百分比对比差异可知,41-50岁群体认为应该是在上初中之后的比例31.58%,高于平均水平16.00%高。31-40岁群体中,认为是上小学之后的比例46.94%,比平均水平40.00%。15-20岁和20-30岁群体选择上幼儿园之后的比例分别为42.31%和44.64%,会高于平均水平34.00%。
年龄因素对于“是否会对自己的孩子进行性教育”呈现出0.01水平显著性(chi=23.838,p=0.005<0.01),通过百分比对比差异可知,15-20岁和20-30岁群体选择“会主动并找合适的方法进行教育”的比例分别为50.00%和44.64%,明显高于平均水平35.33%。样本为31-40岁的认为应该视情况而定的比例42.86%,比平均水平26.67%高。
总结:性教育相较于传统来说可谓是一门新兴的教育,根据数据大致可看出,从年龄层上来看,实际大部分年青群体对性教育的认知程度在一定程度上会高于中老年人群体;年龄越小,会越看重对儿童性青少年教育的看重程度。儿童性教育实际从孩子呱呱坠地便以开始,但从专业教育角度来看,可以从幼儿园开始。对于这一认知,数据显示,年龄越小的群体会将性教育开始的时间安排在幼儿园,同时,他们也更愿意主动并寻找合适的方法对孩子进行性教育。
4.2.2受教育程度因素对性教育的影响
表4-6:受教育程度因素对性教育的交叉(卡方)分析结果 | |||||||||
题目 | 名称 | 您的受教育程度(%) | 总计 | χ² | p | ||||
小学/初中 | 高中 | 专科 | 本科 | 研究生及以上 | |||||
您听说过儿童性教育吗 | 听说并深入了解过 | 1
(11.11) | 5
(13.89) | 3
(10.00) | 16
(24.62) | 4
(40.00) | 29
(19.33) | 18.495 | 0.018* |
听说过一些 | 6
(66.67) | 23
(63.89) | 26
(86.67) | 46
(70.77) | 6
(60.00) | 107
(71.33) | |||
从未听说过 | 2
(22.22) | 8
(22.22) | 1
(3.33) | 3
(4.62) | 0
(0.00) | 14
(9.33) | |||
总计 | 9 | 36 | 30 | 65 | 10 | 150 | |||
您认为儿童性教育重要吗 | 非常重要 | 1
(11.11) | 4
(11.11) | 5
(16.67) | 34
(52.31) | 4
(40.00) | 48
(32.00) | 35.534 | 0.000** |
挺重要的 | 5
(55.56) | 27
(75.00) | 22
(73.33) | 29
(44.62) | 6
(60.00) | 89
(59.33) | |||
无所谓吧 | 3
(33.33) | 4
(11.11) | 3
(10.00) | 2
(3.08) | 0
(0.00) | 12
(8.00) | |||
没有必要 | 0(0.00) | 1(2.78) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(0.67) | |||
总计 | 9 | 36 | 30 | 65 | 10 | 150 | |||
您认为性教育应该从什么时候开始比较合适 | 从出生就开始 | 1
(11.11) | 0
(0.00) | 3
(10.00) | 7
(10.77) | 3
(30.00) | 14
(9.33) | 50.45 | 0.000** |
上幼儿园之后 | 0
(0.00) | 8
(22.22) | 8
(26.67) | 33
(50.77) | 2
(20.00) | 51
(34.00) | |||
上小学之后 | 4
(44.44) | 18
(50.00) | 11
(36.67) | 22
(33.85) | 5
(50.00) | 60
(40.00) | |||
上初中之后 | 3
(33.33) | 10
(27.78) | 8
(26.67) | 3
(4.62) | 0
(0.00) | 24
(16.00) | |||
不需要特殊教育自己慢慢总会懂 | 1
(11.11) | 0
(0.00) | 0
(0.00) | 0
(0.00) | 0
(0.00) | 1
(0.67) | |||
总计 | 9 | 36 | 30 | 65 | 10 | 150 | |||
您是否在对儿童讲解性知识时感到苦恼并无从下手 | 是 | 8
(88.89) | 31
(86.11) | 23
(76.67) | 44
(67.69) | 5
(50.00) | 111
(74.00) | 8.23 | 0.083 |
不是 | 1
(11.11) | 5
(13.89) | 7
(23.33) | 21
(32.31) | 5
(50.00) | 39
(26.00) | |||
总计 | 9 | 36 | 30 | 65 | 10 | 150 | |||
当有小朋友向您问到有关性知识的问题时您的态度是 | 感到尴尬而转移话题 | 7
(77.78) | 17
(47.22) | 8
(26.67) | 18
(27.69) | 2
(20.00) | 52
(34.67) | 27.833 | 0.006** |
想要回答但是不知道该怎么说 | 1
(11.11) | 13
(36.11) | 15
(50.00) | 28
(43.08) | 2
(20.00) | 59
(39.33) | |||
苛责孩子让他不要再问 | 0(0.00) | 2(5.56) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 2(1.33) | |||
耐心细心的解释给孩子听 | 1
(11.11) | 4
(11.11) | 7
(23.33) | 19
(29.23) | 6
(60.00) | 37
(24.67) | |||
总计 | 9 | 36 | 30 | 65 | 10 | 150 | |||
您是否听说过有学校开设有关性知识的课程 | 有 | 5
(55.56) | 18
(50.00) | 18
(60.00) | 45
(69.23) | 8
(80.00) | 94
(62.67) | 12.389 | 0.135 |
没有 | 0
(0.00) | 1
(2.78) | 3
(10.00) | 7
(10.77) | 0
(0.00) | 11
(7.33) | |||
不是很清楚 | 4
(44.44) | 17
(47.22) | 9
(30.00) | 13
(20.00) | 2
(20.00) | 45
(30.00) | |||
总计 | 9 | 36 | 30 | 65 | 10 | 150 | |||
您(将来)会对自己的孩子进行性教育吗 | 会主动并找合适的方法进行教育 | 1
(11.11) | 8
(22.22) | 8
(26.67) | 30
(46.15) | 6
(60.00) | 53
(35.33) | 30.346 | 0.002** |
当孩子有疑问时会适当延展并进行教育 | 2
(22.22) | 11
(30.56) | 11
(36.67) | 27
(41.54) | 3
(30.00) | 54
(36.00) | |||
不会对孩子进行这方面的教育 | 1
(11.11) | 2
(5.56) | 0
(0.00) | 0(
0.00) | 0
(0.00) | 3
(2.00) | |||
视情况而定 | 5
(55.56) | 15
(41.67) | 11
(36.67) | 8
(12.31) | 1
(10.00) | 40
(26.67) | |||
总计 | 9 | 36 | 30 | 65 | 10 | 150 | |||
对于当下有关儿童受到性侵的事件您是否有关注 | 非常关注会持续关注 | 6
(66.67) | 19
(52.78) | 20
(66.67) | 41
(63.08) | 7
(70.00) | 93
(62.00) | 9.488 | 0.661 |
一般只是看一看 | 3
(33.33) | 15
(41.67) | 7
(23.33) | 17
(26.15) | 2
(20.00) | 44
(29.33) | |||
没听说过 | 0(0.00) | 1(2.78) | 0(0.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(0.67) | |||
没关注过真实事件但看过又关电影 | 0
(0.00) | 1
(2.78) | 3
(10.00) | 7
(10.77) | 1
(10.00) | 12
(8.00) | |||
总计 | 9 | 36 | 30 | 65 | 10 | 150 | |||
* p<0.05 ** p<0.01 | |||||||||
从上表可知,利用卡方检验(交叉分析)去研究受教育程度的因素对于“在跟孩子进行性知识教育时,是否感到不知所措”、“知不知道学校开设性知识教育课堂”和“是否关注小孩遭遇性侵的社会事件”共3项不会表现出显著性(p>0.05),意味着不同受教育程度样本这3项均表现出一致性,并没有差异性。
另外,“是否听说过儿童青少年性教育”、“对儿童青少年性教育的重视程度”、“认为性教育的开始时间是什么”、“家长应给予何种态度来面对孩子提出的性问题”以及“是否会对自己的孩子进行性教育”共5项呈现出显著性(p<0.05),意味着不同受教育程度样本的5项均呈现出差异性,具体建议可结合括号内百分比进行差异对比。
总结如下,受教育程度在一定程度上可以影响个人的三观和视野,也影响着对新事物的接受程度和看法。上图数据显示,受教育程度越高的样本对性教育的认知及重视程度会相对高于小学\初中文凭的样本。他们也更愿意在合适的时间对孩子进行科学的性教育启蒙。
5 研究总结与建议
5.1总结问卷调查所获得结论
1.数据显示,接送孩子的主体大多数是孩子父母,大部分家长拥有充裕时间与孩子相处。孩子的第一成长环境是家庭。亲子时间是很好的教育时间,家长可以在陪同孩子玩乐的同时,将知识与游戏相结合,这样,更易于孩子吸收知识。
2.大部分群众均接受了九年义务教育,且相当大的一部分家长接受了高等教育,人们的素质水平普遍为中上。受教育水平在一定程度上可以影响个人的三观和视野,也影响这人们对新事物的接受程度。数据显示,受教育程度越高的样本对性教育的认知及重视程度会相对高于小学\初中文凭的样本。他们也更愿意在合适的时间对孩子进行科学合理的性教育启蒙。
3.青年群体对性教育的认知及接受程度在一定程度上会高于中老年群体。但仍有部分家长思想较为传统,对性教育避讳,或因为自身性教育知识水平不足以及害羞,不知如何向孩子表达,而选择直接不告诉孩子性教育相关的知识,任由他自己探索不愿意主动与孩子谈及性教育相关知识,这将不利于孩子的身心健康发展,任由孩子自由摸索,缺乏正确的引导,可能会导致不可挽救的后果。
3.群众对性教育的认识都较为浅薄,不太清楚何时开展性教育工作才是正确的。很多人对性教育的认识仅停留在性交,或是青春期时的相关知识,其实不然,当一个婴儿出生,性教育便可以开始。对婴儿身体的抚摸触碰,在他两三岁时,教给他性别意识,协助他认识自己的身体部位,告诉孩子他从哪里来,带她一起探讨生命的起源等等,这些都与性教育有关。
5.2提出促进石龙镇性教育及性教育社会工作发展的建议
5.2.1家庭是孩子第一教育场所
家长要学习相关性知识,为以后在适当的时候给孩子做性教育而做充足的准备。石龙镇家健中心社工已开设家长讲座,活动围绕如何与子女谈性来开展,借此来协助家长掌握与子女谈性的重点和技巧、建立与子女谈性的自信。内容包含:探讨个人的性价值观、推行家庭性教育的准备、了解子女的生理及心里发展、如何回应性问题及处理子女性好奇的案例和技巧。家长在学习过后就可以将性知识与日常生活相融合,运用简单有趣的语言带领孩子认识生命的奥妙,知道“我从哪里来”,初步教会孩子不要轻易相信陌生人,要保护好自己。协助孩子认识自己的身体,清楚哪些地方是隐私部位,这是除了爸爸妈妈之外,其他人不能轻易触碰或观看的地方等等。。。国内外多个研究均表明,越早对孩子进行性教育干预越好。家庭是孩子的第一个学习环境,也是最重要的成长环境。当孩子真的遭遇不幸时,我们不要严苛地指责打骂孩子,应该及时地给予充分的爱,让他们体会到这个世界的爱意,感受温暖。最重要的是让孩子认识到自己不是做错事的人,该被惩罚的也应该是那些坏人,而不是自己。我们要让家成为避风港,成为爱的港湾。开放多元的时代在进步的同时,一些负面的影响也随之而来。未成年可能会在手机和电脑这类电子产品媒介上,接触到网络色情,淫秽光盘,家长要注意孩子情绪、行为的变化,及早进行干预。5.2.2社会工作与学校相配合
对于未成年来说,除开家庭是第一成长环境,校园是未成年最密切接触的主要环境。社会工作可以与学校相配合,社工走入校园,将专业知识带给学生。
(一)面对儿童,可以开展幼儿游园会、幼儿性教育课堂、儿童性教育课堂等形式的活动。通过教学视频、游戏互动、专业讲解来教会孩子认识身体部位,了解生命的起源,识别性别角色,保护好自己。帮助儿童学习科学的性知识,帮助他们建立正确健康的性观念。
(二)可以提供针对青春期的性教育课堂。由专业社工带领,通过趣味性的学习活动协助青少年建立积极的身体意象,学习胜利保健知识及人际交往技巧,建立正确的性价值观。
(三)开展个案和小组工作。这是以一对一面约谈话的形式,或是小组的形式而形成的。专业社工会根据专业理论知识,针对儿童、青少年的成长困惑,满足家庭性教育等个性化需求,提供技巧帮助及建议。
(四)开展“防艾”知识讲座。社工与学校联动,组织学生参与讲座。通过讲座的形式,向学生传递艾滋病的基本知识,让学生们了解艾滋病的传播途径,以及当遇到危险时应如何应对。同时,拥有同理心,不歧视不孤立艾滋病病毒感染者,平等尊重地对待每一位个体。
5.2.3XX力量是“硬条件”
(一)中国正在飞速发展,XX出台多项政策努力建设社会主义和谐社会的同时,在一些黑暗的角落,滋生了黑暗的坏人,他们正在对未成年痛下黑手。近年来,未成年遭遇性侵的现象接连不断地出现,“熟人犯案”、“教师禽兽”的词条让人痛心的同时,也给社会敲响了警钟。这类事件的发生,也暴露了监督体系存有漏洞,相关法律法规不够完善。扫除黄色网站,完善相关法律法规,让侵害者接受法律的制裁,将受害者保护于国家臂膀。
(二)机构和XX就资金问题进行商议,解决人力资源和物资不足的问题。经济基础决定上层建筑,东莞市直社工岗位的购买标准在2014年为7.6万元,六年来,未曾上调。活动经费充足,社工可以有能力提供更多助人自助的服务,开展多元活动,满足群众多样化的需求。
5.3研究结论
性教育的发展从来都不是某一个主体的责任,而应该是需要家长、学校、社会以及国家的努力。家长自身学习专业的性教育知识,主动在合适的时间对孩子进行性知识教育,对孩子有关“性”问题的提问做到不回避,不禁止。学校开设相关课堂,邀请专业社工或老师进行授课,为学生提供专业的性知识教育。社会工作者应继续用心关怀有需要群体,致力透过专业社工服务,满足群众需求,助人自助。社会努力营造健康和谐的社会环境,国家要加强对“性”边缘产业的监督管理,通过出台相关法律法规、明确犯罪界限以及加大对性侵儿童等恶劣行为的惩罚力度,维护未成年人的合法权益。
本文以东莞市石龙镇的性教育现状以及社会工作在该方面的介入情况为研究对象,结合相关文献资料,设计了研究石龙镇群众对性教育的基本认知及态度的调查问卷,经过问卷分析,探究了影响性教育发展的基本因素,得出个体年龄和受教育情况在一定程度上影响了个体的性教育观念并影响着性教育的发展。针对本现状,提出了加强家庭环境、社会环境、社工工作、政策支持四方面的建议措施,希望对性教育的发展产生有利影响。
5.4研究不足
本研究的调查问卷主要是网络派发形式为主,现场填写为辅,同时,结合了一些社会工作者的意见进行参考,但由于疫情和时间等因素影响,无法逐一与样本进行面对面交流,所回收的问卷质量可能参差不齐,数据和结论可能产生偏差。
由于性教育知识基本属于课外知识,这是通过自主查阅相关文献、期刊资料完成,可能造成某些知识不够全面等问题,会不可避免地出现对研究问题的认知障碍。
参考文献
[1] 刘芳.青少年性健康教育现状与社会工作干预[J] .黑河学刊,2019(4):190-192.
[2] 杨梨,等.社工带领下的同伴教育小组-以青少年性教育为例[J].教育现代化,2018,5(44):306-308.
[3] 张智辉,等.社会工作参与社区青少年教育的功能定位及实现路径-基于深圳Z社工机构M社区的“四点半课堂”实践[A] .青少年发展论坛,2018(4):68-77.
[4] 周沛.社区工作中的社会支持网络建构及其意义[J] .社会科学研究,2003(06):56-59.
[5] 俞国良.社会心理学[M].北京:北京师范大学出版社,2006.8:128.
[6] 梁梦娜,梁美琛,陈欣燕.社会工作如何介入儿童性教育[J].中国社会工作,2018(3):102-106.
[7] 龙正凤.中小学性侵害之教育预防研究[J].西南石油大学学报:社会科学版,2015(04):12-16.
[8] 陈玉.关于我国儿童性侵害防范机制的思考[J].山西青年,2017(14):105-109.
[9] 王海丽,尹俊芳.社会工作介入流动儿童学校性教育初探-以山西铸仁社会工作服务中心“花蕾课堂”项目为例[J].医学教育研究与实践,2019(3):413-416.
[10] “女童保护”2017年性侵儿童案例统计及儿童防性侵教育调查报告发布-行业报告-NGO信息中心-中国发展简报网站
[11] 高万红,李雯霞,许小兰.直面流动儿童性健康教育[J].中国社会工作,2014(19):41-42.
[12] 张潇予.网络环境泛性化对青少年性价值观的影响[D].中国青年政治学院,2016.
[13] 彭晓辉.性科学概论.北京:科学出版社.2002:434.
[14] 伍洁莹.中国青春期性教育现状与思考[J]中国初级学校卫生保健,2004,8:66-67.
[15] 杨培禾.学校青春期性健康教育实施途径和方法[J].中国学校卫生,2010,31(8):981-982.
[16] 陈明英.国内外儿童性教育研究进展与对策[A].中小学心理健康教育,2016(299):8-14.
[17] 成欢欢.从国内“儿童性侵”案浅析中国儿童教育[A].河南机电高等专科学校学报,2013(5):74-76.
[18] 杨文慧,刘佳林.留守儿童性教育存在的问题及对策研究[A].经济研究导刊,2017(9):30-32.
[19] Kohler P K, Manhart L E, Lafferty W E. Abstinence-only and comprehensive sex education and the initiation of sexual activity and teen pregnancy[J]. Journal of Adolescent Health Official Publication of the Society for Adolescent Medicine,2008,42(4):344-351.
[20] Laura Duberstein Lindberg, Isaac Maddow-Zimet. Consequence of Sex Education on Teen and Young Adult Sexual Behaviors and Outcomes[J]. Journalof Adolescent Health,2012,51(4):231-234.
[21] Izugbara C O. Home-Based Sexuality Education: Nigerian Parents Discussing Sex with Their Children[J]. Youth&Society,2008,39(4)575-600.
[22] Kirby D. The effects of school sex education programs: a review of the literature[J]. Journal of School Health,1980,50(10):559-563.
附 录
石龙群众性教育现状研究调查问卷
亲爱的朋友:
您好!首先非常感谢您抽出宝贵时间参与此次调查。这是一份毕业论文问卷。随着社会的进步,越来越多人开始关注儿童青少年性教育。但是,在我国,由于一些传统观念的存在,许多父母都不知该如何进行儿童性教育。为研究这一问题,我们需要了解更多人对儿童性教育的看法与建议,感谢您在百忙之中参与此次调查问卷。本问卷采取不记名方式,仅供学术研究,个人资料绝对保密。请认真、如实填写,衷心感谢您的参与和配合!
1.您的性别是:
A.男 B.女
2.您的年龄是:
A.20-30B.31-40 C.41-50D.15-20
3.您的受教育程度:
A.小学、初中 B.高中 C.专科 D.本科 E.研究生及以上
4.您听说过性教育吗
A.听说并深入了解过 B.听说过一些 C.从未听说过
5.您认为儿童性教育重要嘛
A.非常重要 B.挺重要的 C.无所谓吧 D.没有必要
6.您认为性教育应该从什么时候开始比较合适
A.从出生就开始 B.上幼儿园之后 C.上小学之后 D.上初中之后 E.上高中之后
F.上大学之后 G.不需要特殊教育,自己慢慢会懂
7.您是否在对孩子讲解性知识时感到苦恼并无从下手
A.是 B.不是
8.当有小朋友向您问到有关性知识的问题时您的态度是
A.感到尴尬而转移话题 B.想要回答但是不知道该怎么说
C.苛责孩子让他不要再问 D.耐心细心地解释给孩子听
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章,作者:打字小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/112750.html,