WEEE逆向物流“互联网回收”资源整合策略研究

　　1.1.1研究背景

　　WEEE即AAWasteA Electrical and Electronic Equipment(WEEE)Directive(2002/96/EC)。报废的电子A电气设备，A在指令75/442/EECA中对"waste"A作出了详细A的定义，在指令A91/156/EECA中对其进行A了修改。报废实际上A是针对WEEEA指令中附件AⅠ中所有类A别的产品，A即使该产品A并无达到使A用寿命结束A的阶段，只要被消费A者丢弃都视A为废弃物。

　　改革开放以后，我国的生产力得到很大的解放，特别是电子科技和信息技术的发展，更是突飞猛进。从最新的中国电子废弃物行业报告的数据中可以看出，我国是一个电子电器的生产大国、消费大国和出口大国。而且随着技术的不断改进和人民消费水平的不断提高，这种电子电器的更新换代速度越来越快，人们更换使用新的产品的也越来越频繁，导致很多产品未达到预期寿命的极限就被丢弃，使用周期强行被缩短。以上现象的出现，导致越来越多的电子废弃物的产生，使电子废弃物行业和产业乃至每个企业都有充足的“货源”以保证企业的正常运作。我国从2012年开始实施WEEE基金制度，截止到2016年已经有109家企业获得了专业的处理资质，面对电子废弃物这座巨大的“金矿”，有利可图的商机吸引了大量的资本的进入。

　　1.1.2研究意义

　　废弃电器电子产品回收处理行业如果能平稳发展，不仅可以推动我国循环绿色经济的发展，同时还可以促进跨行业协同和回收模式创新的进程。最重要的是通过资源回收利用、节能减排、污染预防等措施，可以促进资源效益与环境效益。

　　2016年，获得A资质的废弃A电器电子产A品处理企业A拆解处理首A批目录产品A达到7500A万台左右。总处理重量达到A211A万吨，同比增加A16%，处理行业的资源A效益和环境效益日益显现A。根据中国家用电器A研究院测算，2016年A，A处理企A业共回收铁A46.0A万吨A、A铜A10.0A万吨A、A铝A5.4A万吨A、A塑料A44.6A万吨A，A整体较A2015A年有小幅上升A。A同时A，A废弃电器电子产品A的规范拆解处理减少A了对环境A的危害A。A特别是对环境风险大的A印刷线路板和含铅玻璃A的环境效益最为显著A。A印刷电路板交售给有资A质的下游企业进行综合A利用A，A大大减少了A不规范处理A带来的环境污染A。

　　根据中国家用电器研究A院测算，2016年，废电冰箱累计拆解处理A约为640AA万台。A以A200A升电冰箱制冷剂平均重量A160A克计算，可理论减少A1025A吨电冰箱A制冷剂排放A（R12的ODP=1，GWP=8500）A，相当于减少近A875A万吨ACO2A的排放量A，A较A2015A年提高A113%A。

　　2016年A，废房间空调器拆解处理约为A166A万台。以A1.5PA家用空调器制冷剂平均重量为A1.0A千克计算，可以理论减少A1660A吨房间空调器制冷剂排放A（R22A的AODP=0.05、GWP=1700）A，相当于减少A280A万吨ACO2A的排放量，为A2015A年的A11.3A倍。综合可知，A2016A年废弃电器电子产品回A收处理行业对减少温室A气体减排成A效日益显著。

　　1.2.1研究目的

　　A2011年A，A随着北京人口快速增长A，A同时A，A日渐富庶的人们在扔掉越来越A多A、A越来越大A、A越来越贵的东西A——A比如家用电器A，A2013A年北京人抛弃的电AA视合计A2.4A万吨A，A而在A2011A年A，A这个数字是A4.6A万吨A。

　　2013年A，A按照北京市环保局发布的A《A北京市2013年固体废物污染环境防A治信息的公告A》A，A在这一年A，A北京市生活垃圾产生量A671.69A万吨A，A日均产生A1.84A万吨A。A这是A2008A北京奥运会以来的新高A。

　　截至A2020A年A，A中国和南亚由电脑产生的电子垃圾将比A2007A年增加四倍A。A联合国环境署发布的报告指出A，A我国每年产生的电子垃圾的数量为A230A万吨A，A仅次于X的A300A万吨A。A而根据路透社的报道A，A由于国家推A“A绿色照明A”A工程A，A我国第一批财政补贴推A广中上市的上亿只老旧A节能灯正进入集中报废期A，且未来每年消费量将超过A10A亿只。A老旧节能灯因为含有汞A、A铅等有毒有害元A素A，A被专家称为是仅次于废电池的第二大生活垃圾A“A汞污染源A”A，A与之相对A，A我国节能灯回收处理体系却非常A“A幼稚A”A，A如处置不当A，A污染风险不容忽A视A。

　　在研究背景里有提到电子废弃物行业和产业的一些硬件已经具备，但是这个行业和产业发展得并不尽如意。原因是多方面的。本文是从资源整合和价值链的角度对回收模式进行创新，然后通过对跨行业协同发展来寻求行业和产业与时代相结合下的出路。希望能够对相关利益主体有一些借鉴意义。

　　1.2.2研究内容

　　本文的研究内容主要有先对WEEE行业的现状进行大概的了解，然后对行业存在的问题及原因进行分析，通过对行业内优秀的实行资源整合战略的企业的经典案例进行分析，再基于资源整合和价值链的视角下分析各个相关利益主体，对企业乃至行业提出战略性的建议和对策

　　本文主要采用理论与实践相结合的研究方法，运用科学方法论的研究规律和逆向物流领域的前沿理论，提出了现代管理方法和策略。在研究过程中，采用了理论分析和企业论证相结合的方法，最后以一个案例研究了资源整合在中国逆向物流回收业务中的必要性和应用价值，提出了专注于中国“互联网+回收”平台实际应用的研究方法和技术。

　　WEEEA即AWaste AElectrical Aand AElectronicA Equipment A(WEEE)A，A废弃的A电子电气设备在在某些著作中被定义为A“A浪费A”A。A废品实际上是AWEEEA指令附A件一中所有类别的产品A，A即使产品没有达到使用寿命的终点A，A只要它被消费者A丢弃为废物A。

　　电子电器废弃产品A，也被称为A“A电子垃圾A”A，A指的是不再被使用的电子A设备或者是废弃电器A，A包括电视机A、A洗衣机A、A空调A、A电冰箱等电子技术的淘A汰品A。A我们对电子垃圾的认识需要有一个认真且严肃的态度A。A可以在一些发展A中国家中看到A，A电子垃圾是一个非常普遍的现象A，A环境污染对当地居民的健康A构成威胁A。A中国的广东贵屿镇是私人电子垃圾搜集和降解最集中的地区A。A同时A，A非常严重的污染压力也压迫着当地人民A。

　　电子电器废弃产品有很多种类A，A一般可分成两类A：A一类是废弃电子产品A，A如空调器A、A洗衣机A、A冰箱等家用电器A，A拆卸和处理这些产品相对简单A。A另一A种是质料和质料的比率A。A它对计算机A、A电视显象管A、A砷A、A汞等有害物质在计A算机部件中的作用更为复杂A、A危害更大A，A如手机原料中的砷A、A镉A、A铅A，A以及A各种其他的持久性物质A。

　　电子废弃物由于自身的高增长性和高价值性具有很大的市场前景，但同时也因为高危害性、复杂性和难处理性的特点，在处理技术上会有些困难。

　　资源在狭义的理解上指的是水、森林、矿藏和土地等自然的资源，即“自然环境因素的总称，它能够在相对的技术和时间条件下产生经济效益，改善人类现在和将来的福利。”[1]

　　广义的资源指除了自然资源外还包括体力、智力以及由这两种基本生产要素生产出来的资本品，如机器、设备等[2]。

　　资源的特征主要有以下几方面:

　　（1）A稀缺性A。AA稀缺性是指在获得人们A所需要的资源方面所存A在的局限性A，A即资源的供给相对需求A在数量上的不足A。

　　资源的稀缺性可以进一A步划分为绝对稀缺和相A对稀缺。A绝对稀缺是指资源A的总需求超过总供给A，A相对稀缺是指资源的总A供给能够满足总需求A，A但分布不A均衡会造成局部的稀缺A，A通常所说的稀缺性是相对稀缺A。

　　常接触的稀缺物品可划A分为两类：A一类是像空气这样可以A随意得到任意数A量的物品A，A它们是不用付费的自由品A；A另一类是必须通过交易A手段获取的A，A称为具有稀缺性的经济A物品A，A得到这些经济物品总是要付出某种代价的A。

　　正是由于稀缺性的存在A，A才决定了人们在使用经济物品中不断做出选择A，A如决定利用有限的资源去生产什么A，A如何生产A，A为谁生产以及在稀缺的消费品A中如何进行取舍及如何用来满足人们的各种需求A。A而且只有当物品稀缺时A，A才能被认为是社会财富的一部分A。A同时A，A对稀缺资源的认识应从动态的观点来A认识A。

　　（2）A分散性A。A分散的资源A，A相对于集中优势的资源而言A，A它具有面广A、A不集中A、A灵活等优势A。

　　（3）A价值性A。A首先要看该种资源是否具有经济制约性A，A具有经济制约性A的资源是有价值的资源A。A另外A，A要看该资源是否具有可代替性A。A如果资源很容A易被其他相关的资源所替代A，A那么这种资源不具有很大的价值A，A及时不被模仿A也容易被其他类似资源代替A，A但如果具有不可替代性A，A则是具有价值的优势竞A争资源A。A另另外A，A资源的持久性是判断其价值的一个标准A。A有的资源因更新A换代快而致使其价值迅速贬值A，A例如有形的资源A，A而有的资源则会随着时间的A推移变得更加有价值A，A形成优势竞争资源A。

　　所谓的资源整合是指企A业对不同类型资源进行A识别与选择A、A汲取与配置A、A激活和融合A，A使之具有较强的柔性A、A条理性A、A系统性和价值性A，A并创造出新A的资源的一个复杂的动态过程A，A是指企业对不同来源A、A不同层次A、A不同结构A、A不同内容的资源进行选择A、A汲取A、A激活和有机融合A，A使之具有较强的柔性A、A条理性A、A系统性和价值性A，A并对原有的资源体系进行重构A，A摒弃无价值的资源A，A以形成新的核心资源体系A。

　　（1）A整合内容A。a.A内部资源与外部资源的整合A。A一方面A，A识别A、A选择A、A汲取有价值的A、A与企业内部资源相适应的诸如隐性技术知识等外部稀缺资源AA，A并融入这些资源到企业自身资源体系之中A；A另一方面A，A实现外部资源与内部资A源之间的衔接融合A，A激活企业内外资源A，A从而能够充分发挥内外资源的效率和A效能A。Ab.A个体资源与组织资源的整合A。A一方面A，A零散的个体资源进行系统化A、A组织化A，A能够不断地融入到组织资源之中A，A转化为组织资源A；A另一方面A，A组A织资源也能够被迅速地融入到个体资源的载体之中A，A能够激发个体资源载体的AA潜能A，A提高个体资源的价值A。Ac．A新资源与传统资源的整合A。A新资源可以提高A传统资源的使用效率和效能A，A反过来A，A传统资源的合理利用又可激活新资源A，A促进隐性技术知识等新资源的不断涌现A，A如此循环反复A、A螺旋上升A。AdA．A横向A资源与纵向资源的整合A。A横向资源是指某一类资源与其他相关资源的关联程度A，纵向资源是指某一类资源的广度和深度方面的资源A。A它们的整合A，A对于建立A横向资源与纵向资源的立体架构具有十分重要的意义A。

　　（2）A整合模式A。Aa.纵向整合。A整个产业链上下游之间进行的整合A。A公司A实施纵向资源的整合目的是控制上下游的营销A、A货源以及物流等渠道A。b.横向整合。A在整合整个行业产业链同一层面上获取A、A整合经营业务A。A一个企业甚至A一个集团都很难掌控整条产业链A，A因此A，A大部分企业处于产业链中的某一环节A，A整合该环节的资源A，A形成最高效A、A最有价值的营销方案A。c.平台整合。A将A企业自身作为一个平台A，A在此基础上整合供应链和需求方的资源A，A同时增加双方的收益或者降低双方的交易生产A，A自身企业也可因此获利A。

　　(3)A整合原则A。a.A尽可能多的搜寻出利益相关者A。b.A识别利益相关者的利A益所在A，A寻找共同利益A。c.A共同利益的实现需要共赢的利益机制做保证A，A共A赢多数情况下难以同时赢A，A创业者要设计出让利益相关者感觉到赢而且是优先A赢的机制A。d.A沟通时创业者与利益相关者之间相互了解的重要手段A，A信任关系A的建立有助于资源整合A，A降低风险A，A扩大收益A。

　　“互联网+回收”平台作为资源整合的媒介组织，在整个运营中起着很大的作用。资源整合介于资源闲置和资源匮乏之间，一个行业的传统企业往往由于积累了巨大的资源，在行业中居于领先优势地位，在某些方面，它的资源往往是闲置的；一个行业也会出现一些新的企业，被称为新创企业，他们在另一些方面也许具有优势，但是在这个行业内正处于摸索阶段，它们通常属于资源匮乏的类型，需要传统企业的帮助。两者相互合作协同，实现跨行业协同，是回收模式的一个创新。在WEEE回收行业中，生产制造商是产业的源头，它可以利用自身所具备的强大的资金技术等优势建立回收部门，利用销售渠道轻松找到电子废弃物的去向，并将拆解的可用的器件用来第二次生产；销售商同样也可以建立回收渠道利用销售渠道优势将一些二手良品进行销售；消费者应该提高环保回收意识，主动积极地配合回收工作；回收商在回收过程中应该加强区域的回收设备的投放和运输等工作，关于人员和车辆的调度可以和当地的快递物流等企业合作；拆解企业应遵守环保法规进行正规处理，减少环境危害。

　　“互联网+回收”平台扮演着一个中间人的角色，进行发布信息和提供服务的中间场所。连接着资金流、物流和信息流，起点是电子废弃物，终点是环保拆解企业。平台线下建立回收网点，线上建立数据库和信息系统；在平台上，电子废弃物拥有者可以发布出售信息，平台根据数据库给出分析价格，回收者报价，双方协调后达成一致；平台运营商上门取货，回收商去回收网点提货，最后再通过第三方支付平台完成支付行为。

　　（1）A消费者对WEEE回收意愿不高A。A以旧手机为例A，A对“2014中国网民丢A弃手机A”A的抽样调查表明A，A95%A的人选择了留下了旧手机放在家里面A，A3%A的人A选择把手机送给别人A，A但只有A2%A的人愿意把手机卖给二手回收的A“A游击队A”A。A影响消费者恢复的主要因素有A：A一是消费者意识不到对人体的危害和对环境A的污染A。A二是回收市场混杂A，A二手买家回收价格低A，A卖家觉得划不来A；A第三A，A消费者担心手机回收者的私密信息泄漏造成安全隐患A。

　　（2）A规范标准化低A，A行业间信息交互困难A。A因为WEEE回收门槛低的缘故A，A行业发展不均衡A，A回收并没有统一标准A，A主要的一些回收企业都是A“AA各自AA营生AA”A A的方向发展AA。AA同时AA，AAWEEE的类型也比较复杂AA，AA专业化的互联网回收平AA台的建设成本很高AA。AA在回收的过程中AA，AA对资源的分类AA、AA检测和评价的技术要AA求都很高AA。AA基于这个原因AA，AA需要很多的专业人才和技术作为支撑AA。AA“AA互联网AA+AA互联网运营商的专业级回收AA”A模式是非常高难度和高要求的A，A所以互联网的A模式改造传统回收企业势必困难A。

　　（3）A传统回收企业向“互联网+WEEE回收”转型难度大A。A在A“A互联网A+A电子废弃物回收利用A”A模式中A，A互联网回收者必须对所有的在线业务负责A，A同时负责离线回收节点的建设和资源的转移A。AWEEEA的类型复杂A，A规范化的A“A互联网+回收”A平台建造成本高A。A在回收的过程中A，A对资源的分类A、A检测和评A价的技术要求都很高A。A基于此A，A“A互联网+电子废弃物回收A”A模式对互联网A运营商的专业化程度要求很高A，A以前的老旧回收企业向互联网回收模式的转变A是困难的A。

　　(4)A“互联网十WEEE回收”模式与传统回收模式存在激励的博弈A。A传统的A回收模式A，A在互联网再循环模式的影响下A，A可能越来越严重A，A以保持自身利A益不被分割A，A以及其非法回收和环境污染A。A与此同时A，A它隐形的违法性难以控A制A，A这给A“互联网+电子废弃物”A回收模式的前进造成了的阻碍A。A此外A，A就A整个再生产业的发展现状而言A，A这两种回收模式将长期共存A，A博弈激烈A，A也A不利于整个回收行业的发展A。

　　(5)A信息宣传不到位A。A在一方面A，A因为社区A、A媒体和XX等公共部门缺少A信息宣传活动A，A公众不能时时知道WEEE的隐藏的害处和回收效益A，A所以不想A参加WEEE的回收A。A另一方面A，A大多数熟悉的回收方式仅限于二手手机供应商A，A对网络回收或网络回收平台的了解甚少A，A甚至从未听说过A。A这也对“互联网+A废旧电器回收”A模式的发展造成了阻碍A。

　　截止目前为止，国内的电子电器生产商数不胜数，下游的批发商、零售商也如雨后春笋，回收商除了大型的生产商自营的回收部门，散兵游勇的回收“游击队”也参杂其中，整个供应链中的各个利益相关者纷杂繁芜，使整个回收平台并不能有效整合，对“互联网+回收”平台进行资源整合达到提高整个行业风气和效率节省资源是迫在眉睫的。

　　4.1.1“爱回收”互联网回收企业简介

　　“爱回收”在2011年4月成立，是一个规范的WEEE网络回收平台，包括XX、第三方支付、第三方物流企业、第三方回收商、专业处理器、回收平台、消费者等。其主要营业的利润来源是对笔记本、手机等电子数码产品的回收。通过回收商之间的竞价方式，提高回收价格的透明度，而且和京东等著名企业合作，给消费者提供满意的方便的的门到门回收服务。2014，爱回收并与格林美合作，格林美是它在中国最早指定的环保合作伙伴。格林美将回收的电子产品和配件进行处理，如手机、笔记本、电池和其他配件，处理过程都是环保无害的。

　　4.1.2“爱回收”互联网回收企业的运作流程

　　本文以日常生活中最为常用的废旧手机为例。

　　(1)“爱回收”平台与消费者的交易流程。在这个阶段中，消费者通过快递的方式将电子废弃物投递到“爱回收”回收平台，或者消费者将电子废弃物投递到回收平台在线下设置的回收网点，后面回收平台会自行收取。有时候消费者是通过与平台有合作关系的京东举行的以旧换新的活动，京东会进行上门收取。然后消费者会获得相应的积分，以此来激励消费者的回收积极性。

　　(2)“爱回收”对废旧手机的处理流程。“爱回收”平台将回收到的手机进行一个估计和预测，分析之后给出一个建议价格。然后三类，第一类是质量很低的手机，这类手机由于磨损严重，会被送到与“爱回收”有合作关系的格林美专业的拆解企业进行拆解；第二类是比较好的手机，这类废弃物会先进行竞价拍卖然后分配被送到回收商那里；第三类是质量很好很新的手机，被送到二手良品市场进行销售。

　　“互联网+回收”模式的出现，改善了WEEE回收困难的问题，为现有的回收格局的改变提供了可能。网络回收模式渐渐地代替了传统的回收模式的地位，也是改变一个回收业的价值链的过程。

　　由X哈佛商学院著名战略学家迈克尔A·A波特提出的A"A价值链分析法A"A，A把企业内外价值增加的活动分为基本活动和支持性活动A，A基本活动涉及企业生A产A、A销售A、A进料后勤A、A发货后勤A、A售后服务A。A支持性活动涉及人事A、A财务A、A计划A、A研究与开发A、A采购等A，A基本活动和支持性活动构成了企业的价值链A。A不同的企业参与的价值活动中A，A并不是每个环节都创造价值A，A实际上只有某些A特定的价值活动才真正创造价值A，A这些真正创造价值的经营活动A，A就是价值链A上的"战略环节"A。

　　在WEEE“互联网+回收”行业的整条价值链中A，A制造商A、A销售商A、A消费A者A、A平台A、A回收商和拆解企业等各个相关利益主体就是价值链上的各个节点A。

　　在产业价值链中，主要有以下几个参与者：

　　（1）跨行业合作企业。像“爱回收”与京东、格林美合作，这种跨行业协调发展的例子很多。第三方企业与制造商、销售商、拆解企业合作，一起优势互补。

　　（2）XX管理部门。XX部门起到的是一个监管和引导的作用。

　　（3）第三方支付/应用软件。现在像支付宝这样的第三方支付平台以手机APP的形式出现，几乎只要是智能手机的人手机里都会有这样一个应用软件。这是由于支付宝的广泛使用和安全性，而且人们大多不愿意再重新下载使用其他的第三方支付应用软件。

　　（4）物流运输企业。互联网回收平台通知物流运输企业进行上门回收或者到回收网点提取电子废弃物；还有的互联网回收平台有自建的回收部门进行回收。另外一些互联网回收平台与其它行业的企业合作，利用合作企业的车辆人员进行调度。

　　（5）环保拆解企业。像与“爱回收”合作的格林美企业就是有专业的处理资质的环保拆解企业，将电子废弃物进行拆解后，有用的零件还可以销售给制造商进行生产。

　　（6）回收商。回收商作为产业价值链下游的利益相关者来接收这些“货源”。

　　（7）消费者。消费者的环保回收意识决定了货源的多少。

　　（8）网络回收平台运营商。平台作为一个中介者的角色，承担了信息发布的角色。

　　本文通过对WEEE回收处理产业发展现状及存在的问题的分析A，结合了A“A互联网+”时代的基本特点A，A展望了WEEE回收及互联网的互相融合之后的发展A态势A。A综上所述A，A本文对“互联网+回收”平台提出了以下四点策略建议A：A资A源整合发展A、A信息及时透明A、A绿色环保回收A、A行业相对集中A。A资源整合就是A利用互联网把服务A、A物流和人员整合进来A，然后把消费者与回收者A、A物流者A、A处理者连成一条线A，A保证渠道透明A、A成本透明A，A提倡绿色环保回收A，A激励产A业相对集中AA，促进WEEE回收行业和互联网平稳健康发展A。

　　4.3.1整合线上线下资源

　　（1）整合检验技术资源。整合检验技术资源就是在产品出厂的那一刻起，在产品上贴上可识别标签，通过扫描识别技术可以检测出产品的出厂日期，寿命长短，预计报废日期等等。

　　（2）整合消费者资源。前面提过，消费者的环保意识是货源的多少的一个决定因素之一，我们应该培养消费者的环保回收意识。除了传统的媒体宣传之外，更重要的是教育问题，应该从小培育一代代的环保一代，除了环保意识，还有基本的区分电子废弃物常识。

　　(3)整合XX资源。XX起到一个监管和引导的作用，XX除了应该出台相关的法律法规来引导和制约行业的发展，还应该减少税收负担，增加基金补贴。

　　(4)整合运输和仓储资源（回收车辆和回收站点）。平台应该加大对回收设备的投放力度。在仓储点上，可以自建回收点也可以租用快递公司或邮政部门的仓储站点。在运输队伍和运输车辆的建设上，回收平台可以自建的形式，也可以租用物流公司的运输队伍和工具。

　　(5)整合人力资源（回收人员）。现在最庞大的回收人员来自于农村中的回收“游击队”，这是一个很大的力量。

　　(6)整合信息资源。平台本身就是一个发布信息，收集信息，汇总信息的地方，除了关于“货源”的有无信息，还有关于货物的运输达到时间、价格等等信息。

　　4.3.2确保信息及时透明

　　信息透明涵盖渠道及成本透明两部分:

　　（1）渠道透明。渠道透明就是保证电子废弃物最后能从正规的渠道进入正规的处理企业进行拆解，不会流入小作坊进行无正规的拆解程序。

　　（2）成本透明。平台应根据数据库系统对电子废弃物进行价格分析，给出一个建议的价格。并对运输物流费用、拆解费用等费用做一个公布。

　　4.3.3倡导绿色环保回收

　　大力宣传绿色节能、环保、回收利用,宣传过期家电的危害,倡导绿色回收,统一拆解,促进文明、健康、绿色、低碳的科学消费观念。

　　4.3.4鼓励产业相对集中

　　现在具有处理资质的企业有109家，可是前几家的企业的处理量就占据了总的废弃物的一半以上。另外从行业来看，都是制造企业、销售企业、和回收商，拆解企业进行合作，跨行业协同发展，对回收模式进行创新。

　　我国WEEE回收行业由于生产量大、消费量大、报废速度快的原因，所以“货源”相对充足。在“互联网+”的背景下，传统回收处理资质企业联手新兴互联网平台，为WEEE行业打开了新的局面。本文通过引入资源整合理论和产业价值链理论，结合WEEE行业和企业目前存在的一些问题，在分析“爱回收”平台的资源整合战略和运营模式之后，提出了互联网背景下WEEE回收资源整合的主要的四点策略性建议和对策，具体表现在四个方面:实现资源整合发展、确保信息及时透明、倡导绿色环保回收、鼓励行业相对集中，重点通过互联网对人员、物流、服务进行整合，将消费者与回收者、物流者、处理者连接起来，确保渠道透明、成本透明、处理透明，倡导绿色环保回收，鼓励产业相对集中，实现WEEE回收行业和互联网融合发展。