1导论
1.1选题背景与意义
1.1.1选题背景
传播主体的多元化，网络传播的去中心化为每个人营造了话语平机；即时精准的新闻生产流程，传播内容的丰富多元；算法推荐致力于深耕每个人的个性化需求，新闻分发更加精准，提高了用户粘性……社交“媒体化”给我们提供了诸多的便利。但它带来不少优势的同时，也不可避免地带来了许多不利。技术理性炽热下人文关怀的缺失、碎片化消费下思想的浅化、技术追踪下的信息茧房、话语平机而不是平权使“沉默”的螺旋变成了“沉没”等都在不断地困扰着我们。渠道为王和内容为王的对冲下，XXX已经对内容为王提出了更高的要求，那就是我们不仅要致力于发现了什么，还要致力于怎么解决它。
在此背景下出现的一个新“新闻”理念——“解困新闻”就显得尤为重要。
解困式新闻并不是一个新颖的概念，早在几年前国内就对它有所研究，它在国外更是已经有十余年的实践历程。2019年清华大学一道关于“解困新闻”的考研试题更是将它带入人们的视野。“解困新闻”（Solution Journalism,简称SoJo）的实践理念由X《纽约时报》《大西洋月刊》的专栏作家大卫·伯恩斯坦（David Bornstein）于2008年2月正式提出，他指出新闻“应致力于解决问题而并非只是发现问题”，是“人们应对社会问题及其结果的相关证据的精确报道”。
近年来，国内许多民生节目都可看作是“解困新闻”的实践。2018年广州电视台创办的《有事好商量》这一民生节目，就是依靠民众参与城市基层公共问题、探讨协商解决问题的媒体尝试，也可看作是“解困新闻”的媒体尝试。
1.1.2选题意义
[《第44次互联网络发展状况统计报告》]截至2019年6月，我国网络新闻用户规模达6.86亿，较2018年底增长1114万，占网民整体的80.3%；手机网络新闻用户规模达6.60亿，较2018年底增长734万，占手机网民的78.0%。随着互联网和新媒体的蓬勃发展，公民新闻和自媒体的快速崛起，网络成了人们获取新闻的重要方式，而新媒体也在不断地对冲着传统媒体。比如，在重大事件尤其是突发性事件中，第一时间发出新闻的往往是事件的当事人、参与者或者是现场亲历者；许多真相被新媒体不断地揭开；一系列新闻的生产模式逐渐成形：众包新闻、迭代新闻、UGC等。因此，传统媒体必须积极地进行改变，以适应不断发展着的媒体环境。而“解困新闻”可以为传统媒体提供一种新的突破思路。
“解困新闻”是一种新的新闻理念，2011年开始，它本身在X传统媒体的实践中发挥了重要作用。目前，此概念在X方兴未艾，但在国内还并未形成大势，可以搜索到的相关文献较少，研究的方面也较为狭窄。
通过对《有事好商量》节目的分析和观察，归纳节目本身所具备的“解困新闻”的基本特点，将“解困新闻”这一概念和《有事好商量》这一民生节目结合并展开分析，对于学界和业界深刻认识“解困新闻”具有实际意义，可以补充一些国内关于“解困新闻”的研究，对于后面更多的学者研究其有一定的推动作用。这是选题的理论意义。
通过对“解困新闻”呈现的基本特点和基本要素进行总结，加之以《有事好商量》节目的典型实例分析，对“解困新闻”本土化具有一定的说明和指导意义。此外，通过对《有事好商量》节目中呈现的“解困”缺点或不足进行总结并对此提出相应可靠的对策，对于国内传统媒体更好地践行“解困新闻”概念有所借鉴。最后，“解困新闻”在我国的发展时间较短，发展还不够充分，希望借此可以提高学界业界对于“解困新闻”的关注，以促进解困新闻学更好地发展，以此来推动社会更好地进步，来拯救新闻业江河日下的颓势以及传统新闻阅读量不断锐减的窘境。并且也可以培养公众的公共意识，从而促进社会发展。这是选题的现实意义。
1.2国内外文献综述
1.2.1国外文献综述
从相关文献可以了解到，国外接触“解困新闻”的概念比较早。
1998年，X记者苏珊•贝尼希(Susan Benesch)在《哥伦比亚新闻评论》上发表《“解困新闻学”的产生》一文，该文中详细地阐述了“解困新闻学”的特征。
1999年，X学者戴维斯在研究调查性新闻时，在研究中提出“解困性新闻”这一概念。
2010年，《纽约时报》创办了名为“Fixes”的博客专栏，2011,“Fixes”的创办者大卫·伯恩斯坦还创办了专门做“解困”型新闻的网站（The Solution Journalism Network简称SJN）。打开Solutions Journalism Network网站首页，我们可以看见We train and connect journalists to cover what's missing in today's news:how people are responding to problems.We're working to bring solutions journalism to every newsroom worldwide.这样一段话。
1.2.2国内文献综述
相比较而言，香港比大陆更早地接受解困新闻学的概念，香港前商业电台策划总监黄伯康在2013年成立了社会企业媒体“言论自由行”(www.ksow.hk)，用来推广和践行“解困新闻”。他对“解困新闻”曾经做了这样的举例说明：在每年的风季雨季，新闻媒体便会到上环的店铺和街道，拍摄水淹和财物损失惨重的情形；但传媒真正要着眼的，应是导致上环水道淤塞的因由，偏偏这一层无人有兴趣继续跟进。媒体自身说故事的能力很强，而人们爱看的是有关“情绪”的故事，所以许多媒体为了迎合市场便顺理成章去说这类故事。
在大陆，最早关于解困新闻学的文献是与马航失事相关联，而通过在知网搜索解困新闻关键字，可以看到39个信息，排除了与新闻业不相关的内容以及与主题不符的内容，共有19条有效信息，可以看出解困新闻学在我国的理论研究还不够充分，也没有引起很多人的注意，下面对19篇文献做出整理。
通过联系马航事件以及相关灾难报道事件对解困新闻的研究共有4篇，分别是：张金娟的《危机事件新闻报道方式创新:“解困新闻学”》、徐赟的《我国灾难新闻报道的“解困”研究》、宋士方的《解困新闻学视域下“马航失联”事件报道优化研究》、王君超的《“马航事件”报道与“解困新闻学”》。
对解困新闻的概念，发展，背景等作出介绍的共有8篇，分别是：赵景的《中国传统媒体转型的下半场:解困新闻学》、张平的《浅析“解困新闻学”》、张文慧的《解困新闻学概念界定、发展背景及特点分析》、《“解困新闻学”的特征和本质》、史安斌,盛阳的《社交媒体时代的“正能量叙事”——“解困”型新闻分析》、牛光夏的《“解困新闻”的精神实质》、王君超的《新闻报道的“解困”之道》以及徐冠群的《新闻实践的转型：解困新闻学的兴起、发展与未来》。
联系外国平台对解困新闻学进行研究的共有3篇，分别是：王寒娜的《解困新闻学视阈下媒体对“烂尾新闻”的有效处理路径——以X“解困新闻学网站”为例》、王巍的《<西雅图时报>基于解困新闻学的创新实践》、于泓洋的《让媒体解困的“解困新闻学”——基于X“解困新闻学网络”报道内容的分析》。
对解困新闻学实践进行探讨的共有4篇:易超凡的《“解困新闻学网站（SJN）”媒介功能的理想设计与现实落差研究》、张文慧的《<新闻调查>节目的“解困新闻学”分析》、吴果中,刘佩的《回归公共论坛:“解困新闻”及SJN的实践路径》、易超凡的《“解困新闻学”的实践探析》。
1.3论文的结构及主要内
“解困新闻学”（Solution Jounalism，简称So Jo），这个概念最早由《纽约时报》专栏作者大卫·伯恩斯坦(David Burnstein)正式提出并进行推广。从它的字面含义来看，“解困新闻学”即为解决困难的新闻学。而对于其具体含义来说，不同的学者有不同的表述。比如[危机事件新闻报道方式创新：“解困新闻学”张金娟（西北大学）]“媒体不满足于对社会现象的浮浅报道，而是深入新闻事件的背后，挖掘真相、分析原因，并尽可能地找到社会问题或困局的解决之道”、“严格而令人信服地报道对社会问题的回应的新闻”、[牛光夏.解困新闻的精神实质[J].青年记者,2014年12月上卷，第79页。]“‘解困新闻报道’是致力于解决问题而并非只是发现问题的新闻报道”、[史安斌，盛阳.社交媒体的“正能量叙事”——“解困”型新闻分析]“‘解困’型新闻能够为公众提供有价值的洞见和根除‘痼疾’的可行性方案，从而推动人类的进步”等。
在这里我们可以理解为，“解困新闻”倾向于报道那些与人们生活息息相关的热点基层社会问题。它与X新闻史上揭露政治经济内幕的“鸣笛”（whistle-blowing）型新闻和曝光社会阴暗面的“耙粪”（muck-raking）型新闻（调查性新闻）不同，它不仅仅停留在简单描述“什么问题”（what）和“为何会出现”（why）的层面，而是聚焦深入探讨“如何解决”（how-to）的层面；它不仅要提出解困方案的具体内容，还要深入讨论方案如何进行、为何可行、怎样实行；它更为关注“what’s going right in the world rather than what’s going wrong”。
简言之，“解困新闻”能够为大众提供有价值的洞见和根除“痼疾”的解决性方案，实现新闻从“报道问题”“揭露问题”到“解决问题”的范式转换。
2.1.2发展
解困新闻学的源头可以追溯到上个世纪九十年代的X。
1998年，X记者苏珊•贝尼希(Susan Benesch)在《哥伦比亚新闻评论》上发表《“解困新闻学”的产生》一文，详细地阐述了“解困新闻学”的特征。X广播公司（ABC）在1996-97年间，每周在新闻节目中播出2-3次“解困”专栏。自1998年起，知名周刊《X新闻与世界报道》（U.S.News&World Report）开设了“银弹”(SilverBullets)专栏，探讨相关社会热点问题的解决方案。在英文中，“银弹”一词被用来比喻解脱困境的有效办法。但在互联网新闻的强势入侵下，由于欠缺“眼球”和“话题”效应，“解困”型新闻与其他类型的“正能量叙事”一样，也只是昙花一现。
1999年，X学者戴维斯在研究调查性新闻时，首先在学术研究中提出“解困性新闻”，此时，该概念逐渐成型。
2003年，法国非XX组织“Report d'Espoirs”(记者之声)成立，该组织旨在促进从可能的解决方法出发探讨问题的新闻的发展。丹麦广播公司的耶斯珀.博鲁普称这种新型的新闻实践为“解决问题型的新闻”。
2010年，《纽约时报》创办了名为“Fixes”的博客专栏，该专栏以调查性报道为主，深入探索了社会问题的一系列解决方案。2011,“Fixes”的创办者大卫·伯恩斯坦还创办了专门做“解困”型新闻的网站（The Solution Journalism Network简称SJN）。
2012年以来，一些颇具影响的西方传统媒体和新媒体机构纷纷开设“好新闻”、“欢乐新闻”、“暖新闻”等专门刊载正面报道的专栏或页面，不约而同地加大对“正面报道”的投入。在此背景下，“解困”型新闻作为“正能量叙事”的主要范式之一，得以借势回归主流。其中最有代表性和影响力的是新闻博客聚合网站《赫芬顿邮报》（Huffington Post）。
2014年，乌尔里克哈格鲁普(Urik Haagerup)创办了“建设性研究所”(Constructive Institute)，该研究中心对于“解困性新闻”的研究极大地促进了解困性新闻在新闻界中的实践。2014年，《西雅图时报》与“解困新闻学网站(SJN)"共同创办了“教育实验室”板块，该板块将注意力放在对民生领域的关注上，其对解困新闻学理念和方法的有效实践为社会问题的解决提供新视角、新方法，例如其“惩戒违纪学生”的相关报道。
而我国关于“解困式新闻”的源头最早可在2014年的马航失联案件中看到。
2.2解困新闻学兴起的背景
2.2.1互联网时代的信息超载，审美疲劳。
信息超载，我们可以理解为信息接受者所接受的信息远远超出他自身的信息处理能力。进入互联网时代，信息如同浪潮，一波又一波席卷着人们。各种新闻类资讯App花样频出，各种信息推送分秒不断，更有许多的自媒体为了博人眼球，标题党、负能量新闻不断涌现。新媒体环境下，随着碎片化阅读的发展，受众必定会对这种同类型铺天盖地的新闻产生审美疲劳。而解困新闻学与此相反，注重的是正能量传递。
2.2.2新媒体环境下新闻价值权重的变化。
新媒体环境下，新闻的时新性转变成为实时性，却因此出现了信息冗余和“烂尾新闻”；接近性转变成为亲近性，但却因此丢失了新闻最本质的特征：真实与客观；重要性、显著性转变成为实用性，但却给人们带来无尽的焦虑与不安；趣味性转变成为娱乐性，但却因为过度娱乐带来了煽情新闻和低俗新闻。在资本运作和“后真相”情绪的助推下，新闻价值的虚假已经造成了更多逃避新闻的受众。解困式新闻对新闻价值的重塑有很大的作用。
2.2.3用户地位的变迁。
随着新技术的不断深入发展，它为人们自由参与讨论提供了很大的便捷，受众已经改变了原来那种“你说我听”的状态，他们更喜欢在网上对自己感兴趣的内容发表独特的见解，参与到事件的讨论中来。“魔弹论”、“靶子论”已经逐渐退出人们的视野。解困式新闻为受众提供了这样的一个机会，他们不仅可以参与讨论，还讨论的是与自己息息相关的内容。
2.2.4媒介融合下，媒体转型升级的需要。
媒介融合背景下，各个媒体在新技术面前机会均等，具有内容优势、受众优势的媒体更容易脱颖而出。“内容为王，内容是金”仍然是媒体不变的宗旨，在当前信息爆炸的情况下，如何将内容做的更出色是传媒应该思考的问题。
2.3解困新闻学与深度报道、建设性新闻的异同
2.3.1与深度报道的异同
深度报道是一种系统的反映重大新闻事件和社会问题，深入挖掘和阐述事件的前因后果并揭示其实质和意义，追踪和探索其发展趋向的报道方式。深度报道着重揭示原因WHY和怎么样HOW两个新闻要素。
单从新闻要素来看，深度报道与解困式新闻都注重how的解读，但是在市场竞争日趋激烈，媒介形式与技术日新月异的时代，深度报道的各种样态均收到了冲击。市场驱动挤压了深度报道的生存空间，全时性、浅阅读、碎片化成为了新闻商品市场的主打风格；技术迭代使得新闻解读方式发生变化，新媒体环境下，技术的发展使得传统媒体的信息垄断被打破，受众参与意识不断提高。他们更愿意凭借自己所掌握的信息解读事件、发表观点，而不愿意接受深度报道内容的“长篇大论”；深度报道相关人才匮乏，中国调查记者不足100人。这些都限制了深度报道的发展，而解困新闻可以成为深度报道借鉴的对象。
2.3.2与建设性新闻异同
建设性新闻是一种新兴的新闻形式，在坚持新闻核心功能的同时(比如“看门狗”、告知公众潜在威胁等功能)，将积极心理学和其他行为科学的技巧运用到新闻流程和产品，致力于创作卓有成效、引人入胜的报道。[建设性新闻:一种正在崛起的新闻形式–《青年记者》2017年28期]
建设性新闻与积极新闻、和平新闻、公民新闻和对策新闻比较类似，在此基础上归纳了其“解决特定问题、强调公民赋权、维持新闻的核心功能、积极情绪、记者干预和以未来为导向”的六个特征。解困式新闻是与掏粪新闻类似的，它不认可单纯批评的做法，而是要求给出具体的实践解决办法。建设性新闻和解困式新闻的确都同样强调新闻报道要有现实意义，但是建设性新闻更多是从正面来指导，不是负面的批评。解困式新闻则没有这方面的限定。
3．《有事好商量》民生节目的“解困”分析
3.1《有事好商量》节目概述
《有事好商量》这一民生节目是与广州日报、广州市广播电视台合作，针对XX需要办理的年度民生实事，由市政协各专委会牵头，与XX相关部门、社会团体、基层社区、专家学者、群众代表、媒体记者等，联合开展专题调研、共商对策意见，并转化为在电视、报纸、自媒体呈现的专题节目，借助大众传媒、社会舆论力量，共同推动民生问题的解决。
2018年2月22日，为充分发挥人民政协协商为民、监督为民、议政为民的作用，解决老百姓的烦心事，广东市XX办公厅正式函复市政协办公厅将“老楼房的电梯梦”、“加强共享单车管理”、“提高老楼房供水质量”、等九个议题，作为市XX与市政协“有事好商量”2018年民生实事协商的主题，开启了广州市政协“有事好商量”民生实事三年协商行动的第一年行动。并且在2019年成功开展了第二年行动。
《有事好商量》创办了官方网站（有事好商量—广州市政协民生实事协商平台），平台分为首页、平台介绍、年度协商议题、最新动态、报纸专栏、电视节目、电台节目、微信公众号八个模块，页面下方有往期节目回顾。
3.2《有事好商量》的“解困”要素与特点分析
判断一篇新闻作品是不是合格的“解困”型新闻，应当看其是否包含“解困新闻学”的构成要素。史安斌教授认为“解困新闻学”作品必备的因素有以下几项：探讨社会问题成因，充分表达“利益攸关方”意见；阐述解决问题的具体方案、执行情况及局限性；紧扣公众利益，服务公众福祉，区别于带有浓厚公关色彩、以说服公众为目标的“倡导”式新闻（advocacy journalism）聚焦于社区和公民对于公共政策的制定与实施，而非仅仅突出领袖人物和精英阶层；行文明白通畅，通俗易懂，避免长篇大论、术语成堆。
通过分析2018—2019年《有事好商量》各期节目内容，可以从中看出它的“解困”要素：
3.2.1报道主题：聚焦社会民生问题，积极探讨解决对策。
这一民生节目聚焦基层民生，关注民生前沿，积极探讨对策。从下方罗列的节目单中，我们可以看出二十期节目涉及了关于教育、住房、医疗、交通、供水等方面的问题，节目零距离与老百姓面对面，解决他们最关心最直接最现实的“烦心事”、“操心事”，始终紧扣老百姓的切身利益，反映人民的心声。解困式新闻不仅关注到了问题本身，更加关注到了“how”这个5w要素，能够提出合理有效的解决方案。
3.2.2解决方案：社会阶层踊跃参与，倾心尽力建言献策。
《有事好商量》这一节目共有XX相关人员、智囊团、政协委员、民众四阶层的人参与。政协委员是参与者实践者，他们倾听来自底层人民的声音与诉求、汇聚民间的智慧和经验，将议政建言联系到基层、延伸到一线、贴近到群众身边，切实探讨解决方案。人民群众踊跃加入，他们能够反映问题、提出解决思路，利用政协搭建的协商对话平台，真正发挥自身主体性作用，获取更多的话语权、参与权，协助党委XX把为民造福的事情真正办实办好。智囊团积极发言，指出问题，直击要害，推动方案更好形成。XX公示相关文件，做到决策的透明、公开，真正将民主决策，民主参与落到实处。
3.2.3社会效果：重视探讨案例数据，执行成效显著。
《有事好商量》节目中注重援引成功案例，借鉴成功经验，再根据地区特点因地制宜提出适合本地区的解决方案；注重引用数据，用看得见的东西来让人信服。据统计，[张斌.广州市政协“有事好商量”民生实事协商平台的实践与启示]自“老楼房的电梯梦”等专题节目播出后，仅半年已推动全市完成加装电梯审批567宗，相当于过去一年的审批量。广州市各区相继发布加装电梯工作方案、出台财政补助政策、成立区领导挂帅的加装电梯工作领导小组、组建了加装电梯服务中心、设置加装电梯咨询窗口、为群众提供“一站式”服务。针对“提髙老楼房供水质量”、“加强共享单车管理”、“提升助餐配餐服务品质”的协商成果也正在落地，效果良好。
附录 《有事好商量》节目单罗列
| 第一期 | 老楼房的电梯梦 |
| 第二期 | 加强共享单车管理 |
| 第三期 | 提高老楼供水质量 |
| 第四期 | 推动养老助餐配餐服务良性发展 |
| 第五期 | 巩固提升天更蓝成果 |
| 第六期 | 推进停车场、充电桩建设 |
| 第七期 | 开门治水人人参与，助力河涌治理 |
| 第八期 | 老旧城区微改造 |
| 第九期 | 扩大基础教育学位供给 |
| 第十期 | 初心为民生 同心圆实事 |
| 第十一期 | 为缓解交通拥堵“把脉开方” |
| 第十二期 | 完善公共租赁住房制度，保障户籍困难家 |
| 第十三期 | 持续做好青少年近视防控工作 |
| 第十四期 | 保障儿童用药安全 |
| 第十五期 | 加强养老服务设施建设 提高养老服务水平 |
| 第十六期 | |
| 第十七期 | 分好垃圾资源，共建“无废城市” |
| 第十八期 | 依法管理养犬行为，维护社区平安和谐 |
| 第十九期 | 加强业委会建设，破解物业管理难题 |
| 第二十期 | 探索建立0-3岁婴幼儿照护服务体系 |
4．从《有事好商量》看解困新闻学的积极意义
4.1对于传统媒体的积极意义
4.1.1新媒体环境下，加速传统媒体转型升级。
5G技术和互联网的快速发展，新媒体快速崛起，在各个方面冲击着传统媒体。传统媒体为了生存，必须适时改变。以往单单依靠技术和设备的升级已经行不通了，在信息爆炸的时代下，真正重要的还是内容本身。解困新闻改变了以往的新闻报道模式，在报道why的情况下，也注重how的报道，深耕内容，这有利于传统媒体的内容的升级，更有利于媒体的转型升级。
4.2.2受众参与，提高用户的黏性和忠诚度。
互联网时代，去中心化已经成型，受众由原来的被动接受到主动寻求，而解困式新闻需要受众的参与，为社会热点问题、为涉及他们自身的民生问题出谋划策，势必会吸引受众的积极参与，从而改变新媒体分流主流媒体用户的情况，填补了传统媒体“你说我听、我做你看”、“受众疏离”的不足。
4.2.3关注民生，提升媒体影响力、公信力。
媒体公信力是指公众对于一家媒体的信任度和忠诚度，碎片化时代下，受众往往会选择他们最感兴趣的内容去观看，民生新闻可谓占据了很大的优势。解困式新闻聚焦社会问题，聚焦涉及民生的重大问题，与受众的接近性极强，无疑会吸引受众。中国媒体的最高宗旨是“在XXX基本路线指导下，始终把社会效益放在第一位，全心全意服务于人民群众，促进现代化建设”，这也规定着我们必须关心人民群众，这样才可以取信于民，赢得人民的尊敬和认可，从而提高媒体的权威和公信力。
4.2对于网络新媒体的积极意义
迫使新媒体提高内容质量，加强社会责任感。
传者多元化，题材范围广，形式有创意，新媒体借助技术的力量迅速进入到人们的视野。但是随着“全民皆记者”时代的到来，许多制作者缺乏相关的媒介素养，导致自媒体内容良莠不齐，无法持续化经营，许多平台往往昙花一现，终被自媒体的浪潮淹没。新闻媒介作为连接个体和社会的重要平台，必须承担一定的社会责任，真实、准确、全面、客观地进行信息传播和民意表达，新闻工作者也必须具有能够从海量、庞杂的信息中选择、核准、分析和解读信息的能力，从而引领正确的社会舆论，弘扬社会正能量。解困式新闻无疑为自媒体提供了一个新的方向，关注民生才会吸引受众，解决问题才会推动发展。新媒体可以利用自身用户的优势，让受众参与到讨论中来，助力问题的解决，自觉承担起社会责任。
4.3对于社会的积极意义
解困式新闻通过提供给公众参与解决基层民生问题的机会，不仅培养了公众的参与意识、主人翁意识，而且对解决社会问题，促进整个社会的文明发展也有很大的推动作用。
5．从《有事好商量》看解困新闻学的发展困境
5.1解困的分寸问题
在以往的民生新闻中，记者被迫承担起了“调解员”“救世主”“有事找记者”等的角色，如帮为拖欠工资的农民工讨薪，为购买劣质商品的消费者协调等，造成了媒体越位的现象。在寒假实习的时候，甚至有人看到走在街上的记者都过来问能不能解决一下拖欠工资的现象，这足以证明记者在地方人民眼里往往是社会的调解员，秩序员。如果带入相关的情绪，那么解困的分寸就很难把握，这也给记者提出了很高的要求。
5.2受众缺乏相关的媒介素养
解困式新闻需要受众的参与，而受众的媒介素养往往良莠不齐，他们有时找不到问题的关键，提不出合理的方案，照顾不到众多人的利益，这也给解困造成了困难。
6．解困新闻学的发展出路
虽然解困新闻学在国内和国外都在缓慢发展，但是它在国内发展还是不够充分，运用也不是很成熟。在技术主义制造的“效用狂欢”和“价值失落”之下，解困新闻学在中国还有很长的路要走，而也只有各方积极努力才可以共同营造解困新闻学的美好未来。
6.1利用技术的进步创新新闻的叙事方式。
近些年VR/AR、大数据、H5等技术不断发展，为解困式新闻提供了一条崭新的叙事路径。以H5例，解困式新闻可以通过H5制作，对新闻内容进行动画解读与可视化呈现，让受众参与其中，感受沉浸感和交互感，并且也可以清晰展现新闻中的相关关系，从而推动自身叙述方式的发展。
6.2社会各方共同合作选取最切中时弊的民生。
解困式新闻要想更好地发展，必须牢牢抓住受众这一资源，提高用户的忠诚度。新媒体环境下，新闻价值的接近性权重增加，最能体现接近性的就是最基层的民生。各方可以广泛开展调研，听取各方建议，从中选取受众最感兴趣的、最希望解决的话题去探讨对策，并且必须落到实处。
6.3新闻从业者必须提高自己的核心素养。
新媒体环境下新闻人不仅需要思维理念素养，强化自己的责任意识，积极承担社会责任；也必须提高自己的专业实践能力，采写编评是基本，更需要掌握新兴的传播技能。尤其是自媒体从业人员，更应该严格要求自身，为受众提供有价值的新闻。
7．结语
正如上文所述，解困式新闻已经有很长的历程，新媒体环境下，解困式新闻为我国传统媒体的发展生存提供了另一条出路，传统媒体可以学习借鉴成熟解困实践去丰富自己的发展，适时改变自己的内容生产，真正做到“内容为王”的本质。
但是我们也必须清楚的认识到，解困式新闻在我国的发展还不够充分，我们仅仅可以在一些民生节目中看到解困式新闻的影子，我们必须明白，记者不是调解员，不是全能的科学家，新闻究其根本最重要的还是客观和真实，传统媒体也不能仅仅只依靠这一种方法去突破自己的发展。解困新闻的教育问题也是我们容易忽视的问题，如何实现对人才的培养也是我们值得注意的问题。
所以解困式新闻在我国的发展实践还有很长的路要走。一方面，我们可以学习借鉴国外好的发展实例；另一方面，我们必须根据我国的实际情况因地制宜的发展解困式新闻。
相信，解困式新闻会给传媒业界带来不一样的体验。
参考文献
[1]梁天翔.新媒体环境下“烂尾新闻”的新态势与解决策略[J].新闻研究导刊,2019,10(14):65+116.
[2]赵景.中国传统媒体转型的下半场:解困新闻学[J].新闻知识,2019(07):3-8.
[3]王寒娜.解困新闻学视阈下媒体对“烂尾新闻”的有效处理路径——以X“解困新闻学网站”为例[J].传媒,2019(05):87-89.
[4]张平.浅析“解困新闻学”[J].视听纵横,2018(04):29-31.
[5]易超凡.“解困新闻学网站（SJN）”媒介功能的理想设计与现实落差研究[D].湖南师范大学,2018.
[6]张文慧.《新闻调查》节目的“解困新闻学”分析[D].渤海大学,2018.
[7]吴果中,刘佩.回归公共论坛:“解困新闻”及SJN的实践路径[J].中国出版,2018(04):22-25.
[8]易超凡.“解困新闻学”的实践探析[J].新闻研究导刊,2017,8(18):74-75.
[9]张金娟.危机事件新闻报道方式创新:“解困新闻学”[J].新闻研究导刊,2017,8(14):91.
[10]胡晓哲.解困新闻学视域下的环境新闻报道研究[D].西南政法大学,2017.
[11]张文慧.解困新闻学概念界定、发展背景及特点分析[J].新媒体研究,2016,2(18):36-37+85.
[12]王巍.《西雅图时报》基于解困新闻学的创新实践[J].传媒,2016(15):59-60.
[13]“解困新闻学”的特征和本质[J].新闻前哨,2016(03):13.
[14]于泓洋.让媒体解困的“解困新闻学”——基于X“解困新闻学网络”报道内容的分析[J].新闻记者,2016(01):50-55.
[15]史安斌,盛阳.社交媒体时代的“正能量叙事”——“解困”型新闻分析[J].青年记者,2015(28):80-81.
[16]牛光夏.“解困新闻”的精神实质[J].青年记者,2014(34):79-81.
[17]王君超.新闻报道的“解困”之道[J].中国报业,2014(19):88-89.
[18]张斌.广州市政协“有事好商量”民生实事协商平台的实践与启示[J].中国政协理论研究,2018(03):55-59.
[19]文林仪,揭春雁.做好老人饭温暖长者心——广州市政协《有事好商量》热议长者饭堂[J].中国政协,2018(14):54-55.
[20]Benesch S The rise of solutions journalism[J].Columbia Journalism Review 1998（Mar/Apr）.苏珊·贝尼希.
[21]解困新闻学的兴起[J].哥伦比亚新闻学评论，1998（3/4）.大卫·伯恩斯坦.大卫.伯恩斯坦：新闻人的未来变革——从发现问题到解决问题
[EB/OL].http：//blog.sina.com.cn/s/blog_7320464b0101n9c5.html，2019-09-20.
[22]建设性新闻:一种正在崛起的新闻形式凯伦·麦金泰尔晏青X弗吉尼亚联邦大学传媒与文化学院;暨南大学新闻与传播学院;G212《青年记者》2017年28期
下载提示：
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“文章版权申述”（推荐），也可以打举报电话：18735597641(电话支持时间：9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章，作者：写文章小能手，如若转载，请注明出处：https://www.447766.cn/chachong/15015.html,
