西藏拉萨市居民消费支出的主成分分析

　　改革开放以来，我国一直面对着临复杂的国际环境，尤其当前是中国面临全面建设小康社会的重要节点，各族人民同心协力，共同发展，我国社会经济发展取得了长足的进步。特别是自19届全国代表大会以来，随着居民消费水平的进一步提高，中国居民的消费结构和消费内容发生重大变化。因此，在当前实现全面建设小康社会奋斗目标的最后一年、社会经济进一步发展和居民生活水平的关键节点，如何准确把握和判断居民消费需求结构，进一步提高人民生活和质量是一个亟待研究和解决的重要问题。本文的研究对于有关部门制定相应的对策，确保经济社会的持续健康发展具有重要意义。

　　拉萨是西藏自治区的省会，是西藏的政治、经济和文化中心。它位于全世界海拔最高的高原青藏高原的中部，地区平均海拔高达3650米，行政区域总面积约3万多平方公里。具有交通便利，同时具有地理位置优越、生态环境良好、民族文化鲜明的特点，吸引无数国内外游客前来参观，因此旅游业作为西藏的支柱性产业在其经济发展中具有重要地位。相比2012年增长了48%，随着我国城市化建设的加快，拉萨的城市人口数量也在逐年加速增长。据统计，截止2017年底，西藏现拥有常驻城镇人口数量104万，与2012年相比增长48%，

　　同时，拉萨城乡人均收入水平和消费水平也迅速提高，城市人口消费结构也发生了很大变化。因此，通过拉萨城市居民消费结构的进行研究分析，对中国城镇居民消费水平与结构和改革开放以来西藏自治区经济发展变化研究具有宝贵的理论研究意义和现实指导意义。

　　同时拉萨市城镇人均收入水平和消费水平也快速增长，城镇人口消费结构也产生了巨大转变。因此，对于拉萨市城镇居民消费结构的分析研究，对改革开放以来西藏自治区经济发展变化和中国城镇居民消费水平与结构的发展特征都具有重要的理论研究意义和现实指导意义。

　　把握拉萨居民的消费需求和变化，可以通过对拉萨城市居民消费结构进行深入研究。一方面，消费结构可以为生产者调整生产结构提供了指导，另一方面，它可以更好地满足消费者的需求。同时为拉萨市XX制定相关的法律法规和政策制度提供理论支持。因此，可以将经验更好地扩展到其他县区，促进西藏地区产业结构和消费结构的升级，促进西藏各地区经济水平的稳步提高，进一步提高居民的生活水平。综上所述，拉萨城市居民消费结构研究可以从产业发展，XX工作和区域经济发展等方面为拉萨乃至西藏的社会经济发展提供参考。

　　关于界定消费结构问题的表述，相关学者通过研究揭示了消费结构是生产和生活过程中人类在一定的社会经济条件下各类型消费支出的比例。[8]。田辉认为所谓的消费结构，是在一定的经济环境下居民所生产或者生活活动中消费的商品材料与劳务之间的比例关系[9]。柳思维通过研究分析出，消费结构是消费者在一定的经济社会环境下居民生活活动中消费的不同类型消费材料的比例关系[10]。陈启杰指出，消费结构是指消费者在消费的一定时期或者特定过程中各种具体消费资料的组合、关系和互相构成方式[11]。综上所述，根据不同研究和消费结构的定义，本文在研究内容和目的的基础上认为：所谓消费结构，是指在一定的社会经济环境下，居民在一定时期内或者消费过程中所消费的各种类型的具体消费材料之间的组合关系。

　　对于消费结构的分类有多种形式，将消费结构分为生存资料，享受资料和开发资料是根据消费资料所能够满足居民的不同的消费水平来进行的划分；而将消费结构具体分为饮食，穿着，生活，旅游，使用的划分方式，是根据一定时期的消费对象中居民的实际消费内容；此外将消费结构划分为实物消费和服务消费是按照消费过程中消费者购买的消费品的具体形式。本文结合拉萨市城镇居民消费结构主成分分析的研究内容和目的，借鉴“拉萨市历年统计年鉴”对于居民消费结构的分类，将拉萨市城镇居民消费分为食品，服装，住房，家庭设备用品和服务，医疗保健，交通运输，教育，文化和娱乐服务，其他商品和服务等几点。

　　研究指出影响消费结构变化的因素多种多样。但总体分析来看主要的影响因素有有：该地区的产业构成状况、消费者收入水平、该地区各类生活物资价格水平、该地区的人口数量和文化特色。本文结合结合西藏省拉萨市特有的地理位置因素、人口组成因素、宗教文化因素以及XX政策因素，从以上因素考虑拉萨市居民收入水平、地方物价水平，地方民族文化，人口因素和相关XX政策五个方面入手，分析上述因素对拉萨的城市居民消费结构的具体影响。

　　2.3.1收入水平

　　相关学者和专家通过对消费者在消费过程中的消费函数的研究，指出在影响居民消费结构的诸多因素中，最关键的因素是居民的收入水平。随着社会经济的进一步发展，我国城市居民的物质财富基础不断增强，消费观念也逐步由勤俭节约、量力而为转为超前消费，同时又相对固定的现金消费、实体店消费的消费方式，转为不断健全和便捷的信用卡消费、网上消费，同时消费者的消费行为也逐步趋于品牌消费以及时尚消费。由此可见，收入水平的提高对改变居民的消费观念、消费模式和消费行为产生重要影响作用。

　　2.3.2物价水平

　　消费品的需求和价格通常成反比。也就是说，随着消费品价格在消费过程中上涨，消费者的需求将同时下降。相反，随着消费品价格的下降，对消费品的需求将会增加。与此同时，研究发现，消费者对不同类型消费品的需求在需求弹性对价格变化的敏感性方面存在很大差异。可以看出，影响消费的另一个重要因素是消费品的价格水平。西藏地区在地域上具有地广人稀、地形复杂、环境恶劣的特点，因此导致生产费用和交通费用在西藏地区相对于内地的较高，由此产生的结果是消费品的成本费用也很高。此外，在地区社会经济发展协同一体化的背景下，西藏的经济发展也会受到全国通货膨胀的威胁下。综上所述，由于成本高和通货膨胀因素，拉萨的消费品价格水平与中国其他省份相比相对较高。从上述分析来看，消费品价格处于较高的水平将对居民的刺激发展消费水平产生消极作用。

　　2.3.3地方文化

　　西藏地区地方文化的主要特点是具有浓厚的宗教文化印记。首先，由于历史原因和宗教原因，宗教建筑对西藏建筑风格的形成和发展产生了深远的影响，特别是促进了西藏建筑艺术的蓬勃发展。同时，经文，雕像和唐卡是藏族宗教和民族艺术的宝贵遗产，在继承和弘扬当地民族文化方面发挥着重要作用;其次，西藏丰富的宗教文化也吸引了众多海内外游客前来参观。另外在消费影响方面，由于西藏宗教文化在当地居民的精神支撑中具有重要的作用。由于虔诚的宗教信仰，大部分居民的消费过程中会有一部分消费在宗教文化方面上。

　　2.3.4人口特点

　　人类的消费需求主要源于人类活动，因此人类消费需求的存在创造了一个满足人类物质和精神需求的经济市场。从长远来看，通过经济交易、社会分工，技术和社会的不断完善，经济市场已发展成为一个网络圈，市场的不断进步和发展可以满足不同的消费需求。

　　人口越多，消费的需求就越多，消费者市场就越大。因此，人口是经济和社会发展的重要组成部分。据统计，截至2017年底，拉萨城镇居民总人口已达48.6万人。同时，拉萨市作为少数民族聚居地，有汉族，藏族，回族等31个民族，不同民族在饮食，习俗和宗教信仰方面存在很大差异。但是，经过长期的发展和各民族的和谐共处，各民族在消费文化和消费方面都会不同程度地受到其他民族的影响。

　　2.3.5城镇居民XX补贴

　　XXXxxxx以来，为了更好地提高城市居民的生活水平，改善工作条件和环境，在中央XX和拉萨市XX的支持和帮助下，西藏省XX和拉萨市XX提出了多种XX补贴政策，如城市低收入家庭、燃气和水电补贴、关键扶持对象。各项XX补贴政策不但增加了拉萨城镇居民的收入，也进一步影响了提升了消费水平。

　　XXXxxxx以来，拉萨经济发展迅速。从2012年到2017年，国内生产总值从53.86亿元增加到82.08亿元，增幅近0.52倍。经济社会水平的快速发展不仅增加了GDP，同时进一步提高了居民的生活水平。

　　拉萨市经济得到了迅速发展，从2012年到2017年五年时间，国内生产总值由53.86亿元增加到82.08亿，增幅近0.52倍，快速发展的经济社会水平不仅提升了GDP，同时进一步提高了居民的生活水平。

　　表3-1 2017年拉萨市城镇居民平均每人全年消费支出（单位：元）

　　2017年拉萨城镇居民人均消费支出达到23247元，通过表3-1易知，在消费总支出中食品支出比例达到37%，为8657元。由此可见，目前在拉萨市城镇居民人均消费支出总额中占据主导地位的仍然为食品支出。其次，居民消费总支出中居住消费的也占据较大比重，所占比例达到25%，其中消费支出额达到5862元。服装消费，家庭设备用品和服务消费，医疗保健消费，交通和通信消费以及教育，文化和娱乐服务占总支出的一小部分，所占比例均在10%以下，具体消费支出额度为2190元，1270元，755元，2856元，1357元。由上述数据可以得出拉萨市城镇居民的消费支出主体中心还是在吃住方面。

　　同时得到拉萨市城镇居民的人均年食品消费比例为37%，根据恩格尔系数在30-40%为富裕的标准的基础上，根据联合国标准，拉萨城市居民的总体生活水平可以看作是富裕水平。具体分析拉萨市城镇居民的食物消费情况，可以得出居民外部食物消费支出比例较大的结论，占比达到食品消费总额度的23%左右，金额在1700元以上。而其中肉类、烟酒和油脂类食品的消费支出比重较小，但均在10%以上，其中支出占比分别为21%、14%和8%，具体消费金额为1587元、1114元和617元。相关统计显示拉萨市城镇居民全年肉类食品消费人均在35.3千克左右。而蔬菜、牛奶及茶饮、糖果糕点类的支出相对较低，占比均在10%以下，人均消费金额超过200元。其他食品，如豆制品，淀粉，水产品和鸡蛋都低于200元。详情如表3-2所示。

　　表3-2 2017年拉萨市城镇居民平均每人全年食品支出（单位：元）

　　除此之外，本文研究发现，在拉萨城市居民拥有的耐用消费品数量调查中，拉萨城市居民的平均通信设备数量超过两个，其中每百户拥有移动电话184个，固定电话数量是66个，这是导致拉萨城镇居民人均通信费用较高的重要原因。在对例如家用交通通讯、微波炉、助力车、高档音响音响、摩托车等其余耐用消费品的拥有量调查中发现，以上设备每百户均拥有量都在50以下。中高档乐器以及健身器材的拥有量更是相对较低。由此可以看出拉萨市城镇居民在保健、艺术等消费领域拥有比较广泛的开发空间。

　　根据消费结构的现状，利用横向分析方法可以清晰地了解拉萨市2012〜2017年城镇居民人均消费结构的具体支出水平，掌握横断面数据，掌握拉萨城市居民的生活状况。

　　表3-3 2012年-2017年拉萨市城镇居民平均每人消费情况表

　　近几年以来，拉萨城镇居民人均年消费支出继续增长。通过分别比较表3-3和表3-4可以看出。拉萨市城镇居民2017年的各项具体消费支出相比2012年，呈现出持续增强趋势，消费总支出提升幅度高达100%。其中，2012年至2017年，食品消费总额从6213元增加到8657元，但消费支出比例逐年下降，从2012年的44.53%减小到2017年的36.44%；2012年至2017年服装支出变化较大，由1877元提升至2190元，消费支出占比也逐年下降，从2012年的13.45％下降到2017年的9.22％；2012年至2017年，居住支出金额由835元提升至5826元，消费总支出比例迅速增加，与此同时，在总消费支出中所占的比例迅速增加，从2012年的5.98%增加到2017年的24.68%；2012年至2017年，家庭设备用品消费支出从1,570元增加到1,840元，占总消费支出的比例也逐年下降，从2012年的11.25%降低到2017年的11.25%；医疗保健消费支出金额从2012年到2017年，由654元增加到755元，这是由于医疗保险政策的支持在总消费支出中所占的比例迅速降低，从2012年的34.69%降低到2017年的3.18%；2012年至2017年，交通和通讯消费支出从1,849元增加到2856元，消费支出占比也逐年下降，从2012年的13.25%降低到2017年的12.02%；教育文化娱乐消费支出金额从2012年到2017年，由824元增加到1357元，同时在消费支出总额中所占比例也逐年降低，从2012年的5.91%降低到2017年的5.71%；综上所述，以食品消费和居住消费为基础的生存消费仍是拉萨居民的主要消费模式。与此同时，在消费过程中，居民居住消费支出比率呈快速上升趋势，其他消费品消费支出比例呈下降趋势。

　　2012至2017年期间拉萨市居民衣着和食品支出的变动趋势，显示近几年拉萨市城镇居民的消费中，食品支出一直处于增长趋势并且食品的支出远远大于衣着的支出。从中，我们发现拉萨市城镇居民消费中食品消费始终占据主导地位，并且整个拉萨市的居民是非常注重饮食的。

　　3.3.1主成分分析

　　主成分分析是一种统计分析方法，是通过降维技术将海量数据信息中的多个变量转换为单个主成分，此方法可以保留主成分的原始变量的主要部分，即原始变量的线性组合可以由主成分表示。主成分分析的优势在于它可以通过复杂的事物关系找到相关的主成分，从而进一步利用有效的统计数据进行相关的定量数据研究和分析，分析变量之间的内在联系，并获得其特征性能及其发展规律，更深刻地发现了研究工作中的相关规律。

　　如下是主成分分析法的主要计算步骤:

　　(1)求解数据指标的相关矩阵特征值及其特征向量。

　　(2)计算方差贡献率与累积方差贡献率。

　　(3)原数据总信息量的百分比通过每个主成分的贡献表达。

　　3.3.2结果与分析

　　以拉萨市2012——2017年数据为例，主成分分析采用SPSS软件进行计算，计算结果如下：

　　从表3-5中可以看到，八个变量的共性基本上在80％以上，表明这些变量的信息损失相对较小，变量可以用因子来解释，表3-5中可以看到，除了家庭设备品及服务信息损失较大以外，主成分几乎包括了各个原始变量至少包含90%的信息，可见总体提取效果理想。

　　消费结构中各项消费数据相关矩阵的8个初始特征值、方差贡献率，

　　与此同时包括提取的两个共同因子后的方差贡献率和特征值。可以看出，第一和第二初始特征值分别为4.377和3.091，并且两个分量的初始特征值都大于1，但初始特征值均小于第三分量的1。默认情况下，SPSS仅保留其特征根大于1的主要成分。在上述表中我们可以看到只保留了2个主成分，这2个主成分集中了8个原始变量信息的93.3%，可见效果比较好。说明从8个变量中提取的2个公共因子可以表达原始数据包含的原始信息。从上述主成分分析贡献率和得分可以说明在拉萨市居民的食品消费支出中，消费重点是在肉类和在外饮食方面。通过分析，由于拉萨也是藏族，汉族和回族等民族的聚居地，肉类消费支出多种多样。其中，在各民族肉类消费中，牛肉是藏族的主食，猪肉是汉族的主食，羊肉是回族的主食。因此拉萨市各类肉消费支出总量和需求较大。据统计，2017年，拉萨城镇居民人均肉类消费量约为35.2公斤。调查发现，拉萨的城市居民喜欢在餐馆吃饭，因此拉萨市居民在外饮食消费支出方面的食品消费支出比例很大。随着城市化的发展，拉萨市区有越来越多的商业圈，如德基路，乐惠食品城，乐天超市等知名商业区。以上商业区广泛分布有有中餐馆，西餐厅，火锅店，咖啡厅等以及各类小吃店等优质的餐饮企业，由于这些餐厅多设置在市区中心商业区，具有交通方便以及人流量大的优势，结果导致城市居民外出就餐的可能性显着增加。

　　2012至2017年拉萨市城镇居民消费结构主成分变动的趋势关系。从中可以明显发现拉萨市市居民消费支出中的两个主成分2013至2014之间处于下降的趋势，除这两年外其余的时间段里拉萨市居民消费主成分都处于逐渐增长的趋势。从这一角度也可以表明，拉萨市城镇居民的生活水平是逐渐提高的我们能分析出拉萨市城镇居民在衣食住行方面的支出也呈现逐渐增长的趋势。

　　通过研究拉萨城市居民的消费结构，可以准确了解居民的消费，有利于XX积极调整市场供给策略，进一步激活西藏经济发展活力。本文分析了拉萨市城镇居民消费结构的现状：首先，从静态的角度来看，2017年拉萨城市居民恩格尔系数即食品消费量为37.60％，按照联合国标准已经达到了富裕水平。然而，食品支出和住宅支持仍占拉萨城市居民消费支出的很大一部分。这表明拉萨城市居民的消费主要还是依靠食品消费和居住消费。其次，从动态的角度来看，2012年至2017年，拉萨城镇居民消费支出持续稳定增加，同时部分居民消费支出占比显著增加，其他消费支出比例下降。拉萨城市居民的消费支出总额在2017年达到最大值。虽然消费的重点已经开始从食品，服装，交通和通讯转向食品和居住，但仍处于以食品消费和居住消费为主的消费阶段。根据拉萨市城镇居民的消费优先顺序，本文主要从以下几个方面为相关部门提供参考意见，通过制定相应的消费刺激政策，主动调整消费市场供给，为居民提供良好的消费环境。一是增加居民收入，缩小居民收入差距。二是加快完善各项民生保障体系，促进居民持续消费。三是增强金融和开发新的消费热点，扩大消费领域。四是加强对于消费者消费行为的引导，提倡健康积极的消费观念习惯。

　　[1]陈钢.我国社会主义消费结构的初步研究[J].经济问题探索,1983(7):48-53.

　　[2]郭爱君,武国荣,郭爱君,etal.基于AIDS模型的我国农村居民消费结构的动态分析[J].人口与经济,2008(2):34-38.

　　[3]王志平.基于面板模型的收入差距对消费结构的影响分析——以江西省为例的实证分析[J].科技广场,2007(4):23-24.

　　[4]影响，研究结果表明，居民收入是影响消费结构的决定因素王美涵.消费经济概论[M].1995.

　　[5]尹世杰.社会主义消费经济学[M].1993.

　　[6]杨圣明.中国式消费模式选择[M].中国社会科学出版社,1999.

　　[7]万顺国.河南省城乡居民消费对比分析[J].北方经贸,2009(9):54-55.

　　[8]赵美美.河南省城镇居民消费水平和结构实证研究[J].现代商贸工业,2011,23(1):23-24.

　　[9]朱建军.我国城镇居民消费结构主成分分析[J].无锡商业职业技术学院学报,2009,9(1).

　　[10]尹世杰.消费经济学研究的回顾[J].消费经济,1999(1):1-4.田晖.消费经济学[M].2002.

　　[11]柳思维.现代消费经济学通论[M].中国人民大学出版社,2006.

　　[12]陈启杰,曹泽洲,孟慧霞,etal.中国后工业社会消费结构研究[M].上海财经大学出版社,2011.

　　[13]郑浩杰.河南省城镇居民消费结构实证分析[D].河南大学,2008.

　　[14]周发明,杨婧,等.基于ELES模型的中国城乡居民消费结构实证研究[J].农林经济管理学报,2010,09(3):84-89.

　　首先感谢我的指导老师，无论是从论文的一开始的选题、构思、文献和资料收集、撰写提纲，还是后期的模型建立以及数据分析过程中，我的老师都给予了我足够的耐心、信心和精心的指导。老师平易近人，对于工作认真负责，在我论文撰写迷茫之际给我提出了许多宝贵的意见，在此特别感谢老师在论文撰写过程中给予的细致指导。同时在本论文的写作过程中，对本论文提出建设性意见和建议的老师及同学，致以我最真挚的谢意。