环境会计的运用与改革研究

　　摘要：近年来，随着人们环保意识日益增强，我国会计行业越来越看重对环境会计的探索和研究，并且随着研究水平的不断深入，研究范围的不断发展，环境会计在企业发展中占据越来越重要的位置。

　　本文首先从国内外环境会计理论体系着手研究，再对环境会计涉及的相关概念、经典理论界定。再根据我国环境会计在企业应用的现状分析，将两者结合起来进行实证分析，再依据相关数据和结论，对于我国环境会计的研究提出进一步优化的建议措施。

　　关键词：环境会计；经典理论；现状分析；建议措施

　　1.1.1选题背景

　　环境会计目前已然成为国内外会计领域关注的一门新兴学科，它曾试图将会计学和经济学合理地结合起来，并对其进行充分地分配和管理，以此达到一个经济进步与环境维护双赢的和谐场面。

　　随着生产力和科学技术的快速发展，社会公众对自然资源的消耗需求越来越多，随之排放的废弃垃圾已经达到地球的负载能力。日趋严重的环境污染已引起各界人士的关注，联合国也提倡出各国建立推行相关专业的会计制度。全球各国制定的有关环境法律法规以及日趋严峻的环境问题给环境会计带来了前所未有的促进作用。而环境污染最严重的一块是源自于企业生产经营活动的部分，此前，一项调查报告阐述，自然环境污染82.2%来源于企业生产所遗留下的废弃垃圾。因此可从中看出，企业对环境维护有着不可分割的承担义务，为了以后的可持续发展，让子孙后代得以更好地生存，企业更应该凭着道德良心重视起这个问题。企业生产活动不仅仅对自然环境资源产生负作用，而且又和企业财务经营成果状况相辅相成，紧密结合，不管出自何原因，企业都不能推脱，任之不管。综合所有会计行业在当今社会的经济发展不可忽视的力量与作用，充分利用会计对环境周围活动的计量，可以大大地提高环境保护的效益，从而做到低成本高回报的有效局面。而进一步加大强度改善环境问题已经是迫在眉睫，同时也是迎合党组织核心思想可持续发展的一项重要措施。

　　1.1.2选题意义

　　（1）理论意义：鉴于目前我国会计领域学术界关于环境会计的研究较少并且它的起步较晚,而收集企业的相关数据进行实证研究及其成果也相对较少。同时，会计行业在企业经济的进展,企业的会计体系选择趋向多样化,本文立足我国实情,对比了国外先进的学术成果,志在研究新阶段我国环境会计影响因素的变化，以丰富我国在此方面的理论成果，从而弥补各项不足。环境会计的作用在日益增长，不断影响着各个行业的趋向和变化。全球各国对企业环境会计的重视，在一定程度上可以减少生态环境带来的负面承受力。全面发展战略要求我国能在各个层次走上国际化，像研究环境会计方面是能非常融洽地与国际形势融为一体并且将理论和实践完美的结合起来的。

　　（2）现实意义：如何快速的发展和推行环境会计，一些发达国家像日本和欧X家已经有了比较成熟的经验，而考虑到我国的实情，发展时间短，经济效益又不高，推行环境会计尤为重要，因为各行业之间的差距是的这项工作愈发艰难，在这场骑虎难下的博弈中如何吸取发达国家的推行过程中优势，找到一个适合我国发展的平衡点已经成为各大研究和探索过程中最大的难题。只有XX建立相对全面的会计体系，弥补其在环境保护着方面的不足不断监督企业环保地发展经营活动，将环境与经济发展有效地联合起来，一步一个脚印，踏踏实实地促进生态和谐发展。

　　1.2.1国外研究动态

　　绿色会计方面的Gray教授(2008)出版的《EnvironmentalPerformanceEvaluation》，他在此文中主要提出如何将生态环境和会计联系起来，形成一个和谐的社会[1]。

　　伦格纳森(Ditz)和R.D.伯恩克斯(2009)两个人合作的《EnvironmentalPerformanceEvaluationAndIndicators》，书中阐述了绿色会计是为了促进一种公共福利，在创造财富和资源时依据一些有条理的惯例和测量管理资源[2]。

　　1996年的Schaltegger等出版了《公司环境会计》，书中阐述了环境会计的基本构造，并且提出了生态会计的这一新兴词汇。2000年，他和Burritt对生态会计作了进一步的研究，把生态会计分为了内生态会计和外生态会计[3]。

　　1.2.2国内研究动态

　　葛家澎(1992)在《西方会计理论的新思潮—绿色会计理论》一文中，揭开了我国环境会计理论研究的开端，环境会计由此被大众接受[4]。

　　李百兴(2008)认为环保会计是同时考察环境污染和环境保护的会计。在我国理论体系的研究中，一些学者对环境会计给出了一个定义[5]。

　　王荣(1994)指出环境会计是通过经济学原理、会计方法和跨学科领域的方法进行一系列测定、衡量、考核和报告土地、安全、自然资源、人力资源和生态环境等方面的成本和价值的形势基础，形成会计信息以帮助决策者对其做的决定提出的措施[6]。

　　蔡昌(2000)认为环境会计又名绿色会计是以货币为主要测量单位组织，根据有关环境法律法规，研究经济与环境之间的关系测量并记录费用，利用环境污染和预防，并在企业管理过程中发展的社会环境，从而形成合理的核算和报告，对企业财务业绩的环境绩效和环境活动的评估，影响经济活动的新兴学科[7]。

　　周法莲(2000)认为，环境会计是运用会计学的基本原理和方法，通过不同层次的方法，对企业的环境和与境有关的经济活动进行确认、计量、披露和分析，以实现经济效益和环境效益的管理活动[8]。

　　刘爱东、王慧(2003)认为环境会计的概念有广义和狭义之分，分别对应于宏观XX和微观企业环境会计，在围观企业环境会计的基础上再细分为环境财务会计和环境管理会计[9]。

　　范依依(2009)认为环境会计基本理论结构包括如下几个方面：目标、假设、对象、环境会计要素、计量、信息披露等结构[10]。

　　沈俊文,刘世清(2002)认为分高低两个层次，一个是对外提供有用的环境会计信息，一个是有助于提高企业的环境效益和经济绩效，也有的认为环境会计要针对的是发展面临的问题和经济可持续发展为目标[11]。

　　蒋小瑛,刘焕峰,林西(2008)认为环境会计在传统会计目标环境信息上进一步发展，即环境会计信息的需求者提供信息平台已达到环境利益相关者对环境会计信息的需要[12]。

　　朱丹(2001)认为环境会计假设可以参照传统会计的四个基本假设。周法莲(2009)认为要在传统会计假设的基础上结合人力资源会计的特点研究其假设如说假设环境主体和要素的分析等[13]。

　　徐泓、朱小平(2008)就各种方法和各个要素的特征分类和计价做了探讨，认为环境资产、环境费用和环境效益作为独立的环境会计要素[14]。

　　王凤羽(2001)认为环境会计计量主要是将其要素按照方法折算为货币，环境会计的计量用劳动价值理论为基础，采用先进的数学思维，根据机会成本法、影子价格法和模糊数学法为理论做好一个模型[15]。

　　孙兴华、王兆蕊(2002)认为采用直接市场法和替代性市场法，该计量是一个将涉及环境的经济业务活动作为环境发展要素确定后，进一步加工正式记录并列入会计报表计算金额的过程[16]。

　　各个学者对环境会计的计量说法不一，唐永洁(2008)认为结合环境经济学、西方经济学和数学科学等对其计量将是环境会计计量方法研究的趋势[17]。

　　据查可靠资料显示2008年中国学术期刊网（CNKI）检索以环境会计为关键词可得其研究文献如下表1所示：

　　

　　由此表1可以叫清晰的看出，虽然我国环境会计起步比较晚，但是自从进入21世纪以来，随着世界的慢慢转变，我国学者在环境会计这个研究上日益重视起来，从最开始2000年的52篇跃进到2001年的66篇，2002年的93篇，2003年的112篇，2004年的95篇，2006年的157篇，到2007年则已经达到166篇。由此可得出结论，在国外绿色环境的带领下，环境会计已成为我国会计理论体系的一个热点。此外，有关学者对这几百篇文章做了一个更细致的分析，我们可从表2看出我国在环境会计这方面的侧重点以及未来研究所应该完善和加强的部分。

　　由此表2我们可以看出，在2000——2007年发表的865篇中文章中，对环境会计的基本理论研究，信息的披露和综合性说明的论文总数合为517篇，占总数比为59.77%.此外，专家学者们也是比较关注环境会计的确认与计量，如何建立核算模型和实施应用等问题。

　　1.2.3简要的评价

　　在以上的国内外学者的研究中我们可以看出国外对于该项研究开展的较早，注重于实证研究以及分析，有了丰富的研究成果。对于我们对企业环境会计的影响因素的研究具有很大的意义和作用。虽然国外的研究成果先进,但学者在进行研究时只能作为参考,因为我国国情与国外不同。

　　和西方国家相比我国的环境会计在企业中的运用起步相对而言比较晚，至今也不过二十多年的历史，而国内学者对并购支付方式的研究大多都在分析会计体系理论研究，对环境会计对经济发展的影响因素的理论和实证研究较少。

　　关于本文的创新点(1)本文的时效性较强，之前大多研究理论都是环境会计之前研究，本文对于会计准则改革后相关事件进行了大量数据的分析。(2)采用了实证分析来对我国正在实行环境会计的企业进行不同层次的分析，这样让整篇文章更加具有说服性。（3）本文选题比较独特，本文站在环境会计制度的角度上，对环境准则提出一系列的要求已改善我国目前会计在经济战略这方面的影响并有XX出面，对不同领域和行业都进行试验和操作已找到最平衡的位置。

　　在经济这方面，许多学者都避不开资源一个很敏感的词汇，当很多行业为了自己的利益已经造成21世纪我们的社会资源稀缺。人类周围活动和日益增多的工业化，我们赖以生存的地球发生了很多我们不可预计的变化。比如说温室效应，大气污染等这些问题已经严重影响到我们的日常生活，冬天变得越来越暖和，海洋污染导致成千上万的鱼相继死亡。在这种情况下，以环境为牺牲前提来赚取利润的行为简直是丢了西瓜检芝麻。在这种自然资源管理下显得非常不合乎常理和自然发展的规律。

　　我国环境会计提出，以环境会计自身为出发点，让它在可以持续发展经济的道路上稳定走下去。过去XX核算国民经济体系存在了一定的不足，像成本，费用这几块儿。也可以这么说，他们忽略了自然资源逐渐下降，如若还不加以管理和规制，自然就会慢慢枯竭甚至等到我们的子孙后代几乎没有资源可用，说不定也会造成一中很虚假的表面经济。

　　著名的生物学家威尔逊（E.O.W）以前在书中阐述过地球上很多东西都在一步一步变少，就连人类耐以生存的空气质量也变得越来越恶劣，而世界人口每年都在增长，目前已达到70几亿，膨胀到医德很危险的境界。马尔萨斯也说过，如果继续按照目前的形势，人口不断增长，工业污染，食品需求不够等问题得不到改善，我们地球也许会在百年之后濒临崩溃，这种局面将会变得非常可怕，出现一个失控的场面。有些国家，对于工业污染排放是要收取一定的费用的或者纳为税收中，相关的管理部门还会对一些企业部门进行污染限制，这些问题说明，有XX的监督对环境的保护是具有非常大的作用。

　　环境资源是一种稀缺，有非常深刻意义的可以用来交易的东西，在某种程度可以说的是，环境资源它可以为每个人共同拥有，但是不能单独占为己有。菲吕博腾与佩杰维奇对产权的某种程度上的理解是产权不是指人和物之间的牵扯，而是因为物的存在及相对于他们的使用所引起的人们之间相互认可的行为性联系……它是一中可用来确定所有大众相对于稀缺资源使用时的社会关系的经济和社会地位。

　　就企业自身的目前生产和管理而言，实行环境会计能在根本和实质上减轻环境污染等问题，可以从被动转换成主动治理污染的积极角色。当今经济的萧条人口的剧增从某一程度上已经让我们谨觉到要从另一面着手积极配合企业寻找一条节俭可效的道路。随着世界刮起一股绿色新潮，我国企业似乎从中看到新的希望。环境问题的日益突出，也让保护环境信息的需求越来越强烈。为了确保更加清晰明确的环境信息，这就意味着企业需要更具深度倡导环境会计的推行。具《中国环境状况公报》显示，早在2001年的时候，我国八大水系中劣质水占据49.8%，湖泊大海超过营养化，可供应用之水可谓少之又少。当环境恶化严重影响到我们人类生活质量，企业工业也会受到牵连。到达一定限额，人类就会突然察觉，企业周围活动会导致资源的破坏以及环境的污染，相对而言比较好的解决办法就是利用会计这一特殊性质的手段对环境活动进行核算和计量，从而找出一条更加科学，更加合理的方法在某一角度上去缓解这个问题。因此环境会计能够促进企业经营活动达到一个很好的规范和自觉醒悟作用。

　　随着社会经济水平的进一步提高，越来越多的大众消费者倾向于一种既环保又绿色的道路，因此对于一些能够节省成本和提高环境质量的高科技产品已经慢慢成为新的竞争优势，这样高产能的产品也越来越受广大消费者的青睐。近年来很多省份的上分公司都作出了相对应的调整，陆续选择无污染，搞清洁的绿色产品，XX也对其进行一一严格的审核，在不断优化资源配置和发展和谐可持续社会的道路上注入新的血液和力量。环境会计的理论和创新可谓说还只是形成一个小小的雏形，对于环境会计这个比较崭新的又非常有前景的课题，我们应该加大力度将其体系和结构进一步稳定下来。如若能比较成功的推行环境会计，这将会为解决我国人均资源少，污染恶劣，破坏强度大等一大堆目前正在困惑的现象。在此途径中，重视环境资源的维护，遵照所谓的4R原则，即减量化，再利用，资源化，再生化。集中人力，物力和财力统一规范环境会计，做出符合我国国情的理论成果。

　　众所周知我国环境会计的产生相对于其他欧X家来说是起步的比较晚。现代工业在以便发展的历程中，人类大众寄托生存的自然环境也在同速地被破坏。可以这么说，环境污染问题已经不仅仅危害到我们的子孙后裔，它这个问题已经进一步升华为影响到人类日常的生活。虽然早在1993年我国XX就开始制定《中国21世纪议程》，在此文件中，我们不难看到其中心内容为中国未来的发展战略是走和谐环保地可持续发展，紧跟世界的脚步。但是因为我国地域的宽广，不同地区所依据的法律法规有不同的管理制度，这就造成一个自相矛盾的现象。更有甚者，一些企业专门抓住XX制度的漏子，经常大一些擦边球，不仅没改善家园的清洁，反而加大了污染和破坏。可以这么说来，企业建立的目的，除了大肆盈利之外，还应该为这个国家，为这个社会作出自己应有的贡献和责任。XX当局对它管理区域内的企业并没有做出应有的评价，如果能当下的企业和环境之间有一个合理的评价，通过总结了解两者之间存在的问题，制定出有效地方针和政策，那么我国这条环境会计可持续发展的道路肯定是可以很顺利的走下去的。

　　据每年的数据分析，相比很多发达国家，我国是世界排放污染量非常严重的国家。以2005年废气污染物排量为例，如表3所示：

　　从总体格局来看，2000—2005年废气污染物是逐级替增的，不可避免的说工业污染的排放给我国的国民经济也是回来损失的。严重的环境问题已经成为我们健康发展道路上的一颗绊脚石，这肯定会对我国未来的经济调整带来很大的不利影响。但是企业却似乎未曾看到这一点，依旧在我行我素地破坏环境。对于国家XX制定的环境会计一点都不上心，如果能够在每一年度做出一份详细的环境会计报告表。它是非常清楚地可以看出企业应该如何调整资源和环境两者的关系，这样一来，是可以增加更多的社会福利，保障企业自身发展的有利依据。

　　可以这么说，大众要想有环保行为，先要以环保意识为基础。有位学者曾经做出一个非常有趣的研究，对于一个餐厅老板应该如何选择就餐时用的餐盒?从某种利益上出发，你可能会选择塑料盒，因为这样你会减少很大的成本，帮助你啥鞥下不少的钱；站在环保意识的角度，你可能会选择纸质盒；如果是站在效益意识的角度，你也会选择塑料餐盒，因为它不烫手，非常好用。大部分的人都遵循这样的一个准则，但是如果我们的环保意识不够强，就会像前面说的那样选择塑料餐盒，这样一来，就会难免做出与环境相悖的事情。

　　就目前的形势来看，人们的环保意识还是非常不够的，在一项环保知识的测试中，共有15道题，每题1分，那么总分就是15分。就结果而言，城市居民人均得分5.2分，而农村居民更低，仅为3.6分，全国人口平均得分为4.1分。大多数人对环境保护知识的不足在于他们对概念的不清晰，被调查的人对环境保护一次显得特别模糊。67%的人表示听说国环境保护，但未曾从生活小细节注意到环境问题的重要性。55%的人表示有环境保护意识，却并未将意识付诸实践。只有33%的人表示除了大部分环境污染因企业工业制造引起，还有一部分因为自己平时未注意导致的一些环境破坏。从法律角度分析，公众认为造成环境污染是因为当前法律不严，有法未依。甚至有很多民众在受到影响，也不愿意采取合法行动来维护自身的权益。

　　环境会计体系包括两大类：理论体系与实务体系。环境会计理论体系我们已经在上文给出了一些说明，现在着重分析一下实务体系。它往往采用的是“双体系”模式，这就表明，第一点，实务体系把环境纳入为国民经济计量体系；再一点就是说把环境纳入为企业计量体系。它的程序图如下图所示：

　　但是有古人云，构思都是理想的，现实却是骨感的。就我国目前状况显示在合理利用资源和改善环境质量方面，这些制度都是存在一定缺陷与不足的。如果能在未来个专家和学者的努力下，将这些制度做的更健全些，那么我国的可持续发展将会进入一个相对比较成熟的时机。

　　我国环境会计发展目前主要依靠国家环保总局相关制度的建立和监督以及企业自发的主动性。但是因为环境会计这一新兴学科还不够普及，许多企业出现一些片面的观点，他们认为在环境会计上付出精力，就会加大生产成本，减少经济利润，所以很多行业都明知有些行为会造成能源的缺失，自己却不愿意付出更多来缓解环境破坏的压力，并表现出莫不关己的态度。对于环境污染这一事件，也是不可避免的，只是若干年以前大自然它自己本身有一个非常好的修复作用。企业作为社会群体的主要地位，应该自觉的肩担起这份责任，但是由于他们环保意识的薄弱，XX宣传教育和专业性质的不够，让环境会计的推行工作进展的比较艰难。在这一方面，XX既没有给出清晰明了又统一的标准，更没有制定与之一一对应的奖励和惩罚措施，所以对于企业来说在不损害自己利益的前提下也是睁一只眼闭一只眼。而对于企业管理者来说，并没有看到发展环境会计会给自己的企业带来空前的潜在价值，同时考虑到实施环境会计带来的发展后果的不确定性，对他们能接受环境会计这一新兴学科的意愿也造成一定的冲击。所以说XX的正确引导和支持是必须的。

　　企业对环境会计信息还没有做到全面的了解和分析，一些小企业由于缺乏公众的监督，还存在一定的侥幸心理，认为有没有完整的环境会计信息系统并没有很大的关系，他们的目的就是为了减少成本。有些企业它的财务报表上面显示的是盈利，但其实质对于整个社会的可持续发展都是不经济，不合理的。不同的企业由于可提供的环境会计信息有限，内容什么的也是良莠不齐，更没有形成一系列完整，规范的理论体系。曾有一篇期刊调查了沪深两座大城市28家上市的石油公司，在他们的说明书中15家做出了环境会计信息披露，它所占的比例为53.57%.而做出详细的环境会计信息报告的企业仅有6家，所占的比例为21.43%.这从侧面可以反映一个问题较多书企业都不愿意参与到完整的环境会计系统，也没有形成一个固定的习惯。其次，诸多企业在每一年的年度报告中所说明的环境会计信息大多以文字概述，并没有统一规定与其对衡，这会导致信息的可靠性得不到应有的保障。环境会计信息系统的不完善，也给企业发展带来了一定程度上的局限。

　　环境会计的推行，发展以及完善都离不开专业人员的管理。然而优秀的专业人员的人才市场综述供不应求，从另一角度也就是说专业的会计人员的稀缺会大大减少做事效率，因此需要加强对环境会计专业人员的培养。由于专业人员的缺少，环境会计中法律法规依据缺少更多的决策和参与者，在这个环节存在很大的纰漏和局限性。如果换机会计信息无法达到合理、合法甚至全面，就会引起环境会计制度的真实性鉴定，一旦出现这种问题那就无法向公众充分展示，更不能促使企业自觉的开展环境会计的推广工作。

　　在我国，XX并未强制让每个企业实行环境会计准则，造成很多企业并没有自觉的参与到其中。虽然有一些企业有这个意识承担自己的责任，但是因为没有具体和正确的引导，在它的内容，方法和时间找不到与其相对应的核算标准，在某种程度上，简介地打击了一些原本还具有社会责任感的企业的积极性。健全会计制度能够大大的保障环境会计在企业中的运行。那么，在这个不断完善的过程中就要求不同企业行业的会计准则内容，增加它在这方面可以计量的项目，并且细分到每一项被污染披露的内容，增加对其改善的报告，因为只有当这些环境会计制度对其进行详细的说明和解释才能保障全面健全的会计制度在一系列体系中得到合理的认可，有效的运行。

　　从我国目前的现状可以看出，对于环境会计研究这一块儿已经有了一个初步的雏形。比如说，我国很多会计学者都能清楚地认识到环境会计的基本构架；账户的设计可以为独立性账户体系也可以为在原有的基础上增加更加详细的明细科目；还有环境会计的报告可以采用独立的模型或者也可以将两者更好地结合起来等等。但是值得一提的是，我国目前的环境会计还处在一个表面现象，意思就是是它的理论多与实践运用。在这个层面上，有很多问题都会存在一定的意见分支。在很多方面存在局限，主要表现在理论研究滞后，实务方面更是进展不前。所以不得不强调这一点，如果想取得像欧美发达国家那样的成果，就必须在借鉴先进的技术经验上，将环境会计的理论和实务同步起来。

　　建立健全的会计标准，是指根据会计准则来规范有关环境会计的原则。便于指导环境会计的计量和核算，让它变得更加有操作性，有可弹性。促进会计专业人员对环境会计信息进行有效地披露，以此来保障质量的可靠性。从某一角度来说可以实行奖罚制度，以此来提高企业的积极性。站在可持续性发展和谐统一的社会角度，保护环境家园与发展经济活动两者是紧密而不可分离的，为了增加企业环保的意识，XX财税机关有必要建立相对应的规则，让企业和公众都有法可依，有法必依。这将对于环境管理和经济支出来说，都会找到一个非常规范的标准。

　　随着环境会计的推行，对专业人员的要求如素质，专业，文化等方面都需要进一步的提高。作为直接参与管理环境会计制定的专业人员，我国XX应该更好地培养出具有扎实的专业理论知识基础又应该时刻关注和精通环境保护的会计人才，这已成为当下非常紧急的事。就我国目前而言，对专业人才的培养不管是在教学内容还是方法上，还不能完完全全适应环境会计的发展和变化。这就要求我国XX正确分析如何培养环境会计专业人员这一存在的问题，通过不断地尝试积极寻找解决的措施，并且进行全面而彻底地改革，从而培养出大批高素质高技能的复合型会计人才。

　　人类生存环境的好坏将会直接或间接影响到我们的日常生活，甚至关系到我们未来子孙后代的可持续发展。目前，自然资源的短缺环境污染问题是我们现在不可避免的严峻考验。我们一定要吸取“先污染，后治理”的教训，在问题还不是非常严重的情况下，加强环境科学会计知识的宣传，向大众普及环境保护意识，增强国民素质，让他们深深切切的体会到事态的严重和紧迫性。不断创新环境保护教育形式，面向企业，城镇，农村全方位大力提倡文明生产的生活方式以及绿色消费的观点。充分利用广播，电视，互联网，报刊等载体，从国情出发，从实际出发广泛宣传环境会计的教育意义。全面落彻以预防为主，防治相结合的政策，努力提高民众的环保意识。结合经济发展存在的各种污染和破坏问题，唤醒起强大群众的忧患意识，使民众进一步加深对遵守环境保护法律法规相关知识的重要性，提高自觉性，从而在现实生活中能够关爱地球这个大家园。

　　随着经济的快速发展，企业和公众环境保护意识在不断增强，XX和企业越来越器重环境会计的管理，以法律法规等多种形式来确定环境会计的地位和作用。在整个研究过程中，我们发现，我国环境会计起步较晚，这就需要对我国环境会计的发展历程、现实状况进行分析，有一个非常清晰的了解，并在此基础上，紧密结合中国的国情，根据发达国家的有效经验，从而建立一个全面的会计体系，便于会计人员更好的操作和核算。站在长远角度来看，经济的进步和环境维护是密不可分的，所以在这方面需要XX增强对企业的监督，自发地去保护这个我们赖以生存的环境，实现真正意义上的可持续发展。总之，为了更好地促进环境会计的发展，需要XX、企业和公众的共同合作与努力，在宣传和教育的各个方面做好协调工作。

　　参考文献

　　[1]Gray.EnvironmentalPerformanceEvaluation[J].ISO/DIS14031,2008,(06):74-80.

　　[2]Ditz,R.D.Banks.EnvironmentalPerformanceEvaluationAnIndicators[J].JournalofCleaner

　　Production,2009,(08):79-88.

　　[3]Schaltegger,Burritt.DoesItPaytoBeGood?SocialResponsibilityandFinancial

　　Performance[J].BusinessHorizons,2000,(05):34-38.

　　[4]葛家澎,李若山.九十年代西方会计理论的一个新思潮—绿色会计理论[J].会计研

　　究,1992,(05):41-45.

　　[5]李百兴.谈环境会计信息披露[J].财务与会计,2008,(03):38-43.

　　[6]王荣.对环境会计基本理论问题的探讨[J].财贸研究,1994,(06):62-65.

　　[7]蔡昌.关于绿色会计的思考[J].财会经济,2000,(05):34-37.

　　[8]周法莲.我国环境会计研究文献综述[J].商业现代化,2009,(01):55-58.

　　[9]刘爱东,王慧.试论我国环境会计理论框架的构建[J].上海会计,2003,(01):33-42.

　　[10]范依依.国外环境会计研究文献综述[J].时代金融,2009,(03):66-71.

　　[11]沈俊文,刘世清.试论环境会计的目标[J].江西财税与会计,2002,(06):60-63.

　　[12]蒋小瑛,刘焕峰,林西.国外环境会计信息披露的现状研究[J].大众科技,2008,(02):45-48.

　　[13]朱丹.论绿色会计的理论结构体系[J].上海会计,2001,(06):52-55.

　　[14]徐泓,朱小平.环境成本信息披露的国际比较及启示[J].商业研究,2008,(03):101-113.

　　[15]王凤羽.可持续发展与绿色会计信息披露问题探析[J].学术交流,2001,(05):118-120.

　　[16]孙兴华,王兆蕊.绿色会计的计量与报告研究[J].会计研究,2002,(03):46-50.

　　[17]唐永洁.环境会计研究综述[J].商业文化(学术版),2008,(11):71-77.