我国碳会计与环境信息披露分析

摘要

全球变暖、海平面上升、雾霾等各种环境问题的出现，严重影响了人类的生存和经济的发展。作为环境损害的主要责任方，企业必须采取相应的，有效的措施规范其经营活动，降低碳排放量，提高碳会计信息披露水平，从而发展碳会计信息披露。然而，在我国目前的低碳经济背景下，传统的会计制度无法对碳交易相关业务进行核算，因此有必要促进碳会计的发展，同时，提高目前的碳会计信息披露水平是改善当前环境的重要手段。本文从碳会计准则的制定和具体实施规范两个方面分析了我国碳会计的发展现状，指出目前我国碳会计面临的问题有:缺乏规范或标准、碳会计理论不系统、碳会计专业人才短缺、公众低碳环保意识淡薄、监督机制不健全等，以期为我国现实的碳会计体系建设提供思路和看法。

关键词：碳会计；碳会计信息披露；环境保护；

一、引言

（一）研究的目的和意义

随着经济的发展速度越来越快，随之而来的是环境问题，如大气污染及全球变暖等问题变得越来越严重，不断威胁着人们的生存及经济的可持续发展。大量二氧化碳的排放会导致生态环境的恶化，其中比较显著的问题包括海平面和气温的升高。根据联合国XX间气候变化专门委员会（IPCC）发布的第四次评估报告显示：截止到2100年，全球平均气温的涨幅可能高达4摄氏度，同时海平面升高到59厘米。在全球环境状况不断恶化的情况下，各国都在努力的采取有效措施来应对，如大力实行低碳经济，加大环保宣传力度，提高整体的碳信息的披露水平等。由于碳会计研究的起步较晚，尽管努力实行低碳经济，而传统的会计体系是无法进行碳排放权的确认、计量与报告，无法对经济的可持续发展提供有力的保障，于是作为环境会计细化分支下的碳会计理论应运而生。而“碳会计”的研究受到了各界学者的青睐，XX，社会公众等利益相关者已经开始重视企业公开披露的碳会计信息,并希望从中获取的一些信息能够帮助他们做出有利的投资决策，这对环境保护以及经济的可持续发展起着重要的积极作用。但由于我国对碳会计研究起步较晚,目前还没有形成完善碳会计体系且企业对于碳会计信息披露的积极性不高，同时对于碳会计的理论研究不够深入，并没有制定出比较适合我国国情的规范制度去引导企业进行碳会计的信息披露导致我国碳会计信息披露水平不高。因此，我国必须将碳会计发展起来，实现碳会计的全面应用。

（二）研究内容和方法

本文将采用归纳分析法和文献综述法等研究方法对我国碳会计和环境信息披露进行研究分析。本文将会经过对碳会计与碳会计信息披露进行剖析，一方面阐述碳会计在我国当前的发展现状及存在问题。另一方面，结合当前因碳排放所导致的环境问题，指出我国当前应完善碳会计体系的构建以及提高碳信息的披露水平。具体主要针对碳会计信息在披露方面的问题进行分析。

（三）研究主要结论

经济的飞速发展带来的经济效益的同时，环境问题也变得越来越严重，而我国又是近几年才开始关注碳会计的发展，因此，碳会计在我国的发展是缓慢的，主要问题是相关制度不够完善，企业对于相关信息披露的自愿性不足，缺乏有效审计鉴证，对有传统会计知识又有生态环保知识的会计人员的需求有较大的缺口，公众环保意识不足等问题。对此，本文就以上问题给出了一些相对可行的建议，如完善相关的法律制度，实行有效的审计监督，提高企业的自愿性，提高环保意识等。

二、文献综述

本文是在阅读了碳会计体系的构建，当前的现状及存在的问题等相关文献后，结合当前因碳排放所造成的环境污染问题，指出在当前的环境状况下，完善碳会计体系以及提高碳信息披露水平。但由于我国对碳会计的研究起步较晚，目前碳会计体系不够完善且碳会计信息披露水平较低，相比之下，国外的研究较为丰富，并且形成了较为完善的碳会计体系。

（一）国外文献

1.对于碳会计的研究

StewartJones(2008)正式提出了碳会计这个概念，认为碳排放会计与碳固会计统称为碳会计并且要将碳会计纳入企业的碳排放管理体系，这样做可以更好地监测企业的碳排放。KristinStechemesser（2012）认为，国家通过立法的方式，来确认和考核企业在承担环境保护责任方面的具体情况，是碳会计的核心内容，并应该结合碳会计的需求，制定完善的会计核算体系，把环境污染和资源消耗等因素纳入其中，以此提高核算的准确度。Lippert（2015）认为，碳核算的基本指标就是碳排放量，这个指标能够体现出世界各国在发展低碳经济方面所做的努力，也反映出碳排放所造成的环境污染给全人类带来的威胁。还强调会计在核算过程中，应该以碳排放为核心指标，并从多个方面对此进行核算，建立完善的核算机制，以保最终核算结果的准确性。

2.关于碳会计信息披露的研究

DelphineGibassier（2015）在研究中指出，消费者和投资者越来越关注企业的可持续发展能力，并且以企业的可持续发展能力作为考虑因素来决定是否进行投资活动，因此，消费者和投资者会迫切的希望企业披露真实有效的碳信息，而企业应该以此为目标，及时对信息进行披露，满足消费者和投资者的需求。WeiQian（2018）认为，碳会计信息披露的内容要更完善，需要涵盖预期风险,政策导向，碳排放交易等量化或非量化信息。

（二）国内文献

1.对于碳会计的研究

在我国经历了碳会计的初步发展后，有不少学者提出了自己对碳会计的看法，如王爱国（2012）认为，碳会计在传统会计的基础上融入了以科学发展，节能减排的目标，运用会计理论和方法，对企业和其他组织的碳活动进行及时核算以及控制。同时强调，由于碳会计的逐渐全面应用，其研究范围已逐步扩大到包括碳管理会计、碳成本会计和低碳战略管理，即如何在企业日常生产经营中实施碳成本管理，如何规避碳排放风险，以及如何制定低碳排放减排战略。储沛瑶、吴君民(2015)认为，在企业内部建立一个碳影响报告，衡量相关的碳资产和碳负债，并将碳纳入企业的预算，建立起一个全面的碳会计管理体系，充分认识碳排放给企业带来的风险和机遇。

2.关于碳会计信息披露的研究

陈秀霞（2016）通过对国际权威机构碳会计信息披露框架对比分析后，得出我国在碳会计信息披露方面应当从加强监管、碳审计、完善碳会计信息披露框架的角度提升我国碳会计信息披露的质量。程秋芳(2017)认为我国应该加强与国际间的交流，主动学习先进的降碳减排的节能技术，学习国外先进环保理念，应用她所学到的知识，努力寻找一条适合中国国情发展的低碳道路。刘益平(2018)认为，行业类别、企业规模、治理结构和债务水平是影响碳信息披露的重要因素。吴炜民、张燕冰（2018）认为碳会计体系的构建需要既懂财务知识又懂生态环境知识的综合型人才，而我国目前就缺乏这方面的人才，因此，在高校的基础培养中应当以培养出高水平，高技能的综合型人才为目标，开设与碳会计相关的课程，以此加快人才的培养。王慧、郝向荣、杨美丽（2019）等人认为碳会计信息披露水平的提高需要尽快构建适合我国国情并且具有我国特色的碳会计体系。这点可以借鉴国外的经验，它有完善的碳排放数据核算体系和碳会计信息披露框架，这些可以规范企业碳会计核算方法、内容和形式,也可以提高碳信息的系统性和可比性的基础，让信息使用者能够得到更多有效的信息，以便做出最佳的投资决策。

三、碳会计信息披露的必要性

（一）环境保护的必然要求

改革开放以来，经济变得繁荣的同时环境状况也越来越差，不断威胁着人们的生存及经济的可持续发展。而大量二氧化碳的排放是导致生态环境的恶化的主要原因，其显著的问题包括海平面上升以及气候变暖等。据《2010年全球CO2排放趋势报告》显示，我国在2010年碳排放量已经高达21亿吨，2030年估计有32亿吨的排放。到2025年，我国的碳排放量将会超过X。在碳排量如此大的情况下，如果仍然维持原有的生产模式，监督模式，不加强对于碳会计信息披露，我们赖以生存的地球环境可能会继续恶化，对人们的生存造成威胁。因此，提高我国当前的碳会计信息披露水平是我国经济发展的迫切需要，让更多的企业主动向公众公布碳排放管理和碳排放核算方面的信息，同时也接受来自社会公众的监督，实现生产方式、产业结构的转型和升级，走可持续发展之路。碳排放管理和碳排放核算的有效进行，可以使我国当前的环境状况得到有效的改善，而公众在能够获得企业更多全面信息的情况下，如果需要投资企业，那么全面的企业信息会帮助投资者做出更加有利，更加符合社会主义价值观的决策。

（二）促进经济的可持续发展

因为传统会计学习过程中并没有涉及环境经济学，低碳经济学等与碳会计相关的学科，所以传统的会计核算无法进行碳排放权的确认、计量与报告，无法对经济的可持续发展提供有力的保障，于是碳会计理论运营而生。此时对于“碳会计”的研究就收到越来越多学者的青睐，而对于提高碳信息披露的水平也是当前对于环境保护和经济可持续发展的迫切需要。如果碳会计能够进行全面推广应用，会使我国碳会计体系越来越完善，碳会计的相关工作也是更加有系统性，也给后续的审计鉴证工作提供了便利，也提高了审计质量和效率。自愿披露碳信息可以提高稀缺资源的配置效率，降低投资者寻找碳信息的成本，从而减少整个社会交易成本。对投资者来说，观察企业是否自愿披露碳信息是一个信号，这表明它们是否有能力衡量自己的排放量，并有效管理自己的碳足迹。同样的，积极披露信息的这些公司在资本市场上会更加受投资者青睐，市值也会因关注度的增加而增加。XX、企业、公众和其他利益相关者收到的碳会计信息质量越高，投资决策可能越有利。

此外，如果想达到减排降碳的目标,就必须要进行碳信息的披露，使获取到的信息更加真实有效。获取到的信息的真实有效是可以为XX进行节能监管提供有力的保证，加上现在全民的环保意识逐渐提高，社会公众，利益相关者会更愿意去投资一些对环境伤害较小的企业，这有利于改善我国的环境状况和企业的健康发展，从而保证经济的可持续发展。与此同时，随着全球碳排放的逐步增长，气候风险、碳市场相关的履约风险也不断显现和加强。强化环境信息披露可帮助投资者全面认识企业生产经营活动温室气体排放现状，对环境和社会的潜在影响，有助于投资者识别投资风险，同时还能帮助监管部门充分了解企业实际参与碳市场情况，为制定符合实际的风险防范监管政策提供依据。还有可通过ESG（环境、社会和公司治理）理念的推广，鼓励企业将环境、社会及公司治理的理念融入日常运营和投资决策中，在公司内部治理中实现对高碳产业的投资偏好转移，而在环境、社会层面信息对外公示中做到如实披露，在气候变化对金融风险带来越加重大影响的整体金融市场环境下，为机构投资者提供真实有效的投资依据。

（三）碳会计对经济可持续发展与企业发展的作用

碳会计的全面应用会成为我国经济和企业的可持续发展的有力保证，完善的碳会计体系有助于帮助企业规范的去核算此方面的数据，同样完善的碳会计体系有助于提高碳会计信息披露水平。向公众,相关的利益相关者披露的谈会计信息反映之间的能量交换和价值转移过程企业的业务活动和环境,是提高企业资源配置效率和有效地抵御风险的基础和前提,也是可以使中国社会经济有可持续发展的能力，做到生生不息。同时，企业对碳会计信息进行披露，这意味着会受到来自XX，社会公众以及相关利益者的监督，这将促使企业主动地寻找有效的碳减排措施，不断地完善企业的发展战略。并且随着碳交易市场的发展不断壮大，碳会计可以为企业对相关数据的核算和后续监督提供帮助。披露的碳会计信息能够有效地为投资者提供投资建议，为利益相关者带来相关经济效益，这有利于我国市场经济的健康发展。但是，就目前的情况而言，因为碳会计的理论基础不够扎实，没有形成完善的碳会计体系，这在指导企业进行碳会计信息披露时缺乏标准。而且碳会计核算对象和边界比较复杂，使企业在核算实施碳减排措施的成本以及收益时缺乏可操作性。碳会计信息披露的研究是碳会计研究的一部分，也是碳会计初步研究的切入点，完善并且有效的碳会计信息可以帮助投资者鉴别对决策有用的信息，同时披露信息的企业因碳信息的高质量或许会受到更多投资者的青睐，得到更多的资金投入，使企业的规模得以壮大，这会促进企业愿意用更严格的标准去披露相关的信息，履行社会责任，强化生产管理，这些举策对经济的可持续发展和环境保护都有着积极地作用。

四、碳会计信息披露的现状分析

（一）当前我国碳会计信息披露现状

首先，即使我国对于碳会计的理论研究较晚，但自碳会计发展以来，发展迅速，并且有了一定的成果。自2008年以来，中国在北京、上海、天津等7城市建立了碳交易试点市场，累计碳交易量超过2亿吨，交易总额超过47亿元，而到2017年碳交易范围基本覆盖全国。其次，试点地区正试图通过地方立法、法规或XX文件来规范碳交易政策的实施。北京、天津、湖北、重庆以碳交易政策的名义使用“碳污染减排计划”，强调碳排放是权利，交易对象是碳排放权，上海和广东采用了“碳排放管理”的表述，强调政策目标是管理碳排放，交易对象是排放配额，没有使用权的概念;深圳虽然名称使用“碳排放交易”一词，但没有对碳排放权下定义。

在试点市场的建立以后，碳排放权成为一种可以进行交易的商品，在市场自由的流通，并以公允价值为计量依据，这样做使碳资源的利用率得到了提高，保护了环境，又能给企业带来一份收益。而在2016年《碳排放权试点暂行条例》草案的公布，标志着中国碳会计法规的出台，将更快地建立符合中国国情并且有中国特色的碳会计体系。同时学术届也掀起了对碳会计的研究的热潮，研究的领域主要集中在碳会计体系的构建，降碳减排，碳排放管理，碳排放核算，碳核算的后续监督等。

此外，在2000年起碳信息披露项目即CDP诞生，2003年起全球500强的企业受到该项目邀请参与披露碳交易信息的问卷调查。根据2011年该项目所公开的相关数据表明，396家参与调查的企业中，有接近70%的企业将气候变化因素纳入了商业发展战略中去，同时有45%的企业在开展碳减排活动过程中减少了温室气体的排放。在2012年，我国有100家企业收到邀请参与披露碳信息的项目，然而只有不到半数的企业给予了回复，拒绝参加该调查问卷活动的企业有近20家，2014年我国回复问卷的企业数达到45家即增长了46%，而我国在2016年回复问卷且公开气候数据的企业达到21家，因此，我国在碳会计信息披露的积极性方面是有待提高。

（二）与西方发达国家差距分析

西方发达国家也曾经历过野蛮开发经济阶段，对环境造成严重破坏。经历过后，开始重视环境保护和经济可持续发展，碳排放体系也开始趋于完善。以X为例，X发展了区域碳污染减排计划系统。西部气候倡议(WCI)、区域性温室气体倡议(ＲGGI)、气候储备行动(CAＲ)、芝加哥气候交易所(CCX)是X区域碳交易系统的重要组成部分。2003年X财务会计准则委员会(FASB)发布《总量———交易机制下的排污权会计基准草案》,2004年国际会计准则理事会(IASB)公布《国际财务报告解释公告第三号———排放权》,2010年FASB和I-ASB就碳排放权确认为何种资产、何时确认负债、如何计量等问题达成一致,并联合发布《决议概括》。

与西方发达国家相比，我国的差距主要体现在以下几个方面:

（1）在制度上，由于X较早的有低碳环保的意识，较早的就制定出相关的法律法规，并且经过不断地发展，已经形成比较完善的碳会计体系且制度较为规范。而对于我国，碳会计是近几年才发展起来，相关的法律制度和规章都缺乏规范性和可操作性。

（2）在披露的内容上，X公司所披露的碳信息是具体并且充分的，其中涵盖低碳战略，碳排放核算，碳排放管理以及在碳减排方面所做的努力等信息，更有一些企业会将气候变化因素加入到商业战略计划中去，对此有着高度的重视。而能进行详细的分析气候变化，可以让企业在面对危机时更加从容的应对，也更好的抓住发展的机遇。而我国绝大多数企业披露碳信息并不全面也不仔细，并不会考虑因气候变化而给企业的发展会带来机遇和挑战，更不会将其与企业的发展战略相联。

（3）在披露的渠道上，X的上市公司碳信息披露的渠道是多样化的，除了在年报中披露碳资料外，不少公司会另行发表一份报告，披露其碳会计资料，例如碳减排表现报告及社会责任报告、可持续发展报告等。公司也会利用新闻媒体等宣传工具，向公众介绍其减少碳排放的工作及成果，让公众及利益相关者全面了解公司的情况，以作出最佳的投资决定。相比之下，我国企业的披露渠道并没有像X那样的多样化，比较单一。企业一般通过社会责任报告书来披露企业的碳信息，也很少由企业会额外的偏执独立报告的公布碳信息，内容不够集中和全面，使信息的使用者在获取的途径上有一定的障碍。在这种情况下，披露的碳信息的质量的可靠性是有所缺失。

五、碳会计信息披露存在的问题

（一）我国关于碳会计信息披露的相关制度不完善

中国并不像其他西方发达国家那样较早就有了低碳意识，碳会计发展比较晚，并且因我国碳信息披露是以自愿为原则的，使得当前碳会计信息披露水平较低。在制度方面，由于我国对于碳会计的理论研究并不成熟，使得我国目前没有相关的规定去引导企业如何规范的披露碳信息，这是造成我国碳会计信息披露形式不一且可比性低的主要原因，如CDP项目在我国开展了十多年来，参与的企业仍不超过三分之一，很大一部分是因为我国没有法律去强制企业进行碳信息披露，加上我国企业对于主动披露信息的积极性是不够的，这使得我国当前不管是在碳会计的核算还是后续计量，又或是碳会计信息披露方面都缺乏可行性。再者国内碳会计的理论研究深度不够，很多项目的定性与定量都需要经过生态学家、会计师、法律专家共同协商来进行科学的设置，这使得我国当前相关制度对于实际工作的指导性并不高，也会导致项目的成本也会随之增加。同时，由于国内现有的条文规定无法对上市公司的碳会计提出披露，而对于碳信息的披露可能会使公司遭受一定的损失，这就导致很多企业一般会为了维持企业本身良好的社会形象，会自动的选择不披露本公司的生产业务对环境所造成的污染。

此外，如果企业自身采取相应的措施进行环境治理，需要投入一定的成本，并且可能没有利润的回报。相比之下，企业更愿意将资金用于生产经营，能够获取更高的利润的事项上。再有一点，监督体系的不完善，给机关人员和企业的员工私下钻空子的机会，可能会出现蒙混过关和私下作假的现象。

（二）企业对于碳信息披露的积极性不足

目前，我国企业对于是否进行碳会计信息披露是以自愿为原则的，但由于对于碳信息的披露可能影响企业的经营，而且碳会计信息披露方面没有形成较为规范的模式，这是导致我国企业对于碳信息披露自愿性不高的主要原因。

自2008年以来，CDP(碳披露项目)首次在中国进行了专项调查并编制了报告。该调查基于2008年至2014年期间的调查，主要针对中国较大的上市公司，并向它们发送了披露问卷。但在前三年，中国企业的积极参与程度较低，在参与问卷调查的100家企业中，只有少数几家企业提供了信息，而提供信息的上市公司不足20家。2011年，是中国企业的参与率是多年来最高的一年。在100家上市公司中，填写问卷的有11家，提供相关信息的有35家，但缺少一些定量数据，如排放数据等。截至2014年，社区参与计划的回应进一步改善，受访企业数目由4间增至45间，较13年增加40.6%。同时，这些企业不仅通过答复问卷披露其碳信息，而且还通过各种渠道积极向公众和相关利益方披露其在应对气候变化和温室气体排放方面的表现。这连续7年来的问卷调查结果充分说明了“我国企业对于要积极披露碳信息的意识在渐渐提高，也更加主动地去应对气候的变化。但即便如此，我国企业的碳信息管理体系仍然是有待优化的”，如就披露方式而言，部分企业选择在年报对此进行披露，年度财务报告中所披露的碳会计信息不清晰并且标准不统一，有的章节散乱，有的核算方法模糊。有部分企业则倾向于通过社会责任报告书活环境报告书来披露碳信息。还有一部分企业是在董事会报告或者公司治理结构或重要事项和财务报表附注中对此进行披露，没有一个统一的披露方式，这给后续的内部监督和第三方审计鉴证工作都造成了一定困扰。此外，因为披露模式不统一，这对于那些自身能力较差的企业而言，因标准的模糊，开展相关的工作就会受到阻碍，这就会出现并非企业不想披露而是不知如何去披露的现象。因此，让相关的标准可以明确地引导企业，从而企业的积极性才有可能会提高。

（三）缺乏有效的审计鉴证的手段

碳会计在我国发展至今，尽管研究有了一定的成果，但在审计鉴证方面是存在不足的。因为我国目前并没相关的法律制度去强制公司必须披露与碳会计相关的信息，相关的管规范制度没有在全国范围内统一建立，也没有单独设立特定的机构对企业披露的碳会计信息内容的规范，数据进行监督和监测。同时，我国没有对碳排放和碳减排数据进行审计鉴证的要求，全国范围内没有标准去衡量所披露信息的质量，这是缺乏有效的审计鉴证的原因。因此，碳会计信息披露制度是有待健全的。另外，在审计鉴证的营业中，审计职员大多都是对财政、绩效的审计，在审计过程当中其实不具备碳审计专业知识，对环境学方面的专业知识也相对于匮乏，缺少低碳环保行业的专业技能。不具备专业的碳审计相关的知识给碳审计工作带来了很多的困难，也会大大降低碳审计质量以及审计效率。

（四）缺乏综合型的人才

碳会计近几年在我国迅速发展起来，对于从事碳会计相关工作所需要的人才要求较高，不仅需要有传统的会计知识体系，同时也需要对环境经济学，低碳经济学，经济的可持续发展理论等各方面的知识。但目前的高校所培养的会计人员是主要学习传统的会计，财务知识，较少的去涉猎关于环境保护的学科，企业也没有额外的给员工进行相关的知识培训。在高校和企业对综合型会计人员的培养投入较低的情况下，会计人员自身也很少会去主动学习有关碳会计的知识，这就使我国在该方面的人才缺口较大，会计人员的整体知识储备量也没有增加。因此，在碳会计领域的专业人才方面的培养，需要XX加大资金的投入，多多开设与碳会计相关的学科。在这一点上，国外一些发达的国家在学校早已对相关专业的学生开设碳会计、环境会计等相关课程，而企业的碳会计信息披露水平也是较高的，我国高校和企业可以借鉴国外较为成功的培养计划，结合我国目前教育背景，寻找到适合中国的特色发展之路。

（五）公众环保意识不足

虽然人们对“低碳环保”“碳足迹”“绿色发展”等词语早已熟悉，但对于发展碳会计和实行低碳经济的必要性的认识是不够的。首先，就个人来说，人们的环境保护意识是比较薄弱，很少人会关心碳排放造成的碳污染，并且缺乏关于低碳经济和碳会计方面的相关知识，这是公众环保意识不高的根本原因。其次，由于环境具有外部性特征，而碳排放所造成的环境污染很可能会给企业造成损失，在这样的情况下，企业会放弃履行生产经营的低碳行为，这就导致企业没有对低碳知识进行宣传和学习的内部动力，致使碳会计无法的得到全面的应用，使得我国当前的信息披露水平并不高。

此外，碳会计发展以来，XX也在尝试将节约能源和环境保护与地方XX官员的政绩进行挂钩，然而，由于评估机制缺乏可行性，以及XX官员为了追求政治成就和增加地方财政收入，偏向于追求国内生产总值的增长而忽视环境保护，这项措施没有得到成功实施。总之，由于环保意识的缺失，在一定程度上会阻碍碳会计的全面发展。

六、推进碳会计信息披露发展的建议

（一）完善相关的法律制度

当前经济发展形势越来越好，我国迫切需要的是尽快完善碳会计的相关规范制度，为经济发展提供有力的保障，避免环境状况的进一步恶化。对披露的方式，披露监督及鉴证都应形成统一的标准，以此来提高我国的信息披露水平，同时有关部门之间要共同协商，一同制定出碳排放会计信息准则或指引，让企业在进行碳会计处理核算合法合规。这可以参照上海证券交易所发布的《上市公司环境信息披露指南》，制定《上市公司碳信息披露指南》。企业还应充分认识自身的情况，根据自身的经营特点和中国市场的独特特点，以自身利益为出发点，寻找适合自身企业特点的碳信息披露模式。在这一点上，因为发达国家对碳会计信息披露有更加成熟的研究成果和比较完善的制度体系，而我国也应多学习国外先进的理念和成功的经验，与国际接轨，努力将碳会计融入到传统的会计体系，形成更加符合当前经济发展的会计体系，完善碳会计信息披露制度等，进而约束企业做出一些不合理的行为。

正如在2010年，环保部出台的《环境信息披露指南（征求意见稿）》大大提高了披露水平，在2014-2016年三年里，通过年报进行披露的企业逐年减少，而社会责任报告比例超过半数，并呈现持续上升的态势，由此可见上市公司碳会计信息披露的方式变得越来越多样性，水平也得到了极大的提升，但以可持续发展报告和环境报告单独进行披露的方式比例仍然不高，远低于预期水平。因此，我国需加快关于碳会计方面的理论研究，加快制定出完善的相关制度，去规范行业相关信息的核算，提高碳会计信息的核算水平和加强披露意识。

（二）建立有效的审计监督

尽管我国对于碳会计的研究有了一定成果，但随着经济高速发展，环境问题愈加明显，企业作为碳信息披露的主体，其所披露的碳会计信息的质量仍是有待考量。企业如果能够实行有效的审计监督，将会使所披露信息的质量得到提高。

XX审计，内部审计及第三方审验三者一起构成完整的碳会计审计体系。XX审计在碳核算信息披露方面发挥监督作用，通过积极实施碳治理和碳核算立法来确保信息的合理以及准确。内部审计是我国企业内部经济管理的重要组成部分和国家审计的基础，也是审计监督体系的一部分。可靠的内部审计制度会给外部审计单位提供信赖度高的资料，可以减少在获取相关信息过程中所需要付出的成本，也可以提高工作的效率。独立的第三方碳审计鉴证机构是可以由会计师事务所和律师事务所等中介机构互相合作，来核证企业碳排放量，使公众获取的碳信息是真实有效，也是为投资者在做出投资决策时提供决策依据，这可以促进经济从“高碳”模式走向低碳“低碳”模式。此外，审计行业除了要聘用专业的会计人员以外，还需要聘用环境工程，化工化学相关专业人才，优化碳审计团队的知识结构。企业内部要努力建立相应的审计机构，保证企业内部能够正常开展碳审计的常规工作。XX要加快制定出相关的法律规定和努力完善激励制度，利用法规强制性要求企业每年必须配合接受XX委派的权威机构对碳会计相关事务进行审计。对于审计合格或者完成较好的企业进行奖励，如给予税收优惠，对审计不合格的企业给予相应的处罚，如处置罚款，从而保证审计监督的有效性。

（三）提高企业对碳会计信息披露的意识

由于环境状况越来越差，碳排放所造成的的污染严重影响人们的生存环境和经济的和持续发展，而在我国企业是主要的碳排放者，因此，提高企业对碳会计信息披露的意识是势在必行的。

首先，管理层的重视程度决定着碳会计信息披露的质量，作为管理层应当主动将全面披露碳信息内化为企业核心文化价值的一部分。制定规定对碳排放风险进行管理并与绩效考评相挂钩，逐步提高企业整体的信息披露水平，从使是我国整体的信息披露水平都有明显的提高。其次，企业内部的监督机制要密切关注碳排放信息，切实履行相应的监督义务，防止大量的碳排放对环境造成严重的环境污染，进而影响企业的生产经营。最后，XX也应完善激励机制，对于主动披露企业，可以给予一定的奖励，如税收优惠政策，让切实履行义务的企业得到应有的回报，以此提高对碳信息披露的主动性和积极性，而对不主动披露并且该企业已经造成了环境污染，应当让该企业承担相应的惩罚，同时也警醒着别的企业，认识应该主动地去披露相关的信息。最后，企业应当在追求经济效益的同时也要提高对碳会计信息的重视，积极参与国家的低碳建设，做有社会责任感的企业，让低碳经济发展模式成为我国当前的发展主流，努力降低对环境的污染。

在管理层足够重视碳信息披露，企业的有效监督机制以及XX完善的激励机制以外，XX也应当给企业，社会公众普及低碳环保的知识和将能减排的作用，认识到环境问题的严重会使经济走向下滑坡，并且挽救成本高甚至可能没有挽救的余地，以此来提高企业的披露意识。

（四）培养复合型人才

因为碳会计不同于传统的会计，它需要多学科的知识进行综合起来，如低碳经济学，环境经济学和可持续发展等，对会计人员提出了更高的要求，因而碳会计的发展需要会计人员有更专业技能来实现。并且，如果想胜任碳会计的工作，除了应该更多地了解上述科目以外，那么在对会计人员的基础培训也应当定期进行开展。但目前，高校会计专业的教学只需要掌握传统的会计知识，企业也没有单独进行相关的知识培训。在这种情况下，如果不扩大环境相关学科的知识面，显然无法满足市场对这类复合型人才的需求。

在高校培养会计人员的过程中，可以通过增设低碳经济学，社会学，环境会计学等与碳会计相关的基础课程，让大学生在最初学会计时就是按照培养综合型人才目标去做，而在硕士人才培养中单独设置环境会计方向，这样的培养方式是可以培养出更多高、优、尖的专业会计人才，从而满足市场对复合型人才的需求。同时，作为一名会计师，要对相关政策保持高度的敏感性，并主动更新自己的知识结构，清楚地意识到自己职业所承担的社会责任和应尽的环境保护责任。

在企业，企业应定期组开展相关的碳会计培训活动，加强对碳会计相关知识的学习，加深了解；企业高层应调动本企业会计人员主动学习碳会计知识的积极性，让会计人员增加这方面的知识储备，提高我国各行各业的信息披露水平，让企业披露的碳会计相关的信息的质量是有保证的。只有会计人员能够高质量且符合规范的完成碳会计的核算，才能让后续的内部监督，第三方审计鉴证能够顺利进行，从而让碳会计得到全面的推广。而且碳会计的信息能够被监督，可以告诫企业的管理者必须要在经济发展的同时还要保护环境，从而保证经济的可持续发展。

（五）提高公众的环保意识

在当今的XXX中，低碳环保已经成为这个时代的新标语，而低碳经济和碳会计也迅速发展起来了，但我国在以前对低碳经济方面认识和碳会计的推广上投入较少，导致公众对于二者的认识是不充分的，公众自身也没有足够的意识去重视低碳经济和碳会计的发展，使得碳会计没有得到全面的应用，因此，加大低碳环保知识的宣传力度，让公众对低碳环保有一个清晰地认识。对于XX而言，XX应采取多项宣传措施，例如制定法例、制作公益广告、设计低碳宣传海报及收集环保宣传口号等，以提高广大市民的环保意识。对于企业来说，管理者应该学习相关的管理知识，认识到如果环境问题的存在会阻碍国民经济的发展，进而也会阻碍企业的可持续发展，并开始做出能够有效改善现状的举措。

此外，如果XX加大在碳会计全面应用的推广力度，推行低碳环保的发展理念，不仅可以做到约束企业做出不利于环境保护的作用，而且对全国范围内的营造一种节能减排，低碳环保的氛围有着积极作用，能让全社会认识到低碳经济的重要性，进而为构建生态文明、和谐社会做出贡献。在低碳排放减排已成为世界各国共识的发展背景下，加大环保的宣传力度，让更多公众认识到环保的重要性是推动碳会计发展的关键驱动因素。而社会环境保护理念的形成也将促进上市公司管理者加强对低碳排放减排的认识，从而形成企业对碳会计信息披露的内外双重力量。

结论

参考文献

[1]StewartJones，JanekRatnatunga．2008．AInconvenientTruthaboutAccounting:TheParadigmShiftRequiredinCarbonEmissionsReportingandAssurance．AmericanAccountingAssociationAnnualMeeting，AnaheimCA

[2]KristinStechemesser,EdeltraudGuenther.Carbonaccounting:asystematicliteraturereview[J].JournalofCleanerProduction,2012,36.

[3]DelphineGibassier,StefanSchaltegger.Carbonmanagementaccountingandreportinginpractice[J].SustainabilityAccounting,ManagementandPolicyJournal,2015,6(3).

[4]WeiQian,JacobHörisch,StefanSchaltegger.Environmentalmanagementaccountinganditseffectsoncarbonmanagementanddisclosurequality[J].JournalofCleanerProduction,2018,174.

[5]LippertI.Environmentasdatascape:Enactingemissionrealitiesincorporatecarbonaccounting[J].Geoforum,2015,66:126-135.

[6]王爱国.我的碳会计观[J].会计研究,2012(05):3-9+93.

[7]冯冰.我国碳会计研究[J].合作经济与科技,2016(02):140-141.

[8]张彩平,谭德明,刘梅娟.碳会计定义重构及碳排放会计准则体系构建研究[J].会计与经济研究,2015,29(03):32-40.

[9]刘益平,杨佩茹.碳会计信息披露水平影响因素的实证研究[J].商业会计,2018(02):11-14.

[11]陈秀霞.国际碳信息披露的现状及我国碳信息披露的路径选择[J].齐鲁师范学院学报,2016,31(01):99-105.

[12]王慧,郝向荣,杨美丽.碳会计信息披露存在问题及对策研究[J].绿色财会,2019(05):36-40.

[13]程秋芳.碳会计信息披露质量影响因素研究[D].西华大学,2017.

[14]吴炜民,张燕冰.我国碳会计发展的现状、问题与对策[J].韶关学院学报,2018,39(07):75-77.

[15]储沛瑶,吴君民.财务视角下企业碳排放战略管理探究[J].财会通讯,2015(02):69-71.