文献综述范文（特色小镇）

1特色小镇研究

特色小镇属于比较特殊的空间载体，其特点十分明显，具体包括社区特色、旅游功能、文化内涵以及产业定位等内容。需要注意的是，特色小镇也是城市发展目标之一。究其原因，此类小镇能够凸显城市文化内涵，带动地方经济的增长。简单来说，特色小镇利用独特的内部资源，配合旅游业吸引游客，使当地居民获得更多发展机会。需要注意的是，促进区域产业升级是特色小镇的主要任务。与此同时，创新是特色小镇存在的必要条件。通过这种方式，使地方经济获得可持续发展的可能。从实际情况来看，特色小镇既拥有突出的地域特征和非常明显的特色建筑，又具备独特优厚的资源以及重要的地理位置。

在界定旅游特色小镇的概念时，学者们认为小镇的主要职能是为游客提供各种旅游服务，具体包括旅游接待、休闲娱乐以及观光购物等服务内容。简而言之，特色小镇与旅游业相结合，并依托于独特的内部资源，使各个产业能够高度融合，研究者认为文化旅游特色小镇是依托文化作为核心资源，融合文化产业、旅游产业和城镇化建设的社会经济空间。旅游特色小镇指的是将旅游发展与小城镇建设相结合的小城镇。根据学界的研究报告显示，特色小镇的类型是由内部资源决定的。需要注意的是，学者们的讨论范围比较广泛，并从不同的角度来对旅游特色小镇进行了分类。从旅游体验的角度，将旅游特色小镇划分为资源型旅游特色小镇、参与型旅游特色小镇和接待型旅游特色小镇;从旅游功能的角度，将旅游特色小镇分为:休闲度假型的旅游特色小镇、观光游览型的旅游特色小镇、文化体验型的旅游特色小镇和通道商贸型的旅游特色小镇;从旅游资源的角度，将旅游特色小镇分为遗产、乡村、影视、医疗、民族以及古镇等特色旅游特色小镇，并对其进行了相关研究。在研究过程中，研究者指出以旅游产业为主且拥有文化遗产资源的城镇，就是所谓的遗产型旅游特色小镇。对于此种类型的旅游特色小镇应该将传承文化资源，将提升文化技能与旅游产业发展结合起来，通过拓宽旅游目的地文学场域的边界来加速旅游特色小镇的文化转变，促进文学旅游产品的形成，并从中探索中小城镇的遗产旅游发展的新路径。其中，最重要的是必须要保护文化的本真性，尊重和维护小镇的本土文化，并且处理好原住民与游客之间的关系，使其协调发展。而古镇型旅游特色小镇与遗产型旅游特色小镇的区别是，古镇型旅游特色小镇存在很多因为旅游目的而建设的高度规范、注重表现的复制古镇。李阳以旅游的体验视角为切入点，通过问卷调查总结出过度商业化、肤浅的文化描绘和旅游设施的高度集中是制约此类旅游特色小镇发展的重要原因。同时，刘艳则提出构建游客满意的历史古镇型旅游特色小镇的关键在于游客是否对传统历史街区、历史建筑等历史景观感到满意，并提出将保护和改善传统文化作为首要改进措施。吉姆(Kim.S)以韩国的7个具有代表性的电视剧/电影制作小镇为案例点，探讨了影视旅游目的地背景下，地方依恋、居民对旅游效果的认知与对旅游发展的态度之间的关系，并且得出影视型旅游特色小镇的社区居民对社区的依赖性较强，对当地电影旅游的发展支持程度较高。

2旅游体验质量评价研究

Yipingli在研究过程中，采用正负感体验来表达旅游体验质量。与此同时，他收集相关信息，进而组建了旅游体验转换模型。Gilmore在研究该领域时，明确指出大众特性是旅游体验的特点之一。简单来说，能够影响旅游体验的因素极多，具体包括个体智力、心理健康以及自身条件等因素。除此之外，部分学者更换研究方向，对主客体关系展开详细分析。刘军林在研究过程中，对游客体验质量展开深入探究，并从主观评价、个体变量、导游帮助以及吸引物的角度出发，完善相关指标体系。胡道华等学者在研究过程中，完成了游客评价模型的构建。需要注意的是，该模型囊括了环境、服务以及景观等相关指标。秦美王在研究过程中，同样构建了游客评价体系，而该体系包括资源特质、主客体影响因素以及活动过程等指标。张雪婷在构建游客体验指标体系时，采用了数理统计完成相关研究。该体系的指标分为个人能力、管理体验、环境体验以及产品体验等内容。邹统钎在研究过程中，对“4E”模型进行升级改良。简而言之，他将移情体验融入模型，使其成为“5E”。李秋雨详细分析了山地文化旅游，并从基础设施、旅游服务、整体环境以及景区内部等角度深入探究相关领域的问题。部分学者更换研究视角，详细分析旅游类型对旅游体验的影响。吴承照在研究过程中，完成了相关评价模型的组建。赵现红、吴丽霞在研究过程中，对测量体系的指标进行筛选，最终留存自身能力、旅游环境以及旅游产品等指标。龙江智在研究过程中，对江南古镇进行详细分析，并探究了旅游者的教育性、审美性、逃逸性以及愉悦性等因素。魏遐通过行为、教育、特色、环境、成本以及服务等方面的体验，完成旅游体验量表的建立。邓琼芬、艾建玲在研究过程中，收集大量相关数据，完成了指标体系的建立。李翠文、陈焕炯在研究过程中，以成就、孤独感以及幸福感等因素进行分析，完善了相关领域的理论研究体系。

孙根年、宋咏梅在研究过程中，明确指出旅游体验质量与游客经历和心理特征密切相关。赵现红、吴丽霞在研究过程中，选取外国游客为研究对象，认为游客体验质量受到地方管理部门和XX政策影响，进而产生不同程度的波动。丁红玲在研究过程中，认为第三方、旅游目的地、游客自身以及不可抗力等类型的因素，都能影响到旅客体验质量。郑岩、王艳平在研究过程中，游客体验与交通状况息息相关。赵黎明、胡道华在研究过程中，认为游客年龄、游客经济水平以及客源地情况，都会影响到游客体验。不过，上述因素的可控性较差。彭丹在研究过程中，指出游客身份会对互动频率以及游客关系构成影响。许峰在研究过程中，发现突发事件、污染程度、自然灾害、天气状况、交通状况以及旅游路线，都能影响到游客的最终体验。

曾文萍在研究该领域时，详细探究了旅游产品的种类和特点，并依照山地体验、山地运动、山地度假以及山地观光等因素，提供了行之有效的解决方案。庞学锉在研究该领域时，指出刺激游客消费能力的因素特征十分明显，具体包括同步性、差异性以及参与性等。莫非在研究过程中，指出顾客体验与创新密切相关。在此基础上，景区必须推出个性化和差异性的旅游服务，利用互动感和参与度提升旅游体验。朱茂君在研究过程中，认为刺激大众消费的主要途径就是提升其审美、教育、逃避以及娱乐等方面的体验。

3研究述评

从旅游特色小镇的发展来看，旅游特色小镇是城镇化进程中的一种特色发展模式，是产业促进和城镇建设相互融合的产物。旅游特色小镇建设对社会发展，特别是对中国的和谐社会建设、新农村建设、扶贫工作、西部大开发等国家战略有着巨大的溢出效应。旅游特色小镇的建设对于经济发展结构的调整、就地城镇化、农民身份问题的解决和区域可持续发展的促进等，都具有积极、深远的影响。

根据统计资料所示，该领域的理论研究体系较为成熟，其研究方向包括指标模型、评价体系、心理学以及主客体关系等角度。对于国外学者来说，测评工具以及影响因素等方面的研究成果偏多，而旅游类型是国内学者更为关注的领域。简单来说，学界利用相关理论模型，使研究结果变得更加准确。不过，学者并未留意典型地区的案例，研究资料自然不多。与此同时，也较少关注游客与特色小镇之间的关系。需要注意的是，地方XX在优化景区的过程中，要充分发挥理论模型的作用。另外，笔者收集特色指标，并以旅游体验质量评价体系为基础，分析告庄西双景特色旅游体验质量，丰富特色小镇旅游以及体验质量的研究。