解读特洛伊战争文献综述

　　在西方，关于特洛伊战争，可谓家喻户晓、妇孺皆知。然而,由于时代久远,同古代许多重大历史事件一样,距今3000多年的特洛伊战争早已被蒙上一层层神秘的色彩,使人难辨其“庐山真面目”。

　　关于特洛伊战争，一般的说法是为了一个名叫海伦的绝世美女.特洛伊国王普里阿摩的次子帕里斯访问斯巴达城邦时,和宙斯的女儿,斯巴达国王梅纳雷阿斯的妻子海伦相恋,结果帕里斯将海伦带回特洛伊,这对希腊人而言,简直是奇耻大辱.为了一泄心中之恨,及夺回海伦,希腊人便在海伦的哥哥阿加曼农率领之下,组织了一只10万人的船队开到特洛伊,展开了围困特洛伊城10年的大战.此时特洛伊城是由普里阿摩的长子赫克托耳统帅,10年之后,没料到特洛伊城却亡在一只木马之下.由於特洛伊城固若金汤久攻不下,阿加曼农在麾下的将领攸里西斯建议之下,希腊人制作了一只木马作为礼物送给特洛伊城.特洛伊城不疑有他,毅然欢喜打开城门接受这之庞大的礼物,以此作为战利品。特洛伊的人们认为希腊人此举对其而言不啻为一重大的胜利.到了晚上,特洛伊全城大肆狂欢,以是庆祝在这场战争中位居上风的优势.然而在得意忘形之下,特洛伊人忘记应有的警戒,狂欢之后,特洛伊城一切归於寂静.就在众人沈醉在欢乐的梦乡之际,藏於木马中的希腊士兵静悄悄的从木马中出来,里应外合一举而下攻陷了特洛伊,城整个特洛伊城沦入希腊人的劫杀掳掠之下,最后仅胜伊尼亚士和他年迈的父亲安喀塞斯得以逃脱逃。关于女人所引发的战争，在我国也层出不穷，在我国明末清初就有吴三桂“冲冠一怒为红颜”之说，但对于陈圆圆和海伦，是否真的是引起国家战争的原因还是有待考究的。

　　陈圆圆是明末清初传奇式人物。吴三桂“冲冠一怒为红颜”，率山海关守军投靠清军，帮助了清王朝的建立。本来吴三桂是想要归顺李自成的，但是因为李自成的大将霸占了他的“红颜知己”陈圆圆，于是在一怒之下，改降大清，成为了帮助清朝官兵入关的鹰犬走狗。如此看来，陈圆圆基本已经成了亡明灭顺的“红颜祸水”，而吴三桂却是投降的有理了。

　　其实，这不过是一些人的杜撰而已。吴三桂本身就是一个首鼠两端的奸妄小人。他卖身求荣，卖国求爵，进行的不过是一场政治投机，陈圆圆只不过是他政治投机的天平上的一个小小的硅码，如此而已。就算没有陈圆圆这档事，他该叛还是要叛，该降还是要降。因为，陈圆圆同加官进爵相比，孰轻孰重，吴三桂他自己心里比谁都明白。如此看来，这场战争根本就不是陈圆圆引起的，她只不过是吴三桂追求功名利禄的借口。

　　关于特洛伊战争，一般的说法是为了争夺海伦这位绝世美女.特洛伊国王普里阿摩的次子帕里斯访问斯巴达城邦时，斯巴达国王梅纳雷阿斯的妻子海伦相恋，结果帕里斯将海伦带回特洛伊，这对希腊人而言，简直是奇耻大辱。为了一泄心中之恨，及夺回海伦，希腊人便在海伦的哥哥阿加曼农率领之下，组织了一只10万人的船队开到特洛伊，展开了围困特洛伊城10年的大战。

　　但是史学家一般认为古代部落战争实际都是利益的争夺，和女人关系不大，女人只是提供了一个看上去合理的借口而已。所谓“特洛伊的海伦”，实质上只不过是财富和商业霸权的化身。

　　纵观古今，无论是为了陈圆圆“怒发冲冠”的吴三桂，还是为了夺回海伦的阿加曼农，不可否认，她们都是发动战争的导火索，是国家发起战争的“红颜祸水”，但无论是陈圆圆还是海伦，都不会想到因为自己对这个国家的人民所带来的危害。吴三桂是为了一己私欲而发起战争，但在特洛伊战争中，要不是为了一己私欲怎么会至民众于不顾而发起战争，一旦发起战争，受苦受难的还是广大民众。

　　近代的历史学者认为特洛伊战争的起因是为了经济的因素.是当时希腊人和小亚细亚为了商业利益,而争夺控制黑海贸易的咽喉达达尼尔海峡,最后不得不以兵戎相见.只是在人们所记载的有关此战争的原因,争夺海伦却成为世人对这段历史最深刻的记忆,为何会有这种结果无非希腊神话中迷人之处,特洛伊战争的神话已深入人们脑海之中,与此相较此战争的政治因素根本显得微不足道。

　　特洛伊是位于黑海海峡南端，控制了从地中海—爱琴海到黑海的航道。自古以来能狗主导主要航道的控制权一直是兵家必争之事。比如现在的马六甲海峡和以前的苏伊士、巴拿马运河。特洛伊因为控制航道而积累了很多的财富。而希腊本土的迈锡尼和斯巴达一直垂涎三尺。后来在阿伽门农的带领下联合了希腊诸邦一齐讨伐特洛伊，从而爆发了特洛伊之战。

　　然而一个叫海因里希·施里曼的德国商人的考古挖掘，告诉了我们这样的事实真相。他凭着荷马史诗的指点，在小亚细亚西北端等地挖掘出湮没3000多年的特洛伊古城等大量历史遗迹。在地中海中部和东部海域的海底，今天那里仍然有许多古代的商船和古物。从出土的许多纺缍车可以推断，纺织品的生产才是特洛伊繁荣的重要原因。这就使特洛伊成为迈锡尼的强劲竞争对手，因为迈锡尼也以生产纺织品为主。所以争夺纺织品交易霸权，国家与国家之间为了争夺政治、经济的利益而发动战争的才是特洛伊战争爆发最为合理的解释。

　　古代爱琴时代后期的社会构造，能够推定出当时希腊人经济实力虚弱，希腊人为恢复昔日的繁荣，远征特洛伊。基于希腊的财力缺乏，不能派遣太多的兵，打了十多年也没攻下特洛伊。古希腊人追求物质的欲望非常强烈，特洛伊战争的目的也可以说就是为了掠夺战利品。

　　无论是控制航道，还是争夺纺织品交易霸权，这对待海伦都是不公平的，她无疑成为了国家与国家之间为了争夺政治、经济的利益而发动战争的牺牲品。

　　特洛伊战争是国家与国家之间的战争，只有这两个国家自己对自己负责，各自国家的领导人为他们所做的任何决定负责。相对于陈圆圆和海伦，虽然战争的根本原因不是因为她们，但她们毕竟是引发战争的导火索，正所谓“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”，无论他们是否有过错，对于她们所引起的战争，不可避免的要有一定的责任，但终究是因为个人的利益或国家与国家之间因为利益而起的，她们不该承受“红颜祸水，祸国殃民”如此重的罪过。

　　特洛伊战争的真正原因并不是因为海伦，虽然海伦是整个事件的导火索，但特洛伊战争是国家与国家之间为了争夺政治、经济和利益而发动的战争。

　　对于参加这场战争的希腊人来说,这是个英雄的壮举,是值得自己纪念和骄傲的。在一个以掠夺为荣,以战争为业的时代,在一个“英雄”与“强盗”几乎没有什么区别的时代，强者对弱者的战争根本无须找什么正当的理由。然而,时过境迁,对于后世的希腊人民来说,无缘无故地就发动掠夺战争,毕竟是十分不光彩的事。

　　[1]晓阳.“冲冠一怒为红颜”?[J].检察风云,2003,(10)

　　[2]吴春晓.特洛伊战争的起因神话[J].新东方英语(中学生),2010,(09)

　　[3]徐松岩.关于特洛伊战争的若干问题[J].世界历史,2002,(02)

　　[4]刘学忠,丸谷才一.解开特洛伊战争之谜[J].世界文化,1991,(04)