我国企业应对反倾销的会计问题

摘 要

全球金融危机导致了对外贸易严峻的局势,导致中国面临各种贸易壁垒,特别是最严重的反倾销壁垒,中国几年来一直受到反倾销调查,全世界经常对我国进行反倾销调查,这些调查已成为阻碍我国企业出口的顽疾。

首先,本文阐述了反倾销的基本概念和反倾销调查的基本程序,重点是欧盟如何在中国进行反倾销调查时不承认中国的经济地位。其次,通过广西贸易救济相关资料,读者可以得出,第一,主要以出口为主的广西陶瓷业,竟频繁遭受来自其国家的反倾销调查;第二,通过在广西陶瓷业的实地调研中得知,广西陶瓷企业因为遭遇反倾销,损失非常严重,但是积极应诉的企业反而获得了全国较低的税率;第三,广西陶瓷企业经营不好是遭遇欧盟反倾销的内部原因和外部原因。最后,本文以广西三环集团在应诉欧盟反倾销的经验来展开分析,广西三环为不仅获得行业最低税率,还组建了反倾销应诉小组的同时,争取到了进口商的配合。总结企业在应诉过程中,应该重视反倾销预警的相关工作,并通过建立反倾销应诉小组和赢得进口商合作关系等方式增强自身企业的应诉能力。

关键词:应诉反倾销;反倾销会计;案例研究

一、引 言

(一)研究背景与意义

1.研究背景

改革开放以来,我国企业出口就一直受到其他发达国家反倾销等的限制,

我国企业应对反倾销的会计问题

  图1-1全球对我国发起的贸易救济案件

  数据来源:中国贸易救济经济网

在2010年至2020年这十年里,全球对我国发起的贸易救济案件里,反倾销有639起,占67.33%,反补贴有133起,占14.01%,保障措施有174起,占18.34%,特别保障措施有3起,占0.32%。上述数据表明,除了X和加拿大之外,在国际贸易等竞争激烈的情况下,中国受到的反倾销调查正在增加。还有很多发展中国家的竞争对手正在使用反倾销手段来打击中国,因此中国的反倾销道路是非常漫长的。

在这样的背景下,大多数人把火力集中在政治、经济以及法律上,其实这个问题的本质更多涉及的是会计问题。在反倾销应诉的全过程中,每一个步骤都关乎到企业的成本信息,需要足够的资料来举证和抗辩。我国遭受反倾销起诉数量排第一,是因为我国大部分的出口商对反倾销应诉流程不够了解,所以迫切去全面地研究反倾销中涉及的会计问题是一项非常重要的工作,本文结合广西陶瓷业应诉欧盟反倾销案例进行研究分析,在XX影响和国外利用反倾销的背景下,加上WTO关于反倾销的世界准则,来说明反倾销中会计的重要性,为我国出口企业在应诉反倾销的过程中给予借鉴作用。

2.研究意义

如今,我国企业出口面临着许多风险,其中比较突出的就是反倾销风险,连续多年,我国都是遭遇反倾销调查最多的国家,而且,随着中美贸易战日益升级,国际贸易形势紧张,其他国家极有可能更加频繁针对我国采取恶性反倾销调查。除了“外患”还有“内忧”,所以,我国需要深入研究反倾销中的会计问题,为完善企业反倾销会计体系而打牢基础。

当然,在反倾销诉讼这场战争中,企业还要掌握WTO关于反倾销规则的不同要求,进而进行调整,及时提交相关会计信息,这对于企业获得胜诉十分重要。但是,在反倾销应诉的实践中,许多企业都不懂得如何利用反倾销会计的支持来获得有利判决,导致我国企业反倾销的胜诉概率低。因此,研究我国企业在反倾销中的会计问题有着重要的现实意义。

(二)相关研究文献综述

1.国外相关文献综述

Minsoo Lee,Donghyun Park,Antonio Saravia(2017)整理了1998年至2006年里X对中国发起的反倾销调查的最终结果,并对其进行分析,发现对中国的反倾销调查导致涉案产品价格在X市场上升,但是反倾销对进口产品价格的影响并不持久,一般在反倾销决定生效后2年后该影响就会失效;另外,针对中国的反倾销诉讼让X对其他国家的进口数量增加,所以,可以看出X对华频繁的反倾销行为其实是对X的生产者的保护。

Kaliszewska(2017)认为,贸易防御工具在二十一世纪不断变化的世界中需要及时现代化。Robert,Reynolds(2018)发现各国可以通过报复行动对其出口商的反倾销请求进行战略性应对,当国家提起报复性反倾销请求时,更有可能引起WTO争端,这表明这两种策略可能是互补的。Ketterer(2018)通过充当寻求保护压力的安全阀检验出反倾销行动有助于贸易自由化。

2.国内相关文献综述

反倾销调查的过程中,几乎每个环节都会涉及会计处理的问题。

喻冰瑶(2019)提出反倾销会计的根本目的是为了给企业提供会计支持,维护企业利益。

金静(2018)认为反倾销应诉涉及到会计问题,如果出口企业继续不把应对反倾销工作放到日常管理中,将很难国外赢得反倾销工作这场战。

陶宇驰(2016)认为反倾销会计的研究已十分完善,但是因为国内外会计准则差异的问题,国外对于的反倾销的研究其实很少立足于会计的角度,我们需要从反倾销过程中涉及的问题里涉及会计研究。

陈林荣(2017)通过实证证明,企业、XX和行业协会这三者的反倾销会计防护、应诉能力存在正相关关系,因此需要“三体联动”,积极应诉国外反倾销,加强三者反倾销会计功能。

曾杨徐,陈晨(2018)提出,在WTO形势下,我国应建立反倾销预警监控体系,快推进我国标准成本制度的建设来应对反倾销。

总体而言,我国反倾销会计研究越来越深入,反倾销会计体系也越来越完善。但是还是存在一些不足,并没有针对每一个行业的代表企业做出自身特点的研究和分析,这篇论文也会完善不足并提出不同的创新点。

(三)研究内容与方法

1.研究内容

本文对我国应对反倾销的会计问题研究,由六个阶段组成。

第一阶段是引言。述说本文研究对象的背景和意义,分析国内外相关应对反倾销的会计处理的研究文献,描述本论文的研究内容,阐述本论文所用到的方法。

第二阶段说明倾销的相关定义与判断方法,为本文的研究做理论基础铺垫。

第三阶段说明反倾销的基本含义,关于会计处理的具体内容和WTO关于反倾销的相关准则。

第四阶段分析广西陶瓷业应诉欧盟反倾销的案例,阐述公司概况和发展现状,根据数据总结分析其中存在的问题,并针对这些问题深入研究其应诉反倾销的经验。

第五阶段对我国企业关于反倾销会计问题提出应对思路及对策。

第六阶段是结论,总结本文的研究结论,说明本文存在的不足和创新点,表明对未来我国应对反倾销的展望。

2.研究方法

(1)采用文献分析法。通过知网、学术百度等下载有关我国企业反倾销的会计问题的文献,以了解反倾销的研究历史和现状。

(2)采用数据分析法。通过选取近几年我国企业反倾销调查的具体案例,进行分析,将数据做出详细的总结,从而研究出我国企业反倾销的现状、存在的问题。

(3)采用案例分析法:通过调研广西北流市陶瓷产业两个经典的企业案例,分析欧盟对广西陶瓷企业进行反倾销的动机、影响以及广西陶瓷企业在遭受欧盟反倾销时的解决措施。为其提出可以改善的建议,并分析结论的可行性。为现行应对机制下的不足点提出改善建议。

二、倾销的概述

(一)倾销的基本含义

经济学里的倾销被定义为“不同国家对同一个商品在市场上的价格歧视”,在法学里被定义为“出口价低于正常价,因此给进口国带来损益的行为”。并强调了在进口国产业中,出现价格歧视会该产业其造成实质性损害,而会计学里的倾销指出口国把商品的价格定为低于商品正常价值进行出口,将商品销售到进口国中。

(二)倾销的判断标准

根据规定,决定出口优惠是否存在的决定因素是正常价格的计算方式。 《世贸组织反倾销协定》规定了三种计算正常价值的方法:

1.出口国价格

出口产品是用于出口国正常贸易的国内贸易价格,这是确定出口产品正常价值的最基本方法。

当出口国价格等于正常价值时必须具备以下五个条件:

(1)国内销售价格必须在正常贸易过程中形成。《反倾销协定》第2.2条第1款和第2.3款规定了与非法贸易有关的两种情况:价值较低的单位的出售和对当事方的出售;在这两种情况下产生的价格不能被视为普通价值,因为有可能存在人类利用的因素。

(2)在国内销售货物时必须具有代表性。《反倾销协定》第2.2条规定,在出口国或以上的国内市场上销售所调查的产品可被视为足以确定该产品的正常价值,除非有例外情况,否则有证据表明这一点。

(3)国内销售的价格必须是同一产品的价格。《反倾销协定》第2条第6款规定,”同一产品”在所有方面与相关产品相同或相似,但在所有方面与相关产品相似的产品。

(4)国内销售的货物必须与出口国的国内消费相同,不能采纳国内生产的出口价格。

(5)产品的国内销售额具有可比性。《反倾销协定》第2条第4款规定,出口价格和普通价值必须在与出口价格和普通价值相同的贸易水平上生产。如果出口国无法确定国内销售价格或国内销售额较小,则可由第三国确定其正常价值。

2.第三国价格

反倾销协议没有明确界定第三国价格中所谓的”第三国”的标准,实际上,在选择第三国出口价格时,通常必须考虑到以下因素:向第三国出口的货物必须完全相同;第三国的价格不得低于产品的价格。如果投诉程序在包括第三国在内的多个国家出售,就可以使用结构性价格法计算正常价格。

3.结构价格

根据反倾销协定的规定,结构性价格指的是”原产地国的生产成本,以及合理的销售成本、管理成本和合理的利润”。关于该条款所载的”生产成本”,反倾销条款进一步规定,”费用应根据调查当事方掌握的资料计算,但应按照出口国制定的公认会计原则予以反映,并应适当反映可上诉的生产和销售成本”。关于”合理的销售费用、一般费用和管理费用以及合理的利润”,反倾销协议进一步规定,”应以调查员在正常生产或交易过程中出售的相同产品或商品的实际数据为依据”。

三、反倾销会计理论概述

(一)反倾销的基本含义

倾销将会导致国内产业链受损、下游行业发展受限、即使短期内下游会受益也要在长期内受制于人以及会加大XX社会负担等严重后果。为了减轻国际贸易中因为倾销而造成的损害,故提出反倾销这一概念。反倾销是当一国针对其他国家的倾销行为采取的保护贸易措施。而反倾销措施是为了贸易自由而诞生的,但却被许多国家滥用,使之慢慢变成新的贸易障碍。多年来中国一直是反倾销最严重的受害国,但许多国家滥用反倾销行为,使之逐渐发展成新的贸易障碍。为了促进国际贸易秩序,维护企业正当收益,研究反倾销的应对措施是国际贸易的重要课题。

(二)反倾销关于会计处理的具体内容

反倾销不仅需要会计的系统知识,而且还需要经济、法律和国际贸易的各个方面的理论知识。只有会计、立法和国内贸易方面的系统知识才能迅速对反倾销应诉作出反应,迅速提供与反倾销应诉有关的会计支助信息,并为反倾销应诉做好准备,以便更好地协助反倾销程序 应诉过程需要填写调查表,并进行实地调查,这也使会计师无法有效地应对这些应诉。反倾销会计有一个更高层次的会计职能,就是帮管理人员提高经济效率。企业应建立一个有效的账户预警系统,并及时监测进口国与向进口国出口相同产品的其他国家的价格变化。有效的预警工作可以使我们有足够的时间准备信息和相关材料。 反倾销会计的主要职能包括:

1.会计举证

在研究反倾销举证的功能时,我们必须讨论折扣的定义。如果普通价值与市场价值之间的差距超过2% ,就可以确定存在倾销,并进行立法调查。这个差距为0或不到2%,我们可以忽略这个差距。从倾销的角度来看,正常价值在考虑要求方面发挥着重要作用。为了更好地应对反倾销会计,我们必须确保会计报告符合出口国会计准则的准确性、完整性和普遍性。

2.反倾销申诉

反倾销会计的申诉环节是整个应诉过程中最困难的。有效的申诉要求搜集所有与会计有关的资料,不仅限于要搜集本单位的会计资料,如果该企业没有获得市场经济地位,还要去搜集商品进口国和“替代国”的销售价格,销售成本、详细的费用和利润等信息。所有这些数据都有助于降低倾销程度和倾销费用,并向审查机构提供更完整、客观和具体的信息。

3.反倾销核查

从反倾销核查的历史得知,反倾销核查的重点在于需要有强有力的会计信息,以便能够填写会计调查表和补充调查表,并进行企业一级的审计。具体信息包括商品费用和销售价格,以及企业主管理信息、财务管理信息、服务等机构提交的报告。 这些信息必须是可靠的,可靠的,相互依存的,不能遗漏。

4.反倾销会计鉴定

关于反倾销措施的会计鉴定是对投诉过程中出现的有争议问题的核实。在反倾销调查过程中,我们利用会计知识审查有争议的问题,以便严格按照一般会计准则审查出口产品的生产成本和销售价格。在国际标准上进行了会计鉴证,本国提供的有关资料才可由申请人委托,以便成功地解决争端。

5.反倾销会计规避

反倾销会计规避功能的基础是建立一个有效的预警系统,让企业预计会发生这种情况。反倾销调查应及时调整出口结构和出口数量,并加快与国家出口商会计准则的统一,调整生产成本和销售价格。简言之,在尽可能的情况下,通过提前调整,获得市场经济地位的机会,达到会计规避的效果。

四、广西陶瓷业应诉欧盟反倾销的案例分析

(一)广西陶瓷业概况及发展现状

中国是最大的陶瓷生产国,过去十年出口总量翻了一番。广西的陶瓷企业大多集中在玉林北流市。北流市的最大支柱产业是陶瓷产业。

表4-1广西陶瓷业概况

日用陶瓷业 16(家)
建筑陶瓷业 4(家)
自营出口陶瓷业 41(家)
窑炉 120(条)
从业人员 6(万人)
其中:专业技术人员 5000(人)
自营出口 4.71(亿元)

数据来源:2018年玉林统计年鉴

日用陶瓷每年都是北流市出口额排名第一的产业,到2012年,受欧盟反倾销的影响,北流市陶瓷面临高额的关税,出口受到影响,2013年日用陶瓷出口出现更明显的下降,负增长率竟高达29.46%。自欧盟向广西陶瓷发起反倾销后,广西陶瓷企业又陆续遭受了反倾销措施。广西陶瓷企业变成了遭遇国外反倾销措施数量最大的行业,占广西全部遭受反倾销行业的16%。可见,欧盟发起的反倾销措施对广西陶瓷企业出口影响很大。

(二)广西陶究企业应诉欧盟反倾销的现状及对策

1.遭遇反倾销企业概况

广西三环集团在遭受反倾销的情况中比较有代表性。下面就对两家企业的实地调研情况进行总结:广西三环集是陶瓷业的龙头企业,近年来,投资了6.38亿元去建设陶瓷小镇,也新建了产品展示中心、培训中心、陶瓷博物馆、5条建成节能环保型生产和2条全自动化生产线,同时陶瓷透水砖项目进入设备调试的状态,广西日用陶瓷产业工程院项目主体工程的完工进入装修阶段,产业转型稳步升级。广西三环在欧盟确定的调查期内(2011年1月1日至2011年12月31日)向欧盟出口的产品重量共为24427.8吨,价值共为3225万美元,折算成人民币20867万元,占公司陶瓷业总收入的50%;因此,在本次欧盟反倾销中,广西三环是受影响最大的企业。(数据来源:2018年的玉林统计年鉴)

(三)企业应诉反倾销的经验

1.组建反倾销应诉小组

在2006年3月和2010年7月里,相关XX部门向企业发送了反倾销预警,广西三环在两次预警中,专门成立了应诉工作机构,并聘请了专业的律师事务所开展了相关准备工作。广西三环在获悉欧盟反倾销立案后的次日,就成立了反倾销应诉小组。新的反倾销应诉小组实际上在原有应诉工作机构的基础上调整了相关人员的职位,并立刻与之前负责反倾销工作的律师事务所进行合作。前两次为反倾销预警所做的准备工作可作为应诉材料,为企业后续有效地开展反倾销应诉工作节省时间。

广西三环组建的反倾销应诉小组,在专业律师团队的指导下,向国内胜诉反倾销的企业进行学习,并且顺利完成了欧盟反倾销调查小组的调查。初裁结果出来之后,反倾销应诉小组重新审查了之前向欧盟提交的材料,对可能存在质疑的地方又重新递交了材料。终裁结果比初裁税率降低了18.1%,成为了行业最低税率。公司就是因为成立了反倾销应诉小组,才能有条不紊的处理应诉工作。即使在欧盟发起反倾销后,又受到来自其他国家的反倾销调查,反倾销应诉小组都能按照之前的经验来处理这类问题。在日常经营时,反倾销应诉小组也能对公司起到了很好的监管作用,有效降低了企业的反倾销风险。

2.积极参与行业抗辩

在广西北流陶瓷协会的组织下,北流有24家陶瓷企业参与了行业抗辩,最终裁决为:除单独应诉的抽样企业外,参与行业抗辩的企业税率为行业平均的17.9%,没有参与行业抗辩的企业征收36.1%的税率。参与行业抗辩的企业获得了18.2%的优惠税率。团队作战除了降低成本外,还存在各企业之间佶息等资源的共享的情况,因此提升了成功抗辩概率。

此次反倾销调查的抽样企业——广西三环,进行了单独应诉和争取了市场经济地位、单独税率之余,还参加了轻工商会组织的行业无损害抗辩。在此次欧盟发起的反倾销调查案件中,中国轻工工艺品进出口商会的主要工作是组织无损害相关抗辩,并派遣商务部和轻工商会的人员到欧盟各国进行交涉。在多方的努力下,反倾销调查机关提出的初裁反倾销税建议进行投票表决时,反对征税的国家达到了14个。这给欧委会反倾销调查机关带来了压力,并为终裁税率的下调起到了很大作用。也正是轻工商会组织的行业无损害抗辩和替代国抗辩,成功地说服欧委会将起诉方主张的俄罗斯变更为巴西,这对最终税率的大幅下调起到了关键作用。参与行业抗辩的企业最终都能享受合理的行业平均税率,与不参与行业抗辩的企业相比,大大降低企业的出口成本,获得出口优势。

3.积极配合反倾销调查

反倾销调查具有较强的时效性,根据欧盟反倾销法律规定,企业必须在十五天内填写和提交抽样调查问卷、反倾销调查问卷等大量的问卷,每一份问卷都需要大量的证据来支持。提交抽样调查问卷是为了表明企业愿意与合作企业来配合欧盟开展反倾销调查,从而得到行业平均优惠税率,也是企业成为被抽样调查企业和获得单独税率的前提条件。若企业能获得市场经济地位,就能拿企业国内可比价格作为企业出口到欧盟的产品是否存在倾销和倾销幅度的确定条件,这样的企业往往可以掌握主动权,比同行业获得更低的反倾销税率,从而形成行业壁垒。

广西三环在接受欧盟反倾销调查时,除了积极配合相应的反倾销调查工作,还申请企业市场经济地位,并且按有关程序提交申请材料。反倾销调查问卷是企业倾销幅度的基础,更是欧盟反倾销应诉工作的重点。企业应该积极组织业务人员和财务人员对公司销售和成本进行了各层次的梳理、分解,搜集反倾销问卷所需要的全部数据,并在律师指导下填写调查问卷。但要注意,调查问卷提交不及时或不合格,都是按照没有应诉处理——获得高于行业平均的税率。因此,广西三环积极配合欧盟反倾销调查也是关键条件。

五、反倾销会计问题的思路及对策

(一)反倾销会计应对思路

在反倾销调查过程中,我国出口企业可以对以下三个方面作出应对:一是证明出口价格合理性,证明有关产品的出口价格不低于其正常价值;二是证明进口国的产业没有受到影响,即使我国企业有进口国的“倾销”企业和相关产业也没有受到影响;三是销售与受到损害的产业之间缺乏直接联系。

笔者认为,企业在处理反倾销会计问题时必须有长远的看法和计划。企业应对反倾销措施的会计工作是持续性的,每一个部分都必须在解决问题的同时仔细考虑并解决相关问题。企业家提供的反倾销会计支助,包括日常会计处理、审判期间的会计支助和审判后分析。因此,企业为防止反倾销而设计的会计制度也应该贯穿整个投诉过程。

(二)反倾销会计问题的应对对策

1.规范财务基础管理工作

规范财务基础管理的工作主要是会计核算与管理制度。企业应该意识到财务工作对反倾销的重要性。企业的财务证明是应诉反倾销调查的重要证据,例如会计记录与账目不符,可能导致会计资料取证不完整。不完善的企业内部会计制度也可能导致企业内部会计信息不正确。 出口企业必须密切注意财务规则,严格遵守国际会计准则,确保财务凭证等信息得到可靠保存,并建立一个科学的财务系统,以确保财务活动的一致性和连贯性。在反倾销调查过程中要求提供财务信息的情况下,财务部门应指派专家收集、分类和管理财务信息,并根据法律确保日常工作中的财务信息和税务信息的可靠性;避免因提供不可靠信息而造成损失。

2.建立反倾销会计预警机制

根据世界贸易组织官网的数据统计,中国遭受反倾销调查的案例己经连续二十三年位居全球第一。中国的市场经济地位还是没有被大多数国家认可,且在所有的反倾销调查中,最终超过70%的案件都被实施反倾销措施,可见中国遭受反倾销胜诉概率较低。为了降低反倾销措施的可能性,加强反倾销预警、采取反倾销预防措施、防止对外国反倾销措施提出指控以及有效减少企业损失至关重要。 因此,企业的日常预防是控制风险,最大限度地减少销售份额,使企业能够及时摆脱严重损害。

出口企业必须管理好定价、销售、成本核算,同时确保出口价格不超过国内销售价格。密切监测国际市场的变化、货物进口、技术进口和国际服务贸易,同时密切关注下游企业的状况,并尽可能关注竞争对手、业务信息、产品信息、成本信息等。改变销售战略,确定出口量,保持对贸易摩擦的敏感性,避免反倾销调查的风险。

3.全面做好反倾销的应诉准备工作

公司面临反倾销调查,财务部门必须与其他部门合作,迅速整理出材料,处理数据,并提供强有力的会计支持。出口企业还可以与专业的会计师事务所合作,向企业内的财务人员提供详细信息,财务人员要对会计方面做好抗辩陈述,说明销售状况、获利机会以及受控行业是否受到损害。

企业应该申请企业市场经济地位,对直接可以与国内企业的可比价格进行反倾销的测定有帮助,可以为企业争取到更加公平的测定方式,有利于提高胜诉机会。2009年,浙江新安化工集团股份有限公司通过八年的单独应诉最终,这是欧洲联盟第一个承认中国企业在市场上的经济地位的先例,欧洲联盟撤销了对”新集团”实行的所有反倾销调查。新安化工集团敢于积极向欧盟理事会和欧盟委员会的不公平裁决发起挑战,成为第一个在欧盟两级法院获得全胜的中国企业。企业若能团结一致向欧盟不公平的反倾销行为发起积极应诉,将大大减少国际滥用反倾销行为所造成的一系列经济浪费。

六、结 论

(一)研究结论

欧盟向中国日用陶瓷发起的反倾销行为,立案至今已有七年时间,2018年结束的日落复审裁决结果尚未得出,该案件给广西北流市的陶瓷企业造成的影响持续至今。此次反倾销行为从立案到日落复审的过程中,参与应诉的企业在应诉中付出很多,也通过此次应诉对反倾销有了更多的了解,虽然因为反倾销措施损失惨重,但大多数企业的经营也更加规范,广西北流市的陶瓷行业也得到了更健康的发展。本论文通过对广西陶瓷企业在应诉过程中的具体行动,归纳出广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销的对策。

首先,对广西陶瓷企业的调研,了解广西北流陶瓷企业的基本发展情况,以及此次欧盟反倾销行为中各企业的表现,总结出为何欧盟会向中国陶瓷企业频繁发起反倾销。

其次,论文以广西三环为代表,总结出在应诉反倾销过程里的问题和办法,重点介绍广西三环为何能在此次反倾销应诉中取得行业最低税率。

最后结合广西北流陶瓷企业应诉欧盟反倾销过程中的经验。提出中国各大中小企业应该加强日常的管理,有效应对其他国家发起的反倾销行为。同时指出企业日常应该规范经营管理,减少欧盟曰落复审后对广西北流陶瓷企业继续实施反倾销措施的可能性有很大的帮助。根据以往企业在议价能力处于弱势地位的情况下,欧盟进口商会向中国出口企业施加压力,要求企业通过降价等途径来分担其需要缴纳的反倾销税。如果中国企业答应进口商的的这种不合理要求的话,本次反倾销取得的结果还不一定能维持。所以企业要维护和利用好本次反倾销取得有利的结果,然后做好企业日常反倾销的预防工作,增加反倾销意识,团结一致为中国市场经济地位得到国际认可而努力。

(二)研究不足点与创新点

1.不足点

因本人的水平有限,只对我国广西陶瓷业遭受反倾销调查的案例进行了分析,还存在着许多不足。

同时,本论文主要从微观层面出发,分析企业应诉反倾销的具体过程,缺少实证分析以模型分析。其次,由于企业的销售数据涉及的商业机密,因此无法取得也无法公开分析,使得本论文在分析上缺乏一定的数据支撑。

2.创新点

陶瓷产业是广西北流市的第一大支柱产业,广西壮族自治区遭受反倾销却鲜有关注。广西陶瓷产业自2012年遭受欧盟反倾销以来,不停遭受来自墨西哥、巴西、俄罗斯多国的反倾销。因此,广西陶瓷企业遭受欧盟国家反倾销被广泛关注。其次,广西陶瓷企业遭受欧盟反倾销后,陶瓷企业改变了市场结构,一些中小型企业退出或者减产的抉择。而主要的龙头企业在应对反倾销的过程中,不断调整企业经营方式以及改善企业管理机制使其更加规范,从而获得更多的市场份额。经过这次欧盟的反倾销,龙头企业开始转型,不断调整市场结构,提高应对风险的能力。本论文通过北流市陶瓷企业调研,详细介绍了广西北流市陶瓷企业遭受欧盟反倾销的过程以及企业的应诉过程,最后总结经验教训,为后续学者研究陶瓷企业应诉反倾销这一问题打下基础。

参考文献

[1]Lee M , Park D , Saravia A . Trade Effects of US Antidumping Actions against China\r,*[J]. Asian Economic Journal, 2017, 31(1):3-16.

[2]毕婷.反倾销应诉中的会计问题研究[D].北京交通大学,2014.

[3]迟铮.我国出口企业应对反倾销危机财务管理系统的构建[J].对外经贸,2018(06):43-45.

[4]卜繁廷.我国出口企业应对反倾销风险会计管理问题研究[J].对外经贸,2018(06):157-158.

[5]金静.汪燕敏.反倾销中会计问题研究[J].荆楚理工学院学报,2018,33(01):46-50.

[6]陈林荣.我国企业应对反倾销的会计功能影响因素实证研究[J].财务与金融,2017(02):22-26.

[7]杨岚.我国反倾销会计存在的问题及对策研究.[D].云南大学,2018.

[8]喻冰瑶.我国企业应对国外反倾销的会计策略研究[J].辽宁经济, 2019, 421(04):26-27.

[9]万姿含,李存芳.应诉反倾销与企业会计信息质量[J].中外企业家,2016(14):50-51.

[10]迟铮.关于反倾销会计研究的思考[J].国际商务财会,2017(08):9-14.

[11]施颖.我国日用陶瓷企业应对反倾销会计对策[J].合作经济与科技,2015(15):169-170.

[12]吴祺英. 我国陶瓷企业反倾销应诉的会计对策研究[D].山东大学,2015.

[13]王孝松,吕越,赵春明.贸易壁垒与全球价值链嵌入——以中国遭遇反倾销为例[J].中国社会科学,2017(01):108-124+206-207.

[14]贾亦飞. 会计师事务所反倾销会计服务研究[D].首都经济贸易大学,2018.

[15]何白俐. 广西陶瓷企业应诉欧盟反倾销的现状及对策[D].广西大学,2019.

[16]张军. 中美贸易摩擦之反倾销问题研究[D].对外经济贸易大学,2018.

[17]刘昕平. WTO规则下对华反倾销中“替代国”制度探究[D].2018

[18]赵紫鹰.论竞争导向下WTO反倾销规则的调整[D].天津:天津大学,2014. DOI:10.7666/d.D637542.

[19]周石生. 以价值链协同管理促进企业集群化——来自广西北流市陶瓷业发展的案例[J]. 中国商界(下半月), 2008(7):14-15+39.

[20]Reiwer-kaliszewska Anna. The Issue of Modernization of The Trade Defence Instruments in The European Union in The Xxi Century[J].Finacial LewTowards Challenges of The Xxi Century. 2017,580:421-433

[21]Feinberg Robert M, Reynolds Kara M.How do Countries Respond to Anti-dumping Filings? Dispute Settlement and Retaliatory Anti-dumping [J]. World Economy.2018,41(5):1251-1268

[22]曾杨徐,陈晨.WTO形势下,我国应对反倾销问题的思考[J].现代营销,2018(08):85-86

[23]Ketterer Tobias D. Anti-dumping Use and Its Effect on Trade Liberalisation.Evidence for The European Union[J]. World Economy.2018,41(4):1111-1130

致 谢

本文是在敖建猛老师的精心指导下完成的。论文从选题到完成的整个过程中,得到了敖建猛老师的热情帮助和精心指导。敖建猛老师严谨的治学态度、渊博的专业知识、敏锐的学术眼光、精益求精的精神给我留下了深刻的印象,并对我的学习和工作产生极大地促进作用。在论文完成之际,我要感谢敖建猛老师对我精心指导,在此,特向敖建猛老师表示深深的敬意和感谢!

在此,还要感谢黄静等老师在四年的学习中给我的帮助和支持。他们所讲授会计基础知识的学习,在我研究我国企业应对反倾销的会计问题的过程中发挥了巨大的作用,使我能够顺利完成课题的研究和论文的写作。感谢邓雪雅老师等所有任课老师的精心授业和教辅员的辛勤工作!

本文在写作过程中参考了大量的文献资料,主要文献资料已列出来,本文的有些句子或段落引自这些参考文献。在此向所有的作者表示深深的感谢!

我国企业应对反倾销的会计问题

我国企业应对反倾销的会计问题

价格 ¥5.50 发布时间 2023年3月12日
已付费?登录刷新
下载提示:

1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。

2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。

3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。

原创文章,作者:写文章小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/115258.html,

Like (0)
写文章小能手的头像写文章小能手游客
Previous 2023年3月11日
Next 2023年3月12日

相关推荐

My title page contents