田野 不同间作比例对玉米花生形态产量的影响

摘 要

我国带状复合种植研究处于世界领先，多家单位围绕玉米-大豆（花生）带状复合种植模式的群体结构优化和农机农艺融合等开展了大量研究，得到了社会广泛认可。为进一步探索玉米－花生带状复合种植技术在东北的可行性奠定基础。

禾本科（玉米）与豆科（大豆、花生）带状复合种植是世界公认的农业可持续发展技术。通过高秆与矮秆科学配置，耗地与养地结合，高淀粉与高蛋白、高油作物搭配，实现主副产物综合利用，粮经饲三元复合，不仅是提升耕地质量、降低农业生产成本、实现农业生态循环的技术途径，也是实现粮油饲安全的技术保障。以X为代表的农业发达国家，玉米种植长期实行玉米与豆科作物间作轮作以培肥地力实现农业的可持续发展。

玉米花生间作是禾本科和豆科作物间作的一种模式，其优点是生产质效高、可以共生固氮等等，对间作模式、产量效益、提高作物的光能利用率等方面都具有较高的研究价值，能加深对间作作物地下部根系养分交流的认识，但是目前并未有较为系统的研究能够阐明间作种植比例对花生形态产出的作用。

在多种间作体系中都存在间作优势，与传统的单作相比较，间套作更能够充分的利用各种自然资源，可以协调和均衡地利用土壤养分和水分，调节耕层土壤物理状况与微生物状态，从而提高作物产量，这也是地上部跟地下部都起作用的效果。

本研究以花生品种农花9号和玉米品种先玉335为试材，在葫芦岛市刘八斗村和彰武县西六家子乡试验田，设置玉米:花生=16:8、8：8、8：16条带间作试验，通过测定玉米花生的形态和营养物质积累等相关指标，分析不同间作比例种植方式对玉米花生形态的作用，研究其对作物产量的影响，为高产高效栽培提供理论依据。

关键词：玉米；花生；间作比例；形态；产量；

　　前言

　　1.玉米、花生生产现状

　　1.1现阶段农业上间作种植方式概况

2017年联合国《世界人口展望》显示，2030年世界人口将越过86亿大关，2050年世界人口将上涨至98亿。到2050年时全球要养活的人口数量近百亿，届时全球粮食的需求量将比现在高出60%，全球粮食安全压力巨大。高投入的单一农业在某些程度上是能缓解粮食危机，但同时也使农田区域生态系统承载能力有所显著下降。相关行业人员开始对单一农业进行多次反思，逐渐探索实现农业可持续发展的农业模式。玉米与花生间作的种植方式主要因其具有高效可持续利用的农业资源、保证农业生态系统的生产力和稳定性等一些特点,也重新引起了行业者们的广泛关注。关于玉米与豆科作物间作的研究早些年在国内外已有一定的相关研究与讨论，但是呢，多数还是集中于对光的资源分配与利用竞争和补偿、土壤氮磷铁等元素养分变化等方面做的研究。对间作系统中各作物群体之间较为合适的间作比例的研究尚缺乏系统深入的比对，对间作系统中种间互惠及其作用方式也需要进一步研究和深化理解。目前看来，2030年中国人口将至15亿，粮食需求约6到7吨，粮食缺口约1.2 到3.5亿吨。除此之外，国内耕地资源量逐渐下降。在上个百年历程中，基本上都是以加大化肥、农药用量，改良作物品种，提高种植技术为主要粮食产量增长手段，这种单一栽培的作物体系虽然成绩显著，但也具有降低土壤肥力、加重农田污染(Brooker etel.，2015) 、影响生物多样性与生态系统稳定性等显著缺点。到那时，国内巨大的粮食需求势必要与耕地资源缺乏、粮食产出高效平衡之间产生矛盾，所以现在必须要探索提质增效的生产方法，在长久的生产实践当中，人们逐渐发现了间套作这种能同时兼顾经济与生态效益的农业生产方式，间作与单一种植的不同在于，资源利用率高，病虫害几率低，可以有效提质增效，提高生产力的稳定性，提高农田生物多样性，可以同时兼顾生态效益与经济效益(Lit hour gid is etal.， 2011a；李龙，2016)。间作种植模式具有较高的世界农业技术地位，在非洲、拉丁美洲、亚洲等人口多、资源少的发展中地区广受欢迎。中国间套作种植的历史悠久，从西汉以来，这种种植方式确实对中国种植业有很大贡献。最近几十年我国的栽培水平不断提高，但人地矛盾、环境资源等问题也日益凸显，所以间作种植方式也不断创新，不断进行新的栽培技术突破。间套作模式主要分为两类：禾本科与豆科的间作套、两种禾本科的间套作。前者的优势在于边际效应明显，而且可以共生固氮，作物间有竞争互补关系，能够提高生物多样性的同时保持产量。而玉米就是禾本科植物中很适合间套作的一种重要植物。

在国内外的间套作研究中，玉米是最常见的搭配组成作物，研究表明玉米和豆科作物搭配优势显著。禾本科与豆科的搭配模式中，玉米和花生的搭配非常经典，可以充分发挥作物的边际效应，发挥花生固氮的优势，从而有效地解决粮油争地、人畜争粮的矛盾，并且能够充分利用光热资源，有效改善土壤环境。国家最近几年一直在进行农业供给侧结构性改革，有效地改善了种植业的产业结构。花生既是油料作物，又是饲草原料。玉米既是粮食作物，又是饲料与工业原料。正因这两个的各自优势，玉米与花生的间作既可以满足粮油需求，又能提高经济收益，能有效地环节黄淮海平原的粮油争地矛盾(徐杰等，2017)、是一种农业提质增效的重要耕作方式。国内的相关研究主要关注其间作模式、产量等方面(章佳恩等，2009；Odhiambo etel.， 2011； 焦念原等， 2015； 高岩亮等， 2017； 向舞燕等， 2017)。

　1.2间作种植方式与植株形态、干物质积累量的关系

根据之前的研究显示，间作使玉米株高、穗位高降低，穗长、穗重、百粒重增大；花生因为边际效应的缘故，株高、侧枝长增高，单株叶面积、单株总果数、出仁率降低，而且花生行比愈多，单株总果数、饱果数、单株果重降低幅度逐渐降低。经过前人的研宄显示，间作中玉米根系指标均高于清种，玉米穗长、行粒数也比清种高，穂粗、穗行数、百粒重则差别不大。在以往的黄土高原玉米大豆间作研究中，玉米单株叶面积、茎粗、干物质积累量比单作高，间作对各品种玉米的株高影响有所差异。研究表明，根系互相作用可以显著改善大豆的单株荚数与百粒重。

通过阅读各类参考文献，发现干物质重量可以用于衡量作物生长发育情况，是影响间作效果的重要因素。王晓维等人发现，间作对玉米干物质积累、玉米株高与叶绿素有促进作用。焦念元等人发现，间作玉米干物质积累的特点是，开花前不如单作，但开花后积累速度迅速增长，收获期干物质积累远多于单作。另外，研究发现间作可以使玉米植株干物质更少分配给茎秆、叶片，使光合产物更多分配给玉米籽粒，从而得出间作可以促进光合产物往籽粒运输。基于这些研究结果，可以推断出间作对于玉米花生的干物质积累、形态发育等具有积极促进作用。

　1.3间作种植方式与产量的关系

关于间作模式与产量的关系，学术界存在争议。一种观点是与单作相比，间作会容易减产。所以，只把不同作物在一起种植的效果并不好，需要进行选种。因此，我们结合很多的实验结果，发现在管理优良、合理搭配作物的情况下，间作才能有效提高产量。与单作相比，间作产量优势明显，研究证实玉米、花生(Ghosh etel， 2004) ，小麦、蚕豆(Age gnehuatal， 2008) ，玉米、大豆(Carrethersetal， 2000) 的间作搭配确实如此。李楠等人的研究表明，间作玉米的穗粗、穗长、百粒重比单作高，产量比单作多20.4%。这些研究都证明了禾本科、豆科植物间作的产量优势。焦念元等人认为玉米间作可以提高强光利用率，花生间作可以提高弱光利用率，实现了光能的高效分层利用。吕越等人认为玉米在资源竞争中占据主导地位，从而同时改善了边行玉米的生产环境，从而使玉米边行的产量得到提高。

在间作过程中，因为是一块地种两种作物，所以一定会产生资源竞争，除了竞争生存空间，作物之间还竞争光、热、水等多种资源。间作竞争主要是种间竞争，种间竞争分干扰性竞争、利用性竞争两种，就本次课题实验来看，是可划分到互惠型。具体到玉米花生间作中，玉米和花生是互补利用资源的，所以作物主要还是在利用性竞争。现在世界上权威的评价方式是利用土地当量比(LER)指标法，设定LER的平衡值为1，间作系统的LER<1，则作物竞争强烈，间作劣势明显，而LER＞1，则间作优势明显，通常为互惠型竞争。这种原理也被学界称为竞争生产原理。LER>1，间套作效率比单作高，对土地的利用性更高。李美等人的研究发现，玉米花生间作的LER＞1，间作优势明显。高岩亮等人在辽西半干旱地区玉米花生间作中发现，2M：4P(2行玉米，4行花生)和4M：4P(4行玉米， 4行花生) 间作模式的土地当量比(LER) 为1.10-1.24、1.12-1.16，说明间作可以有效提高土地利用率。焦念元等人发现一定条件下玉米花生间作的土地利用率可以提高8%到17%，但当2：8模式(2行玉米， 8行花生)时，LER＜1， 产量间作处于劣势。

通过查找了相关资料，可以发现改良耕作制度可以使作物产量提高，吴永常认为，1985到1995年，改良耕作对于增加产量的贡献率高达70%。因为近年的间作种植同时提高了资源利用率和产量经济收益，所以在业界广受欢迎。因此，可以看出，最终还是以产量效益作为最终的衡量指标。学界对于间作对于产量的增减效果没有统一定论。Mcsorley与Gallaher认为间作有减产效果。但是，大多数研究还是承认间作的增产优势的。周苏玫等人在综合分析玉米花生间作收益后，认为间作可以发挥较大的增产效果；焦念元等人的黄淮海玉米花生间作研究也认为，间作提高玉米的强光利用率，降低花生的光合产量，玉米与单作的产量相比提高了68.6%到71.5%。此外，孟维伟等人连续两个年头在探讨实验结果中发现，在行比对玉米花生间作系统影响的研究中，3：4模式可以使玉米基本不减产，同时可以显著提高产量，减少施氮量。因此，可以发现玉米花生间作可以提质增产，提高土地利用率，提高农民收益，对于粮油、粮经争地也有缓解作用，对于种植业供给侧结构性改革有促进作用。目前，国内耕地面积逐渐刚性降低，在这种情况下，必须深入研究玉米花生间作，提高技术水平，在科学的前提下，探索较为合适的间作比例，并积极通过XX平台，向广大农民、种植者推广这种间作技术，这对于国家粮食安全，农业经济收益有积极意义。所以，必须通过合理搭配作物，妥善管理农田等方式来证明间作的优势效果，但正因没有玉米花生8：16等间作模式相关比例的探究，故而此次课题正是添补此项研究空白。

总而言之，学界的间套作研究很多，在行比、作物搭配、产量等多个方面展开了深入研究，但使关于间作比例的细化分析还不足，这方面鲜有报道，因此此项课题的研究很有必要，可来填充此空白。

　2 材料与方法

　　2.1 试验材料

以辽宁省花生和玉米主栽品种为试材

花生：农花9号

玉米：先玉335

　2.2 试验设计

设计两组不同间作比例：T1-花生:玉米8:8、T2-花生:玉米8:16和T3-花生:玉米16:8。在各关键时期，分别对玉米花生的边行与中间行取样测定相关指标，经过数据分析后，得出合理的判断。

本实验于2018年在葫芦岛兴城市刘八斗村试验田进行，玉米和花生8：16、8:8和16:8间作。单垄，行距0.5m。先玉335种植密度4300~4500株/亩、花生密度16000~18000株/亩，单粒播种，行长30米/区。取间作带边行有代表性花生玉米各三株，再取间作带内行有代表性花生玉米各三株。

　2.3 测定项目与方法

　　2.3.1玉米、花生形态指标测量

玉米：株高、茎基周长、单株叶面积。

花生：主茎高、第一对侧枝长、第二对侧枝长、单株叶面积。

2.3.2农艺性状指标测定

干物质积累测定：将玉米分为根、茎、叶、穗四部分，花生分为根、茎、叶、针、果五部分，将分好的植株各器官分别装在信封中，放置于烘箱，105℃杀青1h，75℃烘干至恒重，测定各器官干物质积累量。

　2.3.3产量及其相关性状测定

玉米、花生成熟后，在玉米与花生边行和内行取样进行考种，各小区分别连续取2米进行测产。风干后，测定单株饱果数、单株瘪果数、单株总果数、百果重、百仁重、亩产等。其中，玉米测定穗长、穗粒数和百粒重等。花生测定调查单株荚果数、单株饱果数、百果重等。

　　2.4 数据处理

试验数据采用Excel2007（Microsoft Office 2007）软件进行统计分析。

　3 结果与分析

　　3.1玉米-花生16:8条带间作相关数据

　　3.1.1玉米-花生16:8条带间作对玉米形态指标的影响

表1 玉米-花生16:8条带间作对玉米形态指标的影响

由表1可见，间作条件下间作边行玉米植株株高高于中间行玉米，并在抽雄开花期达到显著程度。边行玉米茎基周长也长于中间行玉米，但并没有达到显著程度。边行玉米棒三叶面积显著高于中间行行玉米。

　3.1.2玉米-花生16:8条带间作对花生形态指标的影响

表2 玉米-花生16:8条带间作对花生形态指标的影响

由表2可见，间作条件下边行花生在开花下针期后株高均显著高于中间行的花生株高。间作对花生侧枝长的影响并不显著。中间行花生倒三叶叶面积在结荚期和饱果期显著高于边行花生。这说明在间作模式下，间作边行玉米植株形态指标要优于中间行玉米，而中间行花生形态指标则要优于边行花生。

　　3.1.3玉米-花生16:8条带间作对玉米各部位干物质积累量的影响

表3 玉米各时期各部位干物重积累量变化

由表3可见，在玉米发育早期边行玉米和中间行玉米根部干物质积累差异并不明显，但是在抽雄开花期之后，边行玉米根部干物质重显著高于中间行玉米。玉米茎部和叶片干物质随着时间的变化不断积累，但是在成熟期后有所回落，边行玉米茎部和叶片干物质重在抽雄开花期之后显著高于中间行玉米，雌穗干重边行玉米也要显著优于中间行玉米。这说明，玉米各器官干物质随时间推移不断积累，且边行玉米干物质积累的情况要优于中间行玉米。

　3.1.4玉米-花生16:8条带间作对花生各部位干物质积累量的影响

表4 花生各时期各部位干物重积累量变化

由表4可见，花生各器官干物质随时间推移不断积累，从开花下针期开始中间行花生各部位干物质积累量均显著高于边行花生。但中间行花生之间差异不大。这说明在边行花生受到玉米遮荫影响的条件下，在中后生育期时，中间行花生干物质积累情况要优于边行花生。

　3.1.5玉米-花生16:8条带间作对玉米产量及相关性状的影响

表5玉米-花生16:8条带间作对玉米产量及相关性状的影响

由表5可见，边行玉米的穗长、百粒重以及穗粒数都显著高于中间行玉米，秃尖率则显著低于中间行玉米。

　3.1.6玉米-花生16:8条带间作对花生产量及相关性状的影响

表6玉米-花生16:8条带间作对花生产量及相关性状的影响

由表6可见，在单株饱果数，百果重方面中间行花生要显著优于边行花生，其他方面虽然也要高于边行花生，但是差异并不明显。

　　3.1.7小结

综合上述图表可知，在玉米-花生16:8条带间作方式下，边行玉米由于遮光影响小，植株形态特征、干物质积累以及产量相关性状均优于中间行玉米。而边行花生由于受到玉米遮荫影响，生长状态不如中间行花生，各项形态指标、各器官干物质积累以及产量相关性状都低于中间行花生。

　3.2玉米-花生8:8条带间作相关数据

　　3.2.1玉米-花生8:8条带间作对玉米形态指标的影响

表1 玉米-花生8:8条带间作对玉米形态指标的影响

由表1可见，间作条件下间作边行玉米植株株略高于中间行玉米，边行玉米茎基周长也长于中间行玉米，但并没有达到显著程度。边行玉米棒三叶面积显著高于中间行行玉米。

　3.2.2玉米-花生8:8条带间作对花生形态指标的影响

表2 玉米-花生8:8条带间作对花生形态指标的影响

由表2可见，间作条件下边行花生在开花下针期后株高均显著高于中间行的花生株高。间作对花生侧枝长的影响并不显著。中间行花生倒三叶叶面积在结荚期和饱果期显著高于边行花生。

　3.2.3玉米-花生8:8条带间作对玉米各部位干物质积累量的影响

表3 玉米各时期各部位干物重积累量变化

由表3可见，在玉米发育早期边行玉米和中间行玉米根部干物质积累差异并不明显，但是在抽雄开花期之后，边行玉米根部干物质重显著高于中间行玉米。边行玉米茎部和叶片干物质重在抽雄开花期之后显著高于中间行玉米，雌穗干重边行玉米也要显著优于中间行玉米。这说明，玉米各器官干物质随时间推移不断积累，且边行玉米干物质积累的情况要优于中间行玉米。

　3.2.4玉米-花生8:8条带间作对花生各部位干物质积累量的影响

表4 花生各时期各部位干物重积累量变化

由表4可见，花生各器官干物质随时间推移不断积累，从开花下针期开始中间行花生各部位干物质积累量均显著高于边行花生。这说明在边行花生受到玉米遮荫影响的条件下，在中后生育期时，中间行花生干物质积累情况要优于边行花生。

　3.2.5玉米-花生8:8条带间作对玉米产量及相关性状的影响

表5玉米-花生8:8条带间作对玉米产量及相关性状的影响

由表5可见，边行玉米的穗长、百粒重以及穗粒数都显著高于中间行玉米。

　3.2.6玉米-花生8:8条带间作对花生产量及相关性状的影响

表6玉米-花生8:8条带间作对花生产量及相关性状的影响

由表6可见，在单株饱果数、单株总果数、百果重方面中间行花生要显著优于边行花生，其他方面虽然也要高于边行花生，但是差异并不明显。

　　3.2.7 小结

综合上述图表可知，在玉米-花生8:8条带间作方式下，边行玉米由于遮光影响小，植株形态特征、干物质积累以及产量相关性状均优于中间行玉米。而边行花生由于受到玉米遮荫影响，生长状态不如中间行花生，各项形态指标、各器官干物质积累以及产量相关性状都低于中间行花生。

同时，对玉米-花生8:8、16:8条带间作方式的数据经过横向比较，发现玉米-花生8:8条带间作方式条件下，花生、玉米的长势、干物质积累等方面具有较好表现，但差异不明显；在产量、单株饱果数等方面也具有较好的表现，但差异也不是很明显，故而推断玉米-花生8:8条带间作方式相比之下，具有一定的较好改观。

　3.3玉米-花生8:16条带间作相关数据

　　3.3.1玉米-花生8:16条带间作对玉米形态指标的影响

表1 玉米-花生8:16条带间作对玉米形态指标的影响

由表1可见，间作条件下间作边行玉米植株株略高于中间行玉米，边行玉米茎基周长也长于中间行玉米，但并没有达到显著程度。边行玉米棒三叶面积显著高于中间行行玉米。

　3.3.2玉米-花生8:16条带间作对花生形态指标的影响

表2 玉米-花生8:16条带间作对花生形态指标的影响

由表2可见，间作条件下边行花生在开花下针期后株高均显著高于中间行的花生株高。间作对花生侧枝长的影响并不显著。中间行花生倒三叶叶面积在结荚期和饱果期显著高于边行花生。

　　3.3.3玉米-花生8:16条带间作对玉米各部位干物质积累量的影响

表3 玉米各时期各部位干物重积累量变化

由表3可见，在玉米发育早期边行玉米和中间行玉米根部干物质积累差异并不明显，但是在抽雄开花期之后，边行玉米根部干物质重显著高于中间行玉米。边行玉米茎部和叶片干物质重在抽雄开花期之后显著高于中间行玉米，雌穗干重边行玉米也要显著优于中间行玉米。这说明，玉米各器官干物质随时间推移不断积累，且边行玉米干物质积累的情况要优于中间行玉米。

　3.3.4玉米-花生8:16条带间作对花生各部位干物质积累量的影响

表4 花生各时期各部位干物重积累量变化

由表4可见，花生各器官干物质随时间推移不断积累，从开花下针期开始中间行花生各部位干物质积累量均显著高于边行花生。但中间行花生之间差异不大。这说明在边行花生受到玉米遮荫影响的条件下，在中后生育期时，中间行花生干物质积累情况要优于边行花生。

　3.3.5玉米-花生8:16条带间作对玉米产量及相关性状的影响

表5玉米-花生8:16条带间作对玉米产量及相关性状的影响

由表5可见，边行玉米的穗长、百粒重以及穗粒数都显著高于中间行玉米。

　3.3.6玉米-花生8:16条带间作对花生产量及相关性状的影响

表6玉米-花生8:16条带间作对花生产量及相关性状的影响

由表6可见，在单株饱果数，百果重方面中间行花生要显著优于边行花生，其他方面虽然也要高于边行花生，但是差异并不明显。

　3.3.7小结

综合上述图表可知，在玉米-花生8:16条带间作方式下，边行玉米由于遮光影响小，植株形态特征、干物质积累以及产量相关性状均优于中间行玉米。边行花生由于受到玉米遮荫影响，生长状态不如中间行花生，各项形态指标、各器官干物质积累以及产量相关性状都低于中间行花生。

　4讨论与结论

　　4.1数据讨论

经过对玉米花生不同条带间作比例的种植研讨分析，发现如下几点共性：

1．间作条件下间作边行玉米植株株高高于中间行玉米，并在抽雄开花期达到显著程度。边行玉米茎基周长也长于中间行玉米，但并没有达到显著程度。边行玉米棒三叶面积显著高于中间行行玉米。

2.间作条件下边行花生在开花下针期后株高均显著高于中间行的花生株高。间作对花生侧枝长的影响并不显著。中间行花生倒三叶叶面积在结荚期和饱果期显著高于边行花生。这说明在间作模式下，间作边行玉米植株形态指标要优于中间行玉米，而中间行花生形态指标则要优于边行花生。

3.在玉米发育早期边行玉米和中间行玉米根部干物质积累差异并不明显，但是在抽雄开花期之后，边行玉米根部干物质重显著高于中间行玉米。玉米茎部和叶片干物质随着时间的变化不断积累，但是在成熟期后有所回落，边行玉米茎部和叶片干物质重在抽雄开花期之后显著高于中间行玉米，雌穗干重边行玉米也要显著优于中间行玉米。这说明，玉米各器官干物质随时间推移不断积累，且边行玉米干物质积累的情况要优于中间行玉米。边行玉米的穗长、百粒重以及穗粒数都显著高于中间行玉米。

4.花生各器官干物质随时间推移不断积累，从开花下针期开始中间行花生各部位干物质积累量均显著高于边行花生。但中间行花生之间差异不大。这说明在边行花生受到玉米遮荫影响的条件下，在中后生育期时，中间行花生干物质积累情况要优于边行花生。在单株饱果数，百果重方面中间行花生要显著优于边行花生，其他方面虽然也要高于边行花生，但是差异并不明显。

　4.2结论

经过对玉米-花生16:8、8:8、8:16条带间作方式进行横向比较，不难发现，玉米-花生8:16条带间作种植方式，玉米、花生的产量和形态要优于其他两种间作方式，且具有较为明显的差距，因此推断，玉米-花生16:8条带间作种植方式各项指标反映较差；玉米-花生8:8条带间作种植方式各项指标反映有所改善，但不明显；玉米-花生8:16条带间作种植方式各项指标反映，相比较而言，是这三组中最好的，更具有提产形优的特点。

4.2.1 不同间作比例对玉米花生形态的影响

不同间作比例条件下，经过对数据的对比分析，发现玉米—花生16：8的种植间作比例条件下的玉米花生形态数据相比较不如玉米—花生8:8的种植间作比例和玉米—花生8:16的种植间作比例的好，在玉米株高、茎基周长、棒三叶面积及花生株高、第一二侧枝长、倒三叶叶面积等整体上看，玉米—花生间作比例为8:16的种植方式为这几种比例中的最佳种植比例，玉米—花生8:8的种植比例其次。

　4.2.2不同间作比例对玉米花生各部位干物质积累量的影响

不同间作比例条件下，经过对数据的对比分析，发现玉米—花生16：8的种植间作比例条件下的玉米花生各部位干物质积累量数据相比较不如玉米—花生8:8的种植间作比例和玉米—花生8:16的种植间作比例的好，在玉米根、茎、叶、果穗及花生根、茎、叶、果、果针等整体上看，玉米—花生间作比例为8:16的种植方式为这几种比例中的最佳种植比例，玉米—花生8:8的种植比例其次。

　　4.2.3 不同间作比例对玉米花生产量及相关性状的影响

不同间作比例条件下，经过对数据的对比分析，发现玉米—花生16：8的种植间作比例条件下的玉米花生产量及相关性状数据相比较不如玉米—花生8:8的种植间作比例和玉米—花生8:16的种植间作比例的好，在玉米穗长、穗粗、秃尖、百粒重、单穗重、穗粒数、亩产及花生单株饱果、单株瘪果、单株总果数、百果重、百仁重、亩产等整体上看，玉米—花生间作比例为8:16的种植方式为这几种比例中的最佳种植比例，玉米—花生8:8的种植比例其次。

　参考文献

[1]艾为党，李晓林，左元梅等.玉米、花生根间菌丝桥对氮传递的研究[].作物学报，2000，26(4)：473-481.

[2]安曈昕，杨圆满，周锋等.间作对玉米马铃薯根系生长与分布的影响[J].云南农业大学学报(自然科学)，2018，v.33；No.151(02)：195-202.

[3]柴强，黄鹏，黄高宝.间作对根际土壤微生物和酶活性的影响研究[J].草业学报，2005，14(5)：105-110.

[4]柴强.间套复合群体水分高效利用机理研究进展[].中国农业科技导报，2008，10(4)：11-15.

[5]陈玉香，周道玮.玉米-苜蓿间作的生态效应[J].生态环境学报，2003，12(4)：467-468.

　　致 谢

首先要对恩师致以最衷心的感谢，本文从选题、实验设计到实验实施、材料整理、论文撰写整个流程都是在老师的悉心指导下完成。在三年的时间里，老师不断地在学术与生活领域对我加以教导、悉心关怀，不断地帮助我、教导我，使我能在老师提供的优秀的科研环境中不断进步，使我人生的道路更加清晰，使我今后为学术奉献的理想更加坚定。

感谢老师的实验指导老师是一名在学习和生活上都非常令我敬佩的老师，老师又是我本科时期的班主任，做人与做事的态度一直以来都我们全班学生的楷模、榜样。在四年的本科与三年的研究生求学生涯中，在于导师统筹规划指导下，以及老师多次关系下，我才能丰富自己的理论知识，提升自己的科研能力，锻炼自己的处事能力。

感谢学科兄弟姐妹xxx.xxxx等，三年时光一晃而过，我每学期回到学校在实验室或者田间地头都能感受到他们的热情友好，帮助了我很多，让我再一次回温体会到来自同学的关爱是与其他友情亲情都不同的另一种情感。当然还要感谢的师兄、师姐还有很多，是他们在试验过程中给予了我莫大的帮助，更感谢课题组的全部老师，在他们的关心与照顾下，这七年的大学时光，将是此生最让我刻骨铭心的求学经历，历历在目，不能忘怀。

郑重感谢我的父母，是他们的支持与鼓励使我顺利完成了硕士学业。最后要衷心感谢评阅本文的专家与教授，感谢你们提出的宝贵建议，你们辛苦了！

田野 不同间作比例对玉米花生形态产量的影响

价格 ¥9.90 发布时间 2023年5月18日

下载查看全文内容

已付费？登录 或 刷新