颍上绿晨置业投资有限责任公司偿债能力分析

摘要

从2006年后,迎来了国内房地产行业的黄金发展期。但随着经济改革的不断深化,与市场需求的不断饱和,房地产行业也面临着巨大挑战。由于房地产行业的特殊性,偿债能力成为了衡量该企业是否能够有良好发展前景的一个关键因素。良好的偿债能力不仅能提高公司自身的偿债能力,还能增加公司的声誉和信用,提升筹款能力,提高公司资金周转能力的基础上,提升盈利率和竞争力。

本论文以颍上绿晨置业投资有限责任公司为例,首先介绍偿债能力分析的概念、内容、方法和目的等基础理论。其次,通过计算并分析该公司短期偿债能力和长期偿债能力相关比率指标,指出颍上绿晨置业投资有限责任公司偿债能力相关问题,具体包括:短期偿债能力偏弱;债务比例偏高;债务结构单一;缺少合理的举债计划等。然后,结合绿晨置业公司实际情况,对相关问题提出合理有效的建议和意见,例如:优化流动资产结构,缓解短期债务压力;调整债务比例,降低财务风险;拓宽筹资渠道,优化债务结构;建立健全债务风险评估和应急机制,制定合理的偿债计划等。

关键词:短期偿债能力;长期偿债能力;比率分析;比较分析

引 言

改革开放后,国内掀起建立现代化企业的高潮,在此过程中房地产行业的快速发展。在发展进程加速的过程中,企业规模不断扩张。在此阶段由于发展幅度过大,过度举债,导致相关企业更新换代,优胜劣汰的现象十分普遍。并且房地产行业是一个高风险、高投资的行业。由于行业的特殊性,注重偿债能力的相关指标应该成为该行业十分重要的财务工作。如果该行业注重对相关能力指标的分析和优化,其公司就会具备强大的债务偿还能力,能够很好的规避许多不必要的风险,以保证良好的资金储备和充足的资金链,能够吸引更多投资者的目光。只有科学地分析偿债能力,重视相关影响,采取相对应的措施,才能让企业在生存的前提下发展壮大。

随着xx十五届三中全会通过关于国有企业改革和发展相关精神的贯彻落实,市场体系不断完善,更多企业市场化,显示出企业财务行为需要更多的规范,因此相关企业也越来越重视偿债能力分析的作用。中国财政部于1995年公布的企业经济效益评价指标体系侧重于关心企业财务状况,特别是资产负债水平和偿债能力,给相关企业偿债能力分析提供了指导和规范。

薛杰远(2010)对中小型企业筹资风险进行分析,并对债务风险的防范化解提出建议,当支出过于集中或一次性支出太大时,企业可以采取借款和还款分散化,使借款与还款对象和时间交叉,以避免突发的筹资风险[1]。田爱国、张迪(2017)对我国财务报表中偿债能力的指标改进指出,适度的举债经营是公司最好的经营状态, 过剩或过盛都会影响其偿债能力[2]。宋晓缤、王竹泉(2019)认为短期偿债能力反映的是企业拥有的全部流动资产对全部流动负债的保障能力[3],通过研究对短期偿债能力的核算方法进行优化。冯军(2019)对企业债务融资的相关课题进行研究,并对偿债风险的相关问题进行分析,认为如果企业偿债能力较弱,债务到期就难以偿还,只能通过拆借和筹资的形式进行债务偿还,负债结构不合理会增加企业的筹资风险[4]。徐冶(2020)针对国有企业的债务融资情况,结合短期偿债能力进行分析,以研究企业流动资产部分到期支付短期债务的能力[5]。

本文以颍上绿晨置业投资有限责任公司的财务数据为例,先介绍偿债能力分析的概念、内容、使用方法和目的等基础理论,然后计算并分析该公司短期偿债能力和长期偿债能力相关比率指标,对颍上绿晨置业投资有限责任公司的偿债能力进行了较为全面地分析。并指出颍上绿晨置业投资有限责任公司偿债能力存在的相关问题,提出了相对应的解决对策,以改善该公司的偿债能力,帮助优化财务结构,规避债务风险。同时,本文阐述的内容也能为中小型房地产公司相关的问题提供参考。

 1企业偿债能力分析概述

偿债能力分析的含义偿债能力是指企业用其资产到期偿还债务的承受能力。是否能按期偿还相关短期和长期债务,是反映该企业财务的健康状况好坏的重要标志,是企业财务实力的基本反映。偿债能力分析主要通过偿债能力对该公司财务健康状况进行评估。偿债能力越强,该企业财务状况越健康。

偿债能力是现代企业财务能力体系的重要组成部分,是企业财务能力的基本反映,偿债能力和企业会计稳健性是可以相互替换的[6]。企业偿债能力的分析具有十分重要的意义,偿债能力分析已成为现代企业财务分析的重要组成部分[7]。对企业内部来说,企业偿债能力的检测,有利于企业科学合理地做出筹资和投资的相关决策;从企业外部来看,对企业偿债能力的检测有助于债权人对企业偿债能力的强弱进行评估,判断相关投资可否到期收回。偿债能力分析是指企业偿还所欠债权人债务的能力分析,偿债能力分析主要分为短期偿债能力分析和长期偿债能力分析[8]。

偿债能力分析的内容(1)短期偿债能力

短期偿债能力是指企业用流动资产偿还债务的能力,能反映企业日常经营中到期偿债的能力,对衡量当前财务能力和考核流动资产变现能力具有重要作用。企业短期负债考核指标主要包括:流动比率、速动比率和现金比率。

长期偿债能力长期偿债能力是指企业偿还长期负债的能力,企业的长期负债主要有:长期借款、应付债券、长期应付款等[9]。长期偿债能力对企业的财务健康和稳定影响重大。长期偿债能力的提高有助于企业筹资能力提高,企业资金周转能力优化,保证企业保持财务稳定状态,降低财务风险。

偿债能力分析的方法比率分析法比率分析法是分析企业偿债能力的十分常见的分析方式,是将同一期财务报表的两个影响偿债能力的相关数据的比率构建模型,用以分析企业财务健康和稳定状况,了解企业发展前景的分析方法。其中包括:流动比率、速动比率、现金比率、资产负债率和产权比率等。

比较分析法比较分析法包括横向比较分析法和纵向比较分析法。横向比较法是指对同类的不同对象在统一标准下进行比较的方法。纵向比较是将企业不同时期的相关财务数据进行比较,以确定财务数据指标的变动情况,评价企业的财务状况和经营状况的一种财务分析方法[10]。

偿债能力分析的意义和目的评价企业债务状况偿债能力的强弱关系着企业的生存和发展, 但是在我国, 中小企业偿债能力分析的科学性明显不够,极大地影响中小企业的财务健康[11]。中小型企业业务量小,经营范围有限,涉及会计科目不多,企业管理者能够实时掌握企业的财务状况,而较大企业,特别是房地产行业,由于业务量大,负债高,日常经营活动较多,管理者很难掌握公司财务部门的实时动态。因此,定时系统地进行偿债能力分析有助于管理层对公司财务状况的认识和掌握,从而有助于公司管理层能够一句企业实际偿债能力做出正确的经营规划和决策。

揭示企业所承担的财务风险良好的财务环境对企业的发展至关重要,而企业的负债情况和企业实际的财务风险紧密相连,这就要求公司管理层重视公司的偿债能力。通过对公司财务能力分析,有效帮助公司经营者做出正确的经营决策,优化负债结构,保障资金流动,规避财务风险,提升利润率,对股份持有者负责。

为投资决策提供参考在企业良好的经营状态下,必须企业资金尽可能地利用最大化,在企业财务出现多余资金时,如果该企业有强劲的偿债支付能力,就可以拿出多余资金参与投资活动或者理财项目。偿债能力分析就能够为这些项目的参与时长和投资结构提供一个良好的参考,有助于管理层做出正确的投资决策。

分析公司筹资能力资金是企业身体中必不可少的血液,企业想要正常的生产经营,就必须用各种方式进行筹资。如果一个企业有强大的偿债能力,就能为该企业赢来良好的声誉和信誉,能够助于更多的债权人作出对企业进行借贷的决策。良好的偿债能力也是一个企业有良好发展潜力的标志,能够吸引更多的投资者做出企业投资的决策,为企业提供充足的资金,促进企业的发展。

2颍上绿晨置业投资有限责任偿债能力指标计算与分析

颍上绿晨置业投资有限责任公司成立于2010年11月,注册资金1000万元,至今为止已经持续经营十年,位于安徽省阜阳市颍上县慎城镇南湖大道168号安徽省颍上第二中学(新校区)对面,2019年销售额达到36754万元,该公司经营范围包括房地产开发投资,积极响应地方XX号召,推动颍上县国家级园林城市建设,多个私营项目受到地方市XX和当地居民的认可,在当地享有一定口碑。但该公司的偿债能力长期存在问题,且长期仅依靠公司盈利进行债务偿还。因此对该公司进行偿债能力分析以发现相关问题,并给出有效的解决方案十分有必要。

同行业上市公司保利发展控股集团股份有限公司(以下简称:保利地产),是大型国有房地产企业,拥有专业的财务分析能力与健康的财务状况。下面就通过对颍上绿晨置业投资有限责任公司的偿债能力的各项指标的核算,并与保利发展控股集团股份有限公司进行对比,对颍上绿晨置业投资有限责任公司的偿债能力进行分析。

 2.1短期偿债能力指标计算与分析

(1)流动比率的核算和分析

流动比率等于流动资产除以流动负债,其用来反映企业的流动总资产在一年内负债到期前,可变现金用于偿还债务的能力。流动比率越高,该企业偿还短期债务的能力越高,对短期债务结构比例的管控越好,资金周转能力越强。而该项指标越低,则说明企业偿还短期债务能力越低,没有对短期债务结构比例做出较好管控。短期偿债能力是企业偿还短期债务的重要保障, 同时短期偿债能力能凸显出企业存在的财务风险[12]。

颍上绿晨置业有限责任公司2017-2019年流动比率情况如下表2.1所示:

  表2.1颍上绿晨置业投资有限责任公司2017-2019年流动比率分析

项目 2017年 2018年 2019年
流动资产(元) 602,843,242.48 703,292,711.10 554,637,467.81
流动负债(元) 570,647,921.07 658,841,973.36 511,706,910.30
流动比率 1.06 1.07 1.08

颍上绿晨与保利地产2017-2019年流动比率的比较情况如下表2.2所示:

  表2.2 颍上绿晨与保利地产2017-2019年流动比率的比较

项目 2017年 2018年 2019年
颍上绿晨 1.06 1.07 1.08
保利地产 1.78 1.72 1.56

根据表2.2 绘制颍上绿晨和保利地产2017年至2019年流动比率趋势如图2.1所示:

b40d5825bc6132bfbe417c92fee712f6  图2.1 2017-2019年颍上绿晨和保利地产流动比率趋势

由表2.2和图2.1可以看出,颍上绿晨置业有限责任公司在2017-2019年的流动比率远低于保利地产的相关数据,且流动负债在流动资产的占比巨大,说明其资产流动性差。虽然三年期间,该指标保持稳定,但远低于保利地产相关指标,说明颍上绿晨置业有限责任公司的短期偿债能力存在巨大问题,相关人员对短期偿债能力的关注力度不够,该公司对流动资产的管理十分松懈。从流动资产和流动负债的数据进行比较,发现短期债务数值与该公司流动资产总额基本持平,说明公司短期负债比例过大,财务状况极其不健康。

(2)速动比率的核算与分析

速动比率是企业流动资产中能够立即变现的部分与流动负债的比值。通常,速动比率维持在1左右时,说明该企业的速动偿债能力较好。如果该指标过低,则说明该企业可立即变现资产不足,企业短期偿债能力弱,风险较大,反之,若该项指标过高,则说明该企业速动资产占比过大,企业资产流动性强,且能增加相应的机会成本。

颍上绿晨置业有限责任公司2017-2019年速动比率情况如下表2.3所示:

表2.3 颍上绿晨置业投资有限责任公司2017-2019年速动比率分析

项目 2017年 2018年 2019年
流动资产合计(元) 602,843,242.48 703,292,711.10 554,637,467.81
开发成本合计(元) 469,671,056.42 470,220,656.42 470,524,696.42
速动资产合计(元) 133,172,186.06 233,072,054.68 84,112,771.39
流动负债合计(元) 570,647,921.07 658,841,973.36 511,706,910.30
速动比率 0.23 0.35 0.16

颍上绿晨与保利地产2017-2019年速动比率的比较情况如下表2.4所示:

  表2.4 颍上绿晨与保利地产2017-2019年速动比率的比较

项目 2017年 2018年 2019年
颍上绿晨 0.23 0.35 0.16
保利地产 0.57 0.66 0.59

根据表2.4 绘制颍上绿晨和保利地产2017年至2019年速动比率趋势如图2.2所示:

6894ab67c96dd0e406b71d8be3aa90cf  图2.2 2017-2019年颍上绿晨和保利地产速动比率趋势

由表2.4和图2.2可以看出,颍上绿晨置业有限责任公司在2017-2019年的速动比率远低于保利地产的相关数据,说明该公司项目投资部分过多,2017年该公司速动比率过低,表明该企业速动资产比例较低,商品房销售情况不好,商品房积压过多,产品周转较差,企业无法在短时间内迅速偿还短期负债,承担着巨大风险。2018年情况虽然大有好转,相关比率呈现出较大增长,但是占比依然较低,财务依然承担着巨大风险。值得注意的是,2019年相关指标又跌到了0.16,说明了该公司商品房出现了滞销,企业对存货的管理已经失控,企业财务难以有足够的周转资金难以按时偿还短期债务。

现金比率的核算与分析现金比率是企业的货币资金和交易性金融资产的总和与流动资产的比值,现金比率指标值与短期偿债能力呈现着正比例[13]。该项指标只能衡量资产中相对于短期负债流动最强的科目,因此,该项指标较为保守。但是,现金是直接偿付债务最根本的方式,该项指标依然具有十分重要的作用。如果此类指标较高,则说明,该企业有充足的资金储备,偿还短期债务的能力不错;但若过高,说明流动资产过多,资金未能充分合理利用,给企业增加过多机会成本。若现金比率过低,则说明该企业资金储备不足,绿晨置业偿债能力较弱。

颍上绿晨置业有限责任公司2017-2019年现金比率情况如下表2.5所示:

  表2.5 颍上绿晨置业投资有限责任公司2017-2019年现金比率分析

项目 2017年 2018年 2019年
现 金(元) 842,054.81 816,940.21 848,403.81
银行存款(元) 14,571,651.25 98,635,393.94 51,058,204.28
流动负债(元) 570,647,921.07 658,841,973.36 511,706,910.30
现金比率(%) 2.70 15.10 10.14

颍上绿晨与保利地产2017-2019年现金比率的比较情况如下表2.6所示:

  表2.6 颍上绿晨与保利地产2017-2019年现金比率的比较

项目 2017年 2018年 2019年
颍上绿晨 2.70% 15.10% 10.14%
保利地产 18.68% 25.50% 23.25%

根据表2.6 绘制颍上绿晨和保利地产2017年至2019年现金比率趋势如图2.3所示:

90eb9fc0dd64f5427c44b564eaa4a53a  图2.3 2017-2019年颍上绿晨和保利地产现金比率趋势

由表2.6和图2.3可以看出,颍上绿晨置业有限责任公司在2017-2019年的现金比率波动较大,且数据远低于保利地产的相关数据。该指标在2017年时只有2.32%,说明了该公司在该年度现金储备较低,短期偿债能力极低;虽然现金比率在2018年时攀升至15.10%,缓解了公司现金短缺的问题,短期偿债能力有所提升;但其于2019年再次跌到了10.14%,再次说明该公司资金周转上有很大问题,导致短期偿债能力出现不稳定的状态。

综上所述,通过对颍上绿晨置业投资有限责任公司多项指标的分析,反映了当前该公司的短期偿债能力各项指标都与于同行业上市公司的相关数据相差较远,表明颍上绿晨置业投资有限责任公司短期偿债能力弱,公司短期债务偿还压力大。

2.2长期偿债能力指标计算与分析

  (1)资产负债率的核算和分析

资产负债率是企业的总负债与总资产的比例。能反映负债部分在总资产中占有的比例,也能反映利用债务资金进行持续经营的能力,以及债权人债务借出风险。一般来说,该项目数据越低说明该公司财务结构越好,财务状况处于健康状态。如果该项指标数值达到100%甚至超过100%,则反映该公司没有足够的资产偿还债务,呈资不抵债、濒临破产的状态。

颍上绿晨置业有限责任公司2017-2019年资产负债率情况如表2.7所示:

  表2.7 颍上绿晨置业投资有限责任公司2017-2019年资产负债率分析

项目 2017年 2018年 2019年
负债总额(元) 570,647,921.07 658,841,973.36 511,706,910.30
资产总额(元) 606,117,183.43 704,828,915.84 555,953,826.67
资产负债率(%) 94.15 93.48 92.04

颍上绿晨与保利地产2017-2019年资产负债率的比较情况如下表2.8所示:

  表2.8 颍上绿晨与保利地产2017-2019年资产负债率的比较

项目 2017年 2018年 2019年
颍上绿晨 94.15% 93.48% 92.04%
保利地产 77.28% 77.97% 77.79%

根据表2.8绘制颍上绿晨和保利地产2017年至2019年资产负债率趋势如图2.4所示:

f28d8a660668ee9a6e69fcaf44932779  图2.4 2017-2019年颍上绿晨和保利地产资产负债率趋势

由表2.8和图2.4可以看出,颍上绿晨置业有限责任公司在2017-2019年的资产负债率呈现出极高的状态,数据远高于保利地产的相关数据。比率波动较大,且数据远高于保利地产的相关数据。由于房地产行业的特殊性,负债占比一般较高,但该企业相关数据已经远超60%-70%的黄金数据区间,说明该公司相关数据较差负债占比超过资产总额,公司呈现出资产与负债基本持平的状态,公司必须进行财务结构调整,尽量把资产负债率控制在合理的范围内[14],改善财务状况。

 (2)产权比率的核算和分析

产权比率是负债总额与所有者权益的比例,能反映公司财务结构的合理性。在实际财务工作中,该项指标越大表明企业自有财产比例越小,偿还长期债务的能力越强。若该项指标偏大,则说明企业自有财产占比不足,偿还长期债务的能力较差。但是该项指标呈负值,则说明企业自有资产已经全部亏空,形成严重的资不抵债,公司已经面临破产或清算。

颍上绿晨置业有限责任公司2017-2019年产权比率情况如下表2.9所示:

  表2.9 颍上绿晨置业投资有限责任公司2017-2019年产权比率分析

项目 2017年 2018年 2019年
负债总额(元) 570,647,921.07 658,841,973.36 511,706,910.30
所有者权益(元) 35,469,262.36 45,986,942.48 44,246,916.37
产权比率(%) 1608.85 1432.67 1156.48

颍上绿晨与保利地产2017-2019年产权比率的比较情况如下表2.10所示:

  表2.10 颍上绿晨与保利地产2017-2019年产权比率的比较

项目 2017年 2018年 2019年
颍上绿晨 1608.85% 1432.67% 1156.48%
保利地产 322.68% 336.08% 336.25%

根据表2.10 绘制颍上绿晨和保利地产2017年至2019年产权比率趋势如图2.5所示:

fc8bf334178070a9492806d736e2babe  图2.5 2017-2019年颍上绿晨和保利地产产权比率趋势

由表2.10和图2.5可以看出,颍上绿晨置业有限责任公司在2017-2019年的产权比率一直在极其异常的状态,而保利地产的相关数据虽然较高,但始终在一个较为正常且稳定的水平。从这三年的数据可以看出,颍上绿晨置业投资有限责任公司的产权比率一直呈现在极高值的状态,虽然相关数据有下降趋势,但是公司的负债总额依然超过企业所有者权益数额较大,该公司财务承担过大压力,公司也有面临破产和清算的巨大风险。

综合以上对于资产负债率和产权比率的分析,当前颍上绿晨置业投资有限责任公司的短期偿债能力和长期偿债能力都与同行业上市公司的相关数据差距过大,说明该公司财务结构较差,对于公司偿债能力的重视不足,没有制定相应的偿债计划,且公司面临着严重的负债压力。

 3颍上绿晨置业投资有限责任公司偿债能力存在的问题

  3.1 短期偿债能力偏弱

通过对颍上绿晨置业投资有限责任公司流动比率、速动比率和现金比率的核算和分析,可以发现颍上绿晨置业投资有限责任公司的流动负债过多。流动负债总额基本与该公司流动资产总额持平,说明该公司短期债务积压过多,已经出现了严重的负债额过多的情况,导致短期债务立即偿还的能力较弱。且相关数据与同行业上市公司进行比较,差距较大,财务结构过于混乱。

而且,由于颍上绿晨置业有限责任公司对于流动资产的控制较差,导致没有有足够的资金储备。公司内部对于货币资金储备重视不足,经营战略未能结合市场实际情况和公司经营能力,在公司销售能力不能与投入成本持平的状态下,过度将相关流动资产投入在开发成本,导致公司内部资产结构相对固化,使公司难以在短时期内迅速偿还对应到期债务,严重影响该公司资产的流动性,使短期偿债能力指标过低,形成公司短期债务压力过大。由于生产经营过程中有很大的不确定性,如果不能保证充足的货币资金储备,就难以保证充足健康的现金流,忽视货币资金的重要性,导致资金链断裂,极可能面临倒闭和清算的问题。

 3.2债务比例偏高

通过对颍上绿晨置业投资有限责任公司资产负债率和速动比率的核算和分析,发现该公司负债结构不合理,财务风险高。通过对该公司财务数据的分析,公司负债总数值基本与该公司的资产总额持平,说明在公司债务比例过高,实际处于负债过多的状态,管理者未能根据偿债能力分析考虑企业的偿还债务战略是否合适[15]。这也说明该公司实际都是依靠负债所得资金维持公司的正常运转,该公司无法保障债务偿还能力。长期处于负债的高风险状态下,就会导致公司财务风险越来越大,甚至会对公司的形象和信誉产生极大的负面影响。虽然负债能够促进公司资金运转,帮助公司建立良好的资金链,保证公司在资金短缺的情况下,保持持续生产经营的能力,但是过度依靠负债维持生产经营,就会导致公司财务问题产生恶性循环,让公司始终保持在高风险状态下。

该公司股东权益金额比例过小,且有相关金额有下降趋势,说明该公司实际有亏损的趋势。由于过于追求短期利益,积极扩张,从而忽略了长期战略和利益,导致财务结构畸形,使得公司规模在迅速增长的状态下,也面临着巨大的财务风险。如果企业管理者不能掌握债务风险,就不能做出正确的决策[16]。

3.3债务结构单一

从颍上绿晨置业投资有限责任公司的产权比率不难看出,该公司筹资方式十分单一,仅利用对外举债的方式进行短期快速筹资,忽视股权筹资和长期负债,以保证公司内部资金充足,从而导致公司债务比率过大。长此以往,不仅增大了公司对外的举债需求,更延长了相关债务偿还周期,增加举债数量,造成了大量的不必要的利息支出,对公司利润最大化产生较大消极影响。

且单一依靠对外短期举债筹资运营资金,更为公司财务带来巨大经营风险,如果在日常经营中出现不可抗力和巨大变故导致经营不善,短期经营不善,就会导致资金链断裂,偿债资金不足,给公司带来巨大债务危机和经营风险。

 3.4缺少合理的债务计划

综合对比颍上绿晨置业投资有限责任公司的短期偿债能力指标和长期偿债指标,不难发现该公司偿债意识十分薄弱,该公司的整体债务虽然呈现出下降趋势,但是与该公司实际资产数额严重不匹配。且在实际工作中,该公司内部采用挖东墙补西墙的方式,不负责任的过度举债,以保持公司内部资金流。这正说明了该公司没有科学、详细和明确的偿债计划。企业的正常经营管理和资金运作应与偿债计划密切相关[17],因为高额的负债需要庞大的利息,影响企业安全性和竞争力的降低,进而影响到企业的生存和发展[18]。

由于该公司对偿债能力的重视程度不够,未能对公司债务进行及时有效地梳理规划,没有制定符合公司实际发展的举债和偿债计划,而是采取需要借款时临时筹借,不考虑偿还能力、偿还时间和借款额度,对该公司财务健康产生了许多负面影响。

 4颍上绿晨置业投资有限责任公司偿债能力存在问题的对策

  4.1 优化流动资产结构,缓解短期债务压力

颍上绿晨置业投资有限责任公司必须优化流动资产结构。通过增加流动资产占有比例,提升公司短期偿债能力,对债务偿还的尺度把握得好就能对企业经营起到良好的辅助作用,以谋求自身的生存和发展[19]。该公司应该按照公司实际情况与市场趋势按时分期对公司内部制定相应的资金预算,加大货币资金的控制力度,切实做到开源节流。且在实际资金使用时,需要对资金使用情况进行科学的计划,尽量避免不必要的开支,减少资金占用。充分利用短期闲置的资金,可以将短期闲置的资金来进行短期投资,在投资的同时应注意资金的合理使用,使企业的资金发挥最大的价值。

公司经营者也必须同时缓解短期偿债压力。经营者可以通过削减生产成本,优化生产成本的方式,减少成本资金投入,以此增大流动资产比重,缓解公司短期债务压力。该公司也可以通过减工减产的方式,暂时降低成本投入。由于公司内部销售情况欠佳,销售与供给不成比例,公司无法在有效时间内将相关房产进行销售,无法使前期投资金额迅速收回。因此,部分项目停工减产,能够缓解公司内部供需不平衡的状态。

以上两方面可以帮助颍上绿晨置业投资有限责任公司在优化流动资产的基础上,减轻短期债务能力。

 4.2调整债务比例,降低财务风险

由于公司内部负债占比不合理,导致颍上绿晨置业投资有限责任公司负债比例过高,相关数值接近该公司总资产,形成近乎资产和负债持平的经营状态。由于举债数量越少,资产负债率越小, 该公司长期偿债能力就会越强,该公司应该及时转变经营计划,取消过度举债的经营策略,采取收缩的经营策略,努力削减债务,将债务比例降低到合理水平上。虽然偿债能力作为财务分析的重要组成部分,对房地产行业发展的影响尤为重要,但是过高的债务比例会直接增加财务风险。只有做到控制债务比率在一个合理的区间内,才能合理规避不必要的财务风险。

 4.3拓宽筹资渠道,优化债务结构

颍上绿晨置业投资有限责任公司可以通过拓宽筹资渠道,提升该公司实际偿债能力。长期债务是迅速解决房地产公司资金不足问题的最佳方法,可以使该公司能够利用多方金融机构资金规模大的特点,在长期内获得充足稳定的巨大的资金流,完成融资活动,有利于该公司提高债务偿还能力和恢复财务健康。

同时,该公司也应该通过股权筹资的方式,吸引更多投资者对公司进行股权投资,以降低公司债务比率。由于,该种方式不用进行利息支出且能对公司资金进行补充。因此,能在保证资金链长期充足的情况下,减少债务比例,从而优化企业实际资产过低和产权比例畸形的问题。

 4.4建立健全债务风险评估和应急机制,制定合理的偿债计划

颍上绿晨置业投资有限责任公司应该建立健全债务风险评估和应急机制,制定科学合理的偿债计划。相关部门应该注重对财务相关数据的分析,在部门内部建立评估机制,根据公司实际情况和实际能力,按照可承受比率进行举债。这种方法,能够在保障企业在资金充足、有备无患的基础上,保持相应能力应对债务偿还问题。使企业能够在面临举债问题时,能够按照风险评估机制测评相关风险,帮助公司相关人员按照债务的金额、利率、还款期限和其他还款条件,尽可能降低企业风险。

该公司也应该在以上基础上建立债务应急制度,编制相对应的应对措施。一套完整有效且科学的应急制度。能够极大地帮助公司财务制度的完善。出现偿债风险时,能够根据应急机制采取措施,让公司内部相关人员根据机制采取措施解决对应问题:是否应该扩大或缩小负债比例;扩大或缩小多少债务比例;从何处以哪种方式进行举债;偿还方式以及债务期长短等。例如,当支出过于集中或一次性支出太大时,企业可以采取借款和还款分散化,使借款与还款对象和时间交叉,以避免突发的筹资风险。此举不仅能够快速提升企业的偿债能力,随着相关制度的不断完善,在持续增强相关机制的完整性和可实施性的同时,提高企业偿债能力,优化企业财务健康程度,降低财务风险[20]。

最后,企业可以根据已经立即健全的风险评估和应急机制,以及公司实际的情况,编制科学合理的偿债计划,能够保证企业债务偿还的计划性和合理性。

结 论

由于国内经济改革不断发展深化,要求各行业企业必须随着市场和XX的引导积极对相关财务制度进行调整,跟进发展方向和脚步。各企业管理人员在追取企业利益最大化、扩大企业规模的同时,也必须考虑自身偿还债务的能力是否能够保障自身在负债时的财务健康程度。企业想拥有一个稳定健康地发展状态,就必须对自身偿债能力重视起来。

本文针对颍上绿晨置业投资有限责任公司的偿债能力进行了具体分析,首先从偿债能力的含义、作用、意义与目的等进行阐述。通过对流动比率、速动比率、现金比率、资产负债率和产权比率核算,对颍上绿晨置业投资有限责任公司当前短期偿债能力和长期偿债能力进行分析,发现相关数据指标均出现异常,从而发现该公司存在短期偿债能力偏弱;债务比例偏高;债务结构单一;缺少合理的偿债计划等问题。并给出优化流动资产结构,缓解短期债务压力;调整债务比例,降低财务风险;拓宽筹资渠道,优化债务结构;建立健全债务风险评估和应急机制,制定合理的偿债计划的解决方案。

本文主采用比较分析法和比率分析法分析颍上绿晨置业投资有限责任公司偿债能力,但实际问题分析不够具体准确,仍有较大提升空间,望在日后的学习中,能够不断完善。

  参考文献

[1]薛杰远.关于中小企业筹资风险防范方面的几点分析[J].财经界(学术版),2010(11):89-91

[2]田爱国,张迪.我国现行企业财务报表分析存在的问题及改进对策[J].中国乡镇企业会计,2017(08):116-117

[3]宋晓缤,王竹泉.短期偿债能力评价方法优化研究[J].财务与会计,2019(21):37-40

[4]冯军.企业债务融资及其偿债能力与筹资风险分析[J].纳税,2019,13(14):212-214

[5]徐冶.国有企业债务融资结构对短期偿债能力的影响[J].财会学习,2020(05):244-245

[6]陈曦.偿债能力、会计稳健性与企业债务融资[J].纳税,2019,13(10):109

[7]刘雪洁,张丽英.东阿阿胶股份有限公司偿债能力分析研究[J].经济研究导刊,2019(08):152-153

[8]张炳红.大华公司偿债能力案例分析[J].合作经济与科技,2019(02):153-155

[9]马忠.公司财务管理(第二版)[M]. 北京: 机械工业出版社, 2015, 94-95

[10]池国华.财务报表分析(第三版)[M]. 北京: 北京交通大学出版社, 2017(3):68-72

[11]陈慧洁,肖黎.中小企业偿债能力提升策略研究[J].经济师,2019(01):269-270

[12]王玉峰.企业短期偿债能力指标分析改进建议[J].合作经济与科技,2019(16):176-177

[13]李伟中.偿债能力分析[J].时代金融,2018(35):240

[14]代婧昊.上市公司偿债能力分析——以东北制药为例[J].商讯,2019(11):12

[15]张雷.房地产企业偿债能力分析——以新鸥鹏集团为例[J].中外企业家,2020(06):104

[16]Lin Y, Wang J. Cluster Analysis of Listed Company Solvency Based on the SOM[C]// 2014 7th International Symposium on Computational Intelligence and Design (ISCID). IEEE Computer Society, 2014

[17]修君男.沈阳化工公司短期偿债能力分析[J].农村经济与科技,2019,30(18):89-90

[18]陈琳.论企业负债经营及财务风险控制探析构建[J].财经界(学术版),2019(21):126-127

[19]Min-Jie H U, Yu-Fang D, Management S O. Solvency Analysis of Social Services Listed Companies[J]. accounting and finance, 2015

[20]赵帅,王乐,王帅.房地产企业偿债能力分析研究[J].知识经济,2019(31):73-74

  致 谢

从论文创作开始到结束,在这段过程中我经历了很多,也思考了很多,大学四年的不断积累的过程,就是为了完成一篇合格的论文报告,为了完成这个目标,在一千多个日夜大学学习生活中,我留下过很多汗水,也有泪水,但更重要的是将自己的劳动化为果实,能让这果实在让自己品尝成功的滋味的基础上,让我的指导老师感受这一份香甜。

首先,我必须感谢我的班主任和所有任课老师,正是他们的辛苦耕耘,才有了我创作这篇文章的基础。然后,我特别感谢我的指导老师和实习老师在论文创作中对我的悉心指导和耐心解释,引导我顺利完成了这篇论文。在最开始的时候,论文没有主题,找不到思路,但是两位老师耐心地帮我梳理相关数据,引导我选择正确的思路,让我找到了最合适的论文题目。在论文创作中,我的指导老师也给我提供了很多的参考书籍和期刊,帮助我在论文创作中找到方向,在完成论文后,指导老师也积极联系我,帮助我对论文进行审核与整改。同时,我也要感谢颍上绿晨置业投资有限责任公司,让我有机会在该公司进行实习,并在实习结束后批准我对相关数据进行分析和论文创作,让我有完成论文的机会。同时我也要感谢我的同学和家人,也是他们在我创作论文最艰难的时期给予了最大的精神和物质的帮助。其次,我必须感谢每位答辩老师能在最后的大学时期里为我的个人论文提出宝贵的建议。最后我希望我们母校能够蒸蒸日上,为祖国,为社会培养更多的应用型人才,希望自己能够顺利毕业,开始自己的留学生活。

颍上绿晨置业投资有限责任公司偿债能力分析

颍上绿晨置业投资有限责任公司偿债能力分析¥9.90

已付费?登录刷新
下载提示:

1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。

2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。

3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。

原创文章,作者:1158,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/152855.html,

Like (0)
1158的头像1158编辑
Previous 2023年6月27日
Next 2023年6月27日

相关推荐

My title page contents