摘要
“一带一路”倡议的提出是中国适应世界经济变化的关键之举，为企业对外投资提供了新的方向。因为“一带一路”倡议的深入发展，在涉及“一带一路”的周边国家投资时，我国企业获得了较大收益。但是由于复杂的世界环境以及本土环境，投资也面临着巨大的风险。所以，要通过分析“一带一路”沿线国家投资案例来分析投资现状，同时国家与企业都要谨慎看待投资风险，前期的分析是对外直接投资过程中的重要步骤。
通过利用引力模型对61国的5项指标进行回归分析发现，东道国的GDP、政治环境方面的差异、客观拥有的资源禀赋、基础设施水平与中国企业对当地的直接投资之间存在着正相关关系，相反东道国与中国之间的距离远近与中国对当地的直接投资之间投资存在着负相关关系。基于以上分析，本文尝试性地提出一些政策建议以促进中国企业对“一带一路”相关国家直接投资，通过优化投资结构，积极对外投资，同时注意相关风险，在投资过程中树立中国形象。
关键词：“一带一路”倡议，对外直接投资，引力模型
一、绪论
（一）研究背景
进入21世纪，随着经济全球化的发展，世界经济呈现出新的态势，国际政治形势出现了新的变化，中国政治地位提高，伴随着国际活动中的话语权不断提升，同时经济不断发展。面对世界范围内大批国家的新发展以及“一带一路”沿线国家的快速发展，我国不但需要确立新的国际交往政策，还需要更能适应周边国家交往的战略政策来促进国家周边安全。在传承古丝绸之路平等互利、合作共赢的精神基础上，顺应世界局势的变化，“一带一路”倡议在2013年正式提出。自倡议提出以来，XX在不同场合都强调要不断推进“一带一路”倡议，增强合作意识。“一带一路”倡议是我们国家内外部设计的重大变革，为中国发展提供新模式，为世界和平与发展贡献中国方法与中国力量。同时，“一带一路”建设也是世界治理模式的新突破，体现了全体人类为追求美好生活的不断求索精神，积极改变传统格局。“一带一路”倡议自实施以来取得了巨大的成果。从政治层面来看，“一带一路”倡议加深了中国与相关国家的联系，合作项目领域逐渐扩宽，亚投行工作持续推进，协助发展中国家共同发展。从经济层面来看，“一带一路”倡议促进了双方经济的多样化发展。相关项目建设国家多为基础设施尚未完善的欠发达地区，例如许多国家的铁路、电网、港口等项目还在建设当中，同时新兴产业的发展需要资金支持，而中国拥有完善的基础设施建设体系、专业人才以及巨大的外汇储备，也有着产业转移的需求，双方通过“一带一路”相关项目合作互惠。后疫情时代，全球经济秩序混乱，保护主义抬头，国家间的经济交流受阻，在这种情况下“一带一路”倡议凭借强大的生命力促进了中国与相关国家的经济发展，减少了疫情对于经济发展的冲击。从文化层面来看，“一带一路”倡议促进了中国文化软实力的提升。中国一直强调文化交流与文化多样性，创新性地提出了共商共建共享的“一带一路”倡议原则，同时强调和平合作和互利共赢，这些原创性的理论在世界范围内得到了绝大多数国家的支持，成为中国文化软实力的重要组成部分。“一带一路”倡议在实施过程向世界展示了中国理念与中国制度的强大生命力，分享了中国建设的成功经验，对很多同样处于发展中的国家建设具有重要意义。
自“一带一路”倡议提出以来，它以开放的理念积极推进“一带一路”项目实施，不仅鼓励中国企业对沿线国家进行投资，还吸引了一大批外资在中国投资设厂。首先，“一带一路”倡议加强了国际间的合作，促进了经济发展理念的交流，区域经济的强势发展为中国对外直接投资提供了机会。例如欧亚一体化和新兴经济体的强势发展都为“一带一路”倡议提供了动力。其次，中国经济不断发展，经济实力的提升为中国对外直接投资奠定了基础，同时转移产业以及资源配置的需求促使“一带一路”倡议不断发展，同时也促进交易双方的经济发展。最后，共商共建共享的“一带一路”倡议原则获得多数国家的认可，尤其是疫情时代，多国民众对中国经济发展持乐观态度，在中国境内投资的外企仍发展较好。双向投资情况下，外资对中国积极的投资也促进了中国对其他国家的经济投资。
（二）研究意义
“一带一路”相关合作项目在“一带一路”沿线地区持续开展，中国对“一带一路”地区的投资也产生了多方面的影响。一方面相关投资案例研究可以丰富发展中国家的对外直接投资理论，另一方面研究结果对于发展中国家将本国企业引入海外市场直接投资具有现实意义。
1.理论意义
国外直接投资的行为此前早已出现在发达国家，各国的经济学家都对此前发达国家的直接投资案例进行了详细研究。在广泛的领域内研究相对发展中国家直接投资更完整的内容，投资的直接结论也更加成熟。但是由于发展中国家经济发展缓慢以及各国情况差异较大，对于发展中国家进行对外直接投资的研究仍不够完善，
本论文在相关理论指导下，为实证研究增添了新的案例分析。此研究可以作为企业在决定是否对沿线国家进行投资时前期分析的参考。同时在理论研究角度上来看，研究启发学者从新的角度思考发展中国家投资方向，更新已有的研究结果，使多国共同走向新型投资道路。
2.现实意义
倡议自提出以来，受到世界各国的持续关注，相关理念在世界范围内传播。“一带一路”倡议相关基础设施建设不断完善，相关合作项目持续推进。“一带一路”倡议不仅加速了沿线国家的经济发展，也影响了世界政治格局的发展。随着“一带一路”合作项目的不断增加，合作供给不断增加，在世界范围内中国与许多国家的友好合作关系逐渐建立，合作形式不断丰富，合作领域不断拓宽，随之对外投资关系逐步发生变化。“走出去”的进程，越来越快，“走出去”的道路越走越宽，“走出去”的步伐更加稳健。在中国积极参与国际分工的过程中，中国对相关国家的投资数额将持续上升态势，国家之间求同存异，相互配合、扶持使得未来道路一片光明。
近年来，中国对“一带一路”相关项目国家的投资取得了令人满意的成果，但存在的问题和挑战仍然需要警醒。英国脱欧、中美贸易战等事件都表明经济全球化进程受到破坏，逆全球化趋势抬头。然而，处于经济转型升级阶段的中国，不仅面临着国内人口红利消失、生产相对过剩的压力，也面临着世界经济不景气、贸易往来受阻的压力。在此背景下，虽然有很多国家支持“一带一路”倡议的推进，“一带一路”倡议仍遭到许多国家的排斥，同时由于沿线国家的文化差异，“一带一路”合作国家内部对“一带一路”倡议的认识也存在分歧。2020年初新冠疫情暴发使尚未恢复的世界经济受到了剧烈冲击，使“一带一路”倡议受到严重打击，各合作国国内政治和经济稳定受到影响，这导致国内经济发展停滞不前，外部贸易受到干扰、面临全球供应链中断等风险。“一带一路”建设的继续推进面临强大阻力。
但是中国作为负责任的大国，仍将积极推进“一带一路”建设，加强合作，携手发展。分析影响中国通过“一带一路”对各国直接投资的主要影响因素，可以发现在参与“一带一路”相关项目投资存在的不足之处与潜在的危机，使得中国投资部门迅速调整，适应世界经贸局势作出应对措施，为未来的投资明确方向。
（三）文献综述
在中国企业选择投资时对行业、区域有一定倾向。马述忠（2017）提到，中国对“一带一路”沿线国家的区域投资选择体现了“一超多强”的特质。但这是相对平衡的，在投资国家选择时虽然具有一定的偏好选择，但除去特定偏好呈现均衡现象。同时，中国的“一带一路”倡项目的建设正在显示出国家多样化空间分布的倾向。
当中国企业进行对外直接投资时，经济、政治、文化等各种因素影响地区和产业、投资量的选择。从贸易和要素禀赋来看，Chen J,Chen D和Yao（2020）在对进行贸易引力分析后指出，外贸之间的竞争关系或者合作关系会影响中国企业在相关项目的投资选择，如GDP的增长和环境的相似性有利于中国对外直接投资。同时Ma和Liu（2020）利用区块模型分析指出中国对“一带一路”沿线国家的直接投资受到资源密集度的影响，倾向于选择资源密集度高的国家。但同时投资也受到地理距离、经济距离和语言网络的影响，减少“一带一路”沿线国家差异化有利于整体的对外直接投资。彭继增（2017）在对“一带一路”贸易数据分析后指出，东道国自身的资源水平和基础设施的完善程度是企业进行对外直接投资之前需要考虑的关键因素。姜慧（2017）运用GMM分析指出我国投资“一带一路”沿线国家倾向于基础设施完善程度较高的国家，但是从另一角度来看合作建设基础设施是我国与“一带一路”国家合作的重要项目。
我们要考虑东道国的环境风险，抓住发展机会促进合作。除此之外，基于“一带一路”沿线国家面板数据，赵文霞（2018）提到汇率的不断波动对企业进行直接投资产生负面的影响，即汇率波动的上升导致对外直接投资的下降。在对于投资市场的因素分析，Liu,Tang,Chen和Poznanska J.（2017）在研究中指出市场潜力是影响我国投资的一个重要因素，新兴经济体的发展带来了更多创造利润的机会。
在社会文化方面，周伟（2020）提到，中国在“一带一路”沿线国家直接投资会受到当地社会文化的影响，例如他国宗教与中国的差异会影响中国对投资区域的选择，因此要重视文化差异，识别文化冲突。彭继增（2020）也指出文化距离与贸易行为有着负相关关系。在上述具体因素的基础上，朱兰亭（2019）在模型中加入政治风险、经济风险和金融风险三个风险变量进行估计，表明我国在“一带一路”沿线国家的投资体现出较强的风险偏好特点。风险越大，市场商机越大，越吸引我国企业对其进行投资。但是对外投资始终是企业的事情，XX可以采取有力的政策促进对外投资，而企业与行业因素才是关键。因此在企业角度，Shen和Jin（2018）调查了数十年中国的相关投资数据得出结论制度差异的正式与否会影响企业进行大规模直接投资时的选择。
二、理论基础
（一）发达国家对外直接投资的理论
发达国家对于国际直接投资理论的研究开始较早、案例较多，因此形成了框架结构清晰的理论体系，主要有以下五个理论。
1.垄断优势理论
垄X经济学家海默主要强调企业在某一方面的显著优势不仅在国内市场，在国际市场也仍发挥作用。在市场步完善、有信息之间的差距的情况下，企业可以利用对商品的垄断，如资金、技术、行政经验等，排除竞争，以获得垄断高价，从而在不完善的市场中获得极大的优势。该理论虽然主要来源于X市场研究，没有普遍意义，也不是普遍理论，不能解释具体行业和区域分布，但该理论已经开始将对外直接投资为独立研究的一部分进行研究，这对于直接投资国际投资的研究很重要，不仅是企业利用自我的垄断优势的横向投资，也是企业将部分交易或者操作过程转移到其他国家的纵向投资。
2.产品生命周期理论
弗农提出的本理论主要强调了一个事实，不同产品在国际市场上经历的是循环的发展过程，导入、成长、成熟和衰退四个步骤依次进行。这是技术差异所造成的，随之技术差异的扩散会影响多个国家之间的经济交流。考虑到每个国家在产品市场上的时间不同，技术要求也不同，不同国家市场上的产品地位也就存在着差距。因此企业就要抓住机会选择合适的时期进入市场并且不断发展技术来获取竞争优势。虽然该理论提出了四个时期，但是并未明确起止点划分标准，同时模型过于简单，无法适用于很多特殊的铲平生命周期。但总体上该理论揭示了产品的动态变化，有利于企业在不同时期制定合适的营销策略，同时启示企业要不断技术创新。
3.内部化理论
巴克利提出的该理论认为企业可以改变其交易形式以降低交易费用和风险内部交易，如在外部市场进行的交易转到企业内部进行。虽然企业不能在不完全竞争的市场中获取最高利润，但外部市场交易转变为内部市场的组织进行，内部市场管理利用企业自身的管理方法以及途径来调配资源获得更高的利益。该理论虽然未能对大公司的垄断行为作出约束，也一定程度上限制了知识技术的流动，但是理论更具一般化，更好的揭示了企业对外投资的依据，有助于对企业的投资行为进行更深入地了解。
4.边际产业扩张理论
日本经济学家小岛清提出的这种观点强调外部投资应开始于在本国处于不利或相对不利地位的公司。将一些产业转移到国外生产对两国都是有利的，因为国内相关产业处于劣势，但是在国外可能处于发展阶段，具有相对发展优势，发展前景好，获益可能性大。虽然该理论适用于日本企业对外投资决策，不具有普遍意义，但还是推动了理论的研究进程，启示其他具有相似背景的国家在投资领域进行深层次研究。
5.国际生产折中理论
邓宁提出的该理论强调所有权、内部化、区位三者在对外直接投资中的作用。根据主要观点，这不仅说明了企业对外投资的凭借的有利因素，也决定了对外投资的类型。在技术许可、出口、外国直接投资三种类型选择，需要结合三种有利因素进行分析。虽然该理论只突出了因素之间的关联，忽视了其中的分立关系，使得研究结果有一定偏差。但是该理论将三个因素结合起来看待，使得理论研究不再是单因素分析，而是进入了综合研究的道路，从动态角度分析了国际直接投资。
（二）发展中国家对外直接投资理论
早期发达国家对外直接投资发展迅速，经济学家将眼光大部分集中于发达国家。随着世界经济的蓬勃发展，发展中国家经济也迅速发展，大量相关国家开始进行对外直接投资获取资源或者利润。随着投资的进行，自然的出现发展中国家与发达国家双向投资的情况，多样的情况引起了学者的注意，并逐渐开始了相关研究理论，主要内容如下：
1.小规模技术理论
X经济学家威尔斯提出的该理论指出发展中国家的技术优势适用于相对落后的小市场或者采取低价策略的地区。这各特点使欠发达的国家在未来发展有更大的前进潜力。尽管这一理论无法解释发展中国家面向某些技术发展程度较高的国家的投资。但它是国际上关于发展中国家直接投资的早期理论，比较了多个发展中国家的竞争优势和自身特征的具体组合对投资的影响，对于后期的进一步研究具有理论意义。
2.技术地方化理论
英国经济学家拉奥提出的理论重点介绍了创新在企业业务中的重要作用。发展中国家跨国公司的独特之处在于小型化、欠缺标准与集约的技术，而这种技术的形成涉及到内部创新活动项目，这体现在其对外国技术的新的融合上。这种模式不仅阐释了发展中国家的竞争优势，而且在微观层面上突出了创新在企业长久发展中的持续重要性。
3.技术创新和产业升级理论
坎特威尔和托兰迪诺提出的该理论强调外商直接投资应不仅考虑技术创新，产业升级也同样作用。跨国公司正在通过跨国工业化和技术创新逐步改变发展中国家对外直接投资的能力。在以进口和生产为主的流通、产业化、替代和出口方面，研发已经开始涉足高科技领域。从产业分布层面来看，进口替代和出口导向同样重要，而高新技术的研发、应用显得愈发重要。1980年来的发展中国家投资新特点可以被这个理论清晰地解释清楚。同时，该理论也为发展中国家向外国寻求加强技术创新的行为提供了理论支持，不断的技术创新从而促进产业结构升级，在国际上的竞争力不断增强，在世界经济中发挥更大作用。
三、中国对“一带一路”沿线国家直接投资的现状分析
过去的几年中，我国与“一带一路”沿线国家携手共建了许多项目，进行了多样的双向投资，无论是从经济还是政治层面来看，“一带一路”的国际影响力、合作吸引力不断释放。尤其是对于相关国家的投资占到了中国对外投资的很大一部分，影响着中国人民的生活、国内经济局势的发展。更宏观来看也影响着世界经济局势的变动。
（一）贸易规模
2020年末，中国境内投资者在“一带一路”沿线的63个国家设立境外企业超过1.1万家，当年实现直接投资
225.4亿美元，同比增长20.6%，占同期中国对外直接投资流量的14.7%。
表3-1：2013年－2020年中国对外直接投资存量情况
由以上表可以看出，对涉及“一带一路”项目的国家中国进行的直接投资存量保持上升。投资存量增长将近两倍。虽然投资存量在全球投资总量比重逐渐下降，但是下降幅度相对平稳，绝对数量上呈现上升状态，整体上说明沿线国家投资潜力比较大。
表3-2：2013年－2020年中国对外直接投资流量情况
由上表可以分析得出，在投资流量整体呈现上升的趋势之下，某些年份反趋势的变动无法影响整体良好状态，投资流量在短期内实现了翻倍，整体成果良好。虽然在2016年、2018年呈现负增长，但是是受国际金融市场影响的结果。对涉及“一带一路”相关项目的国家中国进行的直接投资还是保持积极态势的。总体上而言，“一带一路”倡议的持续推进使得中国对相关国家的投资无论是从存量还是流量上看都呈现上升状态，预计以后也将呈现上涨趋势。这说明了“一带一路”倡议逐渐受到各国认可，各国的投资潜力仍较大。
（二）主要贸易国家
“一带一路”倡议涉及国家众多，合作范围广泛。从2020年中国对“一带一路”沿线国家直接投资流量的国别构成来看，主要集中于周边国家。2020年末投资存量前十名国家数据如下：
表3-3：2020年末中国对“一带一路”沿线国家投资存量前十国家
从上表来看，我国对新加坡的投资是最多的，5985785万美元，是排名第二的国家印度尼西亚的两倍多，说明我国与新加坡投资交易往来密切。一方面，新加坡与我国相距较近，交通和人员都为投资创造了有利条件；另一方面，新加坡相对较好的经济增长和完善的基础设施，使得我国直接投资有利可图。同时新加坡华人比例较高，利于我国在此开展经济活动。综合排名来看，我国在“一带一路”沿线投资较多的国家，地理位置上都与我国较接近，政治关系良好。由此可见，政治环境、经济条件以及距离、文化都对于我国对外直接投资有影响。
（三）主要投资行业
中国在对外直接投资中大部分资金还是流向了制造业和建筑业，这与部分国家的基础设施不完善以及经济发展水平不高有关。同时中国倾向于选择自然资源丰富的国家进行直接投资，这是因为这些国家在能源、基础设施建设等方面具有强大的发展机遇。
四、中国对“一带一路”沿线国家直接投资的影响因素分析
近年来，随着各国的支持，“一带一路”倡议不断纵深发展，与此同时，它也面临着新的挑战。为了推动中国对沿线国家的投资，首先要了解东道国的投资情况，探究投资受影响的方面，再考虑多重风险。在后文数据分析中，将沿线地区投资状况与不同因素结合，进行三部分的分析以探讨影响我国对外直接投资的多样因素。首先，根据引力模型的构建再引入五个变量：制度差异、东道国经济水平、要素禀赋、基础设施水平、距离。
（一）理论假设
以已经构建好的模型为基础，综合变量的实际含义，对其进行定性分析，并作出以下假设：
1.制度环境差异
东道国与中国之间制度环境的差异是影响中国对外直接投资的重要因素。中国企业在对有国内相似的政治环境国家投资时，更容易快速融入市场。反之，政治制度差异很大会给企业在当地投资带来额外的难度。
2.经济发展水平
在评价一个国家的整体发展是否良好时，经济发展水平是一个重要的考虑因素，它不仅影响外贸的发展还影响政治层面的建设。城市经济发展水平高一般显示为GDP数额大，这意味着国内的消费市场大，商品需求量大，这些消费方面的积极因素会反过来刺激生产，也就意味着巨大的投资生产市场会吸引外商来此投资建厂。
假设：中国对相关国家的投资与经济发展水平同向变动。制度环境差异对投资量产生积极影响，东道国的经济发展水平越高，投资越多。
3.要素禀赋
一国的要素禀赋状况是影响在中国对其直接投资的重要因素。经济全球化背景下，企业总是寻求要素禀赋丰富的地方进行投资，减少资源对于企业发展的限制，劳动力资源则是其中关键的一个因素。寻求劳动力资源丰富的国家进行投资一方面可以降低成本，另一方面也可以缓解我国的劳动力短缺。
假设：
中国对相关国家的投资与要素禀赋同向变动。劳动力综述对投资量产生积极影响，东道国的劳动力总数越多，投资越多。
4.基础设施水平
一国的基础设施水平是影响其他国家对其投资的关键因素。当国家的基础设施越完善，越有利于投资企业利用相关设施开展生产，基础设施越多，发展得越好。反之，不完善的基础设施会限制企业发展。
假设：中国对相关国家的投资与基础设施水平同向变动。网络拥有量对投资量产生积极影响，东道国的网络系统越完善，投资越多。
（二）检验分析
本文选取2019年61国的相关数据来分析政治、经济、距离等多因素如何影响中国的投资。首先进行对数据整体情况进行简单描述，然后对自变量进行相关性分析来判断它们之间的关系是否影响最终的结果，最后基于OLS模型进行回归，得出影响的正负效应结果。
1.描述性统计分析
在进行实证分析之前，对选取的2019年61国数据进行描述性统计分析，总样本量为61个，具体分析包括数据的最小值、最大值、平均差和标准差，数据见表4-3。
表4-3数据的描述性统计分析
2.相关性检验
为保证结果的准确性，避免数据之间的关联对分析结果产生影响，故进行相关性检验。根据指标的定义，相关系数数值越小，关联性越小，对最终结果造成的影响越小，可以忽略不计。根据表4-4的结果来看，仅有lnLAB与lnGDP之间的相关性系数较大，不符合正常要求，为0.772。
表4-4解释变量相关性检验结果
3.检验结果
通过以上分析可以得到以下结果：
（1）制度差异从负面影响对外投资，即两国之间的制度环境水平越接近，中国对该国直接投资量越大。当公司决定是否在该国投资时往往会考虑东道国与中国之间的制度差异、法律环境差异、社会是否稳定等因素，两国之间的差异较小时，企业就能迅速地利用国内经营的相关经验在东道国迅速开展商业活动，避免两国制度环境较大差异带来的不便。
（2）经济水平从正面影响对外投资，即东道国GDP规模越大显示出经济发展水平越高，市场规模越大，中国对该国直接投资量越大。企业选址时往往会考虑东道国的经济发达程度、市场规模大小、市场需求与本企业生产产品的对应情况。同时，一些发展中国家现阶段经济发展水平不高，但是有着巨大的经济发展潜力，这也是中国对相关国家投资的有利因素。
（3）要素禀赋从正面影响对外投资，即东道国的资源越丰裕，中国对该国的直接投资量越大。为了获得更高的利润或者是抢占新的市场，企业往往考虑多重因素，而东道国丰富的劳动力资源是关键。中国发展的人口黄金时期正在消失，企业进一步降低成本获利就需要利用外国的劳动力生产。将一些产业转移到劳动力价格相对较低的国家生产，有利于利用节省的资金进行技术创新，加快产业转移与产业升级。
（4）基础设施水平从正面影响对外投资，即东道国的基础设施水平越完善，中国对该国直接投资量越大。完善的基础设施是吸引企业投资的有利因素，基础设施不完善会为企业在当地投资经营带来额外的成本与风险。例如铁路的覆盖是产品运输的关键，网络的覆盖是信息时代企业发展的必然要素。但是，基础设施不完善的国家也具有投资优势，中国企业与当地企业合作建设基础设施和制造业也是中国对“一带一路”沿线国家投资的主要方向。
（5）地理距离在影响中投资方面起着重要作用，有时甚至是决定作用。两国距离越远，相关运输成本越高，同时长距离的运输风险也越高，企业为降低成本和减少风险，往往对选择投资国家的选择慎重。
五、政策建议
从古丝绸之路到如今的“一带一路”倡议，中国始终在弘扬合作共赢、和平理念，这些理念也在世界范围落地生根。作为新时代下的区域合作新模式，“一带一路”倡议对外贸发展有着重大的推动作用，不仅是吸引倡议内国家间的相互合作，也促进了全球经济向好。但是一些问题从负面影响中国对“一带一路”沿线国家进行直接投资。首先，“一带一路”沿线国家发展不均衡，各国家间不仅经济发展水平差距悬殊，更深层次的经济发展目标也有着巨大分歧，这对于实施统一的投资政策不利。其次，各国对“一带一路”倡议认可度不同，由于各国显著的政治、经济、宗教信仰环境差异，中国对相关国家进行投资时会面临较大的困难。尤其是新冠疫情激化了各国对自身的保护，“一带一路”面临着新的发展困境。最后，中国对“一带一路”沿线国家投资仍存在显著问题，行业分配不合理，集中于基础设施建设行业。“一带一路”沿线国家投资仍具有发展余地。基于以上问题，提出相关政策建议。
（一）优化投资结构，扩大投资区域
“一带一路”沿线国家的经济发展、市场扩大、基础设施不断完善等变化都是吸引中国对其直接投资的有利因素，但是从前文分析来看，现阶段中国对“一带一路”沿线国家的投资方向还是集中于制造业和建筑业，虽然中国对相关国家的投资大约占全球投资的15%左右，但是未能激发“一带一路”不同国家的发展潜力，同时投资主要集中于东南亚等与我国距离较近的国家。因此面对“一带一路”沿线国家复杂的环境，首先要明确企业经验战略，根据国际生产折衷理论，选择区位优势明显的地方进行投资，利用当地的资源禀赋，优化中国整体的投资结构。因此应该加强与中东、北非资源丰富地区的资源开发，合理利用当地的自然资源禀赋促进共同发展；加强与越南、老挝等地区的交通建设投资，促进周边地区的开发；加速基础设施合作建设，完善落国家的基础设施，输入中国先进的技术和人才；同时加强与新加坡等地的旅游合作，促进服务业发展。另外，当一些国家的经济发展水平提升，劳动力、自然资源价格上升时，中国企业应转变投资方向，节省成本。面对投资区域集中于周边国家的情况，中国企业要不断开拓市场，将眼光看向世界，通过在“一带一路”沿线国家的投资，最终走向世界，所以一些距离较远的国家投资也具有特定优势。企业要积极走向新市场，不断整合上下游资源，在东道国内完善生产链，调整好与东道国企业与XX的关系。同时国内XX也要完善相关环节，为在外投资的企业建立良好的投资咨询机构，提供及时的信息咨询。XX也要积极从宏观层面与沿线国家进行交流合作，政治建设为经济发展提供保障。
（二）完善风险监控，建立风险保障体系
“一带一路”沿线国家多数是与中国经济、政治环境差距较大的发展中国家、新兴经济体，外贸政策、法律法规相关方面还不完善，国家间文化差异较大，宗教信仰等多重因素制约相关企业投资，同时不同国家对中国以及相关政策的认同不同，中国在相关国家投资面临着巨大的投资风险。所以国家XX首先要完善风险监控，利用自身优势收集相关国家的政策信息、外贸案例等等，搭建跨国投资的信息交流平台，将相关投资信息传递给在这些国家投资的企业，减少贸易摩擦。同时要建立风险保障体系，为在外投资的企业提供政策的支持并建立相关咨询机构，当企业投资面临风险时，企业可以寻求专业机构的支持，保障企业投资的收益，减少风险损失，增强企业到相关国家投资的信心。
（三）贯彻合作共赢理念，树立大国形象
中国的对外投资始终坚持合作共赢的理念，不是单向的自身发展，而是使贸易双方在投资活动中共同受益。共商、共建、共享的理念要始终体现在“一带一路”项目建设过程中，合作不仅考虑本国的经济利益，也要兼顾东道国的需求，减少一些国家对于“一带一路”倡议的抵触。
从XX方面来看，XX应当完善对外投资的相关法律法规，规范对外投资企业的行为，树立积极正面的大国形象。同时加速与相关国家合作协议的签订，了解东道国的市场需求，因地制宜实施不同的投资政策。对企业而言，首先在其他国家投资要遵守当地的法律，树立遵纪守法的良好企业形象，时刻谨记企业形象影响着国家形象，其次，企业生产经营要适应当地的文化环境，企业投资往往面临着巨大的难以消除的文化风险，提前了解当地的文化并且积极融入有利于在经营活动减少阻力。最后，企业要将一定的盈利回馈到有利于东道国公民的领域，例如医药行业、基础设施建设行业，有利于减少东道国居民对于外来投资企业的抵触，改变对“一带一路”倡议的成见。
参考文献
[1]盛毅，余海燕，岳朝敏.关于“一带一路”战略内涵、特性及战略重点综述[J].经济体制改革，2015(01):24-29.
[2]国家发展改革委、外交部、商务部.推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动[M].北京：人民出版社，2015.1-3
[3]胡键.“一带一路”与中国软实力的提升*[J].社会科学，2020,(1):3-18.
[4]胡俊超、王丹丹.“一带一路”沿线国家国别风险研究[J].经济问题，2016(5):1-6+43.
[5]马述忠,刘梦恒.中国对“一带一路”直接投资的制约因素与策略选择[J].新视野,2017,(1):17-22.
[6]Chen J,Chen D,Yao A.Trade development between China and countries along the Belt and Road:A spatial econometric analysis based on trade competitiveness and complementarity.[J]Pacific Economic Review.2020;25(2):205-227.
[7]Ma S,Liu M.Spatial correlation effect of China’s outward foreign direct investment in countries along the One Belt and One Road[J].Pacific Economic Review.2020;25(2):228-249.
[8]彭继增、柳媛、范艺君.我国对“一带一路”沿线国家直接投资区位选择的决定因素分析[J].江西社会科学，2017,第37卷（4）:43-51.
[9]姜慧.东道国基础设施水平对我国对外直接投资的影响——基于“一带一路”国家的系统GMM研究[J].对外经贸,2017,(3):22-25.
[10]赵文霞.征用风险和汇率波动对“一带一路”沿线国家FDI的影响*[J].西部论坛，2018,第28卷（2）:106-115.
[11]Liu HY,Tang YK,Chen XL,Poznanska J.The Determinants of Chinese Outward FDI in Countries Along”One Belt One Road.[J]Emerging Markets Finance&Trade.2017;53(6):1374-1387.
[12]魏苗苗.制度距离对中国对外直接投资的影响研究[D].ft东大学,2019.
[13]Kolstad I,Wiig A.What determines Chinese outward FDI?[J]Journal of World Business.2012;47(1):26-34.
[14]周伟、江宏飞.“一带一路”对外直接投资的风险识别及规避[J].统计与决策，2020,36(16):123-125.[15]朱兰亭、杨蓉.东道国国家风险对中国在“一带一路”沿线国家直接投资的影响研究[J].投资研究，2019,38(6):36-46.
[16]彭继增、张思娟、徐浩.文化距离对中国进出口贸易效率的影响——基于随机前沿引力模型的实证[J].统计与决策，2020,36(17):86-90.
[17]苏馨.中国对“一带一路”沿线国家直接投资的风险研究[D].吉林大学,2017.
[18]韩小蕊.中国对“一带一路”沿线国家直接投资与出口贸易互动关系研究[J].工业技术经济,2020,第39卷
（8）:95-100.
[19]贾振霞.中国对“一带一路”沿线国家对外直接投资问题研究[D].吉林财经大学,2020.
[20]戴翔、王如雪.“一带一路”建设与中国对外直接投资：促进抑或抑制？[J].当代经济研究，2020(06):81-93.
[21]高波.“一带一路”建设中的对外直接投资风险研究[D].吉林大学,2020.
[22]何俊勇、万粲、张顺明.东道国金融开放度、制度质量与中国对外直接投资：“一带一路”沿线国家的证据[J].国际金融研究，2021(10):36-45.
[23]金靖宸.中国制造业对外直接投资与东道国经济增长的关系——基于：“一带一路”沿线国家的经验分析[J].财经问题研究,2021,(4):108-115.
[24]闫奕荣、周翠翠、随洪光.贸易便利化对我国对外直接投资的影响研究[J].经济问题探索，2021(04):181-190.[25]周慧琦.中国对“一带一路”沿线国家直接投资的影响因素分析与投资效率测算[D].重庆工商大学,2021.
致谢
时光荏苒，岁月如梭，转眼间生活即将步入尾声，我将告别本科生活，迈入新的人生阶段。回首学习生活，有困难，有曲折，有欢乐，有收获。这些都是我人生经历中浓墨重彩的回忆。
首先，我要感谢我的论文指导教师，从确定选题到撰写框架，一直到最终的完成定稿，申老师都付出了巨大的心血，为我的写作提供了很多建议。老师不仅为我的论文写作提供了指导，还教会了我许多做人的道理：做人要不骄不躁，踏踏实实，做学问和做人一样。
其次，要感谢授课老师，是各位老师精彩的授课使我积累了大量的专业知识，在毕业阶段论文写作才能顺利进行。感谢各位老师的辛勤培养。
最后，要感谢四年以来为我提供帮助的各位同学、学长学姐。在日常学习以及论文写作阶段，当我遇到问题向学长学姐请教时，学长学姐都耐心地解答我的问题，帮助我解决了很多学业问题。以及感谢我的同学以及舍友，在我的日常生活中提供了帮助。
即将踏入新的人生阶段，感谢所有帮助过我的人。我将带着大家的希望，坚实地走好未来的每一步，不断进步。
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“文章版权申述”（推荐），也可以打举报电话：18735597641(电话支持时间：9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章，作者：1158，如若转载，请注明出处：https://www.447766.cn/chachong/174310.html,
