摘要
随着区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）的正式签署，我国将与东盟、澳大利亚、新西兰、日本、韩国等14个国家建立更加紧密的经贸关系，以促进区域经济的可持续发展。RCEP的实施将促进促进我国与邻国经济合作的贸易自由化、投资便利化，提高国际市场竞争力。但同时，我国的贸易结构和产业布局也将面临新的挑战，需要制定相应的对策来应对。
本文首先分析了RCEP对我国对外贸易的影响，包括对中国出口、进口、和产业结构的影响。其次，提出了应对RCEP带来的挑战的对策，包括加强产品创新、优化贸易结构、拓展新兴市场、提高贸易便利化水平等方面。最后，结合实际情况，提出进一步的相关政策，措施的建议，以确保我国在RCEP框架下实现更高水平的开放型经济发展。
关键词：区域全面经济伙伴关系协定；贸易便利化；对外贸易
第1章引言
随着世界经济一体化进程加快，地区经济合作不断深化，区域经济合作协定（RECP）已经成为推动地区经济一体化的重要工具。RECP是由东亚、东南亚、澳大利亚和新西兰等15个国家组成的经济合作协定，旨在促进成员国之间的贸易和投资自由化和便利化。RECP的签署将对成员国的经济发展产生深远影响，特别是对我国对外贸易的影响更为显著。
本文旨在探究RECP贸易便利化对我国对外贸易的影响及对策研究。具体而言，本文将从以下几个方面展开研究：（1）分析RECP的概述和影响。介绍RECP的基本情况和意义，分析RECP对我国对外贸易的影响，探讨RECP的优势和挑战。（2）分析我国对RCEP成员国贸易的现况和存在的问题，总结我国对外贸易的特点。（3）从出口、进口方面分析RECP对我国对外贸易的影响。（4）提出应对RECP对我国对外贸易的建议。从积极参与RECP合作、加强对外贸易政策的调整和优化、加强对受影响行业和企业的支持和帮助等方面，提出应对RECP对我国对外贸易的策略和建议。
本文采用文献综述、调研分析，比较分析和对策提出等多个研究方法，以全面深入地探讨RECP贸易便利化对我国对外贸易的影响及对策。探究RECP在我国对外贸易中的基本情况和现状，深入分析其对我国对外贸易的影响，并提出相应的应对措施。
第2章RCEP概述及相关理论
本章摘要：通过对文献资料的梳理和归纳，本章简要概括RCEP的基本情况，包括成员国国家以及RCEP的主要内容。接下来阐述的是区域经济一体化的相关理论内容，包括关税同盟理论以及关税同盟产生的经济效应。
2.1 RCEP基本情况
RCEP成员国包括中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、泰国、柬埔寨、文莱、菲律宾、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、新加坡和越南。总人口超过了22亿，GDP超26万亿美元，都达到全世界的三分之一，是全球最大的自由贸易区之一。
RCEP所覆盖的领域十分广泛，包括但不限于货物贸易、海关程序、技术法规、服务贸易、贸易便利、知识产权、电子商务、争议解决等多个方面，其中包括但不限于货物国民待遇、逐步实行关税自由化、货物优惠的市场准入、临时免税入境以及取消数量限制等；二是根据各成员国的地理位置和资源禀赋，明确了原产地证书、原产地自主声明、背对背产地证明等规则；三是整体承诺水平超出了WTO《贸易便利化协定》，通过简化报关程序，促进了贸易的便利化；四是在贸易救济章节，设定了过渡性保障措施；五是在服务贸易方面，超越WTO，实施市场准入制度、国民待遇和最惠国待遇，增强开放性；六是确立了四大支柱条款，分别是投资自由化、投资保护、投资促进和投资便利化，同时确认了成员国的义务承诺；七是鼓励电子商务发展的条款，通过电子手段优化贸易程序，支持电子商务相关法律完善，不对电子商务征收任何形式的关税。
2.2 RCEP便利化相关条款
《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）于2022年1月1日正式在我国生效。它被认为是世界上最大的整合市场，协议的签订为我国对外贸易带来巨大便利性，具体可由表1.1来阐述：
2.3区域经济一体化相关理论
(1)区域经济一体化类型
区域经济一体化指不同地域之间通过XX间关系和经济交往而形成一个统一整体的过程。目前在世界范围内以发达国家为主导形成了几个区域性经济共同体和一个超地区性经济联合体。按照一体化程度从低到高的顺序排列，其组织形式包括优惠贸易安排、自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟和政治联盟等。RCEP作为区域经济一体化的重要合作协议，具有不可替代的战略意义,将对我国的对外贸易产生深远的影响。
(2)关税同盟的经济效应
关税同盟是区域经济一体化的一种方式，通过关税同盟，实现内部的自由贸易，同时对非成员国贸易保护，产生贸易创造效应和贸易转移效应。
贸易创造效应即指通过取消了一系列关税和配额等贸易保护主义措施后使得成员国之间产生了新的贸易。具体来说，贸易壁垒的消除促进了商品的自由流动，某一成员国内部商品的价格若高于内部其他国家的商品，则会导致其他国家的商品取代本国生产的商品，导致本国消费者福利水平的增加，这种正向效应被称之为贸易创造效应。这种正向效应主要是源自于：（1）国内减少或取消部分商品的生产改从成员国进口，这种生产成本的节约增加了福利水平；（2）对于国内需要花费相对高成本才能生产的商品改从成员国进口，通过使用低成本的他国商品替代本国的高成本商品，增加消费者的福利水平。
贸易转移效应指的是除关税同盟外的其他国家的贸易量减少，而关税同盟内部的贸易量增加。由于关税协定的限制，关税同盟外国家的低价商品不得不从内部进口价格相对较高的商品，导致国与国之间发生贸易的转移。对于消费者而言，购买相同的商品却支付了更高的价格，从而增加了消费支出，进而降低了社会福利；对于生产者来说，由于进口数量减少导致生产成本降低，从而获得更大利润。从资源配置的角度来看，成员国以相对较高的成本进行商品生产，这种做法会对社会资源的有效配置产生负面的贸易效应，即贸易转移效应。在对福利进行分析时，我们发现，贸易转移效应会造成福利的损失。该福利的损失主要来自于：第一，消费关税同盟成员国生产的高成本商品取代了同盟外低成本商品，从而导致生产成本的增加；第二，从消费者的角度来看，高成本商品的消费会导致消费支出的增加，从而降低消费者的剩余价值。
贸易创造效应和贸易转移效应谁占据主导，下面这三个因素共同作用，决定了它们的优劣。一是需求价格与供给价格弹性。如果该国的需求价格和供给价格具有更高的弹性，那么消费者的剩余价值将会增加，而生产者的剩余价值则会减少，因此社会福利将会呈现正相关；二是商品在国内市场上的价格下跌幅度如何。随着加入关税同盟后国内商品价格的不断下降，相应地，社会福利的提升也随之呈现出愈加显著的趋势；三是其他加入关税同盟的国家所征收的税款水平。如果该国在加入关税同盟后，其关税水平显著高于其他成员国，那么商品价格的下降幅度也会更大，从而导致社会福利水平的提高。
除了上述的贸易创造效应和贸易转移效应，关税同盟还能够促进规模经济的实现，通过竞争来提高资源配置效率，推动要素在区域内的自由流动，以及增强技术创新等方面的作用。
综上，RCEP的签署对区域内各国的经济和对外贸易都有着深远的影响。对于我国来说，RCEP的签署将为我国对外贸易提供更多的机遇，同时也需要我们面对更多的挑战。因此，在深入分析RCEP对我国对外贸易的影响之前，我们需要更全面地了解我国与RCEP成员国对外贸易的现状和问题。
第3章我国对RCEP其他成员国对外贸易现状分析
本章摘要：本章从进口和出口两大方面进行我国对RCEP成员国对外贸易现状的分析，主要包括，进出口额，对外贸易依存度，贸易国别的数据分析，并得出简要的结论。为寻找RCEP贸易便利化对我国对外贸易中存在的问题，提出相应的对策建议奠定基础。
3.1我国与RCEP其他成员国贸易规模分析
3.1.1出口额分析
随着全球经济一体化和区域经济合作的不断深入，我国的对外贸易规模呈现迅猛扩张之势，与RCEP等贸易伙伴的贸易往来与合作也愈加紧密，从图3.1可以表明，在2016-2022年这七年间，我国对RCEP成员国的出口总额上呈整体上升趋势。由于2020年全球新冠肺炎疫情的影响增速有所放缓，在之后增长率又迅速提高。我国对RCEP各成员国的出口额从2016年的5213.02亿美元上涨到了2022年的9899.30亿美元，创下历史新高，是2016年的近两倍。由此可见，我国对RCEP国家的出口规模整体上在不断扩大。
图3.1 2016-2022年我国对RCEP成员国出口额
数据来源:中国海关总署
从我国对RCEP国家出口额在2016-2022年期间的增长率来看，呈现出波动不定的趋势，但总体上呈现出上升的态势。这是因为我国的出口贸易发展受到了外部经济环境和国内经济增长等多方面因素的影响，因此在不同时期呈现不同的变动特点。增长率在2018-2020年之前呈下降趋势，但我国于2020年后加入RCEP，由此出口额增长率成爆炸式增长，在2021年达到最高峰，增长率为24.76%。由此可见，我国加入RCEP带来的贸易扩大效应显著。
3.1.2进口额分析
从图3.2可以看到2016-2022我国对RCEP成员国进口规模呈波段式增长，份额显著提高。2016年之后，我国积极对标全球高水平贸易规则，加快推进自由贸易试验区与“海上丝绸之路”建设，提升了RCEP成员在我国商品进口中的市场地位，进口规模与市场占有率复增，于2021年达到峰值，进口额为9935.28亿美元。随着我国与东盟、日本、韩国等RCEP国家的贸易合作不断加深，多边贸易也呈现出蓬勃发展的态势。在我国市场中，RCEP国家的进口商品已经成为消费者广泛接受的一部分，因此与这些国家的进口贸易已经成为不可或缺的重要组成部分。
图3.2 2016-2022年我国对RCEP成员国进口额
数据来源：中国海关总署
从2016-2022年我国对RCEP国家进口额的增长率角度来看，通过图3.3可以看出，2016-2022年我国与RCEP主要国家的进口额增长率呈现上下波动不稳的状态，一些年份还出现了不同程度的负增长。如2019年增长率为-1.23%，2022年增长率为-4.37%。具体看来，2020年以前我国还未加入RCEP增长率呈下跌状态，但在2021年我国加入RCEP后增长率急速上涨至27.51%。在2022年由于受全球新冠肺炎疫情的影响，进口额为负增长，增长率为-4.37%。
3.2我国对RCEP其他成员国贸易依存度分析
对外贸易贸易依存度指的是一个国家的贸易总额与其国内生产总值之比，这一比率反映了该国经济对贸易的依赖程度。一国贸易依存度高低不仅直接决定着该国经济发展水平和对外贸易的状况，而且还关系到其在国际市场上能否获得比较优势地位，进而实现自身长远发展战略。随着贸易依存度的增加，其对本国国民经济的影响也随之增大。通过将我国与RCEP其他成员国的贸易贸易额除以我国本期GDP规模，我们得出了我国与RCEP成员国贸易依存度的度量结果，具体数据见图3.4。2016-2022年我国对RCEP成员国的贸易依存度呈现出逐步增强的趋势。2016-2021年贸易依存度经历了微小的波动，但整体趋势相对稳定，未出现明显的波动。2022年，我国对RCEP其他成员国的贸易依存度达到10.27%的水平。随着我国与RCEP成员国的贸易规模不断扩大，预计我国对RCEP成员国的贸易依存度将持续攀升。可见，我国与RCEP成员国之间的贸易在我国的国民经济中扮演着至关重要的角色。
图3.4 2016-2022年我国对RCEP成员国贸易依存度
数据来源：国家统计局
3.3我国与RCEP其他成员国双边贸易国别分析
如图3.5所示，2022年我国对RCEP国家国别贸易额。RCEP各成员国与我国对外贸易额分布不均，尤其是韩国、日本、越南、澳大利亚和马来西亚与我国的贸易往来最为频繁，其中韩国与我国的双边贸易额高达3617亿美元，出口额达到1624亿美元，进口额则达到1993亿美元。其次，日本的双边贸易总额达到了3576亿美元，出口额高达1729亿美元，同时进口额也达到了1846亿美元。越南是第三个国家，其双边贸易额达到了2346亿美元，出口额高达1467亿美元，而进口额则达到了879亿美元。
从国家的发达程度来看，我国与日本，韩国等发达国家贸易往来较为密切，但是基本处于贸易逆差。与大部分发展我国家贸易往来程度有待发掘，东盟国家市场潜力巨大。尤其是泰国，缅甸，柬埔寨。我国与越南贸易往来较为密切，这可能是近几年来越南制造业的迅速发展，国内加速改革，吸引外资有关。
总之，我国应该在区域全面经济伙伴关系协定中发挥好大国作用，积极对外开放，为全世界共同富裕做出努力。
图3.5 2022年我国对RCEP成员国国别贸易额
数据来源：中国海关总署
第4章RCEP对我国对外贸易的影响
本章摘要：RCEP贸易便利化有助于降低我国对外国际贸易过程中产生的交易成本，对保障贸易的顺利完成有着重要作用，本文根据相关文献总结得出，RCEP贸易便利化对我国进出口都能够起到积极的促进作用，但同时也存在一些消极影响。其中存在的积极影响与消极影响主要有以下几点:
4.1 RCEP对我国对外贸易的积极影响
4.1.1 RCEP对我国出口的积极影响
RCEP协定的签署将促进区域内贸易的自由化和便利化，同时也将促进各成员国之间的经济一体化和产业链的深度融合。这将有利于我国出口企业进一步扩大出口市场、优化出口成本，提升出口竞争力，具体而言，RCEP协定对我国的出口产生的影响涉及多个方面，包括但不限于：
(1)2016-2021年，我国对RCEP其他成员国的出口贸易总额以每年11%的速度高速增长，并且其在我国出口总额中所占比重也在稳步上升。随着时间的推移，我国对RCEP成员国的出口贸易市场将继续保持增长态势，展现出广阔的发展前景。
(2)RCEP贸易便利化水平提升促进了出口贸易量，这对于劳动密集型出口也有显著提升影响。为了促进劳动密集型出口，结合我国出口升级目标，可以将东盟作为海外承接地，来缓解我国劳动力成本上涨和相关产业外流的问题。
(3)对技术密集型产品的出口促进作用主要体现于降低进口关税以及减少进口配额限制等措施。为了显著促进资本密集型产品的出口，我国可以加强与东盟的贸易便利化合作，明确不同领域的贸易便利化对资本密集型产品的影响程度，并在资源有限的情况下优先发展特定领域。
(4)RCEP贸易便利化，使出口结构得到改善。我国的不同商品出口受到不同程度的贸易便利化影响，其中资本密集型产品的出口数量超过了劳动密集型产品，这为推动我国出口结构升级提供了新的思路和方向。
4.1.2 RCEP对我国进口的积极影响
RCEP协定的签署也将对我国进口产生深远的影响。首先，RCEP协定将促进区域内贸易的自由化和便利化，降低进口成本，促进贸易平衡。同时，RCEP协定还将促进区域内的产业链深度融合，有利于我国进口企业开拓新的市场和供应渠道。具体来说，有以下几点:
(1)我国的总体贸易便利化水平在世界上处于中上的水平，而某些关键指标上已经达到了全球领先水平。我国履行了RCEP几乎所有贸易便利化协议制度安排，这一事实不容忽视。我国在基础设施建设、进口成本等方面处于全球领先地位，展现出了其在国际市场上的强大实力。
(2)RCEP协定还将促进区域内的服务贸易自由化和便利化。这将有利于我国进口企业引进先进的技术和服务，提高生产效率和质量水平，推动我国产业结构的升级和转型。
(3)贸易伙伴国贸易便利化对我国进口具有促进作用，我国应当积极采取多种措施，以提升本国对外贸易的便利化水平，同时积极推进贸易伙伴国参与贸易便利化协议建设，并探索与主要贸易伙伴国签订区域性贸易便利化协议的可能性，以促进贸易伙伴国的便利化水平提升。这都有利于进一步对外开放和推动我国经济高质量发展。
4.2 RCEP对我国对外贸易的消极影响
4.2.1 RCEP对我国出口的消极影响
(1)我国向RCEP成员国出口产品复杂度表现出上升的趋势；我国对柬埔寨和印尼等中、低收入国家的出口复杂度有比较良好的提升趋势，对日本、韩国等高收入国家的出口复杂度还有很大的提升空间。为了避免被“低端锁定”而陷入价值链“边缘化”的困境，我国制造业需要保持稳定的出口复杂度提升，优化出口结构以增强出口竞争力。
(2)我国与RCEP成员国在海关环境和电子商务便利化方面缺乏更深入的协作，因此需要为两地区的贸易提供高效、无需纸质文件的通关条件。进一步加强与东盟国家在交通运输领域的合作，以提高口岸的效率和便捷度。需再次加强区域内港口基础设施互联互通。在RCEP协定的签署过程中，贸易便利化一直是谈判的核心议题，尽管已经取得了一定进展，但我国和东盟仍需不遗余力地推进。
(3)我国向RCEP成员国出口规模不断扩大，出口复杂度明显提高但是增长不稳定。从“量”的角度来看，我国制造业的出口规模在不断地扩大，但是增速有所放缓。我国向东盟国家尤其是越南的出口增长明显，东盟逐渐成为重要的出口市场，区域内出口市场分布有所优化，但对日韩的市场依赖依旧很高。
4.2.2 RCEP对我国进口的消极影响
(1)横向对比发现贸易便利化在促进中间品，工业品及农产品进口方面存在显着差异，原因在于各自产品性质及过境次数的差异。我国应充分利用产品性质特点主动嵌入到世界价值链中去，以满足人们对美好生活的需求为出发点，以扩大中间品进口为切入点可发挥事半功倍之效。
(2)长期以来，我国的进出口贸易一直处于不平衡状态，制造业商品的进口与出口之间的差距越来越大。从进口结构来看，以中高技术为主的制造商品和资源类制造业商品虽然增长迅速，但是进口数量仍然很小。伴随着我国科技的进步，中技术制造品进口减少的趋势是必然的，高技术进口就现状来看还将在一定时期内继续存在，因为我国产业的迅猛发展对资源型提出了巨大的需求，增加资源型制造品进口也是必然。所以，在协定实施后，如何促进贸易结构优化升级、缓解贸易不平衡状况将成为未来一段时期内的一项重要任务。
(3)RCEP成员国之间贸易便利化程度差异显著，仅新加坡属于非常便利级别，日本，新西兰和马来西亚属于较便利级别，柬埔寨，越南和菲律宾等国家尚属于不便利级别，对于RCEP成员国而言，在基础设施和制度环境等方面均有较大进一步改进与优化的空间。因此，下一步需抓住协议正式生效这一机遇，强化对贸易便利化各个领域所涉及到的优化调整工作，进一步为贸易便利化水平的提高迈出扎实步伐。
第5章RCEP框架下我国对外贸易发展的对策建议
本章摘要：随着该协议的签订与生效执行，这意味着一个世界上人口众多，地区经济最为活跃，各国成份最为多样，贸易投资规模最大，发展影响最大的自由贸易区开始建立，这势必给该地区贸易便利化的推进带来巨大的推动力量，也将对我国完善调整进出口结构，科学布局产业链和供应链创造有利条件。本文特此提出如下几点：
5.1鼓励多方资金投入，完善交通设施环境
双方开展贸易以交通顺畅为前提，作为发展基础运输设施的大国，我国应该与RCEP各成员国家在基础运输设施建设方面实行联动，增加对各成员国家基础运输设施的投入，并提升伙伴国的水平。
RCEP国家中，以日本，韩国，新加坡等发达国家为代表，鼓励国内企业走出国门，积极对东盟基础设施建设进行投资，而RCEP基础设施较差的国家一是从亚洲基础设施投资银行贷款，二是引进投资银行，三是引进企业投资参股，以帮助国内基础设施建设。
5.2统一通关方式，简化通关手续
在推广电子商务口岸试点的过程中，积极倡导采用基于网络的办公方式，通过在线签发单证的方式来提高通关效率。加强数字化建设和管理，以实现无需使用纸张的贸易模式。实行网上报关单查验、电子申报、电子扣缴、电子退税及国际结算业务。优化海关陆运、航运证照、金融支付等各项手续办理流程，构建“单一窗口”，以制度创新为核心，实现跨区认证体系的一体化，加速出入境等手续的办理，从而有效缩短通关时间。
5.3支持跨境电商发展，提供跨境金融服务
在互联网时代的背景下，将跨境电商视为贸易发展的突破口，具有至关重要的战略意义。促进电子商务贸易规则的制定，并在区域内建立更为广泛的数字互联互通，是各国应当积极推进的重要举措。我国XX应加强对跨境电商的扶持力度，包括完善跨境电商监管制度，加大资金支持力度等。首先，为了推动跨境电子商务贸易的便利化，亚洲基础设施投资银行将向相关企业提供更加全面的金融服务；XX要加大对电子商务产业和物流基础设施建设投入力度，并为企业提供良好的政策环境。其次，鼓励企业积极融入跨境电子商务领域，汲取那些电子商务发展较为成熟的国家的成功经验，以此为借鉴，推动跨境电子商务的蓬勃发展；发挥比较优势，积极开发和利用互联网技术、网络基础设施等资源。为促进东盟国家之间的合作，必须加强电子商务应用，并建立一个跨境电子商务信息共享平台，以推动区域经济增长。
加强5G合作，推动电子商务的蓬勃发展。电子商务在推动全球贸易中扮演着至关重要的角色，同时也能够有效地降低交易成本，提高交易效率。因此，各国应该积极推进5G通信技术的发展，加快网络基础设施的建设。作为5G技术发展强国，我国应当积极加强与RCEP成员国之间的5G技术交流，加大对RCEP成员国5G网络基础设施的投资力度，以合作促进成员国5G发展水平的提高，从而推动其电子商务发展水平的进一步提升。
5.4加强研发投入力度，助力产业技术升级
加强我国高技术制造业研发投入力度，尤其要增加生物药品制品制造业研发投入经费。生物药品制品制造业对研发投入要求高但收益也较高。因此要重点发展，加大有利于提高我国对核心技术掌握水平，推动技术创新，对我国高技术制造业出口在全球价值链中地位的提升具有促进作用。
5.5多方积极沟通，减少贸易摩擦
为确保各方在政治、文化和风俗方面享有平等的发言权，我们应定期开展交流合作项目，并充分尊重彼此，无论其经济发达或发展我国家。在国际贸易领域，各国应该遵循“平等互利”原则，不对任何一个国家施加过多限制和约束，也不要求所有参与国无条件地接受其商品或服务的市场准入条件，更不要搞所谓自由贸易。在推进贸易便利化的进程中，不同国家之间的观点难以达成共识，当面临矛盾和冲突时，应采取组织多方和平谈判的方式来解决，以避免矛盾的升级
综上所述，应对RCEP对我国对外贸易的影响，需要我国加强对RCEP合作的积极参与，加强对外贸易政策的调整和优化，加强对受影响行业和企业的支持和帮助，以提高我国在国际贸易中的竞争力和影响力。
结论
本文对RCEP贸易便利化对我国对外贸易进行了研究。通过研究RCEP的内容、我国对RCEP国家对外贸易的现况、以及RCEP对我国对外贸易的影响，得出以下结论：
(1)RCEP对我国对外贸易带来了巨大的机遇和挑战。作为区域自由贸易协定的重要成员，我国可以通过加强合作和交流，提升在区域贸易中的地位和影响力，拓宽贸易渠道和市场。同时，我国也面临着来自其他成员国的激烈竞争和压力，需要适应新的形势和变化。
(2)我国对外贸易面临的问题和挑战依然存在。包括贸易结构不合理、贸易保护主义抬头、贸易壁垒加大等方面的问题，需要进一步加强政策调整和优化，提高贸易自由化水平和竞争力。
(3)针对RCEP对我国对外贸易的影响和我国对外贸易面临的问题，本文提出了一系列应对策略和建议。包括积极参与RCEP合作、加强对外贸易政策的调整和优化、加强对受影响行业和企业的支持和帮助等方面的建议。
本文研究了RCEP贸易便利化对我国对外贸易的影响及对策，并提出了一些建议。但是，本文还存在一些不足之处，需要在今后的研究中加以改进和完善。
综上所述，本研究对于我国对外贸易的发展有一定的参考意义，但还存在很多不足和待完善之处，需要进一步的研究和探讨。未来，我们应该加强研究，及时调整对外贸易政策，推动我国对外贸易的持续稳定发展。
参考文献
[1]陈甫懿.RCEP下综合保税区跨境电商企业税收优惠政策思考[J].全国流通经济,2023,2345(05):49-52.
[2]马俊.中美贸易摩擦背景下RCEP对中国外贸的影响研究[D].杭州：浙江工商大学,2021.
[3]权莹.RCEP国家贸易便利化对中国出口的影响研究[D].延吉：延边大学,2022.
[4]张想.RCEP成员国贸易便利化对中国出口贸易的影响研究[D].北京：商务部国际贸易经济合作研究院,2020.
[5]胡白杨.RCEP国家贸易便利化对我国消费品进口影响研究[D].延吉：延边大学,2022.
[6]冯宗宪,李诚.RCEP框架下中国商品进口增长特质及动力解构[J].经济体制改革,2022,236(05):114-120.
[7]项义军,赵辉.中国与RCEP国家贸易便利化发展水平研究[J].商业经济,2021,535(03):110-111+173.
[8]郑锦璇.RCEP背景下贸易便利化对中国制造业出口复杂度的影响研究[D].广州：华南理工大学,2021.
[9]崔鑫生,李芳.贸易便利化对中国进口的影响——基于贸易引力模型的实证分析[J].经济问题,2020,491(07):123-129.
[10]朱良宵.RCEP成员国贸易便利化对中国制造业进口的影响研究[D].北京：对外经济贸易大学,2022.
[11]李文博.RCEP背景下东盟贸易便利化对中国出口结构的影响[D].沈阳：辽宁大学,2021.
[12]王领,郭婷婷.市场提供者视角下中国从RCEP协议国进口的贸易潜力研究[J].经济论坛,2022,628(11):78-88.
[13]Ramasamy B,Yeung M,Utoktham C,et al.Trade and trade facilitation along the Belt and Road Initiative corridors[R].2017.ARTNET Working Paprt,2017.
[14]Petri PA,Plummer MG,Zhai F.The TPP,China and the FTAAP:The Case for Convergence[J].SSRN Electronic Journal,2014,6(5):78-89.
[15]Görg,H.and Spaliara,M.E.Financial Health,Exports and Firm Survival:Evidence from UK and French Firms[J].Economica,2014,81(323):419-444.
致谢
在本篇毕业论文的撰写过程中，我收到了很多人的支持和帮助，在此我要向他们表达我的谢意和感激之情。
首先，我要感谢我的论文指导老师，在研究工作中，她对我提供了很好的指导与帮助。她的专业知识和耐心的教诲，使我深入了解到对外贸易的重要性以及其影响。同时，在撰写论文的过程中，老师给我提供了很多很棒的建议和细心的指导，让我能够更加深入地研究课题，并最终完成本篇论文。
其次，我要感谢我的家人和朋友，是他们支持我读完大学，并向更高层次的学术生涯迈进。尤其感谢我304的舍友们，他们在我学习和生活中给予了我不断的鼓励和支持。他们的关爱和帮助，让我在大学四年过得非常充实，快乐！
行已至此，再见！
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“文章版权申述”（推荐），也可以打举报电话：18735597641(电话支持时间：9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章，作者：1158，如若转载，请注明出处：https://www.447766.cn/chachong/184407.html,
