摘要：数字货币是信息科技革新的产物，以比特币为首的数字货币自诞生以来就受到金融界和学界的高度重视。2019年出版的Libra白皮书将加快各个国家中央银行对法定货币的实施情况的研究。目前，我国的央行数字货币研究在国际上呈领先态势，已在苏州、深圳等地开展试点，因此，研究数字货币对实体经济产生的影响极具现实意义。本文以数字货币对实体经济发展的影响为研究要点，从影响机制和效应研究两方面入手。
首先分析国内外数字货币发展的现状及问题。
其次，从理论上分析数字货币如何通过金融体系影响实体经济发展，并对数字货币影响实体经济发展的具体表现进行梳理。
再次，从我国区块链、数字货币行业的发展出发，利用收集到的数据进行实证分析。
最后，从促进基础设施建设、完善制度、培养人才等角度出发，提出合理建议来推动数字货币更好地促进实体经济发展。
关键词：数字货币；实体经济；实证研究
1绪论
1.1选题目的
现阶段，在我国正处在经济产业结构调整的关键期，伴随着金融体制改革、费率社会化对外开放、以国企为中心的现代企业制度改革创新的进一步发展趋势，在我国金融业改革创新成效明显，经济实际化趋于虚拟货币安置的发展趋势也更加显著。贷币当局愈来愈高度重视数字货币，信息科技的不断完善和硬件配置的升级为数字货币打下了基本，区块链应用的成熟期为数字货币给予了服务支持。现阶段数字货币在中国市面上并未普遍应用，对大家而言还很新鲜，对社会发展的影响比较有限，但由于其工艺的健全，类型更加丰富多彩，因为货币当局的高度重视，可能给经济产生刻骨铭心的影响和转变。与此同时，数字货币潜在性的风险管控、信贷风险、投机风险也将考验社会发展经济的正常的运作。因而，有关数字货币对实体经济的影响的科学研究刻不容缓。文中对根据数字货币的数字货币开展了详尽的剖析，着眼于剖析对实体经济的影响，讨论了根据数字货币的数字货币对实体经济影响的实证分析，并指出了一些现行政策提议。
1.2选题意义
1.2.1理论意义
（1）数字货币还处在启动环节，尤其是对国内而言，中国人民银行将于10月29日发布数字货币移动支付(DCEP)法定数字货币，必定对中国现阶段的金融业经济转型造成很大危害。可是世界各国有关数字货币的研究还具有很多不够，在这个基础上，梳理研究了相关数字货币的参考文献，丰富了数字货币研究的具体内容。
（2）现阶段对数字货币的研究关键聚集在定性研究其形成环境、风险性特点、发展趋势状况及其他的区块链应用等，在较大水平上填补了数字货币在大数据分析层面的缺点。
（3）有利于健全数字货币思想体系。文中对于数字货币对实体经济危害的研究和论证研究，讨论了各影响因素中间的相互关系，使这一基础理论更为符合逻辑性、清晰、清楚。
1.2.2实践意义
最先要掌握数字货币对实体经济的实际影响，次之是数字货币管控和总数推动数字外汇货币实体经济的正面影响给予思路。与区块链紧密结合，数字货币发展趋势快速。尤其是过去的2年，全球数字货币提高快速。对资金和国家主权货币的经营有较大的影响。文中根据分析根据区块链的数字货币运行机制和实证分析，汇总出对实体经济的影响，并提出了意见。
2文献综述
2.1数字货币的概念
即使如今，数字货币的界定都没有确立统一。结合实际，数字货币的定义非常普遍。数字货币的定义通常与虚似货币(Virtual Currency，电子货币)搞混[1]，但当做一种新的货币方式，这种货币中间的确存有共同之处。换句话说，她们是根据电子信息技术根据互联网技术主要表现出的买卖媒体。世界各国中央银行的调查报告发布了有关数字货币定义的官方网建议，不论是中央银行的立即表述，或是中央银行界定的改动和扩张。现阶段，这三种数字货币、电子货币和虚似货币的具体内容常常混和在一起[2]。
很多人依据电子货币和虚似货币的界定发展趋势了数字货币。2015年谢平静石午光强调，数字货币是利用互联网技术生产制造、散播和传送的货币，应用登陆密码技术性和网络联系电话[3]。费雷德觉得，数字货币由货币管理方法给予，可以赔付。储存在电子设备中，被称作“合理合法的电子货币”。数字货币是彻底由销售市场确定的虚似货币，而不是与银行帐户关系的电子货币[4]。2016年，王永红觉得，数字货币很慷慨大方，并且他们包含现阶段网络上采用的虚似货币、钞票和移动支付[5]。另一方面，数字货币的制定与别的数字货币的设计不一样，集中化在数字货币上。可以在虚拟经济系统软件中应用区块链应用处理个人信用问题。施婉蓉、王文涛、孟慧燕觉得，数字货币只出现于数据网络中，并没有储蓄卡、小额信用卡、虎飞币、BTC等真真正正的货币方式，并不是真正意义上的货币[6]。耿秋治表明[7]，从技术性智能化的角度观察，数字货币仅仅根据连接点网络和数据加密技术的虚似货币，从货币付款作用看来，数字货币包含互联网银行、支付宝钱包(Alipay)、we。
2.2数字货币对实体经济影响分析综述
2.2.1数字货币风险
陈雨露(2002)数据货币很有可能干扰经济发展股权融资。最先，这将危害货币政策的高效率。第二，伴随着数据货币在世界各国获得认同和普及化，将发生国际性通胀、降低和新的风险转移体制。因而，国家货币政策的自觉性将进一步变弱，世界各国货币政策中间的联络将进一步加重，中国货币政策将与别的国家有关。因而，国家货币XX必须加强融洽，恰当量化分析数据货币，合理实行货币政策。
Husler等人(2012)表明[8]，数据货币的功能提升了财产的超数据库索引，有可能发生泡沫塑料。
2013年，Tyler[9]还对股票交易服务平台开展了评定和风险评价，得到服务平台上买卖数据信息越来越难关掉，服务平台上成交量也越大的结果。黑客入侵的风险愈来愈高。
2013年，美银美林觉得比特币将变成将来国际贸易的关键支付手段并从这当中获益。是传统式货币的竞争者，投资价值很有可能很高。另据报道，从作战发展潜力看来，其合理化约为1300美金。如今的高峰期远远地超出了它的概念使用价值。
2013年，端宏斌强调，市场对外汇交易的连续增涨[10]，2013年市场做为金融理财产品的外汇投机提升，货币降低，下挫危害投资人。由于对悲剧性的害怕，大家放弃了。因而，比特币将致使国际性买卖中的市场起伏。
2014年，马可波罗进行了一项科学研究。比特币的缺点很有可能造成投机性这一主题活动的发生，因为很多国家对比特币持消极观点，该货币难以保持高过正常的水准的市场。这给比特币的不断快速发展提供了明显考验。
在外汇交易市场剖析中，廖愉平强调，2014年，交易中心外汇投机地在货币买卖目地上产生泡沫塑料，个人价值与市场大不一样。
2.2.2数字货币对金融体系影响
2005年唐平开展的一项具体研究表明，数据货币的应用有可能危害传统式货币要求标准，影响货币现行政策的标识，中央银行期望完成别的可控性总体目标，使金融体制信赖变成宏观政策的新方位。为避免很多国际性流动资产注入外汇交易市场，给中国经济发展产生不寻常的起伏和不良影响，货币当局和XX部门应考虑到财产转移成本费以及收益的税款，如储蓄税，加强国际投资间的网络监督协作。
2014年Alacsandra根据剖析管控成本费、艰难和高效率，明确提出减少数据货币税[11]。
Brito.houman在2015年的剖析中强调[12]，对比特币的后面操纵应以金融业生产制造水准为关键，假如风险管控和稽查成本费过高，当局务必解决实际。务必采用相对高度灵敏的新对策。
周烨、陈岩(2015岁)强调[13]，人类社会的法律规定货币与比特币有较大差别。从状况角度观察，比特币贮备比别的货币健全，但在快速发展历程中具备比别的货币更隐敝的特性。因而，目前，传统式货币构造的取代仍处在想像的水准。根据数字货币的互联网金融商品务必摆脱本质的可变性。
佟帅(2019)觉得[14]，做为国家统一的个人信用，中央人民银行可以同步控制中国资产流动，把握具体规模和社会发展流动，数据库查询对我国宏观经济政策管理决策十分关键。目前为止，三方支付并未进行与中央银行的相互配合。因为第三方支付的资产流动具备处理速度、高效率性等优点，中央银行没法精确获得和升级实时数据，货币当局在制订货币现行政策时没法精确把握社会发展资产流动和规模，在一定水平上降低了货币当局对行业市场的分辨，减少了货币现行政策传输的偏差和规模。
2.3数字货币扶持政策综述
朱辰（2018)觉得区块链应用是数据加密、P2P网络技术性、共识算法等新技术应用[15]。尤其是匿名性和追朔性等特点阻拦了金融业监管。比特币等数据加密虚拟货币已变成洗黑钱、冰毒、敲诈勒索、武器装备买卖等犯罪行为的主要专用工具。法律法规考验。数字密码贷币法慢慢来比较快。2017年，美利坚合众国议院根据了《虚拟货币业务流程统一监管法令》，打开了虚拟货币监管法的新时期[15]。其目标是维护投资人权益，推动虚拟货币领域的自主创新和发展趋势，防止监管反复等。2013年，中央人民银行等5个单位公布《比特币风险防控警示》，确立比特币精准定位，运行比特币在我国的监管。可是，因为艰难，监管技术性仍在开发设计中。现如今世界各国的国家对比特币等数据加密货币持差异观点，有着十分不一样的现行政策。怎样制订数据加密货币监管现行政策已成为了当下的网络热点。
2.4研究评述
根据研究世界各国有关文献，数字货币的定义又宽又窄。广义数字货币包含虚拟货币、数字货币和合理合法数字货币，小范围数字货币就是指关键以位是意味着的个人数字货币[16]。现阶段的文献多是对小范围数字货币开展讨论，并以BTC为例子开展判定研究。因为2019年10月29日中央银行公布数字货币电子器件清算很可能危害在我国实体经济，文中主要是以广义数字货币为研究目标。现阶段绝大多数文献关键研究数字货币的属性界定、发售技术性、发展方向等，对数字货币与经济发展的关联研究十分贫乏。此外，从参照文献的种类看来，相关数字货币的文献多见新闻报导、会议纪要、研究汇报等方式，期刊论文较少。
因而，文中应用实体模型构造、数据统计分析、综合性论述等方式，判定与定量分析紧密结合，研究数字货币对实体经济的知名度和传输体制，以期为世界各国对数字货币的管控和法律规定数字货币给予参照。
3数字货币发展的现状分析
3.1数字货币发展现状
如今，伴随着市场经济的发展趋势，信息科技的创新，钱已经变为大家帐户中的多个数据，尤其是像支付宝钱包(Alipay)(Alipay)和微信零钱那样的物品发生，加快了货币虚拟化技术的过程[17]。BTC于2009年面世，是一位自称为比特币的人创造的。2013年，数字货币添加区块链应用，造成金融机构关心，进到我国市场。总而言之，世界各地对数字货币的心态差别非常大。澳大利亚是全世界第一个施行数字货币法的国家，认同了好多个承担全部数字货币发布资质备案的特殊国家。目前为止，在区块链技术管控层面，澳大利亚是最现代化的国家之一，加拿大XX和货币当局对数据心态柔和，现行政策比较比较宽松。此外，德法两国之间也是有适用数字货币发展趋势的现行政策，反过来美日等国家对数字货币的未来发展持谨慎心态。
经历了之前数字货币价值的上涨，如今全球数字货币展现出低提高的趋势。2017年，本来177亿美金的国外数字货币销售市场忽然做到5600亿美金，贴近30倍，发展趋势快速，但到了2018年骤降到1300亿美金，从关注度重归客观，销售市场股票换手率仍然为4.33%，是一个活跃性的销售市场。现阶段市面上面有2157种数字货币。数字货币贸易市场总数为17414，日成交量超出54亿美金。在其中，10种关键数字货币占市值的82.6%，做到149.27亿美金。
BTC面世至今，在我国货币当局十分慎重，激话了2013年BTC地脚螺栓的通告”的风险性[18]。未发行的货币当局菲亚特不具有性和强制，存有与财务和国家严禁货币有关的商务活动，当局于2017年以发行代币总为托词严禁不法筹集资金。很多代币总平台交易在严苛的管控下被严禁。数字货币旗子下的金融诈骗会给社会发展产生极大危害。货币当局和财务监管也了解到了这一点，立即颁布了许多现行政策。可是，也是有民俗公司不法发行的民俗数字货币。
一样，在2018年，数字货币不会受到个人发行的限定，很多国家的XX部门也争相逐渐科学研究数字货币，探寻法定数字货币发行的概率。尤其是伴随着twiterLibra市场研究报告的公布[19]，遭受了XX部门高层住宅的高度重视。与民俗发行的数字货币不一样，法定数字货币具备原有的未来发展优点。中央银行数字货币是融合国家个人信用领土主权和国家货币发展趋势要求发行的货币。它具备法定货币的特性。
中国货币XX关心区块链的应用领域和数据法定贷币的科学研究。从2015年逐渐，中国人民银行每一年举行数字货币讨论会，探寻、设计方案和科学研究数字货币发售的关键一部分、实际操作架构等。2018年3月，周小川将在我国合理合法的数字货币称之为“DC/EP”(电子器件清算)。2019年7月，中国人民银行科学研究单位负责人王信表明，在我国将要出版发行M0贷币，在一定水平上可以完成现金以及代替品的备份数据，强调数字货币付款作用将危害财政政策的实效性[10]。法定数字货币做为财产获益，可以满足客户储存和鼓励区块链资产的安全性。除此之外，还能够将利率设置为存款的最低值。此外，数字货币移动支付的利率可以视作新的财政政策工具。中国人民银行可以利用调节数字货币移动支付利率干涉贷款银行利率，协助中央银行提升零利率最低值。自twiter公布Libra市场研究报告至今，法定数字货币研究成果明显加速。2020年1月，中国人民银行在提到的前提下维持2个层级，挑选使用策略和M0取代，几乎完成了全部高级设计数字货币的代管、规范制订、科学研究与发展趋势、互连检测等作用。4月15日，中央银行数字货币在苏州市市区开展现场示范点，接着在深圳市好几个地域开展示范点。
现阶段，伴随着现金需求量的降低和虚拟货币的普及化，“无现金社会发展”已经变成现代社会的发展趋势。2019年，在我国商品流通中的现金占广义货币账户余额的3.8%，比2017年底再度降低0.4%。另一方面，X2016年2月具体商品流通的贷币(钞票钱币)只占广义货币账户余额的4%，其他国家的情形也是如此，很难想象将来现金的采用占比还会降低。这也有利于在我国中央银行数字货币的发售，一样做为一种无实体线贷币方式，大家将更容易接受、更快融入。
从交易新闻媒体的作用而言，中央银行的数字货币给予了更高效率、更节省成本的交易付款方式。数字货币具备无贷款利息、无实体线、不参加个人信用衍化、流通性强、无付款中介公司、标准匿名性等特性。在这里条件下，中央银行数字货币对现金、存款和电子支付产生市场竞争。
最先，有关现金，央行的数字货币对现金的替代度在于推行数字货币的基础设施的推广度。在挪动智能产品和互联网技术普及化的地域，中央银行的数字货币利用率取决于便捷性和安全系数，但在互联网技术和挪动智能产品不推广的地域，现金依然是大家日常零售付款的优选。
次之，有关匿名性，中央银行的数字货币是密名设定的。与数据付款不一样，数字货币使交易密名化，维护用户个人隐私。但在特殊情况下，根据国家权力机关的受权，可以完成交易的可追溯系统性，填补现金交易彻底匿名性产生的“潜在性交易”、避开管控、违法违纪滋长等缺点。再度，中央银行的数字货币与存款对比并没有年利率盈利。依据凯恩斯理论的贷币需要层次理论，交易生理需求低的用户可以挑选持续拥有存款，贷币交易生理需求高、高度重视交易高效率和安全系数的用户可以有着数字货币。因为假定中央银行的数字货币与领土主权信用货币等额的，中央银行的数字货币对投资型要求和外汇投机要求并没有较大危害。最终，在电子支付市场竞争中，中央银行数字货币因为中介公司化的交易方式，交易高效率、便捷，用户好感度高过电子支付，使用户从电子支付转为数字货币交易。可是，假如用户感受不可以超过电子支付，不可以产生别的核心竞争力，就会有有可能转变不了现阶段用户对电子支付等支付手段的依靠。
很多国家专家学者对中央银行发行数字货币持积极心态，一致觉得法律规定数字货币比民俗数字货币有更快的未来前景。盛松成、蒋一乐(2016岁)表明：“真真正正的数字货币仅有中央银行发行的货币。仅有中央人民银行对数字货币发行的管控和监管，才可以确保国家个人信用适用的实效性，使当代货币体系比较稳定。数字货币的发行，也有利于中央人民银行操纵货币发行和商品流通的工作能力，改进货币现行政策的传递和流通性。姚前(2016)还单方注重，不可以觉得仅有BTC是数字货币[21]。需要的类似和不同点取决于，本人数字货币和数字货币私募基金从技术性特点、经济发展特点的体系分配等考虑，探寻数字货币全过程，区别执行职责的货币和货币标准系统软件怎样达到品质。中央银行发行数字货币的实际意义不仅仅取决于为货币提升新方式，也取决于为目前财务会计体系引入源动力。值得一提的是，根据数字货币的分布式系统财务会计系统软件与目前集中精力的货币系统软件不一样，可以更好的维护财务报表的安全可靠和一致性。因而，可以合理打压洗黑钱、偷税、腐坏等经济犯罪，减少追踪行为的难度系数。充分考虑现阶段的发展状况，难以在短期上用数字货币替代目前的货币体系。尽管难以变成广泛的货币体系，但可以说对当前运作货币体系的优良达标填补。
3.2数字货币风险特性
现阶段，专家学者们关键讨论本人数字货币的特性和有没有货币特性两层面。尤其是2013年比特币暴涨后，以BTC为例子，科学研究数字货币货币特点和产生的参考文献占非常大一部分。贾平（2013）汇总了BTC的五大特性。使用价值平稳；高匿名性；方便使用；交易费用低的信息内容货币和私人货币的组成。密名私人数字货币不利管控，其风险很有可能危害金融业平稳。私人数字货币关键具有下列六大风险。
（1）操作风险
运营风险主要是设计方案的平台交易不严谨或有缺陷，造成帐户失窃。尽管有密码算法和区块链技术，自身难以破译，但平台交易和账号有失窃的风险，密匙的储存是一个课题研究。
（2）投机风险
一方面，投机商利用区块链应用营销手段开设私募投资基金开展ICO，大张旗鼓蹭热点代币总，利用巨额收益的引诱开展行骗，另一方面，极少数矿山公司为了更好地获取利润最大化而操纵股价，产生完全垄断市场，潜在性金融体系
（3）法律风险
私人数字货币是匿名聊天的点对点交易，不会受到管控，不会受到区域限定，安全保密性和安全系数极高。这类买卖策略在为买卖给予安全防范措施的与此同时，也为诈骗分子带来了便捷，开展赌钱、洗黑钱、毒贩、偷税、财产转移等违法违纪个人行为，产生了法律法规风险。
（4）信用风险
在网络金融中，个人数字货币起伏比较大，并没有国家信用背书等，阻拦了买卖手段的常规开展。此外，因为民间数字货币总数已定，只有在第三方平台买卖，XX政策适用不够，付款室内空间十分比较有限，只有借助新技术和拥护者的相互信任，给民间数字货币产生信贷风险。
（5）流动性风险
比特币等个人数字货币遭受供给与需求、政策利好、平台交易多元化等要素的危害，发生了无法划分界限、交易量稀缺、流动性较弱的情况。比特币总产量固定不动，去化特点在大范畴烧菜时十分敏感，供给量不可以随要求调节而转变，起伏增加。如今比特币大幅度增涨，很多人想拿着贷币卖，使流动性大幅度降低。
（6）汇率风险
民间数字货币海外流动性致使的资金外流慢慢成为了新的风险性。在我国现阶段严禁比特币买卖，但我们可以根据世界各国循环系统实际操作完成方便快捷取款。犯罪分子可以各自在中国内地和海外平台交易银行开户，根据“外币兑换”服务项目将比特币迁移到海外服务平台，根据售卖美金和欧提款，完成资金外流。这彻底绕开了国内的外汇监管，出逃的资产会给外汇交易市场产生汇率波动的风险性。
自然，与现阶段商品流通的钞票对比，数字货币较大的特点是不仅仅可以减少发行和商品流通的成本费，并且可以减少买卖和投资率，使交易越来越非常容易和对外开放。尤其是数字货币还能够保证金融政策的持续性、一致性和安全系数。
通过五年的科学研究，中央人民银行于2019年10月28日宣布归属于大家中央银行的数字货币——数字货币移动支付(DCEP)。DEP的发行不但代表新的现金方式，并且将其列入在我国原有的货币政策传输体制，可以把他视作新的实际操作总体目标。除此之外，中央银行数字货币的发行为市民带来了新的贷币持有方式。因为数字货币流动性陷阱小于现钱持有成本费，中央银行可以按照销售市场更为随意地调节定期存款利率，在一定水平上解决了现钱持有牵制负利率政策的问题。此外，将负利率政策列入基本货币政策，还可以避免通货膨胀，刺激性经济发展。最终，不论是海外清算或是中国机构结算，区块链应用都能让个人信息更高效率，中央银行可以利用数字货币立即管控储蓄人的行为，有利于打压洗黑钱和偷税等不法行为。
4数字货币对经济影响机制分析
4.1数字货币改变货币供求
4.1.1数字货币对货币供给的影响
1.数字货币将更改在我国目前货币的层级区划。伴随着世界各国广泛应用数字货币，M0(商品流通中的现钱)中包括的一部分将保持一致，M1(小范围货币供给量)将再次列入数字货币定期存款这一部分。这也是一种新的根据数字货币的存款挑选方法。依据该实体模型，数字货币为按时存款和存款给予了新的机遇，这很有可能变成不确定性的消费力，因而数字货币方式的按时存款和存款存款也测算为M2，此外还包含数字货币担保金，理论货币供给量产生变化。假如数字货币和较高能货币在市場上商品流通，很显著，一些数字货币现阶段的存款已经变成了现钱。一样，伴随着数字货币的进一步发展趋势，他们运用的鞋底子技术性更加优秀，当客户将大量实体货币变换为数字货币时，数字货币买卖愈来愈多元化，与此同时，因为数字货币的方便性和高效率，大家将数字货币变换为数字货币
基本上货币系统软件互换m0而不是m1、m2，取决于dc/ep。因而，以数字货币开展电子器件清算不容易危害在我国目前货币水准。货币当局并没有更改目前货币的提供方式，中央银行现钱查验的困难也降低了。
2.对货币乘数的危害。因为目前货币已经被数字货币替代，货币乘数公式计算也务必与今日不一样。货币乘数是货币供货与货币中间的比例。简单点来说，金融机构等存款借款具备造就个人信用的作用，因而货币提供的增多是货币提高的多倍。货币可以危害货币的提供，作出决策。除开货币，货币乘数是危害供给量的另一个更主要的要素。货币具备十分不一样的外在特性，中央银行货币管理体系中的货币乘数是十分本质的自变量，货币当局对于此事十分无法管理方法。数字货币的引进将货币乘数相互关系下去，使中央银行无法操纵货币总产量。详细货币乘数的计算方法如下所示：
汇率受到库存损失、固定活率等因素的限制。除了法定存款准备金率和超额准备金率之外。中央银行固定的储备金率保持不变，数字货币的发行和流通将对影响汇率的各种因素产生影响，包括：
（1）商业银行的盈利存款。数字货币在公司企业中普遍应用，大量的商业银行做为数字货币开展资产买卖和实际操作。因而，商业银行现阶段已经减少储蓄金盈利，保证日常业务流程正常的运行。
（2）存款损失率。损失率用以测算住户对特殊工程项目的心理状态预测分析。在电子器件社会经济学中，数字货币帐户中间的资产迁移是数字货币买卖。这只危害了互联网帐户数据的转变，帐户资产根据一对一的挪动，并没有摆脱目前系统软件，即并没有获取，减少了库存量损害。一旦贷币彻底智能化，因为社会发展资本的提升和科技的发展，大家难以得到流通性，这一损失率便会被排出在危害汇率的原因以外。
（3）先逐渐减少金融机构存款市场占有率，再逐渐提升。数字货币的发售和商品流通，扩张了金融行业服务项目的标准和类型，银行贷款业务和存款绝大多数可以迁移到私募基金、证劵、期货交易等行业，存款占比逐步降低。将来随着着科技的快速发展而造成生产效率将进一步发展趋势，数字货币也将从这当中获益，获得更健全、更普遍的运用。在这里条件下，数字货币可以转变成为贷款利息财产，数字货币方式的存款还可以周转，有利于存款占比的升高。
因而，在数字货币中，汇率彻底是法定公积金和超量个人公积金，因而并不会危害全社會的货币供应，但汇率不容易遭受损害。数字货币彻底替代别的贷币的方式，由于汇率损失率为0，因此汇率：
我们可以得出结论m-m’<0，如果中央银行法律规定的存款准备金率维持原来的现状，那么在剩余的存款准备金率发生变化之前，汇率就高于现行的货币体系。
4.1.2数字货币对货币需求的影响
货币要求的见解。做为货币现行政策的实际操作自变量，利润率有可能危害经济发展。为了避免货币供货的可靠性，在我国货币负责人被视作徒劳无益的代替品。与此同时，为了避免商业银行的数据货币和商业银行的储蓄市场竞争，在没有抑止商业银行储蓄的情形下，选用了二级电脑操作系统，个人信用造就还可以和目前货币一样开展。
本人和公司挑选有着货币和别的资产不但要考虑到类型和财产的盈利，还要考虑到交易成本、步骤和准入条件成本费等。包含市场销售金融商品时缴纳的固定不动服务费、行李箱等候和时长、路费等。数据货币加速了资产和金融理财产品中的变换速率，合理减少了2个出卖方的交易成本。结论，金融市场部对利润率的敏感度进一步提高，利润率的细小转变加重，危害了经济发展集团公司财产和商品的再迁移，货币要求可靠性降低。
依据凯恩斯理论的流动性偏好基础理论，货币动态性分成买卖驱动力、慎重驱动力和投机性驱动力三大类，前两大类一同组成了对交易货币的要求。公式计算如下所示：
在其中，属于消费性货币需求，因为依靠住户实际工资的外汇投机货币需求，与债券收益率呈成反比。
对交易货币的需求由我们的实际工资决策，而对投机性货币的需求与销售市场毛利率呈成反比。数据货币的运用可适用于不一样流动货币中间的货币换取。替代流动货币，应当大幅度加速流动货币中间的变换速率，降低流动货币的流动性。数据货币关键危害货币需求。另一方面，大家挑选舍弃具体货币，保持数据货币。由于她们的选取不会再受交易需求和慎重的危害。降低货币作用的占比。如今许多股票基金，包含小股票基金，可以进到更有意思的职能部门和领域。此外，拥有数据货币，大家的投机性财政局需求便会提升。另一方面，数据货币给住户本身产生了危害交易流动性的要素，变成容许人均收入和销售市场毛利率转变的单独自变量，结论更改了总体货币需求。
鲍勃的基础理论是凯恩斯理论货币需求基础理论的拓宽，年利率也列入了交易动因的影响因素。依据朗佐的基础理论，正如公司拥有的库存量累积会造成成本费一样，来源于本人拥有的交易动因的现钱也会造成经济成本。现钱并没有利息收入，因此留有现钱代表着舍弃不确定性的贷款利息。除此之外，债卷交易务必缴纳服务费用。设花费为b，则每一次变化的实际价值为k，但花费总金额为b。因而，在一个开支期内，交易花费总金额为b*，开支期内的均值交易馀额为r。因而，伴随着交易馀额的提升，所需变化数降低，业务流程花费降低，但会付款大量的贷款利息。反过来，贷款利息成本费降低，但交易成本费急剧降低。因而，假如挑选恰当的转变，就可以减少固定成本。现钱库存量的固定成本c：
对k求导可得到，在总成本最小的情况下，每一次的变现量为：
因为相较于纸币获取需要往返银行网点，数字货币的兑换可以在数字终端实现，所以仅包含获取数字货币所需支付的服务费,因此
的斜率为正的函数，即随着个人收入增加，如果单次取款金额固定，则往返银行的次数将增加，从而增加了持有纸帀的成本。而数字货币的持有成本不取决于取款次数．所以用户将更倾向去持有数字货币。
4.2数字货币助力中小企业发展
在我国很多中小型企业，这也是社会经济的主要支撑，为全面完成学生就业宏观经济政策总体目标做出了主要奉献。在企业发展趋势架构内，资金艰难依然没获得合理处理。尤其是依据统计局的数据信息，国民生产总值在2020年一季度降低了6.8%。零售资金在餐饮业、酒店住宿、游戏娱乐等行业面临破产倒闭，第一产业第二产业国外全产业链破裂，国产替代脚步加速，企业必须付出大量产品研发资金。中小型企业融资方式不够、资金成本高主要是经济活动中的信息不对称和过高的交易费用，在其中信息不对称还与买卖前信息不对称问题相关。金融难以掌握中小型企业的具体经营情况和营运能力，但企业非常容易获得金融信息，潜在性的不好信贷风险通常来自于积极主动寻找借款的人。因而，最非常容易毁约的人分不清楚高品质顾客和伪劣顾客，金融机构等金融只有根据年利率降低风险性，高品质顾客不肯接纳低利率。贷款人的品质急剧下降，金融机构可以进一步减息。
现阶段关键应对措施有信息公布、质押、金融中介公司等方式，但不可以真正的彻底解决这一问题，数字货币的发售将为处理零星企业资金短缺给予新思维。最先，中央银行和银行业承担分期还款和数字货币查验2个系统软件。银行业承担在数字货币要求后创建商品流通服务项目和生态体系。根据数字货币的数字货币是匿名聊天的，只有向中央银行公布。在维护顾客个人隐私的与此同时，有益于信息的对称。全部买卖数据信息个人行为都能够概括为中央银行，这可以用以人行征信体系的构建和丰富多彩，伴随着成交量的累积，全员个人信用系统软件的创建将更为健全。那样，金融就非常容易寻找贷款人的销售数据、用户评价等信息，激话中小型企业的个人信用水准，为高品质企业给予金融服务项目，降低金融信贷风险，并且可以借助大数据技术能够更好地察觉和达到企业的资金要求。次之，数字货币的应用也减少了中小型企业的买卖和持股成本费，加速了数字货币的流动速率。应用数字货币加速了企业的财产运转速率，从传统式企业的运营能力中开创了很大的使用价值，扩展了企业的赚钱室内空间，推动了实体经济的提高。此外，拥有数字货币的现钱漏率低，经济成本低，有益于企业资源分配高效率，与此同时也可以保证资金的安全系数。最终，数字货币还有利于风险管控，有利于金融实时监控系统顾客的资金、贷款担保和质押状况，将毁约风险性降至最少。
4.3数字货币服务消费金融
消费金融业是伴随着网络金融发展趋势盛行的一种新的金融业方式，关键代表着以消费为目地给予个人征信服务项目，经济环境降低和忽然新冠疫情造成国外需求骤降，刚需扩张变成我国完成社会经济绿色发展的源动力，达到了中国经济发展由项目投资向消费变化的需求做为发展的关键驱动力，消费者在社会经济中变得越来越关键。在这样的情况下，消费者股权融资公司也出現了不断转型的需求。
消费金融业是个人征信和风险管控。数字货币的应用有益于个人信用体系的构建和健全，与此同时根据互联网大数据和云计算技术等技术性，消费金融投资公司可以融合用户信誉等级、消费习惯性和喜好等，创建数据库系统，定量分析点评用户个人信用。与此同时，融合从别的方式搜集到的基本信息，引进智能化风俗习惯智能管理系统，有效整体规划风险性管理方案，放贷前遮盖严苛审核办理手续，放贷全过程中即时关心资金账户，放贷后催促还贷的个人信用各阶段激励约束机制操纵风险性
与此同时，从消费者角度观察，因为消费金融行业管控落后，很多p2p服务平台点爆炸弹，危害消费者利益，危害经济金融正常的运作。另一方面，数字货币在银行业中间确立了分层互联网，当用户用数字货币买卖时，在该体系中散播确定，产生分层。用户间转帐清除了银行间市场结算的阶段，付款方式完成了智能化点对点交易。不但可以简单化买卖自然环境，还能够将信息内容全透明、贷币流动性途径纪录在一个区块链，有益于避免骗人运用旁氏骗局卷钱，推动社会稳定和消费提高。
除此之外，从中央银行角度观察，数字货币拥有和交易费用更低，中央银行盈利种类财政政策激励和具体指导顾客消费，根据消费促进实体经济发展趋势。
4.4数字货币改善国际货币体系
在信用货币时期，因为经济发展总体目标不平衡，世界各国为了更好地推动该国经济发展、国际收入支出，货币超发高发，引起了通胀。可是，数字货币是由采掘形成的。例如，BTC每四年限产一次，以保持面值平稳，根据销售市场彼此的要求，不会受到相关部门的管理方法，不容易发生过分的问题，进而维持面值平稳和国际人民币的汇率平稳，改进通胀情况，与此同时
现阶段，以美金为世界货币的国际贷币管理体系有可能伴随着数字货币的产生而转变，货币互换的局限和支付系统的寡头垄断也将被摆脱。现阶段美金、欧、日元、元等在国际上占主导性，这种贷币发行国管理方法国际支付手段和国际储备货币，有着比较大话语权，有着很多贷币发行盈利。数字货币的发生有利于摆脱这个局势。并不是中央银行发行信用货币，去化的数字货币不可以由集中化发行人管理方法，反而是根据“开采”的方式发行数字货币买卖交易，进而丧失贷币主导权。
现阶段，数字货币关键可以借助三种方法更改全世界跨境支付管理体系。一是由国际货币基金组织(IMF)领导干部，具体指导会员国参加。国际货币基金组织可以将SDR与数字货币紧密结合，搭建新的数据SDR跨境支付系统软件。二是某些国家领导，其他国家自行加入的方法。从这种角度观察，这条路面产生了更贴近“分散化”的跨境支付系统软件。三是以上2个系统软件并存的途径。中央银行发行数字货币极其重要，有益于我国在国际超主权货币基本建设中的奉献，推动国际贷币管理体系改进。
4.5数字货币影响金融稳定
数字货币危害金融平稳，加重金融管理体系易损性。最先，数字货币的创造将更改目前的货币构造和水准。数字货币替代实体货币，分散化的特性是加速金融财产的运转速率。第二，货币创造全过程通过数字货币的创造，迈向流通性和储蓄的脚步变的越来越快，城市广场金融困境的情形下，他们的依靠和链式反应散播得迅速，销售市场焦虑，危害经济发展和社会稳定。
此外，民俗数字货币与中央银行数字货币对比，对金融平稳的危害更为严重。在其中之一，个人数字货币的投机性很大。以BTC为例子，虽然有四年限产一次的规章制度，其使用价值平稳获得了确保，但因为蹭热点资产的存有，其起伏仍然强烈。实际上，大部分BTC的使用者也以为是投机专用工具，来源于投机动因而不是买卖和防止。二是稳定性差，数字货币服务平台比传统式金融更依靠互联网技术，更易于遭受互联网技术进攻。现行标准证劵凭据和电子器件货币一般实名登记，可以追踪、管控，要完成无法追踪的迁移，成本相对高，难度系数大。另一方面，因为区块链技术给数字货币产生了匿名性、不能伪造性，这类财产转移更为隐敝，回收利用相对性艰难。除此之外，对数字货币以及服务平台管控不健全，非常容易被犯罪分子利用。
5实证研究
文中以2013—2019年在我国数字货币定义关联公司、三大产业产值和实体经济为研究对象，各自根据对数字货币关联公司的产值和三大产业产值、实体经济开展回归分析，讨论根据数字货币的数字货币对实体经济发展趋势的影响。数字货币是在区块链应用的基本上发展壮大下去的，但考虑到在我国数字货币经营规模小、起步较晚，区块链技术有关数据信息也被列入数字货币。除此之外，因为数字货币根据商品交换系统软件影响金融行业并传达到各实体线单位，因而影响较小，数字货币很有可能不仅仅是影响要素。为了更好地实体模型的准确性，文中加入了调节变量以能够更好地剖析数字货币对实体经济的影响。
依据实体经济的含意，实体经济关键面对从实体经济到农牧业、工业生产、商业，因而本论文挑选的第三产业产值也是去除金融业和房地产行业产值后的剩下第三产业产值。因为第一产业主要是农牧业，因此将企业范围的生产量加上到自变量中。创新技术是推动第二产业更新的最立即方式。规模性规模化生产制造将推动技术性转型，产生规模效应和可持续性生产效率，因而挑选RD经费预算来考量创新技术对第二产业的影响。第三产业与人们的日常交易息息相关，我将居民收入水准纳入其自变量。最终，做为实体经济的主要指标值，固投也被列入变量，以做到调节变量的目地。三大产业产值、金融行业和房地产的产值数据信息和公司总面积生产量、RD、固投均来自国家数据网和国家统计年鉴。
5.1数字货币与三大产业的回归分析
5.1.1数字货币规模与实体投资的回归分析
假定数字货币规模为自变量，固定资产投资额为，实体经济产值为因变量y。用Eview7对数字货币规模x和实体经济y做一个简单的线性回归分析。
由回归方程可知：数字货币每增长1亿元，平均来说实体经济产值将增长6.469535亿元，每增长1亿元固定资产投资，实体经济产值将增长0.38058亿元，与理论上的经济情况相符，这是一个信号，数字货币确实促进了实体经济的增长。同时，可决系数为0.997115，说明拟合较好。t检验值和F检验值都比较大，明显通过检验，说明数字货币对实体投资有显著影响。
5.1.2数字货币与农业经济的回归分析
假定数字货币为自变量，单位面积产量为，第一产业产值为因变量。用Eview7对数字货币产业规模和单位面积产量、第一产业产值y做多元线性回归分析。
由回归方程可知：回归方程表明，数字货币每平均增加1亿美元，农业产值就会增加248.7624亿美元，这与预期的经济重要性相对应。弹性系数为0.990254，表明配合较好。通过了t和F检验，表明数字货币对农业经济有重大影响。
5.1.3数字货币与工业经济的回归分析
假定数字货币产值为自变量，R&D经费为，第二产业产值为因变量。用Eview7对数字货币x和第二产业产值y做一个简单的线性回归分析。
从回归方程中可以看出:每1亿个计算单位的数字货币增长，工业生产将平均增加190,71420万个计算单位，这是预期的经济意义。近似系数0.960181表示较高的估计水平。进行了t和F测试，以证明数字货币对行业有重大影响。
5.1.4数字货币与服务经济的回归分析
由回归方程可知：数字货币产业规模每增加1亿元，平均说来服务经济产值将增长168.78亿元，说明数字货币的流通以及相关产业的扩大会对服务业产生巨大的正向影响。可决系数为0.996443，说明拟合度很高。t检验和F检验通过，说明数字货币对服务业有显著影响。
5.2回归结果分析
回归分析表明，数字货币产业经营规模均值增长1亿人民币，实体经济产量增长6.469535亿人民币，农牧业产量增长24.87624亿人民币，工业总产值增长190.7142亿人民币，服务项目经济发展产量增长168.78亿人民币。
不难看出，数字货币与在我国实体经济发展趋势呈成正比，对实体经济有着十分明显的影响。数字货币的发展趋势有利于在我国实体经济的跳跃性完成。数字货币产业经营规模的扩张，对工业生产的影响较大，其首要因素是加工制造业是在我国实体线产业的关键，与此同时也是第二产业的一环，这也证实了数字货币有利于中小型零星公司发展的优点。次之是服务业。数字货币做为一种付款方式，必定对我们的日常生活、交易造成很大的影响。在中国，GDP的45%由第三产业给予，但由于我国经济刚需的增长、第三产业服务项目增加值和制度的全力支持，数字货币将对服务业造成重要影响，服务业将变成所在国经济发展增长的关键模块。数字货币对农牧业的影响较为小，这可能是因为农户对数字货币承受度低、学习培训新事物慢、乡村硬件软件机器设备不健全等原因导致的。
从管理决策指数层面看，数字货币对实体线项目投资的影响水平最大，次之是服务业、农牧业，最终是工业生产。不论是与第一、第二、第三产业的回归分析，或是数字货币和全部实体经济的回归分析，都有着十分高的管理决策指数，说明实体模型合适样版数据信息。f检测和t检验的值也相应较高。显而易见，这可以根据说明线性回归方程的独特性更强来证实。换句话说，数字货币对三个领域和实体经济有非常大影响。还经过了二者经济发展作用的检测，依据实际情况合乎分别的社会经济实际意义。
必须留意的是，现阶段在我国数字货币产业经营规模小，实体经济及各产业影响要素数不胜数，数字货币影响水平很有可能过高。。。。。。。。。。。。
6数字货币助力我国实体经济发展的建议
6.1加强数字货币基础设施建设，促进应用场景拓展
第一，打造出安全性方便快捷的数字钱包手机软件。做为数字货币与顾客中间立即关联的一部分，数字钱包的易用性立即影响到数字货币的普及和我们对数字货币的喜好度。假如数字货币被有形现钱替代，一些低收入者和教学水准较低的人最后很有可能与流行社会断决，乃至产生隔阂，造成社会独立，阻拦数字货币的普及。顺带说一下，与(智能机的)金融机构APP和支付宝钱包(Alipay)(Alipay)等支付工具对比，数字货币很有可能会复杂化，因此必须更快的数字钱包专用工具。现阶段，中国长亮科技、高伟达等互联网金融领军人已经勤奋变成数字货币钱夹的服务提供者。
第二，丰富多彩数字货币应用领域，使之具备完善的高层制度管理，增加对实体经济的支撑幅度。除开标准严苛的具体指导外，还能够为金融投资公司和社会资产自行进到这种行业给予各种各样鼓励对策，包含精准脱贫和实体经济适用。加速财政局、货运物流、诊疗等领域执行数字货币，加速领域优良基本上情况和强劲示范作用，促进点到点、数字货币运用多元化发展趋势。
6.2健全数字货币的制度框架，加强对数字货币行业的监管
数字货币要充分的刺激性实体经济的发展，就要一个管控其发展的强劲系统软件，不然难以完成。数字货币在其发展之初就会有相对完善的监管管理体系，监管必须促进创建监管数字货币平台交易、信息披露、风险管控等的管理制度架构，以能够更好地监管数字货币行业的发展。与此同时，积极主动认为数字货币行业自我约束标准、行业自我约束和行业信用黑名单，降低各种各样风险性，推动封禁违法犯罪和身心健康提高，出口高效率多元性实体经济的信贷业务。
6.3加强职业人才的培养，确保数字货币与实体经济有效趋同
专家紧缺是危害数字货币具体提高的首要问题。近些年，中央银行数字货币和民俗数字货币服务平台发展趋势快速，必须掌握集团公司技术性和金融业作用的多元性。此外，数字货币针对一些传统式业务流程的升级改造和互联网金融业的迅速发展趋势，对人才综合性运用互联网、区块链技术专业知识和理财知识的能力明确提出了更高的规定，与此同时也出現了混合型人才的极大要求差距。尤其是互联网，结合了信息流广告、现金流、货运物流等各种信息内容，与此同时造成了很多数据信息。为了更好地保证数字货币与实体经济的高效协作，互联网大数据、云计算技术等领域必须诸多专家完成大数据挖掘、数据统计分析、风险管控等一系列工作中。因而，要加强人才和数字货币，尤其是为高端专家、数据分析、区块链应用运用和加强互联网金融风险控制给予强有力的人才适用，为数字货币，推动在我国行业提高。
结论
当前，区块链已成为全球科技竞争的新高地，其技术应用延伸至实体经济多个领域。积极推进区块链与实体经济深度融合，有助于推动我国产业升级，实现高质量发展的目标。区块链是开放式创新的新模式、协调产业融合的新载体和推动绿色发展的新路径，契合了“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念。尽管区块链实现了“革命性”的技术突破，但在实际应用中仍存在一些问题与挑战。下一步，应加强顶层设计和统筹，严格监管区块链技术的非法应用，加快区块链领域的标准体系建设，以此助推实体经济高质量发展。目前，全球主要国家都在加快布局区块链技术发展，区块链技术应用已延伸至数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。区块链可以创新商业模式、协调产业融合、推动绿色发展、打造开放业态、推动共享经济发展，这些技术特征契合了“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念。积极推进区块链与实体经济深度融合，不仅有利于拓展区块链技术的应用领域和发展前景，而且可助力我国在全球科技竞争中取得领先优势，推动我国实体经济实现高质量发展。
参考文献
[1]刘燕.数字货币的金融影响和监管趋势[D].吉林大学,2019.
[2]衣丰.中国数字货币发展研究[D].对外经济贸易大学,2017.
[3]张怡超.法定数字货币对我国现有货币制度体系的挑战[J].金融理论探索,2019(04):9-16.
[4]周莉萍,陈思,薛白.央行数字货币对货币政策的影响[J].银行家,2019(10):55-58.
[5]佟帅.关于数字货币的发展方向和未来[J].时代金融，2019(26).
[6]王永利.央行数字货币的意义[J].中国金融，2016(8)：19-20.
[7]蔡岑.推行中心化数字货币对货币乘数及商业银行的影响[J].中国农业会计,2019(10):47-49
[8]葛劲峰.国家数字货币与金融货币体系的未来[J].探索与争鸣,2019(11):27-29.
[9]姚前，汤莹玮.关于央行法定数字货币的若干思考[J].金融研究，2017(7)：78-85.
[10]数字加密货币：新兴技术、货币体系与全球秩序——Libra倡议下数字货币的未来[J].探索与争鸣,2019(11):41-57.
[11]余小林,蒲成毅.论“数字现金”[J].经济学家,2002(01):97-102.
[12]李智,黄琳芳.数字货币监管的国际合作[J/OL].电子科技大学学报(社科版):1-8[2020-01-06].
[13]李苍舒,沈艳.数字经济时代下新金融业态风险的识别、测度及防控[J].管理世界,2019,35(12):53-69.
[14]温信祥,张蓓.数字货币对货币政策的影响[J].中国金融，2016(17)：24-26．
[15]汪洋.发行法定数字货币的超越[J].中国金融，2016(21)：69-70.
[16]江洁,廖茂林.数字货币冲击与商业银行的应对策略[J].银行家,2019(12):102-104.
[17]郑佩娜.基于区块链技术的数字资产交易:案例分析视角[D].浙江大学,2018.
[18]施婉蓉,王文涛,孟慧燕.数字货币发展概况、影响及前景展望[J].金融纵横,2016(07):25-32.
[19]江海峰.区块链技术在金融行业的应用模式研究[D].浙江大学,2018.
[20]朱烨辰.数字货币论—经济、技术与规制视角的研究[D].中央财经大学,2018.
[21]Obadha Melvin,Colbourn Tim,Seal Andrew.Mobile money use and social health insurance enrolment among rural dwellers outside the formal employment sector:Evidence from Kenya.[J].The International journal of health planning and management,2019.
致谢
首先，感谢我的指导老师一直以来细心的照顾以及耐心的指导的辅导，使得我得到了更大的进步，有了更多的见识。在毕业论文选题、大概思路及其后面改动和健全等方面也发挥了较大的指导作用。安稳的办学理念和积极主动用心的工作态度，深深地感柒着我，持续激发着我。在这里表明我非常真诚的敬意和感谢！别离既是完毕，也是新的征程。我会带上从老师那里获得的关爱和帮助，再次奋发前行。再此我始终感谢这一路陪我并指导我的老师们，是你们的教诲使得我更加坚定理想信念，一直走在变强的路上！
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“文章版权申述”（推荐），也可以打举报电话：18735597641(电话支持时间：9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章，作者：1158，如若转载，请注明出处：https://www.447766.cn/chachong/194343.html,
