中国大陆金融监管环境面对的挑战与分析

　　一、当前形式背景和未来挑战

　　当今金融行业在发展的过程当中，一直都以高风险的特点来进行发展，并且，金融监管在全球经济方面也是一个重要的基础部分，我们为了能够规避和分散金融方面的风险问题，建立了金融行业的相关措施来进行稳定，同样能够促进国民经济的共同发展，在当今时代来讲，世界各国都在逐步发展，加强金融监管改革方面的力度同样在日本和英国之后也得到了逐渐完善，这就标志着在整个国际金融体系方面已经开始逐渐发展，而我们国家就从东南亚金融危机之后，为了能够确保整体的金融体系能够得到有效的发挥，对金融风险方面的管理体系进行了不断完善和改进，加快了我们国家金融监管体系整体的发展步伐，能够在不断完善金融监管体系和法制的基础之上进行不断改进。

　　我们国家目前所面临的各项挑战，同样伴随着金融体系的改革来进行逐步深入，而金融机构又呈现出多元化的特点，国际化的运营趋势也变得越来越强，同样使得我们国家在整体的监管格局之下，能够保证金融方面的稳定性，就面临着非常严峻的考验，虽然我们国家在金融业发展上仍然实行的是比较严格的分业监管制度，但是在银行以及证券等业务方面，也出现了相互渗透的现象，同时，国内也出现了一些进行混业运营的金融控股公司，能够伴随着混运营的出现而进行进展。

　　二、中国金融监管环境面对的问题

　　从我们国家在建筑行业的整体发展角度来进行考虑的话，我们可以发一些在整体的发展方面呈现出逐步递升的状态，并且同时也出现了各个金融控股方面的公司来进行促进，导致整体的结构可能会出现一定的变化，而在这些结构变化的基础之上，我们也需要对其中所存在的各个模块和部分进行划分一定的区域，从而能够保持整体国家在发展的过程当中，能够在各项基础设施以及金融监管体系方面可以得到逐渐的发展和完善。

　　而我们也可以建立分级联席会议制度，同样能够成立一个委员会来进行统一的协调和安排，防止出现重复监管以及监管真空现象的出现，能够提高整体的监管效率，并且我们也要实现整体的信息共享概念能够对整体的监管设施进行完善，建立更加具有日常性的信息交流和数据共享机制。在这些基础之上，也能够被越来越多的国家和地区带来更加长远的发展，这在整体的进展过程当中是一条必经之路，同样，我们也可以势在必行的去进行，不断拓宽和引进对于政策方面的最终目标，我们一定要保持里要具有一定的见解，同样，我们也可以将其分为三种不同的观点，第一个就是单一目标论，而我们这里所指出来的单一目标论，就是指的是在我们国家，很多中央银行当中去选择一些比较稳定的伙伴来共同制定货币政策的制度，这是在进行实行的过程当中，非常重要的一个问题，而我们也应该在此基础之上来进行逐渐发和控制，防止出现各种通货膨胀现象的产生，同时，也应该赋予各个中央银行等一定的责任来进行逐渐发展，解决在金融监管体系方面所出现的各项问题。

　　第二个就是双重目标论，我们在对这个理论进行研究的过程当中就可以发现，我们国家在整体的货币政策方面应该稳定定的目标，从而能够进行集中促进和发展，因为在发展经济的过程当中，这是一项非常基本和核心的问题，而我们就不能将经济方面的目标来排除之外，同时，要进行更加积极的进步，防止在物价上面出现的各项问题，能够找出其中所存在的事实原因来进行解决，把握其中所存在的各项基础部分，实现整体的长远目标能够得到有力的进展。

　　我们在进行研究的过程当中，研究的第三个部分就是多重目标论，这个理论在整体上能够使得我们认为货币是在进行现代活动当中所涉及到各个领域和方面的问题，我们也可以将其中所存在的各个领域和流程来进行划分，找出其中所存在的问题，进行积极的改进和完善，同时，也可以制定多重指标来进行共同促进。

　　在研究的过程当中，本人认为，在整体经济的高速发展阶段，是离不开社会人员充分就业的，并且这也是能够维护经济收支平衡的主要保障之一，并且可能会由于币值不稳来导致整体的收支平衡受到破坏的现象，这些就会影响到整体社会人员的充分就业问题上，因此，我们要持续保持经济的高速发展，进行不断的推进和完善。才能够找出解决问题的目标点所在，找出其中所存在的原因来进行日常的社会实践上，而货币政策手段也是我们在对于利润进行控制的过程当中，一个非常重要的体系，我们只有对其进行充分的运用和发展，才能够保持中国经济能够平稳有序的进行。

　　在对于货币政策手段的应用过程当中，我们一定要保持有效性的存在，同样能够检验在中国经济市场化程度方面的高低状态，这是能够关心到整体宏观系统的主要问题，因此，我们应该在进行研究的过程当中的过程当中所存在的经济结构方面的问题，也就是没有能够摆脱行政主导的主要增长方式，能够采取对应的措施进行解决，通过实行行政手段的方式来进行实施，在经过多年改革开放之后，中国经济的市场程度得到了很大程度的提高，但是总体上仍然出现转轨经济方面的特征，我们应该进行不断的增量和存量，醋渐进式的改革措施。从而能够使得货币政策手段能够在实施的过程当中得到不断促进和发展，另外，也能够从实际情况进行稳步推进，因为这是在进行整体整体整体整体选择的过程当中，一项非常重要的决策和认知。我们在进行分析的时候，也要找出其中所存在的各项制约货币政策的手段来将其发挥主要的作用在进行分析的过程当中，主要体现在以下几个方面，第一点就是能够具有积极的财政政策以及紧缩性的货币手段来进行解决，第二点是银行体系方面的系统机制有待我们去进行完善，第三年是国有企业进行预算方面的约束硬化措施，应该去进行及时的完成，第四点是关于汇率政策和外汇占款方面摆脱其中所存在的干扰因素进行共同进展。

　　二、解决金融场展金融管体系的措施

　　在对于货币政策中介指标方面的解决上，我们要实现货币政策方面的理论能够实现中间性以及传导性的金融变量措施，能够有效的进行实现和解决其中所存在的各项目标，在20世纪80年代的时候，我们国家的货币政策已经在进行中介目标的选择基础之上使用了改革开放的手法来进行不断发展，在如今来讲，将货款的规模来作为中介指标的理论依据，也就是能够通过货币来进行贷款渠道进行持续供应，我们只有控制住其中所存在的贷款量，才能够控制住集体的货币供应现象，伴随着市场化金融体制的不断发展和确立进行实施。

　　贷款规模能够作为货币政策当中的中介指标来进行发展和存在，并且逐渐形成了两个能够赖以生存的条件，第一个就是由于资金配置方面的问题，可以实现有机化转向市场，第二点是国家银行的存款，在存款会的融资总量比重复查应该进行加强，而其他银行或者是金融机构进行进一步的改善和解决，因此，在中国银行指令性的贷款规模尚不能够将其作为一定的中介指标来进行运算，而要将其当作是一种指导性的变量进行发展，在相关体制改革颁布之后，我们国家在今后的货币政策当中也制定了四个不同的指标，也就是货币供应量，信用总量以及同业拆利率和银行超额储存率等，这些数字都具有一定的推动作用。

　　四、近期货币政策效果的评价

　　在2007年时，在经济运行方面，就已经出现了一些问题和矛盾，并且通过货币政策进行不断的调整，使得如今在制约因素方面进行了下一步的解决，同样也能够对货币政策操作难度方面进行扩大，现阶段，很多国际方面的货币政策仍然保持平稳增长的趋势，并且，中央银行也对很多外汇方面的赞款保持持续增长的状态，能够对中央银行以及各项汇款进行解决，但是在解决的过程当中，往往会面临着一系列汇率政策方面的问题，我们应该进行积极的提高和发展，吸引更多的资本流入量来进行出境，由于X出现持续加息的问题，而X的利率也会普遍高于我们国家，这些问题导致近期以来随着X经济的发展逐渐缓慢，美联储停止加息的操作。因此，我们国家在对于货币政策进行控制的过程当中，要保持快速增长的状态，能够保持一定的市场利率，马来使得我们国家和X之间的差距能够得到逐步缩小，对我们国家在发展过程中的空间进行进一步的调整和解决。

　　当我们面对着2007年时经济环境和货币政策方面所带来的挑战是，中国人民银行也需要对目前所存在的各项货币政策进行进一步的完善，能够加强本外币在政策方面的协调和流动性管理状态，保持持续增长的状态，能够提高其中所存在的预见性以及科学性，保持整体价格能够得到有序的推动和发展，在货币政策方面，促进整体经济增长形式的转变和结构的调整，完善利率市场化改革和各项机制改革，对整体的宏观调控进行相关措施的调整，能够对其进行稳步的推进，着眼于长期的发展策略进行实行，保持持续增长的状态以及实行可持续发展战略。这是在进行发展过程当中的必经之路，也是我们所需要去进行解决的各项问题。

　　我们在进行宏观经济环境的调整过程当中，需要从各个方面来进行入手，首先，我们可以将其总结如下：

　　首先第一点就是能够合理的扩大在银行信贷方面的规模问题，保证每一个货币信贷能够得到有效的增长，同时，也能够取消对于商业银行方面所存在的各项规模限制问题合理的扩大各项信贷规模，保证整体能够实现流动性的，支持力的作用，同时，也能够注重环境保护方面的问题进行不断促进和发展。

　　第二，我们也可以逐步拓宽企业方面的经营渠道，能够加快整体的短期债券以及中期药具等工具的完善，对其进行整体的拓宽，能够为积极的财政政策和货币政策提供更广阔的平台来进行不断发展和完善，同时，我们可以以此作为基础来进行调节，并且设置各项货币政策。

　　第三，我们可以下调相关的利率以及存款等问题，能够防止在经济目标上出现倒退的问题，而中央银行也应该进行进一步的放宽，各项政策能够再下调利率的基础之上来进行逐步改进和完善，同时，对于经济增长方面的支持，以应该进行逐步拓宽和加强，满足各项实体经济所造成的影响，对于监管环境所带来的问题和挑战进行解决。

　　第四，我们可以实行差别化的货币政策来促进整体的经济可以得到有效的转型，在货币政策之下，不会对行业和企业产生各项问题，同时，应该坚持一定的原则来体现出整体国家的发展过程当中的政策导向，促进产品结构化的调整和经济增长模式的逐渐改变，解决在各项存款准备金率以及差别化利率方面的问题，可以通过一定的政策来进行解决。

　　能够综合利用各项货币政策来进行充分的发挥，同样能够促进企业的正常生产运营活动，这是在货币政策的推行和发展过程当中要进行持续关注的一项问题，并且也是能够促进中国大陆在金融管理体系方面研究的重点问题所在。因此，我们应该使用对应的货币政策来进行集中改善和推进。

　　结论

　　只有在与其他国家进行金融监管合作中处于优势地位,及时了解到国际金融监管的最新发展态势。同时,国际监管合作都是建立在有利于自身利益基础上,而当两国进行金融监管的国际合作后,保证监管的效果,双方合作主动性会大大提升;反之则合作就缺乏动力源。其次,加强国际监管合作要增强对跨国金融集团业务的跨国监管力度。2020年4月2日,欧盟银行监管委员会提出的关于对国际银行集团实行监管运作现场检查部分中有关联合现场检查的规定是值得我国参考的,即可以追溯监管检查,对金融集团的上下游母子公司的现场检查。在对国内的分支机构或子公司业务进行监管检查时,还应该追踪到该公司的投资主体或母集团整体进行风险评估和分析,则更能体现对金融机构的跨境监管。将这种国际经验引进来,也应该使监管对象扩大到跨国金融集团的分支机构和上级母公司。将跨国金融集团的上下游关联公司风险纳入监管范围并持续动态监管,才能提高对金融机构跨境监管的实际效率。所以,我国应保持金融业健康发展、为经济发展提供保障,提高我国的国际竞争力和监管水平,苦练内功,这样才能提升他国与我国进行金融监管国际合作的主动性。同时,通过不断提高金融监管的发展水平来促进金融业的发展,让世界听到中国的声音,这样,随着你的监管环境和水平不断进步,金融业极大发展,其他国家也愿意跟你合作,而这种合作反过来又能促进金融监管的不断发展。与此相应的,我国应充分利用国际金融监管合作机制收集到最新的信息和相关制度,并根据出现的问题与其他合作方一同采取统一行动,使中国在全球金融届地位不断提升。

　　参考文献：

　　[1]柴景辉中国金融监管体制变迁与XX行为研究(1978-2010)《辽宁大学博士论文》2020-12-01

　　[2]徐璐璐后危机时代我国金融监管体制改革问题研究《东北财经大学硕士论文》2019-12-01

　　[3]董华.金融风险控制与防范[M]..电子工业出版社，2019(6)

　　[4]郭田勇.金融监管学(二))[M].北京:中国金融出版社，2023(3)

　　[5]蒋海.金融监管中的激励冲突与调整[J].财经研究，2019(1).