摘要:资金紧缺一直是困扰众多公司持续发展的一项重要课题,而融资是一家公司获取大量资金的一-项主要方式。融资的成功与否往往决定了一家公司在今后的经营中的成败,因此融资问题是公司运营过程中需要尤其重视的问题。融资的方法多种多样,主要分为债务性融资与权益性融资,而融资的方式与程度又会影响到公司的资本结构和财务风险。本文将以乐视网为例,对其债务性融资问题进行系统客观的分析,以其所面临的债务融资风险和未来债务融资发展方向的展望分析。
关键词:视频网站企业;融资方式;债务性融资
视频网站企业是我国的新兴行业,推动了经济的增长,健康稳定的发展将对我国经济的增长将产生深远的影响并带动相关产业的发展,为社会提供更多的就业机会。视频网站企业在市场竞争较为激烈时,利用扩大规模和创新视频类型来提升企业竞争力的现象普遍。又因为视频网站企业投资大,回报期长的行业特点,使企业现金流的稳定性得不到保障。而流动资金不稳对于视频网站企业的发展和盈利造成较大影响,所以视频网站企业进行债务融资有必要性。但债务融资需要科学合理的措施进行管控,从而达到流动资金充足,扩大企业规模,提高企业竞争力的效果,缓解视频网站企业资金需求的压力,提高企业经济效益具有重要的意义。
一、规范视频网站企业债务性融资的意义
视频网站企业的债务融资是其融资环节的重要一部分,对视频网站企业的健康稳定发展有重大影响,进一步决定企业在同行业中具有不可替代的竞争力。良好的债务融资结构不仅可以增加企业营业利润,降低企业税金负担,还可以实现视频网站企业的可持续发展。所以加强规范视频网站企业的债务性融资对企业有重要意义。
可以推动企业的可持续发展规范视频网站企业债务性融资有利于推动其进行可持续发展。在视频网站企业发展过程中需要大量资金支持,企业的融资方案中债务融资是其重要组成部分。在扩大规模时一旦资金不到位,那所有项目的进度就会受到影响,此时企业的生存就会受到威胁。如果能通过债务融资得到资金来使企业运营资金得到足够的补充,把资金投入项目的开发研究以及打入应用商城上架,就能使企业发展速度提升,并在行业中取得一定地位。所以规范视频网站类企业债务融资对其可持续发展有重要意义。
2、可以弥补企业的流动资金缺口
规范视频网站企业债务性融资有利于快速弥补企业的流动资金缺口。视频网站企业的运营和开发项目中及时补充资金,有利于加强工作效率,减少不必要的资金浪费,尽早完成项目又可得到资金来弥补企业中其他的资金缺口。加之企业的特征,一个项目进行一半就夭折的可能性很大,所以债务融资得到的资金可以留作备用资金以防不时之需,及时弥补企业所缺的流动资金,从而保障财务安全。这样就能促进视频网站企业在健康、安全的环境下发展,所以规范视频网站类企业债务融资对弥补企业的流动资金有重要意义。
3、可以促进企业融资方式多元化
规范视频网站企业的债务性融资有利于促进企业融资方式多元化。视频网站企业在进行融资的时候不单单选择股权性融资,把债务性融资也安排进融资方案中,利用债务性融资的优势,促进融资方式多元化发展并降低风险。融资方式的多元化使企业更容易得到外部投资,为项目的开发投入做资金保障。而且加上视频网站企业的行业特性,视频网站企业项目投资大,回收期长,所以融资对视频网站企业获得外部资金有重大意义。
二、视频网站企业债务融资的现状
视频网站企业债务融资是其经营活动中的重要环节,现在视频网站企业处在一个高资产负债率的经营模式中,债务融资规模较大。在激烈的市场竞争中视频网站企业为了抢占视频领域的新市场,不得不进行大笔的债务融资来扩大规模以巩固在行业的地位。为了更好的分析视频网站企业债务融资,笔者选择了乐视网这一企业具有代表性与典型性的企业作为样本来了解视频网站类企业债务融资的现状。
1、乐视网基本情况
乐视网于2004年成立于北京,公司注册资本为398,944万元。乐视垂直产业链整合业务涵盖互联网视频、影视制作与发行、智能终端、应用市场、电子商务、互联网智能电动汽车等。在2013年至2016年中发展势头良好,主营业务收入由236,124万元上升至2016年的2,195,095万元,达到了视频网站企业的新高度。但从2017年开始,管理层开始大规模的融资,投资新产业,急切的打造全方位的产业模式。2017年当年主营业务收入大幅下降到702,522万元,2018年主营业务收入更是下滑到了仅155,778万元。而2018年乐视网的流动负债总额达到了813,253万元,2018年末的负债总额为1193,561万元,资产负债率近五年都超过了60%。乐视网正在遭遇着前所未有的困境。2017年11月10日,乐视网发布公告,称贾跃亭在回函中表示无力履行无息借款与增持,已构成违约。在此之后,乐视网在2018年12月6日收到了催款通知的公告,乐视网在视频网站类企业中的辉煌不再。
2、乐视网债务融资的具体情况
根据乐视网2014年至2018年的《年度报告》披露,对乐视网的主营业务收入、流动负债、资产负债率等财务指标对乐视网的财务状况编制表2-1。
表2-1乐视网财务状况(单位:万元)
财务指标 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 |
债务融资规模 | 301,329 | 689,574 | 1124,849 | 926,931 | 339,694 |
主营业务收入 | 681,894 | 1301,673 | 2195,095 | 702,522 | 155,778 |
主营业务利润 | 93,396 | 181,004 | 358,880 | -265,655 | -61,583 |
营业利润 | 4,787 | 6,942 | -33,750 | -1740,845 | -570268 |
流动资产 | 358,488 | 911,180 | 1586,917 | 791,400 | 293,598 |
财务指标 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 |
流动负债 | 440,388 | 745,252 | 1248,327 | 1449,425 | 813,253 |
总资产 | 885,102 | 1698,215 | 3223,383 | 1789,765 | 845,001 |
总负债 | 550,755 | 1316,702 | 2175,207 | 1856,414 | 1193561 |
资产负债率 | 62.23% | 77.53% | 67.48% | 103.72% | 141.25% |
数据来源:乐视网近五年《年度报告》
视频网站企业中,乐视网近几年表现出了产业链扩张迅速,债务融资规模大,长期高杠杆运营的状态。截止到 2018年,主营业务利润跌到了仅61,583万元,资产负债率却高达141.25%。笔者将会根据表2-1从债务融资规模、债务融资结构、债务融资方式、债务融资资金成本、债务融资风险几方面来具体分析乐视网的债务融资的具体情况。
(1)债务融资规模
债务融资规模是衡量企业融资整体水平的重要因素,它直观反映出企业的债务融资的大小,并便于分析企业发展状况。由表2-1可知,由于乐视网想要打造全方位的乐视体系,通过扩大规模来抢占市场,所以进行了大规模的债务融资。导致2014年债务融资301,329万元上升至2015年689,574万元,再到2016年的激增态势上升到1124,849万元。但在大规模的债务融资后发现并没有使企业走向良性发展的道路,反而增加了企业的整体风险隐患。所以2017年开始大幅度下调债务融资规模至926,931万元,2018年缩水至339,694万元,但债务融资规模依然很大。另一方面以2014至2018年的资产负债率来看,2014年为62.23%,2015 年为77.53 %,2016年为67.48 %,而 2017 年飙升至103.72%,2018年更是达到了141.25%的高峰。负债率几年内均保持在较高位水平,而一般认为资产负债率在 40%~60%之间较为合理,近五年呈显著的上升趋势也表明其财务风险过大。从其负债率的基数上来看,乐视网较为依赖债务融资。
(2)债务融资结构
债务融资结构是指企业长短期债务在企业中的比例关系与构成情况。长期债务主要包括长期借款,应付债券,长期应付款等。短期债务主要包括应付票据,短期借款,应付账款等。根据乐视网2014年-2018年的《年度报告》,对乐视网长短期债务情况分析,编制表2-2,表2-3。
表2-2长短期债务构成分析表(单位:万元)
2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | ||
长期
债务 | 长期借款 | 30,000 | 302,445 | 51,270 | ||
应付债券 | 190,056 | |||||
长期应付款 | 8,187 | 3,456 | 14,209 | 13,159 | 5,676 | |
短期
债务 | 应付票据 | 2000 | 22,688 | |||
短期借款 | 138,800 | 173,500 | 260,036 | 275,483 | 4,208 | |
应付账款 | 160,529 | 323,074 | 542,125 | 651,448 | 335,486 |
数据来源:乐视网近五年《年度报告》
表2-3 长短期负债率分析表
指标 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 |
长期负债比率(%) | 1.77 | 9.38 | 6.07 | ||
短期负债比率(%) | 50 | 44 | 40 | 81 | 96 |
数据来源:乐视网近五年《年度报告》
通过对乐视网债务融资中长短期债务构成分析,发现其 5年内短期债务规模经历了先上升并在2017年达到高峰,后缓慢下降的调整。但短期负债比率常年处在高水平上,并且在2017年和2018年分别达到了81%和96%,这说明了乐视网常年依赖短期负债,尤其是在2017年乐视出现财务危机后,在难以筹措到长期负债,只能更加依赖短期负债。长期负债也经历了先上升后下降的调整,但与短期负债有所不同的是在2016年已达到最高峰值,并且2016年之后的规模大幅度减少。长期负债比率也表明在2016年达到最高后出现大幅度下降。这是因为乐视在经营上出现了问题,债权人开始对乐视网财务状况不再抱有乐观态度,纷纷不再对乐视进行长期投资。
(3)债务融资方式
由于乐视网为了快速扩张和并购其他公司,这些均离不开资金的投入,所以不得不开始大量举债。企业债务融资方式主要包括以下几种类型:银行贷款、应付账款、应付票据、企业债券。首先来看银行贷款,虽然融资的方式多样化,但银行贷款一直都占据着债务融资中的重要地位。由于2016年乐视网运营良好,所以银行贷款在2016年有24.2亿,占总负债比率11%有较高水平;延续2016年的良好口碑使乐视网在2017年银行贷款增加到了27.5亿,占总负债比率15%;但2017年乐视网出现财务危机造成2018年银行贷款直接下降到0.42亿,占总负债比率1%。其次是应付账款。近三年的应付账款情况为,2016年应付账款542125万元,占总负债比率25%;2017年应付账款651448万元,占总负债比率36%;2018年应付账款335486万元,占总负债比率40%。应付账款的总量虽然有增有减,但占总负债比率却是逐年提高。还有一部分为应付票据。应付票据在乐视网债务融资中并没有被作为重点,仅在2016年有22688万元的应付票据在年度报告中有体现,但从融资成本上来说通过应付票据来进行债务融资有利于降低成本。最后一部分是乐视网发行的企业债券。企业债券发行次数不多,仅在2015年和2016年分别发行19.3亿和30亿。通过乐视网债务融资方式可看出企业没有寻找到更优方式去进行债务融资,债务融资方式单一使企业债务融资受到限制。
(4)债务融资资金成本
乐视网债务融资成本主要是负债利息和抵押或担保两大方面,成本过大就意味着盈利部分有更多要被剔除,企业利润就受到影响。负债利息是固定性融资费用,抵押或担保则是贷款时往往要求必须提供。从巨潮网查到的数据分析中显示,2015年末负债利息52,645,206.38元,占债务融资总规模比例0.98%。2016年11月乐视大厦作为银行抵押物取得14亿贷款,占债务融资总规模比例13%。2016年末负债利息为67,879,476.17元,占债务融资总规模比例1.04%。2017年末负债利息总额为81,875,727.03元,占债务融资总规模比例1.19%。债务融资资金成本在2016年达到最高值,但也正是因为成本过大而使企业负担加重,埋下了了企业以后的财务风险。近几年乐视网债务融资的资金成本过高使企业的资金的使用效率也受到影响,盈利能力也并没有因为得到更多资金支持而显著提升。
(5)债务融资风险
债务融资风险是指企业因使用债务资本而产生的,并由主权资本承担的附加风险。一般情况下,财务杠杆系数越大,息税前利润率下降,那么主权资本利润率会以更快的速度下降,从而风险也越大。通过乐视网近五年的财务报表可见,乐视网的财务杠杆一直处于高水平的状态。年度报表反映出的财务杠杆系数较大并已经存在较大债务融资风险。2015年财务杠杆系数为1.26,到2016年财务杠杆系数就猛增到了12.5。这在行业内属于高财务杠杆系数运营,财务杠杆系数高则财务风险也就随之增大。另外乐视近五年的营业利润也可得出乐视网的债务融资风险已经影响到了企业正常运营。乐视网2014年的营业利润为4,787万元,2015年的营业利润为6,942万元,2015年较2104年略有上升,2016年的营业利润就大幅度下降至负数为-33,750万元,2017年不仅没有好转反而亏损更加严重,营业利润下降至-1,740,845万元,2018亏损状况略有好转,营业利润为-570,268万元。通过分析财务杠杆系数和营业利润两大财务数据,可看出如前所述,“财务杠杆效应”能给企业所有者带来额外的收益。但与此同时,“财务杠杆效应”也给乐视网带来了风险,给企业造成一定的损失。
三、视频网站企业债务融资存在的问题
基于债务融资可以及时补充资金和可利用财务杠杆合理避税的优势,企业在融资方案中会进行一定规模的债务融资,但对乐视网的债务融资现状探究,以及相关财务指标的分析,仍发现了债务融资存在许多的问题,并且这些问题严重制约了企业的发展,主要问题有以下几方面:
1、长短期债务结构不合理
企业长短期债务在企业中的规模很大对企业的现金流有明显补充作用,但结构不合理。根据乐视网2014年到2018年的《年度报告》披露,对乐视网长短期债务结构的分析,编制表3-1。
表3-1 乐视网长短期债务结构分析表
指标 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 |
长期负债比率(%) | 1.77 | 9.38 | 6.07 | ||
短期负债比率(%) | 50 | 44 | 40 | 81 | 96 |
流动比率(%) | 76 | 112 | 113 | 57 | 37 |
数据来源:乐视网近五年《年度报告》
通过对比乐视网的长期负债比率、短期负债比率和流动比率我们发现,目前短期负债占主导地位,相较长期负债多出许多。从发展趋势来看短期负债的比率在2014年后有两年的缓慢下降期,但在2017年猛然提升至81%,甚至在2018年达到了96%的高度,陡增是由于企业在2017年经营状况不良而使长期债务融资受到限制,从而企业转向大批进行短期债务融资。另一方面从流动比率上来看,流动比率是流动资产与流动负债的比率,在前期缓慢增长但在2016年后呈现大幅下降的趋势,表明在2017年之前经营良好的那几年中,债务到期前资产能够偿还债务的能力较强,同时也说明在2013年-2016年中乐视网债务期限结构比例更适合企业。但2017年流动比率逐年下降,企业短期偿债能力开始变差,所以能看出在2017年乐视网出现了债务融资中的长短期债务结构不合理的问题。
2、债务融资规模大
乐视网近几年的债务融资规模居高不下。随着市场竞争的激烈,为了追求扩张速度和获取项目抢占市场份额,企业不得不通过债务融资来获得更多资金以支撑企业的各个项目的运营,而这带来的问题就是资产负债率过高,看似增加了企业的流动资金但是无形中带来了更大的隐患。根据乐视网2014年到2018年的《年度报告》披露中的资产负债率,编制表3-2。
表3-2乐视网2014年-2018年资产负债率
指标 | 2018年 | 2017年 | 2016年 | 2015年 | 2014年 |
资产负债率 | 141.25% | 103.72% | 67.48% | 77.53% | 62.23% |
资料来源:乐视网2014年-2018年《年度报表》
通过对乐视网的资产负债率分析发现其在 2014到 2018 年间均超过40%-60%的正常水平,且资产负债率整体呈显著上升趋势,甚至在2017年和2018年出现>100%的情况。这种情况反映出了,来源于债务的资金过多可能会带来现金流一旦不足就会使企业的资金链断裂,并且如果不能及时偿债,甚至导致企业破产。资产负债率高,还会进一步导致融资成本上升,影响企业获得最高利润企业的发展速度也会降低。
3、债务融资财务风险大
乐视网的债务融资财务风险大。通过对2017年第三季度季报分析,乐视网的平均利息率为4.28%,大大超过行业的资产收益率,说明财务杠杆发生负面作用。乐视网近几年的投资收益率等于甚至小于负债利率,也意味着负债所产生的利润只能或者不足以弥补负债所需的利息,甚至利用权益资本所取得的利润都不足以弥补利息。而为了偿债只能减少权益资本,这些额外损失便构成了企业的财务风险。其次分析乐视网资产负债率可知,资产负债比率在逐年增加,意味着财务杠杆增加,近五年都处于>60%的高水平上,这对经营状况不善的企业来说更是存在严重的财务风险。偿债能力证实长期负债过多压得公司喘不过气来,看出公司偿债能力很差,若不能及时偿债,企业甚至可能破产。而另一方面错误地匹配债务与投资的期限,不合理规划资金使用,形成投资错配,也就是短债长投,更加重了企业的财务风险。
债务融资成本高乐视网的债务融资成本高。通过对乐视网2014年至2018年的债务融资成本比例可以看出,债务融资的成本负担对于乐视网来说越来越大。2015年末负债利息债务融资总规模比例0.98%。2016年末负债利息占债务融资总规模比例1.04%。2017年末负债利息占债务融资总规模比例1.19%。负债利息占债务融资规模的比例说明了,乐视网每年的债务融资都有越来越大一部分需要偿还给债权人。而另外一方面通过乐视网的营业利润也能反映出债务融资成本高。营业利润2014年4787万元,2015年6942万元,2016年-33750年,2017年-1740845万元,2018年-570268万元,每年递减的趋势甚至在2016年出现了大规模的亏损,但其利润出现了亏损时债务性融资成本又是必须付出的,这对乐视网来说,其债务融资成本就显得更高。
四、视频网站企业债务融资不规范的成因
由上述问题所述,以乐视网为例的视频网站类企业出现了长短期债务结构不合理、资产负债率过高、债务融资财务风险大和债务融资成本高等问题,所以必须规范视频网站类企业债务性融资并分析这些问题的成因,以便在进一步寻求解决措施。由此笔者认为可以从以下几个方面入手:
1、财务风险防范机制不健全
财务风险机制健全有利于视频网站企业的发展。首先企业没有意识到风险防范机制的重要性。企业债务性融资为了投入运营中的新项目,进而抢先占领市场份额,常常不经风险测评就投入研发和运营中。风险防范机制的不健全使得债务性融资脱离企业控制,造成未来预期收益很高,但同时也存在较高风险的隐患。其次由于企业想要通过大规模的债务融资得到资金来扩大企业规模,提升企业竞争力,而导致财务风险上升,却不在财务风险防范机制内进行这方面制度的补充完善,使得企业的财务风险防范机制存在许多漏洞和不足之处,对企业的财务风险的不重视也会给企业带来运营上的阻碍。
2、企业竞争力差
企业提高商业信用在规范视频网站企业的债务性融资中有重要意义。一方面企业在视频网站行业的竞争力是投资者的投资信心所在,这就为其生存和发展提供物质基础,更是债权人的债权安全的保障。另一方面如果企业竞争力弱会使企业错过利润更大的项目,又由于被同行业的公司排挤而没有机会展示其能力,造成企业的盈利能力受到影响,这样也就更加重了企业负担,企业财务风险也就随之增大。最后企业举债时,债权人势必审查企业的偿债能力和盈利能力,所以企业近年来的在行业中的竞争力就决定了能否使投资人持乐观心态对其进行投资,并对其债务融资规模产生重要影响。
3、多元债务融资方式意识不足
视频网站企业进行多元化的债务融资方式有利于规范其债务性融资。首先企业在进行债务融资时对多元化的债务融资方式意识不足。债务融资过度靠单一的债务融资方式,加大了视频网站企业债务违约风险,增强企业再融资困难性。其次企业的债务来源过少,就越容易模糊化企业的运行状况,市场和债权人对于企业的价值评估就会越不准确。最后在上文中我们已经发现该企业也存在银行借款较高,占债务融资规模比例也较大,但对比国外先进的债务融资模式,还存在较多缺陷。对企业多元化债务融资方式意识不足会使企业有债务融资结构不合理,财务风险增大的危险。
4、商业信用下降
良好的商业信用有利于规范视频网站企业的债务性融资。首先乐视网没有到期偿还大规模的应付账款,导致了乐视网后期将很难再从这些供应商中获得支持。我们发现在2017年和2018年的商业信用远远小于2016年,商业信用的下降,导致企业的债务性融资难度加大,长期债务的债权人开始收回其对乐视网的长期债务融资的支持。其次乐视网商业信用的下降不仅仅导致其取得债务融资的困难加大,同时也迫使企业必须采取债务融资成本更高的债务融资方式来吸引投资者。乐视网债务融资方式受到商业信用不佳的影响,只有通过利率高的短期债务融资来进行筹集所需资金。企业商业信用的下降导致其债务融资成本被大大提高,所以商业信用下降也成为影响视频网站企业债务性融资不规范的重要因素。
五、规范视频网站企业债务性融资的措施
1、建立健全企业风险防控机制
建立健全视频网站风险防控机制对企业规范债务性融资尤为重要。首先风险防范机制中,需要明确合理的债务性融资比例和经营发展关系。企业要通过增强自身的盈利能力来对其基本运营成本作保障,统筹安排资金的合理使用,降低其资产负债率。第二针对债务性融资的不同来源,还款周期需要和企业的投资期限要合理匹配,避免短债长投的问题出现。最后应建立严格的风险控制体系。建立各项预警指标,及时发现潜在的问题,并做好应对方案。对企业的所有业务建立相应的内部控制,优化内部环境,搞好风险评估,使其内部良好的运营状态对债务性融资风险有良好的控制。规范债务性融资离不开企业健全的风险防范机制。
2、提高企业竞争力
保持较高且稳定的商业信用在规范视频网站企业的债务性融资中有重要意义。针对企业商业信用低的问题,企业应注意企业的盈利能力和偿债能力。首先把债务性融资所筹集到的资金先投放至回收期短的项目中,先做好资金链稳定的保障工作,以增加债权人对企业的信心,使企业更容易获得更多更稳定的债务性融资支持。其次,企业提高盈利能力,把提升营业利润作为企业的发展重点,这样企业自身就足以提供自身日常所需现金流量,由此就可以最大限度的防止债务融资过大而导致的财务风险过大等问题的发生。所以提高企业的竞争力是规范视频网站企业的债务性融资的重要一步。
3、合理利用多元化债务融资模式
合理利用多元化债务融资模式是规范视频网站企业债务性融资的基础。首先合理利用金融机构借款。例如信用贷款融资成本最低是以企业信用做保障,不需任何保证与抵押;另一方面金融机构借款还分为长期借款与短期借款。按照支付利息方式不同,选择最合适的借款类型可以达到最佳的利用效率。其次企业根据还款能力调整借款期限可以适当提升企业的偿债能力充盈自身的流动资金,盲目的借贷会导致债务期限错配等问题的产生。最后债券融资是目前融资发展的新方向,虽然我国债券融资起步较晚但发展势头迅猛,应逐渐开始利用这一形式来为企业筹措资金。由此看来融资租赁在未来将成为更加热门的融资方式,企业要主动把握机遇大胆创新实践,逐步适应融资租赁的发展。
4、调整债务融资结构
调整企业的债务融资结构是规范视频网站企业债务性融资的保证。首先在视频网站企业的扩张中,不免会有大量的负债。如果企业的债务性融资规模过大,财务杠杆较高,财务风险也就随之增大。所以视频网站企业需调节其债务性融资与权益的比重,保证扩张性企业的财务风险较低。其次,企业应确定短期债务性融资和长期债务性融资的比例控制在合适的范围内,期限过长会存在资金闲置,或者后期偿债有风险,期限过短又使企业在短期内的偿债压力过大,或者后期企业的资金不足。另一方面企业借入的资金总额保持不变,那么因短期债的成本低于长期债的成本,短期债会相应的增加。想要规范视频网站企业的债务性融资,调整其债务融资结构是必不可缺的一点。
提高企业商业信用提高企业的商业信用是规范视频网站企业债务性融资的重要一步。在债务性融资过程中,需要债权人的重新拾起对企业的信心。因为企业的商业信用下降很大原因是因为营业收入下降而导致其偿债能力差,进而使债权人对企业失去信心。所以提高视频网站企业商业信用首先要提高企业的盈利。盈利能力强可以使企业更易获得债务性融资,使企业的流动资金缺口得以补充,也可使企业自有资金增多,降低其对债务性融资的过度依赖。其次要避免短借长投的情况出现,防止债务已经到期企业却无力还款。对于企业来说,按时还款是商业信用的基础,保障债权人的投资是重要体现。商业信用的提高可以降低企业财务风险和债务融资结构不规范等问题,因此提高企业的商业信用在规范视频网站企业债务性融资中非常重要。
综上所述,视频网站企业投资大,回收期长,加上市场竞争激烈,市场规模的扩大,债务性融资成为企业获得外部资金的重要方式,虽然增加了企业的流动资金但同时加剧了风险,所以规范视频网站企业的债务性融资对企业有非常重要的作用。通过收集资料对债务性融资的研究,以及对以乐视网为案例的分析,表明债务性融资是可以为企业带来大量流动资并且可以推动企业的可持续发展,但也会带来很多潜在的隐患。zhai随后本文谈及乐视网债务性融资中相关的问题,并据此分析了视频网站企业债务性融资问题形成的成因,并通过分析成因提出了几点对应措施。债务性融资作为企业重要的融资方式,如果筹措到的资金不被合理使用,势必造成视频网站企业盈利不足而导致到期无法还款,进而影响企业的正常经营活动,甚至导致企业破产。因此,视频网站企业需要对债务性融资给予充分的规范。
参考文献
[1]曾知.上市公司债务融资结构与偿债能力的相关性研究[D].上海交通大学,2015.
[2]周婷婷.企业负债融资柔性与债务融资行为——基于经营风险水平影响的研究[D].杭州电子科技大学,2015.
[3]李晓玲,侯啸天,葛长付.债务融资、成长性与企业过度投资[J].上海金融,2017,(9):40-48.
[4]任中华.基于不同产权性质下债务融资对公司绩效影响研究[D].西南大学,2016.
[5]曾慧宇.会计稳健性、偿债能力与企业债务融资[J].经济研究导刊,2017,(36):72-73.
[6]戚盈利.创业板公司成长性与债务融资结构研究[D].山东建筑大学,2017.
[7]刘榕生.试论企业债务融资成本与会计信息质量管理[J].商业会计,2015(7):48-49.
[8]傅毅梅.我国中小企业债务融资问题探讨[J].中国集体经济,2016,(24):69-70.
[9]林钟高,丁茂桓.内部控制缺陷及其修复对企业债务融资成本的影响——基于内部控制监管制度变迁视角的实证研究[J].会计研究,2017,(4):73-80.
[10]徐尧,洪卫青.货币政策、股权激励与企业债务融资——基于A股上市公司的实证研究[J].统计与信息论坛,2018(1):92-98.
[11]李旭超.产融结合对企业债务融资成本的影响研究[J].会计之友,2017(11):54-60.
[12]李旭东.我国债务融资工具信用风险度量研究——基于修正的KMV模型[D].首都经济贸易大学,2017.
[13]陈至俊.文化产业上市公司债务融资与公司绩效相关性分析[D].上海交通大学,2016.
[14]杨秀杰.大股东、产权性质与债务融资[D].首都经济贸易大学,2016.
[15]王彬.经济增长、融资与债务风险[J].金融监管研究,2016(9):25-42.
[16]朱火弟,杨媛媛.债务融资对文化产业上市公司绩效的影响研究[J].重庆理工大学学报(社会科学版),2016(7):66-73.
[17]申香华.XX补助、产权性质与债务融资效应实证检验[J].经济经纬,2015(2):138-143.
[18]李航.浅议如何有效降低企业债务融资成本[J].中国经贸,2018(1):127-129.
[19]高海霞.上市公司债务融资与盈余管理相关性研究[D].哈尔滨商业大学,2018.
[20]白勇,蔡伟伟.利率市场化下大型企业直接债务融资的对策[J].财务与会计,2015(20):74-75.
[21]庞显.风险控制视角下的中小企业债务融资研究[J].中国商论,2017(26):30-31.
[22]曲迪.我国上市公司债务融资与债务融资成本的敏感性研究[D].对外经济贸易大学,2016.
[23]梁霄.债务期限结构对公司绩效影响的研究[D].云南财经大学,2017.
[24]王华,余冬根.会计信息质量与债务融资成本——基于中国A股上市公司的经验证据[J].会计之友,2017(2):53-59.
[25] 涂辉煌.关于银行间债券市场非金融企业债务融资工具的研究[J].投资与创业,2016(9):21-23.
[26] 成钢.债务融资对企业过度投资约束的分析[J].经贸实践,2017(8):104.
[27] 李家豪,潘洪霖.财务杠杆效应对企业债务融资决策的影响研究[J].企业技术开发(下半月),2015(6):120-121.
[29]季聿阳.债务融资的杠杆效应分析[J].现代商贸工业,2017(10):86-88.
[30]苏正德.关于银行间市场债务融资创新与规范发展策略研究[J].财经界,2015(36):133.
[31]VanessaNaegels,NeemaMori,BertD’Espallier.AninstitutionalviewonaccesstofinancebyTanzanianwomen-ownedenterprises[J].VentureCapital,2018,20(2).
[32]YunK.Kim,GilbertoTadeuLima,MarkSetterfield.Politicalaspectsofhouseholdfinance:debt,wagebargaining,andmacroeconomic(in)stability[J].JournalofPostKeynesianEconomics,2019,42(1).
[33]SanderHoog.TheLimitstoCreditGrowth:MitigationPoliciesandMacroprudentialRegulationstoFosterMacrofinancialStabilityandSustainableDebt[J].ComputationalEconomics,2018,52(3).
[34]DaromirRudnyckyj.SubjectsofDebt:FinancialSubjectificationandCollaborativeRiskinMalaysianIslamicFinance[J].AmericanAnthropologist,2017,119(2).
[35]Kazmi.ManagingCommonFinancialRisks[J].EnterpriseRiskManagement,2016:151-160.
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章,作者:打字小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/71884.html,