石油企业钻井工程经济分析与评价研究

　　摘要：以石油资源为基础，是我国发展的重要能源，我国的发展具有非常重要的作用。不仅仅是担心增长和在中国石油工业的发展，而且对国民经济和人民生活。石油产业作为国家经济发展的支柱，是对当前国家和经济未来的巨大贡献，石油开采技术的发展将直接影响油气勘探的成败，石油开采技术的未来对我们的勘探技术有着重要的作用。油气钻井工程在石油工业中占据重要地位，涉及到许多经济问题，但目前缺乏一套独立的经济学相关学科体系。在总结油气钻井工程地位、作用以及相关经济问题的研究现状基础上，探索性提出油气钻井工程经济学概念。分析了石油企业钻井工程经济分析程序和运行规律，最后提出了油气钻井工程经济学的主要研究内容。

　　关键词：石油企业钻井工程；经济分析；评价研究

　　油气钻井工程是一个规模大、技术复杂、投资多和风险大的技术和资金密集型工程。降低钻井成本、提高钻井投资效益是油气钻井工程所追求的经济目标。2000年7月中国石油学会石油工程分会第一次将“钻井技术经济学”列为油气钻井工程学科的分支学科组成。可见，研究油气钻井工程经济变化规律是油气钻井工程发展的要求，具有重要的意义。通过研究提出了“油气钻井工程经济学”概念，并从油气钻井工程基本建设程序和运行规律、主要研究内容全面探讨了油气钻井工程经济学。

　　在石油工业中，油气钻井工程占据重要位置。油气钻井工程不仅是勘探、开发原油和天然气的通道，也是提高勘探发现率、开发采收率的重要手段，被誉为“石油工业的火车头”。據统计，油气钻井工程投资占油气勘探开发投资比例达60%-70%，每口井的钻井投资从几百万到几千万不等，甚至数亿元。

　　当前油气资源劣质化和持续低油价给国内外石油行业带来严峻挑战，各大石油公司均采取降本增效措施以应对这一“寒冬”。油气钻井工程涉及多部门多专业，其经济效益及投资决策不仅影响着油气钻井工程本身，而且直接影响着石油工业上游业务。为此在现今宏观经济环境下开展油气钻井工程经济学的研究显得尤为重要。

　　虽然油气钻井工程经济学尚未形成独立的学科体系，但是国内外学者开展了大量油气钻井工程相关经济问题研究工作。总体上分为两大类：一类是从建设单位角度出发，开展钻井投资决策研究，分析如何实现投资效益最大化：另一类是从施工单位角度出发，开展钻井工程成本研究，分析如何降低综合钻井成本。从建设单位角度出发，油气钻井工程相关的经济问题主要发生在油气勘探开发项目的投资决策和设计阶段，主要研究内容是油气钻井工程投资方案优选等。

　　目前国内外学术界对油气钻井工程投资方案优选的思路基本类似：将油气钻井工程视为勘探开发项目的一环，采用净现值、投资回收期、内部收益率等经济评价指标，评估钻井投资对油气勘探开发项目整体影响，实现对钻井投资方案优选。研究重点主要集中在油气钻井工程成本分析上，研究内容包括油气钻井成本预测、钻井周期预测、成本控制等方面。其中不乏有学者采用神经网络等方法构建数理模型来实现钻井成本预测。

　　上述研究推动了油气钻井工程经济问题研究工作，但存在两个方面问题。一是缺乏整体性。研究工作往往是某一个局部或者具体问题的专题研究，缺乏系统宏观考虑和研究问题，不能产生显著效益和效果；二是缺乏经济学理论指导。有些研究直接套用相关经济评价指标，较少考虑到钻井工程的特殊性和经济运行规律。因而，有必要从经济学角度研究油气钻井工程经济问题和经济变化规律，构建一套基于油气勘探开发项目建设基本程序的油气钻井工程经济学学科体系。该学科建立将有助于整体解决油气钻井工程中各种经济问题，最终保障油气勘探开发整体效益最大化。

　　第一章引言，包括研究背景、研究意义、研究内容与研究方法；

　　第二章提出相关概念与理论基础，分析相关概念，提出研究理论基础；

　　第三章进行石油企业钻井工程的经济评价概述，分析石油企业钻井工程的经济评价特点，并提出石油企业钻井工程评价内容；

　　第四章进行某石油企业钻井工程经济分析与评价，提出石油企业钻井工程经济分析必要性没，进行石油企业钻井工程经济评价体系构建与平衡；

　　2.1.1钻井工程

　　石油钻井工程是石油工程的重要组成部分，现在的石油钻井工程通常是先探测地底石油的构造情况，然后再通过科学的手段和方法证实其中的含油面积和石油储量，以及获取准确的地质资料和开发数据，再根据这些信息来开采石油。由此可见，石油钻井工程的本质是为油田勘探开发提供准确的信息和科学的依据。换言之，只有先有效完成好石油钻井工程，才能够提高石油开发效率及降低开发成本。

　　2.1.2经济分析

　　经济分析是指以各种经济理论为基础，以各项基本资料为依据，运用各种指标和模式，对一定时期的经济动态及其产生的效果进行分析研究，从中找出规律，并指出发展方向的研究活动。经济分析可按分析对象的范围，分为宏观分析和微观分析。

　　2.2.1价值工程

　　价值工程简称VE。以产品功能分析为核心，力求用最低的寿命周期成本实现产品的必备功能，从而提高价值的一种有组织、有计划的创造性活动和科学管理方法。于1947年由X通用电气公司设计工程师麦尔斯(Miles)在研究和选择原材料代用品时所提出。价值工程通常用于企业两个领域：一是新产品研制领域；二是产品制造领域或作业过程中，称为价值分析，简称VA。

　　2.2.2工程经济要素

　　工程经济学需要考虑资金的时间价值，财务效益，融资，价值工程，方案经济比选，财务分析等。资金的时间价值要考虑利率，现金流量图，财务效益要考虑项目分类，计算期，财务效益，建设投资等，融资要考虑资金本，债务基金，内部融资，等额还本付息，赔付等。价值工程要考虑价值分析，功能分析等，还要方案经济必选，要从不同的角度进行对比。

　　2.2.3经济学概念

　　经济学是一门研究如何有效地利用各种可供选择的有限资源，实现资源的优化配置与优化再生的学科旧。经济学的产生来源于资源的稀缺性。经济学研究对象是人类经济活动中价值的创造、转化、实现的发展规律。价值规律是经济学的核心规律。技术经济学、工程经济学属于经济学的两个分支学科。技术经济学研究对象是技术领域内各种经济问题和经济规律，研究技术和经济之间的矛盾关系及其发展变化规律性，即研究技术领域内资源的最佳配置。

　　工程经济学是以具体的工程项目为主体，以技术经济系统为核心，研究工程领域如何有效利用资源，提高经济效益的学科。其中工程经济学的“工程”涵盖了一般概念中的工程（制作过程与方法）和技术（软技术和硬技术），不仅包括物资设备、生产工艺过程，同时还包括物化的科学技术，即生产工具和知识化的科学技术，如生产技术、管理技术等应用技术。

　　技术经济学和工程经济学有很多交叉内容，但各有侧重点：技术经济学侧重于研究技术经济效果、技术进步、技术创新等：工程经济学则侧重于研究工程过程中所发生的经济问题，涵盖了技术经济学部分研究内容。为此从油气钻井工程角度来看，将研究油气钻井工程相关经济问题和经济变化规律的学科命名为油气钻井工程经济学会更为合适。

　　油气钻井工程经济学是以油气钻井工程为主体，以经济学理论为手段，以油气钻井工程领域内经济问题和经济变化规律为研究对象，研究如何实现资源的最佳配置。油气钻井工程经济学是油气钻井工程和经济学相结合的产物，是理论性、应用性很突出的多学科交叉的应用类型经济学。它可以作为油气钻井工程一个新的学科分支。

　　3.1.1评价体系复杂

　　油气勘探开发项目建设程序包括决策、设计、准备、施工、竣工和经济评价6个阶段，是一个螺旋上升、持续改进的过程，参见图1。油气钻井工程是油气勘探开发的一个关键环节，伴随着油气勘探开发项目建设程序实时发生。为此油气钻井工程基本建设程序也分为决策、设计、准备、施工、竣工和经济评价。油气钻井工程经济活动中有两大参与主体：一是建设单位，比如中国石油的勘探与生产分公司、油田公司及其下属的二级单位等：二是施工单位，比如中国石油的工程技术分公司、钻探公司及其下属的二级单位、其他技术服务施工企业等。油气钻井工程经济活动中建设单位处于主要地位，施工单位处于相对次要地位。但是在不同的建设阶段，建设单位和施工单位对钻井工程经济管控重要性和影响程度有很大变化，

　　3.1.2经济效益优先

　　从经济变化规律角度分析，油气钻井工程具有以下4个方面基本特性：一是由许多前后衔接的阶段和各种各样生产技术活动构成：二是每项活动都受造价（投资或成本）、工期与质量3个基本要素影响：三是不重复，所处环境是开放的、复杂多变的，所以具有较大风险性和不确定性：四是涉及多个不同的利益主体，包括建设单位、设计单位、施工单位、供应商等，整个过程由各参与主体共同合作完成。为此油气钻井工程经济学的研究工作也将围绕全过程、全要素、全风险、全团队这四个维度展开。

　　①全过程：按照油气钻井工程基本建设程序，构建决策、设计、准备、施工、竣工全过程的油气钻井工程经济学学科体系。

　　②全要素：造价（投资或成本）、工期、质量是影响油气钻井工程经济效益的3个基本要素。因此对于油气钻井工程的全面经济分析必须寻找出造价（投资或成本）、工期、质量3个要素基本关系，进而实现效益最大化。

　　③全风险：按不同建设阶段有所侧重分别阶段考虑地质、技术、经济、管理等风险的影响，从而实现对油气钻井工程整个项目全风险经济分析和目标控制。

　　④全团队：实现参与油气钻井工程建设多个不同利益主体全团队经济分析，保证参与主体之间有效配合，实现油气钻井工程建设经济效益最大化。

　　3.1.3评价多层次

　　项目经济评价指标体系还不够完善，对于整个体系的评价、构建、方法可能存在资料不齐全的相关部分，需要多阅读文献来解决这个问题。对于复杂的钻井工程项目而言，复杂、周期长、难以把控等，每一个环节都要分析清楚，评价多层次，在运用全生命周期理论中，要一环扣一环的去深入分析，多去阅读大量的参考文献，给自己在分析、构建思路中提供一个好的方向。

　　3.2.1项目目标的评价

　　当一系列钻前准备工作都做好后，就可以开始进行钻进作业了。一般钻进作业的步骤依次为：洗井、接单根、起下钻、固井、录井及测井；如果在上述过程中的任何一个环节出现了事故或问题，都要先及时处理事故和解决问题，再进行下一项步骤。

　　3.2.2前期工作的评价

　　在开展石油钻井工程前，首先要做好相关钻前准备工作，才能够确保后续钻井作业的有效进行。通常情况下，钻前准备工作主要包括了以下几项内容：①定井位；②平井场；③打基础；④修建公路；⑤搬运及安装相关钻井设备；⑥井口准备。

　　3.2.3实施过程的评价

　　钻井的过程比较复杂，其需要先做好多次开钻工作。首先在离地面较浅的位置进行首次开钻，首次开钻可稍开大井眼，并在开钻完毕后根据前期设计深度替下表层套管；然后进行第二次开钻，期间若只遇到一些简单的地层，可以按照事前的计划进行套管，而若遇到一些复杂的地层，则应采用技术性套管；之后进行第三次开钻，以及有的还有第四次、第五次开钻，均按照第二次开钻的原则即可，总的开钻次数是不固定的，何时达到预期效果何时停止。

　　3.2.4项目经济效益的评价

　　针对钻井工程成本状况需要经济效益评价的实施流程，并提出了一些作业成本法用于钻井工程成本分析的思考。在对钻井工程进行经济效益评价中，构建了新的经济效益评价指标体系，并引入综合指数分析方法和模糊综合评判方法对指标体系进行了分析，为钻井工程进行经济效益评价提供了理论支持。

　　3.2.5综合性评价

　　完井作业要采取合理的方式，以有效隔绝油层和水层、提高采油效率。完井之后需要开钻油层，但由于油层普遍受地层压力较大且渗透性良好，所以开钻难度也较大，容易在开钻过程中遇到很多问题。例如：油层污染问题、井喷问题等，均是在开钻油层过程中常见的问题，并且这些问题均可能引发安全事故，所以必须要予以高度重视。具体来说，在开钻油层的过程中，首先应确保钻井密度合理，其次要采用固定的钻井设备，再者要加强监测地层孔隙间的压力。

　　3.2.6构建石油企业钻井工程经济效益评价体系

　　钻井过程是一个很多因素构成，十分复杂和综合的过程，涉及面十分广泛。这就决定了钻井工程经济效益评价是一个考虑多目标、多因素构成、十分复杂和综合的问题，很难用一个公式或一个指标来度量方案的优劣，必须依据一系列的指标去衡量，从多个不同的侧面对有关现象进行全面的综合评判。下文介绍两种可用于钻井经济效益评价的综合评价方法：综合评价指数法、模糊综合评判法。常规的综合评价方法有两种：一种是“简易计分法”，用于各种比赛，这种方法简便、快捷、适用性强，但对于所要评价的各个因素没有十分严格的量化标准和规范的综合程序，评分结果有较大的主观随意性；一种是“参数指标法”，这种方法对于个体指标因素之间的结构关系难以做出实质性解释，而且对不同的指标也没有区别轻重给予加权处理，故其评价形式缺乏较为统一的标准，难以很好的反映客观实际，属较粗略的综合评价方法。

　　石油和天然气作为世界上的主要能源和优质化工原料，是当今社会经济发展中重要的生产力要素之一，目前，世界能源消费的结构比例为石油40％，天然气22.9％，煤炭27.4，核能7.1％，水电2.5％，石油和天然气的比例占到世界能源消费的62.9％。一个国家对石油和天然气的拥有量和占有量已成为综合国力的重要标志。石油在一个国家的国民经济中的地位和作用是非常重要的，它对于经济、政治、军事和人民生活都有极大的影响。石油工业是从事石油勘探、石油开发和石油加工的能源和化工原材料生产部门。钻井是石油勘探、石油开发的一个非常重要的环节和手段。在世界范围内，油田在石油勘探阶段的总投资中钻井的费用达到55％一80％，在石油开发阶段的总投资中钻井的费用超过50％，从中可见钻井工作所占的比重。一个国家在钻井技术上的进步程度，往往反映了这个国家石油工业的发展状况。

　　在石油勘探阶段，进行石油勘探有很多方法，但钻井是最重要也是最终判断地下是否有油的手段。当一个地质圈闭经钻探并获得有工业开采价值的油气流后就算找到了一个油田。下一步的工作就是进一步搞清楚这个油田的具体范围和出油能力。因此，在钻探过程中发现油气后，就应立即查清油层的层数、深度、厚度，并要搞清油层的岩性和其他物理性质，还要对油层进行与其生产能力的测试和原油性质的分析，然后在进行扩大钻探，进一步探明圈闭含油气情况，算出地下的油气储藏量有多少。这样，对一个油田来说，他的初步勘探工作才算结束。通过地质勘探，发现有工业价值的油田后，就可以着手准备开发油田的工作了。

　　在石油开发阶段，钻井程序更是必要的。油田开发是指在认识和掌握油田地质及其变化规律的基础上，在油藏上合理的分布油井和投产顺序，以及通过调整采油井的工作制度和其他技术措施，把地下石油资源采到地面的全过程。油田从详探到全面投入开发的工作顺序一般为：在见油的构造带上布置探井，迅速控制含油面积；在已控制的含油面积内，打资料井，了解油层的特征；分区分层试油，求得油层产能参数；开辟生产试验区，进一步掌握油层特性及其变化规律；根据岩心、测井和试油、试采等各项资料进行综合研究，做出油层分层对比图、构造图和断层分布图，确定油藏类型；油田开发设计：根据最可靠、最稳定的油层钻一套基础井网，钻完后不投产，根据井的全部资料，对全部油层的油砂体进行对比研究，然后修改和调整原方案：在生产井和注水井投产。

　　4.2.1评价体系构建的原则

　　经济评价指标必须坚持科学性、动态性、系统性、可比性、相关性及定量结合定性的原则。首先，要明确每项指标建立的实际意义，采用的测算方法和统计计算方法必须标准规范，且要符合项目开发特点及经济要求，并使得项目经济评价内在机制充分发挥作用，确保项目评价结果的客观性、真实性。其次，各种技术、社会、环境等影响石油开发项目效益的因素构成了一个综合多层次的动态系统，因此石油开发经济评价需遵循系统性原则，评价指标需选择具有关键性、代表性，才能衡量项目整体效益。同时，评价指标要及时反映开发投入产出效果，石油开发项目生产活动及资金投入阶段性极为明显，评价指标的选择要符合项目动态变化特征，以提供给石油企业对项目开发投资更科学的动态监控依据。此外，要尽可能选用国际通用的概念、名称及计算方法选取评价指标，实现评价指标的可比性原则。其五，石油开发经济评价极为复杂，若是将定性定量分开分析，项目实质则无法准确反映，只有结合定性定量分析评价效果才能优化。最后，要从相关者角度出发，即根据投资者及承包商选择能够对方案起到指导作用、分析意义的指标。

　　4.2.2评价体系构建的程序

　　经济评价指标的使用对石油投资经济评价的作用很大，更提供给投资决策科学的依据。但尤其本身的特殊性，某些指标选择使用在实践理论方面的问题较为突出，对石油投资经济效益客观评价的影响较大，再加上石油工业管理体制的不断革新，往往实际工作所遇到的问题都很难以传统经济评价方法去解决，因此也就避免不了项目投资决策面临不精确科学的情况。因此，要建立完善的石油开发经济评价指标体系，及时修正现有指标的缺陷，并且要在体系中增加相应的风险性衡量指标，促使项目投入生产效果能真实的体现出来。例如引入净现值率或动态投资收益率指标，弥补《方法与参数》中财务指标资金使用效率的不足缺陷，修正资产负债率指标、流动比率指标、速动比率指标，以及现金流动和现金到期负债比指标的引入等，通过对石油开发项目多角度的分析评价，确保各种开发环境及评价视角的需求都能得以满足。

　　所谓指标就是指在评价不同的经济方案时，通常确定的评价依据和标准。指标一般是一个数量概念，用来反映社会活动某一方面的状况。指标体系则是由单项评价指标组成的有机整体，它所反映的是社会活动的综合状况和整体状况。在指标体系中，评价指标一般是按级来划分。上级指标规定和制约下级指标的内容与范围。而下级指标的完成则对上级指标起到一种保证作用。指标的级数越高，指标越抽象和概括；指标级数越低，则指标越具体明了。钻井过程是一个很多因素构成，十分复杂和综合的过程，涉及面十分广泛。这就决定了钻井工程经济效益评价是一个考虑多目标、多因素构成、十分复杂和综合的问题，很难用一个公式或一个指标来度量方案的优劣，必须依据～系列的指标去衡量，从多个不同的侧面对有关现象进行全面的综合评判，这一系列指标就是钻井工程技术经济评价指标体系。科学地构建指标体系是评价钻井经济效益工作的前提。

　　（1）钻井工程数量指标

　　钻进工程数量指标，是评价钻井工程重要的技术指标，大致可以包含6个二级指标，分别为：钻进月速度、建井周期、平均动用队年进尺、下套管长度与进尺之比、单位钻头钻井进尺、平均动用队年钻井口数、钻井工程质量合格率。

　　也叫经济钻速，是综合反映钻井部门工作效率的指标，是指一台钻机工作一个台月所完成的进尺。

　　钻井月速度(米／台月)=钻井进尺(包括取心进尺)／钻机台月

　　钻机台月是综合反映投入钻井工作的钻机台数和每台钻机工作时间长短的指标。钻机台月=各井自第一次开钻到完成止的全部时间(天或小时)／30天(或720小时)由于钻井事故或自然灾害造成的报废及返工进尺所消耗的时间，一律计入钻井工作时间，计入钻机台月数。钻井进尺，是反映钻井队总工作量的重要指标，

　　（2）完成井平均建井周期

　　是综合反映钻井速度的指标。建井周期缩短就可以用现有的人力和钻机打更多的井。建井周期是指钻井工作时间和钻机搬安时间之和，它除了受钻机速度各因素的影响以外，还要受钻机搬安次数、搬家方式和并距的影响。完成井平均建井周期=各完成井建井周期之和／完成井口数

　　（3）平均动用队年进尺．

　　是反映一个平均动用队在一年内进尺的指标。平均动用队年进尺(米／队年)=钻井进尺(含取心迸尺)／平均动用队数平均动用队是指报告期用于石油钻井的平均钻井队数，不包括用于打工业水井、油水井大修、中途测试、原钻机试油的钻井队。

　　平均动用队数=报告期每天动用钻井对数之和／报告期日历日数

　　（4）下套管长度与进尺之比

　　下套管长度与进尺之比是指下套管长度与钻井进尺之比。其单位钻头钻井迸尺单位钻头钻井进尺是指每一只钻头钻进的进尺，反映了钻头利用效率和钻头质量的重要指标。提高每只钻头的进尺数是加快钻井速度的途径之一。其平均动用队年钻井口数

　　是反映一个平均动用队在一年内钻井数量的指标。

　　平均动用队年钻井口数(口／队年)=钻井口数／平均动用队数

　　①开钻井口数：指报告期第一次开始钻进的井口数。下完表层套管后进行的第二次开钻，或者下完技术套管后的第三次开钻不算开钻井口数。

　　②完钻井口数：指己钻达目的层，不再往下钻进，钻头提出井口的井口数。

　　③完成井口数：指完成了设计规定的全部工序，经过检验合格，或者经过补救合格，或者经过技术鉴定不需补救的井口数。

　　（5）钻井工程质量合格率

　　这个指标是综合反映钻井工程质量的指标。其计算公式如下：

　　钻井工程质量合格率=钻井工程质量合格井口数／(完成井IEI数+工程报废井口

　　数)X100％

　　（6）钻井成本费用指标

　　要进行钻井的经济效益评价，只对上面六个指标进行分析是不够的，我们在第二、三章对钻井成本尤其是材料费用和制造费用进行分析的基础上，得知要对钻井工程进行经济效益评价，必定要涉及到一些比较主要的成本费用指标。

　　（7）单位进尺钻井成本

　　单位进尺钻井成本是指每一米钻井进尺的费用，反映了单位进尺的成本，是衡量钻井成本费用的主要指标。其(9)单位钻井进尺套管及套管附件费用单位钻井进尺套管费用是指每一米进尺消耗的套管及套管附件费用。在钻井材料费用中，套管费用所占比例较大，应作为我们重点控制的一个指标。

　　（8）单位钻井进尺钻井液费用

　　单位钻井进尺钻井液费用是指平均每一米钻井进尺消耗的钻井液费用。单位进尺油料消耗量单位进尺柴油消耗量是指每一米钻井进尺油料(包括机油和柴油)消耗数量。

　　（9）单位进尺钻头费用

　　单位进尺钻头消耗量是指每一米钻井进尺钻头(各种类型)消耗数量。钻井材料费用中，钻头费用尽管占费用总额不多，但钻头在钻井过程中是一项较明确很重要的开支，所以我们将钻头费用也列入要考虑的指标体系

　　（10）单位进尺水泥及水泥添加剂费用

　　单位进尺水泥及水泥添加剂费用是指在钻井的固井过程中水泥的消耗量。

　　4.4.1综合评价

　　基于模糊数学隶属度理论，可以将模糊综合评价法的定性评价转换为定量评价；其主要特点是:对比各个评价因素，将最优因素作为基准，评价值可以确定为1，若使用百分制，评价值也可以确定为100，其它各种因素根据其优劣程度而获得相应的评价值；综合评价的概念最早出现在1965年，由X学者查德提出。从学术领域上来说，综合评价是一种混合多种数学方法的评价方法，围绕数学理论展开的评价过程。综合评价法能够通过设定系统的权重和指标将原本定性的评价方法最大化定量化，尽可能将对评价对象有直接影响的元素或者指标纳入到实际评价体系中。与其他方法相比，综合评价法的主要优势表现为：可以清晰的追溯到每一项评估指标的来源和权重比例，能够依托详细的权重分类和指标计算方法，求得具体的评价结果，在短时间内解决平时管理中常见的评价过于定性等问题。

　　4.4.2评价方法

　　AnalyticHierarchyProcess，又称层次分析法，简称AHP，这是对跟决策相关的一系列元素进行目标分解、准则分解、方案分解的方法，在上述内容的基础上，再进行定量与定性分析，这就是层次分析法；调查发现，这一方法主要是为X国防部分析各个工业部门对国家福利的贡献而制定的，它主要利用多目标综合评价法和网络系统理论分析法作为支撑，其提出者是萨蒂，他是X匹兹堡大学的一名教授，也是以为运筹学家，该方法是他在上世纪七十年代提出来的。层次分析法主要是将各种复杂问题分解为多个因素，并根据支配关系，将这些因素形成递阶层次结构；利用两两对比的方式，确定各个因素的重要性，结合决策者的判断，将决策方案的相对重要性确立下来；之后就是利用层次分析法进行设计、分析、决策。

　　4.4.3评价的结果

　　确定权重因素的评价向量和模糊评价矩阵可以得到指标层评价因素的单因素评判矩阵，也可以确定指标层C中所有因素综合评判矩阵：

　　再次，利用模糊综合评价模型进行评价

　　利用合适的模糊综合算子将模糊权重向量V与模糊评价矩阵R进行合成，得到个评价指标的模糊综合评价结果向量T。模糊综合评价的模型为：

　　所得结果表示某石油企业钻井工程后评级因素从整体上看对评级等级模糊子集元素的隶属程度。最后根据隶属度最大原则可以做出判断。

　　本次研究中所得的所有综合性数据都依靠专家评价法来获得，被邀请的某石油企业钻井工程专家会结合其自身的经验和技术对研究中涉及到的指标因素进行区间上的划分，即界定出各个指标因素在评语集T中所占的区间位置。随后再依据各个级别内的评估专家的数量来界定隶属度，即隶属的数值。

　　在本次研究开展过程中，采用了层次分析法作为研究手段。层次分析法是一种常用的研究手段，在多个领域都有被运用，简单来说，就是将研究的总体目标以及标准进行分解，即划分为多个领域、不同层面，并同时进行定性研究，并根据多层次的研究结果来制定全面的优化方案。

　　本文采用专家意见法确定判断矩阵，采用连加评分法，比照1-9评价尺度，调查的对象也是公司邀请的6位有关项目、经济、环保等方面的专家；为了确保使最后结果具有一般性质，受邀请的专家直接采用两两比较法对同一层次的指标进行对比和评分。在这一过程中，研究者必须使用求解判断矩阵特征向量的手段，对不同层面的研究元素进行权重衡量，然后利用加权这一方法对结果进行最后的权重衡量，最终所得的最高权重者就是最为理想的优化方案。

　　1）计算断矩阵每一行元素的乘积Mi

　　Mi=∏bij(i,j=1,2,…n)

　　2）计算Mi的n次方根Vi

　　Vi=√Mi

　　3）对Wi归一化

　　Wi=Vi/∑Vi

　　则Wi=（W1，W2，…,Wn）即为判断矩阵的特征向量，也就是相应胜任素质的权重。

　

　　通过数据分析可以得知：，再与标准表进行比对后可以获悉，RI=1.12，基于此可以得到，。这一数值符合矩阵一致的校验标准，所以，检验合理。

　　通过数据分析可以得知：，再与标准表进行比对后可以获悉，，基于此可以得到，。这一数值符合矩阵一致的校验标准，所以，检验合理。

　　为此，通过系统学习研究了国内外关于钻井经济评价相关文献，走访调查国家安全监管部门、环保部门、地方住建局、国土资源局、统计局与各级XX官员、专家的基础上，结合日常走访、观察，收集居民信息、汇集脱销项目相关社会大众观点，确定了该项目的专家评价法。

　　除此之外，在本次研究中，笔者还对多位学者的建议进行了总结、分析和整理，并从客观的角度对多位学者的主观性意见进行了调和。在咨询学者的过程中，笔者采用的是匿名咨询的方式，之所以如此，一方面是为了保护学者的个人信息以及隐私；另一方面也是为了保证学者所提建议的独立性和个体性。对于那些难以用数据进行量化的因素，笔者也进行了深入的探究，并开展了反复的验证。最终将验证结果与专家意见进行整合，以期为方案的调整提供依据。在这一过程中值得关注的是，专家的建议以及评分标准直接关系到研究结果，所以在征询专家意见时，必须明确及以下几点：

　　（1）具有差异性的因素对于研究结果的影响程度是不同的；

　　（2）对于那些能够影响研究结果的因素必须进行序列排分，这种序列可以按照影响程度的高低来划分，且其象征着单因素对于研究结果的影响程度；

　　（3）在以上两个步骤的基础上，获得高低不同的两个极值，并以此作为打分的基础。

　　在研究的过程中，专家的评估也要遵循以下流程：

　　（1）确定影响研究结果的因素，并深入了解征询表的内容；

　　（2）提供给专家必要的研究背景资料，咨询表上的内容不得涉及专家的隐私，例如姓名等；

　　（3）统一对专家的意见和看法进行总结，并将最终的分析结果告知专家。

　　某石油企业钻井工程经济评价方法应将数据标准进行量化，即用数字来表示，并对所得的量化标准开展统计分析，以计算出指标的权重。将评价对象的评价指标分成若干组，先计算出各组评分值之和，然后再将各组评分值连乘，所得即是总的评分。者是考虑到各因素之间的关系密切程度不同和相互影响方式不同来确定的。在这一过程中，要尤为关注客观赋权法的正确使用，这一方法虽然能够在很大的程度上提高评估数据的有效性，但它也在一定程度上忽视了个体主观能动性对研究的干扰，因此，如若该方法使用不当，将会导致所得权重数据失真这一情况发生。

　　将评价对象中的各项指标项目依照评价指标的重要程度，给与不同的权重，即对各因素的重要程度做区别对待。在本次研究开展的过程中，涉及到了多个层次和多个领域，这就意味着研究过程中将会存在着诸多的评价指标，而其中大部分都是难以进行量化的，因此，为了保证研究结果的综合性以及科学性，笔者采用了层次分析法来探究各个因素在研究结果中所占的权重。虽然从本质上说，这一方法隶属于主观赋权法，但是这一方法却能高效的处理各因素之间的关系，并对各因素进行评定和排序，即可以进行量化统计，除此之外，这一方法还能从多个层面同时进行分析。简单来说，就是这一方法首先将总目标按照不同的内部特征划分为不同类别，并将不同类别中的各个因素进行直系分解，以方便研究者简便地得知各个因素之间的联结关系和权重占比，然后再根据标准，将各个权重按占比大小进行排序，并通过矩阵来进行验证，以保证最终结果的合理性和科学性。层次分析法简便、快捷，常被应用于难以用数据表示的变量分析中。而专家评价方法简单直观，可结合进行评价。

　　结合收集到的资料，设计了本次专家评分工具，所请专家的具体情况如下表：

　　在以往的研究中，学者们往往将实际监测点的数据统合值与评估指标之间的比值作为测量标准。但在实际的操作中，人们更愿意选择综合指数法，这是因为这一方法可以从宏观的角度上体现出生态环境的层次性变化以及整合度。在对非使用价值进行标准界定时一定要注意，这一价值类型既不属于基金使用价值，也不属于间接使用价值，因此必须用特殊的方法来进行评估，即在对其进行评估的过程中，既要考虑到这一价值类型的特征，又要结合某石油企业钻井工程的实际情况，设置目标层A、准则层B和指标层C这三个分层，以组合成全面的评估结构。一般来说，研究者们更愿意将准则层称为一级指标，将指标层称为二级指标，即：

　　所谓的等级论域就是评语集的一种，}。这里面所提到的象征着总体中的第i个级别。

　　（1）组合建构判断矩阵

　　判断矩阵实际上是同级两个元素之间进行比较，并最终界定指标的过程：

　　矩阵中所涉及到的变量Cij象征的是Ci与Cj这两个指标相对于评估主体B所占的权重，这一数值的界定以1-9的划分标准为基础，配合以专家的建议。

　　（2）层次单排序

　　所谓的层次单排序就是指纵向两个层次之间的针对同一因素的所占权重。象征的是研究中要求的特定变量，简单来说就是权重。研究中涉及到的因素总体就是，)，各个层次的因素集合为，该集合中所涉及到的)象征的是标准Uij在Ui中所具有的重要程度。

　　（3）指标层因素判断矩阵、权重计算和一致性检验

　　在实际的研究过程中，所有的评价结果都带有研究者的主观能动性，因此，如若都按直系逻辑进行推理，则会出现极大的误差，这就要求在研究过程中，一定要对判断矩阵的一致性进行校验。由于本次研究中选用了层次分析法，所以使用随机一致性比率(CR)来评估判断矩阵的一致性程度。

　　所谓的一致性就是指判断矩阵是否能够满足研究的需要。例如，在对矩阵A进行最大值计算时，必须要检验该矩阵的一致性。其中，CI象征的是衡量矩阵的标准。矩阵A的一致性程度会随着CI的增大而降低。RI为平均随机一致性指标。

　　RI的选取要遵循以下流程：首先选取一个不变的数值n，并以此为基础，随机的建构正互反矩阵'A，其中涉及到的变量'ija都来自于数值1~9或相应的倒数，由此可见，(CW)i表示向量CW的第i个元素。对于1-9阶判断矩阵，得出值：

　　（4）构造评价矩阵

　　假设变量Uij来自于第个因素，且其隶属数值为rijk，则可建构矩阵Ri:

　　在这一过程中，象征的是全体专家在Vk这一水准上对第Uij项变量开展评估的可能性，rijk象征的是进行评估的专家数量与总体专家数量之间的比值。

　　（5）计算综合评价向量

　　对单独的中涉及到的m个变量，按照同级评判标准来衡量综合评价向量Ai。

　　同理可衡量A：

　　首先，在几何平均法的帮助下计算各个行向量的权重。由公式可计算得出：

　　随后对所得数据进行归一化计算，即，所得权重向量可写成如下形式：

　　其次，套用公式（4-3），得出矩阵A的最大值。因为

　　所以。

　　再次，进行数据化处理，得到矩阵一致性数值，然后通过查表可以得知，若矩阵的阶数是4，则，那么该矩阵的一致性数值，显示该矩阵满足一致性标准。

　　然后，再套用公式得出权重向量值，即

　　因此，所以，由此可得一致性数值。通过查表可以得知，若矩阵的阶数是8，则，那么一致性数值，显示该矩阵满足一致性标准。

　　随后，利用归一化对所得数值进行分析，可得权重向量是：

　　由可得，因此一致性数值，通过查表可以得知，若矩阵的阶数是7，则，那么一致性数值，显示该矩阵满足一致性标准。

　　再结合几何平均法可知权重向量是：

　　由可得，因此一致性数值，通过查表可以得知，若矩阵的阶数是6，则，那么一致性数值，显示该矩阵满足一致性标准。

　　同理可得是：

　　由可得，因此一致性数值，通过查表可以得知，若矩阵的阶数是6，则，那么一致性数值，显示该矩阵满足一致性标准。

　　首先把评价等级分为多级，用降半梯度隶属度函数，对于经济评价检测值，隶属于三个等级的评判矩阵为(0,0.6,0.4)。隶属度是后者对前者的隶属关系程度。权重的数据范围是0-1之间，所有影响因素的权重总和为1。隶属度的数据范围也是0-1，但是所有因素之间的隶属度总和可以大于1。

　　①开展油气钻井工程经济研究意义重大。油气钻井工程投资占油气勘探开发项目总投资比例高达60%-70%，其投资效益和经济性对石油工业上游业务经济效益起到决定性作用。特别在中国油气资源劣质化和国际油价持续低迷的经济环境下，开展油气钻井工程相关经济问题的系统研究显得尤为重要。

　　②建立油气钻井工程经济学学科十分必要。立足于经济学建设的理论高度首次提出油气钻井工程经济学的概念，即油气钻井工程经济学是以经济学理论为手段，研究油气钻井工程领域的经济问题和经济变化规律，最终实现资源的最优化配置。

　　③全面开展油气钻井工程经济学建设和研究工作势在必行。基于油气钻井工程基本特性和运行规律，从全过程、全要素、全风险、全团队四个维度，按决策、设计、准备、施工、竣工、经济评价6个阶段全面开展油气钻井工程经济学的研究工作。研究成果将为我国油气钻井工程经济学发展提供一定理论基础，将会产生显著的经济效益和社会效益

　　由于我知识水平和能力有限，许多数据不予对外公开，主要表现在以下:第一，研究存在明显的局限性。受到最新政策的影响，关于最新的文献资料和学术研究成果极其有限，无法保证研究的全面性和合理性。此外，由于文献资料的缺失，目前论文中所用的数据更新不够及时，还存在一定的滞后性和缺失性，所用的数据也有些许偏差，采用的资料不够详实，还希望进一步完善和补充。钻井工程是一门工程科学，有自己的基础理论和各种各样丰富的实践，如何高效、快速应对人类对自然能源依赖与需求，以适应经济和科学研究高速发展要求，采取一种行之有效方法，在钻井工程实践和资金固定条件下，科学、快速、高效达到特定科学目标，是我们针对钻井工程管理的迫切需求。

　　参考文献

　　[1]王立苹.石油钻井工程项目成本风险控制研究[D].东北石油大学，2012

　　[2]郭庆军.关于对工程项目成本风险分析与控制探讨[J].现代企业教育，2012.

　　[3]赵俊平.油气钻井工程项目风险分析与管理研究[D].大庆石油学院，2007.

　　[4]刘庄雷.油气钻井工程项目管理[J].中国石油和化工标准与质量，2011.

　　[5]沈雷，马俊海.石油钻井工程技术措施探讨[J].云南化工，2018，45（03）:120.

　　[6]王志军.石油钻井工程技术现状及发展趋势[J].云南化工，2018，45（02）:140.

　　[7]王俊杰，黄俊潮.关于石油钻井工程技术的探讨[J].化工设计通讯，2017，43（09）:240.

　　[8] 边绪杰.分类管理法在钻井成本控制中的应用[J].经济师,2003,(5).doi:10.3969/j.issn.1004-4914.2003.05.233.

　　[9] 王平心,李志学.作业成本法在石油勘探业的应用与评价[J].2004,(3).doi:10.3969/j.issn.1008-5645.2004.03.009.

　　[10] 王玉翠,王恒久.钻井工程技术经济评价指标体系构建[J].油气田地面工程,2005,(2).doi:10.3969/j.issn.1006-6896.2005.02.007.

　　[11] 高燕云.原油生产成本与钻井成本预测模型的探讨[J].1996,(06).

　　[12] 高峰.基于价值链的作业成本法分析[J].价值工程,2004,(4).doi:10.3969/j.issn.1006-4311.2004.04.014.

　　[13] 张晓玲.从管理会计角度分析石油石化企业的研发支出[J].石油化工技术经济,2005,(1).doi:10.3969/j.issn.1674-1099.2005.01.012.

　　[14] 周红宇.对作业成本核算模式的探讨[J].北方经贸,2004,(6).doi:10.3969/j.issn.1005-913X.2004.06.027.