广东省医药企业专利保险需求与发展建议

【摘要】医药产业在广东省的经济发展中产生的效益不断增加，医药市场上日益激烈的专利竞争引起了社会对专利保险的重视。广东省XX在推进专利保险试点工作的过程中，时常面临着专利保险“叫好不叫座”的问题，影响了我省医药企业的专利保险需求。

本文试图在现有专利保险理论和实证研究的基础上，厘清制约广东省医药企业专利保险需求问题的关键。在理清专利保险发展脉络的同时，从我省内各地区专利发展实际作为出发点，通过比较国内外各国家或地区的医药企业专利保险发展的轮廓，为扩大广东省医药企业专利保险市场需求提供科学可行的对策建议。

【关键词】专利保险；医药企业；专利权；保险需求

1、前言

广东省医药企业在经历了改革开放30多年的快速发展后，总产业规模和科学技术得到了显著提高，但随之而来日益复杂的侵权问题在医药企业的经营中发生地愈发频繁。自我国加入WTO以来，面临着更多的国际专利诉讼案件，专利权的维护成本也在不断地提高。

广东省在珠三角地区的医药企业占据了专利申请的绝大部分，经济发达地区对专利保险的需求量更高。佛山市禅城区作为国内第一个专利保险的试点地区，广东省更是在专利保险的探索中走在了前列。

专利保险作为提升医药企业核心竞争力的重要发展策略之一，能够为广东省医药企业进行自主创新提供一个良好的孵化场所，促进我省经济良好健康发展[]。近年来医药企业作为一个传统企业，在参与国际竞争中所要面临的专利纠纷越来越频繁，关于扩大专利保险发展的文献资料更多聚焦在法律制度方面，对专利保险其产品属性研究较少。

本文将从我省专利保险发展的实际出发，探寻制约专利保险需求发展的问题所在，结合影响专利保险产品需求的企业方、保险公司方、XX方为专利保险其市场需求的扩大提供发展建议，并希望能借此文对现有文献进行一定的补充，对往后的专利保险研究提供借鉴意义。

2、专利保险概述

2.1 专利保险概念以及发源

专利作为知识产权保护的主要渠道，是保障国家科技创新发展的一项重要战略。涉及专利保护内容的范围广泛，包括专利申请、专利许可、专利诉讼、专利投资等方面。

X是专利保险制度的发源地，在20世纪70、80年代阶段，知识产权的保护还是普通商业责任保险和专利侵权责任保险这两大类占据专利保险市场的主流。 在90年代初，X知识产权保险服务公司针对被保险人知识产权受侵犯的问题，首次推出专利执行保险。X的专利保险以侵权人和被侵权人两个角度出发，分为专利侵权责任保险和专利执行保险两大类险种，受到全球范围内的学者们广泛认可，也是国际上各大保险公司广泛开设的两个专利保险险种。

中国人保财险作为我国率先第一家与国家知识产权局合作的保险公司，以国际化一流的标准推出了一系列完善的专利保险产品，以保险方式对专利进行保护，能够更好地处理企业在知识产权使用时发生纠纷，将产生一部分的经济风险转移到保险公司。

2.2 发展专利保险的意义

2.2.1 对医药企业的意义

1、转移专利风险，促进外贸发展

随着我国医药研发创新能力的提高，中国医药企业在进出口贸易中面临的专利风险越来越大。专利保险能够将这种风险转嫁到保险公司身上，使得医药企业在实际运营过程中，能够解决企业在知识产权方面的发展隐患，避免企业自身因陷入专利侵权纠纷的巨大风险漩涡里。企业还能借此将未来可能被用来应对专利风险的资金投入到生产里头。有利于增强应对风险的韧性，扩大企业发展的规模，推动保障走出国门，维护企业在海外市场的合法权益[]。

2、提高品牌形象，促进药品销售

药品的销售广泛而又复杂，药品代理商更倾向于与更具知名度的医药生产企业合作。医药企业要想占据更高的市场份额，就必须在市场上有一个良好的品牌知名度，这能在潜移默化中为医药企业争取到更多潜在的消费者或合作商。

医药企业要想打造良好的品牌形象并不能够一蹴而成，而是应该步步为营。

购买专利保险不但可以为企业营造出一个良好形象，还能保障品牌价值不受侵犯。倘若将投保专利保险广而告之，未尝不可将其作为一种创新型的营销方式，扩大药企因品牌形象所带来的流量效益，能够帮助自家商品在激烈的市场竞争中脱颖而出。

2.2.2 对保险行业的意义

1、提升保险公司风险管理能力，促进行业发展。

风险管理作为保险行业的基本职能，已经成为社会生活中不可或缺的重要手段，但由于现阶段我国专利保险还面临着人才稀缺，规划不够重视，导致了专利保险发展战略上出现的缓慢。发展专利保险就必须转变原先粗放型的发展方式，向优秀的国际同行看齐，研究借鉴国际优秀的风险管理体系，将其容纳入中国保险业实际当中，以我为主，为我所用。才能进一步地提高保险公司的风险管控水平，在优秀的发展当中带动上层建筑向保险业倾斜，借此机会为整个保险行业提质增效。

2、适应市场需求，改善保险产品供给。

随着市场经济的发展，保险行业面临着愈发多样化的市场需求，从而诞生了包括专利保险在内的各类新兴险种。我国专利保险市场还存在高门槛、低供给的现状，无法很好地满足市场上对专利保险的需求，专利保险还存在着相当大的发展空间。专利保险是知识产权保护上的一块重要的拼图，发展专利保险首先要促进市场需求的提高。为此保险公司要极大对专利保险产品研发的人才和成本的投入，改善专利保险供给侧，进一步夯实保险产品基础，降低知识产权维权成本，改善保险产品供给现状。

2.2.3 对法律法规的意义

1、健全法律体系，明确专利保险法律制度发展模式。

专利保险法律的体系的健全离不开专利保险的发展，专利保险的发展过程经常是伴随着大量专利诉讼纠纷的，发展专利保险也是伴随着解决法律制度上存在的缺失也会推动着专利保险法律上现存问题的解决。因此发展专利保险必将引起立法机关对现存法律问题的思考，推动保险法、专利法和诉讼法方面的完善。

由于我国保险法律制度还在初期阶段，对于专利保险这一分支的发展模式还不够明确[]。发展专利保险必将影响对发展模式的思考，这是经济基础为上层建筑带来革新的表现。

2、健全司法体系，减少专利诉讼困扰。

专利保险是以解决侵权法内专利侵权行为为目的的一种风险转移，它将侵权责任方转嫁到了保险公司的身上，促进侵权责任的市场化，社会化。单一的专利纠纷处理手段已然不足以应对日益增长的诉讼需求，调解、仲裁等相关配套机制的完善是专利保险发展的必经途径，这将有利于多元化司法手段的产生，降低司法机关压力，提高专利诉讼效率，减少诉讼成本，从而健全我国司法体系。

3、广东省医药企业专利发展现状分析

3.1 省内外各地专利申请现状以及分析

良好的专利发展环境是专利保险需求发展的基础，医药领域属于知识产权密集型产业。相对于其他领域，它对技术创新、科技研发有着更高的知识方面的要求，为此以下将从广东省内的专利申请现状入手，分析我省专利保险发展的潜力所在。

专利保护战略对于医药企业，在实施上更具推进专利保险发展的时代特征，也更符合国际贸易竞争日益激烈的新形势下的要求。

根据广东省市场监督管理局（知识产权局）网站发布的2000-2019年广东省各市专利申请情况数据表，选取了2015年—2019年我省各地区专利申请数据进行分析。

表1近五年来我省各地区专利申请情况表(单位/件）

资料来源：公开资料整理

如表1所示，广东省近五年来各地区的专利申请量呈现出不断增长的趋势。2019年专利申请量首次突破80万大关，为807700件，且知识产权综合发展指数连续6年保持全国第一。深圳汕头分别获批全国知识产权强市创建市和示范城市，说明广东省在知识产权的创造能力上保持着全国领先发展水平，在全国的知识产权强省的建设上处于先进的建设地位。同时，通过近年来的发展，广东省已经逐步形成了以珠三角为核心的医药产业集中格局，在专利申请上也具备了良好的基础[]。

在专利的类型构成的方面：近年来，广东在知识产权强省的建设中，坚持高质量高水平的发展建设要求，营造良好的知识产权建设氛围，以激发企业进行科技创新。先后建成了中国佛山、深圳两地的知识产权保护中心，努力推动我省专利水平在质量和数量上的齐同发展。2019年广东省发明专利申请量203311件，同比减少6.08%；实用新型专利申请量369143件，同比增长0.33%；外观设计专利申请量235246件，同比增长12.34%。

　　资料来源：公开资料整理

　　结合我省2019年专利主要申请地区专利结构对比图1可以得知，在广东省专利申请总量领先的城市，深圳、广州、东莞、珠海、惠州的专利申请主要以实用型为主，实用新型专利申请占据我省专利申请类型的大部分。发明专利的申请数量是衡量我省科研技术力量的重要指标，其中珠海市的发明专利占地区专利申请的比重最高，为43.01%，其次是深圳，占比31.68%；广州，占比26.32%；东莞，24.38%。而我省其他地区的发明专利申请量总体偏低。这说明我省专利申请结构并不是以生物医药领域专利申请更密集的发明专利申请为主，广东省科研创新水平仍有着较大发展空间。

在专利申请地区的分布方面：广东省专利申请集中分布在经济发展较好的珠三角经济区，珠三角作为是我省创新发展的重要驱动地区，经济的高度发展吸引着大量创新创造人才。其中深圳市的专利申请量最多，深圳作为我省人才和经济集中的标杆地区，有着良好的专利申请利用意识。深圳在2019年的专利申请量为261502件数，占全省专利申请总比32.38%。

在专利申请人类型构成的方面：企业的专利申请相对于个人，高校、科研单位和机关团体占比高达70%，且由于我省在知识产权的保护上进行了较好的知识产权建设措施，和积极推广专利保险的发展，使得企业的专利申请比重在近年来呈现着日益增长的趋势。

根据国家知识产权局发布的数据显示，如表2，2019年全国发明专利拥有量共计186.2万件，每万人口发明专利拥有量达到13.3件，我国每万人口发明专利拥有量排名前3位的省（区、市）依次为：北京（132.0件）、上海（53.5件）、江苏（30.2件），广东省以26.1的拥有量排在第五位，远超全国平均水平，但与居于生物医药领域的研发首位的北京对比仍有不少差距。

2019年，PCT国际专利申请超过1000件的省（区、市）有7个，依次为广东、北京、江苏、上海、浙江、山东、湖北，其中广东省2019年PCT国际专利申请量为2.47万件居于国内领先地位，充分显示我省专利含金量高，经济高质量发展动力强劲的特征。

表2 2019年我国每万人口发明专利拥有量排名前十的省（区、市）

表3 我国PCT国际专利申请超过1000件的省（区、市）

3.2 广东省医药企业专利保险发展优势

回顾历史，广东省医药企业自20世纪80年代起初步发展。广东省凭借毗邻港澳的地理优势和国内首批经济特区的政策优势，吸引了大量医药产业从业人员。这使得广东省保持着自身医药产业在国内保持着高水平的资本产出的 同时，也在频繁的国际商贸中不断提高企业的专利保护意识。这恰与珠三角地区的医药企业在产业上的集群与地域上分布集中之产业布局密不可分。

相对于国内其他省份，广东省的医药企业同样具备良好的专利发展条件。

1、在产业上，我省历来重视中医药事业的发展，中药产业作为广东省长期培育、建设的战略型产业，它是孕育医药专利产生、发展的土壤。中医药作为广东的支柱经济之一，省内分别有着全国最大中成药生产企业、全国最大的重要配方颗粒生产企业和全国最大的中药饮片生产企业，全省生物医药产业全年总产值在全国范围内的占有率超10%。我省的各大中医药集团的产业生产体系都日益完善，产业形势好、规模大的特征就更容易激发企业在市场竞争中的专利保护意识，推动企业投保专利保险。

2、在文化上广东省对中药文化更为认同。来源已久的广东人家家户户都“煲汤”的说法就源自中药中药膳文化的一部分，以喝汤解决岭南水土湿热的问题。这说明我省人民对中医药有着更大的认同感，文化底蕴为医药企业的专利的发明创新提供更好的市场需求，这有利于促进企业的专利保险投保意向。

3、在政策上广东省佛山市禅城区签署了国内第一份专利侵权保险保单，开启了由XX主导的专利保险合作社发展模式，现已成为全国专利保险示范地区。这为后来专利保险的发展提供了合适的土壤，为我省专利保险产业化有着深远的意义。只有XX重视起企业的专利保护，为专利保险提供支持和政策上引导后，才能减少市场上存在的专利侵权滥象，才能更好地建立起现代化的知识产权保护体系，有利于推动广东省知识产权在应用和转化方面保持着活跃发展的态势，发挥好专利保险为企业保驾护航的功能。

3.3 广东省医药企业专利保险发展现存问题

1、医药企业对专利保险的认识不足

虽然广东省医药企业具备了专利权密度高、专利申请量大的专利需求发展优势。但由于我国市场经济相对于欧美等发达国家发展较晚，专利保险市场缺乏充足的市场底蕴积累[]。

广东省的医药企业在国际贸易中的发展模式更倾向于产品输出而不是专利输出，对企业自身在国际贸易中可能遭受的专利纠纷的预见能力和规避能力不足，还尚未意识到专利保险在现代化企业制度下能产生巨大的风险管控作用。专利意识的欠缺，就容易在专利诉讼遭受相对优势方的专利诉讼打击，往往这时大公司会凭借资源上的优势采取拖延诉讼的方式，从而对小企业产生毁灭性的打击。

医药企业是传统企业，不像是科技产业那般因产品输出对国际市场影响大，所以产生专利权保护意识的敏锐程度不如科技企业。这导致许多医药企业无法有根据、有目的性地提出自身对专利保险产品的需求，势将阻碍保险公司针对医药企业开发更适合本国实际的专利保险产品。

2、专利保险产品设计存在困难

由于我国的专利保险市场起步时间晚，主营产品多以专利执行保险为主，产品结构单一。这是保险公司在缺乏大量专利纠纷数据赔付数据积累下，导致的专利保险险种在设计方面明显落后于医药企业的市场需求。专利权的价值难以估价衡量，因为专利的价值会由于新技术的产生、专利期限的消失导致价值的削减，从而使得企业为其投保的专利保险容易存在价值过剩。

虽然大多数医药企业希望能在专利权保护期限内以较小的成本为自身专利投保，但由于专利保险难以为保险公司提供客观的利润，国内专利保险公司一般依赖于XX实施的保费补贴优惠政策来降低自身经营专利保险产品的损失。这使得保险公司对于研发专利保险产品积极性不高，缺乏动力为这一新兴险种设计更好的产品，进一步阻碍了广东省医药企业专利保险需求的发展。

3、XX对专利保险的扶持政策单一

新型专利保险产品在设计之初难以得到有效的保护，容易导致保险产品的设计被其他同行抄袭，抢夺商机。XX在为企业购买专利保险提供的保费优惠政策，在专利保险试点初期确实起到了一定的宣传的作用，但是却难以进一步扩大医药企业对其的需求。

这主要是因为专利保险的申请程序复杂、审查门槛高。专利保险产品在市场竞争中，其产品属性往往难以得到落实，这导致保险市场上虽然新产品层出不穷，却难以实现突破性的创新，XX在专利保险的扶持上应该更加注重设计层面的创新保护，才能使得专利保险的市场需求进一步活跃起来。

3.4  国外专利保险发展现状

3.4.1 X医药企业专利保险发展现状

X作为世界范围内最早发展专利保险的国家，早在20世纪70年代X保险服务局就将知识产权保险纳入商业一般责任保险的范围。直到了上世纪九十年代中叶，X国际保险集团（American International Group）简称AIG集团正式设计并推出专利侵权责任保险。这份保单的诞生意味着专利保险的面世，为医药企业维护自身专利权提供了一个良好的维权途径。

X的医药企业在科技研发当中，凭借着风投机构大规模资本的注入、现代化且日益完备的企业管理能力，对X的整体影响力不是其他发展中国家可以望其项背的。特别是整个医药产业经历了1995年至2001年间的互联网经济泡沫后，大量资本的转移使得X的医药科研能力得到进一步显著提升，而医药企业研发的大资本的研发投入势必带来企业对自身专利权的重视。

在X的医药企业新发明创造具备周期长、投入高、风险大的特征，且主要研发投入都是金融机构的风险投资。而为了保证企业的正常运营不被新药研发制造所产生的风险拖累，医药企业对于自身专利权保护需求是巨大的。这也充分揭示了X的保险公司为何会率先推出商业专利保险，因为这充分符合保险市场在新阶段下的经济发展需求。

专利保险的产生体现了X在原先的贸易保护主义上向制度化、法律化、系统化的方面发展。在国际贸易上，X在出口生物医药产品上占领了国际医药产品市场过半的份额，对于其他国在医药贸易上存在数百亿美元的贸易顺差。为保障X医药企业自身在国际市场的龙头地位和保护自身医药企业在国际贸易中的专利不受侵犯，在全球化一体化的国际贸易形势下，医药企业对专利保险行业提出了进一步的要求。

拥有着全球三分之一保险市场份额的X，由于保险企业数量多且竞争压力大，它们对于新国际贸易形势下的专利保护十分敏感。各大保险协会在专利保险的竞争当中制定了比较完备的行业规范，来保障保险市场的规范性。这为X后来的制定专利保险相关的法律制度提供了充实的依据，表面X专利保险制度的发展深受其市场环境的影响[]。

3.4.2  欧盟医药企业专利保险发展现状

欧洲作为专利制度最早的发源地。在长期发展的过程中，尽管欧盟打算实现专利制度一体化的构想，但由于各个成员国之间仍存在着一些经济、文化上的差异。所以欧盟在专利保险制度的建设上，面临着例如专利注册维持费用高，维权成本高的问题，并没有像X那样顺利地发展。

但由于欧盟的医药企业面临的专利市场竞争激烈，专利权是欧洲医药企业最常运用的工具，用来限制市场上其他医药公司进行药物仿制，保障自家医药企业在市场上的垄断地位，所以专利权往往作为欧洲医药市场竞争的制高点而存在着。专利保险在欧洲还存在着较好的发展前景，欧盟解决专利保险现存的问题做了许多措施。

欧盟在专利保险制度的建设当中借鉴了X的成功的发展经验，选择了用强制险的制度来作为普及专利保险的过渡方式[]。欧盟所实施的强制型专利保险制度诚然在一定程度上加大了医药企业的经济负担，但作为欧洲专利制度改革中重要的一环。它能在专利保险市场尚未成熟的时候，并且有效地推动专利保险的普及，更好地为欧洲医药企业提供专利保护。欧盟试图在专利保险市场趋于成熟后，再将专利保险转变为商业保险的模式进行发展。

欧盟为改变专利申请手续复杂，高成本高耗时的局面，欧盟委员会在2012 年 11 月 17 日公布统一专利体系方案讨论的结果。除了西班牙和意大利，所有加入欧洲统一专利体系的体系的25个成员国，都能享受一国专利通过，其他成员国认可的待遇。这对于专利保险来说能够降低专利侵权行为发生后的调查取证成本，从而降低保费促进专利保险险种的推广。这有利于改善欧盟各国医药企业在专利竞争当中的乱象，减轻中小型医药企业专利申请的压力，促进科技创新与技术交流，并推动欧盟的专利保险市场朝着更加公平、透明的方向发展。

3.4.2 日本医药企业专利保险发展现状

日本的医药市场规模在国际上排名第三，仅次于X和中国。同时日本也是仿制药使用率最低的国家之一，它的新药创制的数量自80年代以来，一直居世界前列。作为全球第二大创新药市场，日本的制药工业基础非常雄厚，研发创新能力也比较强。

由于日本注重知识产权的保护，自1976年起就开始实施药品专利保护制度。上世纪80年代，许多日本药企靠着研发“me-too”产品起家并发展迅速，药企通过产品专利授权给欧美制药巨头从而赚下大量利润，为自身在全球范围内兼并或收购打下一个良好的基础。

“me-too”药物即是对新药的模仿性创新，这种旨在避开专利保护而研发的新型产品，是医药企业为规避专利侵权风险，减少研发投资的一种手段。但在研发不受专利保护的突破性化学结构当中，“me-too”药物有时能得到比原药物具备更好医疗效果的产品。日本在专利从引入到专利输出的过程中，不仅为医药企业积累了必要的研发技术，也同样为国家带来了巨大的知识产权贸易收入。

日本企业对于海外进行专利输出面临着成本高，风险大，周期长的问题，因此在专利授权中容易发生本国企业无法收回专利授权金的情况。日本XX为了减少因海外企业专利授权金未能及时给付所造成的经济损失，在主导并完善了专利保险法律制度和相关诉讼法的同时，也为日本出口与投资保险公司推出了专利授权金保险打下了良好的基础。

专利授权金保险的产生，保护了日本医药企业减少技术输出的风险，能保障专利授权企业遭受信用风险的时候及时得到保险金的补偿。从而保障日本其全球领先的生物医药技术不受侵犯，减少专利侵权的风险，大大提高医药企业对日本经济的影响地位。

4、研究结论与发展建议

4.1 研究分析与结论

4.1.1 国外发展专利保险的优势

将X、欧盟、日本的专利保险发展情况进行比较，可以看到这些发达的国家或地区在促使医药企业专利保险需求增长时具有一定的共同点。为促进我省扩大专利保险需求，并促进整个医药行业、保险行业的协同发展，接下来对其专利保险需求发展的原因进行分析。

第一，由于这些国家或地区的市场经济发达、科学技术领先、专业人才集中，所以它们的医药企业在市场竞争中不仅对专利权有着高度的认可，而且每年研发的专利数量也领先于全球。大量专利权交易进行的同时，也伴随着专利交易风险的提高，这是催生专利保险发展的根本原因。

第二，这些国家或地区的国际化专利贸易交流密切，历史悠久。在长期的国际性专利交流当中，专利保护已经成为了一种被各国普遍认同的用来维护医药企业市场份额的手段。由于专利贸易迈向体制化、全球化，以专利保险的形式对专利权进行保护，恰恰标志着专利贸易在国际竞争中开始迈向成熟。

第三，这些国家或地区都重视与专利权相关法律、诉讼制度的发展。XX肩负着引导推进专利保险需求发展的重要责任，随着专利侵权诉讼程序日益发展完善，这恰好为保险公司以减轻医药企业的专利侵权损失、分担XX行政与财政的压力提供了一个良好的专利保险需求市场。

4.1.2 研究结论

本文首先对专利保险概念进行界定，详细介绍了目前国内外专利保险的发展情况，探究专利保险发展对于企业、保险公司和法律法规上的意义。其次通过分析国内外专利发展情况，从中指出广东省专利保险发展现存问题，总结出专利保险要实现飞跃性的发展，就必须在XX所营造的发展环境当中，改善专利保险供给体制，以更专业的态度对接多样化的市场需求，从产品改良、产品宣传、政策支持三方协同进取，完善专利保险的产品供给，改良市场环境。

保险业要改善经营战略。专利保险这项专业化程度较高的险种，要实现发展的关键是做好客户细分，不同类型、不同行业的专利保险承保标准都是不能一概而论的，保险公司要对专利都要以一个更加专业化的标准进行专利承保，一是要做好原有产品的经营，在经营中加强沟通去更加了解企业的需求。二是要推成出新，加强专利保险产品的设计能力，不局限于当前形势下逐渐固化的产品标准形式，做出更优秀的产品来应对日益增长的市场需求。医药企业要提高维权意识，做好适应现代化企业发展需求的风险管控工作。医药企业应该根据自身资产规模、专利发展规划状况逐步进行专利风险的管控，适当引入优秀法务、金融人才协助企业为自身风险的投保进行规划管理，来适应日益剧烈的市场竞争现状。XX要在逐步的探索当中明确起我国专利保险发展模式，现行的专利保险发展合作社发展模式虽有其优势，但终归无法将专利保险的产品属性很好的调动起来，应推动专利保险发展模式的与时俱进，才能引入更多优秀的人才和资本进入市场，推动专利保险优质产业链的形成。

4.2  扩大广东省医药企业专利保险需求的发展建议

4.2.1 从企业的角度出发

1、提高专利维权意识，适应市场竞争的变化。

医药企业要树立好正确的专利保险意识。应该基于企业自身的市场竞争环境，意识到专利技术的价值日益提升。为专利投保的实质是保护企业自身的利益，这作为企业重视风险管控的表现，应该为自身专利建立起一个长期的专利权保护计划。医药企业更应该审慎地为自身主营医药创新，善用专利保险的工具构建自我保护体系[]，为制药技术等关键专利优先投保专利保险。才能更好地为自身的长期发展保驾护航。

2、增强自身专利风险处理能力，吸引专利人才的引入。

医药企业要提高专利法务处理能力。现代化的企业管理制度对风险控制提出了更高的要求，医药企业需要招纳具备与保险公司，法院交涉的技能的行政人员，来处理解决好阻碍企业经营的专利侵权和专利诉讼争端。[]来源于医药企业内部的专利人员，能更好地通过与保险公司、法院等的多方面沟通，为企业选择合适的专利保险、处理专利纠纷，使得企业面临的侵权损失进一步降低。庭外和解。

4.2.2  从保险公司的角度出发

1、推陈出新，加快优秀专利保险的推出

专利保险需求的扩大很大程度取决于投保企业对专利保险产品的认可度，优质的专利保险产品能够为市场需求增添新的活力。为此保险公司需要对医药企业在专利权的应用方面进行针对性的研究，例如开设比例承保的方式有利于提高中小型医药企业应对大型企业所带来专利侵权风险的抵御能力。这种承保方式能有效地为具备高价值药品专利提高对其的赔付上限，有效地限制大型企业为打击处于弱势地位的竞争对手时所采取的拖延诉讼行为，这种专利侵权行为的案列随着激烈的国际贸易竞争发生得越发频繁。

保险公司作为专利保险销售的主体，对于新产品的设计要保持发展的眼光，着眼于企业遭遇专利风险的各个过程，才能设计出更为多样化的专利产品来迎合市场需求。医药企业的专利申请、专利授权的环节往往是最容易被企业忽视并发生侵权风险的时候。药品专利申请过程可能遭受失败以致于发明创造得不到保护，而专利授权也可能面临着自身专利权授权金无法收回的风险，保险公司可以分别为这两个过程设计出专利申请保险、专利授权保险。

保险公司在制定专利保险的保费要适当采取探索的精神，放低专利保险的准入门槛，以鼓励中小型医药企业多投保，扩大专利保险基数。降低保费能够有效地提前风险评估的过程，使得企业能够对自身的专利风险能有一个更直观的认识。保险公司要坚信专利保险持续发展的基本面貌没有改变，着眼于收集更为广泛的理赔数据，这是设计更多新型专利保险产品的基础。

2、完善专利保险经营体系

保险公司要发掘医药企业对专利保险的潜在需求，通过总结专利风险广泛发生的规律和模式，加大专利保险的推广，确保以足够的偿付能力去保险资金为企业进行承保，适当地将难以独自承保的专利保险分摊到再保险公司中，协助专利保险产业链的发展。

保险公司要利用好保险资金，公司内部应当建立专门的保险服务团队，负责为不同类型的企业制定专项宣传项目。对于扩大专利保险的需求，特别要善于利用新媒体传播新式。通过新奇有趣的承保理赔文案去吸引投保人的关注，再用通俗易懂的图表或是流程图去简化专业性较强的合同部分。这能够有效降低专利保险推广的门槛、扩大专利保险的需求，并且提高医药企业对于专利保险的认识程度。

保险公司要善于将专利保险作为加强与企业的深度合作的手段，增强自身服务能力，持续发展专利保险业务的广度和深度。保险公司要做好专利评估，加强企业对专利权的估价能力，处理好容易出现的保费矛盾，切合实际地帮助医药企业减少风险损失。

将投保评估和诉讼评估相结合，内部评估和中介评估相结合。以提高保险公司处理专利纠纷时的话语权，增强企业投保信心。在一系列的服务环节中开发专利保险相关业务，有利于减少专利纠纷，扩大保险公司的营利能力，实现金融机构和传统医药企业的合作共赢。

3、主动参加到立法建设当中

保险公司要积极践行社会责任担当，为专利保险及其相关法律提供合适的建议以推动专利保险需求的发展。以国内外专利保险优秀发展经验和举措作为参考依据，积极探索专利保险制度与发展模式。[]提高社会对专利保险认同感，增强社会发展专利保险共识，有助于扩大专利保险的需求。

投保企业在面对专利纠纷时，不全希望通过诉讼的手段去解决问题，因为专利本身的复杂性使得没有一方能够保证自身赢得诉讼。所以保险公司要积极推动法律认可调解与仲裁成为解决专利纠纷的新一种有效手段，尝试去解决利害关系不大的专利矛盾，避免企业因专利诉讼周期过长而影响企业正常经营，充分发挥专利保险的风险管控功能。这样有利于提高专利保险的解决专利争端的效率，减少专利诉讼对于公共资源的占用，加大企业投保欲望。

4.2.3 从XX的角度出发

1、探索专利保险发展模式

XX要积极探索我国社会主义市场经济体制下发展专利保险的模式，X的自由市场专利保险发展模式和欧盟的强制险发展模式都有值得借鉴的地方，但在对比之下仍是日本的以XX为主导的专利保险发展模式更符合我国实际情况。因为我国处于专利保险发展的初期，恰恰需要的是XX引导去调动各方积极性，这是稳固专利保险市场需求的第一步。

我国XX应参照各国专利保险发展的优势部分，可以对大型医药企业可以充分发挥市场调节机制让保险公司自主设计相对应企业所需要的收费模式、收费标准和承保范围。对于中小型企业可以发挥XX的调控作用，加大对XX管理下的专利保险合作社的补贴力度，以低廉的保费去吸引中小型企业以在可以承受的范围内去获取专利保险的保护[]。

2、改善对专利保险产品的扶持结构

专利保险需求难以扩大还有一个原因是因为XX扶持方式的落后，专利保险不能过分依赖XX补贴。因为专利保险属于一个金融产品，发展到最后终究还是会回归到以市场为主，XX为辅的发展模式。XX补贴的举措在短期内对于提高专利保险的需求是有利的，在长期来看就会阻碍专利保险回归市场调控，从而影响了市场的活性。

过度的补贴会阻碍专利保险保费的制定，保险公司会为获取XX专项补贴，故意维持专利保险高水平的保费，导致专利保险价格居高不下，需求止步不前，影响市场的和谐发展。XX应该通过政策去引导来提高参保单位的积极性，在产品层面以政策去调动保险公司设计新保险的积极性，认可专利保险产品的独特属性，为新型险种提供一定时间内专营的保护。认可保险开发者们的劳动成果，加强专利保险产品的市场竞争，引导保险去开拓这一新兴险种，去获取更富有社会价值的利益，专利保险需求才会得到健康的发展。

参考文献

• 刘锦沣, 陈朝晖. 广西企业专利保险需求与发展建议[J]∥合作经济与科技, 2016, No.537(10):87-88.
• 侯红明, 庞弘燊, 宋亦兵.专利密集型产业现状分析及对策研究——以广东省生物医药行业为例[J]∥科技促进发展, 2017, 13(7):555-566.
• 谢施施. 我国专利保险推进机制研究[D]∥湘潭大学,2017.
• 刘桂明,黄超峰,刘晴.如何提高我国制药企业的专利保护水平[J]∥中国医药工业杂志,2014,45(09):899-902.
• 何晓平.论广东医药行业专利申请的现状、问题及其完善[J]∥政法学刊,2015,32(02):61-66.
• 覃筱楚,黄耀东,张伟,郭晨,庞弘燊,宋亦兵.基于专利分析的广东省知识产权发展现状研究[J]∥科技促进发展,2018,14(10):966-976.
• 陈志国,杨甜婕.创新驱动战略背景下我国专利保险发展模式研究[J]∥保险研究,2013(08):35-44.
• 王芳菲.我国专利保险制度发展现状及对策完善[J]∥中国发明与专利,2015(07):97-100.
• 徐显暑.知识产权对生物医药企业的重要性及其保护策略[J]∥现代商贸工业,2017(13):113-114.
• 韩颖梅.我国知识产权保险法律制度研究[J]∥法制与经济,2019(01):32-34.
• 王雷,谭倩.制药企业知识产权管理体系构建探讨[J]∥中国管理信息化,2020,23(02):96-97.
• 庞弘燊,宋亦兵,覃筱楚,黄耀东,张雯,侯红明.广东省生物医药知识产权密集型产业对比分析[J]∥科技管理研究,2018,38(01):92-102.
• Intellectual property right infringement insurance cover[J]∥Computer Law and Security Review: The International Journal of Technology and Practice,1996,12(4).
• Francis, Esther. Protecting intellectual property in a global marketplace[J]∥ Automotive Industries,2014,193(1).
• Insurance Law Podcast Discusses the Impact of Intellectual Property and Technology Claims[J]∥Wireless News,201.

广东省医药企业专利保险需求与发展建议

价格 ¥9.90 发布时间 2023年1月15日

下载查看全文内容

已付费？登录 或 刷新