我国商业银行绿色金融发展现状、存在问题及发展对策研究 ——以兴业银行为例

摘要：我国把发展绿色金融提升为国家战略，商业银行绿色金融迎来良好发展的时机。作为我国金融机构的主要组成部分，商业银行开始认识到可持续发展的重要性，以兴业银行为代表的商业银行在绿色金融领域的实践不断深入，逐渐形成了绿色银行发展的趋势。绿色金融已成为我国商业银行新的蓝海业务，一方面可以有效引导企业减少能耗污染、推动产业结构转型升级，从根本上解决企业的环境污染问题；另一方面能够拓展商业银行业务，获取经济效益，实现人与自然、发展与环保的和谐关系。

本文首先对绿色金融相关概念和国内外相关研究进行了介绍，然后分析我国商业银行绿色金融的发展现状、存在问题。当下我国多家大型商业银行在绿色金融领域已建立了战略规划并成立了管理组织架构，但不足之处是存在践行赤道原则的银行数量少、对待绿色金融业务积极性不足和绿色信贷创新速度缓慢等问题。对于导致问题背后的原因，本文也进行了探究，指出绿色金融法律体系建设不完善、绿色金融项目风险较高以及专业人才的缺乏这些原因阻碍了国内商业银行绿色金融的发展。

本论文结合前文分析，针对我国商业银行如何更好发展绿色金融提出了五条对策建议：充分推行软法之治，多方位规制商业银行环境责任；健全环境责任的内外部监督机制；推进绿色金融产品创新，为环境保护提供金融工具支持；完善绿色金融激励约束机制；加强专业人才及跨界队伍建设。以上对策建议都以兴业银行的实践为例，增强对策的可行性，有益于国内商业银行更好地发展绿色金融。

关键词：绿色金融，赤道原则，兴业银行

第1章绪论

1.1我国商业银行绿色金融发展问题的研究背景和意义

1.1.1我国商业银行绿色金融发展问题的研究背景

当前在打赢污染防治攻坚战、推动绿色发展的背景下，得力于绿色金融政策的支持，我国商业银行绿色金融进入良好发展的阶段。2015年9月，《生态文明体制改革总体方案》首次发布，xxx提出建立绿色金融系统体系。中国人民银行也将发展绿色金融纳进第十三个五年规划纲要中，国家战略包含了绿色金融体系。深化供给侧结构性改革要求推进国内商业银行绿色金融发展，商业银行是企业融资的主要渠道，渗透绿色金融服务能够积极影响企业的投融资决策，达到引导企业减少能耗污染、追求产业结构转型升级的目的，倒逼企业着手解决产生环境污染的问题。绿色金融除了能够拓展我国商业银行业务、获取经济效益之外，更重要的是推动人与自然、发展与环保的和谐关系。

在政策的指导下，近年来我国商业银行在绿色金融领域的实践不断深入，逐渐形成绿色银行发展的趋势。大型商业银行开始认识到可持续发展的重要性，中国银行、兴业银行、华夏银行、上海浦发银行、招商银行等都发布了关于绿色金融的整体政策。

虽然商业银行绿色金融发展局面良好，但也应该清晰地认识到在初始发展阶段中存在许多问题，研究我国商业银行绿色金融发展问题，分析问题的原因，提出对应建议，具有重要的理论意义和实践价值。

1.1.2 我国商业银行绿色金融发展问题的研究意义

我国商业银行绿色金融发展的起步时间较晚，虽然需求和潜力巨大，但是存在着许多问题和挑战。针对我国商业银行绿色金融发展问题，研究如何让我国商业银行积极推行绿色金融服务，在践行社会责任的同时也能提高自身风险管理能力和盈利能力，具有重要的现实意义。

从商业银行的角度分析，解决绿色金融发展问题，需要建立环境保护融资标准，一方面有助于督促企业履行社会责任，另一方面可以树立自身良好的公众形象，引导公众参与绿色项目，形成品牌效应，符合社会各界对商业银行的期望和要求，从而形成良性循环。除此之外，有利于推动我国商业银行绿色金融发展与国际标准接轨，加强国际交流与合作，提高我国商业银行市场竞争力。

兴业银行是国内绿色金融领域的开拓者，为国内商业银行解决绿色金融发展问题提供借鉴。本文将兴业银行作为论据使用，研究我国商业银行绿色金融发展现状、存在问题及发展对策，推进商业银行绿色金融发展。

1.2 文献综述

1.2.1 绿色金融相关概念

绿色金融，是指改善环境和促进资源高效利用的金融活动，为绿色项目的投融资及风险管理提供金融服务，是可持续发展概念和环保理念在金融领域的展现与实践。

绿色金融具有两层内涵：一是鼓励融资关注资源节约型环保产业，一方面引导企业经营注重环保，另一方面培养投资者绿色投资观念。二是商业银行要避免过度关注短期利益而产生投机行为，提供融资需剔除存在污染问题的企业，排除银行贷款质量低的风险，增强自身风控体系。

伴随着日益严峻的环境问题，欧美发达国家商业银行先行探索绿色金融，引导了包括兴业银行在内的国内商业银行对于绿色金融的研究和实践。

1.2.2国内研究

我国近年来加快推进商业银行绿色金融发展的上层设计，一系列法律法规的制定和发布促进了商业银行绿色金融的发展。2015年9月，《生态文明体制改革总体方案》出台，xxx从上市公司信息披露、环境责任履行、国内外合作等方面具体提出了系统的方案，国内绿色金融体系顶层设计首次建立。2016年8月，中国人民银行连同财政部共同发布了《关于建立绿色金融体系的指导意见》，指出了商业银行发展绿色金融的重要性，并提出从发展商业银行绿色信贷、绿色债券、鼓励投资者进行绿色投资、完善排放权交易市场、推动商业银行国内外合作等方面建立起多层次、宽领域的商业银行绿色金融市场体系。

绿色金融对于我国商业银行而言是新生事物，尽管呈现出良好发展的局面，但由于我国各地环境状况、产业构成和金融市场大相径庭，单一复制绿色金融发展模式是不可行的。我国商业银行需要探索各地方区域绿色金融发展的相同因素，这样才有利于在全国范围内推广绿色金融业务，取得良好的经济和环境效益。

1.2.3 国外研究

国际上对绿色金融的研究是从赤道原则与社会责任投资原则入手的。赤道原则方面，国际金融公司早在2002年就与荷兰银行为首的几家银行接触，举行关于企业社会和环境责任的会议，即赤道原则的雏形。赤道原则要求商业银行为企业提供融资的项目不能逾越环境与社会风险的底线，必须评判其对自然环境造成的影响，范围涵盖制造业、化学工业和能源等几十个行业。花旗银行、巴克莱银行等多家商业银行于2003年6月宣布采纳赤道原则。不久之后，汇丰银行、摩根大通等众多金融机构也很快采用赤道原则，并在全球的大中型项目中得到广泛使用。赤道原则虽然没有任何法律效力，但无疑已成为国际银行业绿色金融运作的行动指南。

社会责任投资原则方面，主要依靠非营利与非XX组织推动发展。社会责任投资原则被欧美等发达国家用于鼓励企业更多地关注自己的社会责任，平衡自身利益与环境保护之间的关系，顺应绿色金融的发展趋势。任何金融投资行为都不应该逾越经济、社会和环境三重底线，权衡清楚社会环境成本与收益，最重要的是以此为基础做出的投资决策必须符合社会责任投资原则。

1.3论文研究方法和内容

1.3.1 研究方法

本论文主要运用如下三种研究方法：

（1）文献研究法：依据论文的研究内容，通过查阅有关我国商业银行绿色金融的文献资料，多角度了解，建立宏观研究思维。

（2）比较分析法：通过对比国内外商业银行绿色金融业务的发展状况，分析得出我国商业银行在绿色金融业务开展上存在的不足之处。

（3）案例论证法：本文将以国内首家赤道银行——兴业银行为例，作为论据对论文中的观点与对策进行论证。

1.3.2 研究内容

本论文一共有五部分研究内容，具体如下：

第1章是绪论部分。主要介绍了我国商业银行绿色金融发展问题的研究背景和研究意义，阐明绿色金融领域国内外社会及商业银行的研究内容。其次说明研究方法，以兴业银行为例进行研究。

第2章介绍了我国商业银行绿色金融的发展现状。本章从新兴绿色金融业务前景、战略理念执行情况和管理组织架构三方面现状进行分析。

第3章内容是我国商业银行绿色金融发展中存在的问题。本章指出采纳赤道原则数量少、对待绿色金融业务积极性不足且绿色信贷创新速度缓慢这三方面问题。

第4章内容是我国商业银行绿色金融发展中存在问题的原因。本章指出存在绿色金融法律机制建设不完善、绿色金融项目风险较高以及专业人才队伍缺乏这三方面的原因。

第5章内容是我国商业银行绿色金融发展中存在问题的解决对策。本章从外部监管引导和商业银行内部风险把控两个角度提出对策建议。

第2章我国商业银行绿色金融的发展现状

2.1绿色金融已成为我国商业银行新的蓝海业务

我国商业银行开展的绿色金融业务以绿色信贷和绿色金融债券为主体。根据银保监会国新办新闻发布会披露的数据可以得出，近年来我国商业银行的绿色信贷总规模呈现出持续增长态势，2013年至2019年，绿色信贷规模从5万余亿元增长至10万余亿元，平均每年增加8300多亿元。

绿色金融债券方面，如图1所示26只绿色金融债券于2019在全国主要商业银行分散发行，累计筹集资金达673.5亿元。从绿色金融债券发行地区分布来看，我国有13个省地区的商业银行发行绿色金融债券。凭借兴业银行的200亿元绿色金融债券发行量，福建省位列第一。以广东省为首的几个绿色金融改革创新实验区对于发行绿色金融债券展现出积极性，充分体现了我国商业银行对于地方绿色经济发展具有重要的融资支持作用。

我国商业银行绿色金融发展现状、存在问题及发展对策研究 ——以兴业银行为例

我国近年来兴起的绿色经济为商业银行绿色金融业务的发展提供了良好契机，绿色金融服务对生态经济保护起到强大的支撑作用，这离不开商业银行的中介角色。2015年至2020年期间，我国每年的绿色金融投资需求约29000亿元，XX财政资金支持仅提供15%左右的份额，剩下约85%的资金部分亟待市场化的绿色金融来填补，可以看出我国商业银行绿色金融业务前景十分广阔。商业银行抢占绿色金融业务商机，是增强竞争力的重要方向，绿色金融已成为我国商业银行新的蓝海业务。

以兴业银行的实践为例，兴业银行绿色金融业务覆盖三大类：低碳领域、循环领域、生态领域，覆盖了多个主流工业行业。近几年，兴业银行着眼于“一带一路”倡议、京津冀一体化发展规划、粤港澳大湾区建设等重大国家战略，聚焦水资源保护、燃气固废处理、绿色建筑等领域，以绿色金融助力XX打赢污染防治阻击战。截至2019年末，兴业银行累计为1.9万家企业提供绿色融资2.22万亿元，经济效益突出。社会效益方面，兴业银行的绿色金融项目可达成年节约标准煤3000多万吨，年节水量4.1亿吨，年减排二氧化碳8440万吨左右，在绿色金融蓝海业务中取得经济效益的同时也收获了良好的环境和社会效益。

2.2绿色金融战略及理念得到贯彻

根据银保监会对国内商业银行的要求，银行最高领导层负责制定绿色金融发展战略，审批高级管理层总结的绿色金融业务报告，监督评审本行绿色金融业务落地情况。银保监会认识到商业银行的董事会、理事会重视绿色金融战略是发展的关键推动力。国内大型商业银行已经意识到可持续发展的重要性，先后加入一些国际可持续金融倡议并发布了关于绿色金融的整体规划，在生态保护、节能减排、循环经济等领域内推出了绿色金融的行业政策，将范围扩展到项目资产融资、信贷业务等业务，绿色金融战略及理念得到贯彻。

以率先开展绿色金融业务的兴业银行为例，在最高领导层董事会自上而下地推动下，兴业银行提出“寓义于利”这个独具创新性的绿色金融理念，即将银行自我发展融入到社会责任中，以绿色金融服务来助力社会经济与生态环境的可持续发展，建立了绿色金融战略与经营理念。在市场上，兴业银行综合运用集团多元化产品与服务体系，业务种类全方面覆盖绿色融资、绿色信托、绿色理财等多个领域，将绿色金融战略与业务实践充分结合，成为我国商业银行贯彻绿色金融战略及理念的典范。

2.3绿色金融管理组织架构成立

依据银保监会对商业银行绿色金融管理组织架构的指导方向，除了在领导层面规划绿色金融战略外，商业银行还可以设立由多个部门成员组成的绿色金融专业委员会来指导工作。目前以兴业银行为首的几家大型商业银行已经在总行成立绿色金融管理组织架构，牵头落地全行的绿色金融业务，逐渐加大对绿色金融业务的营销推广、业务创新和运营风控机制的支持和投入。

以兴业银行在全国建立了较为完善的绿色金融管理组织架构为例，兴业银行成立了赤道原则工作领导小组，作为董事会领导层的绿色金融管理组织。小组成员包括董事长、行长、副行长等，以协调全行绿色金融有关工作的开展。在总行，设立了环境金融部来统筹绿色金融业务，开立专属风险窗口，专业审批、管理绿色金融融资项目，融合业务发展与风险管理。在分行层面，为了进行地区内绿色金融业务专业化经营管理，在分支机构设立了环境金融中心，开发绿色金融专员岗位，实现对区域内绿色金融业务专业化支持。

第3章我国商业银行绿色金融发展中存在的问题

3.1国内商业银行践行赤道原则数量少

当前，国际社会日益重视环境保护问题，开始对商业银行提出可持续发展的要求和原则，其中最具影响力的是赤道原则。赤道原则为商业银行提供了评估、管理融资项目中环境与社会风险的标准。截至2020年2月，全球已有103家商业银行采纳赤道原则，中国仅有4家，所占比例小。我国首家赤道银行是兴业银行，其在2008年宣布采纳赤道原则。江苏银行、浙江湖州银行分别于2017年和2019年成为赤道银行。重庆农商行是最近加入且是国内第四家宣布采纳赤道原则的赤道银行。

赤道原则是非强制的自愿性准则，国内商业银行未能普及运用，是否践行赤道原则凭靠商业银行的自主性和社会责任意识。一方面赤道原则所涉及的环境与社会风险审查标准严格，增加了商业银行运营成本，短期内可能会影响银行绩效；另一方面，国内大多数银行尚未健全社会和环境风险管理体系，这与赤道原则委员会要求的条件不符。这些原因导致国内商业银行践行赤道原则数量少。

3.2对待绿色金融业务普遍存在积极性不足

绿色金融是一个新兴领域，首先对商业银行的人才培养能力和业务创新能力提出了更高的要求，开展的初期需要投入大量的财力和人力，且成本难以揣摩。其次，由于业务模式尚未成熟，国内大多商业银行处于观望的状态，难以主动尝试相关业务的研究和创新。另外，由于外部可行的激励和风险补偿机制不完善，国内商业银行对待绿色金融业务普遍存在积极性不足的问题。虽然商业银行绿色金融业务目前处于利好的宏观环境背景下，然而发展的阻力仍难以估计，国内大多数商业银行并不注重绿色金融业务带来的差异化竞争优势。

即使是国内绿色金融领域的引路者，兴业银行发展绿色金融业务的积极性与X等发达国家商业银行相比仍显不足，绿色金融业务规模仍有很大的扩展空间。2019年兴业银行绿色金融融资余额占到各项融资余额总数的15%左右，而X商业银行绿色金融融资余额占比的平均水平在70%以上，相比差距明显，这反映出兴业银行尚未将绿色金融完全融入到业务中，绿色金融业务规模占比小。对国内商业银行而言，普遍存在对待绿色金融业务积极性不足的问题。

3.3绿色信贷创新速度缓慢

国内商业银行绿色金融业务的发展深度不足，如绿色信贷形式较为单一，业务创新速度缓慢，不能满足各个层次、不同需求的客户的融资需求，导致绿色金融服务的低效率和服务范围的局限性，从而降低了自身盈利能力。

以兴业银行绿色信贷创新速度缓慢为例，在为一些企业的中长期项目提供绿色融资服务时，顾虑到排污治理、新能源开发等项目信贷期限过长的问题，兴业银行为了保持资金充足的流动性，会削减贷款资金，因为这些绿色信贷资金需求量大，还款期长，但短期利润回报低。这体现出兴业银行运行传统的绿色信贷模式，没有通过创新绿色信贷来解决这些中长期绿色信贷项目融资难的问题。

绿色信贷创新速度缓慢的问题制约着国内商业银行为中长期绿色项目提供融资的能力，只有加快绿色信贷创新的速度，才能摆脱对传统绿色信贷模式的过度依赖，避免出现绿色信贷形式单一、绿色金融业务范围受限和发展深度不足的困境。

第4章我国商业银行绿色金融发展中存在问题的原因

4.1绿色金融法律机制建设不完善

我国商业银行绿色金融发展中存在的问题表明其尚处于起步阶段，绿色金融法律机制建设不完善。健全的法治环境是我国商业银行绿色金融业务良好发展的前提，也有利于监管机构有效实施监督。

当前我国绿色金融法律机制中权责和义务不清晰，难以对商业银行绿色金融业务实施有针对性的管控。我国商业银行法、证券法等法律中没有形成标准的绿色评级模式来科学评估环境风险，导致商业银行各项业务中环保指标模糊，绿色金融实践得不到相关法律效力支撑。

监管方面，我国监管部门在绿色金融领域的监管角色弱，相关法律没有赋予其监管执法的强制性权限，难以对国内商业银行绿色金融业务的合规性起到真正的约束作用。此外，监管机构对商业银行投资存在环保问题企业的惩罚力度小。国内商业银行为企业提供项目融资时，对是否应该考核企业绿色标准的要求模糊，没有被鼓励把资金投入到绿色金融项目中去。

4.2绿色金融项目风险较高

目前我国商业银行绿色金融项目特点有三个：长周期、投入大、回本慢，融资对象多为资金实力弱、资产规模小的企业，相比较其它业务而言易存在较高的风险。国内商业银行对于一个风险较高的绿色金融项目投入产生的效益难以预计，面临着如何保持自身良好资产质量的同时能够发展较高风险的绿色金融项目的考验，这是我国商业银行发展绿色金融业务积极性不足的原因之一。

以兴业银行面临的绿色金融项目风险较高为例，在对绿色金融项目进行融资时，赤道原则会根据潜在社会与环境风险，由高到低将项目分为 A、B、C三类。最新出台的可持续发展报告显示兴业银行已生效的绿色项目融资共3笔，均为B类；在与项目关联公司贷款中，涉及2个A类项目，1个B类项目，均属于风险较高的绿色金融项目，而没有C类低风险项目。当兴业银行为这些风险较高的绿色金融项目提供融资后，会增加自身管理成本。

4.3缺乏绿色金融专业人才

缺乏绿色金融专业人才是我国商业银行绿色金融发展困难的主要原因之一。绿色金融涉及多方面领域，既要求银行从业人员具备扎实的金融理念，又要懂得环境风险管理等相关知识。

以赤道原则为例，国内商业银行中真正了解赤道原则的绿色金融专业人才稀缺，因为不同绿色金融项目会涉及到众多方面的专业知识。我国大部分商业银行还没有系统、深入的研究赤道原则，仍处于接触赤道原则的初级阶段，缺乏绿色金融专业人才储备。另外，顾虑到赤道原则本身的复杂性，我国商业银行也不乐意为此花费大量成本来进行培训。专业人才的缺乏阻碍了赤道原则和绿色金融在我国商业银行的推行，这是我国赤道银行数量少的主要原因。

兴业银行深刻认识到绿色金融专业人才的缺乏是集团深耕绿色金融战略的短板，为了弥补绿色金融人才紧缺的漏洞，兴业银行自上而下推行赤道原则等与绿色金融知识相关的培训工作，是国内首家采纳赤道原则的商业银行。针对绿色金融专业人才缺乏的问题，国内商业银行都需要重视绿色金融人才储备，提高环境和社会服务水平。

第5章解决我国商业银行绿色金融发展中存在问题的对策

5.1充分推行软法之治，多方位规制商业银行环境责任

赤道原则及《社会和环境可持续性政策》等国际软法为我国商业银行发展绿色金融呈现了相关规则，有利于提高审查标准并防范社会和环境风险，但是我国大多数商业银行不愿意接受赤道原则等软法之治，这一现象反映出我国商业银行现阶段的许多经营行为并不符合国际金融软法规定的基本审查标准。

规制我国商业银行的环境责任，需要充分推行国际金融软法治理经验。我国商业银行绿色金融政策中可以体现国际软法的精神，坚持赤道原则的自愿性，自觉在经营中遵守并履行防范社会和环境风险的义务。XX可以制定优惠措施鼓励我国商业银行积极采纳赤道原则；另外，可利用行业自律等非XX立法方式要求商业银行完善内控机制，从而多方位规制我国商业银行环境责任。

以兴业银行推行国际金融软法治理经验和完善行业自律这两方面为例，作为中国绿色金融专业委员会专家组成员之一，兴业银行以国内商业银行代表身份参加绿色金融国际研讨会、绿色金融专业委员会年度峰会等国际、国内高级论坛，多次与国际商业银行以及国内地方XX共同研究各区域绿色金融发展途径，推行软法之治，多方位规制商业银行的环境责任，为国内商业银行树立了榜样。

5.2建立环境责任的内部和外部监督机制

良好的环境责任内部和外部监督机制有益于提高商业银行发展绿色金融的能力。

内部方面，我国商业银行应规范环境责任的内部监督机制，组织好环境风险管理，注重项目的环境审查流程，增强预估环境风险的管控能力。

以环境责任内部监督机制利于兴业银行贯彻赤道原则为例，兴业银行环境责任内部监督由总行可持续金融室引领，使用赤道原则对融资项目进行评估、审核及管理，各部门分工明确、相互配合、高效执行，体现了环境责任内部监督机制的完备性。

我国商业银行绿色金融发展现状、存在问题及发展对策研究 ——以兴业银行为例

外部方面，我国司法部门等监管机构应结合绿色金融市场具体领域，制定合理的外部监督机制。审判机关可成立环境资源审判庭，开启环境资源审判。法律监督机关可尝试展开环境公益诉讼，体现我国司法机关在绿色金融中的监督促进、联动协调作用，完善环境责任的外部监督机制。

5.3推进绿色金融产品创新，为环境保护提供金融工具支持

当前国内商业银行绿色金融产品总体而言种类较为单一，不足以维持绿色金融的持续发展，商业银行绿色金融产品创新能力亟待提高，需要不断推进创新，为环境保护提供金融工具支持。

我国商业银行可根据特定需求，开发特定绿色金融产品。如对于排放权交易市场，推出碳金融等绿色金融产品。对于零售客户而言，商业银行可以开发低碳信用卡、绿色消费贷、绿色理财等个人绿色消费产品。

以兴业银行在绿色金融产品创新领域的布局为例，随着国内碳交易的推进，兴业银行与碳排放权交易市场展开合作，开发碳金融产品；零售客户方面，兴业银行联接北京环境交易所，创造性推出低碳主题信用卡，此外也上线了绿色理财产品，受到投资者热烈关注。推进绿色金融产品的持续创新，为环境保护提供金融工具支持，使兴业银行绿色金融业务发展充满活力。

5.4完善绿色金融激励约束机制

完善绿色金融激励约束机制是促进我国商业银行绿色金融业务发展的重要途径，可以从资源倾斜投入、考核评估、特殊授权这三方面完善绿色金融激励约束机制。在资源倾斜投入方面，根据每年的市场行情，商业银行可以给予绿色金融业务资金投入优先权，配置专项风险资产。在考核评估方面，将绿色金融业务指标融入到商业银行综合绩效定期考核中，及时公布考核结果，对优秀分支机构给予优厚绩效奖励。在特殊授权方面，为绿色金融业务开辟优先审批通道。这些激励约束机制有利于我国商业银行积极拓展绿色金融客户。

以兴业银行的绿色金融激励约束机制为例，兴业银行把绿色金融业务经营情况纳入综合考核中，每年均安排专项资金费用激励各分支机构强化经营业务，投入资金运营到绿色金融客户拓展、绿色产品创新方面。在资源倾斜投入上，每年均配置绿色金融风险资产和专项资源服务机制。在特殊授权上，授予绿色金融项目优先审批权，开立绿色通道。

5.5加强专业人才及跨界队伍建设

当前我国商业银行缺乏绿色金融产品开发运营、环境风险评估的专业人才。这就要求我国商业银行要加强绿色金融专业人才及跨界队伍建设，顺利开展对融资企业和项目的环境风险审查评估，为绿色金融业务提供必要支撑。

一是引入跨界人才，加强内部培训。引入环境、能源、化工等专业背景的复合型人才进入绿色金融团队，加强内部培训，扩大具备绿色金融专业、熟悉绿色金融政策的人才队伍。

二是加强对外交流，加大与行业专家和第三方机构的合作。我国商业银行要积极参与国内外绿色金融发展论坛，拓宽绿色金融交流圈子，可以外部聘请专家对项目中涉及生态环境以及社会发展问题进行专业的指导，不断培养熟悉国内外绿色金融先进理念的专业人才。

以兴业银行在专业人才培养方面为例，兴业银行把加强绿色金融专业人才及跨界队伍建设作为集团绿色金融业务管理体系的重要支柱之一，招聘复合型专业人才加入绿色金融部门，坚持专注研究、专业服务，逐步实现全流程、多领域发展。截至2019年兴业银行共举办400多场关于赤道原则、环境风险管理的培训会议，参与学习的员工达到5万人，进一步提高了绿色金融专业人才及跨界队伍建设，是行内标杆，值得国内商业银行借鉴学习。

第6章总结

本论文分析了我国商业银行绿色金融发展现状、存在问题和产生问题的原因，最后是发展对策研究，文中的观点与对策都以兴业银行为例作为论据，增强论述的充分性，总结如下：

第一，绿色金融发展已成为时代趋势。近年来我国XX对绿色金融发展愈发重视，市场机制不断完善，为商业银行绿色金融发展提供了良好的宏观政策环境。绿色金融已成为我国商业银行新的蓝海业务，具备广阔的发展前景。

第二，要认识到我国商业银行绿色金融业务中存在着一些问题和不足之处，如相关法律制度的不完善、商业银行自身积极性不足、绿色金融专业人才的缺乏等，需要XX监管部门和商业银行正视这些现实问题。

第三，作为我国金融体系的主要力量，商业银行要抓住机遇，顺应绿色金融发展趋势并积极实践，打造差异化竞争力。本论文针对商业银行未来绿色金融发展提出了一些建议：XX监管部门要完善相关法律体系和外部监督机制；商业银行要学习国际软法治理经验，设立环境责任的内部监督机制，不断推进绿色金融产品创新为环境保护提供金融工具支持，完善绿色金融激励约束机制，加强绿色金融专业人才及跨界队伍建设。

参考文献：

[1]曾刚，何炜.中国普惠金融创新报告（2019）[M].北京：社会科学文献出版社，2019.280-282.

[2]陈云良.中国商业银行环境责任的法治回应[J].经济法论丛，2018（2）.248-251.

[3]巫云仙.中国金融史（1978-2018）[M].北京：社会科学文献出版社，2018.170-171.

[4]齐晔，张希良.中国低碳发展报告（2018）[R].北京：低碳发展蓝皮书编辑委员会，2018.342-343

[5]张金荣,霍正欣,成佳亭.绿色金融的发展现状及路径选择——以兴业银行为例[J].智富时代，2017（10）.8-8.

[6]唐敏.兴业银行绿色金融业务系统建设与展望[J].中国金融电脑，2019（9）.52-54.

[7]张乐.区域性中小银行发展绿色金融的战略思考[J].甘肃金融，2017（10）.34-37.

[8]张金梅，刘燕，段嘉蕾.基于赤道原则的商业银行环境风险管理研究[J].财务与金融，2017（5）.2-6.

[9]高璐.引入绿色金融对商业银行发展的影响研究——以兴业银行为例[D].上海：上海师范大学商学院，2018.12-21.

[10]于晓彤,孙静,高欢.我国股份制商业银行社会责任履行情况研究[J].金融经济，2019（2）.69-71.

[11]陈琪，张广宇.商业银行绿色金融业务发展分析与启示——以兴业银行为例[J].经济研究参考，2017（53）.3-5.

[12]李寒昱.兴业银行绿色金融业务实践及启示[D].保定：河北大学金融系，2018.12-16.

[13]段光沛.商业银行绿色金融业务发展研究——以兴业银行为例[D].深圳：深圳大学经济学院，2017.14-22.

[14] Josué Banga. The green bond market: a potential source of climate finance for developing countries [J]. Journal of Sustainable Finance & Investment，2019（9）.17-18.

[15] Virginia Harper. Sustainable Finance & China’s Green Credit Reforms: A Test Case for Bank Monitoring of Environmental Risk [J]. Cornell international law journal，2018（51）.609-610.

致谢

四年的学习生活即将结束，四年的每一个日日夜夜，老师的教诲与指导，师兄师姐和同学的帮助都历历在目，父母的支持与鼓励总使我的步伐不断向前迈进。我是幸运的，能结识这么多的良师益友，能顺利、愉快地完成学业。