浅析企业营运资金风险问题及相关对策 ——以远大智能公司为例

摘 要

如今,一个公司的财务问题很受关注,公司的财务风险受到影响,但作为财务风险的一部分,营运资金的风险并没有得到充分的考虑。特别是由于最近的全球经济低迷,导致许多公司都收到资金短缺问题的影响。通过对资金问题的观察,管理者发现了销售和内部控制出现问题的原因,并从中寻求解决问题的办法,却很少关心到公司中存在的营运资金风险。公司想要获取一个稳定的发展空间,必须要有相当高的应对营运资金风险的意识,随时做好防范应对措施,才能更有力的发展下去。

智能制造企业具有长期的产业链。如何保证资金流动的安全性,观察营运资金的走向,选择合适的营运资金风险管理策略,已成为当前智能制造业的主题。

本文是以远大智能公司在营运资金上出现的问题作为对象,然后在查询国内外相关文献的基础上,以公司的实际情况作为案例分析它在企业中的相对优势和存在的相关风险问题,然后为公司提出需要改进的地方。首先,本文会从现金、存货、应收账款、资金流动能力等营运资金的重要组成要素作为分析依据,在分析的过程中找出远大智能公司在营运资金的管理过程中所出现的风险问题,最后以我分析所得出的公司所出现的问题提出想对应的风险措施。在完成本文的过程中,主要运用到了文献研究,案例分析等研究方式。

本文的研究主要是分为了六个部分。第一部分:介绍营运资金风险的相关概念和本文的主要活动和内容;第二部分:总结国内外研究人士对于营运资金风险认识的研究成果;第三部分:以远大智能公司作为目标对象,对公司的风险现状进行研究。第四部分:在案例分析的基础之上分析公司在营运资金中所出现的风险问题。第五部分:为远大智能公司在营运资金出现的风险问题提出相应的应对办法。第六部分:瞻望智能制造企业在营运资金风险管理中的目标及未来。

关键词:营运资金:风险识别:风险应对

一、引言

(一)研究意义

在企业的经营和发展过程中,营运资金至关重要,它是一个企业保证自身正常运营的必要资金,它流通在产品生产与销售的每一个环节,贯穿企业业务内营运的每个角落,是企业资金运营的基础。而营运资金风险作为企业财务风险中的三大风险之一,毋庸置疑,它对公司的整个营运能力有着很大影响,企业经营的状况很大程度上取决于企业自身对营运资金风险的管控能力。如果公司在进行内部管理和战略制定的过程中,没能及时化解营运资金带来的财务风险,那么公司很有可能会造成资金浪费,最严重的甚至可能无法偿还到期债务而导致破产。所以,如何去降低企业在发展过程中的营运资金风险是企业稳步前进的重中之重。

在当前这个国民经济快速增长的大环境下,经济增长速度缓慢,并且由于大量的供过于求以及产能过剩,导致企业的资金营运能力下降。许多公司资金短缺,资金风险不断提高。可以说,一个企业的营运资金管理的好坏可以直接影响一个企业的生存与发展,只有努力提升自身对资金的管控能力,把资金用好、盘活,企业才能够保证自身生产管理的有序发展。所以,找出目前公司营运资金管理中存在的风险问题并给予解决的办法及其重要。在这其中,企业要从营运资金管理视角下进行风险控制,采用系统化、规范化的办法,做好和完善公司营运资金风险的管控能力,降低企业的经营风险,不断推动公司发展壮大和企业的持续健康发展。

国内外研究观点

1.国外研究观点

2016年,法国经济学家A. Addae 和 M. Nyarko研究了营运资金对业务执行的影响,发现现金流期间和收益性的关系是相反的,经营者为了提高经营绩效水平,可以在短期内削减库存和减少应收账款的数量。

2016年,F. Robles对英国非上市公司资本管理方法的实证研究表明,资本管理对不同经济周期盈利能力的影响是不同的。与经济繁荣时期相比,资本管理的效率对其盈利能力的影响更为明显。

2.国内研究观点

2016年王秀杰总结了营运资金风险的特点以及内涵,还分析了营运资金风险产生的原因、类型及其相关的应对措施,并且希望越来越多的专业人士能够关注到营运资金风险问题。

2018年陈艳芳提出:由于公司规模和风险的不同,我们可以将不同的营运资金与之进行协调,并从中得出结论,流动资金总量要与制造企业的资本规模挂钩,这在实践中丰富了流动资金管理的成果。

二、营运资金风险相关理论

(一)营运资金的定义与特点

营运资金在公司管理过程中有时也被称为营运资本,它是公司所有资产中最活跃、最重要的部分。从以往的理论研究来看,对企业营运资金的定义有两种普遍接受的观点。第一点是企业流动资产中所有资金的总和,比如企业的应收账款、存货、其他应收款等。这些资金在公司中被广泛的运用,是作为一个相对广义的营运资本概念的存在,它反映的是公司在经营过程中所投入流动资产占总资产的比重。因为每项资金的流动性存在不同,所以资金的内部结构也是不一样的。当企业在一定时期内想要使用这些自备资金的时候,企业很难做到在时间内提供这部分的资金,这其实就是减少了企业的资金占用。另外一个观点就是在某一时间点企业在经营过程中的流动资产和流动负债之间的差额。这里所指的差额并不包括企业经营中的现金和短期借款以及现金等价物,这是狭义上企业对营业资金的概念。

既然营运资金是作为具流动性的部分,那么它可以用来衡量企业在短时间内偿还债务的水平、流动及变现的水平。企业的营运资金持有量如果越小,就说明企业的偿债能力越是不足,表明企业的短期偿债能力是相对差的;反之,如果一个企业的营运资金量很大,那么我们可以认为其短期偿债能力很强,流动性也会相对较高。当营运资金较少甚至为负数时,企业资金的流动性就会很低,资金周转随时中断的可能性会很高。但是,如果流动资金数额过大,就会增加公司投入的成本,企业的经营能力也会受到挫折,因此,为了准确控制营运资金,更快速的降低营运资金带来的风险,我们首必须要先认识营运资金的特点,通过观察其特点,分析营运资金的会产生的影响。营运资金主要有以下几个特点:

周转时间短。根据流动性强、周转快、流动资金周期短的特点,说明营运资金在短期内是可以通过提高筹资活动来弥补的。

营运资金各组成要素之间的变现能力具有差异。如库存现金、应收账款、短期有价证券流动性比较好,比较容易变现,而存活的流动性没有以上要素的变现能力强。

营运资金的数额存在不稳定性。从以上对营运资金的定义上看,企业的营运资金受流动资产和流动负债两个部分的金额影响,而流动资产与流动负债很容易受到企业内部与外部环境的影响的,所以企业的营运资金数量的波动性是比较强的。

(二)企业营运资金风险

1.营运资金风险类型

结合营运资金的定义,相关的理论研究成果和公司的实际情况一般都是应收账款、存货、现金流量、偿债能力这四个重要的营运资金要素。本文将以上述四个营运要素进行逐个分析研究。

(1)应收账款风险:应收账款风险是指公司在经营过程中可能存在赊销或其他债权,这部分资金主要是为了更好地实现公司的目标,但如果不能及时收回,如果企业经营中产生的应收账款代表上述情况,则可能产生坏账;或者即使可以收回,但收回资本的成本较高,或者来自长期资本使用而产生的机会成本等,这可能会对企业产生应收账款风险。

(2)存货风险:是指企业生产所得的产成品或半成品未能及时变现而产生的风险,或者生产经营过程中产生的浪费和损失,导致企业在管理过程中成本增加的风险;

(3)现金流量风险:现金流量风险是指企业现金存量不足或者日常生产经营过程不顺畅,与企业日常经营活动所需资金不相适应的风险,导致公司资本使用成本增加,不能及时盈利或者减少利润,经营水平下滑或者丧失盈利机会。

(4)偿债能力风险:偿付能力反映了一个公司的资本运作,它是否能够及时还债是一个重要标志。通过对公司偿付能力风险的分析,可以检验公司接下来的持续经营能力,有助于预测公司未来的盈利能力。

2.研究方法

(1)案例分析法:本文通过对远大之智能公司财务数据的收集,结合智能企业厂商的情况,本文分析了该公司的各项指标,提出了方案用以改善企业在资本运作中产生的风险。

(2)定量分析法:本文以远大智能公司近几年的年报作为基础,远大智能公司的资产负债表、现金流量表以及利润表中的资金情况进行观察对比,用以分析公司近几年来的资金运作情况和营运资金在近期存在的一些问题,为营运资金风险提供相关依据。

(3)规范研究法:按照理论联系实际的方法,运用规范分析法,将营运资金管理和财务危机控制的相关理论与远大智能公司营运资金的实际管理联系起来,找出并分析公司营运资金存在的主要问题,最后提出了相应的建议和解决方法。

三、远大智能公司营运资金风险现状

(一)远大智能公司基本情况介绍与行业情况

1.行业概况

根据产业研究院所发表的《中国电梯产业市场需求预测及投资机会分析报告》,自2000年以来,我国电梯行业就一直保持着快速发展的趋势,伴随着我国城市化进程的不断前进,对于住房建设、机场、地铁等基础设施的投入量也在不断提高,也标志着我国已逐渐成为全球最大的电梯消费市场。虽然现在中国的电梯产量与销量都名列世界前茅,但是通过北京智园行方电梯所发布的信息来看,目前在中国国内市场中,每生产的五十万台电梯,有超过一半的电梯销量是来源于X奥的斯、德国蒂森克虏伯、芬兰通力、瑞士迅达、日本三菱以及日本日立等六大在中国的合资企业,而国产的其他数百家企业只能在剩余的另一半市场寻求机会,这对于国产电梯制造行业的发展来说是有一定压力的。

2.公司基本情况以及SWOT分析

远大智能公司成立于2001年,是一家从事电梯与机器人制造及销售的企业,它主要的产品有载货电梯、杂物电梯、自动扶梯、自动人行道及成套配件。2018年是远大智能公司做出重大改变的一年,公司目标是提高营业能力,做出创新,加强建设,报告期内,公司实现销售收入12亿元,利润总额1300万元。销售收入相对于前两年的连续下滑有了好转,同比2017年增长了3.52%,但是利润总额几年来的连续下降却没有转变,相比去年下降了67.5%。面对经营状态不良,市场竞争压力加重情况,下文采用SWOT分析法来具体分析远大智能企业的竞争发展情形,更好的了解远大智能公司。

(1)优势

客户资源优势。公司已与中车唐山机车车辆有限公司、航天智造宁波方太厨具有限公司、连云港杰瑞自动化有限公司等建立了良好的合作关系。通过与客户全面的技术体系交流,最大限度地以技术手段代表和实现客户的思想和需求,保持工匠精神,严格控制产品工艺质量,提高客户服务水平,获得客户的一致认可。

创新能力优势。电梯制造领域共有软件著作权9项,专利54项,其中发明专利12项,实用新型专利36项,设计专利6项,软件著作权6项。

(2)劣势

研发周期长。技术研发的资金投入量大、开发的周期长,且研发结果不确定,

由技术发展到产品的时间长,并且电梯制造业的研发水平很难再做到提高,企业面临一定的研发难度。

品牌竞争压力大。在电梯制造业与快意电梯、广日股份、上海机电等多个大厂竞争,与这些同样拥有先进研发技术的电梯制造企业相比,远大智能公司的竞争压力大。

(3)机会

发展转型机会。2018 年上半年国家陆续出台了多项政策,从行业监管、装

机规划、补贴机制等多个方面,巩固风电产业的稳步发展。这对于从2018年开始从事风电行业的远大智能公司来说是个很好的发展机会。

消费市场的壮大。中国、东南亚、中东等地的电梯行业虽然发展相对西方国家起步晚,但是近几年来经济增长速度快,各地区都在推崇基础设施的建设,电梯的需求不断提高,让中国成为了全球重要的电梯销费市场。

(4)威胁

市场竞争加剧。中国已成为世界上最大的生产国和消费国,电梯制造企业、外资企业、本土企业和合资企业、外资品牌众多,不同产品之间竞争激烈。虽然远大智能公司在电梯领域有着一定的竞争优势,但依然面临着行业竞争压力大的危机。

综上所述,在政治支持的背景下,远大智能公司利用自身转型优势和创新能力优势,积极开拓国内外市场,着重于电梯技术和智能机器人技术以及风电的研究开发,克服自身的不足,应对国内外市场竞争的危险。

(二)公司财务与营运资金基本现状

1.公司财务状况

2018年实现营业收入12.3亿元,同去年相比提高了4.7%;实现净利润838万元,相比去年下降了73.99%;公司所有者权益为13.5亿元,同比减少了7.5%。

表1 远大智能公司主营业务构成情况 单位:千万元

主营构成 主营收入 主营收入同比增减 毛利率(%) 毛利率同比增减
2018年 2017年 2018年 2017年
按行业分类 电梯 103.3 114.1 -9.47% 24.62% 32.43% -7.81%
风力发电机 10.5 0 100% 20.12% 0 20.12%
机器人自动化设备 3.8 1.8 109.97% 51.30% 74.96% 23.66%
房地产 2.3 0 100% 41.10% 0 41.10%
其他 2.3 2 15% 41.30% 15% 26.30%
按产品分类 直梯 60.1 77.5 -22.47% 25.20% -8.24%
扶梯 16.7 0.59 185.35% 4.92% -10.16%
电梯安装及维保费 24.2 28.8 -15.79% 33.51% 49.30% -15.79%
风力发电机 10.5 0 100% 20.12% 0 20.12%
机器人自动化设备 3.8 1.8 109.97% 51.30% 74.96% 23.66%
房地产 2.3 0 100% 41.70% 0 41.70%
其他 5.6 3.9 43.50% 66.40% 70.10% -3.70%
按地区分类 境内 98.8 99.6 -0.80% 25.26% 32.76% -7.50%
境外 24.5 18.2 34.61% 29.03% 40.84% -11.81%

2.公司营运资金状况

通过对公司2016-2018年财务报表数据的分析,观察公司这几年营运资金规模变化及其变化幅度的大小,具体数据如下:

表2 公司2016-2018年营运资金规模 单位:千万元

年份 2015 2016 2017 2018
营运资金 52.9 63.2 69.2 62.2
增长率 19.50% 9.49% -10.11%

浅析企业营运资金风险问题及相关对策 ——以远大智能公司为例

浅析企业营运资金风险问题及相关对策 ——以远大智能公司为例

从以上的数据中以及图表中可以看出,公司的营运资金规模在2015-2017年这段时间是连续增长的,且2016-2017年增长速度最快,而从2017-2018年段呈现出负增长,2015-2017年间由于公司本年规模增长,大量投资、现金资本、应收账款、应收票据、短期贷款等项目较上年有较大增长,导致期间营运资金总额不断增加。2017-2018年,货币资金、应收票据、存货、等大幅下降,导致期间的营运资金呈现下降趋势。从这4年来看,公司营运资金的规模呈现先上升后下降的趋势。

3.营运资金结构分析

(1)流动资产与总资产的比例

通过计算公司近四年的总水平变动以及变动情况,反映了公司的营运资金投资的规模情况。

表3 2015-2018年流动资产与总资产的比例 单位:千万元

年份 2015 2016 2017 2018 行业平均
流动资产 156.8 152.1 168.9 146.5
总资产 258.6 249.8 263.9 237.5
流动资产占总资产比例 60.60% 60.80% 64.10% 61.60% 54.81%

一般认为,资产负债率的适当水平为40%到60%之间,在此区间内,公司能够获取最大的收益的同时承担最小的风险。通过上表可看出,在连续的4年期间,公司的流动资产占总资产的比例均略高于适当水平与行业平均水平,资产负债率越高,代表每一元债务对应的资产保障越小,这对企业的长期偿债能力是有影响的。

(2)流动资产内部各项目结构比例

通过对流动资产内各类项目的分析,有助于进一步了解公司经营性投资策略存在问题的原因。

表4 2015-2018年流动资产内部各项目结构比例

年份 2015 2016 2017 2018
货币资金 26.23% 27.01% 21.22% 16.81%
应收票据 0.15% 0.61% 0.75% 0.70%
应收账款 51.51% 50.17% 48.72% 58.03%
预付账款 1.34% 0.72% 0.86% 2.64%
其他应收款 3.45% 2.93% 7.82% 3.01%
存货 17.14% 18.47% 20.36% 18.51%

公司的货币资金占流动资产比例从2016年到2018年呈现出大幅的下降趋势,并于2018年降至最低点16.81%。要知道,货币资金占总资产的比重一般为15%-25%之间是比较合理的。但是持续性的下降表明公司在未来在资金链上很可能会出现一定的风险,且偿债能力也会下滑。

表5 存货变动情况 单位:千万元

2015 2016 2017 2018 行业平均
存货 28.09 28.09 34.41 27.17
主营业务成本 102.03 79.37 77.11 89.56
存货周转率 2.82 2.46 2.9 5.01
存货周转天数 127 146 124 71

存货占流动资产的比率从2015起连续3年呈现上升状态,但在2018年期间又降回到18.47%,整体处于较低水平,行业的平均水平为14.42%。相对于其他公司而言,远大智能公司为了降低风险而储备大量的存货,说明企业近几年来盈利能力并不高。

应收账款占流动资产比例大,四年平均占比超过50%。虽然,这四年来,应收账款账龄在一年以内的账面价值在不断提高,一年以内的应收账款所占应收账款总额的比重也在增大,但是仅仅占到49.5%,这说明,应收账款的可回收性小,风险很大,相对比行业平均水平24.6%而言,这对公司来说是一个很大的问题,企业发生的坏账的可能性很大,直接影响企业的经营水平。

(3)流动比率

表6 2015-2018年流动比率 单位:千万元

年份 2015 2016 2017 2018 行业平均
流动资产 156.85 152.07 168.96 146.50
流动负债 110.45 105.60 113.39 95.75
流动比率 1.42 1.44 1.49 1.53 1.56

公司2015-2018年的流动比率一直在不断增长,从2015年的1.42增到2018年的1.53,平均值为1.47,低于平均水平1.56,可以看出,远大智能公司的短期偿债能力相对于行业水平来说是比较弱的。流动资产与流动负债数额比较相近。虽然公司的流动资产的平均数要比流动负债的平均数大,但是当流动负债到期时,公司可能将面临很大的流动性风险。

(4)流动负债与总负债比例

表7 2015-2018年流动负债与总负债比例 单位:千万元

年份 2015 2016 2017 2018 行业平均
流动负债 110.45 105.60 113.39 95.75
总负债 131.48 127.22 134.98 103.31
流动负债比 0.84 0.83 0.84 0.83 0.77

流动负债占总体的数值可以说四年来相当的均衡,都很平稳的处于0.83到0.84之间,与行业平均水平相比差异很小。可以看出,我国电梯制造行业都比较倾向于用大量流动负债融资,比较少用长期负债,这样虽然营运资金的成本低,但短期所要偿还的负债越多,代表企业会承担资金压力也会越大,这对企业的偿债能力是有挑战的。

4.渠道式框架分析

表8 2015-2018年各渠道营运资金量 单位:千万元

2015 2016 2017 2018
采购渠道营运资金 -70.59 -61.39 -65.95 -57.23
生产渠道营运资金 12.4 13.22 27.63
12.74
营销渠道营运资金 79.09 74.71 81.04 81.36

表9 公司营运资金周转期分析

2015 2016 2017 2018 行业平均
采购渠道周转期 -207.61 -180.55 -193.97 -168.32 -179.23
生产渠道周转期 36.46 38.88 81.26 35.29 36.42
营销渠道周转期 232.61 219.74 238.35 239.29 130.65
经营活动营运资金周转期 61.46 78.07 125.64 106.26 -12.16

采购渠道营运资金为负,是由于应付账款和其他应付款的比重太大,所占用的外部资金多。采购渠道占据了供应商的资金,因此供应商就可以占据材料供应商的资金,这不利于整个供应链的运行。

生产渠道营运资金为正数且数值比较小,且处于一个相对稳定的数值,与行业平均相差不大,但2017年的生产渠道周转期突然变长,影响该指标的最主要因素是2017年公司进行风电的开发,研发支出为41965438.22元,是2016年的1.6倍,说明周转期突增是因为开发成本的激增。

营销渠道营运资金周转期的变动幅度是不大的,相对于行业平均的130天来看,远大公司平均235天的周转期是相当高的数值。营销渠道作为渠道管理中影响最大的环节,公司的库存产品占用资金比例太大,并且公司在对应收账款的管理上是不足的,资金周转速度缓慢成为了企业整体周转缓慢的主要原因。

四、远大智能公司营运资金存在的风险问题

(一)库存堆积造成存货变现风险

自2015-2018年,远大智能公司在营销渠道中的营运资金周转率都未能达到行业平均水平。这说明公司商品库存很大,销售回款的速度比行业水平要慢,且销售周期很长,这对于企业库存的风险有着很大的影响。在2015-2017年这三年里,公司所堆积的库存商品和在产品的数额是很大的,且增长的幅度也很大,分别为11257519.65元,123373540.56元和173755880.42元。并且电梯制造行业的普遍现象是:建设时间长,价格相对高、周转速度慢,这预示该类项目需要配置大量的营运资金,再加上自身营销周转率过大和市场竞争的愈演愈烈,这无疑将对远大智能公司营运资金管理带来较大压力。不过这一现象在2018年有所好转,公司对电梯的制造量进行了控制,降低了库存商品和在产品对库存的堆积压力。但由于近两年来远大智能公司对风电行业的开发,发电机占用库存的数额也会不断提高,并且,公司与行业的平均水平还是有差距,而且近年来远大智能公司的市场竞争压力越来越大,主营的电梯在未来的变现能力也是很难为。所以存货周转速度慢和库存的堆积依旧是远大智能公司营运资金面临的主要问题。

(二)应收账款过多造成的营运风险

表10 2016年公司应收账款坏账计提分析 单位:元

账龄 期末余额
应收账款 坏账准备 计提比例
1 年以内小计 361,227,712.71 17,801,642.81 4.93%
1 至 2 年 292,833,356.82 28,969,760.29 9.89%
2 至 3 年 146,369,612.92 43,340,142.77 29.61%
3 至 4 年 86,901,422.32 43,083,280.37 49.58%
4 至 5 年 44,584,719.14 35,667,775.32 80.00%
合计 931,916,823.91 168,862,601.56

表11 2017年公司应收账款坏账计提分析 单位:元

账龄 期末余额
应收账款 坏账准备 计提比例
1 年以内小计 532,983,114.03 25,195,855.92 4.71%
1 至 2 年 158,382,843.64 15,838,284.36 10.00%
2 至 3 年 138,653,413.87 41,575,470.94 30.00%
3 至 4 年 116,143,173.75 58,071,586.88 50.00%
4 至 5 年 60,787,238.93 48,629,791.14 80.00%
5 年以上 78,735,854.53 78,735,854.53 100.00%
合计 1,085,685,638.75 268,046,843.77

表12 2018年公司应收账款坏账计提分析 单位:元

账龄 期末余额
应收账款 坏账准备 计提比例
1 年以内小计 556,875,046.40 25,644,887.88 4.71%
1 至 2 年 247,340,553.60 24,734,055.36 10.00%
2 至 3 年 64,531,505.19 19,359,451.56 30.00%
3 至 4 年 66,322,252.47 33,161,126.23 50.00%
4 至 5 年 90,196,400.56 72,157,120.45 80.00%
5 年以上 97,937,526.96 97,937,526.96 100.00%
合计 1,123,203,285.18 272,994,168.44

应收账款增加了企业现金流出的损失。企业为了提高自身在市场上的占有率,为了能够有效打压竞争对手,提高自身的销售收入,放宽了信用政策,采用赊销即发放信用的方式去争取客户,扩大市场占有率,但这也同时带来了信用风险,当客户没有履行好相应义务时,就会导致企业的应收账款数额快速增加。从上表中可以看出,远大智能公司应收账款的数额是不断增大的,而且从以上流动资产内部各项目结构中可以看出,从2015年以来,应收账款占流动资产的比重是以递增状态进行的,并且2018年应收账款的比重占到流动资产的58%。同时,这也导致近年来自身计提坏账的数额在不断增大,并且从17年开始出现了5年以上的坏账计提,使得坏账准备的总额迅速提高,这令公司不能收回的数额也随之增加,直接影响企业的经济效益。

应收账款增加了企业资金机会成本损失。应收账款所占用的资金,本来是以投入运营为目的,创造收入为目标,加快经营活动的进行的。近年来,远大智能公司应收账款数额很大,特别是逾期应收账款所占比例越来越大,直接导公司致应收账款的资金失去了其时间价值。

(三)降低融资成本导致短期负债风险提高

远大智能公司的流动负债占总负债的比例很高,各指标都与合理良好水平有差距,可以看出公司的短期偿债能力是比较弱的。

表13 流动负债内部结构比例 单位:%

2015 2016 2017 2018
应付票据 21.12% 26.47% 21.22% 16.28%
应付账款 55.90% 50% 57.45% 63.21%
预收账款 19.61% 16.94% 16.70% 15.61%
应付职工薪酬 0.41% 0.56% 0.44% 5.98%
应交税费 1.67% 1.83% 1.32% 1.17%
应付股利 0.30%
其他应付款 3.95% 3.63% 2.69% 3.11%
其他流动负债 0.10% 0.20% 0.15%

从以上表格可以看出,应付账款所占的比重是最高的,2015-2018年四年的平均值为56.64%,而且流动负债占据总负债的84%。因此,应付账款占总负债的很大一部分,长期负债很少使用,过多的运用短期信用,外部资金过度使用,利用应付账款和预收账款等无成本的融资方式,很少使用长期负债,这种方式虽然运营成本低,手续简单,但使用时间短,甚至会损害公司声誉,降低公司评级,给再融资带来困难公司再融资风险加大。同时,也会增加公司的利率风险,未来短期利率很可能高于现有的长期利率,使公司遭受经济损失。

此外,中机国际的流动比率相对较低,低于业界平均水平。如果流动负债到期,公司可能面临流动资金不足、流动资金短缺等流动性风险,但为了盲目提高短期债务的清偿能力,刻意地把流动比率提高,盲目的提高自身偿债能力,将流动资产增加到流动负债的数倍以上,将减少长期流动资金的投资份额,限制盈利渠道,降低公司盈利能力,增加现金风险而失去市场竞争力的同时,也限制了流动负债的再增加能力,导致资金的周转率下降。由此可见,这样的债务操作不仅会使企业面临巨大的短期债务风险,还会产生蝴蝶效应,进而带来潜在的再融资风险、现金风险、利率风险等威胁。

五、远大智能公司营运资金的风险对策

(一)引入零负营运资金管理理念

从公司内部出发,从采购建材、开工建设、商品完工再到实现销售,引入“零负营运资金管理”的观念就是在保证加速生产的同时保证工程质量,降低存货周转期,采购时尽量采用赊购方式,减少预付款,在不损害公司商业信用的前提下获得应付账款延期支付收益,物业落成后尽快实现销售,降低库存甚至做到零库存,以加速回笼资金。让公司能够做到少库存,多现金,提高资金的使用效率,实现流动资产融资的良好配置,以最好的状态提高企业的盈利能力。企业还应该强对销售部门广告、促销的支持和运营,让自身在电梯行业竞争压力大的大环境下,能够有效提高自身商品的销售能力。

(二)强化应收账款日常监督

公司实行责任制管理, 根据行业特点制定详细的周工作计划单,然后下发至分工明确的各个部门,权利和责任都分明,这样可以强化从业员工的责任感和压力感。遵循财务管理的内部牵制原则,对财务部门下分设清查小组,主要负责公司相关的营销往来账款的分析与核算,用以确保账目的一致性。同时,任命一名专派人员,这名专派人员要对应收账款的项目进行管理,定期分析账龄和结构,为了能够及时做到对账的正确性。根据成本效益原则,对逾期应收账款的公司进行记录,确定适当的回收程序和讨债方式,以合理合法的方式将公司的损失率降到最低水平。对无力偿还者实用债权整合或者债务转股权的方式向客户入股,以将企业的损失率降到最低。其次,企业在挖掘潜在客户群时,要根据现有的市场特点,敢于抓住机遇,积极研发新产品的客户。由此,企业才能有目的地选择优质客户,以减少应收账款所占的比重,将赊销的业务稳定于一个安全的水平,最大限度的减少应收账款带来的困扰。

(三)利用长期负债优化负债融资结构

公司流动负债占负债总额的84%以上,且公司经常项目主要为零成本的应付账款,滥用商业信用容易占用下游原材料供应商的资金,如果公司没有能够按时到期还款,那么这将很容易引发一场信用危机,因此而产生的短期债务风险将轻松打破公司原本拥有的健康的生产经营资金链。

公司要将不同的负债项目有机地结合在一起,为了能够逐步改变投资方式,通过长期负债来解决流动资产供应的投资模式,因此,有必要通过现金的预算来掌握好销货量、成本、采购的期限以及付款期限等未来将发生的生产与销售的情况,并且适当的分配流动资产和流动负债;同时企业还必须要确保短期债务期限已到,而产成品仍然积压在仓库,如果无法出售或发运,公司将面临巨大的债务负担,甚至可能会面临破产,所以,远大智能公司需要开展长期负债的融资渠道。

六、总结

营运资本,作为公司的基石,通勤贯穿于产品的整个阶段,作为正常的生产和销售活动的基础,它分布在生产和销售的各个方面。然而,许多企业因为在营运资金的管理上受到不同程度的影响,从而使得企业的经营效率越发下降。为此,本文以远大智能公司为案例,运用风险管理理论,对公司在近期营运资金会产生的风险进行了分析,并提出了相应的对策,以解决公司营运资金风险,从而提高公司价值。同时,公司在做出资金管理决策时如果决策不当,会令公司的资金配置不周,从而使得公司的营运资金会短缺,最终会给公司带来巨大的资金营运风险,严重影响一个公司持续的经营活动。对于公司而言,现金周转速度减缓、存货积压、营运资金被占用、应收账款能否成功收回等问题,都将导致营运资金风险升高。于是,本文对主要的营运资金风险进行了成因分析,发现导致风险发生的原因有存货的变现能力差与应收账款占比过大,短期负债占比大带来的负债风险等。因此,提出了引入零负营运资金管理理念,加强应收账款的日常监督,利用长期负债优化负债融资结构等行之有效的对策,希望能够对企业的营运资金风险的改善有所帮助。

参考文献

[1]王秀杰.企业营运资金风险控制策略探析[J].财经界:学术版,2016(5):141-141

[2]钱枫.中小企业经营性营运资金管理改进对策研究——基于供应链视角[J].现代商业.2017.02:62-63

[3]旷乐.供应链集成对经营性资金管理绩效的影响——基于制造业上市公司的实证研究[J].会计之友,2018(03):95-101

[4]张敦力,张今,江新峰.企业营运资金管理问题研究——以格力电器为例[J].财会通讯,2018(08):67-71

[5]陈艳芳.上市公司营业资金持有的资金成本效应研究[J].财会通讯,2018(29):31-35

[6]孙建强,姜亚男,于洋.重新认识“零负营运资金管理”模式[J].财会月刊,2016(13):26-29

[7]谢喻江.基于渠道管理的企业营运资金管理创新研究[J].财会通讯,2016(35):68-70.

[8]康俊.企业营运资金管理——评《企业财务管理》[J].高教探索,2018(07):129.

[9]王竹泉,孙莹,孙建强,王苑琢,程六兵.中国上市公司营运资金管理调查:2015[J].会计研究,2016(12):37-43+95.

[10]张朔,臧建玲.企业营运资金管理问题研究[J].山西农经,2017(21):98-99+102.

[11]王竹泉,王贞洁,李静.经营风险与营运资金融资决策[J].会计研究,2017,(5):52-59+89.

[12]徐晓慧,朱和平. 营运资金管理效率与公司绩效相关性研究——以江浙制造业中小板上市公司为例[J].会计之友,2015,(4):101-104.

[13]谢海娟,刘晓臻.公司治理对企业营运资金管理绩效的影响[J]. 财会月刊,2016,(32):25-29.

[14]Addae A, Nyarkobaasi M. Working Capital Management and Profitability: An empirical Investigation in an Emerging Market[J]. Research Journal of Finance & Accounting, 2016.

[15]Robles F. The impact of working capital management on firm profitability in different business cycles: Evidence from Finland[J]. Research in International Business & Finance,2016, 32(C):36 49.

致 谢

本文的顺利完成,我首先向我的指导老师朱业表达最诚挚的谢意,感谢老师在自身事务繁忙的时候仍对我论文耐心细致的指导,大到论文的选题、结构、内容,小到行文的语气、措辞和格式,多次不厌其烦的为我修改指正,字斟句酌、一丝不苟。此外,导师工作中严谨干练,生活中为人谦逊、慷慨大度、没有架子,不仅会为我们购置学习工具书,还会告诉我们一些生活、工作中的道理,感谢导师的言传身教和平日里点点滴滴的付出。

另外,我要对答辩和评审的各位老师表示感谢!感谢老师们对我论文的认真查阅,并对我论文指出相应问题,为我的论文查缺补漏,让我认识到自身的不足,完善我的论文。

浅析企业营运资金风险问题及相关对策 ——以远大智能公司为例

浅析企业营运资金风险问题及相关对策 ——以远大智能公司为例

价格 ¥9.90 发布时间 2023年3月20日
已付费?登录刷新
下载提示:

1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。

2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。

3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。

原创文章,作者:1158,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/119960.html,

Like (0)
1158的头像1158编辑
Previous 2023年3月20日
Next 2023年3月20日

相关推荐

My title page contents