东莞电子产业出口贸易影响因素及对策分析

内 容 摘 要

电子产业是东莞第一大支柱产业，其出口贸易是广东省外贸出口的一大贸易特色，不仅对广东省电子产业整体事业具有可持续发展意义，更是增强东莞市整体经济实力的关键，电子产业的经济效益得益于其规模以上工业增加值的贡献。近年来，东莞电子产业的健康发展是制造业发展关注的重点，在出口方面，XX不仅完善出口贸易所需基础设施和鼓励企业开发潜在市场，促进出口贸易扩大化，还出台相关政策予以电子产业出口贸易强有力支持。本文主要讲述东莞电子产业在复杂环境下如何面对问题、处理问题，提高出口效率。首先通过对研究背景、研究意义、主要内容进行简要描述并且根据提出问题的思路分析目前东莞市电子产业的出口现状、出口模式和存在问题，在分析一系列背景情况后，得出产业认证新规、技术性贸易壁垒、重大政策不稳定性等方面是东莞电子产业的出口消极影响因素；接着根据东莞电子产业现阶段所存在的问题和影响因素，从产业内部和XX两大角度分别提出巩固产业发展和XX加大支持力度两大对策思考并对东莞电子产业相关情况进行总结。

关键词：东莞电子产业；出口贸易；对策分析；

第一章 绪 论

（一）研究背景及意义

1．研究背景

我国工业和信息部根据“十三五”规划纲要等文件修订形成的《产业转移指导目录（2018年本）》指出电子产业为优先承接发展的产业；xxxx以来，我国高度重视电子产业的发展，提出为稳固我国制造业大国地位，重点加快产业转型升级，最大限度发挥产业推动经济增长的引擎作用，电子产业发展的得到国家政策的支持，体现了电子产业的重要地位。东莞地理位置优越，以制造名城著称，电子产业的出口贸易是东莞支柱产业之一，2019年地区生产总值（GRP）为9482.50亿元，经济实力强，出口额占广东省的19.9%；文中阐述的电子产业是指电子信息制造业，主要内容包括通信设备、计算机及其他电子设备制造业等重要细分行业，近年来，我国电子产业发展迅速，与经济导向吻合，东莞已经成为中国有代表性的电子产业集聚地，产业规模不断壮大、行业增速保持领先，在出口贸易方面具有产业优势。2019年电子产业实现工业增加值达到1704.47亿元，例如以手机为代表的电子产品，仅2020年前两个月，东莞手机出口达到184亿元，2019年上半年出口手机646.4亿元，2019年电子产业中机电产品出口额达到6009亿元，总的来说，电子产业出口贸易情况总体稳定，销往海外的高附加值产品数量也在增加。

2．研究意义

尽管东莞电子产业在出口贸易方面具有较足的经验，但是由于当前国际大环境变得复杂，东莞电子产业出口贸易发生改变，东莞电子产业在出口贸易方面存在的问题逐渐暴露并伴随一些不利影响因素影响出口，本次针对电子产业存在的问题和影响因素进行研究，并且对其出口贸易影响因素进行归纳总结并提出对策建议，有利于东莞电子产业结构调整和转型升级，对电子产业的发展提供一定的应用价值，为电子产业出口扫除障碍，助推电子产业面向更广的市场开放。

（二）国内外研究现状

1．国外研究现状

Khachoo Q, Sharma R. Global Economic Review （2016）利用电子行业的外国直接投资数据和一系列国家投入产出表中获得的“时变买家-供应商联系”信息相结合，制定行业内和行业间措施[1]，捕捉了外国直接投资对创新具有中等影响，而外国直接投资影响创新，创新促进企业的绩效，最后得出外国直接投资成为贸易影响因素之一的结论；除此之外，与前一位学者观点不同的是Mustafa Caglayan（2014）认为人民币汇率的波动对出口导向型公司将带来更大的伤害，因此人民币汇率也是电子产业出口贸易影响因素之一[2]；另外Alberto Portugal-Perez, John S. Wilson（2012）还指出贸易便利化改善了发展中国家的出口贸易绩效，尤其是针对电子信息技术行业的出口，“软”、“硬”基础设施之间的互补性将会改善商业环境和提高运输效率。构成产业出口贸易影响因素的还有贸易便利化[3]。

2．国内研究现状

王孟博,柳青（2019）认为技术性贸易壁垒、产业结构、对外依存度、产业转型升级和产品附加值等多个方面是影响电子产业贸易出口的主要因素，并提出提高通关物流效率等对策来改善电子产业出口贸易的条件 [4]；钱珊,周佳（2015）则针对技术性贸易壁垒（TBT）这一特定贸易限制因素展开研究，利用宏微观两大角度重点分析我过电子产品所遭遇的TBT种类和原因并总结产生的消极影响[5]；郭薇（2015）面对电子产业出口问题上提出企业研发投资强度、品牌自主创新、产品科技含量以及电子产品贸易摩擦等因素影响我国电子在国际上的出口贸易地位的观点[6]；温敏瑢（2015）通过情景分析电子信息制造业出口优势，从正面反映电子信息制造业出口应当把握现有的优势，不仅体现在加工产业方面，还体现在自有成品方面，电子信息制造业的出口优势决定电子产业出口市场越来越大[7]；郭朝先（2019）则认为产业的出口量由质量决定，要确保数量首先质量要过关，产业融合有利于产业间设施设备的比较优势发挥做，会大大提高产业的质量，以此推动制造业整体水平[8]。

3．文献综述

东莞电子产业出口贸易的影响因素是近年来国内外的研究热点，学者间的研究内容对我们现阶段了解电子产业的发展具有重大意义。但是可以看到，不同的学者对电子产业的研究角度大相径庭，有从宏观、微观角度分析的，也有从产业自身出发、国家政策等多方面对电子产业出口贸易进行分析。除此之外，我们可以发现学术界基于东莞市电子产业出口贸易的影响及其对策分析的文献有限，大部分的文献都注重对电子产业的竞争力分析或者集中于某一个影响因素进行研究，例如汇率对电子产业对外贸易现状及对策研究等。当前，东莞电子产业扮演着战略产业地位，通过对出口贸易影响因素的分析，如何扩大电子产业出口贸易市场份额，对电子产业的发展研究具有重要意义。

（四）研究内容及框架图

1．研究内容

在经济全球化的背景下，国际大环境发生变化，给东莞市电子产业的出口带来一定的挑战，东莞电子企业只有积极应对复杂多变的环境，出口方面才不会发生不可预见的变化；首先，文章利用文献研究法和数据调查法先对电子产业的现状进行分析，其中包括现状、出口情况、出口模式和问题分析；其次根据现状分析和提出的问题总结电子产业出口贸易的影响因素，并根据所提出问题和影响因素做出对策建议，最后进行总结，通过对电子产业出口的影响因素和对策建议研究能够提升电子产品出口的高效化。

2．框架图

图1-1 研究思路图

3．研究方法

研究过程主要使用了文献研究法、数据调查法和归纳法三大方法。根据选题，通过文献调查电子产业相关文献获得资料，从而全面、客观地了解东莞电子产业；文章还通过对电子产业相关数据，例如电子产业产值、实现规模以上工业增加值等数据进行调查总结，再利用归纳法，将东莞电子产业相关数据和事实依据进行概括得出一般性结论，也就是东莞电子产业出口贸易的影响因素和对策建议。

第二章 东莞电子产业出口贸易现状、模式及面临的问题

现阶段电子产业处于向高端、智能技术进发转型时期，力求在发展中稳抓转型，在转型中加速发展；目前东莞电子产业出口量具有明显特点、出口模式也逐渐成型，但与此同时还存在一定的问题。

（一）东莞电子产业出口贸易现状

在经济全球化的背景下，与东莞进行贸易的国家和地区超过200个，电子产品出口主要以香港、X、日本、欧盟和欧美等地区和国家为主，2018年电子产业规模以上企业达到1301家。智能手机是电子信息制造业标志性产品，资料显示东莞智能手机出货量占全球1/5。东莞长安镇是我国电子信息产业重镇，全球每6台手机就有一台来自长安镇，出口创汇连续多年居全国乡镇之首，寮步、石碣镇是我国电子信息产业名镇；其他镇中也存在一定规模的电子信息制造业，同样为电子产业发展做出贡献，如表2—1是2017年东莞部分电子信息制造专业镇电子产业规模以上总产值和企业数量：

表2-1 2017年东莞部分电子信息制造专业镇电子产业规模以上总产值和企业数量表

数据来源：东莞市2018年统计年鉴、各镇统计科

东莞市经信局指出，东莞电子产业2018年实现工业增加值1374.3亿元， 2019年达到1704.47亿元，增势明显；电子信息制造的出口是东莞外贸出口重要组成部分，其完成规模工业增长逐年呈增长模式，电子产业外贸出口占比也随之增长且增长幅度趋于平稳。

（二）东莞电子产业出口贸易模式及其经济特点

1．跨境电商模式

现阶段，东莞电子产业中中小企业数量居多且中小企业贸易实践中出现了许多跨境电商模式，跨境电商通关便捷、市场多元化等特点吸引众多生产者转变出口贸易模式，跨境电商方式促使进出口稳中提质。2018年东莞市跨境电商出额达到370.1亿元，在全国范围内排名第一，电子信息制造业成为跨境电商交易的重要的货源，电子产品不局限于传统的贸易模式而是转战跨境电商模式。电子商务研究中心统计显示，2018年我国出口跨境电商交易规模达到7.1万亿元，其中3C类电子产品品类出口占18.5%。目前，手机及附件、计算机、消费类电子产品均以跨境电商模式出口为主，以敦煌网为例， 这三类电子产品占该平台出口交易规模的48.4%，由此反映出电子产业出口利用跨境电商模式态势顺利，东莞各企业加大转型步伐，稳步实现电子产业跨境电商化。

2．产业创造型集群模式

产业集群的首要表现是形成产业园区，通常将相关因素集中于同一范围进行统一布局、规划、管理形成功能系统化的园区，例如东莞著名的松山湖园区，松山湖园区于2018年获批国家外贸转型升级基地；东莞电子产业园区充分发挥资源整合能力，以“创新创造”为核心，例如东莞市“三重”项目，东莞联科信息产业园将在建成后引进重点产业，在园区内打造高新技术信息产业集群模式。在众多优势的推动下，产业创造型集群模式逐渐成型，成为东莞电子产业的健康发展模式。在供给侧结构性改革推动下，电子产业逐步筹建智慧产业园，推动产业智能化；电子产业的“加工型集群”逐渐向“创造性集群”过渡，外贸出口中投入品的专业化程度提高，更多本土化产品推向海外市场。

3．服务制造业融合模式

中国统计信息网显示，2018年东莞市现代服务业增加值2561.00亿元，生产性服务业增加值2177.92亿元。东莞市梁维东XX指出要加深现代服务业和制造业融合程度，形成完整产业链。先进制造业与现代服务业是融合、伴随性的现代贸易模式，二者相辅相成。东莞具有融合发展的基础，服务型制造融合模式作为一种新业态已经出现在电子产业领域中，在服务业的支持下，不仅提升了产业整体水平，还推出创新性产品供消费者选择[9] ，为电子信息制造业创造新的利益增长点。另外，制造业还通过扩大相关生产部门来响应产业的转型升级要求，催生生产性服务需求和外贸出口机会，为产业出口贸易发力。

4．经济特点

贸易模式不同则经济特点差异化。在经济和信息全球化日益加深的时代，跨境电商模式在信息交流时效性、贸易全球化等方面凸显优势，它降低中间成本、增强产品流通率，促进出口贸易；创新是产业发展源源不断的生命力，产业创造型集群模式是以创新为前提，包括技术、产品等多方面创新，并且集产业间优势于一体，延长产业链，使技术更加成熟专业、品质追求卓越，保持产业特有的经济价值；近年来，加快产业转型升级是各行业关注的热点，服务制造业融合模式旨在将服务业与制造业融合协调发展，推动行业间的资源和要素互通，制造业灵活化，为产业新增贸易机会[10]。以上三种出口贸易模式均基于时代的发展要求在不断的适应和改进，为东莞市电子产业出口贸易带来可观的经济利益，做出了经济贡献。

（三）东莞电子产业出口面临的问题

通过对电子产业的现状分析，虽然电子产业在出口量和出口模式方面上具有一定优势，但同时在发展过程中存在相关问题：

1．自由品牌量欠缺

品牌效应体现在对企业产品的认同程度，人们对熟悉的品牌会产生更多的信赖并自愿为产品增加流量，企业实现经济效益。目前东莞智能手机生产基地中的一线品牌有华为、OPPO、vivo，其中华为表现脱颖而出，产量、出货量步步跟进，品质、核心技术也可圈可点。但是像华为这样的代表性品牌存在数量偏少，内销居多的现象。总的来说，电子产业品牌价值链不成熟、综合价值较低，出口限制多，人们还对产品的质量和核心技术存有一定的担心，因此对东莞市电子产品的出口贸易产生不利影响。

2．人力、土地等基本要素利用率薄弱

电子产业对基础水电、工人素质、研发创新能力的要求极高，人力、土地属于产业发展的基本要素，其成本上升，则产业有对外转移的风险。目前来说东莞有大量未经开发的土地等资源，相对低端、成本敏感型产业链逐渐由核心城市向节点辅助镇街的转移；《2018粤港澳大湾区人才需求与流动趋势研究报告》显示，东莞市人才需求量在大湾区各城市中位居首位，电子产业人才需求量高，部分人才存在流出趋势。电子产业只有充分利用人才、土地等基本要素，才能为电子产业的出口贸易做好最基础的准备。

3．核心技术存在问题

东莞电子产业目前具有完备产业链、规模不断扩大、产品种类多样等特点，但在较为核心环节、技术上仍然不能自主化，依赖发达国家。2019年初，知名品牌华为被X制裁，严格限制华为出口元器件，严重影响华为各大业务线。在消费电子领域，虽然核心基带、处理器芯片等可以实现自主生产，但是类似通用CPU、FPGA芯片、模拟半导体等技术则依赖X企业；在运营商业务领域，基站内部分芯片可以实现自主生产，但是服务器、数据库等基础软硬件依赖X英特尔、甲骨文等公司。众所周知，电子信息制造业产业链环节繁多、复杂，一个国家不可能也不必要掌握产业链的所有环节，利用分工模式生产本国比较优势产品才能达到预期的社会效益和产业效率。因此，东莞市电子产业如果不能在核心环节上实现一定程度的自主可控，电子产业的出口贸易也会在一定程度受制于人。

4．科技创新研发力度不足

近年，东莞市持续加大科技研发力度投入，然而，比较发达国家研发力度的投入，东莞还处在悬殊地位。经济的快速发展使得行业发展追求速度和商业价值，企业只有迅速占据市场才能获得利润、挖掘深层次市场需求，这些情况同时也导致了科技创新较为浮躁，偏向能够迅速商用落地、产生利润的领域，而忽略研发周期长、投入大、见效慢的科技创新研发力度，因此企业在市场快速变化的压力下也难以投入大量资源进行基础科学研发。尽管电子信息制造业已经取得了一定的进步，科技创新程度仍然存在较大的差距，导致电子信息制造业的出口方面受到影响[12]。

第三章 东莞电子产业出口贸易的影响因素分析

东莞电子产业除了产业本身存在影响电子产业高效发展的问题外，还受到外部环境的相关限制，对电子产业的出口造成一定的负担。

（一）产业认证新规障碍

由于电子产业中多数产品属精密仪器产业，因此不同的地区进口电子产品质量将会有不同的认证新规，如果出口的产品质量不符合当地的相关要求，出口将受到限制。例如在印度方面，有13类出口印度电子产品也将纳入强制认证，于2018年2月16日开始生效，印度是电子产品出口的重要贸易国，新规的实施对出口印度电子产品将会带来较大的影响；2020年3月1日起生效的AC ROHS认证新规指出，在EAEU欧亚经济联盟境内销售的电子电气产品必须通过相关合格程序，强制要求所有出口到该区域的电子产品提供EAC符合性声明/证书。产业中的认证新规，将对产业的不同阶段造成不利影响，一是在产品出口成本方面，出口者不仅需要缴纳每年到期后的年费，还需要针对每一单交易支付相关的认证费用，费用均比较高；二是在认证周期上，需要6-8周时间才能够完成认证，这将增加电子企业的仓储压力；三是在资料准备方面，将增加企业的压力，产品不同准备的材料有差异，出口的地区不一致，提交的材料也有差异，整个过程中将需要投入不少的人力和物力并且程序繁琐复杂，为出口增加难度。

（二）技术性贸易壁垒限制

技术性贸易壁垒一直是电子产业出口面临的问题，尤其是在技术标准与技术法规方面，随着全球经济放缓给电子经济出口贸易带来了一定的困境，各国各地区也加紧制定更为严格的技术标准，也不排除针对我国国内的产品实行限制，这也为东莞电子电气产品的出口流通带来了一大难题；例如：2020年3月23日，巴西修订技术法规对网络终端设备对技术性要求做出严格规定， 尽管该草案在一定程度上对巴西进口产品获得技术性安全，但是对于东莞电子出口则收到技术性贸易壁垒限制。如今电子产品进出口的首要任务是解决技术贸易壁垒，如果不能有效解决技术性贸易壁垒，将会在很大程度影响电子产业出口方面的经济效益。

（三）重大政策的不确定性

众所周知，中美贸易摩擦已经持续较长时间，X对我国知识产权和市场准入做出相应的限制，对产品加征关税，其中有包括LED光治疗设备、直流电动机等电子设备，这将会给电子产业的出口增加困难，尽管我国在贸易摩擦方面一直在做出努力，尽量减少贸易损失，但是此过程中的政策不确定性给电子企业带来了一定的担忧。在欧洲，也存在不确定性的因素，英国与2020年1月31日正式脱欧，这种情况下，对欧洲地区的出口电子产品将可能面临不同的法规，需要对出口的产品进行调整，加重出口的难度，因此电子行业可会能受到不同程度的影响；此外东欧的贸易政策也有可能发生变动，欧盟与南美初步达成自贸协定，那么市场准入规则又可能发生变化，进而影响电子产品的出口，电子产品需要重新熟悉准入规则。

第四章 提升东莞电子产业产品出口贸易水平的对策思考

综上所述，电子产业出口贸易的影响因素包括质量上的认证新规、技术上的贸易壁垒和政策的不确定性，针对这些影响因素，电子产业要从两大方面进行正面应对，一是打铁还需自身硬，产业内要向智能转型升级，提高产业内在水平质量，二是在XX支持下积极配合相关的硬性要求，灵活变动以适应市场变化：

（一）巩固产业发展

1．充分利用5G现代化技术，建立先导生产基地

当前，5G技术逐渐成熟，东莞电子产业如何将5G技术融入行业中是促进产业进步、增加产值的关键步骤，与国外电子行业比较，如何展现5G优势也是电子行业的一大特色。东莞在5G的支持下，电子产业要加强对5G各方面的研究，快速响应5G时代的要求，对产业实施新谋划，抢抓5G新机遇，积极完善产业配套，建设以5G技术为支撑的生产基地，建设一批智慧产业集聚区并以最快的速度导入新产品[13]。

2．建立自主品牌，精益求精

科技的力量推动电子产品更新的步伐加快，人们对生活本着更高的标准，由此产生强烈的消费欲望，此时，自主品牌则成了东莞电子企业实现经济增速重要“利器”，在具有完备的产业链的基础上，加强电子产品自主品牌品质管控，重视已有品牌的维护，将品牌打造的更加出色、将产品越来越多的亮点呈现以吸引更多国外顾客[14]、促进出口贸易。

3．充分利用人才、土地基础要素

电子产业绝大部分都属于精密仪器产业，对高端人才的需求量大，子产业系统发展不仅要建立人才机制挖掘优秀人才，还要重视人才培养、防止人才流失，提供专业性培训，打造专业性强的人才；相比深圳，东莞可开发土地面积较大，开发研发用途比例较高、需求可多元化的土地来支持电子产业。XX要和市场也要共同发力整合用地，将土地成本最低化、利用率最大化，建立成本领先竞争优势，为电子企业出口打好坚实的基本要素基础。着力推动土地、人才、等资源要素进一步向先进制造业聚集，加速打造先进制造业中心。

4．掌握自主核心技术，增强研发力度

电子产品更新换代速度要求电子工艺技术也必须紧跟趋势。核心技术的掌握是电子产业经久不衰、产品成品率高的秘密武器。电子产业核心技术在与其他国家较大差距的情况下，在技术方面，要以创新为导向，借鉴国外技术和经验，增强技术开发力度，不断扩大面向智能化、协同化、高端化等方向的技术改造升级；在产业研发方面，要响应XX的号召，增加研发投入，吸引研发英才，建立上下游产业链协同研发机制，加速科研成果转化；面向消费者时，重点关注和维护优质消费客户，根据客户的需求做定制性研发服务。总的来说，电子产业的研发要立足于多维度，综合推动产业出口。

5．抓住机遇，全力打造电子产品品质

产业智能生态链是电子产业转型升级追求的既定目标，转型升级要做好供给侧改革、产能结构等各方面的调控。东莞市XX出台多项政策为电子产业创造良好的环境，电子产业应继续以东莞市行动计划为准则，以粤港澳大湾区建设为“纲”，借助地理优势，突出区域经济辐射优势，扩大产业投资、提高产业生产效率，产品向高端制造发展，加强质量品牌引领，为产品的出口贸易搭建平台，开拓潜在市场。除此之外，城市之间应加强合作，优势互补，抓住机遇、创造机遇，面向更多市场开放，将更多的产品和信息流向世界市场，将“中国制造”国际化，充分发挥比较优势和后发优势。

（二）XX加大支持力度

1．理性应对认证新规

认证新规通常是针对某一国家而言，因此XX要对来源渠道密切关注，通过官方网站、新媒体等正规渠道对认证新规进行解读和发布，以最快的速度与企业达成共识，在发布消息环节做到时效性。在认证新规实施后，以认证新规要求为准并对企业出口产品严格把控，要求企业做好两点：一是事前，也就是在产品出口之前先做好准备，认证解读目标市场的新规，以免因为粗心产生损失，二是事中，还需要了解补救措施，在一定程度上可以挽回损失。另一方面是帮助成立电子产业协会，一个是在面对认证新规起到及时捕捉相关信息并且熟悉内容的作用，二是帮助企业解决共性问题，三是为企业培养产业人才。只有XX和企业共同关注世界贸易市场认证的新动向，企业才能够利用最快的速度适应新规，尤其是涉及到本企业中的针对性产品，在出口产品环节效率提高。

2．积极应对技术性贸易壁垒

一方面XX和行业协会为企业提供有效综合服务支持，为企业在技术上、在信息化服务上出谋划策，帮助企业规避风险，企业要配合调整规划；另一方面XX要主动采集应对技术性贸易壁垒措施，充分发挥广东应对技术性贸易壁垒的“自平台”——结合大数据分析为企业提供便利的信息咨询，专门为电子产业服务；除此之外XX尽可能指导企业完善产品性能测试机制，优化产品，产品性能测试可以很好的解决产品性能可靠性、标准符合性问题，已经逐渐成为突破电子电气贸易壁垒的重要手段。总的来说，东莞电子企业要与XX同步，积极应对技术性贸易别类，提升产品质量，提高生产力和技术水平，追赶甚至超越发达国家的标准，加快电子产业转型升级，将电子产业结构提升高度，开拓国际市场，促进电子产业的产品出口。

3．合理利用不稳定政策

面对不稳定政策，XX要多加关注企业的生产出口情况并且为企业争取更加稳定的出口局面，把不稳定变为“相对稳定”，规避风险，时刻关注外部环境变化，以不变应万变；在此期间尤其关注企业内部竞争力的提升，实施创新研发鼓励政策，要求企业注重以科技创新为核心，加快产业整体融合规划，强化企业标准，拓展产业服务范围，增强企业“内力”，稳抓核心发力。

第五章 结 论

近年来，东莞电子产业依然是经济增长的重要引擎，其平均增速高于同期全国、全省的水平，电子产业价值在工业增加值中体现，在基础设施的逐渐完备、 “倍增计划”、“非公经济‘1+N’政策”等政策支持下，电子产业生产环境良好。在互联网+的背景下，东莞电子产业在各方力量助推下发展趋势稳定，生产总值和工业增加值均呈增长模式，越来越多各具特色的电子产品走出国门，迈向国际市场。

通过对电子产业出口贸易现状的研究，我们可以发现电子产业存在自有品牌量欠缺、人力土地基本要素利用率薄弱、核心技术掌握不足、科研创新研发力度不够等问题，影响电子产业出口的因素包括产业认证新规、技术性贸易壁垒限制、重大政策不稳定等方面，东莞市电子产业只有抓住影响产业出口问题所在，尤其是要理性应对出口障碍，加强产业的短板研究，不断的发现问题、解决问题才能够不断提升国际竞争适应能力。以下从分别从产业和XX两大角度提出具体对策建议：在产业方面，要充分利用5G现代化技术，建立先导生产基地、在现有的品牌基础之上，对产品的质量精益求精；在XX方面，XX保持对全球行业发展环境变化敏感，了解熟悉国际规则新要求，应对和排除相关贸易壁垒风险，在不稳定政策中牢抓“科技创新”，在核心上有目标的提升，在结构上按要求优化，进一步提升相关产业企业在全球市场的品牌影响力和可持续竞争力，推动产业高质量发展目标的加速实现，掌握“知己知彼”战略，将主动权把握在自己手上，为电子产业出口创造优良环境。

参考文献

[1]FDI and Innovation:An Investigation Into Intra-and Inter-industry Effects.Khachoo Q,Sharma R. Global Economic Review . 2016

[2]Mustafa Caglayan.Firm Productivity, Exchange Rate Movements, Sources of Finance, and Export Orientation[J]. World Development,2014,54.

[3]Alberto Portugal-Perez,John S. Wilson. Export Performance and Trade Facilitation Reform: Hard and Soft Infrastructure[J]. World Development,2012,40(7).

[4] 王孟博,柳青.东莞电子产业对外贸易的现状及发展对策[J].天津商务职业学院学报,2019,7(01):40-47.

[5] 钱珊,周佳.技术性贸易壁垒对中国电子产品出口的影响及对策[J].郧阳师范高等专科学校学报,2015,35(06):70-73.

[6] 郭薇.中国电子产品出口存在的问题及解决途径[J].对外经贸实务,2015(11):51-54.

[7] 温敏瑢. 广东省电子信息产业出口竞争力优势及情景分析[J].广东科技,2015,24(16):1-7.

[8] 郭朝先.以产业融合推动制造业高质量发展[J].山东经济战略研究,2019(09):49-51.

[9] 贾庆森.制造业需现代服务业支撑[N].东莞日报,2018.12.17

[10] 湛志勇.东莞市电子产业变化趋势分析[J].电子世界,2018(24):11-12+15.

[11] 叶永茵.东莞积极布局5G“新赛道”[N].南方日报,2019.07.23

[12] 张华桥.科研力促协同创新 行业发展迎风再起[N].东莞日报,2019,04.01

[13] 熊兴娟. 汇率对广东电子产业的影响与对策研究[D].北京交通大学,2011

[14] 李雪莲. 东莞电子产业到了追逐品牌溢价的时期[N]. 东莞日报,2018-09-20(A02)

[15] 胡洁.电子类产品贸易和生产分工的区块特征研究[D].对外经济贸易大学,2018

东莞电子产业出口贸易影响因素及对策分析

价格 ¥5.50 发布时间 2023年3月27日

下载查看全文内容

已付费？登录 或 刷新