摘要
1978年改革开放后,我国对外贸易实施“以技术为基础的贸易”战略后,高新技术产品已成为贸易出口的重要组成部分。高新技术产品的价值高,其发展速度迅猛,国际贸易愈发重视高新技术产品,这也变为国家间竞争的焦点。
高新技术产业在我国肩负着引导制造业发展的重任。为此,本文总分五大部分,第一部分回顾并综述了我国高新技术产品的相关研究;第二部分从规模和结构上对比中国与俄罗斯高新技术产品的出口现状;第三部分通过计算两国高新技术产品的国际市场占有率、出口贸易竞争指数TC和显示性比较优势指数RCA这三个数据来对比分析中国与俄罗斯高新技术产品出口竞争力;第四部分的主要内容是对两国高新技术产品出口面临的一些因素进行了深入分析。最后一部分内容结合之前的对比,找出我国高新技术产品发展存在的不足,提出针对国家层面以及企业层面的建议,以提高我国高新技术产品出口竞争力。
关键词:高新技术产品;竞争力;贸易竞争指数;显示性比较优势指数
引言
随着世界经济一体化的改善,国际市场的竞争日趋激烈,这在科学技术领域尤其是高新技术领域的竞争中尤为明显。高新技术产品贸易作为知识经济时代的重要贸易形式,在国际经济发展中起着越来越重要的作用。随着中国加入世界贸易组织,中国高新技术企业继续加强技术创新。中国在科学技术领域的对外贸易一直在加速发展,其产业规模也在不断扩大。高新技术产品出口是否具有较强的竞争力是衡量一个国家的科技实力、经济实力和出口实力的重要指标。高新技术产品出口可以优化出口商品结构,促进出口市场多元化,增强经济抵抗波动的能力,减轻反倾销压力。“科学技术是第一生产力”,高新技术的发展水平对国民生产力水平有决定性作用。同时,高科技要持续发展,高新技术产品贸易就至关重要。而且,高新技术的发展会带来诸多优点,可以提升生产效率,降低生产时间,进而推动国民经济的平稳发展。
我国的高新技术企业逐年递增,在2018年就突破了3.31万家,贸易额成功突破15.34万亿元。可以发现高新技术企业的发展突飞猛进,这与企业创新能力的提升以及生产技术的提升密不可分。同时在互联网背景下,实体经济得以和大数据技术以及人工智能等技术有机融合。在这之中,通信设备和电子制造收入就具有很大的占比,达到64.3%。所以,高新技术产品贸易对国民经济发展的的重要性已经日趋加深。
自加入世贸组织以来,俄罗斯的高新技术产品在国际地位上具有比较优势。随着国际形势的不断变化,俄罗斯的资源密集型和技术密集型产业在国际贸易中具有相对优势。同时,由于复杂的国际政治和经济原因,俄罗斯卢布对该国高科技产品的比较优势具有明显作用。
本论文首先对中国高新技术产品贸易进行了分析,包括发展背景以及现状等,随后与俄罗斯进行对比研究,对贸易指标进行仔细计算,同时根据具体情况的差异,为我国高新技术产品的出口贸易的良性健康发展提出了合理的建议。
1. 导论
1.1 研究背景
1978年改革开放后,我国为了推动对外贸易的发展,采取了“科学技术促进贸易”的方式,这使得贸易出口产品中很大一部分组成是高新技术产品。根据其他国家的发展经验,高新技术产品由于其价值高,具有其特有的优势,发展速度迅猛持久,得到了国际贸易的日趋重视,同时国家间也开始在该领域展开竞争。20世纪以后,科技得到了迅猛的发展,这使得各国将出口贸易的重心进行了转移,高新技术产业的比重逐渐提升。到2015年,高新技术产品的产值大约是1986年的两倍。因此,高新技术产业的发展得到了各国足够的重视,有利于维持经济的良性发展,进而使得国际贸易市场发展对高新技术产业的依赖逐年提升。
1.2研究意义
进入本世纪之后,中俄存在共同的国家利益,不断加强各方面的合作,关系愈加稳固,这为经济贸易的合作与交流提供了更多的机会。近些年,中美之间存在严重的贸易争端,同时西方国家也对俄实施经济制裁,这为两国合作提供了更大的契机。当前中俄面临的恶劣形势使得他们加强了出口贸易的合作,面临新的发展机遇。中国高新技术产业当前同时面临机遇和挑战,这给我国产业发展带来了艰巨的发展任务。高科技产业如何创造更多价值并提高出口竞争力是我国面临的问题。
作为发展中国家中具有代表性的国家—中国和俄罗斯,俄罗斯作为我国实施的“一带一路”经济带中重要的合作国家,对双边贸易状况具有很多关注,然而中俄高新技术产品贸易相关的研究非常少。首先我们对高新技术产品的相关研究进行了系统回顾和归纳,随后系统全面比较了中俄的高新技术产品的出口状况。本论文对中俄高新技术产品出口的国际市场占有率、TCI指数和RCA指数进行对比。首先分析了中俄的贸易现状,对两国出口贸易额的变化进行了分析,进而根据高新技术产品类别的差异进行了归纳,得到了不同类别高新技术产品的竞争力指数。从而得到结论:XX政策、知识产权和R&D经费支出会对高新技术产品产生重大影响。
根据两国的现状,探寻影响中国高新技术产品出口存在的问题。对如何进一步促进经济发展,提升企业的创新能力提出了针对性措施,进而提升我国高新技术产品的竞争力。
1.3 国内外研究现状
1.3.1国内研究现状
第一,影响我国高新技术产品出口竞争力的重要因素
彭中文(2017)专注于我国和俄罗斯高科技产品的出口竞争力。从研发投入的角度来看,他发现影响中国高技术产品出口竞争力的主要原因是研发投入力度不够,进而使得人均占比较低。虽然表面上看研发资金很高,但是我国人数众多,平均到每一个人的投入很低,这限制了公司的前进。为了提高中国高科技产品的出口竞争力,中国高新技术企业必须进一步增加研发投入。
傅素英(2018)结合基准测量模型和一些数据对技术创新、研发投资对高科技商品的出口的作用进行了分析,分析他们竞争力的差异。得出结论如下:这些因素都可以对高科技产品产生正向作用,同时技术创新对竞争力的作用更为突出。
轩萍(2015)系统分析了技术进步对产品出口竞争力的作用。该研究的研究变量是研发投资和专利授权,同时结合实例,得出结论:研发投入对我国和俄罗斯高新技术产品的出口竞争力产生至关重要的影响。
邱士雷,吴宗杰,董会忠(2017)发现随着产品出口结构调整,中国高技术产品出口额迅速增长,研发投资和人力资本可以显着提高高新技术产品的竞争力,并具有更长的持续时间。其中,R&D投资具有最强的积极作用,而人力资本的正效应具有较长的时间滞后,而技术创新和外商直接投资高科技产品竞争力的增强是小的且时间敏感的。因此,进一步提升研发资金投入,注重科研人才的引进和培养,提升创新能力,推动生产力的提升,是增强高新技术产品出口竞争力的有效途径。
马博飞,方虹,张军峰(2016)利用数据实证研究了自主研发、国际技术溢出对我国高技术产品出口复杂度的影响,研究表明,进口和外国直接投资技术溢出对我国高新技术产品出口复杂性的增加具有积极影响,而进口技术溢出对我国高新技术产品出口复杂性的积极影响大于FDI技术外溢的积极影响,但我国高新技术企业的R&D资本存量对高科技产品出口的复杂性没有积极影响。
戎雪(2016)认为中国出口产品技术结构随着发展逐渐向平衡迈进,这表明我国出口产品的技术水平有了显著提升,不过低技术产品仍然在出口贸易中占有很大的比重。研发指出、人力资本、固定资产投资以及经济规模都对出口产品技术结构和水平具有显著的积极作用;FDI对出口产品技术结构水平的作用要分别分析,因为其存在临界值,当低于临界值时,FDI可以推动出口技术结构的提升,然而当FDI高于临界值时,FDI不利于出口产品水平的提升;同时劳动力、资本形成和贸易规则对出口技术结构水平产生消极作用。
刘春娥,杨彬琦(2019)认为,中国的外国直接投资和进口国的市场需求强度与中国的出口量呈正相关。中国出口的规模很大程度依赖于出口市场的需求情况。进口国的国民生产总值与中国对其的出口规模存在正向关系。其次中国对外投资也会对出口产生显著影响,中国对进口国的投资规模和出口规模存在正向关系,而进口国的关税壁垒则会对其产生消极影响,即关税率越高,出口规模必然越低。
第二,高新技术产品出口贸易是促进全球贸易的主导力量
李美琪(2016)的研究发现,自21世纪初以来,世界经济的一体化和信息化极大地加速了科技活动的全球化。工业研发水平迅速提高,科学技术发展能力快速发展。跨学科和跨国的科学技术研发和专利活动已深深地嵌入到产业竞争中,对世界市场的竞争格局产生重大影响。高新技术产品贸易是基本形式,受到科技活动全球化的影响,呈现出强劲的发展势头。
吴灼亮(2019)的研究表明,自20世纪末以来,随着一系列重大科学发现和技术突破,特别是发达国家和新兴工业化国家,已逐渐将高新技术产业取代传统产业作为国民经济的支柱。他们把提高高新技术产业的国际竞争力放在突出和重要的位置,并密切关注着高新技术产业的国际竞争。适时发展和调整竞争策略。
高志前(2015)研究表示目前国际间贸易竟争激烈、附加值高、技术含量高的高新技术产品成为国际贸易出囗产品中最具有竟争力最有优势的产品。因此,高新技术产品的出囗竟争在国际间出囗贸易竟争中极为重要。
第三,我国外贸战略正在转变为进出口兼顾
李玲(2019)认为当今世界经济全球化程度不断加深,对外贸易对经济增长至关重要,但我们忽视了进口对经济增长的影响。我国外贸战略正在从”出口导向为主”向”进出口兼顾”转变。作为高附加的高新技术产品,也是我国出口商品结构优化方向之一。
王昌林(2015)认为与宏观经济运行的走势相一致,2015年高技术产业运行呈现良好的发展态势。高技术产业对国民经济的带动作用继续增强,2011年高技术产业对全部工业总产值的贡献率为24.43%,去年1-5月份则上升到27.45%,又提高了3个百分点。
曹新欣(2017)发现,在改革开放之前,中国经济基础薄弱,进出口贸易发展缓慢,规模小,领域相对狭窄。进口主要是日用品。改革开放之后,中国出口已从初级产品变为制成品,外贸发展迅速,进出口产品结构发生了重大变化。
周銮平(2017)认为,当前的出口贸易受环境污染等因素影响,其发展受到制约,严重影响了出口贸易的发展。气候变暖,烟雾增加和空气质量差的出现导致环境迅速恶化。
1.3.2 国外研究现状
创新和研发资本还有科技发展是促进俄罗斯高新技术产品发展的重要因素
Vodyasov Vitaly(2015)发现由于俄罗斯人口密度低和科学技术人员的严重流失,俄罗斯劳动密集型的高科技产品没有相对的优势。同时,由于复杂的国际政治和经济原因,俄罗斯卢布的起伏对俄罗斯高科技产品的比较优势有很大的影响。
Porter, M. E.(2016)研究得出的结论是,技术进度对国际贸易至关重要,首先可以对贸易方式进行优化调整,同时使得贸易成本下降,进而提升了世界贸易总量。
Brecht(2018)发现,在成功的出口竞争国家中,其出口竞争产品的技术含量与其他国家大不相同。出口竞争力的提高不仅取决于一般人才,而且更重要的是取决于该国拥有和使用该技术的能力。
Chee-Wooi Hooy(2016)通过研究指出,如果XX受到外部经济环境影响,这会使得XX对企业发展的推动作用减弱,XX的作为对高新技术产品出口的市场环境存在举足轻重的作用。
2.中国与俄罗斯高新技术产品出口现状
2.1 中国高新技术产品出口现状
2.1.1 中国高新技术产品出口规模
中国的高新技术产品出口主要是针对X和欧盟等发达国家。由于金融危机,欧盟和X都面临着严重的财政危机。我国的经济发展对贸易的依赖程度很高,存在结构调整不够的问题。高新技术产品的出口量与往年相比有所回升。我国的高新技术产品出口额在2012到2015年间稳定上升,上升到了11517.2亿美元。在2016年达到最低值10626.4亿美元,之后从2017到2019持续上升且幅度较大,2019年高新技术出口额达到了12778.4亿美元,较2012年相比8年之间增长了2285.4亿美元。2012年时我国高新技术产品出口占总贸易出口的51.2%,2019年时我国高新技术产品出口占总贸易出口的51.1%。高新技术产品的出口额逐年提升,同时我国总出口贸易额也逐年增加,可以确定的是八年间高新技术产业占我国贸易总出口的50%以上,是我国的支柱产业。
图2.1 2012-2019中国年高新技术产品出口额和贸易出口总额(单位:亿美元)
数据来源:联合国商品贸易数据库(UN Comtrade)。
2.1.2 中国高新技术产品出口结构
各国对高新技术产品都具有明确规定,具体如下:
(1)必须在《高新技术产品目录》中;
(2)必须在国内达到非常先进的水平;
(3)生产技术成熟完备(一,鉴定通过;二,专利授权或者拥有软著/集成电路权;三,相关部门检测合格;四,用户广泛接受;五,具有正式引进合同);
(4)具有良好的市场前景,会带来巨大的收益;
(5)只有相关部门批准才能生产,获得相关部门的批准。
经济合作与发展组织(OECD)根据研究与开发的强度划分了高新技术产业,因此对高新技术产品分为了八类:计算机与通信技术、生命科学技术、电子技术、计算机集成制造技术、航空航天技术、光电技术、生物技术和材料技术。
表2.1 2015-2019年中国高新技术产品出口结构(单位:亿美元)
年份 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
计算机与通信技术 | 4419.0 | 4091.4 | 4577.8 | 5058.5 | 4677.2 |
生命科学技术 | 245.9 | 247.6 | 278.7 | 327.6 | 334.1 |
电子技术 | 1254.7 | 1111.4 | 1193.3 | 1429.8 | 1661.0 |
计算机集成制造技术 | 124.9 | 132.6 | 153.5 | 176.0 | 185.2 |
航空航天技术 | 73.2 | 71.6 | 72.3 | 91.5 | 88.4 |
光电技术 | 357.3 | 306.8 | 311.5 | 291.0 | 274.7 |
生物技术 | 6.9 | 6.4 | 7.0 | 9.3 | 9.8 |
材料技术 | 62.3 | 62.9 | 72.6 | 75.0 | 69.1 |
数据来源:联合国商品贸易数据库(UN Comtrade)。
由表2.1可以看出我国高新技术产品出口规模从大至小排序依次是:计算机与通信技术、电子技术、光电技术、生命科学技术、计算机集成制造技术、航空航天技术、材料技术、生物技术。我国计算机与通信技术一直保持着较高水平,2018年出口额达到了5058.5亿美元,较2015年增长了639.5亿美元。其次是电子技术,在2019年达到1661亿美元,同2015年相比增长了406.3亿美元。光电技术从2017年起显现出了下降趋势。不可忽视的是生物技术的发展较为落后直至2019年都没有达到10亿美元的出口额,且2015-2019年这五年来的增长率较低,2019年同2015年相比,只增加了42%。对比总增长率,2015到2019年间,增长率最高的是计算机集成制造技术48.3%,其次是生物技术,生物科学技术的增长率为35.9%,电子技术的增长率为32.4%。虽然计算机与通信技术的出口额最高,但其增长率较低,仅为5.8%;光电技术呈现出负增长率-23.1%。
2.1.3 中国高新技术产品出口贸易伙伴
2015到2019年间,位列我国高新技术产品出口前5大贸易伙伴的国家仍然是X、德国、英国、俄罗斯、法国。X是我国高新技术产品出口的最大伙伴国,我国2015到2019年的对其出口增长率为6.2%,其次是德国、英国、俄罗斯、法国,增长率分别为24.5%、19%、79.8%、35.2%。到2019年我国对X高新技术产品的出口额达到2205,7亿美元,相比2015年增加了130.5亿美元。在2015-2019年间我国对俄罗斯高新技术产品的出口额增加了一倍之多。五年来,中国对这五国高新技术产品的出口额不断增加,保持稳定的上升趋势,促进了我国高新技术从企业进一步发展,并使我国贸易总出口的增加,正因与伙伴国一直建立稳定的外贸关系,我国的出口贸易和高新技术产品的出口贸易才能健康长远发展。
表2.2 2015-2019年中国向各国出口高新技术产品情况(单位:亿美元)
年份 | X | 法国 | 德国 | 俄罗斯 | 英国 |
2015 | 2076.2 | 114.4 | 354.3 | 126.1 | 223.5 |
2016 | 1998.6 | 106.7 | 352.4 | 159.4 | 210.3 |
2017 | 2285.9 | 125.8 | 393.0 | 190.6 | 219.2 |
2018 | 2565.9 | 145.0 | 428.9 | 221.9 | 243.9 |
2019 | 2205.7 | 154.7 | 441.0 | 226.7 | 266.0 |
数据来源:2015-2019年《中国统计年鉴》。
2.2 俄罗斯高新技术产品出口现状
2.2.1 俄罗斯高新技术产品出口规模
俄罗斯在2012到2016年贸易总出口额下降,到2017年达到峰值增加到了3792.1亿美元,随后又呈现下降趋势。俄罗斯在2019年贸易总出口额为2366.1亿美元,和2015年相比减少了2754.5亿美元,减少了一倍之多。
俄罗斯的高新技术产品出口额虽然波动不大,但是总体呈现上升趋势,2012-2019年八年间增加了34.9亿美元。同样也是在2017年达到峰值249.5亿美元,所以俄罗斯总体贸易出口额的增加很大程度上依赖于高新技术产品出口额的提升。
2012到2019年间,俄罗斯贸易总出口额不断下降,高新技术产品出口额呈增长趋势,有望用高新技术产品出口贸易提高贸易总水平。
图2.2 2012-2019年俄罗斯高新技术产品出口额和贸易出口总额(单位:亿美元)
数据来源:联合国商品贸易数据库。
2.2.2俄罗斯高新技术产品出口结构
俄罗斯在航空航天技术的出口趋势逐年下降;而其他七大结构的出口额逐年增长。俄罗斯在计算机集成制造技术方面和生物技术方面出口额较低,其生物技术在2019年的出口额与我国2015年的出口额才持平,可见俄罗斯在生物技术方面的起步较低。俄罗斯要注重航空航天技术的出口,否则会拉低高新技术产品出口额以至于贸易总出口额的降低,其航空航天技术2019年比2015年的出口额减少了2.4亿美元。俄罗斯的材料技术在2016年达到最低,出口额仅有9.3亿美元。值得注意的是2019年俄罗斯计算机与通信技术的出口额比2015年增长了13.9亿美元。从2015到2019年,俄罗斯生物技术的增长率最高为762%,其次是光电技术87.9%,计算机与通信技术和计算机集成制造技术的增长率相差不多,分别为50.9%、45.6%;航空航天技术的增长率最低为12.6%。从结构上来看,俄罗斯的生命科学技术出口额最高,生物技术的出口额最低,但是这五年的增长率较高。俄罗斯材料技术增长率最高的一年是2017年37.6%。
表2.3 2015-2019年俄罗斯高新技术产品各结构出口状况(单位:亿美元)
年份 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
计算机与通信技术 | 27.3 | 26.4 | 36.1 | 38.3 | 41.2 |
生命科学技术 | 86.8 | 80.8 | 100.6 | 106.9 | 112.5 |
电子技术 | 34.6 | 47.9 | 51.6 | 55.4 | 57.0 |
计算机集成制造技术 | 5.7 | 5.4 | 7.2 | 7.6 | 8.3 |
航空航天技术 | 19.1 | 18.7 | 17.9 | 17.5 | 16.7 |
光电技术 | 12.4 | 18.5 | 23.0 | 22.5 | 23.3 |
生物技术 | 0.8 | 1.1 | 3.7 | 4.5 | 6.9 |
材料技术 | 12.5 | 9.3 | 12.8 | 13.9 | 12.5 |
数据来源:联合国商品贸易数据库(UN comtrade)。
2.2.3俄罗斯高新技术产品出口贸易伙伴
中国与俄罗斯具有良好的合作关系,是其最大的出口贸易伙伴国,X、德国、日本和韩国也是俄罗斯高新技术产品出口主要的贸易伙伴。出口额从高至低依次是中国、X、日本、德国、韩国。从2015年到2019,俄罗斯对中国的出口额持续增加,2018年相对较低;俄罗斯向X的出口在2018年时达到最高;而对日本和韩国出口高新技术产品则有下降趋势,增长率分别为-70.7%、-50%。2019年俄罗斯对德国的高新技术产品出口额与2015年相比增加了两倍之多。2019年俄罗斯对中国高新技术产品的出口额较2015年相比增长了41.5%。到2019年俄罗斯对X的出口减少到了5.7亿美元,比2015年减少了1.9亿美元,增长率为-25%。俄罗斯虽然对德国的出口额较低,但是增长率较高,增长率为1.67%。
表2.4 2015-2019年俄罗斯向各国出口高新技术产品情况(单位:亿美元)
年份 | 中国 | X | 日本 | 韩国 | 德国 |
2015 | 20.7 | 7.6 | 4.1 | 2.2 | 3.0 |
2016 | 22.7 | 5.7 | 2.8 | 1.4 | 2.8 |
2017 | 31.2 | 6.4 | 2.2 | 3.2 | 3.0 |
2018 | 19.8 | 8.2 | 2.4 | 1 | 8.1 |
2019 | 29.3 | 5.7 | 1.2 | 1.1 | 8.0 |
数据来源:联合国商品贸易数据库(UN comtrade)。
3. 中国与俄罗斯高新技术产品出口竞争力比较分析
3.1出口贸易竞争力指标构成
3.1.1 国际市场占有率
国际市场占有率是指一国某类产品出口额占全世界该类产品出口总额的比重。
用公式表示:MSij=Xij/Xwj (3.1)
公式3.1中,MSij表示i国j产品的国际市场占有率;Xij表示i国j产品的出口总额;Xwj表示世界j产品的出口总额。
3.1.2贸易竞争力指数
贸易竞争力指数(TC)是用来对某个国家或地区产品出口竞争力是否具备较好的竞争水平进行表征的,主要的含义为某个国家或地区,某种产品跟其自身的贸易差额的比值。
用公式表示:TCI=(Ei-Ti)/(Ei+Ti) (3.2)
公式3.2中,Ei的含义是某国i类产品的出口总额,Ti的含义是i类产品的进口总额。如果TCI指数大于0,那么就说明这个国家i类产品具有较好的出口竞争能力;如果TCI指数小于0,就说明不具备较强的出口竞争能力。
3.1.3显示性比较贸易优势指数
显示性比较优势指数RCA的作用是可以对产业的出口竞争力进行评判,进而可以对国家在贸易中的比较优势进行确认。显示性比较优势指数具有明确的意义,代表了国家的一种商品出口额在出口总额中的份额与世界出口总额中该商品出口额所占比重之间的比率。
用公式表示:RCAij=(Xij/ Xtj)/(XiW/ XtW) (3.3)
公式3.3中,Xij表示国家j出口产品i的出口值,Xtj表示国家j的总出口值;XiW表示世界出口产品i的出口值,XtW表示世界总出口值。RCA值大于1,说明该商品在国家中的出口比重大于在世界的出口比重,该产品在国际市场上有比较优势;RCA值小于1,说明该商品国际竞争力较弱。
3.2中国高新技术产品出口竞争力分析
3.2.1 基于国际市场占有率的中国高新技术产品出口竞争力分析
在2015-2019年间,我国高新技术产品的国际市场占有率从2015年的26.87%上升到2019年的27.45%,呈逐年递增的趋势。我国电子技术的国际市场占有率是八大类别中最高的,带动了全部高新技术产品的出口,其次是光电技术,但是到2019年光电技术的国际市场占有率比2015年低;计算机集成制造技术以及航空航天技术在2015年国际市场占有率虽然并不高,但是到2019年国际市场占有率增加了1左右。从2015年到2019年,我国生物技术的国际市场占有率一直没有突破1,生物技术拉低了高新技术产品的出口贸易,应引起重视。
表3.1 2015-2019年中国高新技术产品国际市场占有率(单位:%)
年份 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
全部高新技术产品 | 26.87 | 24.94 | 25.66 | 25.98 | 27.45 |
计算机与通信技术 | 3.12 | 3,56 | 3.66 | 4.73 | 4.89 |
生命科学技术 | 3.09 | 3.51 | 2.85 | 3.72 | 3.91 |
电子技术 | 8.08 | 7.67 | 7.96 | 8.23 | 8.78 |
计算机集成制造技术 | 1.04 | 1.55 | 1.92 | 2.68 | 2.77 |
航空航天技术 | 2.88 | 2.67 | 3.01 | 3.05 | 3.25 |
光电技术 | 5.69 | 4.97 | 5.56 | 5.77 | 5.54 |
生物技术 | 0.12 | 0.11 | 0.34 | 0.67 | 0.59 |
材料技术 | 1.22 | 1.15 | 1.49 | 1.56 | 1.89 |
数据来源:根据联合国商品贸易数据库(UN comtrade)计算得出。
3.2.2基于TCI指数的中国高新技术产品出口竞争力分析
从2015-2019年,中国高新技术产品的进口以及出口额都不断增加,且增长速度较快。这五年间,中国高新技术产品的贸易竞争指数都是大于0的。从整体的TCI指数分析,我国高新技术产品从2015年到2019年期间稳定维持在0.07上下,TCI指数大于0说明出口额大于进口,反映了我国高新技术产品的贸易竞争力较强。计算机与通讯技术在2015年突破到0.75,说明计算机与通讯技术的出口占全部高新技术产品出口的大部分。生命科学技术TCI指数波动较为明显,2015年为负值,随后四年转正值,反映该板块贸易竞争力2015年时较弱,2016到2019年竞争力较强;电子技术、计算机集成制造技术、航空航天技术、光电技术、生物技术几大板块均为负值,说明对应板块竞争劣势明显;材料技术产品竞争力指数有明显波折,在2016年后TCI指数小于0说明并不具备较强的竞争力。通过计算我国各结构高新技术产品的TCI指数发现,我国计算机与通信技术的出口竞争力较强,航空航天技术的出口竞争力较弱。
表3.2 2015-2019年中国高新技术产品TCI指数(单位:%)
年份 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
计算机与通信技术 | 0.75 | 0.59 | 0.58 | 0.62 | 0.65 |
生命科学技术 | -0.08 | 0.08 | 0.09 | 0.08 | 0.09 |
电子技术 | -0.44 | -0.49 | -0.43 | -0.44 | -0.45 |
计算机集成制造技术 | -0.52 | -0.59 | -0.64 | -0.55 | -0.57 |
航空航天技术 | -0.66 | -0.68 | -0.65 | -0.54 | -0.66 |
光电技术 | -0.15 | -0.30 | -0.29 | -0.13 | -0.23 |
生物技术 | -0.43 | -0.10 | -0.09 | -0.08 | -0.09 |
材料技术 | 0.27 | -0.26 | -0.13 | -0.25 | -0.16 |
全部高新技术产品 | 0.09 | 0.07 | 0.07 | 0.05 | 0.07 |
数据来源:根据联合国商品贸易数据库(UN Comtrade)计算得出。
3.2.3基于RCA指数的中国高新技术产品出口竞争力分析
我国高新技术产品出口RCA指数自2015年到2019年逐年上升,逐渐具有显示性竞争优势。中国的高新技术企业发展较为迟缓,进而使得高新技术产品贸易有比较优势。它的RCA指数在2015年成功突破2.0行列。表明我国的高新技术产业贸易已经取得了长久发展,目前已经在世界平均水平之上,进而占据了一定的贸易优势。从2015年到2019年,RCA值在2.21到2.77之间,并且出口竞争力比较强。在2015年时,RCA指数为负的有计算机集成制造技术、航空航天技术、生物技术;到了2019年RCA指数为负的只有生物技术,这五年来计算机集成制造技术以及航空航天技术的出口有了很大提升。航空航天技术的RCA指数波动较大,2018年以后,其RCA指数一直大于0,也就是说从2018年开始,中国的航空航天技术较为发达。我国高新技术产品RCA指数平均值为2.51,2018和2019年超过了平均值;RCA平均值最高的结构是计算机与通信技术为0.55,最低的是计算机集成制造技术-0.05。因此从RCA指数来看,我国电子技术的出口竞争力较强,生物技术的出口竞争力较弱。
表3.3 2015-2019年我国高新技术产品RCA指数
年份 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
全部高新技术产品 | 2.21 | 2.32 | 2.50 | 2.74 | 2.77 |
计算机与通信技术 | 0.51 | 0.49 | 0.54 | 0.63 | 0.59 |
生命科学技术 | 0.21 | 0.51 | 0.24 | 0.45 | 0.47 |
电子技术 | 1.17 | 1.14 | 1.45 | 1.57 | 1.88 |
计算机集成制造技术 | -0.01 | -0.03 | -0.12 | -0.11 | 0.04 |
航空航天技术 | -0.04 | -0.36 | -0.01 | 0.13 | 0.17 |
光电技术 | 0.33 | 0.23 | 0.37 | 0.41 | 0.39 |
生物技术 | -0.04 | -0.02 | -0.02 | -0.13 | -0.01 |
材料技术 | 0.15 | 0.33 | 0.27 | 0.56 | 0.69 |
数据来源:根据联合国商品贸易数据库(UN Comtrade)计算得出。
3.3俄罗斯高新技术产品出口竞争力分析
3.3.1基于国际市场占有率的俄罗斯高新技术产品出口竞争力分析
俄罗斯的高新技术产品国际市场占有率在2015年达到0.47%,随后的四年表现出了下降趋势,在2019年为0.28%减少了2015年的一半。可以说明从2016年到2019年,俄罗斯出口高新技术产品在国际上占很小部分,国际市场上俄罗斯的高新技术产品出口越来越少,造成这种现象的原因是西方国家对俄罗斯的执裁。到2019年俄罗斯高新技术产品只占国际市场的一小部分,而近年来俄罗斯对高新技术产品的进口却有所增加。俄罗斯的航空航天技术是十分发达的,其生物技术的国际市场占有率较低,虽然计算机与通信技术的国际市场占有率占俄罗斯全部高新技术产品的一半,但是从2015-2019年其国际市场占有率基本不变。俄罗斯电子技术国际上市场占有率在2016年达到最高为0.19%。计算出俄罗斯高新技术产品的国际市场占有率后发现,到2019年俄罗斯计算机与通信技术和航空航天技术 的出口贸易竞争力较强。
表3.4 2015-2019年俄罗斯高新技术产品国际市场占有率(单位:%)
年份 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
全部高新技术产品 | 0.47 | 0.33 | 0.32 | 0.31 | 0.28 |
计算机与通信技术 | 0.12 | 0.14 | 0.11 | 0.11 | 0.12 |
生命科学技术 | 0.04 | 0.06 | 0.07 | 0.05 | 0.02 |
电子技术 | 0.22 | 0.19 | 0.15 | 0.11 | 0.08 |
计算机集成制造技术 | 0.03 | 0.04 | 0.03 | 0.02 | 0.02 |
航空航天技术 | 0.07 | 0.05 | 0.01 | 0.05 | 0.13 |
光电技术 | 0.01 | 0.02 | 0.14 | 0.09 | 0.05 |
生物技术 | 0.02 | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.01 |
材料技术 | 0.02 | 0.02 | 0.01 | 0.05 | 0.01 |
数据来源:根据联合国商品贸易数据库(UN comtrade)计算得出。
3.3.2基于TCI指数的俄罗斯高新技术产品出口竞争力分析
2015到2019年俄罗斯在高新技术出口方面的出口额呈现逐年上升的趋势,全球金融危机过后俄罗斯高新技术产品TCI指数上升幅度较大。2015到2019年间俄罗斯高新技术产品的TCI指数一直在1.6以上,计算机与通信技术的TCI指数是八大结构中最高的,2015-2019年基本维持在0.5左右。生命科学技术的TCI指数2017年从负值转为正值,计算机集成制造技术的TCI指数波动最大,到2019年达到了1,在国际市场上较具竞争力。在2015年时TCI指数为负值的有生命科学技术、航空航天技术、材料技术;而到了2019年,TCI指数为负的只有航空航天技术和材料技术,这两大结构的出口额远小于进口额,俄罗斯的生命科学技术从2015年到2019年出口额增加,出口量大于进口。俄罗斯的材料技术TCI指数在2016年达到最高,说明在2016年时具有较强的出口竞争力。航空航天技术多年来TCI指数仍未负值,并不具有良好的出口贸易竞争力。因此就TCI指数来看,俄罗斯的计算机与通信技术较具竞争力,航空航天技术的出口竞争力较低。
表3.5 2015-2019年俄罗斯高新技术产品TCI指数
年份 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
计算机与通信技术 | 0.34 | 0.47 | 0.56 | 0.68 | 0.69 |
生命科学技术 | -0.06 | -0.03 | 0.03 | 0.05 | 0.09 |
电子技术 | 0.03 | 0.07 | 0.12 | 0.16 | 0.19 |
计算机集成制造技术 | 0.34 | 0.58 | 0.77 | 0.89 | 1.07 |
航空航天技术 | -0.87 | -0.60 | -0.66 | -0.73 | -0.79 |
光电技术 | 0.06 | 0.09 | 0.15 | 0.27 | 0.56 |
生物技术 | 0.02 | 0.02 | 0.09 | 0.09 | 0.08 |
材料技术 | -0.02 | 0.13 | -0.16 | -0.25 | -0.33 |
全部高新技术产品 | 2.88 | 2.71 | 2.49 | 1.64 | 1.69 |
数据来源:根据联合国商品贸易数据库(UN comtrade)计算得出。
3.3.3基于RCA指数的俄罗斯高新技术产品出口竞争力分析
俄罗斯继承了前苏联的资本积累以及各种丰富资源和飞速发展的科学技术,所以在高新技术产品上具有一定的比较优势。在2015-2019年俄罗斯高新技术产品RCA指数均大于1,也就是说俄罗斯高新技术领域具有较强的竞争力。俄罗斯的总体高新技术产品RCA指数平均值为2.25,2017年之后都在平均值之上。俄罗斯的光电技术以及电子技术的RCA指数提高了全部高新技术产品的RCA指数。到了2019年俄罗斯高新技术产品RCA指数小于2018年的,呈现下降趋势。俄罗斯高新技术产品的发展在2017年发生了巨大转折,RCA指数上升了1.19,这一年之后俄罗斯高新技术产品的出口有了巨大变化,直至2019年其RCA指数都在2.5以上。
表3.6 2015-2019年俄罗斯计算机服务贸易RCA指数
年份 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
计算机与通信技术 | 0.21 | 0.24 | 0.28 | 0.31 | 0.29 |
生命科学技术 | 0.13 | 0.15 | 0.11 | 0.18 | 0.21 |
电子技术 | 0.41 | 0.54 | 0.49 | 0.60 | 0.52 |
计算机集成制造技术 | 0.18 | 0.14 | 0.20 | 0.21 | 0.23 |
航空航天技术 | 0.05 | 0.06 | 0.04 | 0.08 | 0.06 |
光电技术 | 0.22 | 0.34 | 0.36 | 0.44 | 0.35 |
生物技术 | 0.05 | 0.03 | 0.04 | 0.04 | 0.06 |
材料技术 | 0.07 | 0.06 | 0.02 | 0.05 | 0.03 |
全部高新技术产品 | 1.27 | 1.59 | 2.78 | 2.96 | 2.67 |
数据来源:根据联合国商品贸易数据库(UNcomtrade)计算得出。
3.4 中国与俄罗斯高新技术产品出口竞争力对比分析
3.4.1国际市场占有率
在2015到2019年间,中国的高新技术产品与俄罗斯相比占有一定的优势,而且俄罗斯的市场占有率逐渐下降,与之相比我国的的国际市场占有率表现出逐年上升趋势;而中国计算机与通信技术的国际市场占有率从2015-2019年上升了1.77%,俄罗斯计算机与通信技术的国际市场占有率五年间并没有发生变化;我国生命科学技术国际市场占有率增长了0.82%,而俄罗斯反而下降0.02%;2015年中国高新技术产品国际市场占有率最低的结构是生物技术,到了2019年增长了0.47%;俄罗斯2015年国际市场占有率最低的是光电技术0.01%,到了2019年其国际市场占有率上升到0.05%。2015年时俄罗斯高新技术产品的国际市场占有率为0.47%,而到了2019年时只有0.28%,中国高新技术产品的国际市场占有率从2016年的26.87%上升到2019年的27.45%。对比八类高新技术产品国际市场占有率,中国均高于俄罗斯,所以中国高新技术产品的出口贸易较强于俄罗斯。俄罗斯之所以出口较少是因为俄罗斯是X在欧洲的最大竞争对手,俄罗斯是北约最大的敌人和威胁,因此受到政治原因导致了俄罗斯出口贸易较差,高新技术产品的出口也较少。
3.4.2贸易竞争指数
对比发现中国和俄罗斯高新技术产品出口的TCI指数近年来都在稳步上升,中国XX近两年十分看重高新技术的发展,所以中国受XX的支持下未来在高新技术方面会有更大的竞争优势。而俄罗斯近年来XX支持这方面的力度较小,只在2003和2004年提出过针对高新技术产品发展的政策,俄罗斯自身有着丰富的天然资源,对比2015-2019年来中国和俄罗斯高新技术产品出口TCI指数,俄罗斯高于中国。我国计算机与通信技术TCI指数高于俄罗斯;2015年中国的生命科学技术、电子技术、计算机集成制造技术、光电技术、生物技术的TCI指数均低于俄罗斯;到了2019年中国只有计算机与通信技术的TCI指数高于俄罗斯,且仅仅高了0.04。可见虽然中国高新技术产品的出口额较高产量较大,但中国关于高新技术产品的进口额也是很大的;俄罗斯虽然高新技术产品的出口额并不高,但是对比来看其进口额更少,注重进行高新技术产品出口贸易。所以对比贸易竞争指数,俄罗斯高新技术产品出口贸易较强于中国。
3.4.3 显示性比较优势指数
在2015-2016年,中国高新技术产品RCA指数高于俄罗斯,到了2017年俄罗斯高新技术产品的RCA指数为2.78直到2019年其RCA指数一直在2.5以上,可见俄罗斯的高新技术产品的出口比重仍然是比世界出口比重要高,所以其具备一定的比较优势,进而在市场竞争中具有一定的优势。中国在2015-2016年时,中国比俄罗斯高新技术产品出口更具竞争力,随后虽然一直有着较好发展,RCA指数不断增加,但仍没有俄罗斯发展的程度大,速度快。从2015-2019年中国计算机与通信技术的RCA指数一直高于俄罗斯,中国生命科学技术的RCA指数在2019年比俄罗斯高0.26;2015年时中国计算机集成制造技术、航空航天技术、生物技术RCA指数均为负值,俄罗斯的高新技术产品RCA指数一直为正数,因此对比两国高新技术产品RCA指数,中国的高新技术产品出口贸易提高了中国总贸易RCA指数,但是和俄罗斯对比,俄罗斯近几年RCA指数达到了2.5之高,更具有较为优势的国际竞争力。
4. 中国与俄罗斯高新技术产品出口竞争力的影响因素
4.1 XX政策
近些年,一些省市为了促进高新技术产业发展,建立了高新技术产业园区,充分利用人才和技术优势,推动产业发展。为了落实《中共中央关于制定国民经济和社会发展十年规划和“八五”计划的建议》中计划的实施,xxx决定,给予高新技术企业相应的优惠政策。有以下几个方面:
一是为了提升传统产业,推动企业进行技术升级,扩大高新技术的规模。对满足国家优惠政策的项目,将优先得到市、县(区)工业发展资金,落实加速折旧政策。
二是对高新技术产业和产品设立专项资金。为了提升高新技术产业的发展,可以对相关企业实施贷款贴息、担保费用补贴等措施。
三是加大对高新技术企业上市的奖励力度,可以一次性发放200万奖励,进而推动高新技术企业的发展。
四是国家高新技术企业按15%征收企业所得税。
俄罗斯科技部在2010年提出将全面支持高技术产业。普京总统签正式批准了《俄联邦科技发展政策纲要》,提出了关于国家支持发展高新技术产业的基本方针和政策构想。推动经济产业结构升级、提升产品的科技水平和提升贸易竞争力,需要得到俄罗斯的重视。
普京总统多次指示XX要重视高新技术产业的发展,提升扶持力度,进而实现高新技术产业的快速发展,同时制定法律法规对这些产业的发展给予政策保障。
4.2知识产权保护
随着高新技术产品出口的发展,知识产权保护也将在国际上得到推广;知识产权保护制度的完善,为高新技术产品出口的发展提供了良好的保护。它们相互影响并相互作用,主要表现在:
第一,高新技术产品受到知识产权的保护。高新技术产品的出口不仅是作为原料产品出口的,而实质上是技术的出口,甚至是知识产权的出口。知识产权保护的范围非常广泛,高新技术产品是主要目标之一。高新技术贸易的发展对促进国际知识产权保护的发展发挥了作用。区域性是知识产权的重要特征。
知识产权保护对中国高新技术产品出口的积极影响将鼓励更多公司增加科学技术研发。高新技术产品的出口受知识产权保护的贸易壁垒影响较大,高新技术企业已经意识到要加强知识产权保护。2018男,我国也开始注重知识产权保护,同时加大研发投入,提升科技水平。[17]
根据中国权威机构进行的调查,中国对知识产权保护的意识较弱。过去具有较高利益的品牌公司忽视了知识产权,从而影响了国际市场上公司的产权。由于中国公司更加关注眼前的短期利益,因此他们忽略了保护产权的行为。
从1993年俄罗斯向GATT递交加入的申请书之后,知识产权问题是俄罗斯”入世”的主要障碍之一。俄罗斯知识产权问题集中在:盗版光碟工厂横行;依靠网络开展不法活动等。2002年后,俄罗斯XX在保护知识产权方面取得了显著的进步,在涉及知识产权方面,俄罗斯XX对知识产权的保护作出了一系列的承诺。可见在知识产权保护方面,俄罗斯更缺乏意识,需要提高知识产权保护以促进高新技术产品贸易。
4.3 R&D经费支出
当前,国际市场竞争日趋激烈,众多国家都加大高新技术产业的扶持力度,推动产业发展,这也使得研发活动逐渐走向全球。
自2005年以来,研发支出一直在快速增长,而自2012年以来,增长率却略有下降。从高新技术产品的出口价值可以看出,高新技术产品出口竞争力的增长与研发投入并没有完全同步增长。最明显的表现是,在金融危机爆发后,高新技术产品的出口竞争力在2011年出现了负增长,但研发支出仍在增长。从2005年到2018年,高新技术产业的研发投入从11.61亿元增加到15.50亿元。
俄罗斯高新技术企业R&D经费支出占总R&D经费支出的60%以上,虽然中国在此方面的R&D经费支出已经较高,仅次于俄罗斯,相比之下我国的研究经费比例较低。我国高新技术产品次于俄罗斯和R&D经费支出有着很大关系。俄罗斯的R&D投资和经济增长均不稳定,尽管俄罗斯的经济自1999年以来有了长足的发展,但研发投入对科技创新的贡献率仍然很低。俄罗斯的经济增长受自然资源、劳动力、资本和其他要素的持续投入影响较大,俄罗斯对高新技术产品的研发投资对促进经济增长具有积极作用。
5. 提高中国高新技术产品出口竞争力的建议
5.1加大对发展高新技术产品的政策支持力度
中国作为世界高新技术产品出口的第一大国,虽然每年的出口额较大,但是也面临很多的困难和挑战。一方面,XX要对中国的高新技术产品进行积极的宣传,营造和谐的贸易氛围。另一方面,XX需要根据高新技术产品的对外贸易情况,优化中国高新技术产品的贸易环境
第一,持续推动中小企业高新技术的发展,提升支持力度。中小型企业对我国的经济发展和科技水平的提升具有不可替代的作用,必须予以大力扶持。我国的高新技术企业中,大部分是小型企业,发展规模大的企业非常少。这就要求XX必须对相关政策进行完善,放宽中小企业的限制,保障资金投入,推动企业发展,逐步培育大型企业。
第二,加强人才建设,推动与国际人才的合作和学习。经济全球化对人才建设提出了新的要求,新时期的人才必须是具备综合知识和全球视野的高端人才,这样才能推动技术提升。这就要求XX必须积极推动我国人才和国际人才之间的交流和合作,持开放态度积极学习先进的科学技术,同时注重自主研发,全面提高企业的竞争优势。
第三,积极开展友好外交。XX应按照世贸组织的规定制定和研究高科技产品的出口政策。我们不仅要考虑当时的全球经济环境,还要考虑财税政策,产业政策和投资政策,为高新技术出口产品提供更多的信用保险政策和出口信用政策。
5.2增加对高新技术产品的研发投入
高新技术产业研发资金的内部支出仍然不足。不断增加的研发资金需要结合中国的国情。
一是增加对高新技术企业研发机构的资金投入。高新技术产品的核心技术是决定其在当今国际市场上竞争力的重要因素。所以,高新技术企业必须加大技术研发力度,进而推动贸易提升。通过积极开展研发活动,开发领先于世界的产品,掌握核心竞争力。
二是完善管理制度。企业的高速发展离不开行政部门和管理机制的有机结合。当前的管理模式需要进行改进,逐步形成合理完善的组织,专业技术人员作为核心人员,可以不受高级管理人员的过分干预,从而提升企业的管理效率。让每一部分的研发资金都发挥到最大作用,提高XX研发经费使用效率。
5.3加强知识产权保护
每个企业都应建立相应的知识产权管理制度。企业要加强知识产权保护,首先要对知识产权法律法规有充分的认识,同时明确各国之间的差异。知识产权非常重要,可以对市场进行有效垄断,进而提升企业利润,企业应该充分重视,进而提升竞争力。同时,企业应该充分分析市场环境,结合实际情况形成完善的知识产权保护制度。企业与外商进行合作时,必须关注市场形势的改变,加强知识产权保护,减少由于知识产权问题给公司带来的风险。
企业和国家都要充分重视知识产权的保护,这有利于高新技术的引进,进而推动高新技术的发展。这就要求我国必须形成完备的管理制度,首先在企业层面,企业应该加强对法律法规的认识,在引进技术的同时,提升员工的产权保护观念。通过加强员工培训,形成奖罚机制,推动员工积极参与知识产权保护。在国家层面,通过制定完善的法律制度,提升企业保护知识产权的积极性,使得企业在进行知识产权保护时有法可依,有法可循。
结论
本文通过对比中国与俄罗斯的贸易竞争指数、显示性比较优势指数、国际市场占有率,分析两国高新技术产品出口竞争力。根据贸易竞争指数和国际市场占有率,我国的高新技术产品出口还是具有一定优势的,对比显示性比较优势指数发现俄罗斯较强于我国,可见我国高新技术产品的出口贸易并不稳定,通过分析之后找到了影响因素,意在研究XX政策和R&D经费支出以及知识产权保护对高新技术出口的影响。在其他变量都保持不变的情况下,高新技术产品出口竞争力额都随着R&D经费支出的变化而显著变化。
本文对比分析了中国和俄罗斯的高新技术产品出口情况之后,根据两国的优势和劣势提出相关建议。XX加大对发展高新技术产品的政策支持力度,在高新技术产业的发展中发挥自己的力量。在知识产权保护方面我国应建立全面完整的相应法律制度。在企业层面,培训员工的知识产权保护意识,建立奖惩机制,对于高新技术产品研发申请专利的给予力度较大的奖励,来动员更多企业员工研发高新技术产品,提高企业员工的积极性。在国家层面,通过形成完善的法律制度推动企业进行产权保护。
如果高新技术企业要提升核心竞争力,在国际市场中站稳脚步,就需要企业具有技术创新精神,需要大量的技术研发人才,提升研发资金投入,加强人才培养,形成自身的特有技术,保障企业健康发展。这些都应该从根源抓起,在学生上学时就注重培养创新思维和实践精神,这样进入企业,时刻注重提升自己的创新能力。企业应该对R&D投入逐步加大,进而建立起自身的核心竞争力,提升出口规模。
参考文献
[1]刘用明,朱源秋,吕一清.“一带一路”背景下中俄双边贸易效率及潜力研究——基于随机前沿引力模型(SFGM)[J].经济体制改革,2018(5):78-84.
[2]齐绍洲,付泽希.基于全球价值链视角的中俄贸易解构分析[J].商业研究,2017(6):86-94.
[3]王聪.我国出口产品比较优势及贸易结构分析———基于附加值统计口径[J].产业经济评论,2017(3):46-60.
[4]陈海波,王昕言.基于 R&D 视角的我国高技术产品出口竞争力研究[J].科技进步与对策,2016,29(16):11-15.
[5]陈明,韩秀申,周海燕.中国高科技产品出口竞争力发展趋势及对策研究[J].国际经济合作,2015(4):39-42.
[6]齐俊妍,王晓燕,孙静.IPR对中国高新技术产品出口竞争力的影响分析[J].现代财经( 天津财经大学学报),2015,35(1):92-102.
[7]孙莹,范医民,王秋涯.金砖国家高技术产品出口的技术特征及演化趋势预测[J].商业研究,2017(1):84-90.
[8]汤碧.中日韩高技术产品出口贸易技术特征和演进趋势研究———基于出口复杂度的实证研究[J].财贸经济,2018(10):93-101.
[9]孙莹,徐柯.中韩对日高技术产品出口竞争力的比较研究[J].首都经济贸易大学学报,2018,20(3):30-40.
[10]庄惠明,包婷.基于服务贸易开放度的中国服务贸易竞争力研究[J].华东经济管理,2015,28(01):51-54.
[11]庞磊.高新技术行业产业内贸易状况分析与指数测度[J].统计与决策,2018,34(19):143-145.
[12]罗艳,杜玉平.高新技术产业研发投入对出口贸易的影响———基于中国电子行业的实证研究[J].江苏商论,2011(10):63-66.
[13]董思雁.中国加工贸易向价值链高端攀升:新 进 展、新挑战与新对策[J].哈尔滨师范大学社会科学学报,2018,9(06):70-75 .
[14]姜黎黎,田海霞.中国高新技术产品出口竞争力分析[J].科技创业月刊, 2016,29(6):17-18 .
[15]杨志远,杨雪.我国高新技术产品出口竞争力研究[J].铜陵学院学报,2018,(6):12-14.
[16]石光.典型国家高技术产业发展的主要特征及启示[J].重庆理工大学学报(社会科学),2018,(2):8-10.
[17]孙莹,徐柯.中韩对日高技术产品出口竞争力的比较研究[J].首都经济贸易大学学报,2018,(5):20-25.
[18]胡萍,李丹.高新技术产品出口竞争力及影响因素研究———以广东省为例[J].贵州商学院学报,2017,(3):23-24.
[19]赵玉林,马照宁.产业集聚视角下高技术产业发展对区域经济增长的贡献研究[J].财会月刊,2018,(14):14-17.
[20]曾纪瑛,陈奇晃.提高中国出口竞争力研究———基于RCA指数和TC指数的分析[J].广西经济管理干部学院学报,2017,(4):23-27.
[21]Coastal Research; Recent Findings in Coastal Research Described by Researchers from School of Management (The Impact of High-tech Product Export on the Regional Competitiveness of Science Technology and Maritime Transportation Innovation)[J]. Energy & Ecology,2019.
[22]Jason Yin,Miao Liu. Relating Vertical Specialization to Indigenous Technological Capability Growth: The Case of China[J]. The Chinese Economy,2019,52(6).
[23]Zhenshan Zhang,Xinli Zhao,Dan Wang. The Impact of High-tech Product Export on the Regional Competitiveness of Science Technology and Maritime Transportation Innovation[J]. Journal of Coastal Research,2019,93(sp1).
[24]Fedyunina, Anna,Averyanova, Yuliya. Import and export of high-tech products in Russian manufacturing companies[J]. Russian Journal of Economics,2019,5.
[25]Fedyunina, Anna,Averyanova, Yuliya. Import and export of high-tech products in Russian manufacturing companies[J]. Russian Journal of Economics,2019,5.
[26]Feixue Yang. The Positive Influence of High-tech Product Export on Economic Growth in Liaoning Province[J]. Journal of Simulation,2017,5(4).
[27]Aleksandr Mikhailovich Batkovskiy,Mikhail Aleksandrovich Batkovskiy,Vladislav Valerievich Klochkov,Elena Georgievna Semenova,Alena Vladimirovna Fomina. Optimization of High-Tech Products Export Program in Terms of Resource and Time Constraints[J]. Indian Journal of Science and Technology,2016,9(27).
[28]Chee-Wooi Hooy,Law Siong-Hook,Chan Tze-Haw. The impact of the Renminbi real exchange rate on ASEAN disaggregated exports to China[J]. Economic Modelling,2015,47.
[29]Shou Wen Ji,Zhen Yong Zhang,Li Jia Gao. Impact Analysis of Beijing Capital Airport on Import-Export Trade[J]. Applied Mechanics and Materials,2015,3682.
[30]Sun. Ying,Li. Miao,Chen. Yibo. High-Tech Products Export Competitiveness, BRIC Countries in U.S Market: A Comparative Analysis[J]. The Journal of Developing Areas,2014,48(3).
[31]Yuqing Xing. China’s High-Tech Exports: The Myth and Reality<sup>*</sup>[J]. Asian Economic Papers,2014,13(1).
[32]. The Effect of R&D on High-Tech Product Export Competitiveness[J]. STI Policy Review,2012,3(1).
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章,作者:打字小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/141762.html,