一、引言
投资环境是指围绕投资主体、投资活动所提供的各种条件(因素)的集合,包括与一定投资项目相关的政治、经济、自然、社会等诸多方面的因素,所以投资环境不是一个简单的、单一的事务概念,而是一个相互作用、制约、复杂的整体。关于投资环境问题的研究,在国外来说已经有相当长的历史了,它是随着资本向外输出伴随产生的。我国投资环境概念的产生在1991年郭信昌发表的期刊中提到,它的产生源于我国对外开放政策的实施,尤其是随着吸收外商投资的兴起和发展。随着十一届三中全会我国开始实施对外开放政策,到1984年十二届三中全会正式将对外开放确定为我国的基本国策,经济的快速增长使我们逐渐认识到投资环境对吸引外商投资的重要作用,于是各学者开始进行研究进而帮助改善我国投资环境。随着国际社会关系的变化,科学技术日新月异的发展,经济全球化程度愈加紧密,越来越多的国家意识到投资环境对引入外来资本、生产技术、调整自身发展目标等起着巨大的作用。世界银行从2007年开始每年发布《全球营商环境报告》并对一些国家进行从开办企业、申请许可、雇佣工人、财产登记等方面进行详细分析,并且将各国营商便利度(满分100分)进行了打分,后来分析的经济体逐渐增加直到2014年对189个国家进行了营商环境分析并开始稳定数量。从经营便利度和相应各年的GDP的数据对比得出图1,在图1中我们可以简单得出营商环境便利程度和国内生产总值之间是正相关的。营商环境是复杂投资环境中的一部分,那么对于与营商环境有着密切联系的投资环境和经济有着怎样的关系,这个复杂的整体从哪些方面,又是如何对经济增长产生影响的,本文选择近几年快速发展的青岛市为例,将从构成投资环境的11要素——自然条件、基础设施、经济发展水平、社会因素、市场因素、法律法规、政策因素、金融因素、人力资源及素质、科技因素、生态因素,分别如何对经济增长产生影响,产生怎样的影响进行简单分析,并结合参数法建造模型进一步验证投资环境对经济增长产生的影响,进而对青岛市经济发展提出更好的建议。

图1 2014-2019年国内生产总值与营商便利度情况
数据来源:国内生产总值来源于国家统计局2014-2019年《统计年鉴》,营商便利度来源于世界银行2014-2019年《全球营商环境报告》。
二、投资环境的现状
(一)国内投资环境的现状
在自然资源方面,众所周知,中国的自然条件有很多优势,国土面积960万平方公里的中国,南北纬度跨越四个温度带,适合各种农作物的种植,东西海拔相差四千米,积雪融化自西向东流入大海,形成长江、黄河、澜沧江等各大河流流域,为农作物的种植成长提供充足水源,两万多公里的疆界与欧亚大陆西边接壤,往来密切,一万多公里的海岸线与多国隔海相望,为海上航行、水产捕捞养殖提供广阔空间。拥有广阔国土面积的中国也是矿产、天然气等自然资源丰富的国家之一,并且自然资源种类多、类型全;经济发展方面,从改革开放以来,中国经济经历了飞速发展到平稳发展的过程,2019年我国国内生产总值990865亿元,按年平均汇率折算达到14.4万亿美元,稳居世界第二位。在最新发布的《2019年国民经济和社会发展统计公报》中,基础设施建设成绩斐然,交通运输设施不断完善。2019年末,中国的高速铁路营业总里程超过了3.5万公里,并且占全球高铁里程2/3以上;高速公路的总长度超过了14万公里,稳居世界第一;政策方面,在何爱平和安梦天的论文中提到,从新中国成立以来,我国经历了从沿海转向内地、沿海优先、沿海内地共同发展、沿海内地协调发展四个阶段,每个阶段我们都制定了相应的政策辅助经济的发展运行从而使得每个阶段接连过渡。最近及几年为了调整经济供需结构,提出了供给侧改革,等等一系列直接间接改善投资环境,辅助经济发展刺激投资、消费、出口的政策;社会方面,和谐的社会环境会为经济的发展奠定良好的社会基础,目前中国整体处于和谐稳定的发展时期,当然,在社会的一些地方仍然潜藏着不利于和谐稳定的一些因素,包括腐败、黑社会等,对于此类,国家倡导反腐倡廉、扫黑除恶,提供各类举报途径等措施。在这些措施实施后,来中国投资的人会更安心。
(二)青岛市投资环境的现状
自然资源方面,青岛市地处山东半岛南部,东、南濒临黄海,青岛共有大小河流224条,均为季风区雨源型,多为独立入海的山溪性小河。海域面积广阔,大约为1.22万平方千米,总长度为816.98千米的海岸线,其中大陆岸线就占了山东省岸线的1/4。并且狭长的海岸线造成了宽广的滩涂和元素含量丰富的水质使得各种各样的水生生物在此地栖息。众多港湾中的三个港湾胶州湾、崂山湾及丁字湾的海水中的营养盐含量尤为丰富,菌群的数量也比其他区域高出数千倍之多。特殊的地理位置造就了特殊的自然环境,就算是在植物种类范围,青岛也是同纬度地区植物种类最多的地区。青岛地区矿藏丰富且多为非金属矿。截至2007年底,已发现各类矿产(含亚矿种)66种,占山东省已发现矿种的44%。优势矿产资源有石墨、饰材花岗岩、饰材大理石、矿泉水、金、滑石、沸石岩等。潜在优势矿产资源有重晶石、白云岩、珍珠石、莹石、地热等。青岛市石墨和石材矿保有资源储量居山东省首位,滑石、透辉石矿居山东省第二位,沸石、矿泉水等储量也居前列。除铀、钍、地热、天然卤水、建筑用砂、砖瓦用粘土外,矿产资源保有储量潜在总值达270亿元。青岛的风能资源据测定有效风能密度为240.3瓦/平方米,有效风能年平均时间达6485小时。光能资源也较好,全年太阳辐射总量为120千卡/平方厘米,年平均日照时数为2550.7小时,日照百分率达58%;经济方面,山东省统计局首次统一核算并反馈结果显示,2019年青岛市实现生产总值11741.31亿元,比上年增长6.5%。第二产业和第三产业都有很大程度的增长,分别增长4.7%和8%,固定投资增速21.6%,供给侧结构性改革继续深化,以满足现今需求方面的变化,使得青岛市经济在平稳的基础上而又能逐步提高;政治方面,青岛市市XX为深入推进人才强市战略,加快吸引、集聚海内外高层次人才来青创新创业发展,近年来,青岛市在高层次人才引进方面出台了一系列优惠政策,比如资金支持,对于来青人才给予工资补贴、住房补贴等方面的优惠。2019年以来,上合示范区、自贸试验区等国家战略叠加,吸引国际企业纷纷到青投资。数据显示,就2019年的1月至10月,青岛全市新设立外商投资企业就有737家,并且青岛进入“2019中国最具投资吸引力城市”榜单之一,青岛紧随成都、深圳、杭州之后,位列第4名;在社会稳定运行方面,青岛市在中国社会稳定和谐发展的大环境下坚定不移的实施扫黑除恶等政策,以便社会运行更加和谐稳定。
三、投资环境三种要素分析
(一)基础性因素
1.自然条件
自然条件也可以称作自然环境,是人类社会生活的自然基础,对消费生产起基础的支撑作用。青岛市位处山东半岛,丰富的海产资源和肥沃的土壤为农业和水产及其相关产业提供优良环境,2019年青岛市农业增加值436.2亿元,增长2%,渔业增加值达到了116.1亿元。第一产业这类直接从自然获取资源的经济活动,五年来一直增加产值(图2),更是对自然资源有着必要的需求。青岛市更是通过结构调整,使农林牧渔加速发展。

图2 2015-2018年青岛市第一产业增加情况
数据来源:青岛市2019年统计年鉴。
2.基础设施
基础设施是投资环境中的硬条件,基础设施的完善会方便外商投资进行一系列包括建设工厂、公司选址等经济活动的开展。2019年青岛市继续完善交通基础设施,投资项目271个,投资增长12.3%,新增胶东机场的建设基本完成,济青高速扩建,新机场高速公路建成通车,这些交通基础设施的建成将极大的方便人员的流动、货物的运输。
3.经济发展水平
经济发展水平是投资环境中对投资活动影响较大的因素,它的状况直接关系到投资效益的高低。从每年发布的《统计公报》中分析五年的数据得到图3,由此可知五年内青岛市的GDP由快速增长到逐渐稳定,增速也在逐渐回落,青岛市在2019年的固定资产投资增长了21.6%,位居山东省各市前列,经济发展水平稳中求进。

图3 2015-2019年GDP增速
数据来源:青岛市发布的《统计公报》。
4.社会因素
一个稳定和谐的社会环境是正常投资经营活动的基础,只有稳定的社会环境,经济工厂才能在没有大环境影响的情况下平稳的循序进行。不稳定的社会环境,使当地劳动力不能形成良性的工作效率,劳动力数量也会因为恶劣的社会环境产生极大的波动。青岛市在XXX领导下,和市民一起积极维护和谐稳定的生活环境,积极响应国家号召,进行扫黑除恶等活动的开展。
(二)激励性因素
1.市场因素
市场的是否成熟与是否完善会影响投资环境的优劣,成熟的市场体系能够引导投资的进行,经济的循环发展。市场是否成熟的一个标准就是经济增长率是否稳定,图4显示出从2005年之后经济增长出现逐渐放缓并于2014年开始逐渐平稳的现象,证明青岛市场已初步成熟。2000年前投资者对市场的剧烈波动提心吊胆,不愿进入高风险市场进行投资,2014年开始经济逐渐稳定,投资者对市场观望,信心加强进入投资。市场与投资进入正循环,相辅相成。

图4 2000-2018年青岛市GDP增长率
数据来源:青岛市统计局2019统计年鉴。
2.法律法规
法律法规是守护经济运行的护卫,利于投资进行的各项条例,它的存在就像中国给予投资者的合法通行证。近两年,为了进一步扩大对外开放,积极促进外商投资,保护外商投资合法权益,规范外商投资管理,2019年3月15日,十三届全国人大二次会议表决通过了《中华人民共和国外商投资法》。全国政协委员、证监会原副xxxx姜洋专门指出,制定外商投资法的四个“有利于”。第一,有利于增强外商投资中国的长期信心。第二,有利于企业按照国际法律规则办事。第三,有利于改变企业竞争观念和方式方法。第四,国家制定规则,外商按规则行事,是国家竞争力增强的一个表现,也有利于中国企业做大做强。
3.政策因素
政策与法律法规相似,却比法律法规更具有灵活性和随意性,如今的经济发展高速前进,投资环境也在发生着巨大的变化,有XX政策的支持,能更及时的给予投资者们更优惠的条件,吸引投资者们在城市进行投资。在中国下发保障投资者法律法规的基础上,为了吸引更多的投资进入青岛,2020年1月份,青岛发布了《青岛市促进境外投资者来青投资奖励政策实施指引》的相关文件,通过奖励政策吸引外来投资的进入,进而改善投资环境。
4.金融因素
金融本身就为投资活动的进行提供服务型功能,一个城市良好的金融体系、金融管理、金融服务,会使得投资者们的投资事半功倍,进而一个城市的投资环境的优势又将扩大。中国金融业发达的几个地区,北京、上海、深圳的投资环境从各项发展来看,都站在了中国所有城市的顶尖位置,从下表这三个城市所在省份的外来投资规模看,金融业发达的省份其外商直接投资也越多。
表1 2017年各省份外商直接投资额及排名
省份 | 外商直接投资(亿美元) | 排名 | 省份 | 外商直接投资(亿美元) | 排名 |
广东省 | 17622.2731 | 1 | 江西省 | 807.9723 | 17 |
江苏省 | 9658.1873 | 2 | 陕西省 | 800.395 | 18 |
上海市 | 7982.3905 | 3 | 海南省 | 760.8902 | 19 |
北京市 | 4864.086 | 4 | 广西壮族自治区 | 562.002 | 20 |
浙江省 | 3734.1457 | 5 | 山西省 | 497.2449 | 21 |
辽宁省 | 3158.5001 | 6 | 内蒙古自治区 | 459.7937 | 22 |
山东省 | 3042.1775 | 7 | 吉林省 | 388.7356 | 23 |
福建省 | 2607.2064 | 8 | 云南省 | 373.8226 | 24 |
天津市 | 2548.2286 | 9 | 黑龙江省 | 336.6862 | 25 |
湖南省 | 1633.9193 | 10 | 贵州省 | 312.5132 | 26 |
湖北省 | 1151.027 | 11 | 宁夏回族自治区 | 304.2023 | 27 |
四川省 | 1127.9723 | 12 | 甘肃省 | 201.975 | 28 |
河南省 | 1045.3774 | 13 | 新疆维吾尔自治区 | 133.2275 | 29 |
河北省 | 958.1812 | 14 | 青海省 | 76.9932 | 30 |
重庆市 | 945.5839 | 15 | 西藏自治区 | 30.3136 | 31 |
安徽省 | 866.4121 | 16 |
数据来源:中国经济社会大数据研究平台2017年各省外商直接投资数
(三)创新性因素
1.人力资源及素质
在所有工作没有被机器完全取代的今天,劳动力资源的是否充足成为一些投资者们选择投资建址的条件之一,充足的劳动力使得人工成本极其廉价,当然充足的劳动力会带来管理不便的劣势,但是总的来说弊大于利。
2.科技因素
科学技术是第一生产力,科学技术的发展可以提高吸引投资的结构水平,科学技术的衡量从新产业与创新能力的发展来看。青岛市在2019年取得了重要科技成果588项,获得国家级科技奖励11项,有效发明专利31929件,比往年增长了21.6%,知识产权的增加意味着将会为创新提供强大的活力,高新技术产业增加值增长了11.7%,占GDP比重6.4%。
3.生态因素
现如今生态因素对于投资环境的影响也越来越重要了,随着生活水平、生产力技术的提高,各种新兴技术产业类企业逐渐取代劳动密集型产业,国际社会对保护环境、减少污染的呼吁逐渐高涨,中国秉承大国风范与大国应负责任和义务,积极响应,在各种政策上进行保护环境的约束。
四、主成分分析和因子分析
数据来源于国家统计局、青岛市统计局、中国经济与社会发展统计数据库、中国经济社会大数据研究平台的1978-2018年间,因统计数据有缺失,不统计缺失3个数据以上的年份。
(一)指标选取
基于前文的三大因素分析,选取以下代表性指标,并进行简要分析。
1.基础性因素:
基础设施:交通设施:道路建成长度与建成区面积的比值;客运量;货运量。
经济发展水平:青岛市GDP;固定资产投资额;经济增长率。
2.激励性因素:
市场因素:开放化程度:城市化:市区人口与总人口之比;第三产业比重:第三产业产值占总产值的比重;产业结构:青岛市工业总产值比重:青岛市每年工业总产值占山东省工业总产值的比重;青岛市企业数比重:青岛市每年的企业数占山东省企业数比值;青岛市人口比重:青岛市人口在山东省占比。城市化、第三产业比重和产业结构值越高,开放化程度越高,产业结构越优化,投资环境越好。
3.创新性因素:
人力资源及素质:平均工资;劳动生产力:总产值与员工人数之比。平均工资越高,劳动生产力值越高,地区投资环境越好。
生态因素:建成区绿地覆盖率,人均公园绿地面积,人均绿地面积,三个指标数值越大则代表生态绿化越好。
(二)实证检验
表2 KMO和Bartlett的检验
KMO值 | 0.778 | |
Bartlett 球形度检验 | 近似卡方 | 771.811 |
df | 120 | |
p 值 | 0.000 |
使用主成分分析进行信息浓缩研究,首先分析研究数据是否适合进行主成分分析,从上表可以看出:KMO为0.778,大于0.6,满足主成分分析的前提要求,意味着数据可用于主成分分析研究。以及数据通过Bartlett球形度检验(p<0.05),说明研究数据适合进行主成分分析。
(三)结果分析
表3方差解释率表格
编号 | 特征根 | 主成分提取 | ||||
特征根 | 方差解释率% | 累积% | 特征根 | 方差解释率% | 累积% | |
1 | 10.490 | 65.563 | 65.563 | 10.490 | 65.563 | 65.563 |
2 | 2.807 | 17.545 | 83.107 | 2.807 | 17.545 | 83.107 |
3 | 0.973 | 6.079 | 89.186 | – | – | – |
4 | 0.681 | 4.255 | 93.441 | – | – | – |
5 | 0.500 | 3.123 | 96.564 | – | – | – |
6 | 0.229 | 1.432 | 97.997 | – | – | – |
7 | 0.107 | 0.668 | 98.665 | – | – | – |
8 | 0.073 | 0.455 | 99.120 | – | – | – |
9 | 0.063 | 0.394 | 99.514 | – | – | – |
10 | 0.030 | 0.188 | 99.702 | – | – | – |
11 | 0.026 | 0.161 | 99.863 | – | – | – |
12 | 0.012 | 0.078 | 99.940 | – | – | – |
13 | 0.007 | 0.044 | 99.984 | – | – | – |
14 | 0.002 | 0.012 | 99.996 | – | – | – |
15 | 0.001 | 0.003 | 99.999 | – | – | – |
16 | 0.000 | 0.001 | 100.000 | – | – | – |
上表格针对主成分提取情况,以及主成分提取信息量情况进行分析,从上表可知:主成分分析一共提取出2个主成分,特征根值均大于1,此2个主成分的方差解释率分别是65.563%,17.545%,累积方差解释率为83.107%,即这两个主成分可以反应原始指标83%的信息。
另外,本次分析共提取出2个主成分,它们对应的加权后方差解释率即权重依次为:65.563/83.107=78.89%;17.545/83.107=21.11%;
表4载荷系数
名称 | 载荷系数 | 共同度(公因子方差) | |
主成分1 | 主成分2 | ||
GDP | 0.961 | -0.242 | 0.982 |
固定资产投资额(万元) | 0.916 | -0.377 | 0.981 |
货运量(万吨) | 0.765 | 0.496 | 0.831 |
城市化 | 0.888 | -0.381 | 0.933 |
第三产业比重 | 0.978 | -0.081 | 0.964 |
平均工资(元) | 0.950 | -0.299 | 0.991 |
劳动生产力 | 0.962 | -0.024 | 0.926 |
青岛市工业总产值比重 | -0.488 | 0.430 | 0.424 |
青岛市人口比重 | 0.585 | 0.352 | 0.466 |
青岛市企业数比重 | -0.797 | -0.336 | 0.748 |
人均绿地面积(平方米) | 0.966 | -0.242 | 0.991 |
人均公园绿地面积(平方米) | 0.981 | 0.110 | 0.975 |
建成区绿化覆盖率 | 0.902 | 0.289 | 0.898 |
客运量(万人) | 0.568 | 0.711 | 0.828 |
经济增长率 | -0.392 | 0.573 | 0.482 |
交通设施 | 0.412 | 0.842 | 0.878 |
上表格展示主成分对于研究项的信息提取情况,以及主成分和研究项对应关系,从上表可知:所有研究项对应的共同度值均高于0.4,意味着研究项和主成分之间有着较强的关联性,主成分可以有效的提取出信息。
与主成分1相关性强的就是绿化方面和经济规模、产业结构方面,主成分1包含了大部分的成分,主成分2主要和交通运输和客运量有关。
对上述因子载荷矩阵进行最大方差处理,得到旋转后的新的因子载荷矩阵:表5旋转后因子载荷系数
名称 | 因子载荷系数 | 共同度(公因子方差) | |
因子1 | 因子2 | ||
GDP | 0.907 | 0.400 | 0.982 |
固定资产投资额(万元) | 0.954 | 0.265 | 0.981 |
城市化 | 0.935 | 0.245 | 0.933 |
第三产业比重 | 0.822 | 0.537 | 0.964 |
平均工资(元) | 0.933 | 0.348 | 0.991 |
人均绿地面积(平方米) | 0.910 | 0.403 | 0.991 |
经济增长率 | -0.662 | 0.211 | 0.482 |
人均公园绿地面积(平方米) | 0.706 | 0.690 | 0.975 |
劳动生产力 | 0.774 | 0.572 | 0.926 |
青岛市工业总产值比重 | -0.650 | 0.040 | 0.424 |
客运量(万人) | 0.011 | 0.910 | 0.828 |
货运量(万吨) | 0.298 | 0.861 | 0.831 |
交通设施 | -0.192 | 0.917 | 0.878 |
建成区绿化覆盖率 | 0.534 | 0.783 | 0.898 |
青岛市企业数比重 | -0.423 | -0.755 | 0.748 |
青岛市人口比重 | 0.245 | 0.637 | 0.466 |
上表格展示因子对于研究项的信息提取情况,以及因子和研究项对应关系,从上表可知:所有研究项对应的共同度值均高于0.4,意味着研究项和因子之间有着较强的关联性,因子可以有效的提取出信息。
表6成份得分系数矩阵
名称 | 成分 | |
成分1 | 成分2 | |
GDP | 0.092 | -0.086 |
固定资产投资额(万元) | 0.087 | -0.134 |
客运量(万人) | 0.054 | 0.253 |
货运量(万吨) | 0.073 | 0.177 |
经济增长率 | -0.037 | 0.204 |
交通设施 | 0.039 | 0.300 |
城市化 | 0.085 | -0.136 |
第三产业比重 | 0.093 | -0.029 |
平均工资(元) | 0.091 | -0.106 |
劳动生产力 | 0.092 | -0.009 |
青岛市工业总产值比重 | -0.047 | 0.153 |
青岛市人口比重 | 0.056 | 0.125 |
青岛市企业数比重 | -0.076 | -0.120 |
人均绿地面积(平方米) | 0.092 | -0.086 |
人均公园绿地面积(平方米) | 0.094 | 0.039 |
建成区绿化覆盖率 | 0.086 | 0.103 |
成分得分1=0.092*GDP+0.087*固定资产投资额(万元)+0.054*客运量(万人)+0.073*货运量(万吨)-0.037*经济增长率+0.039*交通设施+0.085*城市化+0.093*第三产业比重+0.091*平均工资(元)+0.092*劳动生产力-0.047*青岛市工业总产值比重+0.056*青岛市人口比重-0.076*青岛市企业数比重+0.092*人均绿地面积(平方米)+0.094*人均公园绿地面积(平方米)+0.086*建成区绿化覆盖率
成分得分2=-0.086*GDP-0.134*固定资产投资额(万元)+0.253*客运量(万人)+0.177*货运量(万吨)+0.204*经济增长率+0.300*交通设施-0.136*城市化-0.029*第三产业比重-0.106*平均工资(元)-0.009*劳动生产力+0.153*青岛市工业总产值比重+0.125*青岛市人口比重-0.120*青岛市企业数比重-0.086*人均绿地面积(平方米)+0.039*人均公园绿地面积(平方米)+0.103*建成区绿化覆盖率
以及综合得分是方差解释率与成分得分乘积后累加计算得到。针对当前数据的计算公式为:
(65.563*成分得分1+17.545*成分得分2)/83.107
最终投资环境指数综合得分表达式为:0.789*成分得分1+0.211*成分得分2
根据以上表达式,计算1978-2018年间投资环境得分,剔除掉因某些数据缺失导致的结果缺失。
表7 1978-2018年投资环境指数综合得分
年份 | 投资环境综合得分 | 年份 | 投资环境综合得分 |
1985 | -1.21272 | 2010 | 0.660215 |
1990 | -1.12063 | 2011 | 0.785239 |
1991 | -1.10524 | 2012 | 0.852932 |
1992 | -1.02503 | 2013 | 0.968878 |
1993 | -0.95106 | 2014 | 0.697217 |
1994 | -0.92537 | 2015 | 0.67893 |
1995 | -0.76971 | 2016 | 0.750268 |
1996 | -0.82705 | 2017 | 0.831751 |
1997 | -0.66752 | 2010 | 0.660215 |
1998 | -0.34046 | 2011 | 0.785239 |
2000 | -0.18372 | 2012 | 0.852932 |
2005 | 0.327789 | 2013 | 0.968878 |
2006 | 0.549782 | 2014 | 0.697217 |
2007 | 0.648994 | 2015 | 0.67893 |
2008 | 0.755672 | 2010 | 0.660215 |
2009 | 0.620837 |
五、回归模型的构建与实证分析
(一)回归模型的构建
在回归模型建立前,建立投资环境指数综合得分与GDP的散点图初步观察两个变量间是否有关系。

图5投资环境指数综合得分与GDP的散点图
由散点图可以看出,投资环境指数与GDP存在着一定的线性关系。
表8 ANOVA表格
平方和 | df | 均方 | F | p 值 | |
回归 | 237642939.196 | 1 | 237642939.196 | 65.830 | 0.000 |
残差 | 79418276.171 | 22 | 3609921.644 | ||
总计 | 317061215.367 | 23 |
从上表可知,对模型进行F检验时发现模型通过F检验(F=65.830,p=0.000<0.05),也即说明模型构建有意义。
(二)实证分析
本文将主成分分析和因子分析所得的投资环境指数综合得分与青岛市相关年份的GDP进行回归分析,建立回归模型,得到以下结果。
表9线性回归分析结果(n=24)
非标准化系数 | 标准化系数 | t | p | VIF | R ² | 调整R ² | F | ||
B | 标准误 | Beta | |||||||
常数 | 3847.042 | 387.832 | – | 9.919 | 0.000** | – | 0.750 | 0.738 |
F (1,22)=65.830 p=0.000 |
投资环境综合指数 | 3936.064 | 485.119 | 0.866 | 8.114 | 0.000** | 1.000 | |||
因变量:GDP | |||||||||
D-W值:0.112 | |||||||||
* p<0.05 ** p<0.01 |
从上表可知,将投资环境综合指数作为自变量,而将GDP作为因变量进行线性回归分析,从上表可以看出,模型R方值为0.750,意味着投资环境综合指数可以解释GDP的75.0%变化原因。对模型进行F检验时发现模型通过F检验(F=65.830,p=0.000<0.05),也即说明投资环境综合指数一定会对GDP产生影响关系,以及模型公式为:GDP=3847.042+3936.064*投资环境综合指数。最终具体分析可知:
投资环境综合指数的回归系数值为3936.064(t=8.114,p=0.000<0.01),意味着投资环境综合指数会对GDP产生显著的正向影响关系。
通过实证分析得出实证结果:投资环境综合指数全部均会对GDP产生显著的正向影响关系。
六、结论及建议
(一)结论
在投资环境要素分析部分,本文通过对基础因素、激励因素、创新因素及其下分支的分析得出,在自然条件丰富,基础设施完善,经济发展水平发达,社会环境稳定这四个基础因素完善的条件下,市场逐渐成熟,法律法规对外商投资权的规范、保障,市XX在投资政策方面给予的优惠,金融市场为大量资金的流动辅助交易,这四个因素激励投资环境优越发展,人才储备是经济发展强劲的储备军,为各项事业的发展提供丰富的思想,科技是第一生产力,科技的创新能够解放生产力,产生更多的高尖端人才,与人才发展相互促进,优越的生态环境不仅符合人与自然和谐相处的主题,也吸引着外商投资者的眼光,这些因素的相互作用形成了一个复杂并越来越好的投资环境。
从上述十几个因素中,选取相应的具有代表性的指标量化,从国家统计局、中国国数据库、青岛统计局等官方网站搜集1978-2018年间的各项数据,采用SPSS主成分分析和因子分析对投资环境进行综合分析。先对这些指标进行KMO和Bartlett检验是否能进行主成分分析和因子分析,检验符合后通过SPSS软件分析出两个主成分,通过载荷系数得出各指标与主成分1、主成分2的相关度,发现主成分1与经济、产业、环境有关,主成分2与交通运输、客运量有关,在此基础上,将载荷系数旋转得到新的相关度,通过SPSS软件分析出来的成分得分,计算成分1与成分2的比例分数,代入投资环境综合得分中,计算出青岛市1978年至2018年间有效数据下的每年投资环境综合得分,为下一阶段分析做准备。
把上述得到的投资环境综合得分与相应年份的GDP进行离散图的简单观察是否存在线性关系,在进行数据上的F检验,通过后进行回归分析得出两个变量间的指标关系,投资环境中的基础设施、经济发展水平、市场因素、人力资源和生态环境等因素相互作用会对经济增长产生显著的正向关系。基础设施从基本面对经济增长起支撑作用,包括交通道路、运输方面的发展,极大的方便了经济上的交流发展。市XX的投资,经济发展规模,对来青投资的政策优惠,会在政策方面给予投资者优惠,以此来改善投资环境,辅助经济运行。人力资源与生态环境为经济的发展提供丰富的人力资源和优质的生活环境,符合当今社会和谐发展的主题,能进一步的吸引人才,进行人才的引进。
(二)建议
首先,在基础因素方面,自然资源的多少种类是自然界赋予不可改变的,应从合理开采,善于利用方面对矿产资源进行合理的分配;基础设施建设方面,应加大交通基础设施的改造,拓宽交通道路,铺设地铁轨道,加深港口的使用,方便货物的海路运输及人员的快速来往;经济发展水平也是各方面共同作用的结果,在保持现有成绩稳定的基础下,调整产业结构,加快第三产业的发展;社会的稳定需要所有人的共同维持,积极宣传健康、稳定、阳光的社会环境带来的积极影响,市XX也应积极处理、消除社会不稳定因素,例如邪教组织、暴徒等。
其次,在激励因素方面,成熟的市场给予投资者稳定的投资环境,不必承受剧烈波动的风险,应保持住GDP增长水平,进行青岛产业结构上的转型和升级,使市场更完善;法规政策方面,积极推行利于外商投资法律法规的建立,市XX应给予更实惠的经济优惠政策,包括税收的降低,工业水电的减免等;加快金融服务业市场结构的完善,适当放宽给中小企业的贷款条件,帮助扶持中小企业的发展。
最后,在创新因素方面,人永远是社会之本,积极推行教育的发展,为青岛提供充足的人才储备,高素质尖端人才是创新的来源;科技改变世界,科技改变生活,从前三次工业革命的发展历史来看,每一次的科技变化都在扭转世界的发展,应积极推行科学技术专利方面文章的发表,对勇于创新,进行技术改造的企业加大奖励力度;生态环境是近十年来一直提倡的,当经济发展到一定程度,人们的物质生活需求得到基本满足后,精神方面的需求进一步加大,应做好青岛市城市绿化,城市绿化建设,治理周边污染。
参考文献:
[1]Ayamba Emmanuel Caesar.外商直接投资对经济增长和环境可持续性的影响:来自中国的证据[D].江苏大学,2019.
[2]Sylvie D murger,杰夫·萨克斯,胡永泰,鲍曙明,张欣.地理位置与优惠政策对中国地区经济发展的相关贡献[J].经济研究,2002(09):14-23+92.
[3]安景文,潘莹雪.山东省人力资本与经济增长关系的实证分析[J].经济学,2019,36(04):60-68.
[4]崔宏楷.中国区域投资环境评价研究[D].东北林业大学,2007.
[5]范欣,唐永.区域优惠政策、市场化与区域经济增长[J].学习与探索,2019(11):114-122.
[6]冯采,魏冬,陈玉宇.分地区产业结构对财政自给能力的影响——基于面板数据模型的分析[J].经济科学,2020(01):33-45.
[7]冯长春,曾赞荣,崔娜娜.2000年以来中国区域经济差异的时空演变[J].地理研究,2015,34(02):234-246.
[8]付晓燕.中国XX政策、FDI及经济增长的地区差异分析[D].湖南大学,2008.
[9]高新才.中国区域经济格局巨变与开发新秩序——建国60周年的回顾与展望[J].社科纵横,2009,24(10):11-16+26.
[10]郭艳.中国改善营商环境不断加码国际来华投资热度不减[J].中国对外贸易,2019(07):14-17.
[11]何爱平,安梦天.新中国成立以来区域经济发展的政策演进、现实挑战与未来展望[J].山东社会科学,2020(03):117-122+153.
[12]胡鞍钢.我国国民经济与社会发展(2002-2007年)[C].国情报告(第十一卷2008年(下)).:清华大学国情研究中心,2012:158-199.
[13]胡元礼,刘菲.外商直接投资对青岛市经济影响及对策研究[J].商业经济,2014(23):71-73+99.
[14]黄昶生,姜顺腾,郭同珍.青岛市海洋产业结构优化及对策研究[J].甘肃科学学报,2019(01):146-152.
[15]黄丽娟.中国地区经济增长差异的成因分析[D].四川大学,2006.
[16]金霞.外商直接投资对环境影响的实证分析——以青岛市为例[J].商场现代化,2006(11):177-178.
[17]梁佳.人力资本投资与经济增长关系的实证研究[J].生产力研究,2018(12):19-21+27.
[18]刘超,崔佳.城乡统筹扶贫开发的路径探析——以青岛市为例[J].中共青岛市委党校.青岛行政学院学报,2019(06):37-42.
[19]刘靖.青岛市投资环境评价[J].消费导刊,2009(05):58.
[20]刘世锦.中国经济进入中速增长稳定期[N].北京日报,2020-02-06(008).
[21]刘耀彬,周依仿,王希祖,周家兴,宋一凡.市场一体化视角下FDI对经济发展影响的门槛效应研究——以长江经济带为例[J].经济问题探索,2015(06):118-125.
[22]马会增.外商直接投资对青岛市经济发展的影响研究[D].东北财经大学,2010.
[23]田原.山东交通基础设施建设与区域经济协调发展研究[D].山东财经大学,2017.
[24]万露.长江经济带环境保护投资对经济增长的影响研究[D].湖南师范大学,2018.
[25]王瑞娟,赵妍.浅析城市基础设施建设与区域经济发展[J].建材与装饰,2019(04):157-158.
[26]王钊,王良虎.税收优惠政策对高技术产业创新效率的影响——基于断点回归分析[J].科技进步与对策,2019(11):109-116.
[27]叶祥松.一部研究中国经济发展方式转变的力作——评《外商直接投资与中国经济发展方式转变》[J].当代财经,2019(11):2+141.
[28]张钟学,卞爱莲.中国各省投资环境的空间动态的面板数据分析[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2011(02):75-83.
[29]赵立成.青岛市风险投资环境评价[J].青岛职业技术学院学报,2009,22(04):4-8.
致谢
在今年疫情突发的特殊时期,老师和同学们的工作都变得异常艰难,所有的联系都变成远程线上答疑、修改,论文提交修改时间也比往年延迟一个月,从一开始的一头雾水到后来真正的了解到哪些数据需要去哪里查询,最后直到2020年五月初结束,经历了五个多月终于把这篇论文写完了。其中的艰难痛苦对我的未来或者说人生历程来说都是一种变相的磨练。
一开始并不知道选什么题材,由同学们提的意见,根据老师的专业方向来确定自己的研究方向可能会更好一点,接下来的几天就是坐在图书馆书架前,看各种各样书的名字,最后终于确定了论文的题目。在和老师的探讨怎样构造论文的过程中,老师给予我们很多意见,包括以前课程论文中很少写的部分——实证分析。紧接着伴随着寒假放假而来的突发疫情是我们谁都没有预料到的,和老师的问题探讨变成了远距离的线上咨询,同学们间的探讨也变成了线上,更方便的学校图书馆书籍查询也变成了网上各种信息的筛选,尽管这样,有利有弊,辨证来看,我都适应的很好。
在此,我要感谢为我进行指导的老师,感谢她为我提的各种内容上的意见和格式上的细心改正,没有她的指导,也许一开始就是异常艰难的,也没有这篇论文的完成,我还要感谢我的同学们,随时谈论有关论文的一些问题。本文有很多不专业和令人满意的地方,希望各位老师、同学进行批评,指正!
下载提示:
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章,作者:写文章小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/15548.html,