摘要
根据我国《禁毒法》的规定，我国禁毒工作把乡镇（街道、社区）XX作为基层开展禁毒、戒毒工作的主体，并确定了自愿戒毒、社区戒毒、强制隔离戒毒、社区康复戒毒几种戒毒形式。随着强制隔离戒毒模式的衰落，社区戒毒将成为戒毒的主阵地，大量的戒毒康复人员通过社区康复的方式回归社会。
《反毒品法》认为，在社会上，我们不应将吸毒者视为罪犯，用异样的眼光看待他们，排斥他们，使他们绝望。社会群体应该向他们伸出援手，并依法科学地对待他们，帮助他们从吸毒的深渊中走出来，重返社会，开始新生。因此，有效地建立戒毒人员的社会支持网络，给予其物质和精神上的帮助，对加快戒毒康复人员的回归社会的进程、提高他们的生活质量起着重要作用。
本文以文献研究法和访谈法为主要方法，以S社区某戒毒人员为服务对象，通过社工提供的服务对象资料以及与服务对象的实际接触，收集和分析服务对象的基本信息、找出服务对象的问题与需要、探究服务对象的社会支持网络与其存在的问题，探寻发展和完善戒毒人员社会支持网络的途径。戒毒人员从戒毒所出来后，他的社会支持网络发生了很大的变化，通过社会支持理论的运用，将理论与实践相结合，探寻该服务对象在戒毒后的社会支持网络的建构以及完善其社会支持网络的方法，帮助服务对象更好的回归社会的同时，丰富禁毒社工个案工作的相关理论。
关键词：禁毒社会工作；社会支持；戒毒康复；回归社会
一、绪论
（一）研究背景
相关资料显示，在2016年时，我国吸毒人员已经达到了260万人。在现实生活中，虽然有关部门增加了打击力度，但吸毒者的数量却一直在增加。药物滥用现象不断增多，不仅会使吸毒者的身心健康受到直接的损害，也会间接导致各种社会问题，所以，毒品问题已经被全社会广泛关注。社会对于解决毒品问题已经形成了共同的认识。我国的相关法律条例中已经明确地规定了吸毒是违法的行为，必须进行严惩。很长的一段时间里，我国在开展戒毒工作时，为了帮助吸毒人员戒毒，采用的主要方式是强制隔离戒毒制度。这种方法在某些方面起到了很好的作用，但是强制戒毒方法对吸毒者有一定的限制，限制了吸毒者的人身自由，影响了戒毒的效果，甚至使吸毒者逆反。根据我国《禁毒法》的规定，我国禁毒工作把乡镇（街道、社区）XX作为基层开展禁毒、戒毒工作的主体，并确定了自愿戒毒、社区戒毒、强制隔离戒毒、社区康复戒毒几种戒毒形式。随着强制隔离戒毒模式的衰落，社区戒毒将成为戒毒的主阵地。
2007年和2011年，我国分别通过并实施了《中华人民共和国药品管制法》（简称《药品管制法》）和《药品康复条例》。《反毒品法》认为，社会对毒品使用者的态度应该是：用恰当的方式对待吸毒者，不要将毒品使用者视为罪犯，而且还要区别普通病人。社会不应将他们视为罪犯，用异样的眼光看待他们，排斥他们，使他们绝望，我们必须向他们伸出援手，并依法科学地对待他们，帮助他们从吸毒的深渊中走出来，重返社会，开始新生。
因此，有效地建立戒毒人员的社会支持网络，给予其物质和精神上的帮助，对加快戒毒康复人员的回归社会的进程、提高他们的生活质量起着重要作用。
（二）研究目的与意义
1、研究目的
戒毒通常包括两个部分：生理戒毒和心理康复。戒毒的关键在于，吸毒者达到生理戒毒的标准并回归社会后，他们是否能够继续保持道德操守，不再吸毒，并像普通人一样在社会中过上美好的生活。对于这个问题，戒毒社会工作研究了很久依然没有得到很好的解决。就现实来说，戒毒人员回归社会后依然无法很好地融入社会，他们依然会面临很多困难。本文通过社工提供的服务对象资料以及与服务对象的实际接触，收集和分析服务对象的基本信息、找出服务对象的问题与需要、探究服务对象的社会支持网络与其存在的问题，探寻发展和完善戒毒人员社会支持网络的途径。戒毒人员从戒毒所出来后，他的社会支持网络发生了很大的变化，通过社会支持理论的运用，将理论与实践相结合，探寻该服务对象在戒毒重后的社会支持网络的建构以及完善其社会支持网络的方法，帮助其更好地回归社会。
2、研究意义
第一，理论意义。经查阅资料得知，当前有关戒毒人员的社会支持网络的研究较少，从社会支持视角出发，发展和完善戒毒人员的社会支持网络，有利于丰富禁毒社工个案工作的相关理论。
第二，现实意义。在社区戒毒模式逐渐发展的社会中，单一的戒毒模式无法起到很好的戒毒效果，戒毒人员在回归社会后与之前的人际圈脱节，生活中充满异样的眼光，他们易产生强烈的不适感和孤独感。因此，有效地建立戒毒人员的社会支持网络，给予其物质和精神上的帮助，对加快戒毒康复人员的回归社会的进程、提高他们的生活质量起着重要作用。
（三）研究方法
1、文献研究法
本文通过查阅国内外大量戒毒社会工作、社会支持以及社会支持网络的资料，将其进行归纳整理，系统地了解本研究现阶段的发展，为本文提供理论支撑。
2、访谈法
访谈法是本文采取的主要研究方法。本文基于社会工作者提供的资料，与服务对象进行有规划的交流并进一步收集服务对象的信息，通过对信息的分析与评估，分析其在回归社会的过程中存在的问题，运用社会支持理论，探寻该服务对象在戒毒重后的社会支持网络的建构以及完善其社会支持网络的方法。
（四）相关概念界定
1、社会支持网络
每个人在生活中，都会建立自己的社会支持网络。在开展社会工作服务的过程中，社会工作机构会成为服务对象社会支持网络中非常重要的一部分，帮助服务对象获取更多的社会资源、帮助服务对象提高其社会支持网络的能力。社会支持网络在预防、治疗和康复的三个方面发挥着重要的作用。社会工作者通过对服务对象的社会支持网络进行评价，帮助服务对象更好的发展其社会支持网络，更好地帮助服务对象解决其正在面对的问题。
2、戒毒社会工作
戒毒社会工作是指依靠专业的社会工作者，以专业的社会工作观念为依托，通过专业的社会工作方法协助吸毒者，以帮助他们成功地戒毒并重返社会。戒毒社会工作是吸毒者康复领域中社会工作的专业概念和工作方法的详细化应用。
3、社会支持理论
“社会支持”的概念被外国的研究者提出之后，受到了来自多个学术领域的广泛关注。社会学、心理学等学科都对社会支持进行了深入的研究和调查。有关社会支持的学术研究有着很长时间的历史，但各个学科领域的社会支持概念不尽相同。主要定义如下：
(1) Saraso(1983)认为，社会支持是一种人与人之间的相互接触关系，也是个人接收到的情感方面的关系。这种关系可以给予他们情感和物质上的支持，使他们感到自己被接纳；(2)Cullen(1994)主张，社会支持是指通过个人的社会网络向个人提供情感或现实的帮助；(3)Maliki（2002））和其他学者提出，“社会支持是他人为个人执行的一种普遍或特定的支持行为。这种行为可以提高个人适应社会的能力，并保护个人免受不利环境的侵害。”
关于社会支持的定义，不同领域的研究者认可的一种观点是，社会支持是个体在社会交往中所获得的情感或现实的支持。研究还表明，在某些方面，当个人获得社会支持，在降低他们内心的压力的基础上会提高他们对环境的适应力。特定的群体通过社会支持网络为社会上难以生存的群体无偿提供现实或情感的帮助。通过为吸毒者提供主客观方面的支持，帮助他们解决社会生活中遇到的难以解决的问题，同时也提供了他们正常生活的保障。
（五）文献综述
1、国内研究现状
首先，他调查了冰毒及其戒断状态。冰毒是一种新型药物，是一种透明的晶体，无味或微苦。纯产品的形状与冰糖非常相似，这就是为什么它被称为冰毒的原因。吸毒者和走私者也称其为“冰”。服用高剂量药物后，观察到精神激动，性欲亢进以及对食物和睡眠的需求减少，这通常会导致躁动和攻击性行为。长期吸烟会导致严重的成瘾，一旦您停止服用该药物，就会出现戒断症状。但是，与海洛因等传统药物相比，戒断症状不是很严重。目前尚无有效的降雪依赖疗法，多年来，降雪依赖的临床治疗很大程度上局限于对症治疗，导致复发率高（复发率最低，为83％）。当前研究的重点需要从对症治疗转向对症治疗以帮助患者中止治疗，同时进行积极的心理教育以防止患者复发。特别是对于后者，在身体戒毒成功之后，影响他戒毒的主要因素就是心理戒毒。吸毒者吸毒之后，他的亲戚朋友都疏远了他，某种程度上，戒毒成败与否，取决于他心理上是否能戒毒成功。据估计，超过60％的吸烟者在禁酒期间会感到恐惧和戒断，许多人甚至利用自残来减轻身体或心理上的痛苦。在这种情况下，心理因素和心理协助的作用尤为明显。
第二，关于戒毒人员的社会支持状况研究。研究表明，戒毒人员的社会支持水平仍处于不高的位置。在曾红（2005）的研究中，因海洛因走向吸毒这条道路的人，他们的社会支持无论从个人感受到的还是社会提供的方面讲，都比“正常人”的社会支持得分低；王丽娟（2005）的研究显示，就男女方面，首次进行戒毒的戒毒康复人员，他们得到的社会支持有很大的区别，对社会支持的利用度也不尽相同；薛蕾（2007）的研究显示，戒毒人员对社会支持的利用率很低。研究还发现了，不同方面的社会支持，吸毒者的得分都明显地比对照组低。
社会支持对吸毒者的吸毒、戒毒相关研究表明（杨玲，2004），来自物质层面的社会支持会加速戒毒者的戒毒时间，而情感层面的支持则会使戒毒者的戒毒时间、戒毒效果大打折扣。这一研究体现了，如果一个戒毒人员收获了较多的物质层面的支持，在他的戒毒过程中，他的主观情感就缩小成了很小的一部分。
第三，戒毒人员回归社会的标准说明。2008年施行的《禁毒法》取消了劳教戒毒，设定了社区戒毒、强制隔离戒毒、社区康复、自愿戒毒或康复、药物维持治疗5种戒毒措施，形成集生理脱毒、心理康复、回归社会于一体的多元戒毒模式。戒毒过程中，吸毒者在戒毒后重返社会是重要的一环，它不仅是戒毒工作要达到的最终目标，同时也是对戒毒工作有效性的检验。所以，戒毒人员是否能够回归社会以及回归效果的好坏才是戒毒工作最重要的。就矫治社会工作来说，吸毒者再次被社会接纳的过程就是他们回归社会的过程。主要包括来自家人的接纳、社会的接纳和戒毒者自身的接纳。他们被家庭成员认可后，就可以与家庭成员进入正常的相处模式，与此同时，他们也会获得来自家人物质和精神上的支持。社区接纳戒毒人员以后，可以使戒毒人员建立正常的社交网络，获得社会的公平对待；接纳自我，恢复自信，就可以拥有妥善处理挫折和困难以积极的态度投入新生活的能力。
2、国外研究现状
二十世纪五十年代，关于毒品问题，外国的社会学学者进行了研究并形成了一些学术理论，主要包括标签理论和差异交往理论：
标签理论。 Lement和Becker（1963）等人提出的标签理论认为，“由于社会标签的影响，人们常常对吸毒者有着刻板印象，甚至采取歧视，排斥和妖魔化的态度。这些负面标签使戒毒康复人员绝望，复吸甚至走向犯罪报复社会。”
差异交往理论。X学者指出，在戒毒康复人员回归社会的过程中，与他们联系密切的群体对他们的影响较大。
上世纪六十年代初，学者们对“社会支持”进行了初步研究，主要的研究内容是社会压力对人们心理健康的影响。七十年代中期，Cassel(1976)和Cobb(1976)将其运用到了精神病学专业中。社会支持逐渐变成了一门专业的学科，被许多知名的专家进行了广泛而深入的研究和讨论。在20世纪初期，学者开始研究社会关系与健康之间的关系，典型的代表人物是来自法国的学者Dorklism，他的主要研究成果就是发现了自杀与死者的社会关系密不可分。到了二十一世纪，社会学的研究显示，个人与社会联系的紧密程度对个人的心理健康有着极大的影响。对人的社会支持的概念经常在有关精神病学的文献中出现，并且在社会学和医学领域已经被量化。大多数学者说，良好的社会支持或社会关系对身心健康有很大的好处，反之亦然。简单来说，社会支持不仅可以保护处于压力之下的个人，也可以维持他总体上良好的情感体验，是生活中不可或缺的一部分。
二、S社区某戒毒人员的信息介绍
（一）S社区某戒毒人员基本状况
1、基本信息
（1）个人资料
研究对象的姓名为胜某，性别男，年龄35岁，文化程度为高中毕业，婚姻状况为未婚，在一家银行做贷款业务，现居住地址为S市XX社区。
（2）家庭情况
未婚，家庭成员父母，2022年6月相处一名女朋友，目前和女友居住在一起，父母在其楼上居住。
家庭结构图：
（3）吸毒情况
该戒毒康复人员第一次接触毒品时间是2016年；家属知晓其接触时间是2018年，同年到案在册；范围为贩卖毒品；接触毒品种类是冰毒；获取方法是从朋友处购买，以贩养吸，贩卖从中获取高额的利润。
2、生理功能
总体来说，服务对象的健康状况一般。在吸食冰毒期间，低剂量的冰毒使他血压升高、心悸、头痛；高剂量的冰毒使他血压增高非常快、心跳异常、出现痉挛，恶心，呕吐等情况。这些情况在他戒毒后有所改善。服务对象从戒毒所出来后，生理脱毒成功，多次尿检呈阴性。随着时间的推移，他的身体显现出了一些慢性症状，比如严重失眠，身体各部位疼痛，胃肠道不适等。
3、心理功能
戒毒人员精神状态较差，在与社工人员交流的过程中虽无明显的抵触情绪，但也提不起兴趣。有自卑感，封闭自己，不愿与他人接触，在涉及“吸毒”字眼时，神情不自然，有明显地回避倾向。心理上认为自己是有过错的人，和别人在一起的时候会试着不去提起这段回忆，十分敏感多疑，易受环境的影响，在乎社会上对他的看法。
4、社会功能
该戒毒人员未婚，与女友居住在一起，父母在其楼上居住；有几个朋友，有时会一起吃饭喝酒，但是联系不多；从事银行贷款的工作。
父母自知晓他吸毒后，就表现出非常明显的失望与不理解，现在关系虽有缓和，却并不亲密；消沉过很长一段时间，与朋友之间没有接触，随着时间的推移，没有那么大的心理和防备后，服务对象决定恢复与同学朋友之间的相处，晚上会和同学朋友吃饭喝酒。工作方面，开始找工作时不知道自己能从事什么，也不知道自己想从事什么，吸毒的经历给他带来了很重的负担。找到工作后，依然封闭自己，与同事接触不多，将自己曾经的经历隐瞒之内心深处，无法敞开心扉与同事相处。
（二）S社区某戒毒人员信息评估
1、S社区某戒毒人员问题评估
从生理角度来看，服务对象在吸毒期间生理功能受到严重损害。脱毒后，身体仍然留下了许多吸毒后遗症，严重失眠、身体各部位疼痛、胃肠道不适等。服务对象与父母生活在一起，在照顾自己的同时还要照顾老人，生理上无法兼顾，希望可以获得更方便的医疗资源。
从心理角度来看，服务对象希望增进与父母之间的感情，在吸毒被父母知晓的时候，产生懊悔心理，渴望得到父母亲的原谅；随着时间的推移，他父母逐渐原谅了他，服务对象希望通过改变糟糕的生活状况，进而得到父母亲的认可。心理上认为自己是有过错的人，在与他人交谈时会回避自己曾经作为“吸毒者”时期的经历，有着强烈的自卑感和无能感。
从社会角度来看，服务对象从戒毒所出来后，原有的社交网络被摧毁，与父母之间的关系不够亲密；除了吃饭喝酒，很难再有交心的朋友；在职场上，服务对象介意自己曾经的吸毒经历，无法坦然与同事相处。
2、完善社会支持网络的必要性
从生理角度来看，服务对象与服务对象的父母生理健康状况都不太好，服务对象在照顾自己的同时还要照顾老人，构建完善的社会支持网络，链接社会资源，使服务对象在病痛时能够得到及时的医治，为他提供医疗保障。
从心理角度来看，当服务对象吸毒被父母发现以后，他的想法是愧对父母的期待，服务对象非常在意父母的看法，他已经从内心认识到了自己的错误，并且想要弥补自己所犯的过错。生理戒毒成功后，他仍然有着浓重的自卑感和面对社会的不适感，认为自己始终和“正常人”有差异。帮助服务对象构建社会支持网络，丰富其社会关系，从内心改变他的想法，帮助他更好地回归社会。
从社会角度来看，在社工与服务对象进行电话联系的时候，服务对象对社工没有明显的抵触的情绪，并不排斥与社会上的人接触，自然接受来自社会的帮助，积极地融入社会。自服务对象吸毒的事情被父母知晓后，随着时间的推移，父母与他的关系由冷淡转向了缓和，但是没有新的进展，服务对象渴望与父母之间构建更加亲密的关系，可以互相扶持。在朋友方面，服务对象在空闲时与他的朋友们吃饭喝酒，使他在失意时心情得到发泄。服务对象称，在工作期间不想被同事发现自己有吸毒贩毒过往，担心他人异样的看法，害怕辛苦构建的与同事和谐相处的关系会被打破。完善服务对象的社会支持网络，可以帮助他敞开心扉，与家人、朋友、同事更好地相处。
三、S社区某戒毒人员的社会支持网络现状
（一）S社区某戒毒人员的社会支持网络现状分析
1、家庭支持
通过该戒毒康复人员的基本资料得知，他与自己的父母居住在同一个社区，是上下楼的关系，与父母联系较为密切，十分在乎父母的看法。
服务对象从小与父母生活在一起，没怎么离开过家。服务对象的父母希望他成为对社会有用的人。高中毕业后，服务对象就没有再读过书，从那以后，他就开始了工作。在空闲期间，服务对象喜欢打牌，认识了很多牌友。在一次打牌过程中，他被牌友诱惑，走上了吸毒、贩毒、以贩养吸的道路。以下为我和服务对象的对话：
访谈者：“那父母知道以后你那件事以后呢，他们是什么反应？”
戒毒康复人员：“被父母发现的时候，我觉得完了。他们有很长一段时间对我都很失望，和我的交流很少。我能感觉到他们对我的那种失望、不理解，恨铁不成钢。在那段时间里，我意识到我犯了一个非常大的人生错误。”
服务对象表示，在他被父母发现吸毒后，内心十分的愧疚，认识到了自己的错误。在他刚从戒毒所出来的时候，父母不懂他为什么要做出这样的事，对他十分的失望、不理解，觉得他对家庭、社会都造成了伤害。随着时间的推移，父母逐渐接受了自己儿子曾经吸毒、贩毒的事情。服务对象与他的父母在相处模式上也发生了一些改变，由之前的漠不关心、冷处理转变为正常相处。父母不希望他再做错事，会偶尔地嘱咐“不要再展商毒品”等话语。与服务对象刚从戒毒所出来的那段时间相比，没有明显的“恨意”了。
2、朋友支持
服务对象从戒毒所出来以后，很长的一段时间里都处于十分消极的状态，没什么积极的想法，整日待在房间里抽烟，基本上不出门。服务对象表示，虽然他在戒毒所里想了很多，但是出来以后感觉现实的社会和他自己所想的还是有很多不同。这导致他对身边的人产生了很深的心理防备，在心里给自己和“普通人”划上了界限。以下为我和服务对象的对话：
访谈者：“从戒毒所出来以后除了家人还和谁联系了吗？”
服务对象：“刚出来的时候谁也没有联系，我毕竟是有过过错的人，和别人在一起的时候我会不舒服，很排斥那种感觉，所以就谁也没有联系。在消沉了一段时候我对社会又重新提起兴趣了，因为一个正常的年轻人，只要没有心理疾病的话，是不会一直把自己封闭在一个空间里的。后来我就和朋友们有联系了，有时候他们约我晚上一起吃饭我也会去。”
由此可见，服务对象在经历了一段消极的时光后，主动想要回归社会，和之前的朋友建立联系。服务对象从封闭自己到回归社会，与朋友吃饭喝酒，心中的苦闷都由自己排解，现在的朋友给他提供了一定的精神支持，但是远远不够，他渴望可以有交心的朋友。
3、职业支持
服务对象在消极了一段时间后，决定融入社会。在刚开始找工作的那段时间里，他十分的迷茫，不知道自己能做什么，也不知道自己想做什么。服务对象透露，过去的经历让自己有很大的压力，社会上对有吸毒史的人存在歧视，很多岗位不愿意招戒毒人员。后来，经过朋友的介绍，他做起了贷款。这个“贷款”并不是社会上那种“小额贷”或者“裸贷”，而是银行上的正经贷款。以下是我和服务对象的对话：
访谈者：“那你现在做什么工作呢，和同事之间相处得还好吗？”
服务对象：“我现在做的是银行的贷款，起先我不是很清楚这份工作的流程，是我的同事他们一步步教我，我才能快速的上手。他们不知道我之前的事情，我也没有和他们讲过，我担心告诉他们以后他们也会像那些人一样用异样的眼光看待我，我不喜欢这样。我的生意还不错的，由于以前朋友交的多，大家在自己有所需要的情况下都选择了我，没过几个月我就把我之前欠的债都还清了。”
由此得知，在工作中，同事给予了他很多支持，帮助他快速上手工作，朋友们也很照顾他的生意。通过工作，服务对象还清了之前因为吸毒欠下的大笔外债。同事和朋友一起，给予了他经济上的支持。但是，由于服务对象内心的自卑感以及差异感，他始终无法坦然地和同事相处，仍背负着巨大的心理压力。
（二）形成S社区某戒毒人员的社会支持网络现状的原因
1、主观方面的原因
在与服务对象的访谈中，可以感知到，服务对象戒毒成功回到社会后，身体状况、家庭角色、社会地位等都有了翻天覆地的变化，他正处于适应这些变化的阶段。
服务对象在吸食冰毒期间，低剂量的冰毒使他血压升高、心悸、头痛；高剂量的冰毒使他血压增高非常快、心跳异常、出现痉挛，恶心，呕吐等情况。这些情况在他生理戒毒成功后有所改善，但是也给身体留下了后遗症，比如严重失眠，身体各部位疼痛，胃肠道不适等，身体情况很差。心理上，服务对象认为自己是有过错的人，和别人在一起的时候会试着不去提起这段回忆，十分敏感多疑，易受环境的影响，在乎社会上对他的看法，无法放松与他人接触，始终有很严重的戒备心。这导致服务对象在被身体上的痛苦折磨的同时，也无法获得心理上的放松。这十分不利于戒毒人员社会支持网络的完善。
2、客观方面的原因
影响戒毒人员社会支持网络构成的客观原因主要是，社会上人们对吸毒者的态度。在社会上，我们经常看到正常人对吸毒者的排斥和蔑视，吸毒者滥用毒品后，他们的家人和朋友将会改变，正常的个人交流圈子也将被摧毁，即使这个人已经完成生理脱毒。吸毒者与吸毒者交朋友变得更容易，他们不仅可以从毒品中获得支持，还可以使之感受到朋友的支持。这使吸毒者之间越发亲密的同时也加强了人们对吸毒、戒毒者的排斥心理。
父母自知晓服务对象吸毒后，就表现出非常明显的失望与不理解，现在关系虽有缓和，却并不亲密。过去的朋友与服务对象联系变少，服务对象内心的苦闷无人倾诉。同时，社会上太多人对吸毒者贴上了标签，对于多数人来说，只要联系到吸毒者的标签，在生活中，社会群体不会轻易与吸毒者接触，严重的可能会对吸毒者产生厌恶的心理。正因为如此，服务对象内心深处及其自卑，始终无法坦然地和同事相处。
四、S社区某戒毒人员的社会支持网络问题的应对策略
社会支持分为两大类：第一类是客观的，实践上的支持，包括物质的支持和社会群体关系的联系，第二类是稳定的或不稳定的关系，稳定的包括家庭，婚姻，朋友，同事等，不稳定的包括非正式的团体和短暂性的社交关系。
（一）针对家庭方面的应对策略
戒毒人员生理戒毒康复后回归社会，面临的第一个问题就是如何与家人相处。戒毒人员经常会自我怀疑，因为他们不被家人所信任，这份怀疑也影响了他们戒毒的信心。为此，我有以下建议：
首先，戒毒人员应该有对自己的行为负责地意识。他需要清楚地理解的是，他的家人之所以会怀疑他，是因为他让他们失望了很多次。他应该考虑该怎么做以及如何去做，以赢得家人的信任。
其次，我们必须学会与家人沟通。进一步沟通，与家人讨论任何想法和计划，并为家人的理解和信任分享真诚和宽容的心。
在那之后，应该有寻求帮助的感觉。服务对象的助手可以是戒毒康复的社会工作者，也可以是亲戚和朋友，可以为他提供必要的帮助，以解决家庭冲突以及吸毒戒毒后重新适应和解决的冲突。
（二）针对朋友方面的应对策略
与朋友建立关系时，戒毒人员必须学会处理朋友之间的关系。在这方面，我有以下建议：
首先，戒毒人员必须学会和吸毒成瘾的朋友断绝关系。几个毒品滥用者总结了经典的经验和教训：“戒毒康复第一要拒绝毒友”，他们说：“总是在河上行走，怎么会不湿鞋。”，“近朱者赤，近墨者黑”。与上瘾的朋友继续交往，就像在身边携带了一枚炸弹。戒毒人员断开与其沉迷于毒品前朋友的联系的最大好处是，它可以极大地防止诱惑并走上复发之路。
其次，戒毒人员必须学习如何与普通人互动。由于吸毒缩小了社交圈，与普通人互动时，他会感到强烈的不充分，恐惧和敏感的感觉，并担心别人会鄙视地看着他。他必须正确理解并自觉地帮助自己在这方面有所进步，否则这种心理只会导致他变得更加孤单，无法与普通人保持正常联系，甚至拒绝有意识或无意识地进行交流，这会导致他最终吧变成吸毒者。
（三）针对职业方面的应对策略
在工作中，戒毒人员会封闭自己，不与同事进行一些交流，将过去的经历隐藏在自己的内心深处，无法敞开心扉与同事交往。这是不可取的。在工作场所，重复性工作会使戒毒人员感到无事可做。如果他们在这种状态下停留的时间太长，他们可能会感到工作无聊并失去经济来源。在这方面，我有以下建议：
首先，他应该安排自己的空闲时间，以便充实自己的生活。在业余时间，他可以找到自己喜欢做的事，还可以利用空闲时间与同事一起购物，并参加健身活动，例如跑步，打球，爬山等，以减少精神和身体上的焦虑，沮丧，工作中的精神状态以及其他一些压力。其次，学习健康的沟通技巧和自然的情感表达，并在适当的时间与同事或朋友分享他的感受。
五、总结
吸毒者重返社会以使他们康复之后，下一步就是使他们重返社会，如何与家庭，社会和生活打交道是重返社会和维持戒毒所影响的重中之重。从社会上的普通人到吸毒者，这是个人的痛苦，家庭的灾难和社会的损失。戒毒的最终目标是使吸毒成瘾者重返社会，建立一个明智的社会支持网络将极大地帮助她重返社区。
本文以文献研究法和访谈法为主要方法，以S社区某戒毒人员为服务对象，通过社工提供的服务对象资料以及与服务对象的实际接触，收集和分析服务对象的基本信息、找出服务对象的问题与需要、探究服务对象的社会支持网络与其存在的问题，探寻发展和完善戒毒人员社会支持网络的途径。戒毒人员从戒毒所出来后，他的社会支持网络发生了很大的变化。本文通过社会支持理论的运用，将理论与实践相结合，探寻该服务对象在戒毒后的社会支持网络存在的问题以及完善其社会支持网络的必要性。最后，针对服务对象在回归社会的过程中家庭支持、朋友支持、职业支持三个方面存在的问题，给出合理的建议。在帮助服务对象更好地回归社会的同时，丰富禁毒社会工作的理论。
参考文献
[1]孔大为,刘志远．2015中国禁毒报告[J].人民公安,2015(12):12.
[2]刘智勍,董晓雯.自愿戒毒者的治疗动机与领悟社会支持的相关研究[J].中国药物滥用防治杂志,2014(03):139-142.
[3]谢川豫.新时期我国戒毒模式的发展与挑战[J]．中国人民公安大学学报(社会科学版),2013(02):43-51.
[4]朱虹.对社区戒毒工作的思考及建议——以贵州“阳光工程”为视角[J].贵州警官职业学院学报,2014.
[5]陈鹏．强制戒毒人员社会支持与家庭功能现况及其影响因素研究[D]．武汉科技大学,2018.
[6]范聚慧.内观疗法对强制戒毒人员社会支持系统重构的质性研究[D].苏州大学,2018.
[7]顾亮.戒毒人员社会融入问题研究[D].上海社会科学院,2019.
[8]韩卫,姚斌,付朋忍．毒品依赖者成瘾行为及与社会支持的相关研究[D]．中国行为医学科学,2005(01):85．86+88．
[9]冷傲.社会工作介入社区戒毒的个案实践与反思[D].长春工业大学,2018．
[10]梁贻婷.戒毒康复人员社会支持、心理健康与复吸倾向关系研究[D].湖南师范大学,2018．
[11]卢晓丹．正念干预对戒毒人员人际关系的促进性研究[D]．南京大学，2014．
[12]王单．戒毒社会工作中的伦理困境及应对研究——以青年女性戒毒者社工服务实践为例[D].湖南师范大学,2019．
[13]Cassel.Thecontributionofthesocialenvironmenttohostresistance[J].Americanjournalofepidemiology,1976.
[14]Lan H E,Academy H P. Application of Structural Family Therapy inCommunity Detoxification[J]. Journal of Hunan Police Academy,2018.
[15]YA-Qiong Yan,Yong—You Liu,Yue-Feng Zeng,etal．Evaluation of Effectiveness of Integrated Intervention Program in Improving Drag Addicts’Psychological Health[J]．Biomedical And Environmental Sciences,2008．
致谢
四年的本科生学习生活就要结束了，在这里，要衷心地感谢我的导师。在论文选题和写作过程给了我莫大的帮助。老师对知识孜孜不倦的追求、对学术研究的严谨，让我学会了如何做事和做学问，让我受益匪浅。在此，谨向老师致以最衷心的感谢和最诚挚的敬意！
其次要感谢我的同学们，在本科的生活中，他们给了我无微不至的关怀和帮助，让我对生活和学习充满了信心，另外要感谢我的父母，你们在生活上的关心和精神上的支持是我不断前进的动力。
衷心感谢所有关心和帮助过我的老师，家人和同学们。
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“文章版权申述”（推荐），也可以打举报电话：18735597641(电话支持时间：9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章，作者：1158，如若转载，请注明出处：https://www.447766.cn/chachong/156397.html,
