关于我国对外投资区位选择的思考

内容摘要

我国各大企业在最近几年当中“走出去”的步伐日益加快，同时对外直接投资数量也正在呈现出一种持续增长的趋势，而在对外直接投资区位选择方面的研究成果也日益丰富。此外，经济发展能够在很大程度上根据企业的发展状况而体现出来，并且对外投资目的地的选择问题能够在很大程度上，对对外投资的成败产生直接的影响。而实践证明，在对外直接投资区位选择方面应当遵循分散的原则，现阶段我们国家的投资重点是对资源丰富的国家进行投资或者是开发发达国家周边的发展中国家。在对外投资的选择方面，我国企业能够抓住有利机遇，并制定出科学合理的对外投资方案，开创有利于国内企业对外投资的崭新局面。由于企业在发展到一定规模之后，国内市场规模将会受到相应的限制，在这种情况下，则必须选择借助于区位优势，以对外投资的方式来扩大企业自身的经济规模及市场规模。所以，在本篇文章的研究过程当中，笔者以投资区位理论为基础，通过对区位投资的选择进行全面的阐释，从中分析对国内区位选择产生影响的各方面因素，并对这些因素作出深入的研究与分析，在为国内对外直接投资的区位选择方面，提供出有针对性的参考方案。

[关键词]：对外投资；区位选择；策略

1 理论基础

1.1 对外直接投资理论

投资者直接在外国举行并谋划企业所进行的投资者的机制对外投资，笔者在经过对相关资料的研究与整理之后，从中发现对外投资通常可以分为以下几种类型：一是，只参与少量的投资，但并不参与投资的，整个谋划过程，在必要的情况下，也可以派遣有经验的技术人员来担负引导任务；二是，两边配合投资，并派遣代表员工加入到谋划的过程当中去。现阶段，部分发展中国家为了全面保障本国的相关权益，从而对外资比例都做出了相应的立法限定；三是，开设子公司，根据本地法律由公司出资而开设独立的谋划企业；四是，收买现有企业。通常情况下，可将对外直接投资的含义概括如下：由投资公司直接出资，并在国外创办工厂，或者是拉拢本地企业、XX以及私人企业的帮助，获得直接掌管企业日常经营与规划的各种权利。通过对外直接投资的方式能够帮助投资国解决资金困难、技术困难，进而帮助被投资国家的出口贸易，提高被投资国家当中的就业机会，所以对外直接投资能够被国内外各个国家和XX广泛接受。现阶段，国内外的许多国家为了刺激本国经济发展，大都会选择开放性的政策，直接接收海外投资，同时也会做出相应的法令限制，以便能够切实保护本民族或者是本国企业的相关权益。

　1.2 区位优势理论

某地区在经济发展上所具备的优越地理条件和政策条件通常被称为是区位优势，区位优势主要包含以下几个方面的内容：第一，地理位置；第二，经济、科技、政治、教育和旅游等方面的发展政策；第三，自然资源。通常情况下，单项优势难以形成区位优势，因为区位优势属于综合观念。某个特定地域内的区位优势，主要有以下几个方面的因素所决定：一是，自然资源优势；二是，劳动力优势；三是，工业聚集优势；四是，交通优势；五是，良好的地理位置条件。与此同时，区位优势也属于发展层面上的概念，因为它是能够随着相关条件的转变而不断发生改变的。

在企业具备内部化优势及所有权特定优势的基础知识，倘若能够在东道国家占据区位优势，那么便保证了该企业对外投资的充分条件，同时对东道国进行对外直接投资，也会随之而转变成为该企业的最佳选择。

1.3 外部动因理论

在1826年的时候，国外的研究学者杜能(J.H.Von Thunen)最早提出农业区位论。之后国外的研究学者韦伯(Alfred Weber)又在1909年的时候提出了工业区位论。而国外的研究学者廖什(A.Loesch)则在1940年的时候正是提出了市场区位论。其中，杜能和韦伯两位研究学者均以价格理论为基础，并在此基础之上引入了原材料成本、运输成本以及劳动力成本来对区域问题进行研究，所以这两位学者的研究观点被统称为是“成本论”。而之后国外的研究学者廖什所提出的市场区位论与前面两种观点存在明显的不同，廖什认为新工业地点的出现，同周边的发展情况存在着紧密的联系，同时廖什还将运输网络与商业流量考虑在内，对区域选择过程当中的利润问题进行了详细的阐释。

在1967年的时候，国外的研究学者A.Pred明确强调企业决议要素所体现出来的重要作用。由于每个投资企业在对外投资理论当中都被视为是不同的个体，但是所有的企业在区位理论当中都有着相同的认定。现阶段，有关于区位成分的研究资料越来越多，并且区位理论的重要性也日益凸显，已经发展成为投资选址的首要理论。

　1.4 我国对外直接投资主要遵循的两个基本原则

　　1.4.1 垄断竞争原则

许多厂商生产并销售外观相似，但质量不同的产品，指的即是垄断竞争原则，在市场结构当中既包含垄断因素又包含竞争因素。

国外的研究学者海默在1960年的时候，将垄断理论应用在了研究跨国公司FDI问题，并且垄断优势理论便是在此基础之上所提出来的。海默在研究过程当中认为应当抛弃完全竞争假设，并从不完全竞争的角度来展开研究。除此之外，海默还认为子公司在直接投资的过程当中可以凭借低成本以利用公司当中的知识优势，同时当地的企业为了能够获取与本公司相同的知识而需要相应地付出全部成本。

在垄断优势理论当中主要是将国际贸易理论、国际直接投资理论以及国际贸易流动理论三者独立开来，对X在二战之后大规模对外直接投资的行为展开分析，此研究对之后的理论研究有着直接的影响作用。不过在垄断优势理论当中，也不可避免的存在着许多局限性，笔者在经过研究之后，将这些局限概括如下：

（1）无法对技术优势企业进行对外投资的内在原因展开辩证的解释；

（2）对发展中国家对发达国家的直接投资行为，难以作出辩证的解释；

（3）无法对跨国公司在直接投资过程当中的区位选择和地理布局作出全面的解释。

　1.4.2 交易成本原则

内部化理论主要从市场机制与知识、技术以及中间品特性之间的矛盾入手来展开深入的研究，并在此基础之上全面论证了跨国公司的属性及来源，即跨国公司属于内部经营跨越国界的产物，并且通过对外直接投资还可将跨国公司本身所具备的特殊优势资本化。对此，国外的研究学者S.Hirsch认为：企业将强于对外技术转让的区位进行跨国投资即是企业对外投资的区位条件。而国外的几位研究学者赫尔普曼、马库森等人在对国际贸易和直接投资关系展开研究的过程当中得出如下结论：通常情况下，国际直接投资会出现在资源禀赋相似且垄断优势企业所在国家流向运输成本高、贸易壁垒高的国家。

2 我国对外直接投资区位选择的现状

　2.1 对外直接投资规模

在十九届四中全会上曾明确提出：“要建立健全促进对外投资政策及服务体系”。在当前这种国际格局出现动荡的重要时刻，鉴于“大规模‘走出去’和鼓励高水平开放体制的呼声仍旧比较薄弱”，再次发展背景之下持续建立健全对外投资政策及相应的服务体系，在当今社会上有着重要的现实性意义。

在1970年之后，许多发展中国家便开始陆续进行对外投资，尤其是在1980年到1995年之间，这种投资规模增长趋势显著，并且在全球直接跨国投资当中所占有的比例也呈现出一种日益增加的趋势。据相关资料显示，中国在1993年之后已经正式发展成为吸收外资最多的发展中国家，并且对外直接投资方面也正在呈现出一种明显上升的发展趋势，这种趋势主要体现在以下三个方面：首先，国内企业对外投资的规模正在呈现出一种逐步扩大的趋势；其次，国内企业对外投资的范畴也正在呈现出一种逐步扩大的趋势；最后，国内企业对外直接投资的地位，正在呈现出一种逐渐上升的发展趋势。在2003年的时候，我们国家对外直接投资净额位居全球13，已经成为对外直接投资领域内一股重要的力量。

虽然我们国家对外直接投资的发展前景在向更好的方向转变，但在区位选择方面则需尤为重视。因为国内企业在对外直接投资方面仍处于起步阶段，主要在采矿和零售批发等领域内进行投资，并且在区位选择方面也更偏重于土地资源丰富和人口多的地方进行直接投资。但，是现阶段国内企业的投资领域已经逐步开始扩展到金融地产、生产制造以及技术开发等领域，它同时在区位选择方面也发生了明显的改变，开始朝着全方位的局面在发展，已经不再局限于几个领域当中。

　2.2 区域分布特点

根据海外投资的区域分布特点，我们可以从中得出如下结论，中国企业在2017年的时候，海外投资主要集中在北美洲、亚洲以及欧洲这三个主要的地区投资数量占比情况依次如下：北美洲占有23%的比例，亚洲占有23%的比例，欧洲则占有39%的比例。其中，我国企业对于南美洲的投资比例为8%，对于大洋洲的投资比例为6%，对于非洲的投资比例则仅为1%。另外，在2018年的时候北京正式召开了中非合作论坛，在该论坛上曾指出国内企业在今后一段时间当中，将会加强对非投资的合作力度。除此之外，国企对于X的投资趋势已经日益呈现出一种断崖式的下跌状态。笔者结合CCG所给出来的调查结论，从中发现：在2015~2016这两年之间，国内企业对X的投资已经正式超过了X企业对中国的投资力度。而在2017年的时候，由于特朗普XX所出台的保护主义，从而导致国内企业对X企业投资金额和数量均呈现出显著的下降趋势。而结合CCG所给出来的相关数据，我们还可以从中得知：在2017年的时候，国内企业对X的投资数量只有67例，投资额和上一年度相比，分别下降了76%和56%。

中国和X之间的贸易摩擦，在2018年之后开始呈现出一种逐步增加的趋势，与此同时X针对中国企业在高科技行业内正式启动301调查。并且，还对国内出口产品列出清单，额外加征关税。对于中国企业，中兴公司甚至还开出了高达13亿美元的巨额罚款，该现象体现出X对于中国企业投资呈现出逐步收紧的趋势。笔者通过对CCG所发布出来的统计数据进行调查之后，从中发现：在2018年6月底之前，国内企业赴美投资只有34起，同2017年相比下降了24%。在2017年的时候，中国对X的投资金额只有69.14亿美元，从2017年相比，投资金额下降了37%。可以说自特朗普上台之后，所出台的一系列贸易政策对于中美乃至全世界经济的发展都产生了极为不利的影响。

3 对外直接投资区位选择影响因素

由于对外直接投资会受到多方面因素的影响，尤其是东道国经济、政治以及社会等因素均会对于对外直接投资产生密切的影响作用，而陌生的环境和投资经验，将会导致国内企业在实施对外直接投资的过程当中面临巨大的风险考验。

在选择直接投资区位的过程当中，企业需要考虑的因素是多方面的，而根据AHP原理，可以将各个因素的层级结构做出如下的设计：

表3-1区位优势评价指标

政治环境	XX效率
政治环境	投资鼓励措施
商务环境	基础设施及配套服务
商务环境	FDI存量（集聚效应）
经济环境	市场增长率
	劳动力成本
	规模经济
	市场规模
	低成本投入品的可获性
社会环境	文化融合程度
自然环境	地理邻近性

　3.1 经济因素

经济因素往往是在对外直接投资过程当中所考虑的首要因素，因为投资市场的潜力、当地人们的收入水平等因素都会对投资决策产生重要的影响。笔者在经过研究与分析之后发现经济环境可以概括为以下5个方面：第一，市场增长率；第二，劳动力成本；第三，低成本投入品；第四，市场规模；第五，规模经济。

除此之外再进行对外直接投资时，还应当将当地的优惠政策考虑在内，同时还应当结合海外投资市场的整体稳定性来做出严谨的投资决策。

　3.2 文化因素

自1990年之后，全球化趋势影响加剧，加之在2000年国内所出台的“走出去”战略，在为对外投资带来广阔发展空间的同时，也给外商直接投资带来了新的挑战。

由于文化差异的形成，经历了一个漫长的发展阶段，而宗教信仰和风俗习惯等因素的影响普遍存在。文化差异主要体现在价值观层面上，即文化群体日常的行为态度及评价标准之间所存在的差异性，因为不同地区在政治和经济发展上均存在着不同程度上的差别，所以这种差别也会表现在对外直接投资上。例如，中日文化差别和中美文化差别等均会对于对外直接投资产生密切的影响。

　3.3 政治因素

通常情况下，政治因素主要存在东道国或因国际环境突发所产生的因素，并且政治因素对对外直接投资企业能够产生至关重要的影响。政治影响因素在东道国的单边环境下，主要是由于母国、东道国境内政治制度存在不确定性所引发的，同样也包含分裂主义组织等少数组织所引发的政治因素。所以今后在对海外进行直接投资的过程当中，应当立足于某国的实际发展情况以及海外XX所出台的一系列投资政策，而做出严谨的投资方案。

　3.4 其他因素

　　3.4.1 技术因素

由于发达程度不同的国家，在科学技术方面也有着明显的差异，因此在进行对外直接投资决策之际，也应当将东道国的技术发展情况进行详细的考量。由于技术对于企业的发展至关重要，倘若国家技术实力雄厚的话，也会有效提高对外投资企业的总体竞争实力，为企业经济发展带来更多的效益，增加我国企业对外直接投资的可能性。而若想全面提升一个国家的科技水平，则应当先提升一个国家的创新意识，因为创新是技术发展的核心，所以在进行对外投资区位的选择时，也应当注重当地人们的创新意识和技术发展水平。

　3.4.2 成本因素

首先，原材料的价格也是在对外投资过程当中所应当考虑的关键问题。其次，劳动力成本也会对企业产品的价格产生直接影响，所以在进行对外投资的过程当中，也应当将东道国的劳动力成本考虑在内。而由于当前国内有着丰富廉价的劳动力，所以许多企业在进行对外投资的过程当中，往往选择国内生产国外销售的方式，这样不仅可以充分发挥中国廉价且丰厚的劳动力优势，而且还可以在贸易往来的过程当中，将国内剩余劳动力转化成为具备国际竞争实力的重要内容，提高国家在国际市场上的竞争优势。最后，在进行对外直接投资的过程当中，也应当将运输成本考虑在内，因为运输成本也在很大程度上影响着对外投资的实际状况。

　3.4.3 环境因素

部分投资者在对外投资的过程当中更倾向于在临近本国的东道主国家进行投资，所以说地理环境也会对投资者的投资决策产生重要影响。

而除此之外，东道主国家的文化也能够在一定程度上会对投资决策的确立产生相应的影响，倘若投资东道主国家的文化与企业文化存在着较大的差异，也可能会阻碍投资计划的继续。所以文化融合性也是对外投资过程当中所需要参考的主要因素之一，而社会环境也可以在某种程度上被概括为投资过程当中的文化融合性。

4 我国对外直接投资区位选择的不足

虽然在最近几年当中，我们国家的对外投资获得了飞速的发展，并取得了一系列可喜的发展成绩。不过，对于国内企业来讲，这些成绩既是机遇也是挑战。在新的发展时期仍需出台科学合理的投资策略以及相应优惠政策来支持我国的对外投资力度，否则也会对国内企业的对外投资产生热度产生不利影响。

　4.1 投资规模不足

现阶段，我们国家的对外直接投资存量和流量都不是特别可观，并且我国对外直接投资规模偏小，尚未形成规模经济的水平。在这种发展背景之下，对外投资企业难以同国外的先进企业相抗衡，从而导致国内企业在对外投资过程当中受到很大限制，而为了能够避免引起激烈的竞争冲突，国内企业在今后选择投资区位的过程当中只能够倾向于选择发展程度低的地区。另外，由于投资规模的影响，也会导致国内企业的对外投资呈现出不合理的分布状况。

4.2 制度缺陷与路径依赖的影响

由于我们国家属于转轨经济国家，而在转轨过程当中由于体制转轨上不够彻底，从而致使中国跨国企业在对外直接投资的过程当中出现了扭曲。除此之外，由于分配体制不科学以及机制严重不均等也问题也会导致私人财产缺乏保障，最终致使大量国有资本开始出现外流。而与此同时，歧视性的投资、过高的税费负担以及融资政策也会造成大量资本的制度失效，最终在国内社会上构成巨额的虚假投资表现，为中国企业的对外投资带来极为不利的影响。

　4.3 选址前的市场调查不充分

在正式开始对外投资之前，由于国内所做的市场调研存在多方面的漏洞，从而致使国内企业对外投资的区位选择方面出现了明显的偏差。与此同时，在进行市场调研的过程当中企业还会优先考虑园区内的政策配套和后期发展的配套服务等等问题。另外，由于语言以及投资习惯等方面所存在的差异，也会导致调查结果与骰子的实际情况出现错位，而这些因素也都会对企业的生产成本和最终收益产生影响。

5 我国对外直接投资区位选择的对策及建议

　5.1 我国对外投资的重点区域

由于我国在对外直接投资过程当中更倾向于制度体系比较好的国家，因为东道国的制度质量越高，则代表着当地XX工作效率好，国家能够为市场提供有效的政治保障。除此之外，高质量的经济政治制度，也能够在一定程度上代表着东道国的商业化程度，更自由，市场发展环境更为公平，贸易壁垒比较低，有助于降低交易成本，所以拥有高质量制度的东道国国家始终是国内企业对外直接投资的重点区域。并且，一带一路沿线国家也是我们国家的对外投资重点区域。

　5.2 区位选择方面看对外投资

现阶段，我们国家的对外投资区域选择过于集中化，虽然在2011年的时候，我们国家的对外直接投资已经覆盖了全世界的177个国家和地区，在全球占据7成以上的比例。不过，结合投资存量和流量，可以从中发现中国仅对香港地区的投资存量和流量就占据了对外直接投资总量的60%比例，而对亚洲这一比例则更是超过了70%。而排在第2名的拉美，则仅占据一成多的比例，并且在这一场多比例当中，还要考虑90%都去往了英属维京群岛到这种避税国家所以实际投资比例不到10%。除此之外，当前我国对于东盟地区的投资额度较高，其他地区只是略有涉及，并没有形成稳定的体系和成熟的投资规模。

　5.3 对外投资策略方法

　　5.3.1 鼓励中小企业到非洲

中非关系在最近几年当中继续深化，并且双边贸易额度呈现出了大幅度增长的趋势。除此之外，为了可以全面提高非洲国家的商业贸易水平和发展能力，有效缓解金融危机所给非洲国家带来的严重打击，中国允诺将所有同中国建交的最不发达国家的95%的输入产品，并给予其零产品的关税待遇。与此同时，据相关资料显示：我们国家在2010年年底之际，已经累计实现对非各类投资增长近4亿美元，2011年上半年，我们国家对非非金融类直接投资额度，则已经增长到了8.2亿美元，投资增长幅度高达46.7%，并且在投资方式上也日益多元化。

　5.3.2 中国鼓励企业对拉美投资

在未来的很长一段时间之内，中拉经济合作必将迈入新的发展阶段，主要体现在以下三个方面：

第一，提升贸易水平。现阶段，拉X家的肉类、酒类以及奶制品等和中国的机电产品都分别进入了对方国家的市场，不过从总体上来讲，双方贸易之间还是以传统的进出口产品为主。相信在未来的发展过程当中，中拉双方会共同努力，拓展高附加值产品和其他高新技术产品进入到对方贸易市场上，促进贸易中拉两国的往来，朝着更加均衡的方向去发展。

第二，扩大投资合作。现阶段，商务部会大力支持中国企业到拉X家去进行投资活动；除此之外，中国也非常欢迎拉美企业能够到中国来进行投资。

第三，拓宽合作领域。目前，投资合作与贸易往来领域都有着广阔的发展前景，同时，商务部还会进一步探讨在新材料、绿色经济、科技创新等方面进行深入的交流与合作。

　5.4 企业对外投资的机遇

在今后的发展过程当中，对外投资和深度融合战略必将成为促使企业对外直接投资的主要动力。而反过来，推动双多边贸易合作伙伴关系的对外直接投资将会被上升到更重要的战略高度。我国在与其他国家进行交流与合作的过程当中，始终以“取其精华，弃其糟粕”为宗旨，积极汲取和学习国外优秀的管理模式和文化知识，并结合本国企业的实际情况，而不断提升国内企业的对外投资水平。

　5.4.1 我国的跨境资本流动规模增长

目前，我们国家的对外投资已经进入了人均财富持续增长和经济总量规模持续提高的阶段，同时净资本流入也已经开始向净资本流出的方向在转变。这种经济发展方式促进了企业在较长的一段时间内，将会保持较高的对外投资规模，对外投资规模将会超过吸收外资的规模企业，同时对于全球资源的配置与整合也将迈入新的发展阶段。特别是资本账户的放开，也会逐渐推动中国的外汇储备实现总量平衡。

　5.4.2 国别布局转向多区域平衡发展

伴随着全球投资体系的日益深化和调整，双多边投资协议在今后的发展过程当中，必将会对国内企业实施对外投资提供更为坚实的制度保障。在近5年当中，“一带一路”建设、长江经济带发展均取得了显著的成效。与此同时，我们国家的区域发展协调性也会得到进一步的提升，而东中西部之间的发展差距也会日益缩小，新的区域增长格局必将会发生明显的转变。在这种发展背景之下，各个区域多头并进的局面，将会成为区域发展过程当中的重大成就，并且中西部地区的经济在2008~2016这9年之间的增长速度，会超过东部地区经济的增长速度。

　5.4.3 建立“丝绸之路”经济带和海上“丝绸之路”的全方位开放新格局

扩大内陆沿边开放新格局，持续推动内陆贸易、投资以及技术创新的协调化发展速度。除此之外，创新加工贸易模式还能够形成持续推动内陆产业集群化发展的重要体制。另一方面，大力支持内陆城市，持续增设国际客运航线，形成连接南北、横贯东中西的对外经济走廊持续推动内陆同沿海边关通关协作关系，从而有效实现口岸管理相关部门的执法互助及信息转换工作，顺利推动东西南北方经济的顺利协调化发展。

加快沿边开放的发展速度，并在此基础之上建立起先进的开发性金融部门，加快同周边区域内的基础设施互联互通建设，推动海上丝绸之路和丝绸之路经济带的建设步伐，从而形成全方位的开放格局。

　5.4. 4 “一带一路”带来的优势

迄今为止，“一带一路”倡议已经进入了全面合作的发展历程当中，同时国有企业是投资“一带一路”沿线国家的主要力量，并不断形成了能源以及基础设施等领域内的深入合作和发展关系。除此之外，在我国XX所大力推行的PPP合作项目当中，更积极带动起了大部分民营企业开始踊跃加入“一带一路”产业当中，从而有效带动了国内信息技术和制造业的“一带一路”沿线市场，在我们国家形成了“国民携手”投资“一带一路”的发展格局。

结论

总而言之，在对外投资合作的过程当中，应当科学处理“企业-产业-区位”之间的各项选择问题。由于企业优势集中决定了产业的优势，同时产业优势当中的一项重要内容便是区位的选择，选择不同区位也就在一定程度上代表着选择了不同的产业，而选择了不同的产业也代表着选择了不同的企业类型。

因此，企业在进行对外直接投资的过程当中，首要任务便是应对自身实际情况和需求有一个充分的了解，严格甄选在国外的区位选择和计划决策，只有这样才能实现共赢。可以说，企业在进行对外投资时，应当立足于自身的实际发展条件，因地制宜对对外投资的具体区位做出最合理的选择。

参考文献

[1]王利华. 中国跨国公司对外直接投资区位选择研究[D].华东师范大学,2010.

[2]敦忆岚. 新时期中国企业对外投资问题及对策研究[D].中国社会科学院研究生院,2014.

[3]李凌. 中国企业跨国并购区位选择研究[D].上海社会科学院,2015.

[4]谢孟军. 目的国制度对中国出口和对外投资区位选择影响研究[D].山东大学,2014.

致谢

感谢学校给予我这样一个良好的学习环境，让我在这个优美而舒适的学校独立长成，感谢学校给我专业的老师，让我们能更多的学习知识；感谢学校，培养我们社交能力；感谢无数个日日夜夜里辛勤栽培我的每一位老师，是老师用他们渊博的知识、丰富的阅历，独具风格的讲课赋予我们全新的认识，是老师在生活上给我们无微不至的关怀，指导我们处理生活中的问题。我特别要感谢的是我的指导老师，是您让我更加懂得“一分耕耘才有一分收获”的道理。再次对您表示感谢，师恩伟大，无以回报。老师一丝不苟的负责精神、严谨认真的冶学风格、和蔼可亲的待人态度，都让我深受感动，对我今后踏入社会处事待人方面都产生了积极的影响。