维也纳体系对国际合作的启示

　　

　　维也纳体系是十九世纪上半年拿破仑战争结束后在欧洲出现的一种新的国际格局。维也纳体系的形成，标志着世界国际关系体系的建立，这是世界上第一个具有现实意义的国际格局。签30年战争签署的“Westphalia和平”，作为第一个多边条约对欧洲中世纪历史和现代的欧洲，它标志着这个现代的威斯特伐利亚体系下。法国革命后的荷兰革命、英国革命、X独立战争更深刻彻底的资产阶级革命。这场革命极大地震动了欧洲，引起了欧洲各国封建统治者的恐慌。为了保住王冠，封建君主计划联合干预法国大革命。第一次奥地利和普鲁士于1792年2月签订了反法军事同盟，共同进攻法国。但很快就被法国士兵和平民的英勇反击打败了。后来由英国于1793年3月公开组织了第一个全欧洲性的反法联盟。要把握国际关系体系，就必须研究国家，要把握国际关系体系的具体结构，就必须深入研究当时国际舞台上的大国。沃尔兹指出，国际政治理论与国际政治史一样，主要是关于在一个时代里书写一个大国。因此，在国际政治中，最有能力的单位为其他单位和自己建立了行动的舞台。在系统论中，结构是一个重要的概念。系统的主要部分由系统的结构组成。自助系统的理论是自助系统的主要组成部分。十八世纪末法国大革命的胜利，极大地震动了欧洲的封建制度，推翻了波旁王朝的君主专制制度，压制了波旁王朝的君主立宪制。革命从根本上消灭了统治法国一千多年的封建制度，建立了法国资产阶级xxx。法国大革命和胜利的发展，必然会导致封建君主专制制度的变化和崩溃，所以他们把法国大革命看作是巨大的祸害，需要迅速地加以消灭然后加以消灭。法国的扩张导致了欧洲反法联盟的建立，从1793年建立第一个反法联盟到1813年，第六个反法联盟部队在莱比锡与拿破仑展开了决定性的战斗，在以英国为核心的反法联盟与拿破仑进行了20年的激烈战斗，最终使拿破仑成为帝国。但是拿破仑战争改变了欧洲国际关系结构中的行为者数量，第一个是推翻了由数百个松散的政治实体合并成39个独立国家的主权德国神圣罗马帝国，建立了德国联邦，为德国统一奠定了基础。第二，波兰和萨克森虽然在维也纳会议上被俄国和普鲁士瓜分，但波兰又成为一个国家，拥有自己的领土。最后，虽然意大利在战后恢复了战前支离破碎的局面，但在意大利人心中已经播下了团结的种子。战后，国际关系格局从战前的两极格局转变为英、法、俄、奥、菲四国均势的多极化均势格局，维也纳会议完成了对领土权力的调整，恢复了正统原则，实现了欧洲均势，重建了欧洲和平，形成了以欧洲为中心的世界殖民体系。

　　从1814年10月到1815年6月，打败了拿破仑帝国的俄国、英国、德国、奥地利等国为了分赃和确定欧洲统治秩序而在维也纳集结，经过斗争和妥协，通过了最后的总决议。维也纳制度是指19世纪上半叶维也纳会议的总协定所形成的欧洲统治秩序和国家制度。他说，维也纳会议的指导原则有三个:正统原则、遏制原则和补偿性原则，即恢复欧洲君主制、遏制法国、分割欧洲和海外殖民地。

　　《维也纳会议最后议定书》和有关条约、宣言和文件构成了维也纳制度。拿破仑帝国崩溃后，它以均势、正统和补偿原则为指导，在欧洲建立了新的政治均势，并暂时维持了欧洲列强之间的和平与协调。为了保证维也纳制度的完整性，防止革命的重演，沙皇亚历山大一世于1815年9月26日联合奥地利，缔结了两国间的神圣同盟。英国、俄罗斯、奥地利和这四个国家于同年11月20日缔结了四国联盟条约，这四个国家将使用武力保障维也纳会议决议的执行。经过20年代的西班牙、意大利资产阶级革命、希腊独立运动、法国七月革命、比利时革命、波兰十一月起义和1848年欧洲革命，神圣同盟终于在30年代解体。1853年克里米亚战争爆发后，维也纳体系彻底解体。作为一个系统，其核心是力量对比与强国问题之间的关系。综观近代史，包括近代史，所有制度都是在战争或不幸时由几个强大的战胜国或大国制定的。条约和条约的执行机制只是一个通过当时的机制巩固战后和战后部队相对稳定的制度。例如，西洋山曾在海中被葡萄牙制度确定为西班牙和葡萄牙的标准:强大的威斯特伐利亚制度是法国山地平导的主导地位，欧洲国家一直以法国的局和维也纳制度为主导地位，其他几个大的共同平导局，自然在维护这一制度时也采用了平衡原则和欧洲协调机制，而条约制度本身只做表象。

　　马克思、恩格斯指出，维也纳会议只是人类历史上最怪诞的国际法小说之一。从维也纳制度的性质来看，维也纳制度的存在和维持是与历史发展趋势背道而驰的，具有历史局限性。法律条约制度的建立忽视了弱小民族国家的利益，而“神圣同盟”制度的载体则成为镇压欧洲民族解放运动的反动堡垒。对其性质的探讨不是我们研究的重点。我们更关心维也纳制度对国际合作的启示。

　　维也纳制度起源于战争，最后是战争，它直接关系到制度的建设者和主人的初衷。任何建立一个以强权和武力为基础的霸权的持久国际体系的大国的梦想不会太久。任何的想法和行为，忽略了历史发展的趋势和践踏公平公正的原则，最终将被历史证明是角斗士的自我否定的结果，仇恨和收获。另一方面，我们应该公正地指出和肯定它的积极影响和历史经验。本文研究维也纳体系的成因和其构成背景及影响因素，最后的目的实际上也是为了正确的分析维也纳体系对国际合作关系的影响。

　　X国际问题学者罗伯特·杰维斯将维也纳体系构建的欧洲协调机制作为安全机制研究的典型案例。维也纳体系运转的重要载体是《四国同盟条约》，其主要目标是防范法国东山再起，而另一载体《神圣同盟条约》是各国在共同价值基础的合作。共同的目标和共有的价值为大国合作和体系的运转奠定了基础。同时，《四国同盟条约》以条文的形式创认了欧洲协调机制，各国之间通过召开会议来解决争端。维也纳体系存在了百年（1815——1914），并不是因为现实政治，意识形态，集体安全中的某一种因素单独作用的结果，正是这三种布局相互的交织作用，形成互补，最大限度的保证了体系的长存性和稳定性。正是这种三者相互依托的巧妙设计，虽然在具体局势层面仍显粗糙，但是能在诸列强存在巨大分歧情况下，在政治地图不断被修改，新兴政治思潮反复冲击下，维持欧洲一个世纪的和谐，可见其原理设计之巧妙。

　　国内外学者对维也纳制度的相关研究并不多，因为维也纳制度本身在政治上实际上是逆向的，就连著名学者马克思恩格斯也说过，维也纳制度是一种极其荒谬的现象，中学历史教学中是对教科书多年的否定态度贬低，论述维也纳制度，对维也纳制度的客观功能只是一个波段，我认为只看到问题的一面，是不公平的。历史事件本身具有无限复杂的多样性。只有把它置于一定的历史条件下，才能全面辩证地认识它。

　　拿破仑帝国在十九世纪初崩溃后，由英国、俄罗斯、奥地利和普鲁士领导的胜利的Kingdom通过维也纳会议在欧洲大陆建立了新的权力平衡体系。1814年10月1日至1815年6月9日，根据法国和法国签署的第一项巴黎和平条约，与会各方在维也纳奥地利举行了一次会议（维也纳会议）。这次会议的主要目的是恢复Napoleon在战争中对旧王朝和欧洲封建秩序的颠覆，以防止法国卷土重来，征服欧洲的领土和领土。主要内容是恢复欧洲封建秩序，规定封建专制国家在其中占支配地位，各战胜国重新划分了在欧洲的势力范围，确定欧洲新的领土分割及要求法国向反法联盟国家支付战争赔款等。

　　拿破仑帝国崩溃后，它以均势、正统和补偿原则为指导，在欧洲建立了新的政治均势，并暂时维持了欧洲列强之间的和平与协调。为了保证维也纳制度的完整性，防止革命重演，沙皇亚历山大一世于1815年9月26日与两国缔结神圣同盟，并邀请各国参加。为了防止法国、英国、俄罗斯、奥地利四国在同年11月20日又缔结了四国联盟条约，这四国将使用武力来保障维也纳会议决议的执行。各国召开会议的办法解决相互间的争端，一定程度上减少了欧洲各国之间战争的频繁程度，客观上促进了近代国际关系的发展。它代表了四个国家的意志，也可以说是对落后的封建地主阶级的代表（因为除了英国和荷兰，在这个时候，其他国家是封建专制国家），它根据重新划分欧洲版图的大国，恢复旧欧洲的统治秩序，限制法国的发展，防止历史的进步。它是欧洲的独裁者企图用高压手段，维护封建统治秩序；他反对社会进步和践踏弱弱的人的利益时，这是一个历史的反应。维也纳会议后，欧洲国家政治反动，专制统治加强，矛盾日益尖锐。资产阶级对自己的政治地位不满意，要求结束封建专制，分享权力；广大人民群众也要改变奴隶制的命运，发动一场争取独立的民族解放运动封建统治者为了保持统治地位，用武力镇压革命。

　　维也纳体系的形成充满了复杂性和戏剧性。1812年，由于俄国公然违反拿破仑对英国大陆的封锁，拿破仑率领60万军队远征俄国，但在莫斯科战败，帝国开始崩溃，1814年3月31日，10万反法联军入侵巴黎，拿破仑退位，到1815年，帝国终于崩溃，对19世纪中叶欧洲局势产生了深远影响，也对维也纳体系造成了沉重打击。首先，通过这场战争，法国打破了1815年条约的限制，提高了在欧洲大陆重建法国禁止酷刑权利的国际威望。打着贸易自由的旗帜，向奥斯曼帝国、伊朗和阿富汗加紧侵略，进一步开拓通向远东之路，以加强对印度的统治和对中国的掠夺。第二，战争给沙皇俄国造成了沉重的打击。它完全建立在制度落后和危机的基础上，迫使农奴制从上到下进行改革。俄罗斯在战争中的失败使其国际影响力下降，再也不能扮演欧洲宪兵的角色。它开始从大陆猫科动物力量的顶峰跌落。”尼古拉的职业为昼夜工作了25年，葬在塞瓦斯托波尔城堡的废墟中。第三，英国通过战争决定了它在近东的权力，从那时起，英国就下台，干涉欧洲大陆事务，让欧洲维持现状，保持高度发达的经济，第四，奥地利在这场战争中站在英国和法国一边巩固了其在巴尔干地区的地位。法国暂时担任了欧洲猫主的xxxx，在欧洲事务中影响越来越大，使维也纳系统进入“法国中心”时代。然而，那不是很久以前的事了。到了20世纪60年代和70年代，欧洲国际关系发生了又一次重大变化。主要是由于普鲁士首相稗小麦通过“铁”政策的实施，推出了三战对阵Danes，奥地利和法国，将彻底打败了两个欧洲大国奥地利和法国，实现德国地区的统一。

　　根据自己的意愿，胜利的权力改组欧洲和建立新的国际关系体系，即维也纳体系。第一个“巴黎和平条约”，维也纳会议最终协议改变了欧洲的政治地图，自己欧洲大国之间的关系，创造一个政治和军事力量平衡，使欧洲国家普遍形成了区域平衡，这是权力平衡的最重要的意义，因为这领土的大小意味着功率或功率的大小。然而，维也纳会议所追求的权力平衡（即权力平衡）只是大国之间的起伏问题。所以说，维也纳会议的政治家们相信通过建立国际政治权力均势，就导致欧洲的宁和繁荣，这只是一厢情愿的设想。虽然均势能保持一定时期的稳定，并且在后来的国际关系中也得到了重要的体现，但如果把和平完全寄托在过时的均势上并强力阻碍潮流的前进是能导致和平的，因为在现实的国际政治中，国家追求的是均势，而是政治、军事、领土、经济等各方而权利的优势。

　　欧洲君主在战胜拿破仑的喜悦中，纷纷派出代表，召开由奥地利xxxx梅特涅主持的国际会议，目的是四:1、讨论法国赔款问题2、消除法国革命思想的影响，以维护欧洲大陆原有的封建秩序；3.重新划定世界势力范围；4、防止和镇压欧洲新革命。虽然参与对抗拿破仑的国家，仍然可以齐心协力，但此时坐在谈判桌旁，却各有一厢情愿:俄国试图树立欧洲霸权的形象，所以不主张太削弱法国；俄罗斯还在积极寻求外国扩张，试图接管波兰。第二，野兽号的目标是扩大在德国为首的，为了削弱其对手，提出瓜分法国，但遭到参与国的反对，所以与俄国妥协，互相支持。第三，英国，其核心目的是谋求海外霸权；为了实现其外交战略中的”欧洲均势”，会上还反对进一步削弱法国；同时，为了防止法国卷土重来，英国敦促加强这一障碍：反对俄罗斯吞并波兰，支持波兰独立，并要求比利时和荷兰。奥地利工业国家反对俄国的立场和英国的利益反对野兽和工业国家的过度扩张。

　　维也纳体系创立了欧洲均势的黄金时期，维也纳体系重建了欧洲均势，在奥地利首相梅特涅的运作下，通过一系列会议、条约、同盟建立欧洲协调体制。客观上促进近代国际关系进入了一个新的时代在维也纳体系下，各国常用召开会议的办法来解决相互间的争端，直到19世纪中叶，列强之间长期没有爆发大的战争，这说明，维也纳体系一定程度上减少了各国之间战争的频繁程度，客观上促进了近代国际关系的发展。

　　维也纳体系形成于19世纪初。拿破仑战争结束后，它结束于二十世纪初爆发的第一次世界大战。它经历了一百年的发展历程，对近代欧洲历史的发展产生了巨大的影响，在近代世界发挥了重要作用。维也纳会议改变了战前欧洲的权力划分范围，调整了每个国家的领土，并建立了新的领土制度，即维也纳制度。从电力系统框架来看，它是一个五极平衡结构——英、法、俄、普、奥五国共同控制的国际关系体系。维也纳制度的结构特征是显而易见的。

　　一个是海上强国，一个是土地霸主，占据着维也纳体系结构力量的中心位置，特别是英国在维护欧洲权力平衡方面起着举足轻重的作用，在欧洲和世界事务中起着至关重要的作用。普奥力量薄弱，与神圣同盟的力量，基本可以保持在欧洲的权力结构的平衡，法国被约束和维也纳和平会议后，因法国的正确的外交政策的实施，成功地将其他国家对它的敌意，逐步恢复大国地位，与其他四个国家的平等。

　　维也纳体系是欧洲国家在围歼法国革命，打破拿破仑帝国，恢复欧洲秩序的基础上创建起来的。具有掠夺性，历史倒退性。维也纳体系下，工业革命深化，欧洲国家开始殖民扩张。亚非拉开始沦为列强的殖民地半殖民地。是历史的反动.维也纳体系是欧洲专制君主们企图采用高压手段，维护封建统治秩序的体现；它反对社会进步，任意践踏弱小民族的利益，是一个以五大国均势为基础、以君主制为核心、试图维护欧洲秩序和欧洲统治地位的国际关系体系。

　　维也纳体系的终结这件事情我们可以认为是有两种衡量方式的。对于维也纳体瓦解的时间，表面上看，1848年欧洲革命、克里米亚战争对神圣同盟的瓦解以及英、法自由主义联合而与保守政治所产生巨大分歧，事实上己经使俄、普、奥三国同盟或者英、法、俄、普、奥五国同盟的所形成的控制力与约束力不复存在，意大利和德国统一带来的变化以及欧洲政治地图的重新绘制使维也纳会议所规定的权利和义务以及国家关系得不到承认。就制度本身的建构和运作而言，维也纳制度结束于1848年革命。维也纳制度核心是恢复东正教正义、土地的自然权利、封建贵族、僧侣统治和宗法立法和行政制度。而1848年革命的国家或推翻皇权，或资本平义革命，或人民平义革命，都以同样的方式，小有程度地推翻上述原则，1848年革命是维也纳制度结束的标志。

　　自由主义和保守主义在维也纳体系中都存在并发挥作用。他们之间的分歧和对立，表明了制度中各种战略力量之间的利益冲突，使维也纳体制存在着一些不稳定的因素。在西班牙独立和希腊问题上，英国表现出明显的与欧洲君主制的分歧。随后，英国、浦、奥地利、俄罗斯等国在七月革命后承认Louis Philip的土族，列强的神圣同盟的协调机制失败，1848欧洲革命彻底瓦解。自那时以来，维也纳体制一直处于缺乏系统维护机制的状态。

　　维也纳制度的创始人继承了十八世纪王朝的外交，把平衡原则、正统原则和补偿原则作为国际关系原则。他们忽视了欧洲国家近年来的民族主义愿望和民主改革要求，把小国的土地和人口作为政治交易的筹码。在设立之初，存在着约束力不足的现象，这是制度衰落的一个重要原因。维也纳系统的维护机构主要有四个国家的神圣联盟和联盟。扮演主要角色的神圣联盟是反民主和民族主义的。由于该国政体的性质，英国不属于反民主联盟的一部分。它参与了对法国的战争，并与欧洲国家进行协调，以防止欧洲大陆出现强大的政治和经济霸权，平衡欧洲的权力分配关系。维护欧洲大陆的权力平衡也是该大陆君主专制的共同目标。但是，君主专制也试图阻止民主民族革命破坏大陆国家现行的政治制度。因此，在制度建立之初，自由英国与保守专制之间存在着矛盾。神圣联盟的活动充分体现了保守主义的原则。他们以俄罗斯、奥地利和浦为代表，以正义与和平的原则相互支持和帮助，维护正常的社会秩序。按照这个原则，俄罗斯和奥地利发挥“欧洲宪兵”和“维也纳系统欧洲消防队员”的角色。但是，尊重英国和法国的“自由主义”原则，反对欧洲事务神圣联盟进行集体干预，不同的黑人革命派出兵镇压欧洲的爆发，在处理欧洲的民族问题时，“自由主义”的态度和自由主义有很大的不同。

　　制度的核心是强国之间的实力对比和关系。因为包括近代史在内的所有近代史体系，都是在一场战争或几个强大的战胜国或大国发生变化后形成的。条约和条约的执行机制只是一个通过当时的机制巩固战后和后发展力量相对稳定的制度。例如，西洋山是在海中被葡萄牙人用来确定西班牙和葡萄牙标准的制度:强大的威斯特伐利亚制度是法国飞行员的主导地位，自然在维护这一制度时也采用了平衡原则和欧洲协调机制。维也纳会议后，欧洲以权力的力量发展了政治地图。我们看到，维也纳的制度导致了欧洲封建复辟，如工作向岛，法国威士忌产业的国家，荷兰safuyi朝奥地利伦模具在西班牙和Naples，以及在中国和德国小市民们登上了场，反映了历史的倒退；分析了”正统学说”，使法国从瓜分的灾难，是一个奇妙的俄罗斯外交政策；利用这一原理，在维也纳维护系统的力量，俄罗斯已经确立了在欧洲大陆的优势地位；

　　维也纳体系结束了长达十多年的拿破仑战争，给欧洲地区带来了和平，并维持了一个漫长的历史时期。它开创的通过召开国际会议来解决国际争端的方法，客观上避免了中世纪以来欧洲国家之间无休止的战争，开启了现代国际关系的序幕。维也纳会议还讨论并决定了三个国际问题，即禁止贩卖黑奴、管制国际河流航行和管制外交等级和语言，这三个问题值得承认。协调机制的协调，如欧洲国家如有相同的精神脱衣，核心还是一个保持力量平衡的原则。在维也纳体系中，所谓战胜国对小国的镇压、十大影响以及领土的变化也是为了保持几个大国之间的平衡。在这方面，英国发挥了决定性作用。它也是《和平指南》维也纳系统的最大受益者。在英国，只有欧洲、法国、普鲁士和俄罗斯发展均衡，英国才能在欧洲大陆发挥仲裁和制衡的作用，真正保障其在欧洲和世界的战略利益。在下一个世纪，英国将永远把自己作为一个消除密码，仔细调整国际力量的微妙平衡。如果一个国家或权力扩张，威胁英国的利益集团，它总是毫小犹豫嫁给另一个国家或集团在维也纳期间系统功率平衡的原则是提高，在英国和德国的矛成为世界平矛在十九世纪末的德国统一后，所以英国和法国组织相对抵抗组。这两个集团之间的对峙最终导致了第一次世界大战和国际形势的重新洗牌。欧洲大陆国家也发现，如果你想单独称霸，也只能保持权力平衡。包括所有国家（伊斯兰土耳其除外）的欧洲主权维也纳会议；按照”正统学说”恢复法国、西班牙、葡萄牙、荷兰、瑞典和那不勒斯原有的地位；为了补偿领土上弱小国家的胜利者，再次划定欧洲政治版图维也纳制度在欧洲维持了大约100年的和平。但在欧洲大国力量平衡的基础上，它并没有消除所有国家的扩张野心，也没有停止它们之间的斗争。

　　各国为自身利益而发生的一系列政治危机和军事冲突，最终导致1914年第一次世界大战的爆发和维也纳体系的崩溃。然而，主要由欧洲列强斗争引起的世界大战，从根本上动摇了欧洲的中心地位，实际上结束了欧洲霸权时代。19世纪初至中期，英法为争夺欧洲霸权与俄罗斯展开了斗争。维也纳会议后，俄罗斯成为欧洲大陆最强大的军事力量，成为神圣联盟的核心力量。它曾经成为一个宪兵队镇压欧洲革命，并想统治欧洲。恩格斯指出：“俄罗斯利用竞争大国不断变化的目的作为实现其永不改变和永不忽视的目的–俄罗斯的世界霸权”的手段。自19世纪80年代以来，随着德国经济和军事实力的发展，它对当时领土的现状不满意，也开始向外扩张，但德国的殖民扩张被英国殖民势力排除在外。国家间和国家间内部冲突的加剧直接导致了第一次世界大战的爆发。

　　维也纳会议还以建立国际组织的形式进行了创新。为了成为一个五国联盟，这些机构由各国XX及其代表进行谈判和谈判，讨论和决定战后的所有重要事务，并通过一些国际条约，如最后一项议定书，限制所有各方。“低级政治制度”是指在莱茵河航行的白船中央委员会的相应执行机构等职能性和可操作性国际组织，以确保国际法有关规定的有效执行。

　　维也纳会议后，国际关系中出现了大国外交模式，也被称为“精英外交”或“梅特涅外交风范”。为了解决这一矛盾，维也纳会议流程主要包括功率控制，这反映了权力政治的特点，另一方面也反映了首脑外交”的实例，提供了解决权利冲突的一种有效方式，这意味着没有在国外的例子和国际交流，如尼克松1972访问中国后，中美关系，将充分体现外国精英的特点。

　　国际关系本身充满矛盾和冲突。完美的和谐只存在于理论层面，全面的战争和冲突不是历史的主流。实际上，在大多数情况下，国家间关系存在利益冲突。克服利益冲突的障碍，寻求解决问题的共识，是国家面临的客观现实。维也纳体系起源于战争，它直接关系到制度的创造者和统治者的初衷。任何建立一个以强权和武力为基础的霸权的持久国际体系的大国的梦想不会太久。任何无视历史发展趋势、践踏公平正义原则的思想和行动都将得到历史的证明，维也纳制度毕竟是欧洲历史上维持和平时间最长的制度。拿破仑战争结束后，一种新的国际关系开始了。维也纳制度本身的根本意义也不容忽视。维也纳体系本身对欧洲乃至整个国际合作关系都具有非同寻常的现实意义本文从几个方面对维也纳制度进行了分析，希望对今后的相关研究有所帮助。