现代汉语“左右不过X”表达式探析

　　在现代汉语共时平面，多种句法功能和意义的“不过”共存，情况比较复杂。由于“不过”自身的复杂性，现有词典对“不过”的注释都不尽相同；有关“不过”的论述多散见在研究副词或连词的文献中，对现代汉语中“不过”的其它形式；也有学者试图从历时平面考察“不过”的语法化历程，但是，我们认为只有将共时平面“不过”的各种形式和意义划分清楚，才能从历时的角度进行验证。因此，本文将考察现代汉语共时平面中“不过”的句法功能和意义，我们认为对“不过”的这种个案研究有以下三方面意义：

　　1、对副词“不过”作深入研究，对推动范围副词的研究具有积极意义；将转折连词“不过”和“就是”作对比研究，对对外汉语教学具有一定的借鉴意义。

　　2、对“再/最X不过”和“V不过”格式的研究，可以对词典中的注释做一些补充。

　　3、对“不过”作现代汉语共时平面的考察，有利于推动历时平面语法化的研究，对其他多义形式的研究也具有借鉴作用。

　　副词“不过”主要“指明范围”，因此是范围副词。杨荣祥2（2000）将范围副词分为“总括副词”、“统计副词”、“限定副词”、“类同副词”四类，并将“不过”列入“限定副词”类；张谊生（2004）按照范围副词的句法功能，将范围副词分为附谓词和附体词3两类，并将“不过”归入附谓词；按照范围副词的表义功能将限定性范围副词分为表少量、表多量和表概量三类，并将“不过”归入表少量的限定性范围副词；张谊生（2004）、钱兢（2005）都提到了“不过”可以和其他范围副词连用，如：只+不过、至多+不过、顶多+不过、才+不过、顶多+只+不过，统统+都+只+不过。以上关于副词“不过”的研究都是散见在关于副词研究的文献中，是零散的、某一角度的提及，未见深入、细致、多角度的个案研究。

　　对于连词“不过”，目前通行的几本现代汉语教材，都把“不过”看成是表示轻转1关系的关联词语2，即表示修正、补充的转折关系。一般的词典在谈到连词“不过”时也多用“只是、就是”与之互相注释，这给我们的感觉是“不过”和“只是、就是”一样，只能表示轻转。

　　金允经、金昌吉（2001）将现代汉语转折连词从语义上分出表转折和表修正、补充或限制两个大类，并提出连词“不过”兼属两类。李青（2005）按照以上两位学者的研究思路对“不过”和“只是”在句法、语义及语用三个平面作了对比研究。本文在前人基础上，发现连词“不过”不但可以表示轻转，还可以表示重转，在结构上也具有一些标志。

　　本文将运用如下方法进行分析：

　　1.历时与共时相结合首先，从历时层面探讨“左右不过X”的形成及原因，再从共时层面研究现代汉语“左右不过X”结构在语义、句法的问题。

　　2.描写与解释相结合在描写语言现象的同时，我们会做出必要的解释和说明。

　　3.结合相关理论在探讨“左右不过X”结构的形成及原因问题时，我们将语用语法化理论来阐释。在巧时层面上，运用三个平面理论探讨现代汉语“左右不过X”的语义、句法及与“再X不过”结构的对比问题。

　　“左”和“右”从属于名词，作为方位词表达了一种相对的空间位置关系。当它们与其他词语搭配时，还可以表示方向、范围等，和它们搭配的词语显示了客体所在的处所。

　　1.与名词性词语搭配

　　A．在后面加名词“边”“面”“侧”等组成合成方位词。如左边、右边、左面、右面、左侧、右侧。

　　B．“左”“右”与处所名词组成方位短语

　　C．与身体器官名词“眼、耳、手、臂、腿”等组成名词性短语

　　2.与副词搭配：

　　A．程度副词

　　可以受程度副词的修饰，如“最”“尽”“更”等。如：最左面、更右、尽右边

　　B．否定副词

　　“左”“右”不能用“不”来否定，如“*不左”、“*不右”，但是在某些并列对举的情况下可以用“不”修饰，如“不左不右”，表示一种居中不偏或平衡的状态。

　　3.与介词搭配：从、至、往、向、朝等等

　　1.“不过”程度分析

　　附属词＂不过＂的出现与发展是伴随着动词＂不过＂的语法化一步步由实而虚的过程。简单来说，“左右不过X”中的＂不过＂是由＂不超过＂演化而来。

　　明朝时期，动词＂不过＂大量出现，多用于表消极负面意义词语之后，例如：

　　正是：人无千目好，花无哥日纽。养娘受令［不过］，禀知小姐，欲待等贾公回家，告诉他一番。（抱瓷老人《今古奇观》）

　　老无知！这样说话，须是公道上去不得。我忍耐［不过］，且跑回家去告诉爹娘，明明与他执论，看这话是该说的不该说的！（凌濛初《初刻拍案惊奇》）上面的＂受气＂、＂忍耐＂都是消极词语，表运负面倩绪很高的意思。再加之，＂不过＂的限制强调作用，使得程度义更加明显。例如：

　　众人不比昨日，欣然接了去，回复玉期奉。陈秀才虽然气愤［不姐，却免了口头不清净，也只索罢了。（凌濛初《初刻拍案惊奇》）

　　＂你苦再说句不卖，就写帖儿，送到县里去！＂秋公气［不过］，欲要抢白几句，又想一想，他是有势力的人，却又醉了。（抱食老人《今古奇观》）

　　至此，＂不过＂表示＂不超过＂的意思基本消失。但表示程度高的意义一直没有变化。在现代汉语“左右不过X”结构中，＂不过＂在结构中，也起到了限制的作用，“左右”表示程度之高，而＂不过＂又为这种高程度，提供了＂界限＂。一方面，为“左右”的范围划定界限，另一方面，也将“左右”的相对程度改变为绝对程度，也是现代汉语“左右不过X”结构的绝对程度义的成因。

　　2.不过＂的附属性

　　附着词不能独立运用，必须依附其他词之后。

　　在改革开放的今天，我们对＂创新＂一词是[左右]熟悉［不过］了。＂不过＂只能放在动词和形容词之后，不能放在副词和名词的后面。在句中多表达程度或某种语气，例如：

　　高教授不无惋惜地叹道：＂这种蟹肉[左右]鲜美［不过］了。＂句中的＂不过＂起到了加强语气的作用，删除不影响表达。＂不过＂原本表示＂不超过＂、＂不能忍受＂的意思，例如：

　　我受不过他的气。（《冻苏秦3》）这种用法并没有完全消失，而是，在现代汉语“左右不过X”结构中，也有所体现，例如：

　　去年全年，８家莱场职工，人均收入[左右]高不过2500元，最低的只有1300元。（《1994年报刊精选》）

　　如减去农民生产用的成本，纯收入[左右]多［不过］500元。（《1993年人民日报》〉

　　在车上可以看到采沙后留下的大坑，离铁路路基[左右]远［不过］互千米，沙坑的深度为二王千米，面柄大的有学校操场那么大。（（〈1995年人民日报》）上述例句中的＂不过＂不再是附着词，而是动词，表示＂不超过＂的意思，送时候的“左右不过X”后，可以直接接宾语或比较对象。

　　由此可见，现代汉语“左右不过X”结构中的＂不过＂兼有动词和附着词两种属化这也与结构中的＂X＂的音节和性质有关，当＂X＂为单音节，并且當有描述性和程度性的形容词时，＂不过＂可以为动词，其余的情况多为附着词。

　　我们来看一下几组例句；

　　如果中国队打得凶一些，即使是输球，比分也不会拉得这么大，[左右]多［不过］七八分。（《1994年人民日报》）

　　我第一次发现没有发令枪和终点线、不规定姿式的＂游泳＂实在[左右]幸福［不过］了。（《1995年人民日报》

　　在车上可以看到采沙后留下的大坑，离铁路路基[左右]远［不过］王十米，沙坑的深度为二王千米，面积大的有学校操场那么大。（《1995年人民日报》）通过上述研究我们发现，现代汉语“左右不过X”的程度义是极高的。上述中的＂最多不过＂、上述中的＂最幸福不过＂、中的＂最远不过＂，在程度义上都是最髙级。而“左右不过X”后都有明确的限定范围＂七八分＂、＂三十米＂，这也使“左右不过X”的程度义更加明确。，现代汉语“左右不过X”结构的程度义相比较“左右”或是＂不过＂的程度义更为深刻。这是因为当“左右”这个相对程度副词，遇到其后的附着词＂不过＂之后，它的相对程度提升成，其后＂不过＂的限定性，使得现代汉语“左右不过X”的具体比较范围淡化。送样现代汉语“左右不过X”的程度义加强。这比单独使用“左右”或是＂不过＂来修饰，程度义更为深刻。这就是现代汉语“左右不过X”结构程度义深刻的由来。

　　现代汉语“左右不过X”结构侧重表达说话者的主观评价，例如：

　　他活的时间长过了其他四位，你知道这是[左右]恰当［不过］的。（安徒生《安徒生童话故事集》）

　　长期似来，他早已中断了他的王作，而中断工作正是[左右]危险［不过］的，这是一种习惯的消逝。（雨果《悲惨世界》）

　　如果真的到这种情况，只好忍受着，[左右]多［不过］耽搁几天罢了。（儒勒？凡尔纳《格兰特船长的女儿》）

　　事情的经过肯定是我所听到过的[左右]对的了。（柯南道尔《福尔摩斯探案集》）从上述例句当中，我们不难看出，现代巧语“左右不过X”的评价义是非常明显的。＂最恰当不过＂、＂最危险不过＂、＂最多不过＂以及的＂最破离不过＂都代表了说话人强烈的主观评价义，这种主观意愿的强烈性可见一斑。张谊生指出，汉语中的大多数副词都带有一定的评价义特征。我们认为，因为“左右”的存在，使得现代汉语“左右不过X”结构的评价义尤为明显。并且现代汉语“左右不过X”结构的评价义是带有主观倾向性的。“左右”本身具有说话人的主观评价义。当送样一个带有弄住主观色彩的副词进入现代汉语“左右不过X”结构当中时，该结构的主观评价义就大幅度提升。当然，“X”之后的＂不过＂也为现代汉语“左右不过X”结构的评价义的量幅提供了支待。早前出现的＂Ｘ不过＂本身也带有主观评价色彩，进入到主观评价色彩浓重的“左右不过X”结构中，它们的主观评价义更为加强。当说话人使用现代汉语“左右不过X”结构时，不自觉地就带有说话人自身对事物的某种评价意味，这也是现代汉语“左右不过X”结构的主观评价性的体现。

　　现代汉语“左右不过X”结构主要的句法功能是充当谓语和定语，除此之外的用例并不多见。

　　“左右不过X”做谓语现代汉语“左右不过X”结构经常出现在谓语的位置上。例如；

　　但言语间总让人万分伶爱，实在是个可心的人儿！若是再刚强些就[左右]好［不过］了。（紫式部《源氏物语》）

　　因为一件案子发生后，最初的时刻是最珍贵的，这一点化是[左右]清楚［不姐了。（柯南道尔《福尔摩斯探案集》）

　　照目前遥罗的情况来看，我离开办公室是[左右]糟［不过］的了。（柯南道尔《福尔摩斯探案集》）

　　鱼体形娇小，[左右]长［不过］30厘米。听主人说，它每年只能长一两重。（《1995年人民日报》）

　　在曼哈顿，几乎到处可以见到全身漆成黄色的出租车。五个美元，[左右]多［不过］十美元，就可到达任何地点。（《1995年人民日报》）。

　　现代汉语“左右不过X”结构充当的都是谓语。而在例（８４）和（８日）中，“左右不过X”，看似做谓语，实际上，句子的谓语中也在＂不过＂上面，说明鱼的体长不超过30厘米，上述曼哈顿的出租车费不超过十美元。这种情况，是值得我们注意的。另外，做谓语的“左右不过X”结构经常出现在＂是……的（了）＂后面。当“左右不过X”做谓语时，句尾的“了”不可省去。这里我们要注意的是，当一种构式处在低整合阶段时，它首先能做的就是谓语。在该里的现代汉语“左右不过X”处在的是，构式的低整合阶段。作谓语是它们的基本特征。这也是现代狭语“左右不过X”结构的最基本的用法。

　　现代汉语“左右不过X”结构在句中作定语的情况，也是非常常见的。例如：

　　你们今天晚上来了，这是[左右]幸运［不过］的事了？明天我们，妈妈、我禾孩子们便飞走了！（安徒生《安徒生童话集》）

　　[左右]奇异［不过］的晶冰结成的冰花穗，在被雪片覆满的玄杉枝止闪闪发光。（安徒生《安徒生童话集》）

　　我们比森林里任何别的革蛇寿命更长得多！这是我一生之中[左右]伤切［不过］的惨事啦。（塞尔玛？扭格洛芙《厄尔斯骑鸠旅行记》）

　　可是菲罗美娜是一个[左右]谨镇［不过］的姑娘（薄伽丘《千目谈》）现代汉语“左右不过X”结构做定语时，对中也语起到描写和修饰的作用，这种用法在现当代比较常用。做定语的现代汉语“左右不过X”的内部构成非常紧密，通常作为整体来修饰其后的名词或名词性成分。在构式的高整合阶段，就可以侦除了谓语外的其他成分。现代汉语“左右不过X”结构在此时就是可以做定语，这也是此种结构的基本的用法。

　　现代汉语“左右不过X”结构在句中还可以做状语及其他成分。例如：

　　他那凹陷的双目、矮小的躯体[左右]清楚地说明了这一点。（毛姆《人性的枷锁》）

　　这个变动不居的特点[左右]明显［不过］地体现在才华横溢的法国文论家罗送·芭尔特身上。（《读书》）

　　＂人的觉醒＂是魏晋文学走向自觉的基础，而这些东汉陶铺不是[左右]清楚［不过］地告诉我们：在当时千千万万的人们之中，＂人的觉醒＂是怎样开始的。（《读书》）

　　中世纪凡尔登主教狄德里希尼海姆的话，［最好［不过］地一语道破了这部作品的中心思想。（《读书》）

　　所有这一妨，[左右]形象［不过］地落实在不少教科书文学史的署名上：＂莱某编著＂。（《读书》）在上述例句中，“左右不过X”结构均为状语，修饰其后的动词。由于现代汉语“左右不过X”结构本身有表程度和评价的含义，所以它可用来做状语表示动作的程度和说话人对事物的主观态度。在这里现代汉语“左右不过X”做了状语修饰句中的谓语部分。这种用法相对谓语做定语的比较少见。这里我化就不能明确区分句中的现代汉语“左右不过X”结构的整合度的问题。现代汉语“左右不过X”结构还可以用在强调句式＂是……（的）＂句式中，强调程度达到了极点。例如：

　　在现实社会碰了壁、受了阳，急流勇退，扮作半个林和靖是[左右]容易［不过］的。（余秋雨《西湖梦》）

　　不过用一场雪开头是[左右]好［不过］了，它预示了真正的冬天。（张伟《冬景》）

　　埋仗这事看起来是静巧不动的，但实际上是一件[左右]苦不过的差事，风吹雨打，日晒雨淋都得忍受。（方方《埋伏》）

　　她的表情却是地道的中国妇女的表情，这类表情他是[左右]熟悉［不过］的。（刘心式《多轨的机船》〉以上例句当中的＂最好不过＂、＂最妙不过＂等都是在强调句式＂是……（的）＂中，强调＂好＂、＂妙＂达到了最极点。在这里的现代汉语“左右不过X”结构中，虽然处在强调句＂是……（的）＂中，但它的位置还是属于谓语部分。

　　（四）

　　我们搜集了北大语料库中从唐代到清代所有出现“不过”的例句，然后删选出“动词+不过”和“形容词+不过”的用例，发现唐代语料含有“不过”的句子中，没有一例是“X不过”的，“不过”在当时主要是作动词短语和副词，所以“不过”不可能紧挨着动词出现在动词的后面。由此可见，“X不过”这种格式是语言发展到一定阶段的产物。“V不过”在宋代才出现，数量不多，仅30例。元代也只有30例左右，明代有130例左右，清代出现得更多。明清时期“V不过”数量明显多于宋元时期。为什么会出现数量增多的趋势？我们的推理是汉语的语法系统到了明清时候才逐步稳定成型，由于类推的作用，越来越多的词可以进入这种格式，所以增速很快。“A不过”是在“V不过”之后产生的，明代出现，形容词多是负面消极义。之后在清代发展壮大，不仅数量上增长，而且用量上也增多，正面积极义的形容词也可以出现在“A不过”格式中。

　　宋代的“V不过”可以归纳为“单音节动词+不过”、“一般义双音节动词+不过”、“吃受类双音节动词+不过”这三种类型。

　　单音节动词类又有两种情况：一种是不带宾语的，如：信不过、试不过、守不过、保不过、跨不过、打不过、对不过、说不过等；另一类是带宾语的，宾语处在动词和“不过”之间，即“VO不过”，主要是人称代词作宾语，如放你（我）不过、赛我不过、敌他不过等。

　　一般义双音节动词类：料事不过、担当不过。这一类与吃受类不同，“吃”和“受”都有被动倾向，这一类的主语是主动者。因此它们的施受关系也不同，“料事不过”“担当不过”的主语是施事，而吃受类的主语是受事。

　　明朝时期，“V不过”的变化最大，出现了“V不过O”的结构，同时“A不过”格式也在这一时期产生，不过数量不多。“V不过O”中的动词都是单音节的，它和“VO不过”不同，因为宾语从“不过”前移到了“不过”后，如：瞒不过诸葛亮、敌不过道士、听不过他的琐碎、杀不过他等。

　　赵新（2000）指出近代汉语中“不过”补语句的结构类型为“V不过”、“被V不过”和“A不过”，意义类型为可能补语、结果补语、程度补语和状态补语。①但是有些例句的意义归类似乎存在问题,如：

　　(14)众亲眷多要逊廷秀坐第一位。廷秀不肯。再三谦逊不过,只得依了他。(《醒世恒言》第20卷)

　　(15)那国王苦让不过,只得上了宝殿,南面称孤。(《西游记》40回)

　　(16)此是朝廷内库中镇库之宝,自你赛我不过,心怀妒恨,将来打碎了,

　　如何是好?（《宋四公大闹禁魂张》)

　　(17)王冕屈不过秦老的情,只得应诺了。（《儒林外史》1回）

　　赵新将上文中的“谦逊不过”“苦让不过”“赛我不过”“屈不过”都归入了可能补语类。我们觉得这有所欠妥，因为这些例句都是实际已发生的，不存在可能和不可能。此外，赵新将程度补语分为“A不过”和“V不过”。用作程度补语的“V不过”如:思想不过感情不过熬煎不过央求不过盘问不过。例：

　　其夫觉得有些风声,防闭严切,不能往来,狄氏思想不过,成病而死。(《初刻拍案惊奇》卷6)

　　“思想不过”“央求不过”等似乎存在程度义，分别指“想了很久、很多”“恳求了很久”，表示动作行为的频度高。但是我们认为它们的“未实现、没通过”的结果义也很明显。所以单纯将此归于程度补语还有待商榷。

　　“A不过”的“不过”词性已经改变，是附属词，所以不再是补语，具体理由我们下文有阐述。

　　鉴于此，我们将“X不过”的语义分为三类：表示结果义；表示结果兼程度义；表示程度义。

　　“V不过”表示结果

　　从感情色彩看，这些单音节动词大多是中性的。从施受关系看，主语都是施事。如果是已经发生的事件，“V不过”表示的是结果，如：

　　(19)张员外说不过了，另写了奖单，勉强写足了五百贯。（《宋四公大闹

　　禁魂张》）

　　如果是还未发生的事件，“V不过”表示的是结果的一种可能性，如：

　　(20)此计虽妙，只怕瞒不过姜维。（《三国演义（下）》）

　　为什么将结果义和可能义归为一类呢？

　　首先，可能义是由结果义演变而来。沈家煊（2004）指出表示可能的“VP不过”原先是个主谓结构，如透三句不过（古尊宿语录），表示结果没有实现，后来才重新分析为动结式，表示结果不可能实现。

　　其次，吴福祥（2002）说到表实际之结果和表悬想之可能这两种语义密切关联，由前者衍生出后者本来就有其逻辑基础：一个动作实现了某种预期结果/状态，也就意味着这种结果/状态的实现具备了充分的主客观条件。从更高层面上看，“实现”和“可能”是两个具有某种共性的范畴：“可能”也是一种潜在的“实现”。

　　综合以上观点，我们将这一类表示结果和可能的语义都归为结果，一种是已知的结果，另一种是未知的结果。“V不过”和“VO不过”在宋代都已产生，但是“V不过O”出现得较晚，在明代才有，尽管它出现得晚，但是使用得却很频繁，甚至有超过“V不过”、“VO不过”的趋势。在明代的语料中，“V不过”、“VO不过”和“V不过O”中动词相同的例子不少，如：

　　(21)我若用毒药之类暗算了他，外人必竟知道是我，须瞒不过，亦且急

　　忙不得其便。（《二刻拍案惊奇》）

　　(22)此计虽妙，只怕瞒不过姜维。（《三国演义（下）》）

　　(23)“怎么叫做受刑不过，特来投生？”（《三宝》）

　　(24)曹再审勘，张汉如何肯招，受不过严刑，只得诬服，认做谋杀之情，

　　监系狱中候决。（《包公案》）

　　从上文我们可以看出，这些单音节动词可以带宾语，也可以不带宾语或者将宾语置于动词之后“不过”之前。那么什么时候需要带宾语，什么时候不需要呢？我们认为当不需要强调动作的另一方，即与受事、与事等相关的另一方时，宾语可以不出现或者在动词后“不过”前出现。但为了突出、强调另一方，宾语要在“不过”后面出现。如上文的“瞒不过姜维”特别指出被瞒的对象是“姜维”，“受不过严刑”强调了“刑罚的严酷和不能忍受”，这时候都要将宾语置于动词和“不过”的后面。用焦点理论来解释也许更能说明问题。焦点是句子内部被赋予信息强度最高的部分。在汉语中,自然焦点一般位于句子末尾的实词语上,有人也称为尾焦原则。刘丹青、徐烈炯区别出三种焦点:自然焦点、对比焦点和话题焦点。自然焦点是句子自然重音所在。“V不过”、“VO不过”的自然焦点是“不过”，“V不过O”的自然焦点是“O”。由于强调重点的不同，焦点也自然不一样。

　　当“V不过”是表示结果或可能时，“不”和“过”的意义没有融合，它们是两个词。“信不过、试不过、瞒不过”中的“不过”是“不通过”的引申义；“打不过、敌他不过、杀他不过、”中的“不过”是“不超过”的引申义，有比较的含义。其实不管是“不通过”还是“不超过”，从认知角度解释是一致的。因为“不通过”是空间区域的没有跨越，“信不过”“瞒不过”等是心理空间的没有超越，因为超出了自己的心理标准，所以没有通过。“打不过”“敌他不过”等是以超越对方为目标，目标没有实现，就是没能跨越，所以“不超过”是另一种意义上的“不通过”。

　　在结构分析时，若是表示结果，“V不过”分析成“V/不过”；若是表示可能，“V不过”分析成“V/不/过”。吴福祥（2002）说到唐五代时期“V得/不C”是表实现还是表可能，往往只能依赖语境加以判断。宋代“V不C”表实现的用法极少见，已固定为能性述补结构的表达式。但是据我们的考察，宋代“V不过”表示结果的例子并不少见，甚至在清代仍有出现。如清代语料中有下例：

　　包公被缠不过，只是暗恨包兴。

　　“遭受类动词+不过”格式既可以表示结果的“未实现”又隐含着程度高的意思，对“不过”的界定比较困难。因为语法化的过程是渐变的，总会存在一个过渡阶段，难以辨别它的归属。沈家煊（2004）认为“挨忍不过、忍受不过、受气不过、被逼不过”中的“不过”是从“不通过”虚化而来的，加上动结式赋予的可能义，“通不过”就虚化为“忍受不过去”。①我们认为遭受类的结构中“不过”是介于表“结果”的词组和表“程度”的附着词之间的中间阶段，它还没完全语法化，但是语义虚化已经开始。

　　沈家煊(2004)认为“形+不过”是从“动+不过”演变而来，其理据是在同时代发现了这样的动词和负面形容词：

　　受气不过——气不过、气愤不过

　　忍耐不过——耐心不过

　　受冷落不过——冷落不过

　　“气不过”就可以表达“受气不过”的意思，“耐心不过”就可以表达“忍耐不过”的意思，只须说“冷落不过”就可以表达“受冷落不过”的意思。这些形容词都可以找到相对应的动词来解释，但另外一些形容词比如我们上文提到的“苦恼不过、恼怒不过、寂寞不过、肉麻不过、痛苦不过”该如何解释呢？这些都是出现在明代语料中的，它们与遭受类动词的感情色彩都是消极、不如愿的。这些形容词都是表现人的心理活动或状态的。遭受类句子中的主语是受事，施事可能出现可能隐含，但“A不过”句子中的主语并非受事，而是当事人。我们赞同由“V不过”到“A不过”，但理由并不仅仅是这些形容词能找到相对应的动词，而是动词的类推作用。由于“不过”的语义虚化，在“遭受类动词+不过”格式中“不通过”的结果义淡化，而程度高的意思凸显。在向“A不过”的演变过程中，有为数极少的“心理动词+不过”的语义比较模糊，有力的证明了这个推断。如：

　　(33)事毕,刘太监感情不过,宰了一口猪,送我一坛自造荷花酒。（《金瓶梅34回》）

　　(34)其夫觉得有些风声,防闭严切,不能往来,狄氏思想不过,成病而死。（《初刻拍案惊奇卷6》）

　　以上是“A不过”产生的第一阶段，“A不过”还有第二阶段的发展。在清代语料中，我们发现“A”不仅可以是人的心理状态，还可以是事物的属性、特征，如“冷、标致、重”；不仅可以是消极的，还可以是积极的如“标致、好、厉害”。这一时期能进入该格式的形容词数量增多，范围扩大，这也是由于类推的作用。

　　现代汉语“左右不过X”结构作为常用结构，并未受到应有的重视。本文对现代汉语“左右不过X”结构的的形成、原因及内部构造进行了详细的讨论。对现代汉语“左右不过X”结构的语义及句法特征也做了相应的讨论。我们研究的是现代汉语“左右不过X”结构的语义及句法特征。我们发现，现代汉语“左右不过X”结构的程度义和评价义都非常高，主观色彩强烈；在句法方面，现代巧语“左右不过X”结构可以故谓语、定语、状语及其他成分；在语气方面，在具体的语境当中，现代汉语“左右不过X”结构可以表运肯定语气，可表达自负语气，还可以表达嘲讽语气。在考察语气方面，我们离不开具体的语境，只有在具体的语境当中，我们才能得出有效的结论。

　　[1]张斌.现代汉语【M】上海：复旦大学出版社.2005[2]李昌年.动词“不过”表示的比较意义和双重词性、词义及有关的解析.江西教育学院学报，2009，（6）：92-95[3]沈家煊.说“不过”.清华大学学报.2004.（4）：30-36[4]赵艳芳.认知语言学概论【M】.上海外语教育出版社.2001[5]刘瑞民.“V+不过+NP”构式研究.绥化学院学报，2014，（2）：104-107[6]任效莹.对反义复合词“左右”语法化的认知分析.唐山师范学院学报，2016，（4）:38-40

　　[7]吕叔湘.中国文法要略.北京商务印书馆.1982