贵州省人口老龄化对产业结构的影响分析

　　摘要：现阶段，我们国家在经济领域所面临的两大问题分为别人口老龄化持续加剧问题与经济产业结构转型升级问题，我国的人口老龄化问题是否会在较大程度上对产业结构转型升级造成影响，这是本文所要着力解决的重要问题。在经济全球化日益显著的今天，全世界各个国家都或多或少的面临着人口老龄化问题以及人口老龄化对产业结构转型升级所造成的客观影响，当然，中国也不例外。中国的人口老龄化现象也是众多人口老龄化国家中名列前茅的，为了了解这一现象及其对产业结构的影响，本次论文把贵州省作为一独立的个体进行分析研究，重点分析研究贵州省的人口老龄化现象与产业结构转型升级两者间所存在的关系，该研究对科学合理调整贵州省的各项产业政策具备相当深刻的意义。人口作为推动经济增长的重要因素，贵州省的人口数量、年龄结构和素质水平对于贵州省的产业结构有着非常重要的影响。首先，文章着重阐述了人口老龄化与产业结构两大主题概念，然后对国内与或外相关的学术研究成果与文献资料进行了广泛的、深入的调研，并且在此基础上简要地分析了国内与国外的人口老龄化现状与产业结构的发展现况。接着通过相关文献的查找，了解到了贵州省近几年第一产业、第二产业、第三产业的变化趋势，以及人口年龄变化趋势，并且，从正面与反面对人口老龄化对第一产业、第二产业、第三产业带来的一系列影响进行了分别阐述。其后，对贵州省的人口老龄化问题以及第一产业、第二产业、第三产业的发展现况与特征进行了详细地研究，并运用Eviews软件得出人口老龄化和三大产业的相关性。最后，基于实证结果和贵州省产业经济的实际情况得出，贵州省需进一步加大对人力资本在产业升级中所发挥的作用的认识与关注，采取措施来积极推进第三产业的转型与升级，并且要不遗余力地与人口老龄化相关的产业，以此来带动突进城市化、工业化与市场化的融合与发展。

　　关键词：人口老龄化；产业结构调整；产业结构升级

　　根据人类社会发展历史规律来看，当社会经济历经高速发展而进入到一定阶段之后，社会自身会逐渐呈现出一种人口老龄化的趋势。当前，全世界大多数经济比较发达的国家已经相继步入到了人口老龄化的发展阶段，我们国家作为世界上最大的发展中国家，也已经逐步步入到了人口老龄化社会。尽管有相当一部分人将人口老龄化是作为社会经济发展过程中不可避免的现象，然而，因为人口老龄化问题给社会经济发展所带来的制约作用愈来愈加凸显，所以，需要对人口老龄化问题予以高度的关注。贵州省自二十世纪七八十年代便开始相应国家号召，同时也已经积极实行计划生育政策，因此，该省份在其后的二三十年间，其人口生育率呈现出持续下降的趋势，并且，随着贵州省人口死亡率的不断降低，贵州省的人口整体增长速率得到了明显的控制，与此同时，贵州省的人口年龄结构在很大程度上也发生了显著的变化：据相关部门调查统计，贵州省于2010年，14岁儿童人口数量在全国人口整体数量的30.29%左右，而年龄超过65岁的人口比例在全国总人口的9.38%。虽然，近些年以来，贵州省所表现出的人口老龄化趋势愈来愈加显著，然而，贵州省的社会与发展与我国其他省份相比较而言，尤其是与沿海比较发达的省份比较却是非常落后的。当前，贵州省在人口老龄化方面所遇到的挑战接踵而至，因此，我们需要在深入分析人口老龄化现状的基础上，要真真正正地搞清楚贵州省人口老龄化的现状与发展趋势，以及贵州省人口老龄化所表现出的一系列特征，人口老龄化给产业结构转型升级所带来的一系列影响以及相应的解决对策。

　　我们国家的人口结构自进入到新的世纪之后便呈现出迅速老龄化的一种趋势，而“人口红利”也开始慢慢得消退。人口老龄化已经发展成为一个相当突出社会性问题，同时，其也已成为经济“新常态”的九大特点之一。据相关部门统计，截止到2013年年底，我们国家年龄在60岁以及超过60岁的人口数量将超过2亿，其在中国总人口的中所占的比例约为14.9%，并且，这一比例会在未来的三四十年里不断增长，预计到2050年，该比例将超过30％，接近40％。届时，每3人将有1名60岁或以上的老年人。中国也将成为世界上最严重的人口。其中的一个国家。截至2014年底，中国65岁及以上人口比例已上升至10.1％。并且，我们国家的人口老龄化现状与当前社会经济发展水平还不能较好地适应，当前的人口老龄化已经在较大程度上超前于现阶段的经济发展水平。除此以外，我们国家的人口老龄化问题还呈现出显著的区域性差异。从分地区的角度看，中国东部地区人口老龄化进程快于中西部地区。在一些经济高速发展的大中城市和东部沿海地区，人口的年龄结构逐渐转变为老年社会的年龄结构。中国人口的老龄化与人口的不断扩大并存。现有的社会保障制度和养老保险制度在人口控制和人口老龄化缓解方面造成了显着的矛盾。人口老龄化具有“中国特色”，也使得中国人口老龄化这个问题变得令人困惑。

　　人口老龄化在官方上的定义是指人口生育率降低和人均寿命延长导致的总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的动态。现在，国家尚一般认为：当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%，或65岁以上老年人口占人口总数的7%，便说明该国家或者是该地区的人口已经步入到老龄化社会。由联合国颁布的《人口老龄化及其社会经济后果》来进行划分，则当一国家或者地区的年龄超过65岁（包括65岁）的人口在总人口中所占比例大于7%时，便说明该国家或者地区已经步入到老龄化社会。

　　一般来说，我们可以把产业划分成三大产业。就我国而言，根据2003年国家统计局的有关规定，从总体上来讲，我们国家的产业可以划分为三大类，其分别为第一产业（农业）、第二产业（工业）、第三产业（服务业）。本文在研究的过程中将以此产业划分来作为研究和对比的基础。

　　所谓产业结构，指的是第一产业（农业）、第二产业（工业）、第三产业（服务业）在国民经济中所分别占据的比重。我们应该清醒地认识到，产业结构变化是一把双刃剑，其既会给某些行业提供良好的发展机遇，同时，也会给部分行业的发展带来一定的制约作用。一般来讲，第三产业会随着经济的不断增长而发挥愈来愈加重要的作用，同时，第三产业在产业结构中所占据的比重也会不断扩大，进而给相关从业者提供广阔的就业机会。从本质上来讲，研究产业结构，即是研究生活资料与生产资料两者之间的关系。

　　人口老龄化通常对产业结构会产生一定程度的间接影响，从而影响储蓄，投资，劳动力供给和生产。而消费反过来又会影响对产业结构产生一定的变化。佩蒂特森（1999年）我们相信各个国家和地区的人们的健康和福利医疗费用负担的增加，劳动年龄人口的缺乏以及养老基金保险的增加将阻碍经济发展。爱娃费舍尔（2004年）通过分析日本和澳大利亚三大行业就业人员的平均年龄，a工业就业的平均时间最长，其次是第二产业，第三产业的平均就业年限最低。人口老龄化将对第二产业和第三产业的就业产生一系列比较显著的不利影响。Thieben（2007年）通过分析和研究50最近的国家三十通过对消费，收入，人口，年龄等变量的分析比较，得出当年的相关数据。一个国家或地区的老龄化程度加深，对农牧业，建筑，采矿等一，二级行业产生一定程度的抑制作用。其他服务行业有催化作用。

　　人口老龄化现象在当今社会是不可避免的，现阶段，我国大多数人们的生活已经步入到小康阶段，大家的生活都开始渐渐的富裕起来，因此，人们会更加的注重健康问题，与以往相比较，人们的寿命有了较大的改善，而这也导致了人口老龄化的加重，65岁以上人口所占的比例不断加重，而可以用作为劳动力的人口所占比例却在大大减少，这充分的表明我们国家的人口结构正在迅速的老化。

　　对比2014年到2015年的贵州统计年鉴数据，我们可以看出贵州省的人口基数还在不断的增大，各地区的人口户数还在不断的增加中，贵州省却依然处于一个人口渐渐老化的过程之中。通过数据我们可以清楚地了解到，贵州省的户数还在呈现不断增加的趋势，本地的人口老龄化的问题还得不到有效的解决，人口老龄化仍然在继续的发展。各户人口数也在持续增长中，人口基数得不到良性发展，随着时间的不断发展，会逐渐导致65岁以上人口不断增多，而年轻人数所占比例会逐渐的减少，这便大大降低了我省的青年劳动力，在很大程度上拖动我省的经济发展速度，进而导致我省的经济发展水平与其他省份的差距愈来愈大。

　　再来对比2015年和2016年贵州省的人口户数比，我们同样可以清楚地发现各个州市的人口户数都在大幅度增长之中，尤其是贵阳市、六盘水市、毕节市，都是增加了好几万户数，毕节市甚至在一年内增加了十二万户数，

　　由以上数据我们可以得知，贵州省人口已经逐步步入到了老龄化阶段，且在该地区存在着比较显著的差异性。通过建立通过建立老年人口与GDP的系数，人均GDP，工业生产和农林牧渔业总产值的回归模型，可以得知以上四者间具有较高的线性关系指标和老年人口的系数。与我们国家其他大多数省份比较，尤其是与沿海省份比较，贵州省的经济发展水平是比较低的，其经济发展速度相对比较滞后，然而，其人口却已经逐渐的步入到老龄化阶段。所以，我们要对贵州省的经济发展与人口发展特征进行深入的分析与研究。并且，贵州省的人口老龄化程度将会随着经济的发展而逐渐加深，人口老龄化现象将逐步演变为一严重的社会与经济问题。为了能够有效地解决这个问题，贵州省应结合各省政策，调整出生政策，并且要充分结合全省的实际情况，做到合理开发和利用老年人的人力资源。针对地级市的实际情况，不断建立与完善养老保障体系，并且要大力配合市场发展规律，积极发展适合老年人的产业。

　　通过深入调查研究，并经过整理分析，笔者得知现阶段贵州省的产业结构如下：对于第一产业来讲，贵州省的畜牧业在近几年中取得了迅猛的发展，林业和渔业均略有增加。过分强调作物生产，特别是粮食生产的传统生产模式最初被扭转。农业经济初步走向多元化，其中，种植业在第一产业中所占据的比重相对来讲比较大。对于第二产业来讲，贵州省的轻工业在产业结构中所占据的比例持续上升，在非公有制经济发展迅猛的条件下，非国有经济总产值在工业总产值中所占据的比例持续上升，近些年以来，贵州省在逐步加快调整产业结构，并且投入了相当巨大的精力来重点发展能源原材料产业。在继续发展电子、机械等传统产业的过程中，也在积极发展卷烟等轻工业，并且慢慢地形成了以冶金、电力等新型支柱产业。对于第三产业来讲，现阶段贵州省的内部产业结构依然以服务业与传统的商业为主，但是，最近几年，贵州省的文化、旅游、金融等产业也取得了稳步的发展，并且其所占比重呈逐年递增的趋势。交通，邮电业也有一定的发展。

　　一个国家或地区的产业结构变化通常与国家或地区的消费需求因素和技术进步的禀赋具有相当密切的关联，人口老龄化影响消费需求，劳动力供给，人力资本积累和该地区的技术创新。而劳动生产率的重要影响因素，人口老龄化将不可避免地对产业结构造成显著的影响。人口不仅是社会的消费者，同时也是社会的生产者，笔者通过调查研究与整理分析，认为产业结构的转型升级会受到人口老龄化的显著影响，具体体现在下述几方面：

　　（1）消费需求效应。在经济生活领域，需求是起点，需求的改变是产业结构发生改变的最根本的驱动力。不同年龄组的消费数量、结构以及消费习惯都不一样。因此，人口年龄结构的变化将不可避免地导致消费需求的变化，这将对生产各种消费品的行业产生影响和影响。

　　（2）人力资本积累效应。西方发达国家的人口老龄化与产业结构的演变规律给我们很多借鉴与启示，比如说，当一个国家开始步入到人口老龄化阶段，其国民的平均受教育年限便已经在很大程度上有所延长，并且人力资本水平在很大程度上有所上升。而人力资本水平的不断提升，将促使国家的产业结构逐步地由劳动密集型向知识密集型与技术密集型转变。通常而言，人力资本的投资回报率较实物的投资回报率要高，人口老龄化也会导致人力资本投资和物质资本投资的替代。可以看出，人口老龄化将会通过人力资本积累效应促进产业结构升级。

　　（3）劳动力禀赋效应。不同质量或技能的劳动力决定了行业不一致的发展方向。大量低质劳动者往往为劳动密集型或粗加工工业的发展作出贡献。高素质劳动力促进知识密集型和深加工产业的发展。

　　劳动生产率效应。人口老龄化的不断深化，将不可避免地导致劳动力年龄结构的老龄化。不同年龄段的劳动力在体力，耐力，技术，创新和综合素质方面存在着比较大的异质性。各个年龄段的劳动力都适合这个行业。也有差异，即使人口规模不变，人口结构的变化也会对工业结构产生一定的影响。在缺乏支持技能和知识密集型产业发展的劳动力的情况之下，对现有劳动力进行技能培训和再教育的时候，由于劳动力年龄结构的老化，难度和成本比较接受新知识和学习新技能。大，老年劳动力的业绩难以适应行业向更高级发展的要求，结构性失业现象普遍存在，最后会导致社会劳动生产率水平在很大程度上得以降低，进而导致产业的转型与升级均会受到相当严重的制约。

　　（4）老龄负担效应。对于一个家庭来讲，人口老龄化会大大增加其经济负担，沉重的养老负担将逼迫家庭中的年轻人不得不缩减对教育的投资，并且会导致在工业发展历程中的劳动力素质大打折扣。除此以外，人口老龄化还会增加XX机构对老年人的社会保障投资，这无疑会使XX机构背负相当沉重的经济担子：第一，XX机构为了能够在一定程度上使自身的经济压力得以缓解，将不得不进一步增加企业的税负，这便导致企业缩减对技术研发的投资，而这会导致企业逐步丧失掉技术进步与技术创新的能力，最终使企业陷入一种不科学、不持久的发展之中；其二，XX部门为了应对社会保障支出，有可能会缩减科学教育支出，便无疑不利于产业结构的转型升级。

　　人口老龄化对产业结构的影响主要反映了就业结构，需求结构，消费结构和产业结构以及老龄产业的发展。从就业结构来看，人口老龄化已导致整个行业的老龄化，迫使行业适应这一趋势，同时对老年劳动力的合理有效利用提出了要求。从需求结构来看，老年人群需求日益增加的特殊性和规模性，直接导致了整体社会消费行为的变化，从而对行业的产品和服务提出了不同的要求。而这些要求必须体现在产业结构调整之上。从老龄产业发展的角度看，人口老龄化日趋严重，老年消费需求正在一非常快的速度不断扩大。在市场机制的影响之下，处于萌芽阶段的老龄产业也将全面的展开。国内主流经济学普遍认为，人口老龄化在较大的程度上阻碍了经济的快速发展。但是，根据西方学者的研究结果可知，人口老龄化对经济发展的影响是不能一概而论的，而是与老年人口的年龄结构和经济社会其他方面具有非常密切的关联。从生产函数的推导结果来看，人口老龄化对产业发展的影响虽然与市场总体人口状况和行业人力资源需求密切相关，但不能单方面地考虑人口老龄化将影响行业的发展。这种影响，但仍然可以看出，只有当人口老龄化控制在合理范围内时，才会对行业发展产生积极影响。过度老化将不可避免地损害行业的进一步发展。从该模型的实证研究结果来看，城市化本身对该国整体工业经营的影响并不是特别显著的。对于我们国家而言，人口老龄化和环境污染是影响当前行业发展的两大因素。作为城市化过程中的人口现象，人口老龄化本身就是城市化的重要指标。与此同时，人口老龄化的深化进一步提高了对环境改善的要求。因此，城市化，人口老龄化和环境因素对行业发展的影响，都可以反映在人口老龄化趋势对工业发展的要求中。随着我国人口老龄化进程的持续推进，尤其是老龄劳动者所占的比重的不断增长，其对我们国家的产业结构调整将会产生双重影响。从短期来看，人口老龄化会使我们国家的劳动力资源充足，最终为我国的劳动密集型产业与资本带来积极影响，有利于实现对技术密集型产业的布局调整与优化。然而，从长远角度来看，因为文化素质的限制和劳动技能的低下，大量农村剩余劳动力受到自身人力资本水平无法满足高素质劳动力需求。

　　本文采用的是贵州省老龄人口数和省内GDP总值两个数据指标来分析人口老龄化对贵州省产业结构的影响，两个数据指标均来自于贵州省统计局官网的年度数据，数据从1995年到2016年，共21年。

　　设“国内生产总值”（单位：亿元）为被解释变量（用Y来表示），设“65岁以上人口数”（单位：万人）为解释变量，来分析国内生产总值和老龄人口数的关系，在分析两者的数量关系过程中，都是用计算机软件EViews7来完成。

　　在初步分析国内生产总值和老龄人口数的相关关系时，可以设定X为横坐标，以Y为纵坐标来制作散点图，以观察两者的相关性，其Y与X的相关图形结果如下：

　　从散点图中可以看出，国内生产总值随着老龄人口数的增加而增加，二者近似于线性关系。为分析两者数量的规律性，建立如下线性回归模型：

　　若所建模型及其随机扰动项u_i满足各项古典假定，则可用OLS法估计参数，EViews的运行结果为：

　　由估计参数的结果可得到β┴^_1=-9937.836，β┴^_2=50.45933，则说明老龄人口数每增加1万人，平均来说国内生产总值就要提高50.45933亿元。

　　拟合优度的度量：由分析可知可决系数为0.770062，说明所建模型整体上对样本数据拟合较好。

　　对回归系数的t检验：对于一元线性回归方程中的参数β_2，样本数据的t统计量为8.184122。取α=0.05，查t分布表得自由度为n-2=19的临界值t_0.025(20)=2.086,因样本数据中的t统计量为t=26.96237＞t_0.025(20)=2.086，故拒绝原假设，说明老龄人口数对国内生产总值具有重要影响。

　　不同年龄组的消费结构和消费不同，消费模式也有很大差异。老年人口的消费倾向，消费行为等与其他年龄段人群具有不同的特征，而这也恰恰决定了老龄化人口的消费需求结构。随着人口结构老龄化趋势的不断推进，其势必会通过消费者结构的改变而引发市场需求结构的改变，随着老龄化产业需求的不断增强，第三产业也会获得迅猛的发展，并且其还有利于积极调整具有附加值的国民经济的产业结构，对于促进产业转移劳动及极为有利。其从本质上来讲，即是促使传统的第一产业中剩余劳动力逐渐转移到第三产业中去，进而有效实现劳动力的产业结构调整。整体而言，我们国家的产业升级步伐在人口老龄化日益推进的驱动之下显得太过缓慢，鉴于此，需要从以下几方面采取应对策略：

　　现阶段，我国的人口老龄化进程不断加快，在此背景之下，企业要想获得更好的发展，就需要对广大职工提出更高的要求，要逐步将提升职工的知识与技能作为企业发展的重要任务，为此，企业要不遗余力地加强对职工的知识技能培训教育，不断开发劳动力的潜力，努力打造一批具有较高的综合素质的创新性、复合型人才，不断提升劳动生产率。

　　我们在突进人口老龄化带动产业结构升级的过程，将会同时大大促进劳动力向第三产业转移。一般而言，由老龄化所带动起的第三产业主要集中在劳动密集型产业领域。这些行业对劳动力素质要求相对较低，适合低质劳动力的就业需求。但是，这也决定了这些行业的发展主要是劳动者人数增加所致，但与劳动力素质的提高无关。

　　尽管，与年轻人的购买力相比较而言，步入老年阶段的消费者的购买能力不是特别强，然而，随着老年人口数量的持续增加，“银波”产生的需求也会变得愈来愈大。因此，要对老年人的物质需求与精神需求进行深入的研究，开大力研发能够满足老年人物质、精神需求的产品。需要注意的是，在促进发展老龄产业的过程之中，不断要依靠XX机构的宏观调控力量，同时，更要积极利用市场机制，不断引进民间资本，进而为大理发展老龄产业创建健康的投资环境。

　　通过对城镇户籍制度进行改革，将有利于形成城乡人口有序流动机制，有利于实现农村剩余劳动力向非农产业转移。中小城镇要通过科学谋划与合理布局来充分发挥农村经济文化中心的作用，进而为农村退休社会化提供有利的条件。

　　[1]杨雪,侯力.我国人口老龄化对经济社会的宏观和微观影响研究[J].人口学刊,2011（04）:46-53.

　　[2]钟若愚.人口老龄化影响产业结构调整的传导机制研究:综述及借鉴[J].中国人口科学,2005（S1）:169-174.

　　[3]汪伟,刘玉飞,彭冬冬.人口老龄化的产业结构升级效应研究[J].中国工业经济,2015,（11）:47-61.

　　[4]党俊武.如何理解老龄社会及其特点[J].人口研究,2005,06:68-72.

　　[5]胡鞍钢,刘生龙,马振国.人口老龄化、人口增长与经济增长——来自中国省际面板数据的实证证据[J].人口研究,2012,03:14-26.

　　[6]蒋承,顾大男,柳玉芝,曾毅.中国老年人照料成本研究——多状态生命表方法[J].人口研究,2009,03:81-88.

　　[7]姜向群.人口老龄化对退休金负担影响的量化研究[J].人口研究,2006,03.

　　[8]李本公主编.中国人口老龄化发展趋势百年预测.华龄出版社,2006:114-125,150-161.

　　[9]宋佳丽.人口老龄化对产业结构的影响[D].上海社会科学院,2016.

　　[10]马芳.人口老龄化对我国经济增长的影响研究[D].首都经济贸易大学,2017.

　　[11]陈卫民,施美程.人口老龄化促进服务业发展的需求效应[J].人口研究,2014,38（05）:3-16.

　　[12]刘玉飞,彭冬冬.人口老龄化会阻碍产业结构升级吗——基于中国省级面板数据的空间计量研究[J].山西财经大学学报,2016,38（03）:12-21.

　　[13]熊斌,杨江蓉.我国人口老龄化与老年人力资源开发[J].重庆工学院学报,2002（03）:7-10.

　　[14]陈敦贤.中国人口老龄化与产业结构调整[J].中南财经政法大学学报,2002（03）:60-63+113.

　　[15]林擎国,王伟.人口老龄化对我国产业结构调整与优化的影响[J].学术研究,2001（02）:48-52.

　　[16]张国强,温军,汤向俊.中国人力资本、人力资本结构与产业结构升级[J].中国人口.资源与环境,2011,21（10）:138-146.

　　[16]Brooks,RobinJ.LifeCyclePortfolioChoiceandAssetMarketEffectsoftheBabyBoom[J].InternationalMonetaryFundmimeograph,2000.

　　[17]Danziger,Sheldonetal.TheLifeCycleHypothesisandtheConsumptionBehavioroftheElderly[J]PostKeynesianEcon,1982,5(2):208-27.