企业偿债能力分析及优化措施——以德美化工公司为例

　　摘要

现代企业的资金来源除了自有资金，负债也是企业获得资金来源的一种渠道。对于企业而言，负债经营有利也有弊，好处是使企业通过负债获得额外的收益。同时负债经营也有它的风险，如何提前预防经营负债所带来的风险，合理运用负债经营，获得经济利益是企业一直以来的研究话题。对于投资者和利益相关者来说，偿债能力是衡量企业的一个重要指标。投资者为了确保自己投资的资金能收回本金或利息，会对企业偿债能力进行全面分析，有助于企业管理者和债权人作出正确的判断。可见，研究偿债能力分析对企业和利益相关者来说是非常重要的。在本论文中会以德美化工公司为例进行偿债能力分析，通过从静态与动态两个方面来考察，介绍偿债能力的影响因素，运用对比分析、结构分析、比率分析等分析方法，以及提出对德美化工公司的改进措施。通过与本行业实力相当的达美股份公司的偿债能力进行比较，最后得出结论，对德美化工公司提高偿债能力分析出一些个人的想法建议。

　　关键词：德美化工，偿债能力，比率分析

　　1绪论

　　1.1研究背景

在社会主义市场经济高速发展的背景下，企业要想不断扩张壮大，就必须要有充足的资金流投入到企业的生产活动中，才能在同行业激烈的竞争中脱颖而出，立于不败之地。对于企业来说，随着时代发展的潮流,企业的资本结构也在不断与时俱进,企业财务管理手段也会使用负债经营战略。随着企业的规模越来越大，自身的资金可能会难以维持日常活动和长期发展的需要，大多数企业会选择从外部引进资金，运用财务杠杆，采用举债方式筹集资金。

　　1.1研究的目的和意义

企业偿还债务能力大小，是决定企业目前财务状况好坏的要素之一，也能从中看出企业财务结构是否稳定，看出企业经营状态往哪个趋势发展。如果能科学、合理的对企业的能力进行分析，不仅有助于控制企业财务风险甚至经营风险，同时也有助于帮助与企业有维护利害关系的投资者，债权人及社会公众的经济利益。此外，投资是否能盈利也是通过看企业的长期偿债能力，通过对分析长期偿债能力的强弱，得出该投资是否安全性，能保障回本，最好就是能够通过这项投资盈利。一般来说，企业偿债能力越强，投资者资金的安全性就越高。当投资回报率高于借款成本时，企业可以选择负债经营，一方面可以降低财务风险，转移风险减少损失。另一方面可以利用财务杠杆增加利润。实际工作中，企业长期偿债能力与债权人的安全程度成正相关。对于企业经营者来说，他们进行财务分析的目的是综合各种因素、考虑周全。他们既关心企，业的盈利，也关心企业的风险，他们特别关心盈利、风险产生的原因和过程。只有在发生风险前分析到风险产生的原因和过程，才能及时发现生产经营中存在的漏洞的问题，并采取有效措施解决这些可能存在的风险。对于研究偿债能力对于公司和公司其他利益相关者来说都是不可缺少的，因此，系统的分析偿债能力具有现实有意义和需求。

　　1.2国内外研究现状

西方经济学家对企业偿债能力的研究也已经有了很长的历史，2005年外国学者GeorgeGallinger指出，分析偿债能力的时候，通常使用流动比率和速冻比率，这两个比率能够体现企业的流动性，通过分析和测量出临界安全值，来衡量企业的偿债能力强弱[1]。由于这两个指标计算简单，所以使用很普遍。我国目前进行偿债能力分析主要是沿用国外的标准。2015年陈晓红发表了《企业偿债能力分析探讨》，指出我国企业现有的偿债能力分析大多数是对某个节点的偿债的数据进行分析，只分析了一种静态效果，着重研究企业某一时点上的偿债能力，而忽略了该时点之前积累的过程。因为只有量变达到一定程度才会引起质变。其次，现有的偿债能力分析，没有考虑到利息与本金的偿还对偿债能力的影响。举例来说对于企业的一次还本付息的长期借款，如果借款金额很大，分析偿债能力时必须考虑前期的利润或现金流入，没有前期的利润或现金流入，企业的偿债压力就很大了，也会导致企业的偿债能力分析会有偏差。因而偿债能力需要考虑量变引起质变，积累过程应该也必须在偿债分析中充分反映，这样才利于企业经营者开展以后的生产经营计划。因此，现在出现了对偿债能力的动态分析。

　　2德美化工公司偿债能力分析

　　2.1德美化工公司概况

德美化工公司主要有三种经营业务，其中包括精细化学品、石油化工品和农牧食品三个方面。基础化工行业经营态势继续延续始自2016年下半年的景气趋势，化学原料与化学制品销量增加。目前，精细化学品是公司发展的重要支柱。德美化工公司在农牧食品方面公，推广自主品牌，拓展家庭市场，推进亲子家庭活动平台和儿童产业创业平台的建设，逐步打造创新性商业业模式。我国化学原料及化学制品销售收入增加，产业结构优化明显加快，我国能源需求刚性增长，目前我国的环境问题严重，需要提高清洁化生产技术。德美化公司开展环境友好型材料的研发和提高材料制造技术等项目研究，推动了企业向清洁化生产发展，其研发成功的水性涂层材料和制造技术是国家重点推广和扶持的清洁化生产技术，处于国际先进水平，得到顾客的一致好评。

　　2.2分析的主要内容和思路

偿债能力分析包括短期偿债能力分析和长期偿债能力分析。本文先对偿债能力的基本理论简单介绍，从静态与动态两个方面的分析德美化工公司的偿债能力。以德美化工公司2015-2017年的财务报表数据为依据，运用对比分析、结构分析、比率分析、趋势分析等方法对短期偿债能力分析和长期偿债能力进行深入分析。同时也会跟同行业规模相当的公司与德美化工公司进行比较，同样运用四大分析方法和横向和纵向分析的具体方法，对比后找出其中的差异，对分析出来的数据加以自己的理解，并对德美化工公司进一步提高偿债能力提出个人的想法和建议。因上市公司的数据有限，外部人员无法获得更多具体相关的数据，会使数据有所差异。

　　2.3企业短期偿债能力分析

2.3.1对比分析

运营资本体现的是流动资产在偿还完短期负债后还有多少可以变现的资金可以偿还负债，运营资本与短期偿债能力成正相关。用运营资本不适合在不同企业之间比较短期偿债能力。流动比率是指每单位的流动资产能偿还多少流动负债。对于债券人来说，流动比率越高越好，但是对于经营者来说流动比率为二最为合适，流动比率也会因不同企业有所差异。

根据德美化工公司2017年、2016年资产负债数据来看，德美化工公司2017年流动资产增加了9979万元，增幅为7.5%。流动负债2017年增加17543万元，增幅为28.98%，流动负债增幅较大[2]，但因为流动负债本身的基数没有流动资产大，因此没较大影响。运营资本这两年都呈正数，但2017年相比2016年减少了7564万元，减幅为11%，因为流动负债增加，流动资产增幅没有流动负债多，导致运营资本减少，偿债能力相比2016年变弱。这两年流动比率在二比一上下浮动。总的来说，从运营资本和流动比率两个指标来看，德美化工公司短期偿债能力强。德美化工公司流动比率高代表公司偿债能力强，同时也反映了德美化工公司流动资产占负债总额比例大，存在闲置资金的情况，这个问题会导致公司的资金使用效率低，最终会影响公司盈利。德美化工公司2017年在闲置资金这个问题上有了改善。

2.3.2结构分析法

结构分析法是通过分析流动资产和负债中的各个组成部分比重，分别来分析对短期偿债能力的影响程度。

对流动资产的组成部分进行分析。2017年德美化工公司流动资产同比2016年有所上涨，主要是应收票据和其他流动资产大幅增加导致的。应收票据比2016年增长了20.57%，占流动资产比重达21.96%。其他流动资产虽然占比不高，2017年流动资产同比2016年有所上涨主要是应收票据和其他流动资产大幅增加导致的。应收票据比2016年增长了20.57%，占流动资产比重达21.96%.其他流动资产虽然占比不高，从2016年0.67%上升到占流动资产的9.81%,增幅最大，2017年其他流动资产较2016年流动资产增加了1477.95%。其中货币资金、存货和其他应收款均有所下降，降幅分别是19.21%、21.12%、17.66%。出现此情况是因为存货减少，但是没收到货款，应收增加，导致流动资产各部分变动较大，企业短期偿债能力也会因此受影响。可以看出，货币资金、应收票据、应收账款和存货占流动资产比重较大。其中应收账款比重最大，占流动资产比例为30.15%。总体来说公司的流动资产总体增加7.5%，公司短期偿债能力会增强。值得注意的是，应收账款过高，会影响资金周转。要对应收账款进行严格的监控。

对流动负债的组成部分进行分析。2017年流动负债增加了28.98%是受短期借款、应付利息和一年到期的非流动负债的影响。其中，增幅最大的是一年到期的非流动负债，增幅为215.33%，占流动负债30.23%，位居第二[3]。企业偿债压力大。应付票据，应收账款、预收账款、应付职工薪酬、应交税费都有不同程度的减少，企业信誉好。2017年向银行质押借款，抵押借款，或为其他公司保证借款，导致短期借款增加。因有土地尾款，未支付违约金和融资租赁保证金未偿还或结转，一年到期的流动负债增加。短期借款和一年到期的非流动负债增幅较大，且占流动负债的比重较高，偿债压力大。

2.3.3比率分析法

比率分析法是通过企业不同时期的数据进行比较，通过比率分析可以了解企业财务经营情况和偿债能力[4]。

2015年流动比率过高，体现了流动资产闲置，没有得到很好利用的情况，2016年流动比率为2.2，比率接近二，偿债能力强，同时又能让流动资产利用最大化。2017年流动比率虽然低于2，但也处于合理范围，偿债能力强。一般来说速冻比率为一最佳。2015年速冻比率高达1.81。速冻比率高，影响因素有三点，一是速冻资产高，二是存货低，三是负债低。而2015年的速冻资产比2016年的速冻资产少17028万元，存货比2016年多26404万元，流动负债较2016年少41247万元，导致2015年流动速率比2016年流动速率少。速冻比率大于一，企业偿债能力高，但是会存在过多不能获利的现款和应收账款。现金比率一般来说在0.45是最合理的，同样的2015年现金比率高同样说明了现金等价物没有得到很好的利用，偿债能力强。2016年流动比率，速冻比率，现金比率较上年有所减少，但是偿债能力不受太大影响，增强了对流动资产的有效利用。2017年较前两年，流动比率、速冻比率、现金比率都趋于合理。流动比率与速冻比率之前的差值是存货导致的。2016年和2017年流动比率和速冻比率较稳定，说明公司产品销量变好。总体来说，在比率分析法下，德美化工公司的偿债能力强。德美化工公司在生产经营活动中产生大量的资金，并且是流动的现金占比较多，德美化工公司应充分利用这些闲置资金、资产。在考虑了风险的情况下，选择一些好的投资项目进行适当的资本扩大，从而获取较好的收益，使得资产保值增值，促使形成新的经济增长点。

　　2.4企业长期偿债能力分析

2.4.1资产负债率分析

资产负债率是指总负债占总资产的比率，通过资产负债率可以看出公司总资产中有多少是通过举债获得的[5-6]，资产负债率于债权人无法收回资产的风险呈负相关。当总负责与总资产的比值大于一比一时，表明公司已经资不抵债，公司资产的变现能力直接影响了债权人的利益，对于债权人来说风险非常大。一般情况下，资产负债率为40%-50%最为合适。是评价公司负债水平的综合指标。

从2015-2016年资产负债率逐年增加，保持在21%-34%，资产负债率变化幅度不大，变化幅度为9%，从2016-2017年增幅变小，增幅由9%变为2%。可以看出，2016年开始公司生产发展逐渐稳定，逐步减少外部举债，减少幅度不大。德美化工公司资产负债率增加，总负债占总资产比例不多，偿债能力强。从资产负债率来看，偿债能力没有问题，但也再次验证了企业对财务杠杆的利用不够充分，公司没有重视内部经营管理，没有将有限的财务资源，投放到企业最具竞争力的项目上。

2.4.2利息保障倍数分析

利息保障倍数是利润总额和利息费用占利息费用的比值，是衡量长期偿债能力大小的指标之一。由于得不到德美化工公司的其他资料，只能根据资产负债表，利润表的数据估计利息保障倍数，假设资产负债表中的财务费用中有30%是利息费用。

2015年的利息保障倍数是48.1，是由于德美化工公司2015年利润高达38575万元，而利息费用相对较小，导致倍数高，由此可以得出2015年德美化工公司偿还利息能力高。2016年利息保障倍数是1.56，2016年德美化工公司利润总额较2015年减少，但利息费用逐年上升，导致在2016年利息保障倍数骤减，利息保障倍数大于一比一，相比于2015年偿还利息能力减少，能偿还利息，不会出现资不抵债的情况。2017年利息保障倍数增加，利息保障倍数是5.41，虽然利息费用增加了，利润总额增幅较大，而利息费用增幅较小，导致利息保障倍数增加，偿还利息能力强。总体来说，通过利息保障倍数分析，德美化工公司2015-2017年，长期偿债能力强。

2.4.3产权比率

产权比率可反映借款经营的程度，是衡量企业长期偿债能力的指标，衡量财务结构是否稳健。产权比率越低表明企业负债占总资产比重小，自有资产占总资产的比重越大，从而长期偿债能力就越强[7-12]。

根据德美化工公司2015-2017年产权比率逐年增加，保持在26%-51%之间，2015-2016年产权比率增幅为17%，从2016-2017年产权比率增幅为6%,增幅明显减少。产权比率在逐年增加，企业长期偿债能力减弱，债权人承担风险大。从债权人的角度看产权比率，净资产负债率越低，所有者权益能够偿还负债的可能性越大，债权人投资的资金就越安全，德美化工公司有长期偿债能力。但从企业所有者和经营者的角度看，适当的负债经营是有利与德美化工公司扩大生产经营规模和获得财务杠杆利益。也可以看出，德美化工公司的产权比率是呈上升趋势。

　　2.5与竞争对手对比进行横向和纵向分析

美达公司与德美化工公司，属于竞争对手关系，实力相当，根据对达美公司的偿债能力分析与德美化工公司进行对比。

表3-1资产负债率分析

根据两家公司2015-2017年的数据编制了表3-1，从上表可以看出，达美股份公司和德美化工公司2015-2017年的资产负债率都是逐年上升的，2015-2016年的资产负债率涨幅较大，从2016-2017年资产负债率上升缓慢。2015年达美股份公司比德美化工公司资产负债率低。从2016-2017年达美股份公司资产负债率高，达美股份公司这段期间运用负债经营获得杠杆收益。达美股份公司和德美化工公司2016-2017年的资产负债率都处于合理范围，根据资产负债率分析，对于债权人来说，德美化工的偿债能力更强，对于企业经营者来说，德美化工公司经营策略比较保守，倾向使用自有资本，达美股份公司虽然资本负债率比德美化工公司高，但是也在资本负债率的合理范围。

表3-2流动比率分析

从表3-2可以看出，2015-2017年达美股份公司和德美化工公司流动比率逐年下降。达美股份流动比率都低于二比一，从2015-2016年流动比率下降了14%，2016-2017年流动比率缓慢减少，流动比率减少了2%。总体来说，达美股份公司偿债能力逐年减少，但还没到资不抵债的程度，需要提高偿债能力。相反，德美化工公司虽然也是逐年减少，但是2017年的流动比率能维持在二比一左右。根据流动比率分析，德美化工公司比达美股份公司偿债能力强，但是企业资产中流动资产占多，资金利用率低。同样的达美股份公司有偿债能力，但是流动比率低，需要注意负债经营带来的风险。

表3-3速冻比率分析

从表3-3可以得知,达美股份公司速冻比率逐年上升，而德美化工公司速冻比率逐年下降。德美化工公司的速冻比率明显比达美股份公司高出两倍以上，出现这种情况的原因是，达美股份公司2015-2016年速冻资产比达美股份公司少，2017年速冻资产超过德美化工，但是达美公司存货积压，流动负债比德美化工公司多，导致速冻比率低，达美公司相比于德美化工公司偿债能力弱。

表3-4现金比率分析

从表3-4可以看出，达美股份公司的现金比率从2015-2016年上升了16%，从2016-2017年有所下降，降幅为6%，是因为2016年货币资金猛增，2017年货币现金有所下降导致的。德美化工公司现金比率逐年下降，2015年持有大量现金，负债总额少，导致2015年的现金比率达61%。从2016-2017年就开始减少闲置资金，现金比率就降下来了。虽然达美股份公司和德美化工公司2016-2017年的现金比率都有所下降，但是能维持在20%以上，偿债能力强。在现金比率分析上，德美化工公司比达美股份公司偿债能力强，在现金的利用率上达美股份公司做的比德美化工公司好。德美化工公司也注意到企业现金流量累计，没有充分利用流动资金，德美化工公司也做了改进措施，也可看出现金比率是呈下降趋势。

表3-5产权比率分析

从表3-5可以看出，达美股份公司2015-2017年产权比率逐年上升，2016-2017年产权比率略高于一比一，一般来说，产权比率为一比一。德美化工公司的偿债能力强。达美化工公司的偿债能力较弱。达美公司产权比率高，是高风险、高报酬激进型的财务结构。德美化工公司产权比率逐年上升，由于总负债占所有者权益总额比重小，德美化工公司的财务结构是风险低，低报酬的保守型。

　　2.6德美化工公司偿债能力小结

通过对德美化工公司短期偿债能力分析，可以看出德美化工公司的偿债能力强。由于闲置资金多，没有充分利用上流动资金，影响了获利能力，这是德美化工公司值得注意的。其次是应收账款越来越多，德美化工公司采取赊销的销售方式，虽然应收账款会导致流动资产大幅增加。但是，这些应收账款实际上能否收回全款还不一定。也会出现由于公司内外各种因素，导致应收账款未能收回，形成坏账。因此，应收账款有很大的不确定性，这也就是应收账款的变现风险，也会影响企业的偿债能力。

　　3对德美化工公司偿债能力的建议

　　3.1应收账款管理

2015年因购货方管理不善资不抵债或破产而无法追回的货款有四千四百九十二万元。对超过信用期的客户赊销款进行监控并积极催收，以确保本公司的整体信用风险在可控的范围内。针对不同信用等级的客户，制定想对应的收款制度。提高信用意识和信用管理水平，以实现快速收款，增加现金流量，实现销售最大化，提高应收账款的变现能力。

　　3.2优化资产结构

根据公司借款金额、紧急程度、结构特点和公司能承担的负债程度优化公司的资产和负债结构，做到负债能偿还，闲置资金能够维持企业日常经营。优化资产结构，使资产结构趋于合理化。德美化工公司偿债能力强，可以适当的利用举债经营，提高权益资本的收益率。但在举债经营是也要测量举债风险和偿债能力，形成适合德美化工公司的资产结构。

　　3.3合理投资

根据公司的实际情况购买长期资产，避免盲目投资，出现闲置固定资产。合理支配企业中的资产，实现企业利益最大化。企业在做投资决策时需要考虑，收益预风险成正相关，也就是说收益高的项目风险也会高。为降低投资风险，可以选择投资周期短的项目，以保证资金保值增值和保障资金的回收周期，同时要评估投资的风险和收益和公司能承担的风险程度。德美化工公司应结合公司生产、经营、管理的情况统筹规划，达到企业管理最佳状态，提高资金利用率。

　　结论

偿债能力分析是当今企业中必不可缺的一种分析手段，能让企业通过举债经营获得收益的同时防范破产资不抵债的风险，也能使企业在波动的经济中有立足之地。因此，企业要管控好自己的偿债能力。企业需要根据自身生产经营状况，全方位考据多种情况和数据进行偿债能力分析与决策，同时对财务风险控制问题等问题进行把控，从而为企业获取最佳的经营效益，优化负债经营战略。同时要注意的是，举债过多会使资金过多，增加借款利息负担，造成闲置资金浪费[13]。举债不足又会影响企业经营，企业需要科学地确定筹资最佳方案，努力降低和规避财务风险。负债经营需要企业在承受范围能负债，减少财务风险。债权人也需要运用偿债能力分析企业是否有足够的资金偿还债务，减少投资风险，增加投资收益。通过对德美化工公司的偿债能力进行分析后，可以看出德美化工公司的短期偿债能力和长期偿债能力都处于正常水平，但也相应可以看出德美化工公司对有大部分的闲置资金，需要提高资金的盈利性和流动性，同时，因为资金闲置的情况增加了机会成本，影响企业盈利的问题。根据德美化工公司可以加强对应收账款的监管，合理利用闲置资金为公司创造最大利润，优化公司资产结构，希望能帮助企业管理者更好的经营决策。

　　参考文献

[1]宋海旭.制造业上市公司短期偿债能力评价指标研究[D].哈尔滨工业大学,2009.

[2]牛俊琴.财务报表分析——以X企业为例[D].三峡大学,2017.

[3]李沛钊.中国南车集团公司融资策略研究[D].湖南大学,2014.

[4]张荣.财务分析方法的局限及改进[J].山西经济管理干部学院学报,2008,(01):60-62.

[5]何裕.基于数据挖掘组合模型的股价预测研究[D].西南财经大学,2014.

[6]张健.运用财务比率分析评价公司财务状况[D].对外经济贸易大学,2006.

[7]罗小风.GDWT公司财务状况分析研究[D].兰州大学,2013.

[8]杨婧.地方XX融资平台风险评估[D].安徽财经大学,,2012.

[9]蔡爽.不同竞争形态下股权集中度与并购绩效的实证研究[D].湖南大学,2012.

[10]顼科栋.我国人寿保险公司竞争力评价[D].天津财经大学,,2011.

[11]陈宏博.沃尔评分体系在对企业财务风险评估中的应用[D].天津市财贸管理干部学院学报,2010.

[12]李义平.伟创力（珠海）财务分析及其经营对策研究[D].西南石油大学,2014.

[13]龙玉兰.负债经营：企业获取利益的经营方式[J].中国高新区,2004,(8):2-2.

[14]DennisSoter.ImplementinganEffectiveFinancialstrategy.CorporateFinance.2000(winter）：21-22

[15]E.J.Mclancy.BusinessFinance:TheoryandPracticeFifthEdition.PrenticeHall.2000:112-114

　　致谢

经过几个月的查阅资料和写作，这篇论文终于完成。我这这里感谢我的指导老师，感谢教过我的老师，为我写论文打下坚实的专业基础，当我有疑惑时能及时为我答疑。还有我要感谢的是我的同学，在我有困难的时候给予我帮助。感谢我遇到的同事，感谢你们手把手教我实操和传授给我经验。最后我要感谢我的家人，谢谢我的家人给予了我物资和精神上的支持，是他们的支持让我能完成学业。在此，我再次向帮助过我的老师，同学，同事，家人表示深深的感谢！最后，因本人学术有限，如论文有不足之处，请老师指正。

企业偿债能力分析及优化措施——以德美化工公司为例

价格 ¥5.50 发布时间 2022年7月11日

下载查看全文内容

已付费？登录 或 刷新