区块链技术下数字版权管理模式研究

　　摘要：如今数字与网络化时代更新换代，现有版权保护模式漏洞在不断增加，如：成本过高，工作效率低，数字版权保护不能完全阻止黑客攻击。比特币在我国金融业逐渐兴起，区块链理论慢慢被人们熟知，出版界着手研发区块链技术，并且功能用于数字版权保护上。区块链是通过数据记录在数据块中，是去中心化的技术性解决措施，在数据块中组成链条，各个节点相互监督，在工作流水线中去除传统技术行业第三方，互联互通信息无法篡改。论文解释区域链技术与现在应用状况，同时并包含我国数字出版产业操作运行现状，研究区块链技术去中心化特点对当今版权系统地作用，通过调研国内海外去中心化数字版权实际应用案例，同时也为行业中提供有力的帮助。

　　关键词：区块链；数字版权； 管理模式

　　1.研究背景

　　随着社会的发展，数字化程度不断加深，带动着互联网相关产业的不断发展。当上网人数不断递增，在网上进行交易的人数也随之增长，在网络上进行发表并出版或将已经出版的作品进行数据化的处理是如今的潮流。网上数据的传播相比传统作品的推广难度大大下降，人们可以随时获得新鲜内容。而“互联网+”的运营模式也随之产生，使得网络上的数字化内容呈几何时增加，出版市场逐渐由传统市场转变为高速发展的数字市场。虽然数字出版市场的发展速度较快，也具备一定的运营模式和相应的产业模块，但因为是在网络上进行发表，所以在传播途中容易被不法分子利用，侵害个人权益，这也是数字化的特点之一。最近几年，我国已经有类似的纠纷案件产生，多为一些网络作品的纠纷，一些知名企业也列在其中，例如盛大文学与百度文库的纠葛，汉王被中华书局进行起诉，中文在线对诺亚舟发起诉讼等，这是在区域链的技术研究中关于数字方面的版权不完善的管理模式有着密不可分的关系，本文针对区域链管理进行分析。

　　2.研究意义

　　从理论方面出发，区域链是一种新颖的协议方式，它的主要目的是去中心化，根据阶段不同进行数据分布的数据库型系统，并在传播中能够使用虚拟货币如比特币或是其他数据进行交易，它的安全防护十分全面，只能进行小范围的修改而不能大范围的篡改。这项技术能够在很大程度上缩减预算，节约成本，因为它去除网络传统版权的管理方式，不需要冗杂的登记认证来进行版权确认，第三方的认证机构受到影响。

　　本文对于区域链所产生的价值根据不同领域进行分析，如计算机、经济、出版社等领域，对各领域所产生的影响进行论证，并进行数字化出版物进行操作，确立区域链技术在如今版权系统中地位，并进一步结合去中心化的特质进行全面优化，建立数字版权的保护机制，减少数字化维权过程中产生的高额费用，修补侵权造成的漏洞，能够使得区域链技术在各个领域发挥作用，进一步的对数字化进行变革，改变现状，使得学术成果能够应用在社会生活中。

　　从实际应用价值上看：

　　根据通常维权章程和管理，流程是：确认版权——使用版权——维护版权三个方面在区域链中进行应用。确认版权是指版权进行相关登记。当作者创作出作品后，作者把所创作内容上传到区域链中，经过层层的确认和记录账目，形成相应的数字版权，从源头来保护作者的版权。当版权被进行使用并产生交易时，网络就会自动记录版权所使用的交易过程和时间，以及版权流向何处也进行详细的记录，方便作者日后进行维权和进行版权授权的确认。当版权受到不法分子的利用时，各个阶段节点中所产生的区域链记录会针对侵权内容进行更新，因为记录是无法轻易更改的，黑客进行攻击的几率也就大大下降，数据得以保存，安全性得到了保证。当创作者的权益受到侵害时，可通过各个节点的记录进行追查，相关的信息都一览无遗，能够准确的确认产生侵权的始作俑者，从而协助创作者进行维权。

　　1.国外文献综述

　　Vivian[1]（2018）通过对互联网时代版权所遭受的问题出发，明确指出数字盗版的泛滥对于数字维权的管理机制的影响，因为数字版权的不断增加从而使得版权确立的效率低下，各种问题都显露出来，并对区域链的去中心化进行了详尽的说明，对如今版权保护所面临的问题进行了阐述。

　　Asensio[2]（2017）在对于区域链的雏形进行了笼统的概括，并使用详细案例对区域链在金融行业的具体应用进行了说明，并对区域链在未来的应用做出了推测。

　　Tam[3]（2015）对于区域链进行进一步改进，并且明确了多媒体数字版权的保护技术的总构架，进行了详细的技术指导说明，指明新型技术的应用措施。

　　2.国内文献综述

　　贺爱琳[4]（2014）分析区域链技术在数据中的应用，并对其进行解释说明，并使用去中心化的实际案例，指出如今所面对的困难和问题所在

　　柳百萍[5]（2017）指出数字版权的薄弱点所在，即价值不断被压榨，侵权行为未得到根本的控制，同时人们的版权意识薄弱等问题，并使用区域链技术在数字化版权中对于版权的保护实际应用进行简要说明，并对区域链技术所存在的弱点，以及未来的发展方向，以及使用技术与版权相结合已解决当今所面临的问题。

　　陈晓磬[6]（2016）说明区域链,技术在数字化版权中各个阶段的详细运用，根据不同阶段所产生的信息进行侵权行为的追踪，使得数字化版权变得可控并且能够进行交易，使得“互联网+”的形式能够更好的进行运营。

　　本文是对区块链技术下数字版权管理模式进行的探究，在对其进行理论介绍之后，进行了具体分析。

　　本论文采用文献研究，探索性研究，跨学科研究方法进行案例研究方法。

　　通过中国知网，学术网站检索区块链技术有关历史文献进行研究，并且前期文献积累，帮助对区块链技术，版权管理历史与现状全面了解，由此确认研究课题。因此，进而帮助作者形成关于研究者的固有印象，从而得到现实资料全面。

　　另外，在研究中期，通过对照现有版权管理模式，结合区块链技术的工作原理和技术特性，探索基于区块链技术的数字版权保护的实现路径。此外，在研究过程中，笔者运用计算机、出版、经济等学科的理论、方法和成果，从整体上对论文进行综合研究。

　　随着互联网的普及，硬件的发展，国内外的数字化版权也在不断扩大规模。我国出版的数字化产品高达几千余种，其中网络游戏、电子图书、相关专业的数据库的占比名列前茅。其中专业数据库对于我国的数字化发展有着不可或缺的重要地位。早在数字化版权的初期，就把专业数据库、把专业内容转为数字化以及出版物的网络化定为发展的方向。从上世纪开始，我国的数字出版物呈规模化成长，并且产业链的发展不断扩大，并且不断提升生产种类。根据《2018-2017年中国数字出版业年度报告》，数字化的出版物产出值与三年前相比增长了近三成，其中网络广告收入最高，高达2902亿，紧随其后的是移动出版物，总收入为1399亿元，网络游戏排在第三位，827亿元，还包括网络期刊，电子书，数字报纸收入，博客应用。网络音乐，网络动画，这其中最低收入也高达9亿元，这些数字说明，数字出版物所获得经济效益不可小窥，它将在我国经济发展中占据不可或缺的地位（数据来源：艾瑞网http://www.iresearch.cn/）。

　　同时，不法分子也发现其中的高额利润，侵权行为时有发生，并且成愈加严重的方向发展。《中国知识产权2018保护状况报告》中表明，仅在2018一年中，我国各个地域的人民法院接待知识产权的案件高达十万余起，并已基本结案，根据以往案件数量增长了近三成，其中关于著作权的案件增加八万余起，与之前相比增加近三分之一，其他类型的案件也增加八万余件。民事纠纷产生的关于知识产权的案件相较去年增加了七成左右。2018年一千六百多起关于知识产权方面的民事纠纷案件关闭，较同期增长了三分之一的数量。全年共有1667起民事初审知识产权案件关闭，同比增长25.62%；香港、澳门、X等地产生关于知识产权的民事纠纷也较同期相比增加了近三倍的数量，而在受理的案件中，接受二审的案件也高达两万余件，增长了近三成（数据来源：艾瑞网http://www.iresearch.cn/）。

　　在如今信息高速发展的背景下，人们能够享受到科技带来的便利，但这也为数字出版物带来了挑战。数字信息的的可复制性和较快的传播速度使得对于版权的保护带来了不便。便捷的网络使得人们更加容易的获得知识，同时也产生了许多隐患和问题。

　　1.版权方面基本的概念

　　在我国，版权即是著作权，是创作者创造文学、科学或艺术方面的作品时所享有的个人权利。版权从某方面来讲是具有排他性的。除了作品的创作者，他人想使用该作者的作品就需要获得作者法律方面的授权，获得许可后才能使用，或者使用交易的方式来获得作者的版权的转让，如果没有遵从法律肆意使用作者的作品，就是违法的行为，就会承担相应的法律责任。版权的保护对象是创作者所创作作品中的内容，公民需要先确定自己作品的完整性和独创性，并且内容合法符合相关的法律法规，才能收到法律的保护。著作权则包括有两方面，主体即是人，作品的创作者，客体是创作的内容，即受到著作权相关法律保护的部分。

　　2.数字版权方面的内涵

　　互联网的兴起使得大量的创作者涌入数字出版的行列，同时因为创作者技术的不断加大，各种各样的问题也逐渐显露出来。作者通过数字化的形势进行发表并保存在网络中的内容即为数字版权，其中复制品也是受到法律保护的。因为数字化的出版物能够通过网络进行快速传播，所以也可以将数字版权称作利用网络进行合法性传播的权利。通过有线或无线的方式发表作品，并使得网络中的人们能够正常的浏览，其中也包括表演录音录像等方式的创作，这种方式就称为信息网络传播。这种方式能够使得创作者在自己拟定的时间地点公示自己的合法权利。同时法律中也对数字作品的保护进行了明确的规定即——信息网络传播权。

　　3.DRM以及其关键技术

　　数字版权也有相应的管理方式，统称为DRM即DigitalRightsManagement，最开始是运用于软件版权的保护，它利用软硬件的技术加持，进行数字加密的技术，对数字化作品内容的合法权利进行保护一项技术。它的根本是数字加密技术，它是一种与软硬件方面技术结合，对数字内容方面著作权进行保护的技术。

　　1. 加密技术。在如今的网络大环境下，能够唯一有效对数字版权进行保护的方式就是加密技术，它能够给数字化作品加持强有力的保护，从而保护数据的安全。而使用密码对计算机系统加以保护，一旦在传输信息的途中被黑客拦截并解密，那么就会使得整个安全系统崩溃，并且信息会被盗窃。

　　2. 密钥的管理。公钥可以通过颁布撤回新建以及运营等综合为一体形成公钥的基础设施即PKI，它是不仅是一种保护网络安全的机制，同时也是公钥概念的具体应用以及加密技术的共同协作形成的保护网络安全的基础设施。

　　3.数字水印技术。数字水印技术是使用某种技术在网流媒体中添加标记，使得可以追踪作品的流向，控制访问权限以及版权的确认等用途。水印技术可以在鉴别作品真伪、对作品内容的流向进行监控，控制盗版内容拷贝，当不法分子进行违法操作时，水印能够为法庭审理提供有力证据，帮助创作者进行维权。但是即使数字水印技术已经趋于成熟，但是盗版仍有发生，版权的保护在目前的技术下也无法完全满足。

　　4.可信计算。网流媒体在作品的的发表过程中可以进行计算，对网络环境是否可信进行推算，从而提供安全可行的网络环境，使得作品被盗窃盗版的几率大大降低，也能避免其他恶性攻击。当用户的身份进行认证后可信计算就可以确认客户的可信程度。

　　5.权限控制技术。权限的控制能够保证数字版权的管理者能够使用特定的词汇供版权拥有者使用，也可以对使用者限定使用方式和内容。这样使用者在使用或者存储作品时，就需要特定的交易方式来获得内容的使用许可。

　　6.身份认证技术。身份认证一般为双向认证，由管理者通过某种具体属性或者特征对被认证对象进行确认，证明该身份是否符合标准，并且真实有效，一般用于通信范围，从而保证通信的保密性和安全性。

　　7.数字指纹技术。数字指纹是一种新型的版权管理技术，能够通过一系列数字化的特征经过电脑的运算来印证。这种技术使得作品获得唯一性，购买作品的使用者会在购买时获得所买作品的购入的记录信息，使得他人很难盗取。

　　1.DRM与Internet

　　随着科技水平的不断发展，互联网技术及其相关的应用也在不断普及，逐渐走进人们的日常生活中去，如今人们接触互联网的媒介不在单单只有计算机这一种工具，智能手机、电话手表等便携设备都可以成为人们接触互联网的工具。随着数字传播的发展，互联网也在逐渐趋向便利化、移动化；随着数字传播的迅速发展，数字化制作的音乐、电影、电子书等都可以通过网络让用户们下载。数字传播给人们带来了极大的便利，但是随之也产生了许多问题，例如数字产品时常被非法复制和篡改，同时亦有网络侵权方面的问题。目前我国主要保护一下几种数字作品的版权：

　　其一，网络书籍。如今的阅读已迈进了碎片化阅读的时代，电子书籍的流行已成必然趋势，网络文学的普及也早就了一群手持电子阅读工具的人群。而网络出版的主流技术DRM涉及方面颇广，如数字版权描述、数据加密、DRM系统的体系结构等方面都有涉及。

　　其二，音频。音乐从来都是人们最喜爱的娱乐放松的方式之一，而苹果公司更是具有先见之明，在很早之前就开始了对本公司的所属唱片进行版权保护。然而现如今对于音频的版权保护依旧存在着诸多问题，例如音频的数字版权并没有什么统一的保护标准，音频的格式也并不能够被当前的数字版权全部包含。

　　其三，视频。虽然自2009年起，网络视频的各大运营商就在对正版化的管理进行调控，然而时至今日也没有完全解决版权方面的问题。目前各大视频网站对于盗版的问题，大豆采取了用户原唱或者去购买影视剧的版权等方法来规避盗版。为了更好的规避盗版视频，各大网络视频运营商们依旧需要在原创内容上下功夫，不断提高对于原创视频的资金投入，同时更不能闭门造车，而是联合其他视频运营商共同缔造基于版权保护的新盈利方式。

　　其四，图片。随着互联网的普及，博客、天涯等社交网络的兴起使网民们纷纷通过各种方式在社交网络上分享自己的照片。近年来淘宝、京东天猫等网络购物平台也在逐步兴起，网络店铺中店主通常会将自家经营的产品通过照片的方式展现给顾客，自然也不愿意自己拍摄的照片被竞争对手们随意的拷贝取走，由此可见，照片的版权保护是十分重要的。如今对于图片的保护方式已趋于成熟；技术人员通过计算机算法能够将一些特定的数字信息隐藏在目标图像上，当有人未经许可便转载图片时，图片版权的拥有者可以通过隐藏的数字信息追找到盗用者，以此进行相应的维权。

　　其五，流媒体。这是一种以流式传输进行网络播放的媒体格式，因此又被称作流式媒体。流式媒体能够缩短人们下载过程中所需要的时间，因为运营商可以将文件以视频传送服务器放置到网上，用户想要浏览也并不需要将整个文件下载下来，只需要将数据解压还原后便捷一直接观看了，整个流程需要的时间甚至不超过一分钟。

　　其六，游戏。对于游戏方面的版权维护方面来说，游戏的盗版很多，因此版权维护更显得至关重要。一个游戏从最初的策划开始直至整个游戏的完成都是至关重要的，每一个过程都蕴含着游戏的开发公司及技术人员的辛苦付出。目前的的版权维护措施并不完善，多是通过限制注册或者限制游戏的安装的措施。

　　3. Internet上数字版权保护的现状

　　其一，电子书籍数字版权保护的现状。现如今的数字版权管理，通常是通过加密技术或者XML等数字管理技术，构建出一个完整的数字图书管理系统进行保护。一般会将数字管理技术去处理出版刊物将其数字化，在将出版物数字化的过程中对出版物的作者及发行方进行合法权益的保护。

　　其二，对于音频数字版权保护的现状。对于音频数字版权的保护，通常是以加密的形式进行保护的。但又不是将整个音频进行加密，而是将一整个音频分割成若干个板块，依旧保留原本的文件格式；用户通常可以免费收听一个音频的部分内容，当用户多这个音频感兴趣想要继续收听时，可以付费购买许可证来打开加密的后续音频。这个方法邮箱的保护了音频的版权归属，同时也能够让用户获得自己想要的音频文件。

　　其三，视频数字版权保护的现状。在当今这个信息化时代，绝大多数的人们都是通过浏览视频去学习知识，人们也通过浏览视频去放松娱乐，打发时间，因此对于视频的数字版权保护是十分有必要的，这方面的问题也一直是一个难题。现如今的版权保护措施，多是通过数字水印技术对视频文件进行处理，只要将视频文件的使用者和版权拥有者的信息全部标记，当有未经版权许可的人私自翻印视频文件时会立即暴露出来。

　　其四，图片数字版权保护的现状。对于图片的版权保护措施，一般是通过数字水印技术，或是通过一些专门处理图片的软件在图片中植入隐蔽的信息，当有未经许可的人盗取图片时，已被水印过的图片会通过特定的信息传递方式暴露盗版的源头，这一方式很好的维护了图片的版权归属以及摄影师、出版商们的权益。

　　其五，流媒体数字版权保护的现状。如今对于流失媒体的版权保护方式主要有两种。第一种是将添加的视频作为认证信息。用户想要浏览感兴趣的视频时，只有拥有和版权服务器一致的文件许可信息才能够播放流媒体文件；或者是注册办理一个认证服务器的相关手续，同时需要支付一定的费用去购买自己想要浏览的视频文件。第二种方式主要是通过对使用权限的严格把控来实现对版权的保护，主要是时通过媒体服务器上传流媒体文件，媒体服务器上出现新的内容或者信息时都可以通过原有的客户端展现出来，授权用户也就可以通过个人来接收密钥和许可证的文件。

　　其六，游戏数字版权保护的现状。DRM技术有效的维护了游戏版权，因为它能够不断的变换自身程序，甚至能够改变媒体文件和服务器的通讯方式，想要破解它至少要花费几年的时间。鉴于一般的数字版权管理产品在短短几个月内便会被网络黑客们破解，可以说DRM技术在专利数字版权管理程序中可以算得上是一流了，最重要的是一旦有人开始试图破解它时，程序会立马停止运行，使网络黑客们无从下手。

　　1.区块链技术的内涵

　　对于区块链技术来说，可以说是比特币促进了它的兴起。一位笔名为中本聪的学者曾今发表了一篇名为《比特币：一种点对点的电子现金系统》的学术论文，这篇论文收此提出了比特币的叫法，自此比特币的命名被公诸于世。区块链技术之所以能够被众人所熟知，并成为学术界和业界热议的话题，正是由于比特币的产生于发展，比特币作为一种虚拟的货币，是由节点服务器产生的，产生的算法更是错综复杂；也不和任何银行挂钩。比特币甚至可以加密转移资金，仅仅只是通过在线支付的方式。区块链技术之所以兴起，是因为它与比特币息息相关。区块链的应用十分广泛，数据储存、资产证明等方面都可以运用区块链技术。由于区块链技术构建的分布式数据库是按照数据块按顺序链组成的，因此通过区块链加密的的数据是十分牢固的，不会被随意的篡改。人们也在不断的深入研究区块链技术，希望能够用其造福大众。

　　2.区块链技术的可能应用场景

　　2.区块链技术的可能应用场景

　　随着区块链技术的不断发展，社会各界就区块链技术的应用宽度与广度，进行了热烈探寻，它的以下四个特征可能会带来跨越性创新：

　　其一，通过加密技术对账。当前的对账方式是很不规范的，在信息的传输过程中存在着很大的不确定性，各个机构在交易的同时将详细的信息分享给对方，又将新的信息加入自己的账本中，信息如果被误读后会使整个数据不在准确。而通过区块链技术，使每个服务器都拥有着各自的节点，各个节点相互联系，相互验证，完美的解决了信息不确定和不准确的问题。

　　其二，数据复制。大量的复制数据能够降低错误数据出现的概率，因为通过查账的方式可以完美的找出错误的数据，绝大多数的机构也是采取这种方法解决的，然而这种方法在当今的时代实在是略显呆板，既加重了系统的运行升本，又要占据系统大量的储存空间。

　　其三，访问控制。现如今主要是一种非常繁琐复杂的方式来控制访问的权限。即私钥的运用和签名技术。如果管理人员想要检查数据交易，必须拥有观察钥匙才能够访问账本权限，而观察钥匙的赋予权则掌握在法庭的手里，这极大的提高了安全性。

　　其四，透明性和私密性。对于绝大多数的机构来说，机构在建立账本时通常都会存在相应的备份，相应的就产生了信息泄露的问题，因为为了确定数据库内容的准确与否，通常要通过账本共享来查验，而通过区块链技术可以很好的解决这一缺点。因为通过区块链技术建立的平台，平台上的服务器的进行算法计算时，各个服务器的节点都是互不关联的，这种用加密算法做出的去区块信息拥有极好的保密性。在进行对账时，运用加密后的区块信息进行时能够规避信息泄露的风险。

　　由于网络技术的改革从而形成了出版方式的改变，网络上每年出现的数字信息都是以几何的数字状态倍数增加，从而造成了数字版权的维护的问题，促进了现在的版权变革。由于传统的版权管理的落后，在网络发达的现在出现了很多的问题。比如，对于发表的作品的认定、侵权的认定和进行版权交易时的标准不统一和其接线不明确。传统版权管理中的制度不完善而产生了盗版问题无法根除和处理，从而造成了出版业中的经济损失问题和数字出版的未来走向也变得模糊迷茫。

　　并且由于网络出版可共享，造成了对于出版的数字信息可以随意的复制，促成了很多违法人员通过网络对数字信息进行非法的复制、分发，类似的侵权问题和做法多种多样并且有很广的传播性，对社会产生的损害也越来越多，很大程度威胁了出版业的发展。基于相关部门的数据分析，北京人民法院对于网络版权纠纷案件的每年审理数量从几件升至千件。网络不仅仅带来的好的便利让人们更简单容易的获取知识，增加了知识的传播性，让人们共容易的学习到更多的信息，但是他的双面性也降低了侵权的技术性。对于现在的情况来看，版权登记在我国的确存在很多的缺陷。我国对于创作的作品实行的是不用进行版权登记可自行出版的政策，在出版后会有法律自动对其进行保护，但是创作者依旧可以自行去版权局对其作品进行登记注册，这样更有利于在产生侵权问题时有凭有据，更容易处理。

　　1.区块链技术特点

　　第一，区块链通过人民共同对其进行监督管理从而大幅度的降低了监管成本。和传统版权问题作比较，传统版权管理是由版权管理机构统一进行管理，而区块链则是删掉了这种第三方管理的工作，设定了一种工作量证明机制。它是通过利用服务器的参与对其进行校验，在这个流程中全部的监督审查结果都由一个计算机算法全部完成。这种方法可以在系统内自己进行审核和监督，保障了数据的准确性，并且对于监督数据和账本对外完全公开透明，使人民大众对监督过程充分知晓，人民大众对其进行监督从而降低了审核成本也提高了其效率，对于数据的造价程度也大大的降低了。所以区块链的优点和技术是目前来说无法超越的。

　　第二，追踪便利，操作性强。当作者完成一个作品，可以将其通过数字化的方式上传到网络上，并且同时将其创作的作品信息上传在区块链上进行审核从而获得版权，区块链中的信息不得进行篡改只能修改，所以在作者拥有自己的版权后，就可以得到一个公钥，在进行版权交易时，创作者可以通过设定秘钥权限进行交易，对其合法性也进行了保障。版权发生转移时也可以在区块链上找到交易信息过程。所以，区块链的这种去中心化管理模式对于传统版权管理模式更加的安全、透明，而且操作性高也更加方便。

　　第三，去中心化，安全性高。区块链之一种去中心化的分布式数据库，它是通过多种节点共同参加对于系统的维护工作，计算机的服务器在登录区块链平台时会形成一种对点的网状结构。区块链中有数据的输入或者使用者在其上进行交易时，参与其中记账的各个节点会对其账本进行复制从而将副本进行保存，这种工作方法在黑客对其破解或者服务器系统崩溃时，其他的节点也拥有完整的副本从而保证验证数据的准确性。这种优势提高了区块链的容错性，计算机中的各个节点可以不停歇的工作，系统的运行得以保证，而且区块链的版权保护平台的成本更低，而且安全性更高。

　　第四，可扩展性强。区块链技术是可以进行进化完善的，区块链虽然不可以进行篡改但是支持修改。它的灵活性非常强，可以根据环境的改变、交易的变化从而进化出新的版本。区块链在因需求进行改变而造成的数据更新时节点依旧需要对其进行算法的检验，检验后才可以接入新的区块链。而且，新产生的区块对原始区块并不造成应先，对于已经造成的交易信息仍然存在。区块链的这种柔性高的特点让他本身的灵活度就很强。

　　2.去中心化版权保护机制的优势

　　区块链由于它的技术特性，所以在版权登记，版权交易追踪以及版权信息流转等数字版权保护上面具有重大的作用。对比于传统版权管理系统，在以下几个方面区块链具有绝对的优势。

　　第一，数字作品由于计算机技术的发展也产生了许多的种类，在如今信息化时代，任何的作品如图片，视频，一段文字以及一篇文章等等都会受到相应的版权保护。如果版权纠纷发生在传统的数字版权管理系统中，可能会由于年代太久而造成作品流失，或者一些人为的因素而影响版权问题的进行。而在区块链版权保护的时候，只需要找出创作者填写在相关区块中的其作品的信息即可，就能证明其作品的存在。

　　第二，数据安全由链式结构、时间戳、非对称加密等等一系列技术来保障。若有黑客想要进入系统篡改数据，那么他不得不先攻破高达51%的节点，也就是说为了保障数据库的安全，我们投入了大量的人力物力财力，以及高昂的成本。

　　第三，区块链上记录的版权信息可以修改。如一部作品若有版权流转的问题，那么其交易信息会作为一个支链合并到作品的主链上。

　　第四，在当今正在使用的版权管理系统，一个作品的版权证书需要作者去当地的版权局申请，并且为每个申请的作品提交1200元的受理费，同时还需要花费时间去等待，甚至长达一个月。而在如今的版权管理系统中，版权登记中等待的时间与花费的费用与传统版权管理系统相比几乎没有。

　　第五，基于区块链技术的版权管理系统具有非常优秀的特色。一些无意的侵权行为，会因为区块链以及相关作品的版权的对外公开，从而得到很好的解决。即便出现版权问题，区块链也能很好的提供相关证据，有效的解决问题。

　　通过确权、用权、维权这三个方面来比较传统数字版权管理系统与去中心化数字版权管理是本章的主要内容。

　　如今有两种取得版权的原则在国际上受到认可，一种是作品被创作即可有版权，一种是需到相关部门进行版权登记才能取得，而我国则是用第一种。版权登记不仅作为版权保护的源头，同时还需为日后可能发生的版权问题提供好相关证据。第二种取得版权的方法是以前X一直使用的，而最近版权法的修改，使得X也选择了第一种版权取得原则，变得和其他国家一样。

　　我国虽然使用第一种版权取得原则，但在现实中人们往往也会去相关部门进行版权登记来更加明确作品的版权归属。传统的版权登记是相关人员通过审查作者为自己作品填写的相关信息，通过后才发放证书。二最新的版权登记则比较快捷，作者将自己的作品数字化后提交给基于区块链的数字管理系统中心来进行申请，具体步骤为:作者先讲自己以及作品的相关信息就行加密并注册，相关信息提交后会在系统后台进行检查，如果作品合格且没有重复提交的情况，则会进行下一个步骤，如存在重复提交问题则会判定作品版权的真正归属。完成所有程序后，就会得到管理中心给予的作品的唯一一个登记号。

　　《作品自愿登记试行办法》自从1994年实行以来，作者对于自己作品的版权归属越来越看重，而版权登记则能很好的在发生版权问题时提供相关证据，弄清楚作品的版权归属问题，同时还减少了作品在市场上流传是的成本。然而，由于登记管理过于分散，许多问题也是随之而来。而造成这些问题的主要原因是我国没有统一的版权登记机构，不仅国家版权局进行版权登记同时还有分散的各省直辖市。而如今工作中心也由登记机构转移到更加正规的机构来进行版权登记，国家版权局则主要进行监督工作，版权登记工作则是移交给了国家版权保护中心。

　　数字版权登记流程虽然与传统版权登记相比简化了一些手续，登记周期缩短，但是仍然十分繁杂。去中心化的数字版权管理系统就能很好地解决这个问题。在某些版权侵权案例中，有些是由于版权所有者不能提供版权证据从而无法维护自己的权益白白遭受经济损失。基于区块链技术的数字版权保护方案中，从源头就可以对版权进行保护。而区块链技术的不可篡改特性也使得知识在传播、转授权过程中能免受侵害。

　　此外，区块链还可以完整记录作品从产生到流转的全过程，实现从源头到终端的全方位、全天候实时监管。在版权信息更新过程中，区块链技术能够通过研究信息更新变化过程，来为作品设计出一套智能合约，在以后产生版权交易时，人们可以通过智能合约形成交易规范从而保证了版权在交易过程中不受侵害。

　　1.版权家应用实例

　　新时期，人们为了适应社会发展，对数字版权服务提出了更高的要求。2010年，中国版权保护中心创造性地正式提出一种全新的数字版权公共服务模式—DCI体系。在此基础上，版权保护中心也因此拥有一套可信度高、便于回顾的版权认证体系。

　　区块链技术和出版的结合导致该行业开始发展一种以区块链技术为基础的数字版权保护模式。区块链数据的高度公开性和透明度可以使版权管理建立出更可靠的工作机制。目前，中国版权保护中心已经启动了官方支持的版权服务和结算系统，可以从源头上提供版权确认服务，为以后的增值服务提供保护。版权所有者平台线已将区块链技术引入平台框架结构，提供包括版权注册、版权交易、版权保护等全过程服务。该平台使用区块链技术从源头上记录版权信息以保存证据，当侵权发生时，可以检索数据区块以进行版权保护验证。

　　版权所有者申请版权注册的流程：用户需要先注册账号，填写用户实名认证信息，把作品样本上传到平台，然后填写作品相关信息，并通过系统审查确认版权所有权。此外，版权所有者可以添加除自己以外的其他权利持有者来管理版权。目前，版权持有者申请平台可以为版权注册和版权查询提供基本的服务，也可以为版权注册提供增值服务。另一方面，版权所有者不仅拥有电脑客户端的操作平台，还拥有移动客户端版本。用户可以用更灵活的方式根据自己的需要申请版权注册。

　　2.Mediachain系统应用实例

　　Mediachain是XMineLabs公司开发的一个应用程序，用于保护数字图片的版权。它集成了区块链技术，独立开发出一套合作的联合媒体元数据协议，可以识别新作品的版权，并为创作者提供加密的签名服务等。

　　伊莫金希普是英国著名的音乐家，就是Mediachain的忠实用户。自2015年以来，他利用区块链技术记录了发行单曲涉及的报酬分配问题，从而保留了版权证书。Mediachain拥有的媒体元数据协议允许用户自行搜索版权声明的内容，从而达到作者的主张权力减少，其作品被侵权的频率减少的目的。到目前为止，该系统已经使用区块链技术在平台系统中储存了200多万张图片，系统的客户包括纽约现代艺术博物馆和欧美大型数字图书馆等大型客户。

　　现如今，区块链技术仍处于初级发展阶段，尚未有成熟的技术体系和标准的形成，这项技术本身还有很大的局限性。如果不把局限性解决，区块链技术在下一个发展过程中将面临更大的困难，进一步发展将受到阻碍。

　　1.区块链技术本身难题与借鉴措施

　　去年，比特币交易曾在中国内掀起了一场巨大的浪潮，区块链技术由此也吸引了很多关注。然而，我们应该清楚地认识到，其技术本身存在明显的缺陷，如高能耗、技术垄断等。主要原因是：

　　首先，该技术本身仍然存在安全问题。区块链技术使用非对称密钥进行加密，以确保系统不受黑客攻击而安全运行。然而，计算机技术的迭代更新使得当前的系统不是绝对安全的，并且可以随时被破解。此外，系统中的隐私安全问题也无法得到充分保证，区块链的每个节点都可能因为其公钥和私钥地址而暴露出来。反制性技术不断发展，如果系统中节点的51%被破坏，那么整个系统将面临可能的“毁灭性灾难”。说到底，安全性仍然是区块链技术在未来发展中需要解决的一个根本性问题。

　　第二，系统工作的效率问题。当数据块连接到主链时，每个节点执行验证记录，并利用算法生成记账副本。这意味着生成的每条记录都需要节点服务器有足够多的储存空间来存储会计条目。然而，随着大规模数据的增加，要求计算机存储空间越来越多。目前，从应用于金融领域来看，区块链技术每秒只能处理7笔比特币交易，这显然不能满足大规模版权交易的需求。

　　第三，高耗能造成的资源问题。在区块链技术平台上，数据信息有高度开放和透明特点，交易系统尚未完成，无法广播每一个节点，并通知其验证交易内容。因此，向每个节点广播消息需要大量的网络带宽，这会导致大量资源的消耗，在严重的情况下，会造成网络瘫痪。此外，区块链技术是一个呈点对点分布式的数据库，每个节点需要消耗大量的电力资源才能一整天持续参与运算，因此区块链技术在技术领域属于高耗能产业。

　　除了上述问题，由于区块链技术的发展，它仍然面临着在技术问题上如何选择优化的问题，例如如何解决“不可能三角”问题。由于到目前为止还没有统一的技术标准，如何在不同的应用场景中设置区块链技术来满足使用要求。此外，在每个各节参与操作和共享账本的过程中，系统如何避免不合理的行为并解决系统潜在的安全问题，以及每个节点应该协同合作也是应用中现存的问题。在未来的实际应用过程中，仍然需要不断通过技术测试，以使该技术逐渐得到完善，不断发展。

　　2.区块链技术壁垒和规范问题与借鉴措施

　　现如今，世界范围内的区块链技术主要被金融行业所重视，虽然其他领域也对区块链技术呈开放态度，但是其他的应用场景是否可以被区块链技术所适应还有待进一步探究。总体来看，现在的学术界尚不能对区块链技术的发展前景做出预言。

　　最初的区块链技术起源于国外，也正因为此，区块链技术由于国外的长期垄断在发展方面受到了极大的限制。X的许多银行巨头，像高盛、花旗等都申请了区块链技术地专利，不仅是银行业，其他领域也在奋起效仿，申请区块链技术专利的行业数量仍在不断增加。许多相关学者认为这种做法无非是在未雨绸缪，其目的就是为了成为相关行业的领头者。欧美发达国家抢先对区块链技术投入大量资金，以占据绝对的资本优势，因而我国在软件的申请和保护方面远远不如欧X家。通过专利平台对区块链技术进行检索后了解到，国外的研究重点已经投入到具体应用场景，而我国眼下的研究重点尚未突破技术的底层结构。我国区块链技术前进的道路上因与国外天堑般的技术差距和研究现状而布满了荆棘，国外具有极强的专利积累意识，在这种情况下，我国若想想加速追赶，就必须面对忍受剧痛的现实。

　　随着业内学者对区块链技术研究的逐步细化，区块链技术应该具有什么样的标准规范的疑问也被人们重视起来。目前，我国关于区块链技术并没有一套标准的系统，因而在实际运用的过程中难免会出现各种各样的问题，导致人们很难对技术实施规范化的统一管理。另外，因为我国引进区块链技术的时间较短，以致于技术的实际应用在经历很长时间的学理论证后仍旧处于初级阶段，这与发达国家的差距十分巨大。专业人员认为，作为一种新兴计算机技术的区块链技术若想最大程度发挥其经济和社会价值，目前亟待解决问题就是建立一套统一的行业准则和技术标准系统。与此同时，区块链技术应用在出版行业时必须注意尊重出版传播规律，拿捏领域特点，参考现有的专利保护规范从而与出版完美融合。另外，为了探索更多的商业形式，必须体现自己的技术优势，从而在数字版权保护方面发光发热。

　　区块链技术产业化在国内已成为发展趋势。发展需要政产学研用五位一体的方法，相互配合从而形成标准的行业规范。原有的“核心技术、必要标准受制于人“、”知识产权国际战略不明确”等模式已经随着时代发展被淘汰，我国在区块链技术的发展问题上必须学会“照葫芦画瓢”，在往后的运用中一定要具备专利囤积和申请意识，以推动国内技术水平迈向更高地台阶。

　　3.个人对版权的绝对控制引发的表达自由问题与借鉴措施

　　任何事物的发展都像一枚高速旋转地硬币，其结果有正面也有反面。我们生活之所以能够便捷高效，就是因为技术在不断的发展，但与便利伴随而生地负面效应也应该得到重视。我们必须承认，区块链技术的确能够有效打击互联网时代的数字版权盗版问题，从而保护版权所有人的合法权益，但是区块链技术并不是万能的，它本身的瑕疵或多或少也会伤害到版权所有人的合法权益。区块链技术能够使创作产生的同时就得到及时地保护，这就意味着一旦知识通过版权登记申请，那么知识就已经拥有了受版权保护的权力，从而把数字版权盗版问题扼杀在源头处。

　　然而，在区块链技术版权保护平台的庇护下，版权在摇篮般的安全环境下被系统过度呵护，从而造成公众与公有领域的作品和思想不能正常对接，原本有利于人的技术反而对人们产生了思想禁锢，致使公众思想无法自由传播和表达。

　　4.技术并不能有效遏制盗版侵权现象与借鉴措施

　　说到底，区块链技术仍居于理想型的建设阶段。在数据存储和资产认证等方面中运用是否具有可行性仍有待进一步的讨论。区块链技术在数字版权保护中受的应用受到其技术的限制。如果新作品比原作品稍作修改，可能会导致新作品不被系统认可和接受，从而受到原作品版权的制约。此外，即使作品经过版权识别，盗版作品也不会减少出现，版权纠纷也不会解决。区块链技术可以跟踪作品的交易信息，因此当版权持有者在维护自己的权利时，此技术在必要时为权利保护的证明提供有力地支持。然而，区块链技术的功能和用途无法为解决盗版问题提供途径。数字盗版泛滥不止的根本原因在于数字作品存在容易被大量复制并广泛传播的弊端，更先进的计算机技术也容易对数据库造成破坏。因此，在技术人员看来，有效地从源头上控制盗版流通，应该展开社会、法律制度和技术等多方面的相互合作。

　　社会需求比十所大学能够更加有力地推动关于技术发展方面的作品。数字作品由于种类繁多，所以配套的版权保护要求也由很大的差异。因此，区块链技术需要在实际应用中适应不同的场景需求。当前的技术版权保护应用于实践中所创造的经济效益还很微弱，其将来产生收入的可能性还需要做进一步地观察。

　　区块链技术的出现，为数字版权保护提供了新兴的技术解决方案，其去中心化、不可篡改的特性，抓住了当前数字版权管理的痛点。而区块链技术本身也是工业信息化时代的发展趋势。据世界经济论坛调查报告预测，到2025年，全球GDP中有10%的相关信息将用区块链技术保存，区块链的发展和应用前景值得期待。

　　目前在国内金融领域，区块链技术已经引起一场技术革命，相关学术研究也纷纷涌现，但探讨区块链技术其他社会功用的学术文章甚少，关于区块链技术在数字版权保护领域应用前景的学术研究篇目仅为个位数。技术革新日新月异，当前的数字版权管理模式弊病凸显，在数字时代，如何为数字出版物提供更便捷、更高效、更安全的保护，是出版界与研究出版领域学者亟待解决的问题。

　　从整体上来说，区块链方面还存在如下问题：

　　第一，技术本身还存在安全问题。区块链技术采用了非对称密钥进行加密从而保障系统能够安全运行不被黑客攻入，但是计算机技术的迭代更新使得目前的系统不具有绝对安全性，随时都有可能被破解。此外，系统内的隐私安全问题也无法得到全面保障，区块链内各节点很有可能因为自身的公私钥地址被暴露。反制性技术不断发展，如果系统51%节点被攻破，那么整个系统将面临的可能会是“灭顶之灾”。归根结底，安全性问题仍然是区块链技术在今后的发展过程中需要解决的根本性问题。

　　第二，系统工作的效率问题。当一个数据块接入主链时，各节点进行验证记录通过算法产生记账副本。这就意味着，每产生一笔记录都要求节点服务器有足够的存储空间来保存记账信息。然而随着海量数据的除了对计算机存储空间提出越来越高的要求。目前从区块链技术在金融领域的应用看，每秒只能处理7笔比特币交易，这显然没有办法满足大规模的版权交易需求。

　　第三，高耗能引发的资源问题。在区块链技术平台上，数据信息高度公开透明，没完成一笔交易系统对各节点进行广播，通知其对交易内容进行验证。正因为这样，向各节点广播消息就要求大量网络带宽从而引发耗费大量资源，严重的话会引发网络瘫痪。此外，区块链技术是一个点对点的分布式数据库，各节点全天候无间断参与运算需要消耗大量电力资源，所以区块链技术在技术领域属于高耗能产业。针对以上问题，笔者一一提出了解决措施，以期优化区块链技术下数字版权管理模式。

　　当前，政产学研用各方面在共同努力推动区块链技术的发展，但在实际应用中，区块链技术尚有需完善之处，综合论文研究来看，笔者就区块链技术在数字版权管理方面提出几点建议及展望：

　　技术的进步需要经过实践不断进行检验从而为研究人员提供反馈，区块链技术的发展需要紧密联合政产学研用通力合作。在XX层面，XX应该给予技术发展空间，为科研工作提供必要的政策支持；对于出版界，应该根据业界实际发展需要，深入研究市场意见需求，为平台架构提供专业智库参考；对于研究人员应该密切关注国外技术发展动向，学习最新的技术理念，不断提升自己的业务水平，加强自主创新能力使国内研究水平能尽早与国际接轨。

　　其次，基于区块链技术的数字版权保护平台需要大量电力、宽带资源支撑，因此在计算机技术、光纤网络等配套研发也应该引起相关人员的重视。只有这样，才能在保障整个系统安全、稳定运行的同时，尽量减少能源消耗所带来的一系列问题。

　　再次，由于区块链技术目前被国外所垄断，我们应该重视专利积累和申请再次，由于区块链技术目前被国外所垄断，我们应该重视专利积累和申请以求得在技术层面的话语权。首先应该在国内建立起一套规范的、统一的技术标准，摆脱现在技术无序发展的局面，为将来大规模的产业应用奠定良好的社会基础。

　　最后，加快复合型人才队伍建设，培养一批懂技术的业务技术骨干。技术是手段内容是根本，区块链技术能为版权保护提供必要的技术支持，但由于出版业专业性过强，整个系统的架构需要出版界专业人士参与。这就要求出版界需要密切关注区块链技术的发展现状，积极学习技术相关知识，了解技术架构的基本原理。同时，还要加强对新形势下版权问题的研究，将版权理论应用于系统架构实践中，协助技术人员搭建出符合出版实际的应用平台。

　　由于本人学术研究水平有限，对区块链技术应用前景描述不周，对业内实际情况了解不够深入，因此论文在深度和高度方面的论述还停留在表面，希望笔者能够在将来工作中坚持理论与实践结合深入研究，以期完善不足之处。

　　参考文献

　　[1]袁勇,王飞跃.区块链技术发展现状与展望[J].自动化学报,2016,42(04):481-494.

　　[2]程华,杨云志.区块链发展趋势与商业银行应对策略研究[J].金融监管研究,2016(06):73-91.

　　[3]张宁,王毅,康重庆,程将南,贺大玮.能源互联网中的区块链技术:研究框架与典型应用初探[J].中国电机工程学报,2016,36(15):4011-4023.

　　[4]吴健.去中心化数字版权保护技术初探[J].西部广播电视,2016(12):210-213.

　　[5]黎江,何京汉.区块链、分布式账本技术解读[J].金融电子化,2016(03):56-58.

　　[6]林小驰,胡叶倩雯.关于区块链技术的研究综述[J].金融市场研究,2016(02):97-109.

　　[7]钟玮,贾英姿.区块链技术在会计中的应用展望[J].会计之友,2016(17):122-125.

　　[8]谢辉,王健.区块链技术及其应用研究[J].信息网络安全,2016(09):192-195.

　　[9]李新,杨现民.应用区块链技术构建开放教育资源新生态[J].中国远程教育,2018(06):58-67+80.

　　[10]杨兴寿.电子商务环境下的信用和信任机制研究[D].对外经济贸易大学,2016.

　　[11]王馨迪.科技投入项目（应用类）绩效评价体系研究[D].北京交通大学,2017.

　　[12]薛腾飞,傅群超,王枞,王新宴.基于区块链的医疗数据共享模型研究[J].自动化学报,2017,43(09):1555-1562.

　　[13]NallapaneniManojKumar,PradeepKumarMallick.BlockchaintechnologyforsecurityissuesandchallengesinIoT[J].ProcediaComputerScience,2018,132.

　　[14]JanuszJ.Sikorski,JoyHaughton,MarkusKraft.Blockchaintechnologyinthechemicalindustry:Machine-to-machineelectricitymarket[J].AppliedEnergy,2017,195.

　　[15]MadhusudanSingh,ShihoKim.BranchBasedBlockchainTechnologyinIntelligentVehicle[J].ComputerNetworks,2018.

　　[16]KuoTsung-Ting,KimHyeon-Eui,Ohno-MachadoLucila.Blockchaindistributedledgertechnologiesforbiomedicalandhealthcareapplications.[J].JournaloftheAmericanMedicalInformaticsAssociation:JAMIA,2017,24(6).

　　[17]Roman-BelmonteJuanM,DelaCorte-RodriguezHortensia,Rodriguez-MerchanECarlos.Howblockchaintechnologycanchangemedicine.[J].Postgraduatemedicine,2018.