中国服务贸易发展影响因素分析

　　摘要：近年来，随着经济的飞速发展，服务贸易在国际贸易发展中的地位更加重要。2015年世界服务贸易总额92450亿美元，2015年全球贸易进出口总额为332480亿美元，占贸易总额比重高达27.8%。为了更好的满足国际服务贸易发展的新要求，世界各国的服务贸易在各方面都在不断地深化与发展。自2014年以来，中国的服务贸易规模快速扩大，服务贸易在对外贸易中的比重持续攀升。同时，服务贸易发展过程中也凸显出很多问题。服务贸易逆差逐年增大，地域性发展不平衡等。服务贸易的发展受多方因素的影响，为了促进中国服务贸易的发展，缩小与发达国家之间的差距，本文就服务贸易发展的影响因素进行了理论和实证分析。

　　本文从国民收入水平因素、外商直接投资额(FDI)、市场化与城市化因素、货物贸易的发展因素、融资因素五个方面对服务贸易的发展进行了分析。得出了相关结论：大力发展经济，优化服务贸易产业结构、逐步均衡地域性发展，改善服务贸易对内对外过度集中化、大力加快我国信息化水平建设、增加服务贸易企业资金来源渠道，逐步改善中小企业融资难的问题。

　　关键词：服务贸易；影响因素；实证分析；对策

　　近年来，随着经济增长，使得国际服务贸易随之崛起，逐渐成为世界贸易中至关重要的环节之一，在我国乃至世界经济中的地位日益凸显，成为评价一个国家核心竞争力强弱的重要标准。目前，各个国家都在提升在服务贸易领域中的优势地位，以此推动国家财富积累与发展。从经济发展方面来看，我们已经迎来服务经济发展、制度革新的新局面。主要表现为以下三个方面：首先，服务业已经成长为收入增多的重要来源。中国统计年鉴2017公布的相关数据计算，我们国家2016年服务贸易占国民生产总值(GDP)比率达到51.6%。其次，服务业提供就业岗位数量最多。截至目前，我国规模以上的企业中，从事服务业的人口数量相比2015年增长了5.3%，相比第二产业高4.9%，新增加就业人口数量在全数规模以上的企业新增加就业人口数量中占比82.1%，相比第二产业高64.2%。最后，服务业的进步带动经济进步可持续。可持续发展战略的实行要立足于基本服务，如医疗、教育、环境、能源、文化体育基础设施等，由此，服务经济的更加有利于可持续发展战略的实行。

　　2015年我们国家服务贸易总值到达49197亿元人民币，占贸易总额273026亿元人民币的18%。对外开放以来，我们国家服务贸易进程飞快，虽取得一些成绩，但总体水平与相对发达的国家之间仍有较大差距，提升服务贸易的整体水平对我们国家对外贸易成长十分重要。本文对我国服务贸易发展的内涵、现状、存在的不足展开了阐述研讨，就我国服务贸易发展的影响要素展开了理论与实证的分析，并提出了推动服务贸易发展的措施方法。

　　20世纪70年代，经济合作与发展组织在《高级专家对贸易和有关问题报告》中第一次给出服务贸易的概念。20世纪70年代，X《1974年贸易法》中，301条中提到了“世界服务贸易”概念。服务贸易内涵：一个国家居民与其他国家居民之间的服务交易，包括居民与非居民之间以及通过外国附属机构实现两种。

　　世界贸易组织确定的服务贸易模式有四种：1、跨境交付2、境外消费：3、商业存在4、自然人移动。同时，服务贸易的分类：世贸组织将服务贸易划分12个服务项目。这些服务业部门又细分为160多项子服务行业。

　　（一）比较优势理论

　　比较优势理论是在国与国之间的自由贸易的前提下，假如一国与另一国比较，在制造某一种产品的机会成本比另一国低，则该国就在制造此商品上有比较优势。比较优势理论提出每个国家应制造并外销其有比较优势的商品。比较优势理论是由李嘉图提出的，经过俄林与赫克歇尔的拓展，将一国由于生产率较高带来的商品的比较优势进一步细化到是因为资本、劳动等充裕要素方面。即便后来的里昂惕夫之谜对此结果发出了疑惑，但通过后来引入了人力资本这一要素并经过不断的校正，所以比较优势理论得到了新成果。然而就比较优势理论是否适用于服务贸易发展过程的问题适用依旧有争议。一种看法认为，由于服务贸易拥有区别于其他贸易的特点，其商的品无形性、过程的不分离性等使得比较优势理论不适用于服务贸易中。因为比较优势理论设定生产要素在国家之间不存在自由流动，而服务贸易的生产和消费是双向的，所以比较优势理论不完全适用于服务贸易中。而另一种看法则不同，比较优势理论可以适用于服务贸易。这种看法认为，纵然服务贸易有自己的特点，比较优势理论除此之外的方面依旧适用。此外，有外国学者经过实证分析证明比较优势理论适用于每种贸易，即服务贸易也适用。

　　（二）竞争优势理论

　　服务贸易的开放化到来，使得国家间的服务贸易竞争越来越激烈，国际服务贸易的研究人员也将对服务贸易的研究中心转移到对服务贸易竞争力的研究上。而在服务贸易竞争力中的影响力最大的是波特的“钻石理论”。“钻石理论”认为，为了加强自己的竞争力，优势企业应该采取差异化和低成本两种战略。意思是说企业在发展的进程中，服务贸易的比较优势不可能一直存在，要使服务贸易连续发展，必须将其在贸易中的比较优势转化为竞争力优势。只有这样，才能在服务贸易发展中长期处于优势地位。因而，企业要把握好已有的比较优势，并将比较优势转化为竞争优势，更好的在国际服务贸易舞台上大展身手。

　　服务贸易是推动世界经济进步的新增长点,也是各国加强经济合作的关键领域,然而发展速度与发达国家相比,我们国家的服务贸易发展较晚且现代服务贸易所占比重低、竞争力薄弱,层次水平较低，所以研究服务贸易发展的影响因素十分重要。广大学者对于此做了大量理论与实证分析，并得出了其对服务贸易发展的促进具有重要的影响。本文将在他们对服务贸易发展的影响因素的研究的基础上进一步具体讨论。

　　张鹏杨和李惠茹（2013）基于1991～2011年20组数据对我国服务贸易发展的特征展开了讨论,针对我们国家服务贸易发展的影响因素展开了分析,得出了货物贸易因素、FDI因素、服务业因素与服务贸易发展正相关的结论。

　　王贺（2014）剖析了目前我国服务贸易发展的现状,挖掘了我国服务贸易发展中面临的瓶颈,对问题给出了解决的相关方法措施,为促进我国服务贸易结构优化奠定了理论基础。

　　王伟（2014）对我国服务业的现状与发展对策进行了展开讨论,用最小二乘法论证了其与影响因素之间的关系，并从一定的视角对我国服务贸易发展的影响因素展开剖析,给出了具有可行性和针对性的对策。

　　汤磊（2015）经济进步，国际分工细化、产业结构调整，全球经济重心慢慢转向服务贸易，服务贸易在国际经济与贸易中越发重要。文章对我们国家服务贸易发展的现状多方分析,给出了独特的政策建议。

　　卢兆丰，王道花（2015）文章针对中国服务贸易发展逆差逐年增大，结构不平衡，地域失衡，高新服务贸易产业匮乏进行了研究并提出了优化方案。

　　戴斯玮（2015）对我国服务贸易发展的状况以及遇到的问题进行了研究，并针对其给出了解决方法。

　　根据表2-1数据，我国服务贸易发展指数从2011年的630.67增加到2014年的750.86，说明了从2012年开始，中国的服务贸易发展已迎来快速阶段，且潜力无穷。从发展规模指数方面分析，我国服务贸易规模指数逐年递增，到2014年放缓，增长速度飞快，同时占国民生产总值及第三产业的比例逐渐提高；行业结构指数也从2011年的132.88增长至2014年的169.72，说明了我国各行业的规模在不断扩大，行业结构越来越合理，高新服务贸易行业也得到了快速的发展；表中数据显示，服务贸易国际竞争力指数下降，说明了我国服务贸易出口增长滞后于进口增长，竞争力较弱，甚至个别落后的行业呈现明显的劣势；服务贸易对外开放度指数除2012年外逐年提高，说明了我国长期坚持对外开放近，经济和贸易建设取得的成效日益明显。

　　在世界服务贸易中，从1982年到2015年，中国服务贸易出口增加近29倍，年均增长加16%，为全球平均增长率的2倍，在世界服务贸易出口排名从第28位提升到第8位，在世界服务贸易进口中的排名由第40位提升到第7位。随着我国服务贸易的进步，经济的增长，我国在国际服务贸易中的影响力日益提高。

　

　　表2-2中数据显示贸易逆差逐渐增大。2008年，随着我国国际地位的提高、经济的增长，我国进出口贸易规模增大，贸易逆差进一步扩大。2009年，我国经济迎来了新的增长，但产业结构极度不均衡，部分产业突出，另一部分产业变化并不明显，导致发展还不够完善，使得逆差迅速增大。经过分析可以发现存在问题较大的模块是运输、保险以及专有权利使用费和特许费。表2-2主要针对中国服务贸易逆差逐年的变化情况作了对比，突出在多方面必须改进，将其动态适当的评估和统计，可快速发现存在的问题。从2001－2004年，持续增加，2004－2007年期间短暂性的下跌，但2008－2009年贸易逆差大幅上升，2009-2010年贸易逆差又呈下降走势。2010年以后逆差飞速增大。

　　我国服务贸易进步在目前的市场背景下，仍然是处于初级阶段。所以很多方面仍有许多不足之处，在现在的市场发展中，整体结构差异较明显，也低于很多发展中国家。虽然目前我国的服务贸易发展已经有了很大的进步，却也发掘出了很多的缺点，立足于我国社会、经济发展的长远角度分析，这都要预防和根治，利用当前世界经济发展提供的良好环境，抓住时机，大步向前。有效使用国内外各种途径的能源，让国内服务贸易搭上世界经济发展的顺风车，飞速运转，走上可持续发展的道路。

　　2014年中国服务出口类别构成：旅游25.6%、咨询19.8%、运输服务17.7%、计算机和信息服务8.5%、建筑服务7.1%、广告宣传2.3%、金融服务2.1%、保险服务2.1%等；2014年中国服务进口类别构成：旅游43.1%、运输服务25.2%、咨询6.9%、保险服务5.9%、专利权利使用费和特许费5.9%等。数据说明，我国服务贸易进出口行业类别构成，与行业总水平存在很大偏差。数据直观体现了中国旅游、咨询、运输等行业贸易进出口占比，突显了服务贸易进出口结构的不合理。旅游、咨询、运输业占比太大，占了服务贸易行业的大部分比例。服务贸易产业还是以第三产业为主导，新生种类服务贸易成长缓慢。我国城市服务贸易行业总体发展良好，但是同样存在比例分布不均的现象。

　　1.服务贸易结构模式分析

　　交通行业服务贸易。交通行业是服务需求量相对较高的行业，与商品的买卖交流十分密切。一国的商品贸易交流成长迅速，能够带动交通行业的发展。但是我国交通行业在货物贸易中存在持续逆差现象，交通行业在国际社会中面对严格的检验。从1991年开始，随着科学技术的发展进步和知识产业化的转型升级，交通服务行业愈发向着资本化、技术化的模式转变。在我国，成本生产模式存在一定程度的缺失，间接导致了交通行业在竞争中的落后地位。由此，我国交通行业要想实现利益的最大化，一方面要利用资金融通，另一方面要提升技术手段。

　　旅游行业服务贸易。旅游产业在我国企业发展中占有很大的比重，改革开放以来，随着人们生活水平的提高旅游业发展迅速，在2014年进出口总额已经达到2222亿美元。但是，旅游行业的综合竞争力存在弱势，必须不断优化其优势、加强其市场动力。

　　通信贸易。通信行业在我国处于垄断地位。由此可知，我国在加入世贸组织之后，国内服务贸易更加自由的同时服务贸易走向世界，垄断地位逐渐得到改变，但是我国的通信行业迎来了来自世界各国的竞争。

　　建筑贸易。我国建筑行业的进步以其相对的高专业水准走向世界并且得到了肯定，到2014年，建筑服务在我国服务贸易出口中占比7.1%，在服务贸易进口中占比1.3%，建筑行业在我国服务贸易中的作用日益提高。与此同时，我国建筑服务贸易的国际竞争力迅速提高。

　　在我国，大多数服务贸易，在运营过程中都遇到了种种阻挠，因此综合竞争力较国际竞争力仍有差距。以保险、金融、计算机和信息、专有权利使用费和特许费、电影音像服务这些行业表现最突出。由于人力资本、专业技术落后与不全面，使得服务贸易发展的历程中出现了很多不足之处，尤其盈利能力、技术价值等方面亟待提升。X的服务业竞争力强大，行业前景广阔，很受大家的青睐。我国应该就目前的状态，迅速调整、主动采取策略来实现服务贸易的持续发展。

　　2、服务贸易水平偏低分析

　　我国服务业发展的滞后导致服务贸易进程受到一定的约束。首先服务贸易的发展远落后于货物贸易的发展。2014年，我国货物贸易总额为43030亿美元，服务贸易总额6043亿美元，占货物贸易总额的比重仅14%；而全球商品贸易总额98006.9亿美元，服务贸易总额49404亿美元，占货物贸易总额50.4%。我国服务贸易水平远低于平均水平。其次我国的服务贸易总额低。2014年我国服务贸易总额为44180.7亿元，占全球服务贸易总额676247.61亿元的6.2%，较上一年多12.6个百分点。而同期X服务贸易总额达11000多亿美元，占全球的11.2%。最后我国的服务贸易一直处于逆差趋势。我国服务贸易从1997年到2014年的十几年间一直逆差，逆差由1997年的-22.08亿元一直增加到2014年的-11033.1亿元，且逐年增大。

　　TC指数即贸易竞争力指数，是指一国进出口贸易额的差占其进出口贸易总额的比。TC指数计算公式：出口减去进口差与出口加上进口的和的比值。比值越接近1表明竞争力越大，等于1说明该只出口不进口；等于0说明竞争力居于中间；比值越接近于－1则说明竞争力越弱，等于－1说明只进口不出口。

　　2004-2013年，中国服务贸易TC指数变化范围为-0.22到-0.03之间，一直为负，推出中国服务贸易进出口额一直存在逆差。中国服务贸易TC指数为负，得出服务贸易竞争力比较弱。从时间上来划分，中国服务贸易发展大概分为二阶段。前五年为一阶段，从加入世界贸易组织一直到金融危机的暴发，我国服务贸易TC指数由2004年的-0.08一直提升到2008年的-0.04，非常靠近0，表明我国服务贸易国际竞争力在前一个阶段的竞争力一直在增强，可能原因是加入了世界贸易组织，享受到了更多的优惠政策和更轻松地贸易环境，逐渐开放了各服务部门。2009年后则划分为另一个阶段，这个阶段，除2010年外，我国服务贸易TC指数都在下降，可能原因2008年全球金融危机的爆发，X经济长期低迷不见好，欧洲次贷危机的持续，带动全球经济陷入危机，使我国服务贸易对外输出下降，所以我国服务贸易国际竞争力降低。

　　另外，对TC指数做国际比较，可以划分为两种类别，一类是服务贸易国际竞争力强的国家，美、英、法等国家，这些国家服务贸易TC指数大于0，服务贸易处于长期顺差状态；另一类是服务贸易国际竞争力相对弱的国家，德国服务贸易TC指数小于0，与德国的偏工业化发展密不可分，服务贸易占其贸易总额的五分之一，而德国服务贸易TC指数呈逐年上升的趋向，从2004年的-0.17增加到2013年的-0.05，表明德国的服务业逐渐发展起来，尤其金融、保险和旅游服务业，除此之外，伴随着市场管制与垄断的逐渐消除，运输、物流、电信、邮政等服务行业的企业业逐渐迸发出活力。“金砖国家”也分为两种趋势，一种是服务贸易国际竞争力逐年增强，如印度，原因可能是印度的软件产业、计算机通讯和服务外包的高速发展带来的推动；一种是服务贸易国际竞争力逐年下降，如中国、俄罗斯、巴西等国家，可能原因是自己国家产业结构过于单一，过度依赖劳动力资源、能源、自然资源等要素禀赋，使得服务贸易的发展相对滞后于货物贸易，所以，此类国家必须进行产业结构优化，转型升级，推动服务业的进步。

　　2001年入世贸组织后，我们国家逐渐放松了对于服务贸易的限定，使得国际服务贸易得到飞快的发展。我国在认真履行加入世贸组织的各项承诺的同时，在运输、建筑、咨询、旅游、通信等众多部门，对国外服务提供者的市场准入水平提高。服务贸易的发展呈现自由化趋势。由文献综述部分的实证指标综合来看，在我国国际服务贸易加速化，自由化发展过程中，以下因素发挥了重要的影响作用。

　　GDP反映一国的经济发展情况、国民收入水平、社会的生产总量等。社会生产总量与经济发展水平和服务贸易总值相关。拿社会生产总量举例，社会生产总量越大，就说明整个社会的生产效率越高，类似推出，与生产服务贸易有关的产品效率、总量越大，生产总量越大，则服务贸易生产的总值也会得到提升。此外，服务贸易总量大小还与一国的经济发展水平有关，一国的经济发展水平高了，则这个国家的服务贸易的发展速度就会提升，而相对于服务贸易发展使用的资金、资源等要素的存储就更加充足，对服务贸易的进步有不可忽视的推动力。同时，一个国家的经济发展水平高了，这个国家在国际竞争中的位置就会提高，更加具有优势，服务贸易的国际竞争力也得到了提升。

　　第一，人力资本积累。一方面，外商直接投资额的引入既会给服务贸易的发展提供高新的管理经验和技术，带来新知识和新技术的示范作用，另一方面，外商直接投资额的引入间接增大了输入国的人力资本投资力度，提高输入国的人力资本开发与积累程度，进而推动了服务贸易的发展进程。

　　第二，竞争。外商直接投资额的引入对输入国的服务贸易产带来很大的竞争，使得输入国的企业优化改革、提高效率、提升服务产品的质量、创新产品，提升服务贸易竞争力，进入良性的循环。

　　第三，溢出效应。FDI对服务贸易带来溢出效应。外商直接投资额引入的途中连续积累高新管理经验和知识，增强技术和产品的创新能力。同时，在新科技和产品的引进中，输入国会对其进行改进创新，以达到提高本国的服务贸易的创新水平的目的，使得本国服务贸易的发展。

　　市场化因素即服务贸易市场的发展水平。体现了一国服务贸易在国际竞争中的开放程度，也反映了一国的经济发展和服务贸易发展之间的关系。即一国的市场开放度与其服务贸易的发展正相关。市场化程度越高，则各部门市场生产的专业化程度也会随之得到一定提高，服务贸易的市场自由化带动着该国服务贸易行业专业化的进程。在服务贸易的国际竞争中，部门的专业化是服务贸易国际竞争的重心所在，它们是服务贸易国际竞争的重心。此外，部门专业化水平越高，服务贸易的出口也会增大，服务贸易国际竞争力也会提高。在一个国家的经济发展进程中，城市化是必然趋势。由于一个国家的服务贸易企业大多集中在发展较快较好的大城市，以至于城市化发展水平也会对服务贸易发展有影响作用。

　　货物贸易和服务贸易都代表着一个国家贸易的发展水平。我国货物贸易发展水平一直超过服务贸易，货物贸易总值基本处于维持顺差，且很大一部分货物贸易顺差额都用来填补了服务贸易逆差额。除此之外，货物贸易发展还推动着服务贸易的进步。在目前经济飞速发展的格局下，在货物贸易发展过程中，需要整套的完备的设施，如：物流、技术、网络、指导等部门。这些部门也是服务贸易行业发展的部门，所以货物贸易前进过程中的这些服务都由服务行业来供给，还包括一些制造、销售服务等，也都包括在服务业中。由此可知，在货物的进出口过程中，在一定程度上带动了服务贸易行业的发展，二者相互促进，协同发展。

　　融资因素指出口国企业向本国的贷款水平。资金是贸易进行必不可少的条件，资金不足，企业就无法进行普通的经营活动以至被市场淘汰关闭。融资因素一方面影响货物贸易的出口企业，另一方面对服务贸易的出口企业也十分重要。在这样的大环境下，研究融资因素很有必要。当下我国企业融资的主要途径有两种，即内、外源融资。内源融资即企业不停进行原始的资金累积，然后转化为投资，是其储存自身生存资金的重要方式。外源融资即企业采取贷款或者其他的形式将外部资金转化为自己投资的方式。现在，外源融资的数额巨大，为企业提供的资金更多，所以，外源融资渐渐变成企业获取资金的重要来源，一般我们所提到的融资问题就是指外源融资难。

　　文章采用1999年到2014年我国的有关数据，选取服务贸易进出口总额（Y）作为被解释变量，解释变量为国民收入水平因素（GDP）、货物贸易的总额(TMX)、融资因素（X）、市场化与城镇化因素（UR）。TMX、GDP、UR数据来源：中国统计年鉴；服务贸易进出口总额数据来源：中国商务部、国家外汇管理局；X数据来源：人大经济论坛。采用最小二乘法建立以Y为因变量，GDP、TMX、X、UR为自变量的一阶多元回归模型，利用Eviews8对所选取的时间序列样本进行分析。

　　1.多元回归分析

　　Y=-0.349078X+0.114309GDP-0.3143206TMX+350.27696UR-15836.19668

　　（0.0824）（0.0093）（0.1081）（182.9259）（6513.092）

　　（-4.2353）（12.2813）（-2.9087）（1.9149）（-2.4312）

　　=0.9967=0.9956F=202.77DW=2.0574

　　模型拟合优度为0.9956，说明该模型能对99.56%的变量进行解释，拟合效果很好，同时F值较高，说明Y与上述解释变量间总体线性关系呈现显著相关。且各变量之间参数估计值都能通过t检验，说明变量之间的多重共线性不明显，模型效果较好。

　　拟合效果如下图所示：

　　2.序列相关性检验

　　用拉格朗日乘数（LM）对变量之间的相关性进行检验，结果如下表所示：

　　如上表所示：P=0.2634＞0.01，说明在1%的置信水平下无法拒绝原假设，即接受原假设，也就是变量不存在异方差。

　　综上所述：该回归模型的多重共线性较小，各变量之间不存在序列相关，并且变量也不存在异方差，说明回归模型整体效果较好。

　　通过回归方程分析，所选的因素变量都呈现出与预期相符的结果，得出结果如下：

　　融资因素（X）、货物贸易总额（TMX）与服务贸易进出口总额（Y）之间呈负相关关系。当融资因素每增加一个单位时，服务贸易进出口总额会减小0.349个单位。融资因素系数为负表明服务行业融资金额的大小与一国服务贸易的发展有着负相关的关系，本文采用固定资产投资来解释融资因素。在我国，依然是固定资产投资促进融资业务的发展。投资多了，用于消费的就少了，服务贸易的发展就受到了负面影响。货物贸易总额（TMX）每增加一个单位时，服务贸易进出口总额（Y）反而减小0.314个单位。货物贸易总额系数为负，说明货物贸易总额与服务贸易总额存在相负关的关系。我国货物贸易发展水平一直远超过服务贸易，服务贸易总值逆差逐年增大，而货物贸易总值基本处于维持顺差，服务贸易逆差差额和货物贸易顺差差额存在替代关系，所以服务贸易额随着货物贸易的增加减小。

　　而国民生产总值（GDP）、市场化与城镇化因素（UR）与服务贸易进出口总额（Y）之间呈正相关关系。当国民生产总值每增加一个单位时，服务贸易进出口总额也会随之增加0.114个单位。GDP代表了一个国家或地区的经济发展状况，与服务贸易总额呈现出显著的正向相关关系因此经济发展越好则贸易量就会越多。国民生产总值与服务贸易总额呈现出显著的正向相关关系，国内生产总值较高，则该国经济增长较快，从而对服务贸易的促进作用则更强；若一国国内生产总值较低，则该国经济进程较慢，经济增长对于服务贸易的作用较弱。这意味着国家的相对市场规模越大，则服务贸易就越多，因此一国的国内生产总值对于一国服务贸易有着正向效应，一国经济的发展将影响着该国服务贸易的发展。当市场化与城镇化因素每增加一个单位时，服务贸易进出口总额也会增加350.277个单位。由于目前我国仍以传统服务业为主导，例如交通运输、旅游业等。而城镇化率越高，地域发展越均衡，欠发达地区交通便利，能够招商引资的同时发展服务业，经济发展越快，服务贸易发展越快。

　　实证结果表明随着国民生产总值的增加，服务贸易总额也会增加。国家经济水平的提高往往会促进服务贸易的发展，随着国民生产总值的提高，服务贸易总值也会相应的得到提升。所以，要大力发展经济，提高国民生产总值。同时要优化服务贸易结构，进行产业转型升级。服务贸易产业结构优化升级会提高生产率和生产总值，相应的会带动国民生产总值的提高，相互促进，相互影响。同时，产业结构优化转型升级可以提高我国服务贸易产业的竞争力，为我国服务贸易的发展开辟新的市场。要坚持贯彻落实经济发展，优化产业转型升级，让服务贸易更好的为人民服务。

　　市场化与城市化因素与服务贸易发展成正相关关系。市场开发，吸引更多的外商或本地商人投资建厂，对内对外都扩大了服务贸易范围，促进了服务贸易的发展；城镇化的到来，完善了交通，促进区域平衡发展，为欠发达的地区提供了机遇。市场化与城镇化程度越大，对外商投资的吸引力越大，货物贸易的发展空间越大，选择范围越广，收入增加，国民生产总值越高。因此，实现地域均衡对服务贸易的发展十分重要。

　　国外，各国间的交通已经很完善，为服务贸易的发展提供了更加有利的条件。我国服务贸易发展依旧存在着地域性发展不平衡的问题。因而，面对这些问题，我国必须尽量减少对少数个别国家服务贸易的依赖。同时要不断开拓与别的国家服务贸易的新市场，拓宽服务贸易的渠道，把对外服务贸易的重心慢慢转到别的可以成为发展对象的国家，打破我国原有服务贸易的单一格局，增设服务贸易的种类，为实现多国的平衡贸易打下基础。

　　国内，东部地区经济繁荣，东部地区吸引了大量的企业，但是中西部地区发展则十分缓慢，差距较大，距离遥远，贸易发展综合成本很高，所以中西部地区的服务贸易发展十分落后，对全国的贡献值很低，很大程度上拉低了我国服务贸易的整体发展水平。面对国内发展不平衡的问题，要在坚持建设完善中西部的交通设施的基础上，逐步降低相应的成本；国家要加大中西部企业的扶持力度，给中西部企业服务贸易一定的优惠政策，鼓励服务贸易企业去中西部地区发展，吸引企业来中西部投资建厂。引进技术和人才，完善人才制度，促进中西部地区服务贸易的发展，不断进行协调发展，促进我国服务贸易整体水平的提高。

　　货物贸易与服务贸易的发展负相关。服务贸易发展一直滞后于货物贸易的发展，且逆差持续增大。而互联网信息时代的到来，为服务贸易的发展提供了多种途径。信息化水平的建设直接影响着服务贸易的规模和总额，所以，信息化水平对服务贸易的发展进程影响很大。互联网对服务贸易的发展的影响日益明显。首先，互联网的兴起扩大了服务贸易领域相关新知识、技术的传播范围，为推动服务贸易领域的优化改革奠定了基础。其次，随着互联网的普及，服务贸易的交易范围扩大，走向了全球市场，拓宽了服务贸易领域的市场空间，且有利于规模经济效应的生成。另外，互联网还跨越了服务贸易交易的空间距离障碍,节省了大量交易时间。

　　融资因素与服务贸易的发展成负相关的关系，融资难问题需要解决。随着时代进步，中小企业的发展为我国的经济发展、就业促进、社会稳定等各方面都提供了很大的助力。资本是企业生产活动中必不可少的一环，是企业进行生产发展的根本，但是对于我国中小企业来说资金问题一直制约着自身的发展壮大。事实证明中小企业的发展依然摆脱不了融资难的束缚，解决企业的融资难题，国家、企业和社会金融机构都应该积极提供帮助。

　　就XX而言，国家要完善融资体制。适度放松对中小企业的贷款限制，给予一定的资金支持，扶持中小企业的生产发展。就金融机构而言（以银行为例），银行应改变传统观念，客观对待中小企业的发展前景，抓住XX的各项鼓励政策，拓宽的业务范畴，来促进企业与银行的共同发展。银行应逐步的放宽对中小企业贷款的限制条件，建立完善信贷奖惩机制。就企业自身而言，认真负责，积极配合XX、银行的各项要求，抓住机会，问不浮躁。同时做好风险评估防控工作，及时还贷，建立良好的资信情况，让未来的融资道路更平坦。

　　服务贸易的发展空间和前景巨大，未来将会迎来新的发展机会。我国作为发展中大国，在国际社会中的作用不断提高，同时进行服务贸易的能力也在不断的增强，但是想要进一步加强我国服务贸易的国际竞争能力，在国际服务贸易领域中占有一席之地，我们国家依然要面临种种考验。自从2001年加入WTO后，为我们国家服务贸易领域带来了各个国家的方方面面的竞争，面对激烈的竞争大环境，使得我国服务贸易行业得到了全面的提升，进而拉动了我国的经济增长，我们国家内部的运营环境也有所提高，国家服务贸易行业以及XX相关调控部门面对着新的机会和挑战。所以，在这样的大环境下，我们国家要大力发展经济，同时优化服务贸易，进行产业转型升级。在保持传统行业优势的同时挖掘有潜力高新产业、实现地区结构平衡发展，打破服务贸易对内过度集中在某些领域区域、对外过度依赖个别国家尤其是X、改进服务贸易的体制机制、扩大服务贸易相关知识的传播范围，投入更多的时间和资金在服务贸易相关人才技术的引进上、XX及相关部门应积极发挥在服务贸易发展中的作用，进一步促进我们国家服务贸易行业在激烈的国际竞争中持续向前，探寻更多地发展机会。本文在广泛参考了国内外文献的基础上，论述了我国服务贸易发展的内涵、现状、存在的问题以及影响因素，采用了理论与实证相结合的研究方法，得出了各影响因素对服务贸易的发展起积极作用。通常而言，已过的国民收入水平、外商直接投资、商品贸易总额、融资因素与服务贸易的发展存在促进的作用。同时，国家应该为服务贸易的发展进步营造更加良好的背景因素，达到推进本国服务贸易发展的目的。除此之外，文章选取了国民收入水平、市场化与城镇化因素、商品贸易总额、融资因素五个影响服务贸易发展的变量进行回归分析，希望能为我国服务贸易发展以后的研究工作贡献一定的参考价值，为促进我国的服务贸易发展提供依据。

　　[1]张鹏杨,李惠茹.中国服务贸易发展特征及影响因素的实证分析[J].经济论坛,2013,09:4-9.

　　[2]ChunlingPan,JieLv.TheDevelopmentofChina’sServiceTradeinRecentYears[J].JournalofServiceScienceandManagement,2013,06(02):.

　　[3]王贺.浅析中国服务贸易发展现状及对策建议[J].财经问题研究,2014,S2:16-19

　　[4]王伟.中国服务贸易发展现状和影响因素分析[J].当代经济,2014,21:64-66

　　[5]XingangSong.ThoughtsonAcceleratingtheDevelopmentofChina’sServiceTradeIssues[J].OpenJournalofSocialSciences,2014,02(09):.

　　[6]汤磊.中国服务贸易发展现状研究[J].经营管理者,2015,02:235.

　　[7]卢兆丰,王道花.中国服务贸易结构变迁、影响因素及优化对策[J].商业经济研究,2015,(29):19-20.

　　[8]邹嘉丽,杜红梅.服务业FDI对中国服务贸易影响分析[J].对外经贸,2014,(06):56-58+93.

　　[9]戴斯玮.中国服务贸易发展的现状、问题及对策分析[J].吉林农业科技学院学报,2015,(01):39-42.

　　[10]顾昌熠.中国服务贸易发展现状问题及对策分析[J].东方企业文化,2015,(19):249.

　　[11]李丹琳.我国服务贸易的特点及影响因素分析[J].新经济,2016,(30):32-33.