世界高水平女排比赛扣球技术运用情况分析——以2019年女排世界杯为例
摘 要
文章运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和比较分析法,对2019年女排世界杯中国女排与六强队伍之间比赛的扣球技术运用情况进行分析,梳理影响扣球技术情况的因素和得失分率,阐释中外女排扣球技术的差异性。结果表明:中国女排在扣球高度上具有良好的优势,扣球高度明显高于其他5支队伍;整体的扣球得分率也处于领先的地位,但是扣球次数相对较少;中国队多在二号位和四号位扣球,且在四号位以朱婷为主的扣球次数较多。通过分析中国女排和外国女排扣球技术情况的差异性,凸显扣球技术在进攻系统的重要性,提出改进措施,为促进中国女排扣球技术的提高提供参考;为增加扣球在比赛中得分的概率,缩短和外国优秀队伍的距离,为2020年女排东京奥运会做好准备。
关键词:2019女排世界杯;中国女排;扣球
1引 言
中国女排共十度成为世界冠军(包括世界杯、世锦赛和奥运会三大赛事)。现在排球在我们国家已经不是简简单单的一个体育运动,它更是代表着一种中华体育精神。女排在2018年女排世锦赛的比赛可以说是胜败参半,其中扣球得分率较低。在2019女排世界杯中,扣球得分率有较为明显的提升,但是在遇到X或者巴西,这种身高较高的队伍时就略显吃力。本文通过研究中国女排和外国女排扣球技术运用情况的差异性,凸显扣球技术在进攻系统的重要性,加强对扣球技术的提高,增加扣球在比赛中得分的概率,缩短和外国优秀队伍的距离,为2020年女排东京奥运会做好准备。
2研究对象和方法
2.1 研究对象
以2019年女排世界杯6强队伍(中国、X、俄罗斯、巴西、日本、韩国)之间15场比赛的非技术参数和扣球技术指标为研究对象。
2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法
通过中国知网(CNKI)和宁德师范学院图书馆查阅关于中外女排扣球技术运用情况相关文献资料;通过国际排联官方网站查阅收集各项数据资料,并对所收集的相关文献材料进行归类分析,为本论文研讨提供理论支持。
2.2.2 录像观察法
通过腾讯视频,对2019年女排世界杯6强队伍(中国、X、俄罗斯、巴西、日本、韩国)之间共计15场的比赛进行录像观察,对其中的扣球得分进行
整理统计。在观看过程中通过慢放和专业解说人员的解说,对有差异的地方进行分析讨论,使得到的数据更加真实可靠。
2.2.3 数理统计法
运用Excel 2010软件对2019年女排世界杯6强队伍之间共计15场比赛的原始数据(来源于国际排联官网)进行处理、统计、分析。
2.2.4 比较分析法
将收集来的国内外优秀女子排球运动员的扣球技术进行比较研究,找出中国女排在扣球上的优势和不足。
3 结果和分析
3.1 中外女排非技术性指标分析
当代排球运动员身材呈高大化发展趋向,身高高的队员具有重心高,视线水平高,离球近,移动步幅大,扣球和拦网的高度高等特点,这对于扣出超手球具有有利的前提条件,也会大大提高扣球的得分率。随着现在排球比赛网口竞争的日益激烈,世界高水平女排的拦网技术逐步提升,这也成为扣球得分率降低的主要原因之一。为此,各国在选拔人才的时候,也越来越强调队员的身高要求,因为身高,无疑为技战术的实施提供了先天条件。[1]
从表3-1中可以看出,在平均身高上,中国、X和俄罗斯处于同一水平,平均身高都为188cm,高于巴西、日本和韩国。相对于其他两个亚洲的国家(韩国和日本),中国女排队员的平均身高高出日本女排队员的平均身高11cm,高出韩国7cm,身高上的明显优势,使中国队员在扣球高度上明显优于日韩两国。平均拦网高度最高的X女排的拦网高度也只有298cm,而中国女排扣球的高度最高,为311cm,这明显的差异使中国女排队员更容易打出超手球,提高扣球的得分率,更有利于技战术的发挥,也在一定程度上减轻了中国队员网口的压力。通过数据对比统计分析可以看出,身高与排名呈线性分布,说明女排比赛的成绩与运动员的身高呈显著相关性。
中国女排平均体重为72kg,位于第四位。在同一条件下,体重越大的运动员的肌肉的生理横断面积就越大,肌纤维就越多或者越大,相对爆发力较强。而体重轻的运动员移动更加灵敏。但是体重也不是越大越好,体重大的运动员的重力大,
这会严重影响运动员的起跳高度和滞空时间。故保持适当的体重可以提高运动员的竞技能力。
克托莱指数是评价人体形态发育水平和匀称程度的综合指标。[2]世界优秀女排队员的克托莱指数最低是390,根据表3-1的数据可以看到,中国女排队员的平均克托莱指数为382.98,可见中国女排队员的克托莱指数与世界优秀女排队员指数呈显著差异,这说明中国队员体重较轻,身体密度较低,肌肉力量较小。同对比下的X的克托莱指数就比较高。中国女排中,指数过低的队员应适当增加体重,以保持力量素质;指数过高者应适当减轻体重,以保证弹跳力和滞空时间。[3]
从上述的3个指标可以看出,虽然中国女排的平均身高位于世界顶尖行列,但是力量素质相较于欧美强队还是有些差距的。从扣球高度和拦网高度上来看,近几年的中国女排高度不断上升,扣球基本高度都在310cm以上,已达到世界一流水平,平均拦网高度也明显优于其他6强队伍。
表3-1中国女排和外国女排队员身体形态与扣球高度特征分析
排名 | 国 家 | 平均
身高 (cm) | 平均
体重 (kg) | 平均克托莱指数(kg.cm-1) | 平均 扣球 (cm) | 平均 拦网 (cm) |
1 | 中 国 | 188 | 72 | 382.98 | 311 | 302 |
2 | 美 国 | 188 | 75 | 398.94 | 307 | 298 |
3 | 俄罗斯 | 188 | 71 | 377.66 | 296 | 284 |
4 | 巴 西 | 182 | 69 | 379.12 | 297 | 284 |
5 | 日 本 | 177 | 65 | 367.23 | 295 | 283 |
6 | 韩 国 | 181 | 68 | 375.69 | 292 | 280 |
(备注:表格原始数据来自国际排联官网)
3.2 中外女排整体扣球技术运用情况分析
在排球比赛中,扣球是决定一场比赛胜负的关键,所以加强扣球的攻击力是十分重要的。此外,能够破坏对方拦网的重扣,可以有效的扰乱对手的节奏,而且还能激发本队队员的斗志,给对方造成巨大的心理压力,最终破坏对方战术的效果。[4]
从表3-2中可以看出,6支队伍总得分中扣球得分比例都在60%以上,说明
在排球比赛中,扣球已成为得分的主要手段,也成为得分率最高的一种手段。其中扣球得分在整体比分中比重最大的是日本,高达69.87%。扣球得分比例最低的是俄罗斯,也有62.81%。中国扣球得分比例为63.41%,在6强队伍中仅优于俄罗斯。
分析表3-2数据可以得出,中国女排在5场比赛中总共完成了557次扣球,在6强队伍中排在末位,扣球次数较少,扣球得分为260分,造成扣球次数比其他6强队伍少的主要原因是中国女排在每场比赛中基本都是以完胜结束比赛的。但是从总体上来看,中国女排的扣球成功率为46.68%,在6强队伍中处于领先位置。虽然日本女排扣球总次数为768次,是6强队伍里扣球次数最多的,但由于日本女排整体克托莱指数较低,扣球威力小,易被拦起或拦回,加上自身扣球失误次数较多,所以扣球得分率较低,仅有35.03%,排在6强队伍里的末位。X和俄罗斯的扣球成功率分别为44.50%和45.94%,位于世界前列,说明扣球得分率与比赛的成绩呈正相关。
表3-2中外女排整体扣球技术运用情况统计表
国 家 | 比赛
场次 (场) | 胜
(场) | 扣 球
得 分 (分) | 扣 球
失 误 (分) | 全队扣球总次数(次) | 总得分
(分) | 扣球得分率(%) | 整体比分中扣球的比例
(%) |
中 国 | 5 | 5 | 260 | 21 | 557 | 410 | 46.68 | 63.41 |
美 国 | 5 | 4 | 279 | 34 | 627 | 438 | 44.50 | 63.70 |
俄罗斯 | 5 | 3 | 277 | 29 | 603 | 441 | 45.94 | 62.81 |
巴 西 | 5 | 2 | 279 | 35 | 656 | 423 | 42.53 | 65.96 |
日 本 | 5 | 0 | 269 | 25 | 768 | 385 | 35.03 | 69.87 |
韩 国 | 5 | 2 | 248 | 39 | 604 | 384 | 41.06 | 64.58 |
(备注:表格原始数据来自国际排联官网)
3.3 中外女排不同位置扣球情况对比分析
排球扣球技术在前排的使用率是最高,因为在前排的扣球攻击力强,攻击速度快,能有效突破对方的拦网队员,可以体现本支队伍的实力强弱。纵观世界排球运动的发展,立体进攻战术也进入了人们的视野。[5]后排扣球具有隐蔽性强,扣球线路多,攻击面广等特点,并且在前排掩护的情况下,常常会有出其不意的
效果,是扣球得分的另一有效手段。
3.3.1不同位置扣球总体情况
从表3-3中可以看出,中国女排四号位扣球次数最多,并结合快变战术,成功扭转局势,进一步提高了四号位扣球的得分率。其次,中国女排二号位的扣球进攻梯次配合的辅助战术已经相对完整,让对方的拦网很难发挥大的作用,使中国队可以一直保持优势。虽然中国女排在三号位的扣球次数在前排是最少的,但使用率却排在6强队伍的首位,为17.77%。结合表3中的数据可以发现,虽然中国女排的后排扣球是所有扣球位置中使用率最低的,但是当出现中国女排前排被封死的情况时,也能创造得分的机会,是得分空间很大的一种进攻得分方式,为中国女排获得冠军奠定了稳固的基础。[6]
综上所述,希望中国女排今后要加强后排扣球的进攻实力,并和前排扣球技术相结合,最大限度的发挥立体进攻的优势,保证比赛中进攻点的多样性和均衡性。[7]
表3-36强扣球位置运用情况统计表
国 家 | 二号位 | 三号位 | 四号位 | 后排 | 总计 | |||||
次 | % | 次 | % | 次 | % | 次 | % | 次 | % | |
中 国 | 139 | 24.96 | 99 | 17.77 | 252 | 45.24 | 67 | 12.03 | 557 | 100 |
美 国 | 186 | 29.67 | 60 | 9.57 | 268 | 42.74 | 113 | 18.02 | 627 | 100 |
俄罗斯 | 124 | 20.56 | 97 | 16.09 | 273 | 45.27 | 109 | 18.08 | 603 | 100 |
巴 西 | 175 | 26.68 | 113 | 17.23 | 268 | 40.85 | 100 | 15.24 | 656 | 100 |
日 本 | 181 | 23.56 | 85 | 11.07 | 428 | 55.73 | 74 | 9.64 | 768 | 100 |
韩 国 | 132 | 21.85 | 53 | 8.77 | 311 | 51.49 | 108 | 17.88 | 604 | 100 |
3.3.2 中外女排不同位置扣球效果对比分析
在二号位上,从表3-4中可以看出,中国女排在二号位上一共完成了139次扣球,在二号位上的扣球得分率为43.17%,在6强队伍中居于第三位,扣失率较低,仅有2.88%。虽然韩国队在二号位上一共完成了132次扣球,但是扣失率在6强队伍中最高,为6.82%,所以最后韩国队在二号位的得分较少。通过比较分析表中数据不难发现,虽然中国女排在二号位的扣球得分率稍低于X和俄罗斯,但是扣球失误率低于他们。与巴西、日本和韩国相比,中国女排各项指标均
优于对手,因此,中国女排在二号位上的扣球实力与X和俄罗斯无明显的差距,稍强于巴西、日本和韩国。
在三号位上,从表3-4中可以看出,中国女排在三号位上一共完成了99次扣球,在三号位上的扣球得分率为51.52%,中国女排在三号位的扣球实力在6强队伍中居于中间位置。由于俄罗斯、巴西等国家的克托莱指数较高,使其扣球时势大力沉,进攻节奏快,攻击性强,较容易突破对手的拦网,将球扣死,所以欧X家在三号位的扣球次数会明显多于亚洲国家,扣球得分率也会高出亚洲国家很多。
在四号位上,从表3-4中可以看出,中国女排在四号位上一共完成了252次扣球,扣球得分率为51.19%,且扣失率在6强队伍中排在末位,说明中国女排在四号位上的扣球技术基本处于世界高水平行列。主要是因为朱婷是中国女排进攻的核心,在比赛中经常扣出超手球,在四号位的扣球颇具威胁。但是仍需注意的是,要提高一传与攻手之间的衔接速度,日后中国女排可以着重加强一传与攻手之间的默契度,以及快攻时的衔接速度。虽然日本队在四号位的扣球次数是所有队伍里最多的,高达428次,但是扣球得分率却是最低的,仅有34.58%,这主要原因是日本队的扣球属于定点暴露型强攻,过于集中于四号位,所以使对手对于日本队四号位的拦防就会有更针对性的布局和谋划。因此中国女排在今后的训练和比赛中要注意安排多个进攻点,使进攻更加立体化,从而提高扣球的得分率。
随着现代排球比赛运动员身体素质的不断提高,运动员后排的扣球也越来越具威胁。[8]对表3-4的数据进行分析比较,可以看出,中国女排在后排上一共完成了67次扣球,排在6强队伍里的末位,在后排上的扣球得分率为29.85%,在6强队伍中排第五位,与其他队伍有较大的差距,而且扣失率较高,为8.96%,这导致中国女排后排得分效果不是很显著。导致中国女排后排扣球实力较差的主要原因是:中国女排在后排的攻击主要依靠主攻朱婷,所以会出现中国女排后排扣球较少的现象;另外,中国女排在后攻的运用上相对而言比较的被动,不能很好地融入自身的技战术体系中。
因此,中国女排在今后的训练中要加强接应队员的个人后攻实力,不能只依靠朱婷一人;此外,还要积极主动的组织后攻,使进攻更加立体化,顺应现代排球运动的发展主流。
表4中外女排不同位置扣球效果统计表
国家 | 二号位 | 三号位 | 四号位 | 后排 | ||||||||
得分率 | 扣失率 | 次数 | 得分率 | 扣失率 | 次数 | 得分率 | 扣失率 | 次数 | 得分率 | 扣失率 | 次数 | |
中 国 | 43.17 | 2.88 | 139 | 51.52 | 1.01 | 99 | 51.19 | 3.97 | 252 | 29.85 | 8.96 | 67 |
美 国 | 48.92 | 5.38 | 186 | 48.33 | 3.33 | 60 | 41.79 | 5.6 | 268 | 41.59 | 6.19 | 113 |
俄罗斯 | 46.77 | 3.23 | 124 | 57.73 | 4.12 | 97 | 45.42 | 4.76 | 273 | 35.78 | 7.34 | 109 |
巴 西 | 38.29 | 4.57 | 175 | 55.75 | 4.42 | 113 | 42.54 | 4.48 | 268 | 35.00 | 10.00 | 100 |
日 本 | 36.46 | 1.66 | 181 | 43.53 | 2.35 | 85 | 34.58 | 3.97 | 428 | 24.32 | 4.05 | 74 |
韩 国 | 39.39 | 6.82 | 132 | 47.17 | 0 | 53 | 41.8 | 5.79 | 311 | 37.96 | 11.11 | 108 |
3.4中外女排不同位置扣球形式对比分析
3.4.1中外女排不同位置总体扣球形式
快攻战术是中国女排在比赛中克敌制胜的重要法宝。进入21世纪以来,中国女排一直延续着“快速多变”的传统技战术打法,快攻战术在中国女排的进攻中占据着重要的地位。[9]通过表3-5的数据可以发现,快攻多在二号位、三号位和四号位进行,其中在四号位的快攻次数最多。
在二号位上,中国女排进行了80次快攻扣球,在6强队伍里扣球次数不算太多,因为中国女排使用最多的扣球方式是背飞和背快,这需要二传和副攻手之间有完美的默契配合,所以使用频率相较于其他快攻扣球方式较低。
在三号位上,中国女排快攻扣球次数位83次,在6强队伍里运用次数较多,通过录像观察分析可以发现,在三号位多使用的是近体快和短平快,这类扣球速度快、弧度平、空中击球点多,故威力很强。[10]
在四号位上,中国女排快攻扣球205次,比二号位和三号位的快攻扣球使用次数多,通过录像观察分析,在一场排球赛中中国女排使用最多的进攻战术是平拉开,而平拉开多在四号位使用,这也是中国女排在四号位快攻扣球次数较多的原因之一。不难发现,6强队伍也都更加倾向于在四号位扣球,这主要是与进攻战术有关,因为6强队伍使用最多的进攻方式也都是平拉开,而这种扣球方式更适用于四号位,所以6强队伍在四号位的快攻扣球的次数是其他两个位置的两倍。
在现代高水平女排比赛中,强攻是另一重要进攻方式,也是衡量一支队伍整体扣球进攻实力的主要评价标准。[11]
比较分析表3-5的数据可以发现,强攻多在二号位和后排进行,相较于快
攻扣球而言,强攻扣球的使用频率就低了很多。中国女排在二号位上的强攻扣球次数是6强队伍中最少的,仅有30次。因为在二号位的强攻方式是背平,实施起来难度很大,所以使用率不高。
随着各国队员身体素质的不断提高,后排强攻扣球在比赛中出现的次数越来越多,也是除二号位以外另一有力强攻扣球得分位置。但是中国女排在后排上的强攻次数也是最少的,为46次。因为在前排的扣球成功率最高,再加上中国队的战术特点,所以在后排的高球强攻使用频率就降低了。
表3-5中外女排不同位置总体扣球形式统计表
国 家 | 快攻 | 强攻 | |||
2号位 | 3号位 | 4号位 | 2号位 | 后排 | |
中 国 | 80 | 83 | 205 | 30 | 46 |
美 国 | 110 | 40 | 201 | 67 | 87 |
俄罗斯 | 29 | 69 | 216 | 76 | 113 |
巴 西 | 56 | 89 | 246 | 84 | 68 |
日 本 | 95 | 54 | 356 | 54 | 51 |
韩 国 | 45 | 29 | 253 | 58 | 84 |
附图 中外女排不同位置总体扣球形式统计图
3.4.2中外女排不同位置扣球形式运用效果对比分析
快攻扣球在排球比赛中一般都集中在前排。通过表3-6的数据可以看出,中国女排在二号位上快攻的得分率为52.50%,扣球失误率为3.75%。与其他6强队伍相比,中国女排二号位的快攻扣球水平仅次于X。[12]
表3-6中外女排二号位快攻效果统计表
国 家 | 2号位快攻 | ||||
得分 | 得分率
% | 失误 | 失误率
% | 总数 | |
中 国 | 42 | 52.50 | 3 | 3.75 | 80 |
美 国 | 63 | 57.27 | 5 | 4.55 | 110 |
俄罗斯 | 18 | 62.07 | 1 | 3.45 | 29 |
巴 西 | 28 | 50.00 | 3 | 5.36 | 56 |
日 本 | 48 | 50.53 | 1 | 1.05 | 95 |
韩 国 | 18 | 40.00 | 4 | 8.89 | 45 |
在三号位快攻方面,根据表3-7中数据可知,中国女排快攻扣球得分42次,扣死得分率为50.60%,失误率也较低。与其他6强队伍相比,中国女排在三号位的快攻扣球水平低于欧X家,快攻扣球实力与欧X家相比有一定的差距,略好于亚洲国家。
表3-7中外女排三号位快攻效果统计表
国 家 | 3号位快攻 | ||||
得分 | 得分率 | 失误 | 失误率 | 总数 | |
% | % | ||||
中 国 | 42 | 50.60 | 1 | 1.2 | 83 |
美 国 | 22 | 55.00 | 0 | 0 | 40 |
俄罗斯 | 47 | 68.12 | 5 | 7.25 | 69 |
巴 西 | 56 | 62.92 | 1 | 1.12 | 89 |
日 本 | 25 | 46.30 | 5 | 9.26 | 54 |
韩国 | 13 | 44.83 | 2 | 6.90 | 29 |
在四号位快攻方面,根据表3-8中的数据可以看出,中国女排扣球得分104次,扣球得分率为50.73%,在6强队伍中居于榜首,而且扣球失误为10次,
扣球失误率为4.88%,是6强队伍中失误率最低的,所以中国女排在四号位的快攻扣球实力要强于其他6强队伍。因此,综合比较来看中国女排在四号位上的平拉开扣球技术已经掌握的十分成熟了。
表3-8中外女排四号位快攻效果统计表
国 家 | 4号位快攻 | ||||
得分 | 得分率(%) | 失误 | 失误率(%) | 总数 | |
中 国 | 104 | 50.73 | 10 | 4.88 | 205 |
美 国 | 93 | 46.27 | 14 | 6.97 | 201 |
俄罗斯 | 109 | 50.46 | 9 | 4.17 | 216 |
巴 西 | 106 | 43.09 | 12 | 4.88 | 246 |
日 本 | 131 | 36.8 | 20 | 5.62 | 356 |
韩 国 | 105 | 41.5 | 17 | 6.72 | 253 |
根据表3-9的数据可知,中国女排快攻扣球进攻总次数163次,是6强队伍中快攻扣球次数最多的,扣死率为51.53%,比其他6强女排队伍扣死率的均值低2.98%。另外中国女排的扣失率是最低的,被拦死率和被拦回率也都低于其他6强女排队伍均值,因此中国女排在快攻扣球实力方面会强于其他6强队伍。
表3-9中外6强女排快攻扣球效果总体分析
国 家 | 扣死 | 扣过 | 扣失 | 被拦死 | 被拦回 | 总数 | |||||
次 | % | 次 | % | 次 | % | 次 | % | 次 | % | ||
中 国 | 84 | 51.53 | 63 | 38.65 | 4 | 2.45 | 7 | 4.29 | 5 | 3.07 | 163 |
美 国 | 85 | 57.43 | 39 | 26.35 | 5 | 3.38 | 12 | 8.11 | 7 | 4.73 | 148 |
俄罗斯 | 65 | 66.33 | 17 | 17.35 | 6 | 6.12 | 2 | 2.04 | 8 | 8.16 | 98 |
巴 西 | 84 | 57.93 | 37 | 25.52 | 4 | 2.76 | 9 | 6.21 | 11 | 7.59 | 145 |
日 本 | 73 | 48.99 | 39 | 26.17 | 6 | 4.03 | 15 | 10.07 | 16 | 10.74 | 149 |
韩 国 | 31 | 41.89 | 26 | 35.14 | 6 | 8.11 | 9 | 12.16 | 2 | 2.70 | 74 |
外国队均值 | 67.60 | 54.51 | 31.60 | 26.11 | 5.40 | 4.88 | 9.40 | 7.72 | 8.8 | 6.78 | 122.8 |
差值 | 16.4 | -2.98 | 31.40 | 12.54 | -1.4 | -2.43 | -2.4 | -3.44 | -3.8 | -3.71 | 40.2 |
在排球比赛中,强攻扣球一般是突破对方拦网队员封锁的重要手段。强攻
扣球的扣球点高、力量大、速度快,因此前排的拦网队员很难摸到球,后排队员也很难防守。所以,强攻扣球实力的高低对于一支队伍来说非常重要。
从表3-10中可以看出,中国女排在二号位的强攻扣球的总数、得分和得分率均排在6强队伍的末位,但是在二号位上的强攻扣球零失误,因此,中国女排在二号位的强攻实力与其他6强队伍相比,差异不是十分显著。
在后排强攻方面,根据表3-10中的数据,不难看出,中国女排在后排强攻扣球的总次数是所有队伍中最少的,仅有46次,扣球得分率为43.48%,与X和巴西基本相当,但扣球失误率较高,高达10.87%,所以中国女排的后排强攻扣球实力稍低于X和巴西,但强于俄罗斯、日本和韩国。
表3-10中外女排强攻扣球效果统计表
国 家 | 2号位强攻 | 后排强攻 | ||||||||
得分 | 得分率
% | 失误 | 失误率
% | 总数 | 得分 | 得分率
% | 失误 | 失误率
% | 总数 | |
中 国 | 10 | 33.33 | 0 | 0 | 30 | 20 | 43.48 | 5 | 10.87 | 46 |
美 国 | 28 | 41.79 | 3 | 4.48 | 67 | 38 | 43.68 | 7 | 8.05 | 87 |
俄罗斯 | 34 | 44.74 | 3 | 3.95 | 76 | 28 | 24.78 | 5 | 4.42 | 113 |
巴 西 | 29 | 34.52 | 9 | 10.71 | 84 | 30 | 44.12 | 7 | 10.29 | 68 |
日 本 | 19 | 35.19 | 3 | 5.56 | 54 | 15 | 29.41 | 3 | 5.88 | 51 |
韩 国 | 27 | 46.55 | 3 | 5.17 | 58 | 32 | 38.10 | 10 | 11.90 | 84 |
分析表3-11中的数据,可以看出,中国女排的强攻次数是最少的,为263次,其中扣死得分134次,扣死次数比外国女排的均值少30.8次,但扣死率比外国女排均值高8.74%,为50.95%,。另外,其它三个指标都低于外国女排均值,说明中国女排的强攻扣球效果要优于其他6强队伍。
表3-11中外女排强攻扣球效果总体分析
国 家 | 扣死 | 扣过 | 扣失 | 被拦死 | 被拦回 | 总数 | |||||
次 | % | 次 | % | 次 | % | 次 | % | 次 | % | ||
中 国 | 134 | 50.95 | 92 | 34.98 | 15 | 5.70 | 15 | 5.70 | 7 | 2.66 | 263 |
美 国 | 159 | 44.79 | 124 | 34.93 | 24 | 6.76 | 24 | 6.76 | 24 | 6.76 | 355 |
俄罗斯 | 171 | 47.50 | 119 | 33.06 | 17 | 4.72 | 30 | 8.33 | 23 | 6.39 | 360 |
巴 西 | 165 | 41.46 | 145 | 36.43 | 28 | 7.04 | 35 | 8.79 | 25 | 6.28 | 398 |
日 本 | 165 | 35.79 | 179 | 38.83 | 26 | 5.64 | 55 | 11.93 | 36 | 7.81 | 461 |
韩 国 | 164 | 41.52 | 152 | 38.48 | 30 | 7.59 | 31 | 7.85 | 18 | 4.56 | 395 |
外国队均值 | 164.8 | 42.21 | 143.80 | 36.35 | 25 | 6.35 | 35 | 8.73 | 25.2 | 6.36 | 393.8 |
差值 | -30.8 | 8.74 | -51.80 | -1.37 | -10 | -0.65 | -20 | -3.03 | -18.2 | -3.7 | -130.8 |
4结论与建议
4.1结论
4.1.1身体形态优势明显
中国女排的平均身高位于6强首位,体重适中,因此中国女排的平均扣球高度是6支队伍里最高的,网上高度的优势十分明显。
4.1.2扣球得分率高
中国女排整体扣球的得分率位于处于领先位置,明显高于两个亚洲国家(韩国和日本)。中国队在比赛局数较少的情况下,扣球总次数依然达到557次,说明中国队员扣球还是比较积极。
4.1.3四号位扣球最多
6强队伍都更加倾向于四号位的扣球,其次是二号位扣球,三号位和后排的次数都比较少,这可能与进攻的战术和不同专位队员的扣球实力有关。通过整理统计数据,发现中国女排在四号位的快攻扣球实力在6强队伍中处于领先位置,因为朱婷经常扣出超手球,在四号位颇具威胁。
4.1.4快攻与强攻扣球总体效果好
分析中国队5场比赛的扣球效果,可以发现中国女排的扣球还是具有很强的攻击性,经常使对手的一传不准确,甚至直接将球扣死,而且朱婷能利用强攻的机会调整队伍的节奏,从而提高了四号位扣球的得分率,优化了中国女排的扣球效果,这也是中国女排四号位扣球的次数远多于其他位置的原因。对比分析可知,中国女排在后排强攻的实力处于6强的中间位置,其主要原因就是中国女排在后排
的攻击是以朱婷为主,所以中国队在后排扣球较少。
4.2 建议
4.2.1提升队员素质和配合默契程度
中国女排应在日常训练中加强弹跳力的训练,继续保持网上的高度优势,同时还应重视力量训练,提高肌肉的充实度,提高扣球的攻击性。在日常的训练中,也要注意加强队员之间的的组合训练,增强队内的默契程度。
4.2.2大胆启用新人,以老带新
大胆启用新人,在本次比赛中李盈莹在四号位扣球得分上展现出不俗的实力,但是在关键比分时容易出现失误。应注重年轻队员心理能力训练,同时多让年轻运动员参加大型联赛,以老带新,年轻队员和老队员搭配训练,学习比赛经验。
4.2.3保持阵容完整和板凳深度
平时训练尽量避免队员受伤,保持阵容完整和板凳深度;培养除了朱婷以外的另一有力进攻点,还有替补接应和副攻的个人技术,缩小主力与替补之间的差距,形成轮换阵容,避免因核心队员的过度使用而导致的伤病或压力聚集。
4.2.4 提高三号位和后排的扣球实力
因为中国队多在四号位扣球得分,所以在平时训练中,应更加注重提高三号位快攻扣球和在后排强攻扣球的得分率,使中国女排的进攻更加立体化。同时建议在训练中提高扣球的扣死率,尽量避免由于个人的失误形成空当而让对手有机可乘。只有攻防平衡,才能进一步稳定成绩,最终取胜。
4.2.5专研对手技术特点
在本次世界杯中虽然取得了11连胜,但更大的考验还在东京奥运会上,中国女排应重点研究每一个对手的技战术特点,特别是塞尔维亚队(本次未派主力比赛)、X队、俄罗斯队和巴西队,她们将是东京奥运会中国女排的重要争冠对手。
致谢
我首先要感谢我的论文指导老师,宁德师范学院体育学院的赵付领老师。赵付领老师对我论文的研究方向做出了指导性的意见和推荐,在论文撰写过程中及时对我遇到的困难和疑惑给予悉心指点,提出了许多有益的改善性意见,投入了超多的心血和精力。同时,还要感谢宁德师范学院体育学院的体育教育专业的授课老师们和所有同学们,大家大学四年的学习中互相帮忙,共同度过了一段完美难忘的时光。
此外,还要感谢朋友以及同学们在论文编写中带给的大力支持和帮忙,给我带来极大的启发。也要感谢参考文献中的作者们,透过他们的研究文章,使我对研究课题有了很好的出发点。
最后,谢谢论文评阅老师们的辛苦工作,是你们的鼓励和支持下我才得以顺利完成此论文。
参 考 文 献
[1]郭立平.中外女排运动员年龄、身高、扣球与拦网高度的比较分析[J]北京体育大学学报,2005,28(4).
[2]秦矛 张喆. 北京奥运会男排运动员非技术因素指标分析[J]. 体育科学研究, 2009(03):83-85.
[3]赵洪海. 2017世界女排大奖赛决赛阶段中外女排进攻技术运用效果分析[D].西北师范大学,2018.
[4]张成男.2016年里约奥运会中国女排扣球效果研究[J].体育大视野,2018(1).
[5]宋文亮. 里约奥运会中国女排主攻手扣球技术及运用效果分析[D].成都体育学院,2018.
[6]沈伟,刘利.中国女排备战2020东京奥运会前瞻——基于2018女排世锦赛单项技术统计分析[J].吉林体育学院学报,2019,35(02):41-47.
[7]杨绍博. 第31届奥运会中外女排主攻手进攻效果对比分析[D].武汉体育学院,2017.
[8]杨管,李毅钧,段锐.第31届里约奥运会中外女排扣球进攻实力分析[J].体育科学研究,2018,22(01):46-56+65.
[9]黄钊林,冯文静.2017年女排大冠军杯赛中国女排攻防实力剖析[J].安徽体育科技,2018,39(05):28-34.
[10]陈珂,何利民.排球比赛中三号位进攻战术变化的分析[J].四川体育科学,2015,34(02):67-69+74.
[11]张欣. 第29届奥运会中外女排进攻战术运用效果的比较研究[J]. 山东体育学院学报, 2009(08):84-86.
[12] 沈芬芬,董红刚,周海魁.里约奥运会中国女排进攻战术扣球效果分析[J].内江师范学院学报,2018,33(04):106-111+123.
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章,作者:写文章小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/90668.html,