中外女排拦网技术运用情况对比分析

摘要

拦网技术是排球技术中的重要一项，在排球比赛中起着决定性的作用，所以使用好拦网技术，在比赛中是非常有利的。本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计、比较分析法，对参加2019年女排世界杯的中国队与日本队、俄罗斯队、巴西队、X队、塞尔维亚队的五场比赛中运动员的身体基本情况和拦网技术运用的情况及效果进行对比分析和综合研究，旨在发现中外女排在拦网技术使用上存有的差异，并综合分析得出以下几点结论：运动员在拦网高度和身体基本情况以及年龄的分布上，中国女排与外国女排相比是占有优势的；而在拦网形式上的运用差别不大，都是以双人拦网技术使用为主，三人拦网技术的使用是最少的，单人拦网技术的使用较少；中国队的拦网效果优于外国队伍。

关键词：中外女排；拦网；技术运用分析

1引 言

排球拦网技术是唯一一项兼备防守和进攻的技术，在排球技术中占重要地位。2019年女排世界杯在日本东京举行，参加该次比赛的队伍共12支，最后，中国女排以11胜0负的成绩取得本届世界杯冠军。本次中国女排能取得如此优异的成绩，此中原由众多。本文针对拦网这一技术，通过观看中国队与外国五支球队的5场17局比赛，收集统计了拦网数据，发现中国女排在拦网技术上，不管是面对身材高大的俄罗斯队、X队或是弹跳力好的日本队，亦或是技术娴熟的巴西队等具有不同风格的外国队伍，都有着非常强的统治力，拦网得分能力都要强于他们，这也是本届世界杯能取得胜利的重要因素之一。而本文通过比较中外女排的拦网技术运用情况也有着重要的意义，对于教练员和女排队员在今后的训练和比赛中有更加科学更加具体的需要关注的点，也有利于队员继续把握取得比赛胜利的重要因素。

2研究方法与研究对象

2.1 研究对象

参加本届女排世界杯的中国队以及与中国队比赛的五支外国球队：日本队、俄罗斯队、巴西队、X队、塞尔维亚队。

表2-1中国队与主要对手对阵表

2.2研究方法

2.2.1文献资料法

本人在中国知网、万方数据库等各种学术查询的网站查阅了大量与本文研究相关的资料，并从中国排协、国际排联以及其他一些关于与排球赛事的网站中获得更多有关排球的信息，对中国女排以及拦网技术运用等有了较充分的理论认识，对本文的写作提供了理论基础。

2.2.2录像观察法

本文主要研究中外女排在拦网技术的运用情况，需要有一定的数据分析和考量。得益与摄像技术的发展，拥有大量的宝贵影像资料供本文参考，通过腾讯视频及国际排联官网（fivb）收集了2019年女排世界杯比赛录像，通过反复观看，利用放慢、回放、定格等方法，统计比赛中拦网形式运用的次数，以及拦网效果，这些数据对本文的分析至关重要。

2.2.3数理统计法

本文利用Excel软件，对2019年女排世界杯中中国队与外国主要对手的比赛中的拦网形式和效果拦网技术的数据进行汇总和逻辑归纳分析。

2.2.4比较分析法

本文应用比较分析法，将中国队与外国主要对手在2019年女排世界杯中拦网运用形式和效果进行对比和分析，考虑身体条件、拦网位置和拦网形式等因素，通过对比分析得到中外女排在拦网技术运用的差异。

3 结果与分析

3.1 中国女排与主要对手基本身体情况对比

运动员的身体基本形态和拦网高度，对拦网技术的运用有着重大的影响[1]，从表3-1可以看出，在2019女排世界杯中这六支队伍参赛队员的身体基本情况。

在身高方面：中国队、X队以及俄罗斯队的平均身高都达到了188cm，其次是塞尔维亚队的平均身高184cm，紧接着巴西队的平均身高182cm，最后是日本队的平均身高177cm。相较而言中国的身高已经达到第一梯次，在身高方面占据着优势，这也是本次拦网能取得好成绩的原因之一，而日本队的平均身高较其他队伍相差较大，有好几个不到一米七的队员，这一点在其他国家中比较少见，同时也是六支队伍中唯一支平均身高不到180cm的队伍[2]。

在体重方面：六支队伍的平均体重分别为：中国队是72kg，日本队是65kg，俄罗斯是71kg，巴西队的是69kg，X队则是75kg，塞尔维亚队是70kg。其中，X队的平均体重为75kg，领先于外国的其他五支球队，其次是中国队的平均体重，在体重方面中国队也仅次于X队。中国队身高和体重都处于领先水准也就意味着克托莱指数较高，所以运动员的肌肉力强，能更好的做出高难度的动作，进而取得比赛胜利[3]。

在拦网高度方面：中国队以302cm的平均拦网高度领先于其他国家，其次是X队和塞尔维亚队，两者仅相差1cm，平均拦网高度分别为298cm，297cm，紧接着是俄罗斯队和巴西队的平均拦网高度皆为294cm，最后是日本队的平均拦网高度为293cm。可以看出，在拦网高度上，中国队占据着明显的优势，所以在拦网上有着强于其他队伍表现。

在年龄方面：中国队的平均年龄为25.3岁，与X队的26.3岁，俄罗斯的25.5岁以及日本队的26.7岁数相差不大，年龄分布较为合理，基本上运动员年龄既有经验又还有年轻的持续力[4]，为中国女排后续发展提供了持续发展的动力。而平均年龄最大的是巴西队29岁，因为队伍中老队员比较多，最小的是塞尔维亚队23.3岁，其整体年龄分布也集中在二十多岁，主要是年龄最小的远小于其他国家，三十岁以上的也很少。

身体素质和条件是女排拦网技术应用的基础，从前面的各项数据综合来看，中国队身体基本条件与外国队比较有着优势，尤其是与同为亚洲球队的日本队对比，身高和体重上有着明显的优势。而中国队的年龄分布相对比较合理，而巴西队则明显存在年龄偏大，急需培养年轻队员的问题。

表3-1 中国队与主要对手身体形态及拦网高度统计表

3.2 中国女排与外国女排拦网技术运用情况对比

排球比赛中拦网的形式主要有单人拦网、双人拦网以及三人拦网三种[5]。这三种拦网形式体现拦网的多样性，在一场比赛中需要根据不同的比赛情形，在合适的时候迅速做出判断应该采用哪一种拦网形式，才能有效防守，甚至给对手一个措手不及直接反守成攻，进而成功得分。本文章通过观看比赛录像，对单人拦网、双人拦网以及三人拦网的次数进行了统计和分析。

3.2.1 中国女排与外国女排拦网技术总体运用情况对比

通过表3-2可以看出，本届世界杯中国队与主要对手的拦网运用总体情况。在本届世界杯中中国与外国的5支球队的五场比赛，中国队拦网技术运用总次数为544次，其中单人拦网一共使用60次，场均使用12次，占中国拦网次数的11.03%，双人拦网一共使用454次，场均使用90.8次，占拦网总次数的83.46%，三人拦网一共使用30次，场均使用6次，占拦网总次数的5.51%；而外国的这5支队伍在这五场比赛中，拦网技术总运用次数为523次，其中单人拦网一共使用103次，平均每场使用20.6次，占外国拦网总次数的19.69%，双人拦网一共使用396次，平均每场使用79.2次，占外国拦网总次数的75.72%，三人拦网一共使用24次，平均每场使用4.8次，占外国拦网总次数的4.59%。

表3-2 中国队与外国队拦网技术总体运用统计表

通过数据的对比可以看出，中国队与外国队在拦网技术的运用上稍多与外国队，而在拦网形式的选择上，中外球队皆以双人拦网为主，说明双人拦网是目前拦网技术运用中的主要形式[6]，但中国队的双人拦网所占的拦网比重要多于外国队，所以中国队比外国队更偏重于双人拦网技术的使用。单其他两种形式的使用皆少于双人拦网，尤其是三人拦网的使用，中外球队都只占拦网总次数的5%左右。归其原因是双人拦网相对来说要比单人拦网更有力量和配合性，也更为灵活，单人拦网相对来说对个人力量和反应力的考验比较大，而三人拦网则更考验团队中队员在比赛中互相配合，操作起来难度较大而且三人拦网会对减弱后排的防守能力。中国队尤其善于使用双人拦网，单人拦网的使用次数相对来说比较弱，这也是今后努力的方向，可以继续优化双人拦网，加强个人的训练，增加个人拦网得分的概率。

3.2.2 女排拦不同位置的拦网情况运用对比分析

排球比赛中，场上不同的位置对拦网形式的运用也会有所影响，中国队与外国队不同位置的拦网运用情况可以看出，中国队与外国队在三个不同位置所运用的拦网次数比重有略微差异，因为双方在不同位置组织进攻的风格不一样，所以选择运用的拦网形式也不一样，但无外乎都是以拦4号位的进攻为主，其次是2号位，3号位最少。

在拦4号位方面，从表3-3可以看出：中国队与外国队在拦对方4号位的进攻总次数各为268次，258次，场均拦4号位各为53.6次，51.6次，分别占各自拦网总数的49.26%，49.33%。在三种拦网形式的运用上，中外女排都是双人拦网技术使用最多，平均每场为49.8次，45次，中国队比外国队多4.8次，单人拦网与三人拦网都少于对手，平均每场单人拦网较外国队少2.4次，平均每场三人拦网较外国队少0.4次。

表3-3 中国队与外国队4号位置的拦网运用情况统计表

（注：表中所指位置是对方的进攻位置）

在拦2号位方面，从表3-4可以看出：中国队与外国队在拦对方2号位的进攻总数分别为183次，152次平均每场拦2号位分别为36.4次，30.4次，分别占各自拦网总数的33.64%，29.06%。在拦网形式的使用上，中国队与外国队依旧是双人拦网使用最多次数，平均每场为31.4次，23.2次，中国队比外国队多8.2次，三人拦网中国队比外国队多0.6次，而在单人拦网上，中国队比外国队少2.6次。

表3-4 国队与外国队2号位置的拦网运用情况统计表

（注：表中所指位置是对方的进攻位置）

在拦3号位方面，从表3-5可以看出：中国队与外国队在拦对方3号位的进攻总数分别为93次，113次平均每场拦3号位分别为18.6次，22.6次，分别占各自拦网总数的17.10%，21.61%。在三种拦网形式的运用上，单人拦网和双人拦网的运用都是少于外国球队，中国队与外国队平均每场拦网形式运用为，单人拦网5.8次，9.4次，双人拦网次数分别为9.6,11，而三人拦网中国队比外国队多1次。

表3-5 国队与外国队3号位置的拦网运用情况统计表

（注：表中所指位置是对方的进攻位置）

从上述数据比对可以发现，在4号位，3号位，2号位三个同位置上，主要是以拦4号位进攻为主，将近占拦网比重的一半，主要原因是在4号位可以较好的组织强攻，进而得分，其次是拦2号位与拦3号位，这一点中国球队与外国球队有所区别，中国队拦2号位次数比外国队多，而外国队拦3号位次数比中国队多，这跟中外进攻的战术和防守能力有关。而在不同位置拦网形式的运用中，中外球队皆以双人拦网的形式为主，且三个不同位置的双人拦网运用上中国队都要多于外国队，但单人拦网的使用，外国队在三个不同位置上都要多于中国球队，而三人拦网由于使用的频率都相对较少，所以两队的差距并不大，在拦4号位上，中国队要少于外国3次，而在拦2号位上，外国队没有使用过三人拦网，中国队也仅使用3次，在拦3号位上中国队使用16次，外国次使用11次，总体上略高于外国队。总的来说，在不同位置上的拦网运用，中国队的集体拦网要多于外国队，单人拦网少于外国队。

3.3 中国女排与外国女排拦网效果对比

前面已经分析过了中外女排在2019年女排世界杯中拦网形式的运用情况，主要的拦网形式为双人拦网，其次是单人拦网，接着统计了对方不同位置的进攻所采用的拦网形式，发现拦不同位置的进攻所采用的拦网形式也会有所差异。下面来分析中国女排与外国女排总体的拦网效果。拦网所达到的效果一共有拦死、撑起、拦失、拦回和空跳五种[7]，通过对比来分析中外球队拦网的效果差异。

3.3.1 中国女排与外国女排总体拦网效果对比

通过表3-6可以看出，在本届世界杯比赛中，中国队与外国队的五场比赛，在空跳方面，中国队空跳306次，场均61.2次，外国队空跳372次，场平局74.4次，中外球队在拦网时，空跳都占了很大比重，说明中外球队对拦网时机的把控和预判都有进步的空间[8]，今后可以在判断方面加强练习。而在拦死方面，中国队拦死61次，场平局12.2次，占拦网总数的11.21%外国队拦死24次，场平局4.8次，占拦网总数的4.59%，中国的拦死率远高于外国球队，由此可见中国队的拦网得分能力较外国强很多，中国队对阵日本队时，拦网比分为14比2，多于日本队12分，而在对阵巴西队时，中国队与巴西队的总比分为110比101，双方在拦网上的比分为17比7，总比分相差9分，而在拦网上中国队高于对手10分，由此可见拦网技术的运用在比赛中有着至关重要的地位。在拦回方面，中国队拦回54次，场均10.8次，外国队拦回26次，场均5.2次，中国队远高于外国球队，在拦起方面，中国队拦起58次，场均11.6次，外国队拦起55次，场均11次，两者差距不大，中国队略微由于外国队，而在拦失方面，中国队拦失65次，场均13次，外国队拦失46次，场均9.2次，在拦失方面，中国队稍高于外国球队，今后可以加强对拦网失误的控制[2]。

整体上来说，中国队的有效拦网率为31.80%，拦失率为11.95%，而外国队的有效拦网率为20.07%，拦失率为8.80%，可以看出中国的有效拦网要高于外国队尤其是在拦死方面，中国队与外国队的差异显著[9]，而在拦失方面外国队略微优于中国队。结合（得分-失分）的场均指标，可以看出中国队的拦网总体效果要优于外国球队。虽然中国队在拦失方面略微多于外国球队，但在有效拦网上远强于外国球队，尤其是在拦死方面，远强于日本和塞尔维亚队。拦网空跳的次数也少于外国球队，但存在有进步空间。[10]

表3-6 中国队与主要对手拦网效果统计表

3.3.2 中外女排比赛中不同形式的拦网效果对比分析

通过表3-7可以看出，2019年女排世界杯单人拦网形式的使用效果中：中国队场均空跳8.8次，较外国队少9.4次，场均拦死0.8次，较外国队多0.6次，场均拦回1次，较外国队多0.8次，场均拦起0.4次，较外国队少0.8次，场均拦失1次，较外国队多0.2次。

表3-7 中国队与主要对手单人拦网效果统计表

通过表3-8看出，2019年女排世界杯双人人拦网形式的使用效果中：中国队场均空跳48.8次，较外国队少4次，场均拦死10.4次，较外国队多6次，场均拦回9.4次，较外国队4.8次，场均拦失11.4次，较外国队多3.6次。

表3-8 中国队与主要对手双人拦网效果统计表

续表3-8

通过表3-9可以看出，2019年女排世界杯单人拦网形式的使用效果中：中国队一共空跳18次，拦死5次，拦回2次，拦起2次，拦失3次，而外国队一共空跳17次，仅拦死1次，拦回与中国队相同都是2次，拦起1次，拦失方面同中国队一样是3次。

表3-9 中国队与主要对手三人拦网效果统计表

结合表3-2可以得出，中国队五场比赛中，单人拦网技术一共使用60次，有效拦网为11次，有效拦网率为18.3%，双人拦网技术一共使用454次，有效拦网为153次，有效拦网33.70%，三人拦网技术一共使用30次，有效拦网9次，有效拦网率为30%；而外国队单人拦网技术一共使用103次，其中有效拦网为6次，有效拦网率仅为7.77%。，双人拦网技术使用次数为396次，有效拦网93次，有效拦网23.48%，三人拦网技术使用24次，有效拦网4次，有效拦网为16.67%。通过对比可以发现，中国队的在三种形式运用的有效效果上，中国队的效率比外国球队高。在失误率方面，单人拦网形式拦失率，中国队为8%，外国队为6%，双人拦网形式拦失率，中国队为13%，外国队为12%，三人拦网拦失率，中国队为10%，外国队为8%。

综上所述，在三种形式的运用上，中外球队的失误率相差不大，但是有效拦网，中国队时优于外国球队的。中国队三种形式的有效拦网最高是双人拦网，今后可以继续优化双人拦网，加强其他两种形式的有效拦网效率。

3.2.3 中外女排不同位置拦网效果对比

中国队同外国五支球队的比赛中，由于对手的进攻和防守风格各有特点，所以在拦不同位置的时候也会呈现出不一的效果。在拦四号位置上，中国队的拦死效果远远领先日本、巴西以及塞尔维亚队，较俄罗斯队也是领先很多，与X队相差不大，但也属于领先地位，在拦失方面与其他队伍相比较也控制的较好，与X队相差不大，略高于巴西队，较日本和俄罗斯控制的也是优于他们，塞尔维 织拦网次数较其他两个位置而言也是相对较少，在该位置的有效拦网远超日本、X以及塞尔维亚队，高于巴西队，仅次于俄罗斯队。而在拦2号位方面，中国队同外国队相比，虽然有效拦网高于出X队的其他四支球队，但出现失误的次数较多。总的来说中国队的拦网效果同外国球队比较还是占有优势的，本次世界杯能卫冕冠军跟拦网技术也是息息相关的。

表3-10 中国女排与主要对手不同位置的拦网效果统计表 单位：次

4. 结论与建议

4.1 结论

4.1.1 中国女排非技术因素占优势

在拦网高度和身体基本情况以及年龄的分布上，中国女排与外国女排相比是占有优势的。拦网高度领先于其他五支球队，身高占据了比较明显的优势，平均身高占据优势，队员之间的身高也比较平均，体重也是占据六支球队中的第二，年龄分布合理，不像巴西队，老队员多年龄偏大，和塞尔维亚队，年轻球员过于年轻，中国队的球员，既有经验又有活力。

4.1.2 中外女排拦网形式差异不大

中国女排在拦网形式上的运用与外国女排相比，差别不大，都是以双人拦网技术使用最多，三人拦网技术的使用是最少的，单人拦网技术的使用较少。

4.1.3 中国女排拦网效果好

中国女排的有效拦网比外国女排高，尤其是拦死率远高于外国五支球队，拦网失误在不同形式的拦网技术运用中，失误率都较为接近。总体而言，中国队的拦网效果较外国队伍比较是占据优势的。

4.2 建议

4.2.1 增加克莱托指数

中国队的运动队员身体基本情况虽然已经是占据优势的，但是还有优化的空间，建议中国女排训练中加强肌肉训练，通过科学的训练手段和营养补充，为中国女排运动员增重，提高克莱托指数，为拦网技术等的应用提供坚实的身体基础。

4.2.2 加强不常用拦网形式的训练

在拦网形式的运用上，中国女排可以加强三人拦网之间的配合训练，以及单人拦网个人的拦网能力的提升。

4.2.3 通过训练提高拦网效率

加强在拦网不常用位置的训练，通过身体训练、反应能力训练、心理预期等训练提高拦网成功率。

致 谢

大学生活即将结束，在此，我要感谢所有教导我的老师和陪伴我一齐成长的同学，他们在我的大学生涯给予了很大的帮助。本论文能够顺利完成，要特别感谢我的导师赵付领老师，对该论文从选题，构思到最后定稿的各个环节给予细心指引与教导,使我得以最终完成毕业论文设计！

参 考 文 献

[1]叶明. 对中国女排运动员身体条件现状的初步分析[J]. 湖北体育科技,2001(03):42-44.

[2]张高飞. 第30届奥运会中外女排进攻技战术特点和效果的对比研究[D].河南师范大学,2013.

[3]邢红林,王成,李守才.我国优秀排球运动员年龄、身高、体重与克托莱指数十年来发展状况的研究[J].西安体育学院学报,2007,24(4):102-105.

[4]郭立平. 中外女排运动员年龄、身高、扣球与拦网高度的比较分析[J]. 北京体育大学学报,2005(04):568-570.

[5]闫彦峰. 中外男排比赛拦网运用情况对比分析及对策研究[D].苏州大学,2009.

[6]方兆宇. 对我国女排拦网技术运用情况的分析[J]. 鞍山科技大学学报,2007(06):664-667.

[7]薛亚爽. 第17届世锦赛中国女排与主要对手拦网效果的对比研究[D].西安体育学院,2015.

[8]李毅钧,李华燕,邵东明,杨管. 中国女排2015年世界杯夺冠技战术特点分析与巴西奥运展望[J]. 北京体育大学学报,2015,38(11):120-125+144.

[9]孟春雷,李毅钧. 中外优秀女排运动员拦网技战术的比较研究[J]. 北京体育大学学报,2013,36(05):140-144.

[10]钟丽. 世界高水平女排拦网运用效果分析[J]. 辽宁体育科技,2018,40(03):84-87+113.

中外女排拦网技术运用情况对比分析

价格 ¥9.90 发布时间 2022年12月31日

下载查看全文内容

已付费？登录 或 刷新