摘要
内部审计就像是企业内部的警察，随着经济全球化和市场经济体制的不断发展和完善，企业和XX意识到内部控制与内部审计的重要性，由此内部审计慢慢发展起来。内部审计是相对于外部审计而言的。内部审计，就是企业“自己审计自己”，是企业内部机构或人员，对自己企业内部控制的有效性、财务信息的真实性和完整性以及经营活动的效率和效果等开展的一种评价活动。内部审计是和XX审计、注册会计师审计并列的三种审计类型之一。内部审计对于企业是相当重要的，就如同警察对于社会一样。它监管约束着企业内部人员的行为，控制着企业的成本不糊涂的流失，强化着企业的管理能力。我们将从内部审计的起源入手，侧面阐释审计对于企业的重要性，说明现代内部审计的新使命，分析现代内部审计的发展以及仍存在的问题。
关键词内部审计发展新使命 不足
第一章 引言
1.1研究背景及研究意义
在市场经济和全球化高度发展的今天，我们在不断壮大企业发展硬实力的同时，也不能忘记内部的软肋。纵然企业硬实力是外在坚硬的铠甲，是企业在世界经济下发展必须要具备的尖利武器，但也扛不住内部腐败这一软肋的致命一击。所以内部审计愈发显得至关重要。比如英国的巴林银行，本是一家百年企业，但由于内部审计薄弱，没有发现潜在的内部控制风险，只因一个普通的证券交易员李森的暗箱操作，就导致资不抵债，最终破产。
再者，现如今的大型企业大多实行两权分离政策，即经营和管理相分离。这虽然提高了企业的运行效率，但也制造了经营者和管理者之间潜在的矛盾。管理者一定是希望经营者为企业的发展做长久打算并拼尽一切地为企业着想。但经营者却一定会存私心，甚至为了自己的利益而做出损害企业利益的事情。这是人性所不可避免的。而内部审计能很好的监督经营者的行为，从而在一定程度上消解了经营者与管理者之间的矛盾。
由上述两方面可得出结论，研究企业的内部审计对于企业来说是至关重要、不可或缺的。
1.2 文献综述
随着我们国家市场经济的发展和企业的壮大，企业对于内部审计的要求越来越高了。尤其是在“互联网+”环境下，内部审计对于企业的重要性及其该何去何也成了很多人和文章讨论的焦点。
我在探讨有关内部审计的问题时，也稍稍引用了一下前辈们的思路及其成果。其中涉及到的引用如下：
1.2.1国内文献综述
在开始我了解审计及内部审计的起源时，借鉴参考了百度百科和秒懂百科上面的名词定义以及对其起源的描述。由于百度百科上对于内部审计的描述和定义，是通过了许多专业人士的鉴定，所以比较可信，也因此可以作为论文的参考。
在分析内部审计重要性的问题上，本人认为长春财经学院的丁寅教授对其分析总结的比较彻底到位。他从四个方面分别解释说明了内部审计的重要性：降低企业的经济损失；维护企业利益；推进企业管理体系构建；促进企业健康发展。
接着在有关于“互联网+”下内部审计的发展问题上，我参考了舒峰刚和胡权发表的论文。首先，舒峰刚从新变化、新挑战、应对对策这三个方面阐释了在互联网+的社会环境下内部审计的机遇与应采取的策略。其语言精练易懂，总结到位。而胡权则是着重从风险方面对内部审计来进行认知，并且提出来了完善互联网+时代下的内部审计所应做的事情。
在现代内部审计的新使命上，北京国家会计学院的秦荣生在会计之友上发表的论文对我国内部审计的新使命、新要求、新途径进行了详尽的阐述。思路清晰，并且考虑全面，总结了从xxxxxxx、内部审计工作座谈会、审计署等各个方面对内部审计提出的新要求，并提出了八个可行性高的途径来实现这些新的使命。
十分感谢前辈们提供的十分有价值的资料。
1.2.2国外文献综述
国外的资本市场经济发展的较早，现代审计等也发展的比较早，内部审计也相对完善。1941年11月11日，由瑟斯顿（JohnB.Thurston）、米尔恩（RobertB.Milne）等40多位内审人员组织了内部审计师协会，并由瑟斯顿担任会长一职。内部审计协会发展到如今，已经遍布了上百个国家，1973年协会正式进行注册，由此也形成了注册内部审计师（CIA）这一行业。由此，内部审计渐渐趋于成熟。
Goodwin和Kent对比了有内部审计和没有内部审计的公司，发现了内部审计的存在与很多因素有关。比如说，其与公司本身的规模、独立董事占所有董事的比例、审计委员会是否存在等都成正向的关系。Anderewe·D·Chambers等人对内部审计的各个方面也做了很详尽的研究与阐述，比如为什么要进行内部审计、怎样进行内部审计、需要注意什么以及内部审计的外包等等。他们的研究比较成熟和详细，很有借鉴意义。
1.3研究方法
在研究开始之前，本文先来介绍一下接下来会用到的4种研究方法。
（1）描述性研究：对内部审计的起源、发展进行详细的描述，以此来探究并阐述内部审计存在的必然性。
（2）文献研究法： 沿着本文的思路， 通过阅读图书及相关论文、翻阅相关报道、文献、学术研讨会的会议记录、领导人就此方面的言论以及国家相关政策，来全面了解关于内部审计的一切事物。
（3）归纳法：由“文献研究法”得来的资料，数量庞大且纷杂凌乱，因此需要将其按照所属进行分类整理归纳。比如，有关于内部审计国家政策的放在一起；有关于“互联网+”与内部审计联系的放到一起，有关于内部审计发展前景的放在一起等等。这样归类整理，有利于后期横向对其进行比较分析。
（4） 比较法：对于归纳法整理出的各个类别的资料，对各个类别进行类别内部的比较。比如，就“互联网+与内部审计的联系”这一条，可以比较以前与现在社会环境及网络的发展，由此可以分析出社会环境和科技的发展带给内部审计的影响。
1.4 研究框架
第二章 内部审计的相关理论
2.1审计的起源
内部审计，就其字面意思来说，便可以窥知其含义：本单位内部的专门审计人员或审计机构来审计自己单位的财务。它作为内部审计的一个分类，其起源和发展都与审计的起源与发展息息相关。审计是社会经济发展到一定阶段就自然而然产生的一种经济管制手段，内部审计也是一样的。企业或其它单位亦或是国家，发展到了一定的阶段，便需要这样一种制衡手段来监管和评估自己单位是否按照计划的那样“乖乖”前进。
刚刚讲到我国审计的起源甚至可以追溯到西周时期，而西方的审计亦可以追溯到古希腊、古罗马这样久远的年代。只是，从现如今的审计程度去回望古代的审计，都不难发现，古代的审计过于简单并有很多漏洞，以致于很多的细致之处经不起推敲和人性的考验。
20世纪50年代，在工业革命的刺激下，经济快速发展，同时也刺激了社会对于更完善审计的需求，从而审计得到了空前的发展。而且，企业的管理者有了风险意识并十分注重风险控制，内部审计便应运而生。现代社会不仅赋予了内部设计监督的职能，更对其提出来了更高的要求：帮助企业管理者分析其内部控制的有效性，对其内控体系提出合理意见，从而帮助决策者更好的做出经济决策和完善内控体系。
另一个转折点便是内部审计协会的诞生。1941年11月11日，由瑟斯顿（JohnB.Thurston）、米尔恩（RobertB.Milne）等40多位内审人员组织了内部审计师协会，并由瑟斯顿担任会长一职。内部审计协会发展到如今，已经遍布了上百个国家，1973年协会正式进行注册，由此也形成了注册内部审计师（CIA）这一行业。
由此，内部审计渐渐趋于成熟。当然，随着互联网时代的到来，内部审计或许又会迸发出不一样的活力，也许也会迎来下一次改革。这个我们后文会分析到。
2.2.2内部审计的定义
2011年1月，在国际内部审计师协会（IIA）发布的新版的《国际内部审计专业实务框架》中，这样阐释内部审计：内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动，旨在增加价值和改善组织的运营。它通过应用系统的、规范的方法，评价并改善风险管理、控制及治理过程的效果，帮助组织实现其目标。
2.2.3 国家审计、内部审计与民间审计的区别
我们所说的内部审计，是与外部审计相对应来说的。外部审计也就是小标题上所示的国家审计和民间审计。首先需要明确一点，不管国家审计、民间审计或是内部审计，它们都属于审计。这便决定了它们在本质性质上是一样的：监督性质。它们的目的也是共同的：通过监督来规范社会经济的发展，维护国家利益，使经济更好的发展，减少经济发展的后顾之忧。并且，随着经济的发展，三者渐渐有了趋同的趋势。【】
然后我们再来说说它们的不同之处。具体主要体现在四个方面：审计主体、权限、范围、职责，我们以主体和适用范围为例进行说明。
（1）审计主体不同
国家审计的主体是国家审计机关；民间审计（也称独立审计）的主体是注册会计师；内部审计的主体是本单位内部的专门的审计人员或审计机构。
（2）审计适用范围不同
国家审计是遵循中国国家审计准则行事的，适用于各级审计机关及其内部的专业审计人员；民间审计适用范围较广，可以由任何正规的审计机构来审计，且其发展随不同的经济发展状况和特点而不同；内部审计遵循内部审计准则，适用于本单位内部的审计机构或审计人员。
2.2.4 财务会计与内部审计的联系与区别
财务会计和内部审计都是与企业经济发展不可分离的，二者缺一不可。那么两者间又有怎样的关联呢？下面我们从财务会计和内部审计的联系和区别两个方面进行阐述：
二者的关系可以用“相辅相成”这四个字来概括。就其工作性质来说，这两者是不同的：财务会计负责经营活动期间经济活动的记录与分析等工作，为企业提供充足的会计财务信息，可以说一切有关于“钱”的事情都与财务会计有关，它协助着管理者更好的做出经济决策【】；而内部审计则是审核企业内部控制的有效性以及经营活动中经济运行的合规性、准确性等。
二者在时间上其实是有先后顺序的，经营活动的过程中，财务会计对其记账和分析，最终得出财务报表；活动结束后，内部审计便对其财务结果进行审核，当然，还要对这个经营活动期间内部控制是否发挥了应有的作用也进行审核，并对管理者提出适当合理的建议。二者完美的相互配合，谁也离不开谁。而且，二者的目的有共通之处，都是加强企业的经营活动的管理，提高企业的经营效益以及促进企业的可持续发展。【】
正如开始所说的那样，二者的本质职能就是不同的。通俗的说，就是“管钱”和“检查管钱的人管的好不好”。且财会在工作中要贯彻保证财务信息的一致与准确，而内部审计则要保持独立、公正、合理。
2.2.5 内部审计的重要性
内部审计是相对于外部的来说明的。由企业或公司的单位内部专门的审计人员进行。其目的在于帮助企业部门或单位的管理人员进行高效的管理。内部审计与外部审计的关系是微妙的，既相互补充又互相扶持，这也是审计发展到现代所形成的的特点。完善的内部审计，可以为外部审计提供充足且可信度高的资料，从而使外部审计的工作变得容易起来。在我国，内部审计既是企业公司内部不可缺少的部分，也是国家审计的基础，被纳入审计监督体系。【】
内部审计就像是企业内部的警察，随着经济全球化和市场经济体制的不断发展和完善，企业和XX意识到内部控制与内部审计的重要性，由此内部审计慢慢发展起来。内部审计是相对于外部审计而言的。内部审计，就是企业“自己审计自己”，是企业内部机构或人员，对自己企业内部控制的有效性、财务信息的真实性和完整性以及经营活动的效率和效果等开展的一种评价活动。内部审计是和XX审计、注册会计师审计并列的三种审计类型之一。内部审计对于企业是相当重要的，就如同警察对于社会一样。它监管约束着企业内部人员的行为，控制着企业的成本不糊涂的流失，强化着企业的管理能力。【】
第三章“互联网+”时代下的内部审计的发展
3.1“互联网+”时代是什么？
我们现在所处的时代是一个几乎人人的生活都与互联网息息相关的时代，科技已然成为我们生活不可或缺的一部分。小到个人，大到国家，互联网牵动着每个个体。所以，分析互联网+时代下的内部审计便十分有必要。
首先，我们来说一下，什么是“互联网+”。“互联网+”可以说是“互联网”的延伸和发展。简单来说，就是指互联网“加上”各个传统行业。当然，所谓的“加上”，并非机械的相加，而是以互联网为渠道，借助通信和互联网来将互联网渗透到各个传统行业，使它们有机的结合起来【】。互联网与各个行业的渗透、融合可以说是顺应了时代的发展，且这种结合迸发出了新的活力，创造了新的发展生态，促进了产业升级。
可以说，互联网+理念帮助了传统行业与XXX的接轨，帮助他们更好的适应互联网这一潮流。
3.2“互联网+”时代下内部审计发展的新趋势
其一，内部审计的职能多样化。传统的内部审计以事后监管为主，而在“互联网+”时代下的内部审计获得审计信息更为方便，信息收集更为全面。这样便对内部审计提出了新的要求，内部审计的职能也不仅仅是事后监督审查了，而是包括了事中监督延续到事后监督这一持续的过程。也就是说，“互联网+”时代下，内部审计不仅仅是监督和审查功能，也有事前预防功能了；从消极模式逐渐向积极模式转变。当然，内部审计与互联网的结合，需要企业建立完善的信息库、新的内部审计体质等来适应这一变化。这样一来，更加凸显互联网带给内部审计的促进发展作用，也使得内部审计的职能更加完善有效。
其二，内部审计与人结合。“互联网+”并不是冰冷冷的数据结合，它是十分注重与人之间的互动交流的，互联网本身也是为了方便人的运作而产生的。“互联网+”环境下的内部审计更加注重委托人的需求。内部审计加强与审计委托人之间的交流和数据共享，大大降低了双方因信息不对称而造成的某种程度上的不公正，将传统的注重有形及无形资产的审核转移到对人力资源方面的关注。加强企业内部的联系，凝聚核心力，加速企业的专业化和专门化。
其三，信息透明化和共享化。这一点不难理解，“互联网+”时代本就是一个数据共享十分便利的时代，克服了远距离审计的繁琐，企业能第一时间获得想要的审计资料，内部审计人员也能够快速的与要审核的相关部门取得联系。这不难看出，“互联网+”降低了内部审计获取审计信息的成本，包括时间成本和资金成本。
3.2“互联网+”对内部审计的影响
3.2.1“互联网+”时代下内部审计发展的趋势
首先，“互联网+”使内部审计的效率和明显上升，其成果更加全面严谨。互联网能够快速全面的找到审计人员需要的资料，这就避免了审计人员在获取资料方面繁重的工作，也避免了出错。并且，互联网使得资料数据化，数据管理智能化，还能实现远程审计。从而降低了企业的审计成本，减轻了审计人员的负担。
再者，内部审计的职能升级。内部审计的职能不仅仅是事后监督，更是事前预防。互联网+模式，改变了很多传统行业，以我们身边的事为例，纸质报纸已经慢慢消减，大部分的报纸行业为求生存，大都拓展网上业务，让人们网上了解新闻。所以说，互联网+时代，对于各个行业来说，既是挑战，也是机遇。若抓不住机会，没有顺应科技的发展而革新，那就很可能会被时代无情的抛弃。抓住机会，便可迎风而上，借助科技的“风”飞的更远。
对于内部审计而言，也是一样的。上文中也有说过，传统审计的“傻瓜式重复”模式，慢慢会被人工智能所取代，而无法取代的是思考。所以内部审计要大力发展互联网所不能取代的东西，比如测试内部控制和风险管控方面。
另外，互联网+下的内部审计更加暴露了以往各企业内部审计的通病：不够重视内部审计，没有很好地去发展和强化它，导致内部审计不够到位，审计质量和效率不高【】；第二就是由于企业对内部审计的不够重视，导致内部审计的部分人员不专业，甚至审计知识都掌握的不牢，这样一来就更别提提高审计效率和为管理人员提供合理的意见了；第三，提到“互联网+”时代，总是离不了“大数据”等字眼。所以说“互联网+”时代最大的特点就是信息化程度高，而审计刚好可以说是“数据”的世界，与会计一样，离不开数据和运算。这样一分析，不难看出“互联网+”时代下的信息化特征能很好的与审计相挂钩。【】它为审计的数据采集提供了更为广阔丰富和方便的渠道。但这也产生了一些潜在的问题。比如说，说到收集数据，我们肯定要思考数据收集是否全面；数据收集是否有效；是否有专门的渠道可以直接得到我们想要的信息；数据会不会被泄露等等。与这些问题相对应的，正是“互联网+”时代下内部审计所遇到的问题。就收集渠道来讲，目前，企业的内部审计部门还未能与一些外部数据库建立很好的联系通道，比如说：财政、税收、银行等等。这就使得内部审计获得数据的全面性和及时性遇到了不小的难题。其次，虽然互联网为我们的生活和审计带来了便利，但这项技术正值兴起，还未成熟，它仍有漏洞。比如说数据的安全问题，数据库存在漏洞等。这便要求企业应建立完善的、防御力强的内部审计系统，来尽量减少互联网的弊端给企业带来的可能的损失。【】
3.3 如何应对“互联网+”时代的新挑战
针对“互联网+”时代的挑战下暴露的这些缺点，我们需要“对症下药”，才能“药到病除”。
首先，企业需认真考虑内部审计转型问题，一些“傻瓜式”的重复作业可利用人工智能和互联网来完成，与此同时，强化内部审计的分析作用，帮助管理者测试内部控制是否有效，并对内部控制和风险等问题提出有实用性的合理意见。这样一来，企业不仅减少了冗余人员带来的成本，还有了“贤内助”一样的管理建议者。
其次，应推进企业中内部审计的信息化进程，推进建立完备的内部审计系统。当然，还需增强内部审计系统的防御力，防止数据外泄。
第三，企业应与税务、银行等相关方协商建立数据通道，来更方便的获取有效信息。【】
第四，企业要加强自身数据的管理和整理工作，避免繁杂纷乱的信息拖缓数据检查和处理的进度。
第五，企业在收集内部审计所需信息时，应该通过多个渠道，从不同的利益方收集。
最后，必须保持内部审计的独立性。这点是最基本的，也是企业必须做到的。
第四章 内部审计的新使命
我国在发展这条道路上历经坎坷，在毛xxx的领导下，建立了新中国。后又在xx同志的带领下实行改革开放，使得我国在很短的时间里创造了经济飞速增长的神话。现如今中国特色的社会主义经济正稳步发展，慢慢立于世界大国的行列。与此同时，我国的审计也取得了空前的发展，并且新的时代下，我国也为内部审计赋予了新的使命。
一是xxxxxxx在中央审计委员会成立大会上指出，要努力构建更高效，更全面、更权威的审计监督体系；加强内部审计的发展，发挥内部审计的作用，由此内、外审计合力，来增强审计的监督实力。要深化审计改革，让审计的发展与时代接轨，与国际接轨。要求审计对经济方面的新情况和新问题更加敏感，以便及时做出反应。
二是全国内部审计工作座谈会给予内部审计的新使命：增强审计人员的政治站位，使内部审计在XXX领导下扎实发展。因为国家已经要求了要强化内部审计的发展，因此，审计人员只有找准方向、踏踏实实的埋头努力，才能完成国家赋予内部审计的新使命。
三是审计署：审计署期望审计工作能够转型，从仅仅的财务扩展到内部控制和风险管理方面。这其实就是对内部审计提出了新的期待和更高的要求。并且，审计署还要求各单位建立总审计师制度，总审计师应与党和董事会更好的接洽，以便顺利高效的完成工作。
四是改革内部审计领导体制：国有企业和其余等企业，要提高政治意识，坚持XXX领导，将党组织视为企业的核心领导力。贯彻XXX方针，企业内的重大决策必须先听取党组织为此提出的建议。企业还需建立审计委员会来配合XXX领导。
五是科技高速发展的时代给予内部审计的新使命和新挑战：在互联网时代，内部审计必须做出一定的改革，来适应和配合电子信息技术的发展。这样才能不与时代脱轨，才能在XXX下更好的提高审计效率。再者，互联网时代也为内部审计提出了不小的挑战。部分内部审计将会被人工智能所取代，机械化式的重复工作，已经有了慢慢被时代取代的迹象了。所以，照此趋势来看，内部审计工作人员，不能仅仅满足于机械的审核检查及记录工作，而是应该谋求新出路。不能被人工智能取代的就是那些需要大脑高度思考和考量的工作，所以内部审计应该朝内部控制和风险控制方面发展，不断学习，拓展新能力、新业务、新领域。这样，既能享受到科技发展为内部审计人员带来的便利，又能不被时代的洪流淘汰。【】
面对新的使命，正所谓“打铁还需自身硬”，作为内部审计工作者，应及时转换自己的身份，加强学习，结合实际，对自己高要求，并保持审计自信；坚持XXX领导方针，坚定不移的去努力；跟上时代的脚步，与国际接轨。只有这样，内部审计人员才能完成这三方对内部审计提出的新使命，才能使内部审计更加完善，从而为国家积蓄内部审计人才，推动企业更好的发展。
内部审计是相对于外部的来说明的。由企业或公司的单位内部专门的审计人员进行。其目的在于帮助企业部门或单位的管理人员进行高效的管理。内部审计与外部审计的关系是微妙的，既相互补充又互相扶持，这也是审计发展到现代所形成的的特点。完善的内部审计，可以为外部审计提供充足且可信度高的资料，从而使外部审计的工作变得容易起来。在我国，内部审计既是企业公司内部不可缺少的部分，也是国家审计的基础，被纳入审计监督体系。【】
内部审计就像是企业内部的警察，随着经济全球化和市场经济体制的不断发展和完善，企业和XX意识到内部控制与内部审计的重要性，由此内部审计慢慢发展起来。内部审计是相对于外部审计而言的。内部审计，就是企业“自己审计自己”，是企业内部机构或人员，对自己企业内部控制的有效性、财务信息的真实性和完整性以及经营活动的效率和效果等开展的一种评价活动。内部审计是和XX审计、注册会计师审计并列的三种审计类型之一。内部审计对于企业是相当重要的，就如同警察对于社会一样。它监管约束着企业内部人员的行为，控制着企业的成本不糊涂的流失，强化着企业的管理能力。【】
第五章 内部审计存在的问题及解决措施
5.1内部审计存在的问题
随着审计一路以来的不断发展，到如今已经是比较成熟的了，并形成了科学高效的体系。内部审计也同样得到了长足的发展，并在企业、公司、国家发挥着不可替代的作用。不过，在XXX互联网的发展下，内部审计也渐渐显露出来一定的缺陷，这也需要会计、审计人员来共同完善。
其一，是对内部审计认识不充分。企业的管理者没有很好的认识内部审计能够发挥的作用，低估了其能力，审计机构的设立也是没有受到足够的重视。这使得内部审计的作用大打折扣，也极大的限制了内部审计的发展。甚至有时由于管理层的集权问题，略过了内部审计去进行其操作。这样一来，便更加弱化了内部审计机构的存在感。【】
其二，内部审计体系不完备，对其工作要求不严格、不严谨。我国很多中小企业的内部审计体系不完备，致使内部审计效率低下且效果不好。再者，有些企业的内部审计机构的权限得不到保证，往往无法顺利收集到全面真实的信息。这会对审计的效果造成非常不好的影响，也会导致企业内部的不和谐，滋生职员或管理者为自己谋私、做假账等一系列的可怕下场。【】
其三，有些内部审计人员对风险控制和内部控制等方面的专业性不高。这其实也是企业不重视内部审计的一个不良后果。在筛选任职层面就不认真，也不加大对内部审计机构内审计人员这方面专业培养的投入。这必然导致内部审计不能较好的帮助管理者分析内部控制的有效性和为企业的风险控制管理方面提出正确并有用的建议。【】
5.2内部审计问题的解决措施
在改革开放取得巨大成效和经济全球化的今天，我国的内部审计也得到了巨大的发展，但要满足国家对内部审计的新要求，顺应“互联网+”下的发展洪流，就必然要对内部审计存在的一些问题进行弥补和改进。上面的几章里，已经对此进行了或多或少的说明，下面我来总结一下：
第一，为了更好的完成党交给内部审计的新任务，企业要加强对内部审计的重视，全面发挥内部审计的作用，与外部审计相配合、与国际接轨；其次，企业还需完善内部审计体系，遵嘱XXX要求，建立改革内部审计领导体制，多与党沟通，听询党给出的意见和建议；审计人员要秉持“打铁还需自身硬”的基本原则，找准方向、踏踏实实的埋头努力，不断的学习新的知识，接受新的思想，将只做财务的思想转变向管理方面发展。【】
第二，面对科技高速发展的时代给予内部审计的新使命和新挑战，企业需对内部审计做出相应的改革和改进，这样才能不与时代脱轨，才能在XXX下更好的提高审计效率。企业还需考虑内部审计转型问题，一些“傻瓜式”的重复作业可利用人工智能和互联网来完成，与此同时，强化内部审计的分析作用，帮助管理者测试内部控制是否有效，并对内部控制和风险等问题提出有实用性的合理意见。【】
第六章结论
内部审计对于企业是至关重要的，它从古代的时候便产生了，是因为它有其存在的必要性。当然，古代的审计不能与今天的相比较，但是，它们的基本理念是一致的：帮助本单位的管理者全面监督经济活动运行过程中的财务运营。如今的审计，更是在XXX领导下赋予了它新的使命：构建更高效，更全面、更权威的审计监督体系；加强内部审计的发展，发挥内部审计的作用，由此内、外审计合力，来增强审计的监督实力。而另一方面，“互联网+”时代的到来，更是对内部审的信息化、内部审计系统的建立与完善提出了更高的要求。并且“互联网+”还推动了内部审计内部控制和风险管控方面的职能。在人工渐渐被智能取代的趋势下，内部审计也必须往这方面转型。
尽管如今的内部控制体系仍有很多不足，但只要尽力弥补，“对症下药”，相信内部控制体系将会更加完善和高效。
参考文献
[1]佚名.审计百度百科https://baike.baidu.com/item/审计/2140835?fr=aladdin
[2] 屈波.XX审计、内部审计和民间审计的趋同性研究[J].行政事业资产与财务.2018,(22),75-76
[3] 周琳媛.浅谈互联网时代的财务会计与管理新动向[J].农家参谋,2019,(09),227
[4] 李春.财务会计和内部审计对企业的意义和作用[J].财经界（学术版）,2019(03),140
[5] 秦荣生.我国内部审计的新使命与发展新路径[J].会计之友,2019,(08),2-5
[6] 赵美琳.“互联网+”背景下企业财务管理创新的必要性研究[J].中国市场，2019,(12),195-196
[7] 胡权.“互联网+”背景下内部审计风险管理探析[J].绿色财会,2018(07),11-14
[8] 胡权.“互联网+”背景下审计风险管理研究[J].全国流通经济,2018,(22),94-95
[9] 胡权.S公司“126”内部审计信息化平台的构建与应用[J].财务与会计,2018,(14),73-75
[10] 舒峰刚.XXX如何运用互联网+应对企业内部审计带来的新挑战[J].审计与理财.2018,(08),34-35
[11] 王光远.现代内部审计十大理念[J].审计研究,2017(03)
[12] 葛月圆.内部审计在公司治理中的重要性[J].纳税,2018,12(25),145-146
[13] 刘君梅. 刘华.现代企业内部审计出现的问题及解决措施[J].经济师,2019 (04)
[14] 贺景超.企业内部审计的风险管理与防范[J].中国乡镇企业会计,2019(02),234-235
[15] 杨文戈.国有企业内部审计协调发展思考[J].经贸实践,2018,(17),111
[16] 杨昕.中小企业公司治理中的内部审计问题与改进对策[J].经营与管理,2019,(03),43-45
[17] 孙小红.国有企业内部审计存在的问题与应对策略[J].科技经济导刊,2019,27(07),225
[18] 李菲.刍议内部审计在中小企业存在的问题及对策[J].科技经济导刊,2019,27(06),243
[19] 刘伟.刍议新形势下中小型金融机构内部审计必要性及创新策略[J].会计师,2019,(04),48-49
[20] 梁旭.企业内部审计质量问题及解决方案[J].纳税.2019,13(06),159-160+163
[21] 李方华.依法依规审计助力企业发展[J].中外企业家,2019,(05),35
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“文章版权申述”（推荐），也可以打举报电话：18735597641(电话支持时间：9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章，作者：1158，如若转载，请注明出处：https://www.447766.cn/chachong/93039.html,
