试论如何合理规避审计风险——以大龙地产股份有限公司审计案例为例

摘要：

在跨入新世纪以来，一桩接一桩的财务xx案件接连出现，严重影响了资金注入者的投资决心，因为错误的审计工作会导致注册会计师以及会计事务所将会遭遇被诉讼索赔的事故。审计工作人员的信誉也会受损，整个行业的发展因此遭遇生存危机，所以，如何控制审计风险水平，规避审计风险，是在审计理论和实务上都亟待解决的问题。一直以来，房地产行业是国民经济体系中的支柱产业之一，在人民生活水平方面也有着相当大的影响力，资金需求量大，建设花费时间长，高风险是它的特点，在我国进入经济“新常态”，国家出台一系列抑制房地产热度的政策后，房地产行业的审计风险受到审计人员相当的关注。

本文以大龙地产审计风险为研究对象，在研究国内外关于审计风险文献延伸，还有通过审计模型“审计风险＝重大错报风险*检查风险”的基础上，分析与探讨大龙地产的审计风险和防范方式。

　关键词：审计风险 风险评估 风险规避 重大错报风险

1 引言

本世纪初，X安然事件爆发以来，在世界范围内财务xx的案件屡见不鲜，在对资本市场的信誉造成严重损伤时，也让注册会计师的独立性受到质疑，严重影响了行业权威性。而在我国国内，从上世纪90年代后，也不间断地出现各类的财务xx案件，但由于当时信息的传达速度及渠道的影响，这类案件并未在公众中引发广泛的关注与讨论。随着我国经济的高速发展，资金投入者在高度关注财务信息的披露的同时，对于财务报告的真实可靠性也更加的关注，不过随着企业业务的日益复杂化，财务xx的手段也因此更加的多样丰富，毫无疑问这更加加大注册会计师的审计风险。

1.1 选题的背景及意义

在日趋复杂的经济及注册会计师的执业环境下，根据审计环境的变化做出相应的调整程序和策略是十分必要的。房地产行业在我国国民经济体系中扮演着关键角色，房地产业行业的成长极大地左右着社会经济的进步与发展，房地产行业性质属于资金密集型产业，受国家政策影响大，高风险与高投机性是他的特点。在对企业审计中，企业管理层因对于利润的追求而在财务报表层面上进行粉饰，由于该行业对国家政策的高敏感性及高风险性，加上环境的信息化使房地产企业审计出现新的困难，导致注册会计师在审计中面临着较高的审计风险，对其所使用的审计方法、技术提出了更高的要求。在越来越复杂的的经济形势下，对注册会计师来讲，应对房地产企业审计风险尤为重要。

所以要投入更多精力在关于房地产企业审计风险的研究上，来研究出规避此类风险的方法，能够分清房地产企业审计风险的类型和行业内具体如何进行xx的方法，对房地产企业的审计风险进行评估。

本文选择了大龙地产股份有限公司进行研究，大致上从企业的重大错报风险以及检查风险两个部分展开研究分析。在根据研究所得的风险成因来进一步找出能够应对审计风险而对其规避的具体方式，这会让房地产行业内的审计流程愈发规范，也能够给其他企业的审计风险防范参考价值。除此之外还能够让电子审计技术于房地产企业审计中的实际运用得到拓展。房地产企业财务软件的发展正处于信息化模式，这对于注册会计师的审计能力有了更高的要求。此外，注册会计师要更加注重自身技能的提升，熟练掌握计算机审计技术的操作，才能更好地拓展具体审计方法。

1.2研究的思路及方法

本文大体上是四个章节，第一部分是引言部分，负责阐述选题所处的社会背景与经济环境，引用了全球各地的关于审计风险本身或者行业内的关于审计风险的描述，还有本文所选用的论文研究方式与简述内容。第二部分是关于本文研究的企业类型与其行业内审计风险的说明，解释了房地产行业的类型模式和对应的审计相关内容，解释了房地产行业审计风险的注释与内容，更一步对房地产行业审计风险点和该审计风险产生的缘由研究。第三部分为大龙地产审计风险案例分析，本章分为四个部分，第一部分是大龙地产企业简介，第二部分是大龙地产企业审计过程中面临的重大错报风险分析，第三部分是大龙地产企审计过程中面临的检查风险分析。第四部分为审计风险防范建议，结合行业审计风险点从及大龙地产的审计风险，提出规避地产行业审计风险的意见和建议，尽可能降低审计风险，规避审计失败的风险。第五部分为结论。

本文主要采用案例探讨法，以大龙地产股份有限公司为例，说明大龙地产的运营状况，大致上从企业的重大错报风险以及检查风险两个部分展开研究分析，再指出大龙地产所处的房地产行业可能会遭遇的审计风险问题，结尾处再找到能够对应审计风险问题的具体规避方式，目的是为了减少审计风险，也能让别的类型相近的企业有个对比借鉴的内容。

2 企业所属行业审计风险概述

2.1 企业所属行业审计风险的定义

审计风险的本质就是注册会计师对财务报表进行审计要求的可能性，而这个审计要求的前提是注册会计师发现了财务报表中有重大错报事件发生。就现代风险导向审计而言，审计风险就是重大错报风险与检查风险叠加相乘的结果。重大错报风险就是审计工作开始之前有一定概率发生的重大错误财务报表。重大错报风险和被审单位的财务报表是直接挂钩联系的，这和注册会计师本身的审计风险不存在关联性。检查风险等于其和CPA有联系的风险。检查风险通常来源于注册会计师审计工作的规划部分存在不合理之处，以及审计工作进行过程中的无效化。因为审计工作需要花费的时间和成本都较多，所以注册会计师难以将财务报表涉及的全部交易、账户余额还有披露全部都进行审计监察。检验风险不能降至零，因此注册会计师只能对财务报表提供合理保证。它也可能受到其他因素的影响。包括注册会计师选择了不适当的审计程序，注册会计师的职业道德等。

房地产企业的审计风险，本质就是审计人员完成了对房地产财务报表的审计工作之后未发现重大的报告事项错报，或发现不合理审计意见的风险及重大错报风险。 房地产企业审计具有工作量大，时间长的特点，对注册会计师的实践水平和专业判断要求较高。

2.2 企业所属行业审计风险成因分析

本文所研究对象的审计风险受到被审计单位内部因素、外部环境和注册会计师的影响。具体分析审计风险产生的原因，有利于注册会计师识别和评估审计风险。

外部因素可归结于宏观的经济形势与政策对房地产业的发展的影响，如果经济持续发展，人均GDP不断增长，居民的买房热情高涨，房地产行业需求上升。一国的住房需求与该国的人均GDP密切相关，随着一国经济的低迷，房地产市场需求也会下降。我国近五年的人均GDP化及近十年的人均GDP变化趋势如表2-1及图2-1所示：

图2-12013年-2017年人均GDP増长趋势图

从图2-1可以看出，自2013年来，我国经济増长速度放缓，尤其是2013年之后，我国人均GDP增长率在均小于9％，我国经济増长进入“新常态”，地产企业面临下行压力。加上我国针对房地产过热问题颁布的新政策。包括房屋限购、提高首付比例等，使得房地产行业降温，出现供过于求的现象，我国房地产企业面临的去库存的压力。近几年，由于资金链断裂，导致企业＂跑路＂的事件也时有发生。有些房地产企业为了去库存而采取不正当的手段粉饰报表，增加了审计中的重大错报风险。

而内部因素则可以归结为以下几点：

管理层欺诈追求利润。经营者为了实现利润最大化，会对财务报表进行粉饰和xx。通过粉饰报表，完成盈利指标，骗取贷款;或者减轻税负，推延纳税，逃避国家税收等目的。如果管理层与会计人员及相关方串通一气，会使虚假信息更加隐蔽，增加注册会计师的审计风险。较差的内部控制。完善的内部控制能够帮助管理层更加便捷的找出企业财务报表中存在的差错并对其加以改正调整。薄弱的控制环境为企业舞弊提供了可能，从而提高了审计风险。绝大部分的房地产企业，除了外资企业，都存在着内部控制力度不足，体制待完善等问题。董事会也通常被大股东或者管理层全权掌控，财务总监具有很大的自主权，决定着公司财务报表的信息披露。在很多房地产企业中，内部审计部门的效率也不高，内部控制意识薄弱，内部审计的作用难以实现，财务人员管理水平较低。房地产企业资金流动大，投资回收期长，产品流动性弱。对财务人员的管理水平有了更加国际化的标准。财务人员除了把眼光放在公司盈利运营的能力上，还应该着眼于到如营运资本和资产负债率等指标，考虑公司的能力继续操作,做好财务预警,减少财务报表的重大错报的风险。如果财务人员对资金的管理不合理，就会给企业带来财务风险。注册会计师的因素。与企业经营者相比，比如本文中的大龙地产股份有限公司，注册会计师认证的单位的财务和业务信息是有限的。审计人员难以掌握对等的财务信息和业务信息，会导致审计人员进行审计工作时非常被动，被审单位比审计人员了解更多关于审计工作的风险性，但是审计人员的能力是有局限性的。审计员要通过自己的努力与先前的审计工作经验来给被审计单位的审计风险进行专业角度的评估。例如，一些公司以较低的价格出售房屋，公司会解释他们之所以以较低的价格出售是因为房屋的质量问题，但真正的原因可能是公司与其关联方之间的交易。这要求对审计中保持的专业怀疑进行记录，并使用适当的审计程序。由于信息不对称现象的存在，使得房地产企业审计具有客观性。因此，企业审计中的稽查风险是不可避免的。

3 大龙地产审计风险的案例分析

3.1 大龙地产股份有限公司简介

北京大龙伟业房地产开发股份有限公司，简称大龙地产公司，是一家知名房地产公司，从事房地产行业之前的是名为内蒙古宁城老窖生物科技股份有限公司的生物科技公司。在2005年，该公司完成了资产重组，宁城老窖生物科技股份有限公司将公司所有资产并入北京市顺义大龙城乡建设开发总公司，合并重组后的公司就是现在的大龙地产公司，其名下共计三家股权被互换，分别是顺发建筑、京洋房地产、大龙房地产。公司的运营方向也从以白酒生产销售为主转型为围绕建筑业展开的房地产开发产业。

大龙地产公司股本共计830003232股，前身公司北京市顺义大龙城乡建设开发总公司所持股本有395,916,555股，其占公司总股本的比例为47.70%，因此该公司作为公司控股股东而对公司业务负责；

大龙地产的所在地是位于首都北京东北方向的顺义区，是当地相当有知名度的一家房地产企业，该房地产企业的建设施工资质较齐全，能够进行一级资质开发与建筑施工一级资质承保。知道2017年年初，大龙地产的资产总额是28.33亿元，净资产值打到了22.33亿元，名下的控股子公司共计两家，子公司旗下的子公司则是三家。大龙地产多年来一直保持着较高的经济效益，公司一直都广受好评，还被冠以多项荣誉、“中国100房地产诚信企业”、“中国房地产企业500强”以及含金量最高的“全国房地产产业领先企业”等荣誉；旗下带头建设的裕龙花园五区被评为“科技示范模范社区”、“全国用户满意工程”，龙府花园成为北京市第一批30个“金牌居住区”之一。

3.2 大龙地产审计过程中面临的重大错报风险分析

北京兴华会计师事务所于2018年审计了北京市大龙伟业房地产开发有限公司（简称“大龙地产”）财务报表，包括2017年12月31日的合并及母公司资产负债表、2017年度合并及母公司利润表、合并及母公司现金流量表、合并及母公司所有者权益变动表，通过对大龙地产持续经营能力、营业收入等指标的分析，对公司运营中可能出现的重大错报风险进行识别与评估。

3.2.1 对持续经营能力的分析

通过对大龙地产营运资金、资产负债率、营业收入水平三个方面的可持续经营能力分析，得出大龙地产存在营运资金过剩、偿债压力大、营业收入下降的问题。大龙地产的持续运营受到了波及。营运资金是评估一家公司短期偿债能力的决定性标准之一，营运资本就是流动资产减去流动负债的值。想要确保企业的运营能够一直稳定下去，企业的流动负债就必然不能超过企业的流动资产，因为有一个固定数值的营运资金作为企业可持续经营的安全边际。因此，营运资金更充沛的情况下，公司的偿债能力就相对更强一点。然而营运资金绝非越多越好。营运资金过于充沛代表着公司产生了超额的资金闲置现象，说明公司可能缺乏投资机会，发展潜力有限。净营运资本的大小与所在行业和公司的规模有关。根据大龙地产2014 – 2017年的财务报表数据，流动资产小于流动负债，且差额逐年扩大，而营业收入则表明经营规模逐年缩小。大龙地产2014至 2017年流动资产和流动负债情况见如下

表3-1 大龙地产2014年-2017年流动资产和流动负债

图3-2大龙地产2014年-2017年营运资金和流动负债趋势图

如表3-1所示，大龙地产2014年-2017年营运资金为正数，说明企业在此期间有大量资金闲置，虽然偿债所需的现金足够，公司短期偿债能力可以得到保障，不需要设法另外筹集，但揭示了另一个问题是，企业可能缺乏投资机会，发展潜力受到限制。而且图3-2显示，流动资产与流动负债的差额随着年份略有变化，2014年、2015年、2016年还有2017年的营运资金分别是1870091319元、1779830516元、1882421239元、2024779202元，2014年至2015期间流动资产与流动负债的差额有小幅度减少，但速率不高。到2015年-2016年该差额开始爬升。时间往后推进，2017年较2016年营运资金差额扩大142357963元，比上年增长约7.56％，说明大龙地产的营运资金下降，或将影响企业持续经营能力。2015年、2017年流动负债的金额持续上升，2017年尤为显著，流动负债的上升增加了企业短期偿债负担，一旦企业资金周转不开，或者遇到房屋滞销的情况，可能导致企业面临资不抵债的困境。

3.2.2 营业收入分析

国内的住房制度改革至今已经三十多年了，因为我国经济的发展态势相当迅猛，城镇化步伐也越来越快，房地产行业迎来了春天，甚至出现了抢房热潮。自2010年以来，中国XX出台了一系列抑制房地产过热的政策以来，从全国范围来看，房地产热潮有所降温，二三线城市的房地产企业面临着库存压力。然而，北上广深等一线城市的房价仍处于高位，房屋供应量数量不足。此外，作为一个面向业务的企业，我们不应该仅仅依赖开发的项目来维持运营。合理开发房地产新项目，实现可持续发展。然而，大龙地产的财务报表显示，从2014年到2017年，大龙地产的营业收入和总利润持续萎缩，2014年、2015年以及2016年依次是1219227192.79元、668919808.91元，1110562852.72元。如图3-3所示。值得一提的是，大龙地产在2017年的营业收入为625802632.16元。同年，税务局对该企业进行了税务检查，共缴纳税款217730.9元。调整后，大龙地产2017年净利润为21053169.55元，虽没有太大波动，但较2016年以来营业利润差额为118598903元，下降了大约80.57%，这种情况或许会给公司的可持续经营带来很大的压力和不确定性。

表3-3大龙地产2014年-2017年营业收入和利润情况

图3-3大龙地产2014年-2017年营业趋势图

从图3-3我们可以看出，尤其是大龙地产的营业收入从2014年的1219227192.79元下降至2017年的625802632.16元，下降了约48.67%。营业收入的持续下滑，大龙地产公司的可持续经营能力有较大概率出现意外负面状况。

3.3 大龙地产审计过程中面临的检查风险分析

在审计过程中，注册会计师所面临的检查风险主要有以下几点：

审计程序的设计和执行不恰当，公司业务量大以及注册会计师进行审计的过程需要非常多的时间与成本支出，难以轻松完成审计工作，也并不会把全部需要进行审计的项目统统仔细检查一遍，甚至还会发生审计错误等多种操作失误，交易的过程繁琐、账户的名目且比较杂乱无章、披露的过程有着诸多麻烦，使检查风险不可能降为零。信息环境下企业面临的挑战。当今信息技术的应用越来越成熟，这对企业既有积极的影响，也有消极的影响。一方面，公司的经营和业务处理实现了无纸化办公，既提高了企业的效率，又节约了成本；然而，这对企业的内部控制和管理方法提出了更高的要求。信息环境会给注册会计师带来的困扰通常是下列两个方面：第一，审计目标发生改动了。常规的审计过程中，注册会计师进行审计工作时在没有重大错误的前提下，只要保证财务来源真实且完整，审计工作就能顺利进行。而审计若是处于信息环境，注册会计师还需要考虑审计电子数据的隐形识别，这让审计风险变多了。第二是审计证据和审计目标的改动。以往的审计以财务报表数据的“账目、凭证、表”为基础。然而，企业通过信息环境来进行交易难以被发现，甚至完全没有迹象能够发现企业的交易内容，审计人员想要进行审计工作还得通过更加雄厚的审计技能和对应的经验来完成，难度加大。因为信息技术环境的数据媒介很难稳定，也容易被人篡改，因此审计单位的财务人员想要未经允许修改财务数据的话也是没有难度可言的，这让原本可靠地财务数据变成了谁都可以修改的假数据、不靠谱数据。所以，在当前信息化时代的背景下，注册会计师必须考虑数据的准确性，需要考虑数据的来源和对数据的处理。

4 针对大龙地产审计风险防范建议

4.1 对重大错报风险识别与评估

进行风险评估的环节里，注册会计师需要严格对待有一定概率在被审单位日常运营过程中发生的重大错报风险。一旦发生此类情况，通常都和业务风险脱离不了关系。而财务、业务等方面的业务一般都是影响到经营风险。常见影响因素见表4-1：

大龙地产股份有限公司属于房地产企业，而企业性质决定了其财务风险较高。注册会计师首先要关注企业持续经营能力和衡量重要财务指标的能力。注册会计师应保持对在整个审计过程中继续运作的能力，有重大怀疑的事项或情况的意识。假设被审单位的现有资产远低于债务，且难以偿还到期债务，就代表着这家公司在日常经营的过程中有重大错报风险问题，

如何识别并评估重大错报风险，注册会计师要根据实际情况来定夺，根据具体的风险类型，作出相应的规避措施。

假设收入确认存在欺诈风险注册会计师审计工作过程中，要先把收入确认存在舞弊风险这一可能考虑进去，还得把营业收入账户纳入审计项目的考核对象第一位。通过xx风险因素倒退来确定xx的原因、手段以及借口。企业的收入舞弊风险一般都有三大类手段，分别是税收负担的减轻、利润的转移还有收入确认的延迟。核实房地产企业有没有在规定时间内结束清算，企业收入有没有滞纳金，预付款的付款方式是否符合税法的要求和行业规定。收入项目与审计程序一起审计，如检查大型合同、应收账款和重新计算。

关注关联方关系及其交易注册会计师要把有概率发生的因关联方关系和对应交易导致的财务报表重大错报放在第一位。若被审计单位有以下几种问题发生，一般都代表着该企业或者单位有着关联方舞弊xx的情况发生：首先是通过第三方来拿到融资，再者是以转售的形式跟第三方进行交易，接着是交易价格因人而异且过于悬殊、交易条件过于苛刻。就关联方交易而言，审计受限于诸多因素，而这同样会导致注册会计师在进行针对重大错报风险纠错查办的过程中质量受损，主要有以下两个可能：①管理层难以确认全部的关联方关系还有对应的交易；②管理层通过欺诈、隐瞒甚至是操控等手段来迫使交易转换成管理层所需要的模式，还会跳过正常财务报表编制所要求的披露进行关联方交易，假设公司和关联方之间还存在着串通包庇行为，交易的进行会愈发难以被发现。所以，注册会计师进行审计工作时，若是存在关联方关系及其交易的话，要更加警惕地对待这部分审计工作。

4.2 检查风险应对措施

针对在审计过程中遇到的检查风险，主要由以下几项应对措施：

分析程序渗透于审计全过程分析程序的本质就是把审计环节里财务数据、财务数据和非财务数据之间的关系展开调查研究并对之分析。财务信息的评估能够让审计人员更加直接地从财务报表中找出重大错报的风险分析程序一般作用在下列三个不同的审计阶段：①风险评估程序一般都会同意让注册会计师来观察财务报表内存在的不寻常波动，一般集中于账户余额变化分析、账户余额变动趋势分析以及账户比率分析等几个方面。除此之外还能通过研究被审计单位的财务状况和盈利能力来找出被审计单位持续经营存在的能力问题。②分析程序是实质性程序，要根据详细测试来审计主要账户以及余额内容。比方说，租金收入总额能够用租金水平、空置率、入住率等数据来进行推算;根据营业税和增加的账户金额，可以检测出隐藏的收入存在与否。③财务报表的整体审核同样需要分析程序的运用。年底审计工作需要注册会计师通过分析过程来保证财务报表的内容能够达到审计业务的要求，还能够确认现行的审计程序是不是完全可以胜任现在的需求,也就是是否可以将审计风险降低到一个可接受的低水平。

辅助审计技术的应用随着企业业务量的变多还有会计信心的完善，注册会计师需要对计算机审计技术的相关知识进行补充学习。审计人员的计算机审计知识准备的越充沛，进行审计的过程中能够规避的审计风险就越少。房地产审计需要通过计算机审计来辅助现行的审计工作所存在的空缺。会计师事务所能够组织定期培训或者直接教学来让原本就精通审计的工作人员更快更好的学习计算机审计知识，能够更好的面对信息环境下房地产企业的审计风险。过程如下：会计师事务所在事务所里指定一部分学习能力较强的审计人员，按照课程有条不紊的接受计算机审计培训，能够让这部分审计人才升级为同样精通计算机审计技术的加强版审计人才。再者，需要这部分审计人才再强化与巩固关于房地产企业审计、计算机审计、房地产风险点审计三个方面结合的内容知识。审计不单单只是审计，还需要辅助审计技术应用进来才能让审计工作的进展更加高效便捷，接着是关于房地产审计方面并不了解的部分，可以通过聘请外部计算机审计专家，引导审计人员提高计算审计专业技能和审计经验。因此，凭借提高审计人员在计算机审计方面的学习和应用能力以及企业进行审计工作时更加在意计算机审计技术的重要性，能够确保房地产企业的审计风险得到稳定的控制。

提高注册会计师专业胜任能力审计工作开展之前，该公司需要给即将被审计的企业展开一定量的培训方便其配合审计人员开展工作，也能够让审计单位对被审计企业的具体情况有一定的了解，因而制订最合适的审计方法，还需要注意当前的财税政策有无变动，与税收有关联的治理方法也是要一并考虑进去的，特别是大龙地产这种房地产行业内的知名企业。审计工作会面临诸多问题，无论是重大困难还是重大错报的风险都要让审计人员时刻警惕。注册会计师在审计环节，要始终本着职业怀疑原则进行审计工作，通过审计专业知识和业务能力来对具体的被审计内容进行评估和分析。尤其是舞弊xx为原因的重大错报，注册会计师要格外重视关于异常交易相关联的每一个项目，提高审计过程中内部的协调与交流，这样可以确保审计的准确性和效率。如果审计环节有什么疑难杂症难以处理可以直接通过询问专家来解决。房地产企业的审计环节，则是可以根据工程师、设计师乃至于房屋中介的帮助来完成审计环节里遭遇的正常审计人员并不料机的内容，也同样能够让审计风险减少。除此之外，会计师事务所要提醒旗下审计工作人员，永远保持质量第一原则，通过内部培训与互相监督，让审计意识提升至草木皆兵的状态，最终确保审计业务的质量能够符合行业标准。

注册会计师的独立性首先，大力加强审计人员的道德文化建设，让其有职业价值观，明确违法违规的惩罚力度，让审计人员进行审计工作时可以坚持自己的工作独立性。审计独立性一般分为实质性独立和形式独立两种。审计环节一直都会有例如利诱、裙带关系、外部强压等诸多给独立性施压的因素。注册会计师要肯定自身审计业务的专业性，通过专业的审计技能来把每一项不稳定因素消除，或者将不利于审计过程独立性的因素都降低到最低标准，特定情况下还可以直接结束审计业务的委托来保证自身审计工作的独立性。其次，会计师事务所控制风险的能力要提高，才能最便捷地解决掉让独立性受损的不稳定因素。

结 论

本文以现代风险导向审计理论为基础，运用案例分析法对大龙地产公司遭遇的重要性水平风险以及检查风险展开研究调查，主要由审计风险分析和对应风险的对策来入手研究。从大龙地产有限公司来看，该行业与国民经济和人民生活水平息息相关，它对国家经济环境和宏观政策敏感，具有投机性特征。此外投资高、风险大、投资周期长也是此类企业的行业特征。在宏观经济方面，我国经济增长已进入“新常态”，房地产企业面临沉重的债务压力和去库存压力;而注册会计师审计能力并不足以解决这些问题，也不具备较出众的风险意识，这让房地产行业的审计风险远大于同类型行业。根据上述内容，本文有了下列四个结论:

(1)根据风险导向审计模型来完成审计工作，能够最大程度规避企业审计风险，强调“审计风险=重大错报风险*注册会计师检查风险”这一准则。

(2)企业内部控制状况影响审计风险水平。企业内部控制状况会让审计风险水平产生不稳定的变化，假设内部控制环节极其不稳定，那就代表企业会有更大的概率发生重大错报的可能。

(3)企业审计存在的重大错报风险是切入点，由重大错报风险来倒退出可能的风险因素，再确认并核实这些风险，提高注册会计师执业水平，可以确保企业的审计风险得到重视，将企业的审计风险降低到可接受的水平。该低水平避免了注册会计师审计失败的风险，为更深层次的减少审计风险提供了对比借鉴的内容。

本文的研究分析尚未针对信息环境下大龙地产的审计风险展开更多内容，只是把信息环境下的审计风险理解并注释为风险因素之一。但是，企业会计处理环境一直都处于变化状态，财务管理环节也会渐渐融入信息化时代，更多更适应新经济模式的会计处理环境会层出不穷。应继续深入和详细地研究审计特征。

　　参 考 文 献

[1]李旭婷.浅谈审计风险的规避及控制措施[J],中国国际财经报（中英文）,2018（08):108.

[2]王苹.企业审计风险的规避与控制[J].现代经济信息,2018(03):178-179.

[3] 王悦欣,杜丹.浅议审计风险的规避和控制[J].现代商业,2017(09):163-164.

[4]孙丽娜,徐旭.关于商业地产的审计风险研究[J].商场现代化,2017(19):93-94.

[5] 王奇峰.大型商业地产的内控缺陷及对策研究[J],企业改革与管理,2018(12):16+35.

[6] 李孝辉.试析企业经济责任审计风险的成因及防范[J],商场现代化,2018(23):103-104.

[7] 张艳.审计风险形成原因及防控对策[J],山西财经大学学报,2012,34(S1):148.

[8] 苏丽红.房地产项目审计风险及其防范[D].华侨大学,2016

[9] 方松照.审计风险研究文献综述[J],商业会计,2013(12):39-41.

[10] 白华,林丽萍.论注册会计师审计风险控制——审计范围的视角[J].财会月刊,2013(19):84-85.

[11] 刘瑜.IPO审计风险及对策研究[J].财会月刊,2013(13):54-56.

[12] 沈心怡.如何规避企业审计风险[J].中国商论,2016(04):148-150.

[13] 付冬雪.信息化环境房地产上市公司审计风险研究[D].东北农业大学,2014

[14] 胡春元.审计风险研究[M],东北财经出版社,2001

[15] 韩丹.企业内部审计风险及其防范措施研究[J].现代营销(下旬刊),2015(03):76-77.

[16] 潘乐媛.企业审计风险产生的原因及控制对策[J].企业改革与管理,2014(02):144-145.

[17] 丁媛媛.经济新常态注册会计师审计风险研究[J].商业经济,2017(03):161-163.

[18] 大龙地产公司2014-2017财务报告

[19] 杨爽.雅百特公平审计风险研究[D],北京交通大学,2016

致 谢

在这篇论文定稿之时，即标志着本人四年大学生活即将画上一个圆满的句号，在这难忘的时刻，回想过去难忘的时光，向过去所有对我给予过帮助、关心的师长，同学与家人致以我最诚挚的道谢！

首先，衷心的感谢我的论文导师，老师在我的论文选题和写作过程中的思路开拓方面给予了非常大的帮助，其严谨的治学态度，对细节的严格把控，给我留下了积极深刻的印象，尽管老师日常工作很繁忙，但每每在我们遇到疑惑，需要解决时，他总是及时出现，帮助我们，提出关键的思路，指引我们不走弯路，最终使我的毕业论文得以顺利完成。借此，向老师致以深深的谢意！

其次，感谢这四年间与我朝夕相处的老师、同学，谢谢你们在我状态低迷，无所适从时给予我的悉心教导及无私的爱，在如今即将走出校园步入工作岗位之际，允许我对你们说一声：我爱你们！

最后，向本次撰文过程中，本人参考过观点的学者，专家们，致以我真诚的谢意！

试论如何合理规避审计风险——以大龙地产股份有限公司审计案例为例

价格 ¥9.90 发布时间 2023年1月10日

下载查看全文内容

已付费？登录 或 刷新