摘要：在国内进行改革开放的这三十年的时间内，国内的社会主义现代化已经创造出令世界惊叹的成绩，国家在进行经济改革时将公有制作为主要方面，多种所有制齐同发展这一局面已经逐渐成型同时在迈开向前发展的步伐，国民经济的市场化在我国已经取得了很大的成效，证券市场在对资源配置方面所起到的基础作用也正在逐渐显现，将信息实现公开及透明这是证券市场能够正常运转的基本，市场所存在的信息绝大部分来自于上市公司的会计信息披露。将会计信息做到全面以及准确不仅仅影响到投资者的利益，同时也会对社会资源的配置起到一定的作用，也同时会影响到经济市场的正常运行。
关键词：会计信息 信息披露 会计环境 上市公司
绪论
上司公司信息披露是切实有效的监管措施。它不仅是维持证券市场的公正性的一种手段，同时也是保护投资者的利益的羽翼，通过对市场失灵的更正，提高经济市场资源配置的效率，是XX干预市场的重要方式。
多年来，上市公司披露的会计信息存在披露不全面，信息带有虚假性等问题，不但妨碍上市公司正常的竞争，更使公众对经济市场失去信心，使经济市场的健康发展受到危害。我们国家在开展对于上市公司的信息披露工作时，存在着这样或那样的露铜，没有一个完整的系统，同时国内在进行研究会计信息披露时，仅仅只是停留在表面层次。我们对上市公司应当采取何种方式吸引消费者并不是很了解。我国目前会计信息披露中存在的诸多问题的深层原因是什么，解决这些问题都需要做那些工作，这些已摆在我们面前成为急待解决的问题。
一、上市公司会计信息披露理论概述
（一）会计及会计信息的基本概念
会计所担任的是管理经济的任务，在工作中，通过使用适当的方式，进行监察以及核对某个单位或企业的经济活动。会计计算过程以及所得结果主要是使用会计信息进行记录，通过对会计信息展开相关的分析，能够很清晰的观察出一家企业的资产以及运作现状。
（二）会计信息披露的必要性
1、可以减少供需双方的信息不对称
（1）会计信息供需双方信息的不对称。信息使用者不管是在什么情况下得知了会计信息，但是只能够是公司管理充当是原始使用者。投资者作为外部的人员使用会计信息，因此并不是十分清楚公司的真正情况，仅仅能够凭借所得到的会计信息开展研究，公司的真正情况只能够被管理者知道。但管理者会出于某种目的从而遮掩真实的经营状况，为使用者提供虚假的会计信息。
（2）使用者之间信息不对称。一些投资者通过其他途径较其他人事先得到了信息，从而实现了盈利。这种情况在证券市场中屡见不鲜，这是因为投资者没有一定的集中性，企业很难讲信息全面的覆盖到所有的投资者，这也就造成了信息不对称的情况发生，这也导致了资本市场很难实现真正意义上的公平竞争。
2、能够提高会计信息的供应量，加强宏观调控
会计信息具有公共性，绝大部分的企业是拒绝提供会计资料的真正情况的，他们的这种想法主要是在利益层面上的考虑。目前，XX部门把上市公司作为监管重点，制定了非常多法规和规章来监管上市公司，明显提高了上市公司会计信息的质量。但对于其他企业，监管力度显然不足。有相当一部分企业，没有良好的会计基础，没有完善的管理制度，工作人员也没有相对较好的素质，对于企业而言，本需要良好的能够反映自身财务状况以及能力信息的会计信息，在这种情况下却很难得到，进而导致其他单位想要了解企业时没有较好的参考信息，无法对企业实际经营状况有一个较好的认识，从国家层面而言，也是经济管理的一种影响，税务部门针对企业进行查账征收的过程中也缺乏可靠的会计资料，实际征收时，仅可选择简易征收法，除此之外，企业在贷款过程中，也需要核定其偿债能力，而没有基本的会计信息，金融部门就无法准确的把控，一方面不利于其正常工作的开展，另一方面也很难实现融资。
3、能够提高会计信息的质量
由于会计市场的信息不对称，很可能造成会计信息并不能公平的提供给信息使用者。因此设置一个公正的主体实现对整个市场的监管是极其必要的，所以综合而言，只有XX可以担当这个主体，进而保证会计信息质量。
（三）信息披露的含义和披露制度
上市公司信息披露是指上市公司披露一些文件，向广大信息使用者呈现公司财务、经营和现金变动等信息，以及一些可以帮助使用者理解和分析的费货币信息。证券公开性原则的具体贯彻和实施才是信息披露制度。为了保证证券市场的安全、有序地运行就必须规范与管理证券市场，为投资者提供安全可靠的投资环境。而其中最可行的办法就是建立全面、有效且完善的信息披露制度。
（四）信息披露理论基础
上市公司信息披露的理论基础主要包括有效市场假说、信息不对称理论等。
有效市场假说是64年经济学家奥斯本提出的“随机漫步”理论，奥斯本认为股票价格收益率序列并不具有规律性，投资者并不能根据历史的价格来预测股票未来的趋势。而另一位经济学家萨缪尔森则认为，这一个有效市场恰好是符合经济运行规律而形成的。
信息不对称理论是指：“在市场经济中，人们对信息的了解是有差异的。掌握信息比较充分的人往往处于比较优势的地位，而信息贫乏者则处于比较劣势的地位。该理论认为，市场中供给者比需求者更了解商品的信息；掌握信息更多的一方可以通过向信息缺少的一方传递可靠信息来获益；买卖中缺乏信息的一方会努力从另一方获取所需信息；市场信号在一定程度上可以弥补信息不对称。”
二、我国上市公司会计信息披露存在的问题
（一）会计信息披露时间延误，导致会计决策失去时效性
《股票发行与交易管理暂行条例》规定：如果发生一些特殊情况，而对上市公司股票价格等产生干扰，并且投资人还无法提前预测，那么上市公司需要针对这些事件将其上报给证券交易所以及证监会，将细节向公众公布，使大家了解其实际性质[《我国公司会计信息披露分析》]这个规定可以有效的防止知道内部信息的内部人士进行不公平交易。不过，信息披露延误导致会计决策失效也常有发生，例如：97年6月份石家庄一电子公司决定停产显像管，但是公司并没有将这样重大的生产经营决策公布在年报中，直到98年4月30日才向外部披露。上述的这个上市公司严重的延误了会计信息披露，不仅仅是对于广大股市投资者造成严重损失，打击投资者信息。对于股市健康发展都是贻害无穷的。
（二）会计信息披露内容不完整，影响使用者做出正确决策
一般情况下，多数公司在披露会计信息的过程中，都会将对自己影响过于严重的信息借助一定的方式进行掩盖或者避开，因此真正有影响的信息往往不予公开，这对于投资者而言是一种不公平的方式，容易产生误导。更有甚者，一些公司在面临过于严重的问题时直接选择隐藏，造成了很严重的后果。如今经济越来越复杂，市场竞争也越来越激烈，企业的问题也越来越多，但是多数报表却无法完全披露各项不确定信息，对于报告使用者而言，根本无法借助报表完成决策。投资者据此很难做出正确的判断。
（三）会计信息披露监管法规不完善
当前针对这一类型的案件，通常选择行政以及刑事处罚。现行法规中民事责任规定不明确，缺乏适合法制法规，而这正是制约会计信息失信的极其有效的法律制度保障。想要加强对违法违规行为的惩治力度，目前看来加强对违法公司责任人的的惩治力度会是一个重要手段。但是目前现行的法律法规，对公司责任人的惩治力度相对于公司来说还是比较轻的。只有对决策者进行处罚，才能树立典型。
（四）会计信息披露监管存在弊端
现阶段会计信息披露监管会选择三种模式，分别是XX监管行业自律监管还有社会监管。国内的监管体制是通过分析X监管经验并结合当前国内实际状况而构建的，其主体是XX，同时以社会监管作为辅助，正是由于这种监管模式的存在，使国内证券市场在一段时间内得到了良好的发展，拥有更高的监管效率。但是，完全依赖XX来监管市场是不现实的。对XX而言也没有办法得到全部的信息。同时XX本身职责所限，无法对证券市场的种种行为明察秋毫。所以说在当前形势下，国内没有较好的自律机制，借助这种模式虽然说能够使效率得到一定的提升，然而若XX一味的介入，就会使得行业自律监管体系达不到理想中的权威性以及独立性。[《监管的几大问题-老总访谈-财经纵横》]
（五）对违法行为的处罚力度不够
由于我国目前缺乏有关民事责任的法律法规，因此，违规事件发生时，解决方式多以行政处罚为主。但是却没有相应的补偿给予受害的投资者。例如，苏三山事件、琼民源虚假报告等证券欺诈案，其中没有一点补偿给予无辜的投资者。况且实际上对违规上市公司导致股价下跌的直接处罚，进一步加剧了作为股东的投资者的损失。1998年被查处的“红光实业案”中，尽管证监会对企业处罚力度很大，但采取的仍然是行政处罚办法，广大受害投资者并没有从中获得应有的赔偿。上市集团使用假数据，假文件来发行证券，就会给广大的投资者造成损失。构成犯罪的，依法追究刑事责任。可是，至今为止，违法违规事件仍层出不穷，许多作假的会计机构并没有受到相应的处罚。。而现阶段，没有相关的法律规定要求会计人员在违法后，要赔偿投资人的损失，而会计师的违法成本相当低廉。
三、上市公司会计信息披露体系的完善措施
（一）认清会计环境并改善其中的法律环境
现如今在这样的一个知识经济时代，会计要素的影响可以表现为对会计对象的影响。会计要素的定义不应该是不变的，应该及时作出修改以顺应形势的发展。这样才能更好的服务经济市场。企业的整体资产分成两部分，有形资产与无形资产。而现在经济在飞速发展，过去简单的资产定义已经无法适应现在的需求了，因此要重新定义资产。及时作出修改的也包括其他会计要素定义。
（二）加强会计执法，严肃法律责任
中华人民共和国《会计法》中规定单位负责人和会计师对单位出具的财务会计报告负法律责任，包括会计报告的真实性和完整性；《注册会计师法》和《证券法》也规定了负责审计任务的会计师事务所和注册会计师对所出具的审计报告负责。[《论会计信息的XX监管》]但在实际工作中，由于各方面的原因，会计师事务所及注册会计师本人，几乎不承担任何赔偿责任，并没有付出与损害相等的赔偿。在法律责任相对弱化的状况下，会计师和注册会计师在实际工作中就有可能出于利益的考虑，而放松职业警惕，甚至无比，提供虚假会计信息。所以XX和执法部门应对于会计部门加强监督，严格执法，净化会计市场。
（三）完善会计准则，使其更具操作性，更符合市场经济的要求
我国的会计制度变革从1992年开始，为了适应社会主义市场经济体系的要求，以《财务通则》、《会计准则》这两个准则为基础，陆续颁布了一些更加完善具体的准则和制度。但由于我国市场经济体系不够完善，在具体操作时，XX对会计信息的监管不到位，使很多企业继续制假xxxx，不按照会计准则处理会计事务。国家要统筹兼顾，在维持经济稳定的情况下，逐步制定详细的会计标准，并且根据各个行业的发展情况，进行不同程度的指导，提升我国会计人员的专业水平。[《小议会计监管制度的安排》]
（四）加强XX各部门之间的沟通，增强会计信息的透明度
老话说得好“无利不起早”，目前还是有一些企业为了自身利益，背地里制作这“内部帐本”。由于XX各部门之间不能很好地协调沟通，企业在向有关部门提供会计信息时，往往按自己的利益提交掺杂“水份”的会计资料，而各XX部门仅仅根据自己得到的表面资料对企业状况进行判断，使企业在会计信息的透明度上存在污点。这些公司的行为导致会计信息的可靠性和真实性受到严重影响。根据上述的情况，XX各个职能单位之间要做到信息共享，通过对企业提供给不同部门的会计资料进行比对，来保证会计资料的准确性与规范性。[《会计市场失灵与会计信息XX监管》]
结论
会计信息的披露在经济市场有着极其重要的地位，对于会计信息的披露最重要的一点就是诚信问题。会计信息披露的诚信危机现在在全球范围内都在不断蔓延，已有发展为全球普遍性的势头。
本文通过研究分析会计信息披露的相关知识，结合相关的数据，对我国上市集团在会计信息披露方面的问题进行了简要的分析，然后对这些问题提出了具体的改进措施。上市公司会计信息披露的探讨是一个需要不断完善和改进的话题，只要上市公司存在，上市公司会计信息披露的问题就有探讨的必要。因此，需要根据市场的变化情况，及时发现会计信息披露的相关问题，然后并将其完善。
参考文献
[1]蒋顺才.上市公司信息披露.北京：清华大学出版社.2004
[2]齐斌.证券市场信息披露监管.北京：法律出版社.2008
[3]蔡吉甫.我国上市公司内部控制信息披露的实证研究.审计与经济研究.2005
[4]龚玉利.对上市公司会计信息披露问题的研宄.知识经济.2012
[5]黄娟。浅析我国上市公司会计信息披露的行政监管。消费导刊。2010，3期
[6]熊国秀。治理会计信息市场失灵的外部监管措施。财政监督，2007，14期
[7]王海民。对XX会计监管问题的几点看法.会计研究。2010，12期
[8]汪宁，逢俊。中美财务欺诈案的几点启示。中国注册会计师，2003
[9]阎达五，宋建波。双元控制主体构架下现代企业会计控制的新思考。会计，2000
致谢
首先，我要感谢我的论文指导老师，从选题到查阅资料，还有论文提纲的确定以及中期论文的修改、后期论文格式调整等各个环节中都给予了我悉心的指导。使我能够顺利的完成此次毕业设计的写作。在此，由衷的对她表示感谢。
其次，在完成此篇论文的过程中，我也得到了很多老师和同学的帮助与指导，也向她们表达我诚挚的谢意。同时也向论文所用到的参考文献的各位作者表示深深的谢意。
最后，我要感谢我的家人，感谢她们对我的默默付出，对我生活和学业莫大的支持和鼓励。
下载提示：
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“文章版权申述”（推荐），也可以打举报电话：18735597641(电话支持时间：9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章，作者：写文章小能手，如若转载，请注明出处：https://www.447766.cn/chachong/1113.html,
