法制整合下的经济社会协调发展

摘要：进入二十一世纪，随着国民经济的高速发展，大众的生活质量逐步提高。与此同时，学界越来越关注经济社会与法制整合之间的关系。在实践过程中，制度建设是依法治国的重要组成部分。与此同时，制度建设也会对经济社会的统筹发展构成影响。简单来说，XX要结合实际情况，尽快完善相关法律法规，具体包括投融资法律机制、科学决策机制以及XX职能转变机制。

关键词：经济社会；制度建设；法制整合

1引言

从实际情况来看，XX面临的核心问题有两个，分别是经济社会协调发展以及依法治国。需要注意的是，以上问题均为经济规律的客观存在形式。在xx的领导下，中国的综合国力持续增长，大众的生活水平日益提高。与此同时，许多问题也随之凸显出来，具体包括工人失业、环境污染、能源消耗、区域经济差距、城乡发展失调以及干部腐败等问题。除此之外，社会进步迟缓与经济发展过快也会造成比较严重的后果。基于这一点，XX必须完善法律法规，加快法制建设的步伐，使其成为推动社会经济发展的核心力量。

2法治对经济社会发展的作用

2.1法制对经济社会发展具有导向作用

在实践过程中，法律对社会经济发展的推动作用，被称为导向作用。以列宁为例，他指出法令能够推动社会经济发展。与此同时，XXX认为“用宪法这样一个根本大法的形式，把人民民主和社会主义原则固定下来，使全国人民有一条清楚的轨道，使全国人民感到有一条清楚的、明确的、正确的道路可走，就可以提高全国人民的积极性。”除此之外，习总XX指出“全面推进依法治国，必须走对路。如果路走错了，南辕北辙了，那再提什么要求和举措也都没有意义了。”由此可见，法律的导向作用极为重要。需要注意的是，导向作用也存在于XXX政策中。简而言之，政策导向作用与法律导向作用的融合是国内民主政治的特点。

2.2法制对经济社会发展具有规范作用

从实际情况来看，经济社会管理行为与市场行为都存在不少问题。在此基础上，XX必须完善法律法规，使大众的经济社会关系变得更加协调。需要注意的是，法治经济是社会主义市场经济的重要组成部分。基于这一点，法律必须拥有不可违抗性以及高度权威性等特点。在行为规则的约束下，逐利、竞争以及行动的市场主体都要遵守法律法规。通过这种方式，既可以调节市场经济关系与社会关系，又能完善法制建设。除此之外，XX的管理行为也要受到法律制约，具体包括社会管理行为以及经济管理行为。在法律的约束下，社会事务与市场经济都变得井然有序。对于XX而言，必须结合市场经济的实际情况，努力平衡资源配置，进一步提高资源利用率。在调控市场经济的同时，法律也要对XX职权形成制约，防止市场主体、其他组织以及大众的权益遭受侵害。简而言之，XX必须受到法律的约束。

2.3法制对经济社会发展具有保障作用

对于法律而言，利用自身约束力对法制环境与外部环境进行优化，被称为保障作用。需要注意的是，保障作用涉及领域极广，具体包括社会经济的健康发展、完善的社会保障体系、稳定的社会秩序以及稳定的政治局面。在法律的约束下，政治局面的稳定与民主是推动市场经济发展的基础。究其原因，社会保障体系与劳动制度的完善性会对市场经济构成影响。在此基础上，底层的劳动者能够提高生活质量，从而获得更好的生活。与此同时，减少经济纠纷、恶性竞争以及经济犯罪的发生概率，也离不开法律的支持。

3经济社会协调发展的制度建构

从实际情况来看，维护正义与公平是法律存在的意义。需要注意的是，正义与公平属于抽象概念。不仅如此，正义与公平的定义会随着时间的推移发生变化。对于法律而言，其协调性、人本性以及科学性会对制度建设构成影响。在实践过程中，制度设计必须遵循以下原则：1.平衡原则。制度的平衡性可以调节利益冲突，缓和社会矛盾，对市场经济的发展至关重要；2.保障原则。保障大众的合法权益，能为市场经济带来源源不绝的动力；3.完善原则。完善的市场制度，是维护市场主体权益的基础。根据资料显示，制度的平衡性和保障性较差，而完善性比较理想。在这种情况下，XX要以保障性以及平衡性为基础，逐步完成法制整合。

3.1转变XX职能, 构建有限、高效的法治XX

在实践过程中，XX宏观调控与市场调节是实现社会经济协调发展的核心要素。基于这一点，XX必须完善上述机制。简而言之，“政企分离”是实现市场调节的基础。对于企业而言，如果经济领域遭到XX干预，会对市场经济造成负面影响。在此基础上，市场经济会逐渐萎靡。需要注意的是，XX的宏观调控能力较差，无法满足市场经济的需求。而“唯经济建设论”的出现，更加剧了上述现象。对于XX而言，其经济社会管理以及宏观调控职能极为重要。因此，当XX成为竞争主体时，资源的平衡性必然遭到破坏。基于这一点，XX必须完善相关法律法规，尽快转变为公共服务型XX。除此之外，过于追求GDP的增长，导致人文、文化以及政治等领域始终处于资源缺失的状态。在这种情况下，国家的协调性以及全面性都存在不足之处。经过反复研究，笔者认为转变XX职能是解决相关问题的关键。不仅如此，XX必须放弃垄断地位，合理分配经济权利以及市场资源。此外，XX还要摒弃集团以及部门利益。通过这种方式，XX既可以增强宏观调控能力，又能推动社会经济的增长，从而改善大众的生活质量。

3.2规范经济社会全面协调发展的科学决策形成机制

从实际情况来看，线、点式发展属于传统的经济发展模式。简单来说，个人、企业、行业以及地区的自由发展，被称为线、点式发展。需要注意的是，传统的经济发展模式缺乏有序性。再加上XX的宏观调控能力有限，导致市场资源的利用率不高。经过不断努力，面式发展逐渐替代线、点式发展。究其原因，线、点式有序运作能够推动社会经济的协调发展。与此同时，XX也要建立决策协调系统。在该系统的作用下，个人、企业、行业以及地区都能获得相应的资源。在此基础上，完善决策机制逐渐成为学者们关注的重点内容。在研究过程中，他们认为科学性、合理性以及客观性是决策机制的核心要素。基于这一点，XX必须完善法律法规，不断规范决策机制，提高决策系统的合理性。具体而言，决策责任、决策修改、决策执行、决策程序以及决策主体都要由法律进行规范。在决策过程中，民主性是决策主体必须牢记的原则。除了党组织以外，专业人士与社会大众都应获得决策参与权。在决策前，决策主体必须慎重考虑决策内容，尽量减少失误的可能性。另外，法律还要追究决策主体的行政责任。通过这种方式，增强决策主体的危机感，提升决策的合理性。

3.3建立和完善适合经济社会全面协调发展的投融资法律机制

在实践过程中，投融资体系与社会经济发展存在一定的关联性。需要注意的是，重复投资会拉低资源利用率。基于这一点，优化行政审批流程是推动投融资行业发展的必要手段。简而言之，减少不必要的审批手续，提高投资效率。除此之外，XX要完善备案制与核准制，并以此为基础，对部分民营投资项目进行审批。在审核过程中，外部环境是XX的主要核准内容，具体包括公众利益、产业布局、生态环境、自然资源以及经济安全等方面，都需要XX以法律为基础，逐步完成审核流程。除此之外，XX必须采用目录化管理方式审核部分特殊项目。对于XX而言，必须转换管理者身份，赋予企业更多自主权。以投资领域为例，XX要简化对资金来源、经济效益以及市场前景的审核。

总结

综上所述，法制整合的核心是XX。在实践过程中，XX职能的转变是实现法制整合的基础。简而言之，XX必须赋予社会自治组织部分权力。究其原因，服务与公共产品均由社会组织提供。对于XX而言，平衡区域资源，提高资源利用率，是推动社会经济发展的基本条件。需要注意的是，客观性、科学性是社会经济协调发展的主要特征。与此同时，人为因素无法对其构成影响。在这种情况下，“法治”成为解决社会矛盾、平衡社会关系以及推动社会经济发展的必由之路。

参考文献

曹树青，法治整合下的经济社会协调发展[J].安徽省社会科学院法学研究所，2005,4：4-8

黄茂钦，论区域经济发展中的软法之治——以包容性发展为视角[J]，法律科学，2014，4:59—68

向立力，地方立法发展的权限困境与出路试探[J]，政治与法律，2015，1:68—78。