技术性贸易壁垒对广东省玩具出口的影响及对策

摘要

在现在的国际经济与贸易环境下，为实现贸易顺差，保护本国的产业竞争力，各国都采取关税措施来限制进口。技术性贸易壁垒的隐蔽性使它占据当今国际贸易壁垒的首席之地。根据资料显示，广东省是出口玩具的主要地区。基于这一点，详细分析技术贸易壁垒，既可以推动玩具出口行业的发展，又能完善相关领域的理论研究体系。通过这种方式，找出问题所在及问题成因，并以此为基础，帮助广东省玩具出口提供相应的建议。此同时，该建议也对其他地区其他产业有一定的参考意义。

从实际情况来看，本文是有5部分构成的，具体包括：第一部分，引言。本章是由研究亮点、研究方法、文献综述、研究意义以及研究背景共同构成的；第二部分，理论基础。本章是由技术性贸易壁垒的区域差异、效应分析、表现形式、壁垒特点以及壁垒概念共同构成的；第三部分先介绍了现状，再举例分析目标市场，再介绍遭受的一系列损失；第四部分从积极影响和消极影响两个方面在技术性贸易壁垒对广东省玩具方面进行分析；第五部分是应对措施部分，笔者以行业特点为基础，选取企业措施、行业协会以及XX调控等角度为切入点，帮助企业提供了行之有效的解决方案。

【关键词】技术性贸易壁垒，广东省玩具出口

1.引言

1.1研究背景和意义

1.1.1研究背景

为支持和保护本国产业的发展，都开始采取贸易保护措施。在研究过程中，笔者发现技术性贸易壁垒、绿色贸易壁垒、反倾销措施、进口配额限制以及提高关税额度是较为常见的贸易保护措施。不过，配额与关税存在一定的局限性。因此，XX要以产品质量、自然环境以及国家安全等因素为切入点，采取一些较高的技术门槛来限制国外商品进口，也就是采用技术性贸易壁垒。2001-2020年WTO成员国共34628项TBT通报，且TBT通报量逐年增加，这给发展中国家比如我国的产品出口造成了非常大的制约。

图1-1为2001-2020年WTO成员国的TBT通报数量折线图，可直观体现变化趋势。可见TBT通报数量很多且总体明显上升，增幅较大，2020年增幅为8.1%。

　　图1-1 2001-2020年WTO成员国的TBT通报数量

　　数据统计显示，截止到2020年，世贸组织共有164个成员国。在这其中，82个成员国提交了3354个技术性贸易壁垒协议，详情见表1-1。

表1-1 2020年全年TBT通报数量前十的成员列表

如图1-1所示，部分国家的TBT通报数量始终呈上升趋势，卢旺达110.1%、以色列80.6%。近三年来，肯尼亚、坦桑尼亚等国家的TBT通报数量持续增加。我国是世界玩具最大的制造商，而且该产业可以解决剩余劳动力问题、拉动上下游发展、增加外汇收入。

近年来，欧盟的“玩具召回”频率越来越高。究其原因，欧盟以玩具的安全性为基础，完善了相关法律法规。在其影响下，玩具的安全性直线上升。但这些严格的要求，必然会阻碍我们国家的玩具出口。而广东省是全国玩具出口的最大生产省。随着玩具市场的准入门槛持续不断的增高，以及近几年打的水深火热的贸易战影响，玩具的出口审核标准越来越严格。在这种情况下，管理层要结合企业现状，制定详细的战略发展计划，并以此为基础，不断优化内部管理机制。通过这种方式，既可以提升玩具产品的质量，又能促进玩具的出口。

1.1.2研究意义

玩具的主要对象是安全意识较弱、自我防范意识较差的未成年人。贸易保护主义者引起消费者对玩具安全问题的担忧后，技术性贸易壁垒过于苛刻的技术安全和卫生要求在消费者眼里看来都具有合理性，从而使技术性贸易壁垒更具隐蔽性。

从长期的一个发展的规划来看，优胜劣汰，应不断优化，增强企业竞争力，从而增加玩具的出口量。但短期内对企业的冲击较大，损失惨重。在研究过程中，笔者发现玩具出口是对外贸易的重要组成部分，也是推动区域经济增长的核心动力。所以，研究技术性贸易壁垒对广东省玩具出口的影响从而提出相应的解决方案，为广东省玩具出口提供建议，很有意义。

1.2相关文献评述

一、国外文献

在研究该领域时，Robert（1970）选取行业性质为切入点，对技术贸易壁垒展开深入探究。经过反复论证，他认为技术性贸易壁垒较为常见，并且属于非关税壁垒。Hillman（1991）在研究过程中，明确指出传统的贸易保护措施与技术贸易壁垒存在显著差异。在研究该领域时，Donna（1999）认为技术贸易措施与技术贸易壁垒存在一定的共性。不过，前者会对贸易出口构成负面影响，而技术贸易壁垒有积极性也有消极性。”

二、国内文献

李小磊（2012）在研究过程中，选取欧盟技术贸易壁垒的特点为研究对象，完成了贸易引力模型的搭建。经过反复论证，他认为广东的玩具出口额与欧盟的TBT数量呈负相关，即欧盟的技术性贸易壁垒会阻碍广东省的玩具出口。2020年孟园园量化技术性贸易壁垒指标，得出TBT通报数在短期内对我国玩具出口额的影响。

国内外学者对技术贸易壁垒研究的文献中定义、方法、对象不全一样，但是各国学者都认为技术贸易壁垒的消极影响是肯定有的。

1.3研究的方法

（一）文献研究法。

在研究过程中，笔者以网络数据库、图书馆以及期刊为基础，获取了部分所需数据，并对相关领域展开深入探究。需要注意的是，数据库有联合国商品贸易统计数据库、Trade Map数据库、广东省 WTO/TBT 通报咨询中心、广东省玩具协会 、技术壁垒资源网、中国贸易救济信息网等确定本文的研究思路。

（二）定性与定量相结合的方法。

从实际情况来看，本文选取定量与定性相结合的方式，详细分析了技术性贸易壁垒带来的影响。

（三）图表分析法。

通过图表能够更清晰、客观的了解到各项数据，直观了解技术性贸易壁垒对广东省玩具出口的影响。

1.4研究的创新与不足

在研究过程中，笔者选取玩具行业为研究对象，对技术性贸易壁垒展开深入探究。通过这种方式，找出问题所在及问题成因，并以此为基础，帮助玩具出口企业提供行之有效的解决方案。据了解，机电产品、纺织品以及农产品是学界的主要研究内容，而玩具领域的研究资料少之又少。需要注意的是，玩具出口是对外贸易的重要组成部分，同时广东省是我国玩具出口额最大的省份。本文的特色为从检验监管模式角度（以X欧盟等国家为例）进行分析。

从实际情况来看，缺乏统一的量化指标是技术性贸易壁垒的主要特点。在其影响下，本文的研究结果与实际情况存在一定的偏差。与此同时，本文重点研究了欧盟和X这种排名靠前的目标市场，不够全面。

2.技术贸易壁垒概述

2.1技术性贸易壁垒的特点

技术性贸易壁垒属于非关税壁垒，主要是为保护本国弱势企业和本国商品在国内的竞争力采用了技术性手段。在交易过程中，进口国以法律法规及政策条例为基础，制定的审核制度、认证制度以及技术标准，就是所谓的技术性贸易壁垒。需要注意的是，进口国制定的检验标准、包装标准、卫生标准、简易标准以及技术标准极为严格。究其原因，商品的进口难度与进口数量呈负相关。由此可见，技术性贸易壁垒能够降低商品进口数量。

从实际情况来看，由点及面、环境保护以及知识产权保护是国外技术性贸易壁垒的发展趋势。与此同时，技术性贸易壁垒还拥有以下特点：

1. 广泛性。以产品角度为例，工业制成品与中间产品是技术性贸易壁垒的主要特点；以领域角度为例，环境保护、服务贸易、金融经济以及有形商品均属于技术性贸易壁垒的主要特点；以表现形式为例，法律程序、进口要求、政策法律以及法律法规均属于技术性贸易壁垒的主要特点。

2. 隐蔽性。在实践过程中，技术性贸易壁垒拥有许多伪装形式，具体包括环境保护、卫生检验以及产品安全等等。

3. 合理性。从实际情况来看，技术性贸易壁垒涉及领域较多，具有一定的合理性。需要注意的是，技术型贸易壁垒可以保护消费者利益，帮助民族企业取得一定的优势。

4. 复杂性。据了解，非关税贸易壁垒要比技术性贸易壁垒更为简单。需要注意的是，WTO并未对技术标准进行限制。

5.灵活性。对进口国来说，技术性贸易壁垒极为灵活。究其原因，此类壁垒的实施难度较小，再加上类型颇为丰富，导致其逐渐成为对外贸易的重要组成部分。

6. 影响大。从实际情况来看，技术性贸易壁垒具有较大的影响力。简单来说，技术性贸易壁垒扩散快，适用范围广，影响力惊人。

2.2技术性贸易壁垒对玩具出口国的效应分析

（一）短期贸易抑制效应

在短期，由于玩具出口国不能立即更新其生产技术、检测标准、运输条件等，已经生产出来的玩具因不满足新标准以及短期无法调整而造成出口数量的减少，或者短期因技术成本的增加等因素导致玩具产品价格上涨，都会抑制玩具出口国的出口量。

（二）长期贸易促进效应

在研究过程中，笔者发现出口国的创新能力与技术水平会对贸易进程构成显著影响。而技术性贸易壁垒的出现，会增加出口国的贸易成本。与此同时，出口国为了打破僵局，必须集中内部资源，不断优化生产模式，提高资源利用率，逐步降低出口商的。除此之外，还要加大产品研发力度，增强本国创新能力。通过这种方式，既可以保护民族企业，又能提升出口产品的质量。需要注意的是，技术性贸易壁垒会对进出口总额构成负面影响。因此，XX要结合行业特点，对壁垒标准进行调整，进而推动行业发展。

2.3欧盟与X、日本技术贸易壁垒差异

从实际情况来看，产品包装、产品标签、产品评定、产品认证、技术标准以及法律法规均属于技术性贸易壁垒的重要组成部分。不过，国情的差异性会对技术贸易壁垒构成显著影响。因此，日韩、欧美以及东南亚实施的技术性贸易壁垒截然不同。

1.技术贸易壁垒制定的差异

在研究过程中，笔者发现制定单位的差异性会对技术性贸易壁垒构成显著影响。以欧盟为例，各国会以实际情况为基础，对相关领域展开深入探究。与此同时，XXX会结合各种情况，制定统一的标准。对日本来说，XX是制定技术性贸易壁垒的唯一主体。

2.技术法规与技术标准的差异

从实际情况来看，技术标准与技术法规会对技术性贸易壁垒构成显著影响。究其原因，两者均为技术性贸易壁垒的重要组成部分。据了解，欧盟地区拥有极高的科技水平。除此之外，该地区的人均GDP非常高。基于这一点，该地区对玩具的销毁过程、玩具的回收再利用、玩具的零部件、人体健康以及环境保护均有极高的要求。与此同时，X的审核标准更为严格。简单来说，所有进口玩具必须满足ISO9000标准，不仅如此，还应满足X在相关产品上的条例和规定。另外，JAS农林标准规格制度与JIS工业标准制度是日本检测体系的重要组成部分。

3.产品认证及评定的差异

它是一项主观确认过程。以欧盟为例，该地区结合产品特点，不断完善认证体系。需要注意的是，重复是评定与认证过程的重要组成部分，也是认证体系的不足之处。X关于进口产品的认证和评定大都是采取的是第三方认证，具体而言，检测机构必须对进口玩具进行检测，并出具安全认证证书。以日本为例，该国的贸易壁垒是由复杂的检验检疫、严格的评定程序以及繁琐的认证流程共同构成的。在研究过程中，笔者发现该国的评定制度与产品认证分为两种类型，即强制型与自愿型。另外，日本的产品认证和评定程序有着明显的歧视。

4.标签及包装的差异

在研究过程中，笔者发现商品进口总量会受到包装上的相关标识以及标签的影响，产生较为明显的变化。以欧盟为例，包装与标签是该地区贸易壁垒的重要组成部分。在这其中，绿色环保标志与“CE”标志最具代表性。换而言之，拥有“CE”标志的商品才能上架；以X为例，营养成分及含量是外包装的必备信息。与此同时，XX部门会结合商品特点，采用不定期抽查的方式，对商品质量进行检验；以日本为例，原产地、经销商、生产厂家、生产日期、原材料以及商品种类室外包装的必备信息。

3.我国及广东省玩具出口现状分析

3.1我国广东省玩具出口现状分析

表3-1和图3-1从玩具出口额和增长率上反映了2001-2020年我国玩具出口状况。由表3-1可见，2001年我国玩具出口总额为51.65亿美元，2020年达到334.9亿美元，二十年的时间增长了6倍多。而2009年全球玩具行业出口受到金融危机的影响，同时我国玩具出口也面临着发达国家设置的新的技术性贸易壁垒，因此有所下降。由图3-1可见，我国玩具出口的增长率表现为先上升后下降，再上升再下降的循环状态，2017年增幅较大，同比增长30.53%，2018年中国玩具出口增长率回落较大，只增长6.26%，出口总额为254.68亿美元。

表3-1 2001-2020年我国玩具出口额情况

　　图3-1 2001-2020年我国玩具出口增长率

　　根据资料显示，国内遭遇技术贸易壁垒的产品高达66%。在这其中，受到显著影响的产品占20%。在技术性贸易壁垒的影响下，中国每年都会产生450亿美元的间接损失以及200亿美元的直接损失。需要注意的是，技术性贸易壁垒占贸易壁垒的80%。在2010年，广东拥有129.8亿美元的玩具出口额，占62%的比例。与此同时，山东拥有32.6亿美元的玩具出口额，约为广东的1/4。据统计，95%的世界技术性贸易壁垒均来自日本、X以及欧盟。在这其中，26%的技术性贸易壁垒来自日本，28%的技术性贸易壁垒来自X，42%的基础性贸易壁垒来自欧盟。

　　图3-2 实施技术性贸易壁垒的国家和地区

　　从实际情况来看，具有明显歧视性的规定、技术水平不高以及生产模式落后是玩具出口行业必须解决的难题。

3.2召回情况分析

（一）X

数据统计显示，在2020年，XCPSC发布的召回通报高达257例。在这其中，共有135种产品来自中国，占52.5%，涉及金额约10.7亿美元（详见表3-2和图3-3）。

表3-2 2019年和2020年XCPSC召回中国出口消费品

　　图3-3 2020年XCPSC召回中国出口消费品的类别分布

　　（二）欧盟

2020年，欧盟RAPEX系统发布的召回通报高达2227例。在这其中，共有1108种产品来自中国，占49.8%的比例。需要注意的是，玩具是被通报最多的产品，占43%的比例，详见表3-3和图3-4。

表3-3 2019年和2020年欧盟安全门通报中国产消费品前10类产品

　　图3-4 2020年欧盟安全门通报中国消费品类别分布

　　欧盟一直是对我国玩具产品召回最多地区，近五年的召回批次一直占比90%以上。据了解，违反REACH法规、EN71标准以及玩具安全指令是玩具被召回的主要原因，其次为加拿大、X和日本。

在2019年，国外发布了689个玩具召回案例。在这其中，有642个玩具召回案例来自欧盟，占93.2%的比例。除此之外，有47个玩具召回案例来自澳大利亚、加拿大以及X。

数据统计显示，共有587个产品来自中国，占85.2%的比例。

2023年欧盟2月欧盟共发布50项玩具召回令，其中，中国产玩具5项。有秋千、三合一变形童车、棒球套装、玩具直升机、Q萌摇铃小提箱。在2023年3月，欧盟发布的玩具召回令共计29项。在这其中，共有5种玩具来自中国，具体包括塑料头饰、玩具乐器、玩具电话、木质玩具以及有毛绒兔。2023年欧盟4月欧盟共发布58项玩具召回令，其中，中国产玩具5项。有木制玩具卡车、塑料娃娃、玩具手推车、发声毛绒、彩色气球。

4.技术贸易壁垒对广东省玩具出口的影响

4.1产生影响的原因（以欧盟为例）

从实际情况来看，玩具质量、玩具安全以及环保意识都会对玩具出口构成显著影响。在这其中，玩具安全逐渐成为学界的主要研究内容之一。简单的说，硼含量超标、邻苯二甲酸盐限值超标以及易吞咽的零部件均属于不达标的出口产品。由此可见，玩具行业还是存在一些质量问题需要引起业界的重视。

一、国际原因

1.贸易保护主义思想盛行

2.就业压力以及产业优化

3.环境保护意识越来越强

二、国内原因

1.行业门槛低，产业结构落后

2.研发能力不足，极度依赖欧盟市场

3.应对经验较少，抗风险能力弱

4.监管机制存在不足之处

4.2产生的影响

（一）积极影响

首先，欧盟的技术性贸易壁垒推动了我国玩具企业的技术改造和创新以及产 业结构的优化。我们应该引入欧盟领先的生产技术，培养玩具专业人才创建独特的技术创新体系。大力发展最近兴起的益智玩具。从实际情况来看，产业聚集密度与出口难度呈负相关。也就是说，产业聚集密度越大，出口难度越小。在此基础上，产业链的完整程度会对市场竞争力构成显著影响。在技术性贸易壁垒的影响下，玩具召回频率越来越高。在这种情况下，XX必须结合行业特点，尽快完善相关法律法规，全力推动行业发展。需要注意的是，技术性贸易壁垒拥有较为明显的优势。具体而言，顾客的合法权益与企业社会责任意识都会受到技术性贸易壁垒的影响，产生较为积极的变化。

（二）消极影响

在技术性贸易壁垒的影响下，国内的玩具出口成本直线上升。具体而言，国内企业在法律、人力、流通、召回以及测试等方面的成本越来越高，导致利润空间大幅缩水。与此同时，中小企业数量越来越多，致使市场竞争逐渐趋于白热化。在这种情况下，管理层必须结合企业现状，不断调整战略发展计划，增强市场竞争力，使其更好的应对技术性贸易壁垒带来的冲击。

由此可见，技术性贸易壁垒利弊参半，相当于一把“双刃剑”。在其影响下，企业的出口成本会越来越高，出口难度随之上升。与此同时，企业的利润空间越来越小，盈利能力直线下降。基于这一点，管理层必须结合行业特点，制定详细的战略发展计划，并以此为基础，优化内部管理机制，提高资源利用率，逐步拓宽利润空间。除此之外，管理层还要集中内部资源，加大产品研发力度，优化生产模式，提高生产效率及生产质量，全力推动企业发展。

5.广东省玩具出口的应对措施

5.1XX调控

从实际情况来看，外部环境会对企业发展构成显著影响。因此，XX必须结合行业特点，尽快完善相关法律法规。通过这种方式，既可以优化生产环境，又能推动行业发展。

1.加快与国际标准接轨，加强国际认证

在实践过程中，XX要承担更多责任，全力推动行业发展。具体而言，XX要以国际进口标准为基础，统一广东地区的玩具出口标准。与此同时，XX还要帮助部分企业获得国际认证。另外，XX还要抽调部门精英，成立科研小组。需要注意的是，欧盟技术检测体系的各类标准及规定，是科研小组的主要研究内容。

2.完善应对技术贸易壁垒的信息搜集工作

对企业来说，定期进行市场调研，并以调研结果为基础，不断调整生产模式，是应对技术性贸易壁垒的最佳手段。与此同时，管理层必须熟悉出口国颁布的各种新规，提前做好应对准备。除此之外，管理层要结合企业现状，抽调部门精英，成立海外常驻小组。通过这种方式，既可以熟悉风土人情，增加产品销量，又能掌握各国的技术标准及技术法规，减少玩具召回次数。

3.引导产业结构调整，塑造产业持续竞争力

从实际情况来看，地方XX要承担更多责任，尽快完善相关法律法规。简单来说，要建立出口奖励机制，完善政策法规，全力推动行业发展。除此之外，地方XX还要制定一系列优惠政策，具体包括出口退税、赋税减免以及专项拨款等等。与此同时，管理层要以企业现状为基础，不断增强内部控制力，加大产品研发力度，尽快完成产品升级。现阶段，技术与资本逐渐成为玩具产业的重要组成部分。

5.2行业协会

在研究过程中，笔者认为行业协会是行业发展的核心要素。究其原因，行业协会熟悉行业特点与国际贸易规则，是XX与企业之间的“润滑剂”。与此同时，行业协会能够代表行业的共同利益。在这种情况下，行业协会必须承担更多责任，不断完善监管机制，增强监管效力，帮助企业塑造良好的成长环境。

1.作好XX与企业间的沟通工作

对行业协会来说，既要充当企业与XX之间的“润滑剂”，又要表明自己的态度。简单来说，行业协会要承担更多责任，帮助企业获取更多利益。需要注意的是，行业协会必须熟悉行业性质、行业特点以及行业前景，并以此为基础，不断优化产品的生产标准。通过这种方式，既可以净化市场环境，又能提升产品质量，使其更好的满足客户需求。

2. 跟踪欧盟技术贸易壁垒动态，组织企业积极应对

从实际情况来看，行业协会代表行业的共同利益。因此，行业协会要以行业特点为基础，帮助企业制定详细的战略发展计划。不仅如此，行业协会还要密切关注海外市场的变化，并对市场发展趋势进行预测。随后，行业协会要将预测结果告知XX及企业，帮助后者抢占先机。

3.加大对欧盟技术贸易壁垒措施的解读和宣传

对企业来说，人才数量与企业竞争力呈正相关。与此同时，对相关规定的理解程度也会受到人才数量的影响，呈现出极为被动的状态。在此基础上，行业协会要结合实际情况，制定详细的人才培养计划。通过这种方式，加深对相关规定的理解，帮助企业增强国际市场的竞争力。

4.积极推进建立技术贸易壁垒预警机制

在实践过程中，笔者认为预警机制与出口企业的发展密切相关。究其原因，预警机制涉及领域较多，具体包括信息收集、风险控制以及风险评估等等。因此，企业必须充分意识到预警机制的重要性，并集中内部资源，尽快建立预警机制。

5.3企业措施

（一）出口企业应该主动求变积极应对

从实际情况来看，管理层要充分意识到技术性贸易壁垒的重要性，并结合企业现状，不断完善管理模式，提高资源利用率，逐步降低运营成本。与此同时，管理层的集中内部资源，加大产品创新力度，减少同质化产品的数量。除此之外，还要提高生产效率与生产质量，从而增强产品竞争力。不仅如此，管理层也要熟悉相关法律法规，并以此为基础，对部分玩具召回案例进行申诉。另外，生产模式的多元化，也有助于推动行业发展，净化市场环境。

1.转变经营观念，提高产品科技含量

在研究过程中，笔者发现玩具出口企业普遍存在创新能力弱与技术水平低的现象。与此同时，信息获取能力较弱、生产设备落后以及生产模式老旧均属于玩具出口企业的主要特点。因此，管理层要充分发挥现代化信息技术的优势，提高生产效率与生产质量，并以现代化管理模式为基础，全力推动企业发展。

2.熟悉 WTO 贸易规则，积极应对技术贸易壁垒

对企业来说，熟悉WTO贸易规则极为重要。究其原因，WTO规则会对贸易出口难度构成严重影响。除此之外，企业在遭遇不公之后，要以WTO规则为基础，及时进行申诉。通过这种方式，既可以减少产品召回案例，又能保障自身权益，从而更好的应对市场竞争。

3.实施“引进来”和“走出去”相结合的战略

现阶段，不断升值是人民币的主要特点。在交易过程中，币种升值会对出口贸易构成负面影响。基于这一点，管理层要制定详细的战略发展计划，并以此为基础，采用“走出去”与“引进来”的运营模式。简单来说，“走出去”是指管理层要结合企业现状，积极参加各类展会，扩大品牌影响力，从而形成口碑效应；“引进来”是指企业要积极学习现代化管理经验，优化管理模式，提高管理效率。

4.调整出口策略，规避欧盟技术贸易壁垒

从实际情况来看，管理层要定期进行市场调研，并以调研结果为基础，不断调整产品性能，从而更好的满足客户需求。与此同时，管理层要制定多种营销策略，采用“两手抓”的方式，既要开发海外市场，又要维护现有客户。需要注意的是，出口策略会受到市场环境的影响，产生较为明显的变化。因此，管理层要结合实际情况，增加出口策略的灵活性，帮助企业更好的应对市场竞争。

5.4其他

在研究过程中，笔者发现法律法规的完善性会对商品出口难度构成显著影响。因此，地方XX要承担更多责任，尽快完善相关法律法规。简单来说，地方XX要制定一系列法律法规，对玩具出口行业实施资源倾斜，具体包括税收减免、专项拨款以及出口退税等等。与此同时，地方XX要以“依法施检，监管有效，管理科学，方便进出”为基础，不断完善监管模式，增强监管效力，更好的推动企业发展。需要注意的是，技术水平与行业前景密切相关。因此，地方XX要结合行业特点，不断优化质量管理体系，提高质量管理效率，帮助企业创造良好的成长环境。

综上所述，在国内，玩具出口是对外贸易的重要组成部分。与此同时，玩具出口也是推动区域经济发展的核心要素。因此，玩具质量安全极为重要。基于这一点，地方XX必须结合行业特点，不断优化监管模式，净化市场环境。除此之外，地方XX还要建立风险预警机制。在其影响下，XX、企业以及行业协会都能做出准确的风险评估。通过这种方式，既可以保障幼儿们的安全，又能推动行业发展。

参考文献

[1] 孟园园.技术性贸易壁垒对我国玩具出口贸易的影响研究[D].山东:山东师范大学，2020

[2]焦云涛.技术性贸易壁垒对我国水产品出口日本的影响[J].对外经贸实务，2019(12):39-42.

[3]黄理纳.中国玩具质量安全15年[J].中外玩具制造，2019(04):53-55

[4]樊哲，臧兴杰，关少苹，陈桂华.儿童玩具产品国外技术性贸易措施研究及应对策略[J].中国质量与标准 导报，2019(07):52-57.

[5]方勤汉.欧盟技术性贸易壁垒对我国玩具出口的影响[D].合肥:安徽大学硕士学位论文，2018.

[6]陈嘉文.我国儿童用品出口欧盟的技术性贸易措施研究–基于2014~2018 年第1季度RAPEX召回数据[J].产业观察，2018(15):49-51.

[7]任景欣.论技术性贸易壁垒的作用机制及对策[J].现代商业，2018(33):185-186.

[8] 张亚军.国外技术性贸易壁垒的比较与启示[J].商业时代，2019(19):50-51.

[9]白云，郭昆，邹佳睿.技术性贸易壁垒对我国玩具产业的影响分析[J].丝路视野，2017(15):6-7，71.

[10]中华人民共和国WTO/TBT国家通报咨询中心、中华人民共和国 WTO/SPS国家通报咨询中心.《中国技术性贸易措施年度报告(2018)》[R].北京:中国质检出版社，2018.

[11]张华扬，林鹏辉，林殷，王璨，刘伟. 国外玩具标准更新解析[J]. 轻工标准与质量， 2019(02):28-33.

[12]刘建华.玩具出口企业应对欧盟技术性贸易措施策略研究[D].北京：首都经济贸易大学硕士学位论文，2015.

[13]江凌.技术性贸易壁垒对我国农产品出口影响分析及应对策略研究[D].重庆:西南大学博士学位论文，2012.

[14]王晓飞.国际贸易中的技术性贸易壁垒探析[D].济南:山东大学硕士学位论文，2012

[15]邓雪琴.技术性贸易壁垒的经济和贸易效应[D].太原:暨南大学博士学位论文，2014.

[16]鲍晓华，朱达明.技术性贸易壁垒的差异化效应:国际经验及对中国的启示[J].世界经济，2015，38(11):71-89.

[17]蔡静静，何海燕，李思奇，李宏宽.技术性贸易壁垒与中国高技术产品出口–基于扩展贸易引力模型的经验分析[J].工业技术经济，2017(10):45-54.

[18]陈嘉文.我国儿童用品出口欧盟的技术性贸易措施研究–基于 2014~2018 年第1季度RAPEX召回数据[J].产业观察，2018(15):49-51.

[19]陈晓娟，穆月英.技术性贸易壁垒对中国农产品出口的影响研究–基于日本、X、欧盟和韩国的实证研究[J].经济问题探索，2014(11):115–118.

[20]崔静.技术性贸易壁垒对我国玩具出口的影响与对策[J].商场现代化，2014(23):29-31.

[21]邓雪琴.欧盟对中国技术性贸易壁垒实证分析[J].企业经济，2014(01):157-160. 李硕.国际技术性贸易壁垒的新态势及对我国的影响[J].经济纵横，2015(12)：111-115.

[22]王文浩.欧盟技术性贸易壁垒对我国出口行业的影响及对策建议[J].商业现代化，2018(06):53-58.

[23]刘双芹，李芝.X技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响-基于贸易引力模型的实证研究[J].工业技术经济，2016(04):74-82.

[24]刘雅.技术贸易壁垒对我国玩具出口业的影响研究[J].现代经济信息，2015(14):160.

[25]彭丹阳，万雨龙.加拿大儿童用品技术性贸易措施分析[J].质量与认证，2017(10):82-83. [26]钱馨蕾，徐建玲.技术性贸易壁垒一定抑制我国农产品出口吗?–以X、日本和欧盟为例[J].南京财 经大学学报，2015(05):9-13.

[27] 王惠，卞艺杰，王树乔，李小聪.地理禀赋、对外贸易与工业技术创新效率–基于面板分位数的经验分析 [J].管理评论，2017(03):40-48.

[28]江涛.技术性贸易壁垒的技术效应研究[D].杭州:浙江大学博士学位论文，2014

[29]祁春节，WTO贸易技术壁垒规则详解[M]长沙:湖南科学技术出版社，2006

[30]彭丹阳，万雨龙.加拿大儿童用品技术性贸易措施分析[J].质量与认证，2017(10):82-83. [31]张海东技术贸易壁垒与我国对外贸易[M]。北京:对外经济贸易大学出版社2004

[32] 任景欣.论技术性贸易壁垒的作用机制及对策[J].现代商业，2018(33):185-186.

[33]朱振荣，技术贸易壁垒的负面效应研究[J]北京工商大学学报(社会科学版)2004 (4)

[34]梁慧.技术性贸易壁垒研究-以我国纺织产品为视角[D].呼和浩特:内蒙古大学硕士学位论文，2016.

[35]李小磊.欧盟技术性贸易壁垒对广东玩具出口的影响及对策研究[D].广州:中共广东省委党校硕士学 位论文，2012.

[36]钱江美.技术性贸易壁垒对我国纺织品出口贸易的影响[D].上海:东华大学硕士学位论文，2017.

[37]盛洁.X技术性贸易壁垒对我国出口的影响及对策[D].长春:吉林大学硕士学位论文，2014.

[38]田菁慧.中国玩具出口如何跨越欧盟技术性贸易壁垒[D].大连:东北财经大学硕士学位论文，2011.

[39]Ali S.Export Response to Technical Barriers to Trade:Firm-Level Evidence from Pakistan[J].The Jo urnal of Development Studies，2019(04):527-547.

[40] Farnia F，De Marcellis-Warin N， Warin T.Technical Barriers to Trade:A Canadian Perspective on Ec olabelling[J].Global Economy Journal，2018(1):17-26.

[41]Lei Y，Ran W. Analysis on Characteristics of Technical Barriers to Trade Countries along the “B elt and Road” Had against China and Strategies in Response[C]/2019 4th International Conference on Social Sciences and Economic Development (ICSSED 2019).Atlantis Press，2019.

致谢

时光飞逝，大学四年就快结束了，回首四年，有着太多的不舍。首先要感谢我的导师武月锋教授从论文的选题、开题报告，到最终论文的定稿，武老师一直在耐心的引导、监督我。我还要感谢大学期间给我上课的各位老师，虽然每位老师教导的时间不长，但是教给了我很多知识。我还要感谢我的室友及朋友们，是她们给我的大学生涯添加了无限欢乐。另外，感谢实习公司的领导和同事们的关爱，让我在离开校园生活后快速适应社会。最后，还要感谢我的家人，感谢他们辛苦的抚养我长大，不辞辛劳，无私奉献，作为我的避风港，不断的支持我学习！活到老学到老，要学习的东西还有很多，共勉！

技术性贸易壁垒对广东省玩具出口的影响及对策

价格 ¥9.90 发布时间 2022年12月4日

下载查看全文内容

已付费？登录 或 刷新