如何写文献综述？

无论是论文的一部分还是单独的工作，写论文都离不开文献综述。

很多时候，说到写文献综述，似乎讨论的是怎么写。其实写文献综述最重要的工作就是在“写”之前。

要写文献综述，首先要问问自己以下工作是否完成:

Search for relevant literatureEvaluate sourcesIdentify themes, debates and gapsOutline the structureWrite your literature review[1]

由此可见，“写”只是最后一项工作，从寻找文献到理出文献之间的结构，都要完成一系列的工作。

找文献

写文献综述的第一步是找文献，找文献的第一步是知道你的研究问题是什么。不知道研究问题也没关系。知道一个大概的（topic），找出多个关键词，搜索相关文献，无论是从知网还是WebofScience，无论是CSSCI还是SSCI。(当然，找文献的方法要丰富得多)。

以这种方式发现的文献有三个特点：一是会有很多（可能有数百篇文献），二是有很多文献与你感兴趣的内容无关，三是你不知道哪些文献是最重要的，不应该错过。

用一个流行的词，这个时候需要“清理文献”。第一步是选择信誉较高的文献，如来自特定出版物、作者或索引的文献。这样，一些水期刊或水文可以排除在自己的搜索文献中。第二步是找出高被引文献。高被引反映了该领域文献的声音。传统的方法是从文献的参考文献目录中找到多个被引文献。现在这个目的可以很容易地用软件来实现（例如，CiteSpace）。高被引文献仍然有一个缺点，那就是它们可能不完全与你的topic有关——有时它们只是与文字有关才被检索到。此时需要第三步：人工筛选，通过阅读abstract，留下相关论文。（时间表（文献的时间跨度）实际上是一个清洁的角度，自然科学可能只需要回顾最新的文献；人文领域需要很长时间来回顾文献，比如调查一个概念的内涵如何随着时间的推移而改变。所以这里没有把scope作为主要的清洗方法)。

文献在清洁过程中仍应注意，一是不要过度清洁，确保文献数量最终出现在综述——通常博士论文参考文献数量超过100篇，确保外国文献的比例（一般需要一半或以上）（200或30或40篇非常罕见）。除了数量保证外，还应确保相当一部分文献是近年来的新文献——受时间的影响，这部分文献可能不太频繁，但反映了该领域当前的研究趋势。如果你引用的文献仅限于经典(陈旧)，一些答辩委员会成员似乎也喜欢在这方面提出质疑。当然，引用经典文献是必不可少的。此外，请注意，您引用的文献不应局限于期刊论文。一些专业文献或其他文献不仅更符合知识的客观分布，而且反映了您的工作更加全面。

有一点需要重申的是，对于纯文献综述的独立文章和包含文献综述的论文，如毕业论文，两者之间的主要区别之一是，两者回答的问题不同：前者回答的问题不需要额外的数据和分析，只需要梳理和评论这些文献；后者的重点是你自己的数据和分析。

2. 评估与筛选

在当今网络便利、资源发达的时代，找文献似乎并不难。即使经过初步清理，也不能保证所有相关文献都要再读一遍，当然也没必要。还是要回到自己的研究问题，评估哪些文献“最”相关——这一步其实是上一步加深“人工筛选”的必要步骤。

这个时候你手里大概有丰富的文献，每一篇文章都可以用问题来评估:

Q1 本文献的研究问题是什么？Q2 这篇文献中的重要概念(关键词)是什么？如何定义重要概念？Q3 本文涉及哪些重要的理论、模型或方法？是使用了传统的理论框架，还是采取了一些创新？Q4 这篇文献中的发现和结论是什么？Q5 这篇文献与该领域的其他文献有什么关系？检验、补充或更新现有知识？Q6 本文献对您了解相关领域有什么帮助？重要的观点是什么？Q7 这篇文献的优缺点是什么？

在这个环节，在做笔记的同时，cite(使用Endnote)，其实写作的过程已经开始了。

3. 明确主题，分野，研究空白

开始回顾设计文献的主题（argument）与结构（structure），这项工作显然与前一步中的2-Q5直接相关——换句话说，这一环节是对前一环节工作成果的进一步加工，具体如下：

Q1 理论、方法或发现的趋势和路径：某种研究方法是越来越流行还是逐渐退出主流视野？Q2 主题:文献中反复出现哪些问题和概念？(关键词的频率反映了研究的热点)Q3 辩论、冲突和矛盾：哪些文献观点不一致？Q4 节点(权威)文献:有哪些有影响力的理论或研究改变了领域的研究方向？Q5 寻找研究空白：文献中还缺少什么？需要指出哪些弱点？

第三步是在第二步中总结材料的加工，这可以帮助您建立文献综述的框架结构。此时，您自己的研究可以在最后指出的研究中进行 在gap中，恰好指出了你的研究对现有知识的贡献。

4. 展示文献综述的框架结构(行文逻辑)

组织文献综述的写作逻辑有很多种。在你开始写作之前，你应该有一个大致的想法——也许你的研究适合哪种写作逻辑。

时序式：最简单的方法是根据时间追溯研究领域的发展。当然，这种行为逻辑很容易让人觉得只是按时间列出来的。但也有优势:可以展示研究领域的发展脉络、转折点和方向性。当然，你必须给出自己的解释——为什么会发生这些重要的变化，以及它们是如何发生的。主题类型：一些中心主题会反复出现，因此文献综述可以围绕主题的“（总-）点”组成结构展开不同的标题，讨论主题下的不同方面。例如，当你回顾不公平时 ** 在影响健康的文献中，可以回顾医疗保险政策、语言障碍、文化差异、法律地位和经济水平等几个重要主题。方法：也许你的文献来自不同的学科，并使用不同的研究方法。此时，您可以通过不同的研究范式或方法来比较同一领域的研究结果或结论。例如，你可以比较定量研究和定性研究之间的研究结果，或者比较理论研究和实证研究之间的范式差异，甚至从不同学科的角度对文献进行分类。理论类型：通常，文献综述是理论框架（theoretical framework）的基础。在文献综述中谈论理论、模型和各种重要概念是可行的。也可以适用于某一理论方法（relevance）提出自己的观点，或者结合不同的理论概念来构建自己的研究框架。

如果文献综述的空间足够大，甚至可以使用复合写作逻辑。例如，文献综述的整体结构是主题，但每个主题中的写作逻辑都是有序的。

5. 写

前言、主体和结论三部分。

前言:要明确指出综述的重点和目标。就学位论文的综述而言，你可以在这一部分重申你的研究问题，并给出一点研究背景。也可以强调研究问题的重要性/重要性/必要性，比如“最近研究非常关注问题X”，或者间接突出研究问题的重要性，比如“研究非常关注问题X，但很少有学者关注问题Y”。如果是一篇独立的纯文献综述文章，有必要介绍相关研究领域的背景、重要性和你复习的文献的范围（如时间）。当然，你也应该列出你的写作目标——你对文献有什么新的看法？

主题:根据综述的长度和步骤4中提到的写作逻辑，主题可以根据主题、时间或方法的不同分为几个小标题。写作时有一些注意事项:

总结与合成：在一段中，总结每一份文献的主要观点，合成一个连贯的整体。分析与解释：避免只是转述别人的话——你必须尽可能多地添加自己的解释，讨论文章在整体背景下发现的意义（discussing the significance of findings in relation to the literature as a whole）批判性评价：指出文献的优缺点，注意行文规范：用好连接词和主题句来表达联系、比较和比较的关系，使文章看起来有条理。

以下是文献回顾段落的一个例子。例如，一篇文献综述文章的主体是国家身份认同与自然特征保留的关系，主要涉及 如何解读人文学者？（approach）荒野的概念。

Early work in environmental hu ** nities tended to take a sharply critical approach to wilderness, focusing on the cultural construction of supposedly ‘natural’ landscapes. The rise of cli ** te change awareness in the 1980s had been framed by narratives about “the end of nature” (McKibben 1989), in which a once-pristine wilderness is degraded by hu ** ns to the point of disappearance. In response to this popular discourse, environmental historian William Cronon critiqued the concept of a pure, pristine nature to be preserved from hu ** n influence, arguing that ideas like “wilderness” are themselves products of particular hu ** n cultures and histories. In his influential essay ‘The Trouble with Wilderness’ (1995), Cronon traces how the ideal of untouched wilderness, anxiety over its loss, and the political will to preserve it has been central to American national identity, entwined with religious motifs and colonial frontier mythologies. Following Cronon, the racial and class politics of wilderness preservation was a theme taken up by several scholars in the late 1990s and early 2000s, who researched the ** terial effects of conservation politics on indigenous and rural Americans (Catton 1997; Spence 1999; Jacoby 2001). The US National Park system became the dominant paradigm for ** yzing relations between conservation, nationhood and nationali ** . However, this approach has sometimes led to a narrowly US-centric perspective that fails to engage closely with the meanings and ** terialities of “wilderness” in different contexts. Recent work has begun to challenge this paradigm and argue for more varied approaches to understanding the socio-political relations between nation and nature.

此例含有主题式与时间式两种行文逻辑：这段综述本身是关于荒野这一主题的，段内的行文是按照时间来编排的。

结论：

在结论部分，你需要从文章中总结重要发现，并强调他们的意义。就学位论文而言，结论部分要揭示研究空白（research gap）以及自己研究对现有知识的贡献，或者是你如何基于现有的理论来搭建了自己的研究框架（theoretical framework）。如果是独立的文献综述文章的话，可以在结论部分讨论一下文献的启示，或者指出存在的研究空白，为后来的研究者指明研究方向。

声明：本文内容主要译自以下文献。原本想自己写的，奈何水平不够，只配当搬运工。

翻译文献：

[1] Shona McCombes. How to write a literature review [EB/OL].(2019-02-22)[2020-03-07]. >scribbr.com/dissertation/literature-review/.