对企业会计信息透明度问题的探讨

　　摘要

在过去的20年里，由于与中国资本市场发展有关的各种原因造成的金融欺诈问题从未停止或恶化。最重要的是在创业板峰会上的范福生克骗局，其后果非常严重。分析和研究金融生活金融诈骗的方式和动机，并警告股票市场，中介机构和XX控制，以避免类似事件。在本文中，使用报告分析方法，公司的财务报告解决了收入增长，在建工程等问题，然后分析了家庭管理失衡等欺诈的原因。最后，由于这种类型的企业欺诈，证券市场，中介机构和XX监管机构已经修改了这一概念并提出了适当的预防措施。预计这些建议将改善形势，为投资者创造有利的投资环境。

　　关键词：信息透明度；上市公司；财务xxxx

　　一、会计信息透明度的基本理论

　　（一）会计信息透明度的概念

构想：信息透明，这个概念是在上个世纪提出的，而21世纪已成为经济领域的一个主要关注点。如您所知，会计信息的质量与整个业务的功能有关，从最基本的会计到财务报表的编制，投资者选择的财务报表披露以及财务报表的管理。会计师事务所，许多数据都是由会计信息组成的。此外，可以检查最基本的财务报表，看看公司是否有资格上市，是否值得投资于投资者，并且值得股东继续扣除。如果会计信息存在问题，公司和决策者将受到严重影响，因此会计信息的质量，即信息透明度，是决策者面临的最大问题。信息透明度是综合会计信息质量的综合概念，是评估财务报告质量的重要指标，也是内部和外部决策者做出参考决策的重要工具。

　　（二）会计信息透明度的现状

1.会计信息披露不真实

真实性是会计信息披露的基石。从最大化您的利润开始，有选择地向投资者和公众提供虚假报告不仅影响投资者的正确决策，而且还违反公平的市场竞争，严重影响市场秩序。随着时间的推移，股东的利益将会丧失。

2.会计信息披露不完整

目前，上市公司资产和假货的重估几乎是普遍的。为了获得更多利润，许多在证券交易所交易的公司专注于如何在技术上反映财务信息。这种现象导致客户选择错误，忽略了其他不准确的财务信息。

3.会计信息披露不及时

随着证券等经济领域的快速发展，信息安置的速度尤为重要。如果上市公司向投资者提供的投资信息是及时或不可靠的，则属于欺诈性交易。因此，为了加快股票市场的增长，专家需要尽快向上市公司提供会计信息。

4.会计信息披露不准确

首先，现有的会计法律不能适应新业务的增长。第二，为确保上市公司向外部投资者和信息用户传播的信息更符合投资市场，相关金融部门制定了一系列法规。但是，单一管理层很难创建不准确的最终会计信息，因为中国上市公司的信息披露相关法律法规不断更新。

　　二、万福生科公司存在的问题

　　（一）万福生科公司基本情况

王富圣科有限公司是一家集生产，销售，研发于一体的高新技术企业，位于湖南常德。法定代表人是龚永福。2011年9月27日，万富盛分行在深圳证券交易所成长股市上市

　　（二）万福生科公司的财务xxxx问题

万福生科在注册前后几年使用了会计规则和原则的灵活性，生成了错误的报告数据，并且只显示了列表中最理想的数据。在披露之前，公司在注册后继续进行财务欺诈。您可以看到与公司会计数据相关的欺诈行为是隐藏的。

1.虚增资产

您可以使用资产负债表尽快识别公司的活动。该公司的五年资产负债表提供了该组织的资产，负债，资本结构和序列化的摘要。这有助于更好地了解公司。分析公司资产的结构和每个项目的份额，可以连续几年揭示公司资产结构的稳定性和可扩展性。以下两个表格显示了公司注册前后的五年资产负债表和资产趋势。您可以使用资产负债表尽快识别公司的活动。该公司的五年资产负债表提供了该组织的资产，负债，资本结构和序列化的摘要。这有助于更好地了解公司。分析公司资产的结构和每个项目的份额，可以连续几年揭示公司资产结构的稳定性和可扩展性。以下两个表格显示了公司注册前后的五年资产负债表和资产趋势。

表21万福生科上市前后五年资产负债简表

在前两个表中，流动资产占总资产的大部分。在过去五年中，整体上升趋势从2011年的75％每年超过56％。2011年，应收账款和垫款分别增加1.91个百分点和7.05个百分点。显然，这两项资产的变化是显着且不寻常的。从2011年底到2012年底，在建工程的比例从14％增加到23％，储备金从245,080万元增加到295.56万元，增加到4948万元。根据一份半年度报告，他的大型建设项目的细节也存在严重错误。根据2011年度报告，将投资人民币208.4万元用于扩大淀粉糖生产项目，该项目已增加到90％。根据2012年中期报告，上半年投资额为26,090,300元，是2011年总投资的12.48倍。然而，该项目进度仅为30％，远低于2011年的进度。大幅增加，进展放缓。怀疑是伟大的。

此外，万福深分公司年报中显示的金额不符合工程工具使用说明。2011年年度报告和2012年半年度报告未提及水稻深加工生产链技术改造的起草，但这是2012年年度报告的开盘价。从比较结果可以看出价钱。截至2011年底，余额为151万元，2012年投资额为67,773元。显然，行业报告和财务信息会导致资产膨胀问题。主要有两种方式。

方法1：通货膨胀预付款。在中期报告中，万福生分行调整预付款10,107,200元，然后增加了44,468,300元，调整幅度超过40％。经过后续调查，预付款基本上表明了公司的内幕。显然，预付款可以增加个人现金流量，并利用现有联系人隐藏虚假现实。首先，万福生分行创建了一个详细的银行账户作为项目名称和项目支付的虚拟支付。结果，我们的流动性下降，当前建筑的预付借款人包括在主要建筑量和借款人数量增加。然后，分支机构与伪造承包商启动分包项目，将项目资产转移到银行账户，然后转移到银行账户。最后，虚拟客户与公司签订了错误的销售合同，转账到账户的资金退还到公司账户。结果，银行票据流量增加，但现金余额保持稳定，但建设项目借款人夸大了剩余的账户数据。

方法2：对正在建设的项目进行通货膨胀。除上述超额预付款外，项目建设作为公司的非流动资产也用于锻造业务以增加利润。由于贷款和建设项目数量众多，主楼规模继续扩大。该公司刚于2011年诞生，目前正在建设许多项目。因此，资金是大多数上市公司非法处理外观变化的最佳方式。筹集的大部分资金用于在建工程，不会引起怀疑。在半年度报告中，该分支机构还对在建项目进行了大幅调整。根据2012年半年度报告和解公告，该项目在协调公告前后的建设项目发生了重大变化。夸大金额为4000万元，相比利润增加99.42％。这基本上对应于膨胀的利润。您可以看到万福生科的财务数据被篡改的数量和程度超出预期。方法2：对正在建设的项目进行通货膨胀。除上述超额预付款外，项目建设作为公司的非流动资产也用于锻造业务以增加利润。由于贷款和建设项目数量众多，主楼规模继续扩大。该公司刚于2011年诞生，目前正在建设许多项目。因此，资金是大多数上市公司非法处理外观变化的最佳方式。筹集的大部分资金用于在建工程，不会引起怀疑。在半年度报告中，该分支机构还对在建项目进行了大幅调整。根据2012年半年度报告和解公告，该项目在协调公告前后的建设项目发生了重大变化。夸大金额为4000万元，相比利润增加99.42％。这基本上对应于膨胀的利润。您可以看到万福生科的财务数据被篡改的数量和程度超出预期。

2.虚增收入

公司在特定时期内发生的各类收入，费用和损益均可全部反映在损益表中。在本节中，您将分析公司的损益表，以确定成本/收益比率是否合适。上市前后的五年损益表如下。

表23万福生科上市前后五年利润表

图21上市前后五年利润表趋势图

上表和上图显示了万福生分公司2009年至2011年三年的发展范围和发展方向。2009年净收入较2010年和2010年增长54。20％，2010年比上年增长40.22％。营业利润由2009年的327,645,800元增加至2011年的553,240,000元。三年内增加225,594,200元，增长168％，平均增长率56.28％。下表显示该公司比行业平均水平高出23.65％。显然，公司的收入增长率非常值得怀疑。

表24同行业年营业利润增长幅度

营业费用和经常性费用分析：另一方面，公司2011年营业收入由2010年的433,580,000元增加约30％至2011年的553,240,000元，但卸货成本下降。49.3％同时，这种非同寻常的矛盾反映了公司通过低估部分时期的价值来夸大利润的目标。另一方面，万福生多年来一直致力于新的研发项目，因为研究费用正在下降。这也表明降低成本以增加利润。社会采用的第二种方式是夸大收入。

该公司的欺诈程序是利用公司的资金在公司外部进行分销，同时创建食品采购和销售数据，夸大销售额并夸大产品销售。为了补充资本公司的外部销售，该分支机构获得特定农民的银行账户并由子公司管理。具体过程包括将账户中的资金借给其个人经常账户，以及为预购食品和相应的原材料记录提供资金。来自这些实时个人账户的资金将代表各种客户退还给公司的账户。适当的金融销售柜台补偿这些客户的应收账款，在相应的销售和其他账户中识别，并实现使用资本周期增加销售的目标。公司的通胀率主要取决于两种方法。

方法1：伪造一份虚假合同。公司来回签订了五份合同，以确保销售的可靠性和合理性。下游消费者主要包括东莞樟木头华源粮油公司和湖南傻牛食品厂。

方法2：假冒伪造的上下客户

农产品深加工和深加工终端产品的客户很难，特别是中小型企业或个体工业和商业家庭。万福生报告中超过一半的主要下游客户报告欺诈性交易和销售数据。在此次交易涉及的客户中，另一家粮油公司东莞昌平发现该商业区是一个无薪家庭，调查结果只有50平方米。另一家公司也从223万增长到1415万。

3.隐瞒重要经营事项

万福生科在公司正常运营期间未公布该公司的管理计划。由于技术上的缺陷，大米深加工停滞不前，整个生产链处于停产状态，各种深加工大米产品的生产受到影响，生产损失程度不同。你从5月17日至23日，淀粉糖生产线关闭了大约68天。但是，该公司没有通知相关股东或公众，也没有反映公开的商业数据。在大米深加工中，有必要消除技术缺陷，导致生产暂时中断，造成巨大损失。但是，该公司尚未公布此事。此外，依靠盛京山海的资金欺诈，通过广告和假媒体营造良好的销售环境，隐藏销售异常增长并产生良好形象。

　　三、万福生科财务xxxx成因

　　(一)证券机构监管不完善

在本文中，以万福生科为例，国家食品行业同行的声誉也不例外，但2011年7月19日监管委员会批准了起伏。中国证券。即便如此，我们在困难的情况下成功发行了1700万股。最后，它于2011年9月27日成功提交。他的成功上市反映了证券系统的不作为和她的系统的非正式性质。

首先是在发行股票时决定价格。新股发行有很多限制。登记前收入影响本公司发行股份价值变动。在中国，由于许多制度上的限制，公司经常使用非整合营销方法。通常开发虚拟主题然后建模，并计算和计算分支机构中报告实体的利润。这些定价模型不符合现行法规，违反了会计组织和报告期的一般假设。出于这个原因，许多公司在IPO之前使用投机方法并寻找金融结构的机会。

第二是股权归属制度。近年来，中国的股票分配制度不断发展，净资产收益率仍受长期供股制度的影响。上市公司必须有一定的分销记录。中国的股票分配政策由证券监管机构决定。除了核实和批准上市公司的投资资格外，XX还可以监控股票市场并确保监管职能的独立性。上市公司必须有一定的分销记录。中国的股票分配政策由证券监管机构决定。除了核实和批准上市公司的投资资格外，XX还可以监控股票市场并确保监管职能的独立性。对于ROE，这也具有非常高的工作范围和高主观意志。

　　（二）中介机构不作为

这样一个奇怪的圈子仍然存在于现代社会中，因为公司和中间人之间的关系是错误的。它严重干扰会计师事务所的正常运作，并产生导致定期设计和调查的权力。对于效果不佳的上市公司，注册会计师审核可以帮助验证和管理他们的活动。然而，在当今社会，有一种情况是潜在的会计师事务所窃取业务，完全忽视了这个行业应该拥有的职业道德。这是公司的绿灯，也是一些公司（特别是上市公司）的好机会。这不仅仅是“中国国情”。以Vanfushengke为例。此外，它还与会计人员的能力和道德文化有关。在这种情况下，存在许多冲突的逻辑错误。因此，他可以总结欺诈行为。上市公司的担保人平安证券对此欺诈案负有绝对责任。因为没有证据，平安证券什么都不知道。初步调查没有严格执行。公司库存的真实性，完整性和完整性以及其他相关信息尚未得到验证。该公司以虚伪或模糊的方式成功加入了平安证券的赞助。多年来，平安证券一直涉及与万福生科有关的违法行为。在这种情况下，上市公司在2008年至2011年期间一直保持着非常糟糕的平衡。但是，中磊的注册会计师尚未履行使命，并连续三年表达了无条件的意见。有些人认为，审计的目的只是为了确保财务报告的准确性和可靠性。但是，中磊会计师事务所不仅有工作大厅，也可能被怀疑。

　　（三）利益与奖惩不成正比

首先，投资者对股票上市后股票的吸引力有所增加，为公司创造了稳定的资金来源。结果，大量收集了大量资金。因此，推动股票上市是公司的目标。这种巨大的兴趣导致一些公司创造了不成熟的情况。首先，假数据用于获取SEO资格。欺诈将继续，直到披露欺诈。关于上市公司财务欺诈的各种新闻报道中的新闻并不少见。例如，在诈骗案件中，万福生科公司宣布，在2008年至2011年期间，累计收入达到7.4亿元。净利润被夸大至1.6亿元，法定代表人龚永福被移交司法系统。万福生克等金融诈骗案在上市公司中很常见，其中一些已被发现，另一些尚未被发现。是什么原因导致这些公司承担风险？最重要的原因是非法活动的成本太低。中国的大多数上市公司现在都是由国有企业改革形成的。因此，不合理的管理结构会带来很多问题。例如，在许多机构中，股东大会只是一种装饰，不仅缺乏内部审计，而且还确保其无担保股份的所有权发挥监督委员会的全部作用。这种荒谬的行为导致公司的金融风暴，并且财务信息披露的质量显着降低。公司治理需要积极主动地处理非标准财务问题，实时修改非标准行为，并确保财务数据的准确性，完整性和合法性。如果发生内部违规，金融部门必须立即质疑可疑的经济活动，因为有必要处以罚款并改善公司的内部控制知识。

　　（四）家族公司内部管理失衡

例如，万福生科由龚云福，妻子和妹妹组成。社会上有几代亲戚，其中两个负责买卖。因此，它也是典型的家族企业。1“一大”公司治理结构：龚永福和他的妻子杨日华各自拥有该公司40.19％的股份。这是80.38％。尽管两家公司的股价在2011年上市后均有所下跌，但两者仍持有约60％的股票。形成了一个“大”的家庭场景。很明显，整个社会完全处于两个人的控制之下，权利是脱节的，不平衡的。2内部控制薄弱且无效。你可以看到龚永福主宰着整个社会。该公司拥有一个全职执行委员会和一个审计委员会，但有八个管理团队，具有丰富的管理经验。但是，在日常管理操作中，这些部门实际上失去了功能和权利。在注册年份，该公司的年度报告显示，在这一年中，她曾举行了六次董事会会议。但是，没有向董事会提交负面投票或弃权票。他已经上市，但他仍然使用家庭管理模式，他的内部工作非常灵活。在销售的每个阶段都没有有效的监督和检查，程序非常随意和非法。在如此薄弱的内部控制环境中，这最终导致了经济欺诈。

　　四、企业会计信息透明度问题的防控措施

　　（一）加强对证券市场的监管

公司治理过程中的信息披露应基于公开透明，公平实施和易用性。目前，中国证券市场监管部门提供广泛的服务，但监管机构很少完全行使权力，监管机构也没有权力。此外，由于法律在日本得到执行，会计系统占公司系统的86.4％，从而降低了管理责任的风险。这些因素很容易影响审计公司审计过程中财务运作的准确性。

为加快监管股市，加强中国证券监督管理委员会的权威，明确中国证券监督管理委员会等监管活动，中国证监会的监管职能也有必要委托二，我们必须继续扩大范围。中国证券监督管理委员会。

　　（二）完善中介机构监管机制

l）依法建立立法体系的权威和标准化。达到限制市场中介的目标。建立规范的社会法律体系将确保市场中介机构严格，纪律严明，尊重法治和公平，确保中国股市稳步发展。

（2）完善我国证券监管体系的建立。仲裁员很普遍，吸引了许多监管机构。目前，中国证券监督管理委员会在协调与多方利益相关者的关系中发挥着核心作用，有必要建立专门的监管部门，市场中介机构和自律组织。所有市场经纪人都应该有一个严格的自我监管体系。

（3）加快中国中介机构建设，利用市场机制和原则在中国建立市场化调解体系，真正实现“政企分开”。允许调解员充分享受财富，福利，判断和决策的独立性。避免目前与行政和主要部门的经济依赖相关的短视和不可靠的行为。可以客观公正地分析和解决与此相关的临时问题。

（4）为了改善进入中间市场的障碍，必须建立有效的减排制度，严格惩罚中间市场。调解违规的成本显着增加，并采取了行政责任机制，司法取证机制和民事赔偿机制。随着市场中介机构合法化，经营者的收入将增加。

　　（三）完善法律法规奖惩机制

““证券法”第189条明确规定发行人不遵守发行条款并违反批准。他处以非法收取的罚款不到1％的罚款。欺诈的优势在于落入大海。马克思说，如果利润为50％，资本就会冒险。目前，中国已经为中国企业建立了一个系统。法律为披露会计信息提供了基本框架。随着市场经济的快速发展，与会计信息相关的活动和工具不断出现，可能导致不遵守现行法律法规。此外，各部门制定的许多法律法规使部门之间的协调变得困难，因此解释了会计信息的核算，需要完善监管补偿机制，加强会计信息的沟通。。，

　　（四）建立完善现代企业管理制度

中国的大多数上市公司现在都是由国有企业改革形成的。因此，不合理的管理结构会带来很多问题。例如，在许多机构中，股东大会只是一种装饰，不仅缺乏内部审计，而且还确保其无担保股份的所有权发挥监督委员会的全部作用。这种荒谬的行为导致公司的金融风暴，并且财务信息披露的质量显着降低。公司治理需要积极主动地处理非标准财务问题，实时修改非标准行为，并确保财务数据的准确性，完整性和合法性。如果发生内部违规，金融部门必须立即质疑可疑的经济活动，因为有必要处以罚款并改善公司的内部控制知识。

　　结语

对这篇文章的分析表明，Vanfushengke已经为了公开它的愿望而犯了许多金融诈骗罪。根据报告分析，万福生可在上市前扩大利润，对在建工程等资产产生负面影响。长期未发现欺诈行为的原因与外部中介机构和外部监管机构有关。因此，除了公司本身外，还需要认真考虑中介机构和外部监管机构才能进行改革。

　　参考文献

[1]Velikonja,U.(2015).PublicCompensationforPrivateHarm:Evidence

fromtheSEC’sFairFundDistributions.Stan.L.Rev,67,331.

[2]AlbrechtWSSackRJ.AccountingEducation:ChartingtheCourseThroughAPerilousFuture[J].JournalofGovernmentFinancialManagement,2005(1):87-89.

[3]CJExley,SJBMehtaand,ADSmith,MehtaSB,SmithAD.TheFinancialTheoryofIcebergTheory[J].BritishActuarialJournal,2007(4):835-967.

[4]FengGu,JohnQ.Li.InsiderTradingandCorporateInformationTransparency[J].FinancialReview.2012(4):113-117.

[5]Sayed.A.Bala.RoleofCorporateGovernanceApplicationinPracticeofCreativeAccountingMethods-AppliedStudyonListedCompaniesinKhartoumExchange[J].TheArabEconomicsandBusinessJournal,2013,Vol.8(1-2).

[6]王丽萍.万福生科财务xxxx案例分析研究.[D].山东财经大学.2014.

[7]牛帆.农业类上市公司财务舞弊的特点及治理.[D]对外经济贸易大学.2015.

[8]张宁.农业类上市公司审计失败问题研究—基于万福生科案例的分析.[D]河北经贸大学.2016.

[9]朱树博.会计师事务所内部控制环境研究.[D]首都经济贸易大学.2014.

[10]董文茜.探索中国注册会计师行业的诚信建设.[J]立信会计师事务所.2018.

[11]聂卫东，黄作明.基于2015年中国股市震荡的思考.[J]金陵科技学院商学院.2016.

[12]朱矿飞.中国上市公司公开谴责制度的问题及对策——以万福生科xxxx案为例.[D]上海交通大学.2015.

[13]林萌叶.大中型会计师事务所审计分级质量控制研究——以R会计师事务所为例.[D]暨南大学.2016.

[14]曹俊.上市公司变更会计师事务所的动因与经济后果研究.[D]南京财经大学.2008.

[15]刘楠，朱妍妍.浅析审计独立性——以某会计事务所为例.[J]北京汽车工业进口公司.2015年31期.

[16]杨俊欣.会计师事务所合并与审计质量的关系研究——基于中国证券市场的经验研究.[D]北京服装学院.2014.

[17]赵联果.注册会计师审计法律责任分析.[J]西京学院.2018.

[18]部莉珺.论会计信息质量监管中的会计中介监管.[Z]哈尔滨商业大学.2009.

[19]周琪.浅议会计师事务所变更.[J]哈尔滨商业大学.2009.

[20]张立民.新三板会计师事务所变更与审计质量研究.[D]北京交通大学.2017.

　　致谢

大学四年转瞬即逝，即将迎来尾声。从稚气未脱的小女孩，到面对问题能独当一面应对自如的今天，感谢大学里遇到的每一个人，感谢这四年里每一次经历。

首先，我要感谢我的指导老师，她在工作中一丝不苟，对每一位学生都尽职尽责，耐心指导我们的论文，指出问题并督促进行修改，是她的帮助让我顺利完成了自己的毕业论文，为大学四年画上了完美的句号。其次，感谢与我相处四年的同学和舍友，这四年中是因为有她们的陪伴与帮助，我才度过了充实有意义的大学生活；再次，感谢在学生会期间认识的那群可爱的人，通过组织、策划和参与多次公益活动，锻炼了我的团结合作的能力，也总能在活动中感受到爱的力量；还有感谢我的父母，总是能在关键的时间给予我物质和精神的帮助，让我无忧无虑，健康快乐的度过大学四年；最后感谢我的母校山西农业大学信息学院为我提供了良好的学习和生活环境，我将永生难忘我的大学生活。