审计证据在审计业务中的影响及作用研究

第1章绪论

1.1研究背景和意义

1.1.1研究背景

审计作为经济生活的重要角色之一，具有很长的发展历史，最早的审计源于中国最早的朝代-商朝，那时候审计的内容主要是检查财产出入，具有奖赏处罚用人的权利，职责人员的权限比较小，到辛亥革命之后，现代审计也没有得到很好的发展，那时候国家更多的面临战争以及被他人掠夺，使得审计更多像是空有其表的空壳子，发挥不了它的经济监督的作用。审计真正得到重视的机会，还是源于xx的决策，他提出依法治国的理念，审计监督的相关法律也得到了相应地完善，2020年1月2日到3日全国审计工作会议于北京召开，本次工作会议主要贯彻新时期国家的主题，对审计工作进行抓重点，以强补弱为措施，全国审计工作会议的召开，充分表明了国家对审计工作的要求与之前相比更加的严格，也体现了党和国家对审计工作更加的重视，这对于审计监督来说是一个重要的机遇。同时，中国注册会计师协会，简称中注协也对审计监督发布了相关的文件，其中也包括对审计证据相关的具体规定作为了修改，随着国际形式的不断变化，各种审计风险层出不穷，怎样减少风险，准确得得出审计结论也成为审计的一个重大的难题。在审计工作过程中，为了降低审计风险，审计证据作为得出审计结论的重要载体是非常重要的，本文主要是是通过结合国内外文献，研究审计证据在审计过程中的作用及影响。

1.1.2研究意义

所有的审计结论是在获取的审计证据的基础上作出的，由此可见，审计证据的质量就像原材料一样，只有材料有料，做出来的蛋糕才是香软可口的，因此审计证据是影响注册会计师做出审计判断，得出审计结论，审计证据存在缺陷的时候，注册会计师是不能得出审计结论并出具审计报告的，当然特殊事项除外，比如审计范围由于外部和内部的因素，导致注册会计师并不能获得充分且可靠的审计证据时，注册会计师可以按照会计谨慎性的原则，在此基础上发表保留或者无法表示意见的审计结论。无论如何，审计证据是审计工作过程获取准结论的前提，对审计工作具有非常重要的地位。现代审计过程中，审计人员在审计过程中获得的审计证据并不能总是充分且适当的，审计结论是说服性的，而不是绝对性的，这就是说审计结论是依据审计证据做出的说明，如果获取的审计证据本身质量是有问题的，那么得出的审计结论就有可能会被被审计单位所驳回，因此，如果要得出适当地审计结论，就必须提高审计证据的质量。

1.2研究方法和内容

1.2.1 研究方法

本文通过文献分析法、案例分析法两种方法去研究本课题

(1)文献研究法。本文通过参考与阅读国内外学者关于审计证据在审计过程中的影响及其防范措施方面的措施，借鉴和吸收形成自己的理论基础，在已有学者的基础上作为本篇论文的理论基础。

（2）案例分析法。本文是通过天津中审联会计师事务所广东分所存在的问题作为审计证据问题的研究对象，通过提出具体案例，并对审计证据的获得以及不用审计证据对审计业务的影响做出研究并提出防范性建议，对天津中审联会计师事务所审计证据存在的风险及其影响并对其提出的措施，作为本文研究的理论基础。

1.2.2 研究内容

本论文主要一下分为五个章节，具体章节安排如下：

第一章：绪论。主要介绍本论文的研究背景，主要介绍社会各界对审计的重视以及提高提高审计证据证明力的背景意义。

第二章：影响审计证据证明力的影响因素，通过分析这些因素让我们更好地了解如何提高审计证据的证明力。

第三章：天津中审联会计师事务所广东分所的公司基本概况以及其审计业务现状。本章主要是通过介绍该事务所的基本情况，了解该事务所的执业能力以及其目前的审计业务，通过现有的业务看审计证据对其的影响。

第四章：审计证据对天津中审联会计师事务所广东分所的有利与不利影响。本章主要是通过该事务所在实际工作遇到的案例来论述，通过审计证据对该所正面的影响以及负面的影戏来研究审计证据在审计业务中的影响。

第五章：提升天津中审联会计师事务所广东分所审计证明力的建议。本章主要通过提出该所在审计证据方面存在的风险提出具体的建议，降低审计过程中遇到的风险，让审计证据能够说话。

1.3 文献综述

研究审计证据就像是在藏了宝藏的迷宫一样，我们需要通过了解审计证据的构成，来源、以及通过对具体单位的研究，才可以发挥审计证据最大的魅力。纵观国内国外，有许多优秀的学者都对审计证据有着独特的看法，审计证据可以称作打开问题的钥匙，通过了解它的构成来降低审计风险对事务所来说是非常重要的，通过研究审计证据来提高其证明力，可以说是非常明智的选择，因为审计证据就像是刚出生的孩子学走路一样，只有开始走好每一个步伐，到后面才可以走的又快又稳，如何快速准确得获取审计证据也是每一个事务所首先应该解决的事情。

1.3.1 国外研究

西方国家由于经济比我们发展早，加上追崇自由，经济问题的复杂性逐渐的形成，西方关于审计的研究在上个世纪三四十年代就已经形成，发展到现在已经有许多优秀的文献。他们从审计证据的构成以及影响因素着手，致力于提高审计证据的证明力。

Dawson在他的著作中谈到关于提高企业就业、降低危险信号以及提高审计证据三者的关系，他提出公司要想得在这个瞬息万变的世界中屹立不倒，就只能通过注重审计证据的方式，因为想要成功的开始必须得注意脚下的每一步岩石。

Minjung Kang提出由于注册会计师缺乏职业意识，导致得出的结论存在争议，这样引起了非常严重的经济事项，如何重视审计证据，充分通过证据来为自己正确话语权是审计人员应该重视的事情。

1.3.2国内研究

我国审计最开始雏形出现在商朝，到现在审计规模不断扩大，相关法律也是越来越完善，许多学者对审计证据的存在的问题提出担忧，同时有些学者也对审计证据的角色提出新的定义，更重要的是，如何在科技的时代去通过科学技术来提高审计证据的证明力才是我们值得研究的地方。

陈不落（2018）研究指出，虽然现在的审计跟以往的审计相比已经严谨很多，但是，在现实的审计工作过程中，审计证据仍然还存在许多的问题，而这必然会影响到审计目标的获得。

曹振华（2019）研究指出，随着国民经济的迅速发展，审计作为处理经济事项的重要角色，必然在现代经济中扮演不可撼动的角色，随着国家对审计的重视，人民对审计的期待，审计越来越严格，而出具的审计报告也必然是具有谨慎性的，审计报告所有的数据来源来自于审计证据，所以审计证据是否正确，是否充分，直接影响到得出的审计结论是不是正确的，发表的审计报告是否正确反映了被审计单位的经济业务的真实情况。

姜宇（2018）研究发现，经济发展必然带动科技的发展，随着经济的迅猛发展，我国已经变成一个科技大国，这也预示着传统的审计证据的取证方式迎来了变革，审计证据更多不是依赖书面的证据，而是电子的资料，这给审计带来了双刃剑，一方面，审计取证更为方便，获得资料的方式更加迅捷，另一方面也给审计取证带来了挑战。

第2章影响审计证据证明力的因素分析

提出天津中审联会计师事务所广东分所审计证据存在的内外部问题以后，我们需要来了解一下影响审计证据证明力的因素，通过了解这些因素，更好地对该事务所存在的审计证据的问题提出合理的解决措施。

2.1审计证据的充分性和适当性

俗话说没有良好的根基建不成高楼大厦，审计证据想得出正确的审计结论一定是在获取的证据数量是充分地前提下进行的，当然审计证据也是审计人员考虑的因素之一，如果审计风险很高，审计人员就可以认为被审计单位存在风险，就需要获取更多的证据，如果审计风险较低，就可以选择数量少一点，被审计单位的经营性质以及营销的复杂程度也是影响审计证据数量的原因之一，如果是比较经济业务比较复杂的单位，审计人员就应该考虑其中的审计风险，增加审计证据的数量，反之则相反。对于内部控制不怎么有效，本身就存在风险的情况下，审计人员应该去搜集更多的审计证据，怀疑其中是否存在舞弊。正确的审计证据必须是存在充分并且适当的基础上，获取足够的审计证据，可以保证结论的正确性，加大审计证据的证明力。

2.2审计证据的来源与审计证据的载体

2.2.1审计证据的来源

对于审计证据来说，来自内部的证明力远远弱于来自外部的证据，那是因为现场审阅的资料，可以让审计人员随机翻阅得出，可以全面公正的分析，抽查一定的资料，从而获取了必要的审计资料。在实地过程中，审计人员亲自到被审计单位的实物资产进行盘点，通过自己去获取财务的真实情况，现场观察被审计单位岗位的操作流程，在已有证据的基础上通过分析财务指标来获取审计证据，因此审计证据的来源是影响审计证据证明的关键。

2.2.2审计证据的载体

就像侦探电影那样，审计结论也是需要审计证据来支持的。审计证据按照传递的物质的不同，主要表现形式有书面资料证据、口头语言证据、实物资产证据。

书面证据如同名字一般，所有的证据都需要白纸黑字的记录下来，审计人员需要的书面证据总体来说都来源于被审计单位，其证明力还需要再进行考证，对于审计的原则问题，还需要被审计单位提供公司的基本制度和章程，审计人员获取的书面证据更多的用来证明被审计单位资产确实存在的一个依据。

人们常说“口说无凭”，但是在审计工作中，人们从嘴里说出来的证据也可以作为审计的重要证据，例如，在审计过程中会针对某些经济事项，对被审计单位的人员进行电话询问，询问具体的经济事项，经济业务的往来情况等等。

作为审计工作最为重要且最具有说明能力的就是实物证据了，审计人员在获取具体的书面资料以后，还需要对被审计单位的资产进行实物盘查，因为被审计单位提供的书面证明有可能存在不真实的情况，例如在实际工作中，从被审计单位日常的工作系统上导出的数据显示，在某个地方存在一处资产，，但是当审计人员赶到现场与现场负责人进行核对以后发现，此处资产是不存在的，因此实物证据在审计过程中是最有效，而实物盘查也是审计人员在审计过程中不可获取的一步。

2.3审计证据与重要性的关系

在审计过程中，重要性水平与审计证据不是你上升我就上升的关系，它们是一种相反的关系，即重要性水平越低，则意味着金额较低的错报对财务报表的影响也是重大的，该事务所在审计实施过程中，应该要求注册会计师为发现较小金额的错报或者漏报对审计目标的影响，应该实施更多的审计程序，对审计的范围进行进一步扩大，审计证据的收集应该多种渠道。而重要性水平越高，可能以为着较低的金额对财务报表层次的影响较小，所以不需要实施更多的审计程序去获取更多的审计证据，只需要关注金额较高的错报或者漏报。需要注意的是，审计证据的多少并不是绝对指标，而是一种相对指标，在任何时候，审计人员并不能过多的要求数量，而是要把握一种适当的关系。

2.4审计证据与审计风险

根据审计风险模型的原理，审计风险是由固有风险、控制风险、检查风险三者之间相乘，注册会计师获取的审计证据是否具有充分性，必须考虑审计风险，那么我们就必须要了解审计风险的构成。

2.4.1审计证据与检查风险

当注册会计师认为确定的检查风险较低时，为了减低检查风险，应该实施详细的实质性测试，进而需要获取更多的审计证据，因此审计证据与检查风险是一种你减小我上升的关系。

2.4.2审计证据与固有风险

固有风险就像每个人的气质一般，生下来就是决定的了，无法改变，如果注册会计师觉得被审计单位本身存在的风险很低，那么就可以认为被审计单位的业务都是真实的，在实际业务中，注册会计师往往会通过判断控制风险来决定审计证据的数量，在审计风险一定的情况下，一般认为控制风险较高，就不需要收集较多的审计证据，固有风险与审计证据是呈正比例的关系。

2.4.3审计证据与控制风险

一般来说，控制风险是与被审计单位内部管理是否有效一致的，如果被审计单位管理层治理得好，那么可以认为其内部管理能力好，我们就可以获取少一点的证据，反之就需要获取更多。因此控制风险与审计证据是一种你升高我降低的关系。

第3章天津中审联会计师事务所广东分所有限责任公司基本概况及审计业务现状

目前我国的会计师事务所逐年增加，许多小型的事务所都会通过合并来扩大自己的规模，来加强自己的竞争力，各会计师争夺业务的竞争也是越来越激烈，如何通过规范审计证据，降低审计风险，得出正确的审计结论，成为会计师事务所生存与发展的关键。

3.1天津中审联会计师事务所广东分所的基本概况

天津中审联会计师事务所于1994年成立，自成立以后经济持续增长，利润不断增加，这么多年，没有什么不良的影响，连续五年被评为国内的百强所，在业内具有很好的口碑，2008年，在广州设立了分支机构，目前事务所员工具有100多名，注册会计师具有20几名，还包括高级会计师等专业技术人员，分所的主要经济业务中审计业务达到80%，还包括经济咨询服务，秉承总所的经营理念，天津中审联会计师事务所分所的经营理念是把顾客放在第一位，永远探索真理，坚持把诚实守信作为开展业务的基本原则。

3.2天津中审联会计师事务所广东分所审计业务现状

天津中审联会计师事务所广东分所在这么多年的执业经验中，有着丰富的执业经验，目前事务所的业务包括承接各类企事业单位的年度汇算清查报告，出具审计报告，对企业资本进行注册验资，出具验资报告，对基础建筑进行审计，承接各类资产评估和房地产评估，同时，对企业破产合并、分立、清算业务也进行办理，当然，还包括事务所的其他业务，比如会计咨询、会计服务等等与国家有关专项规定的审计业务。

第4章审计证据对天津中审联会计师事务所广东分所业务影响研究

4.1审计证据对事务所影响的有利与不利影响

现代经济事项的复杂性，导致审计的要求也越来越严苛，为了提高审计证据的证明力，审计人员应该要保证审计证据是可靠并且具有充分性。该事务所在执行审计业务时，在处理审计证据的时候存在值得学习的地方，但是也存在一些问题。

4.1.1审计证据对事务所的有利影响

1、提高科学技术，使审计证据的证明力科学化。面对经济事项非常复杂的审计业务，审计证据的数据量是非常庞大的，如何快速地得出想要的审计结果，是非常考验审计人员业务能力的。中审联在公司内部设立技术部，分别在Excel、world办公软件插入自动化插件，比如“一键合并多个表格成一个表格”、对被审计单位提供的序时账快速合并拆分，自动切换序时账以及各个账户的明细账。与传统的审计方式相比，以往的审计证据往往依靠注册会计师手动进行分析，加入电脑技术以后，审计证据仿佛变得具有灵魂，摆脱以往笨重的审查方式，有时需要半个小时才能从证据得出的结论，不一会就跃然纸上。该所紧跟时代的步伐，重视科学技术，开放办公小程序，使审计与电脑相结合，并在公司设立IT技术人员，建立各种网络手段与审计配合，对审计人员进行业务培训、鼓励员工使用数据库进行分析，这不仅使审计变得更加现代化，也大大地提高工作效率。

2、多渠道获取审计证据。天津中审联会计师事务所广东分所在2019年度承接的“两铁一线”项目中，（该项目是中国移动委托该事务所审计铁塔公司对信号基站以及基站维护是否存在舞弊以及欺诈进行的专项项目，审计费用高达一百多万。）面对庞大的数据，不仅仅是依靠被审计单位提供的审计书面资料，而是采取从审计项目承接的初步业务活动到业务实施过程，先使用电脑技术对被审计单位提供的电子数据进行分析，在初步获取审计结论以后，采取抽查进驻现场的形式，对中国移动各个分公司的基站进行现场检查，核对是否存在空站的站点，同时，现场调取中国移动移动在线业务的通话时长，看是不是存在虚拟话务量的行为，对实物证据的充分利用，使得在该审计中发现存在部分存在跨列期记账的行为。该所在审计证据提取方面是值得提倡的，以往的审计方式，提取的证据往往也是以被审计单位内部资料为主，这样就容易脱落外来的证据。注册会计师在面对不同的审计事项的时候，有时候未能对被审计单位的环境做出控制测试等程序，也没有进行调查，这样编制的审计底稿以及得出的审计结论就存在审计证据的问题。事务所在考虑成本效益的原则上，也会往往忽视外部的证据，获取了内部审计证据，虽然节约了审计成本，但是也导致获取的审计证据不够证明力。天津中审联会计师事务所广东分所注重书面证据与实物证据的效力，大大提高了审计证据的证明力。

4.1.2审计证据对事务所的不利影响

1、被审计单位内部控制制度不够完善。被审计单位应该分立自己的职责，对提供的审计证据应该做出保证，然而在该事务所2019年中国移动南方基地食材稽核中，被审计单位提供的实物台账与系统上存在差异，存在物资单价与台账不一致的情况，在核对具体原因时被告知是上一任离职人员没有做好措施，从而导致资料的不一致，为了获取正确的审计结论，天津中审联会计师事务所广东分所的审计人员自能依靠被审计单位零散的资料自制食品台账，现场盘点食品物资。可见，审计证据的证明力会因为被审计单位的内部控制而发生变化，内部控制有效的单位的审计证据比无效的证据更加有说明力，而无效的审计证据也加大了审计人员的工作压力。

2、审计取证过程没有统一的标准。作为审计人员开展业务活动，并作为着手的关键，审计证据可以说是审计人员进行“破案”的关键，然而在现实中，虽然规定审计人员获取的审计证据必须是真实，合法合理公正的，但是却没有一个标准去判断获取的证据是否具有这些特质。在不同的审计项目，可能因为审计人员的不同，获取的审计证据不一样，审计结论也会有区别，在天津中审联会计师事务所广东分所中，审计证据往往是依靠注册会计师的职业判断得来，这样得来的审计证据并没有进行系统地加工和分析，审计证据缺乏条理，审计证据证明力受到影响，这样也加大了风险。

3、审计证据的内容没有统一的标准。根据审计的规定，“获取的审计证据应该是充分并且适当的”，却没有任何的规定获取的证据应该达到什么程度才可以达到这个标准，所以往往导致事务所在实际业务中，往往获取了一堆不相干的，或者重复获取相同地审计证据，对审计目标根本没有帮助的证据，这些证据同时与实际有效的证据混合在一起，加大了审计人员进行归档整理的困难，而且加大了审计人员的迷惑。例如，在该会计师事务所其中的“两铁一线”项目中，审计目标是稽核是否存在多计提或者少计提折旧的情况，在获取对方的财务资料的情况的同时，也收到了铁塔服务费的账期等无用地证据，导致审计人员需要去辨别哪些证据是真正需要的。

4、获取的审计证据缺少文书支撑。在天津中审联会计师事务所分所的实际工作中，往往能遇到取得的审计证据只有数据资料，但是却没有文字说明，审计人员需要通过对这些数据进行推敲分析，进行核算才能从中得出需要的数据，较大金额以及重要的证据需要被审计单位签名盖章，但是在实际操作中，却很难得到相关部门的签名确认的书面资料，在该事务所承接的审计项目“环博破产责任经济责任审计”中，该事务所由于在对被审计单位的财务凭证审计时，没有保留被审计同意审查的聊天记录等重要证据，导致后来被审计单位对该事务所审计结论拒不承认，并且将其作为经济纠纷的对象，来拖延破产清算时间。

第5章提升天津中审联会计师事务所广东分所审计证据证明力的建议

5.1事务所内部的建议

在经济迅速发展的时代，事务所数量不断地增多，如何在强大的竞争中能够脱颖而出，注重审计证据，提高审计证据的证明力，是众多事务所保证审计结果的关键，由此提出天津中审联会计师事务所广东分所的具体措施。

5.1.1保证审计证据来源可靠

1、注重审计证据的提高者资质。提高资料的人员一定是负责这份工作的，因为只有具有资质的人才知道资料是怎么来的，其中的数据关系是怎么样的，审计证据才具备可靠性。从门面行政渠道取得的审计证据其证明力远不如从律师、银行那里取得的可靠。

2、注重取证过程手续的完备。在审计过程中，审计人员应该编制审计取证表，注明审计时间，地点，审计人员与参与人员，并在确认表上注明审计事项的经过与结果，最后进行签名盖章，只有完善审计取证过程的手续，才能保证取得的审计证据是合法的。

5.1.2提高审计证据的数量

1、审计证据应注重与审计目标的联系。审计人员应该考虑取得的审计证据是否与审计目标相一致，是否能够通过搜集的证据发现审计线索，是否可以反映背后的经济事项，如果不行，只能通过扩大审计范围去增加审计证据，从而完善审计结论。增加审计证据，可以使审计人员进一步认识审计目标，更加客观的分析比较数据。

2、审计证据应注重代表性。搜集审计证据的时候要有针对性的找，代表性的审计证据可以减少证据的重复，并且有针对性的审计资料也可以节省审计人员判断问题的时间并且节约审计成本。

3、审计证据应该注意时效。资产负债表日是审计的重要分割时间，审计人员应该因此作为审计证据时间的判断标准，越靠近资产负债表日的审计证据，其审计证据越强。

5.1.3增强审计人员的职业素质能力

1、定期举办专业知识演讲。审计对专业能力要求很高，目前，该事务所的员工还不具备独立分析能力，缺少实际工作经验，由事务所优先的人员定期对员工进行实际工作中遇到的问题，研究新出的政策，鼓励员工积极学习。

2、提高审计人员的基本到的素养。在现实生活中，有些审计人员道德素养不高，收受贿赂，做损坏公司、人民、国家的事情，因此事务所应该严格培养审计人员正确的职业操守，严格遵守会计法律法规，严格公正的做出审计结论。

5.2社会环境外部的建议

提高审计证据的证明力还需要社会各界的努力，只有内外都严格做好措施才可以发挥审计证据最大的影响。

5.2.1被审计单位应注重内部控制制度

内部控制做得好的企业，就像是铁打的牢房，层层有人把关，而内部控制无效的企业，就像是被白蚁筑穴，轻轻一碰就倒下了，里面早已支离破散，只有内部控制越有效，其提供的审计证据才越具有可信度，因此被审计单位应该严格完善内部控制制度，对于高级管理人员应该注重权限，避免xx腐败，只有把内部控制制度做好，那么审计证据的说明力才会越强。

5.2.2应该完善审计的相应法律法规

目前我国的审计法还不够完善，仍然有些人利用自己的职权，无视法律法规，无视审计，而有些审计人员知法犯法，应该加强处罚力度，国家应该完善审计的具体法律法规，让人民对审计的威严更加的增强。

参考文献：

[1] 宋月美,王海棠.浅析大数据环境为审计证据带来的挑战[J].山西农经.2018(11).

[2] 韩维芳.审计风险、审计师个人的经验与审计质量[J].审计与经济研究. 2017(03).

[3] Antonio F. Audit on cardiovascular risk in Fabry disease[J] . Ochoa-Ferraro; Shaun Bolton; Tarekegn Geberhiwot; Charlotte Dawson; IS. 2019(1).

[4]Minjung Kang; Ho‐Young Lee. Audit Firm Attributes and Auditor Litigation Risk.2019(07) [J]. Vivek Mande; Yong‐Sang Woo; IS. 2019(2).

[5] 陈不落.关于审计目标与审计证据获取的探析[J]. 中国乡镇企业会计.2018(04)

[6]曹振华.审计全覆盖背景下审计证据的获取[J]. 审计与理财. 2019(04).

[7]姜宇. 信息化环境下审计证据的取证[J]. 财会学习. 2018(32).

[8] 何琳.分析大数据时代的审计证据与审计取证[J].产业创新究.2018(02).

[9]江焕平.重要性水平与审计风险的关系探析[J].现代经济息.2018(19).

[10]王妍.大数据环境对审计的影响研究[J]. 现代商贸工业. 2018(28).

致谢

学生的身份即将结束，在实习的这段时间，老师帮助了我很多，无论是工作还是情感的问题，她都耐心的帮助我，这让我很是感动。出来实习以后，来到社会更多是复杂的人际关系和经济利益关系，能感受来自老师的温暖还有同学的关心真是弥足珍贵。在大学的这段时间，我也很感谢我的父母，供我学习，希望我能成才，所以这也是出来社会以后，我想努力提升自己的原因，只有自己变得强大才能保护自己想保护的人，美好的校园生活成为我回不去但是却永远美好的记忆。