改高层住宅建筑火灾风险评估研究稿

　　摘要：随着现在科学技术的发展，城市规模不断扩大，建筑用地也日益紧缺，为了解决用地问题，高层建筑也逐渐走进人们的视野，在我国，高层建筑更是有着无可取代的地位，另一方面，由于存在较大火灾风险隐患，从而导致高层建筑更容易发生火灾危险，建筑火灾的发生模式和影响因素也比较复杂，为了更好的研究火灾发生机制从而控制火灾发生，本文将按照模糊风险评估法，从理论角度出发，来更好的解决其中的风险因素。

　　该文通过对高层住宅建筑的危险源辨识和分析，火灾特点分析，得到建筑住的风险指标体系，通过建立的体系来确定权重从而建立模糊评估模型，将危险因素和风险数值化，最后通过实际案例加以验证，修正数据，得出最切合实际的结论。

　　现我国在对火灾的风险评价和评估方面都投入了巨大的精力，特别是在对火灾危险源的识别分析，设备的进化及管理，对预防及评估技术的研究都十分上心，正因如此，也获得了很多比较成型的评估体系和安全评价方法的研究成果，这些成果对于今后火灾风险的研究垫定了坚实的基础。

　　建筑火灾是日常生活中可以见到的危险。建筑物是发生火灾的频率较高的地方之一。随着经济的发展，人们在建筑设计上的所花费的心思越来越多。而正是这些新颖的设计、精巧的装修以及豪华的装饰可能成为了引发火灾危险的重要诱因。当这些地方发生火灾时往往会出现扑救困难的情况，继而造成大量的人员和财产的损失。近年来，高层建筑的防火和救火工作成为国内外所关注的重点问题。尽快解决高层建筑容易起火以及降低救火工作的困难是全人类亟待解决的问题之一。

　　由于国内城市化的程度不断加深，使得高层建筑越来越多。而由此造成了高层建筑成为发生火灾的重灾区。当发生较为严重的火灾时，对于中国现有的技术条件来说，要想彻底的进行灭火还是比较困难的。目前，高层建筑的火灾预防和扑救工作成为国家国关心的问题，就如何最大限度的发挥现有的救火技术是需要全社会和国家亟待解决的问题。目前，我国大部分的城市和各界机构也在积极的研究和总结国内外的经验，不断的吸取优秀的救火技术和设备，以求提高本国的救火能力。随着社会经济的发展，国内的建筑市场的日益繁荣。目前，我国的高层建筑在人员容纳方面的能力较大，通常一栋楼可以容纳大几百甚至几千人以上，更有甚者可以容纳万人。而近年来经济的迅速发展，使得高层建筑的人也越来越多。同时在建筑中的人群和财产也更为集中。这些建筑在发生火灾时会造成更大的人员财产的损失。在公安部门的搜集数据中表明，高层建筑发生火灾的频率逐年上涨。所以对于高层建筑的火灾风险和其防治工作还是应该引起重视的。

　　本文以高层建筑发生火灾时的特点为基础，对可能成为危险源的物品各因素进行了分析，，采用模糊综合评判方法对高层住宅建筑火灾风险进行评价，得出高层建筑火灾的风险等级，并建立该风险评价指标体系和火灾风险模糊综合评价模型，进而对较大的危险源进行消除和控制，避免火灾危险的发生。

　　由于社会经济的迅速发展，人口也急剧增加。为了提高土地的使用率，增加建筑容积率，我国在建筑上普遍采用了较高层数的建筑。在20世纪50年代时，我国又开始了建筑新一批的高层建筑，而这些建筑在功能上有了新的突破。在我国土地和建筑得到了充分的利用的同时，新的火灾风险也逐渐的增多。由于目前经济的发展，人们在建筑的装修材料的使用上、各种设备都更加的高档、复杂。这使得发生火灾的几率大大的增加，而且也给救援工作带来了一定的难度。这些装修材料在火灾发生时可能会因为燃烧而释放出有毒有害的气体，这对于火灾现场的人员来说无疑是雪上加霜。如果这些烟气进入到了逃生通道，将严重影响被困人员的逃生效率和生存几率。

　　通过对我国的高层建筑的进行的统计数据中，我国已经有超过16万栋高层建筑，其中超高建筑有1500栋之多。在这些建筑中发生火灾的频率有逐年升高的形式，且发生的火灾越来越严重，同时所造成的危害也越来越大。在《中国消防年鉴》中写道在2002-2006这几年间，我国范围内一共发生了1054起高层建筑的火灾。而仅在2007-2009年这3年中所发生的火灾就是钱7年的近2倍，其数量之多，超乎人的想象。与此同时，也给人民和国家造成了巨大的人员伤亡和经济损失。

　　国外在进行火灾风险的评估时所使用的方法通常情况下是系统仿真和数据库技术，同时也进行了更进一步的研究和拓展。随着科技的发展，人们已经开发出了数种可以进行实际使用的火灾风险评估软件。在我国的“八五”和“九五”期间，重点研究了“重大危险源评价和宏观控制技术研究”、“重大工业事故和特殊建筑火灾预防与控制技术研究”。参与这些研究的单位有公安部、劳动部、煤炭科学研究总院、东北大学、中国科学技术大学等。

　　目前世界上第一部性能化防火规范是由英国发布的。然后日本、澳大利亚、新西兰以及北欧等经济发达的国家对于高层建筑如何防火进行了深入的研究和探讨，其主要内容包括火灾安全工程学和性能化安全设计方面的防火工作。包括南非、埃及等一些发展中国家也对此进行了细致的研究工作。与此同时，澳大利亚、加拿大、芬兰、法国、英国、日本、荷兰、新西兰、挪威、波兰、西班牙、瑞典和X以及两个国际组织—国际标准组织和国际建筑研究与文献委员会又开展了把火灾安全工程学和性能化安全设计方面的技术运用到实际的建筑中去的研究工作。在进过一系列的研究并取得重要成果之后，X率先发布了《国际建筑性能规范》和《国际防火性能规范》。加拿大也紧随其后的发布了有关性能化防火的建筑要求和规范。同年英国发布了“必须建造一座安全的建筑”的目标，目前这个目标没有具体的实施计划。但是对于性能化防火方面也是取得了重要的成果的。澳大利亚在这方面的成果是起草了《国家建筑防火安全系统规范》。新西兰也发布了性能化的《新西兰建筑规范》，同时开展了“消防安全性能评估方法的研究”，对于建筑中性能化的设计要求进行了一定的规定，，同时在火灾的发生、安全疏散措施、防止倒塌、消防基础设施和通道等方面要重点进行研究和规范建造方式。

　　近年来，我国开始组织各种机构进行整体的研究工作。对于各种类型的建筑（包括地上的、底下的、高层建筑、民用高层、大型空间建筑等）的烟气控制、人员疏散、减低财产损失等方面开展了相关的研究工作。

　　以风险角度来进行分析，这只是一个重要的组成部分，在实际生活中，要人们更加科学地理解和接受火灾风险评估法还是比较困难的，为了让安全管理人员或相关人员更加清楚火灾危险及相关的风险评估，我们应选择更加科学有效的风险评估方法以提高风险评估的准确性，使评估在预防建筑火灾中取得良好的作用，首先，我们需要对火灾风险评估中运用道德概念和定义有一个清晰地认识。

　　在此结合火灾风险评估的一些实际操作方法与个人理解，对常见的建筑火灾风险评估所设计的相关概念做出了一些判定和叙述，提出了火灾危害、火灾隐患、火灾危险源等概念，能让想要运用火灾风险评估的人员能够更加清楚地接受和理解，也便于在日常中能够更加方便的对火灾风险评估进行普及与推广。

　　1）危险（hazard)

　　具体是在某些东西在一定的条件的作用后，其当时的状态会对人产生一定的伤害，这些伤害包括职业病、财产损害等方面的伤害。

　　2）火灾危害

　　具体是指在火灾发生时可能造成的人、物的伤害。也包括在物理或者化学条件下可能发生的对人的生命财产安全构成威胁的情况。

　　3）火灾隐患

　　具体是指会引发火灾或者加重火灾危害的危险因素。在法律中对于重大火灾隐患是由明确的规定的。对于重大火灾隐患，在发生火灾时会造成严重的火灾后果，对于社会稳定是极为不利的因素，同时对于国家来说也是产生一定的影响的。

　　火灾风险是一个范围较大的定义，而火灾隐患相对来说，范围较小。火灾风险包括了火灾隐患。对于火灾风险的评估工作，第一不是对各种危险源进行详细的排查和分析，风险的排查一般来说包括了隐患排查。他们是从属的关系。另一种说法，有火灾隐患的地方，就一定会存在火灾风险。

　　4）火灾危险源

　　指可能引起目标遭受火灾的根本原因，普遍指产生能量或拥有能量源的载体，即第一类危险源

　　5）火灾风险源

　　指潜在火灾发生的概率及事件产生的可能性，风险源具有不稳定性。主要是指人对于火灾发生时能够造成的生命财产安全的严重性的认识。在这之中也包括了危险的原因。

　　6）火灾风险评估

　　风险是对人类生命，健康，财产或环境的不良后果的潜在实现。风险估计（对一个事件）通常是基于事件发生的条件概率的预期值和发生事件的结果。[4]因此，建筑物，产品或其他实体的风险将是与该建筑物，产品或实体相关的事件和相关后果的概率分布。火灾风险评估是一个状态分析，指的是评估被保护对象的脆弱性,建筑对象可能面临的火灾风险、控制措施是否有效，火灾发生后果影响等以上各种原因综合作用下的安全状况。

　　认识到火灾危险源的存在并试图确定其特征量，称为风险识别。[5]通常存在风险，甚至在确认其不利后果之前已经测量了一段时间。在其他情况下，风险识别是一个审查程序，希望能够通过识别预测可能发生的火灾的危害。

　　我们将危险源分为两类，即第一类危险源和第二类危险源。

　　第一类危险源是指人们能够真实看到的存在的实体物品。这一类的危险源会在火灾发生时产生巨大的破坏力，是造成人员和财产损失的主要因素。只要发生火灾，必存在可燃物，燃烧产物，燃烧产生的有毒有害烟气等。第一类危险源对于该次火灾的程度有决定性的作用。对第一类危险源在发生火灾时能够帮助其形成破坏力的被称为第二类危险源，这类危险源是发生火灾发生的必要条件，对于火灾的大小也有很大的影响。[6]

　　综上所述，第一类危险源包括各种的可燃物及其产物，例如煤气、天然气等。第二类危险源是指能够对可燃物进行促进作用的的各种客观因素。想要提高火灾风险评估的准确性，就必须要明确识别该高层建筑内存在的第一第二类危险源，对症下药，以保证能够准确快速的找到可能引发危险的物品和原因。

　

　　（一）火势蔓延快.由于高层建筑中存在的楼梯间、电梯井、管道井、风道、电缆井等竖向井道等结构较多，在进行这些结构的建造时要做好充分的防火准备，一旦发生火灾，这些构造就为火势的蔓延提供了便利条件。对于高级宾馆、综合楼和图书馆、办公楼等高层建筑这些场所来说，这些建筑中往往会放置较多的易燃物品，一旦发生火情，将很难对其进行控制工作。建筑在刚起火时，由于空气对流的原因，在水平方向空气的流动速度为0.3米每秒。而当火灾发展到较为严重的时候，其速度可以达到惊人的3-4米每秒。在一座100米的建筑中如果发生了火灾，再不采取任何防火措施的情况下，在30秒内火势就会蔓延到整栋楼的每个角落。

　　（二）疏散困难.高层建筑因为其本身的特点，在发生火灾时加大了人员疏散方面的难度。首先，由于其总高较大，从楼中到达安全未知的时间会比较长；其次，一般情况下高层建筑中会有较多的人员存在；最后，顶层的人员时最危险的。这是由于火灾发生时，火苗是往上走的,这对于人的生存是一种挑战。近年来，我国的消防机构购进了部分登高消防车，但是这远远不能满足现在的需求量。目前我国的建筑中不多数采用的是普通的电梯，当发生火灾时这些电梯是无法进行正常的使用的。所以目前高层建筑中发生火灾时主要还是依靠楼梯间，但是这种疏散方式也容易会受到烟气的影响。

　　三）扑救难度大.所谓的高层建筑在总高度上通常会有十几米甚至几十米的高度。所以这些建筑在发生火灾时还是以自救为主。当发生火灾时，消防人员从建筑外层进行救火是比较困难的。首先因为楼层高，消防车无法到达，其次，起火后，火势蔓延较快，给救火工带来了一定的难度。在二类建筑中虽然普遍装有消火栓，但是可能会在火灾发生时，有水流不足，水压不够等情况，而耽误了救火的最佳时间。

　　在人们日常的生产生活中，事故发生时具有偶然性和随机性，但都存在使其发生的根本原因，即直接原因和间接原因，根据这种事故论，这些物体、管理、人为、外界环境的原因称为安全评价的危险因素。发生事故是存在各类危险因素的综合结果，例如安全管理因素、环境原因、物的不安全状态和人的不安全行为，综上便是综合事故论的构成，通过对物体的监管，管理的加强改善，对人的安全教育，对环境实现安全性化来控制危险源或者消除危险源，本文围绕对这四个方面，如图所示，对高层建筑中的发生火灾的可能性建立了评价体系。

　　2.1高层建筑灭火系统

　　灭火系统具体是指在发生火灾时能保证能有效被实行控制和扑救，并尽量减少人员伤亡和财产损失的安全系统，直接灭火系统包括火灾报警系统、消防给水系统、消防喷淋系统以及其他系统组成，能够直接限制火灾的发展；间接灭火系统包括防火间距、消防车道以及房屋建筑耐火等级构成，是能够间接帮助外界能够有效对火灾实现控制的系统。在对高层建筑进行风险评价时，赢有必要检查这些系统以保证系统的防火性。

　　2.1.1高层建筑灭火系统1

　　1）火灾报警系统

　　人们默认的火灾报警系统是指火灾自动报警系统，它的主要构成是触发装置、火灾报警装置、输出装置以及其他辅助装置四部分。该系统的工作原理是将发生火灾时多产生的烟气、热量等通过探测器转换为电信号并立刻传送给火灾报警器对整个建筑楼层进行报警，[7]能使人们能够及时知道火灾的发生以实现尽快的疏散转移及进行其他的灭火措施，对于保护人身安全、减少财产损失有重要的作用。

　　2）消防喷淋系统

　　消防喷淋系统主要包括包括人工控制系统以及自动控制系统两种。

　　在发生火灾时由消防人员手动打开消防泵以为管道供水称为人工控制系统，该系统具有较好的控制性，但在火灾发生时若消防人员由于火情不能进入控制室便无法实现灭火，具有较大的局限性。

　　在发生火灾时，火灾产生的烟气刺激探测器，变能自动打开喷头开关，使火灾的蔓延减慢甚至扑灭，在前期是一项十分靠谱且便利的系统，为减速火灾蔓延提供了条件。同时，该系统也能与其他系统联动，实现辅助灭火，在建筑的消防中是一项必要的设置系统，具有能有效降低初期火灾发展的优点。

　　3）消防给水系统

　　消防给水系统指的是实现取水、输水和配水等的设施以一定的方式组合成的总体，是在火灾发生时为灭火系统提供足够的水的系统。[8]按照建筑物的布局以及住户的需求，通过管道和其他设备，能够有组织将消防用水及时输送到消防灭火系统，让灭火系统和消防队灭火的配合下能够及时有效的控制灾情，是灭火系统的必要辅助系统。

　　2.1.2高层建筑灭火系统2

　　1）防火间距

　　防火间距最重要的目的是为了保证一栋建筑在发生火灾时，就算其他楼没有采取任何的防火措施也不会起火。为了是防火间距起到应有的作用，其距离的大小是极为重要的。我们知道，火灾的蔓延是由于很多因素的综合影响，包括热对流、风速和热辐射等，我们需要在两栋建筑间设置一定的安全距离能有效控制这些因素对火灾扩散的影响，以有效防止火灾在建筑物之间蔓延，为人员疏散等也提供了条件。

　　2）消防车道

　　在原则上消防车道的设置不能与正常交通起冲突，是专门为火灾提供的消防车道路，也不允许在消防车道上停放，该车道与净空高度都不得小于4米，以便消防车辆停留与通过，对高层建筑来说，消防车的轨道应该是环形的，也可以在建筑四边中最长的两边进行建造。

　　3）防火分区

　　指在建筑设计中，为了防止发生火灾时火灾沿物体等蔓延，在建筑中设置的防火门、防火卷帘或防火墙使两部分分隔开来的区域。与防火间距的原理相似，都是为了防止火灾扩散，只是防火分区指的是在建筑内部阻隔，建筑物一旦着火，防火分区能有效控制火势，能有效减少伤亡和损失，同时也能为消防救援拖延了时间，也提供了较为安全的场所。

　　4）房屋材料耐火等级

　　住宅建筑的材料应符合国家标准，具体参考《建筑设计防火规范》，高层建筑的耐火等级是由耐火极限和燃烧性决定的，我们将耐火等级分为四级以便于对不同建筑的材料进行选择，目前的高层住宅建筑一般属于一级耐火建筑，即是由钢筋混凝土结构组成的，其屋面板应采用不燃材料。

　　2.2安全疏散能力

　　1）安全疏散距离及路线

　　由安全出口、过道、照明设施及排演系统组成了安全疏散系统，发生事故时，从建筑物内部逃出所需要的距离我们称为安全疏散距离，对于高层住宅建筑的安全疏散路线来说一般是安全出口的楼道，在设置安全疏散楼道时应方便人员逃生，通道应尽量靠近住户同时不影响日常生活，建筑内住户应熟知安全出口的所在之处，以便于发生火灾时能顺利逃生。

　　2）应急消防演练

　　为了增强高层住宅建筑内的人们有较强的安全防火意识，认识火灾救援的流程，提高在火灾发生时人员救援的顺利度，而采取的一系列流程演练。该演练至少半年进行一次，由专业人员编制符合该建筑的应急预案，在演练中及时发现其中的不足并及时改善，通过应急消防演练能有助于人们在火灾发生的突发事件中做出合理的应对方式，减少人员的伤亡。

　　3）消防队抢险能力

　　在发生火灾时相关人员应及时拨打119，呼叫消防队请求灭火救援，并简要告知火灾地点与火灾情况，消防队应第一时间赶到现场并对现场火情进行判断，立刻进行灭火和救援，消防员的救援水平，消防设施是否到位，都是救援是否成功的关键。

　　4）安全出口及楼梯间设置

　　在高层建筑中，安全出口的设置方案极其重要，在位置上，安全出口应该是分散的，其距离应该最少相距5米远，并且在每层的醒目位置张贴指示图。安全出口的标识应在火灾时保持醒目，其上应注明安全出口的位置，以方便人们熟悉安全疏散通道的位置。

　　2.3安全管理的能力

　　1）人员管理水平

　　高层住宅建筑内人员众多，年龄跨度较大，为了增强内部人员的防火意识，应定期开展消防防火宣传活动，对人员进行防火安全教育，使人们注意用火安全，从根本上减小火灾发生的可能性

　　2）管理人员的消防水平

　　高层建筑内的管理人员应负责对住宅楼内人员的各项管理，定期对建筑内人员开展安全教育工作，对负责安全的人员进行职工学习及防火操作等的技能培训，自身也应具备较高的消防意识。

　　3）消防制度的落实

　　隶属消防安全部门的人员应遵守相应的规定，履行自己的职责，定期对建筑内部防火设施进行安全检查，及时发现安全漏洞，更换老旧设备，并做好定期维护，在应该在火灾发生时做出正确的应对，协助消防救援人员组织人员逃离火灾现场，能够制定有效的安全救援预案，提高救援效率。

　　模糊综合评价法是根据模糊数学理论来建立的一种评价体系，该评估法能够把各因素对该子集的隶属度，从定性转化为定量来进行评价。[11]作为数学理论的一项分支，模糊综合评价法也在建筑火灾中得到了广泛的运用，具有系统性强，能较好的解决系统性复杂，因素难以确定的问题。

　　确定对象的因素集

　　为了便于权重的分配，根据评价因素的种类将其分为不同类别，叫做该系统对评价的具体指标，即评价因素，此处用表示，其与子集的表示关系如下：

　　设系统有n个指标，有={}

　　按照已建立的风险评价体系可得

　　一级指标：

　　=（高层建筑灭火能力1，高层建筑灭火能力2，安全疏散能力，安全管理水平）

　　二级指标：

　　=(火灾报警系统,消防给水系统,消防喷淋系统,其他灭火系统)

　　=(防火间距,防火分区,消防车道,房屋材料耐火等级)

　　=(应急消防演练,安全疏散距离及路线,消防队抢险能力,安全出口及楼梯间设置)

　　=(人员管理水平,管理人员的消防水平,消防制度的落实)

　　确定评语集

　　评语集指的是在评价中每个评价指标的评价结果所组成的子集，是等级的集合，每个模糊子集都能对应相应的一个评价等级数学表示如下：

　　={}={高，较高，一般，较低，低}

　　建立模糊关系矩阵

　　在构造了因素集之后，应对其中每个因素u进行量化，确定在该因素下的被评系统对模糊子集的隶属程度，表示为在单因素评价中，将表示为在单因素u对评价语v的重要程度，[12]存在集合：

　　=

　　其中,,

　　由单因素评价可得多因素评价的表示方法，即得到模糊关系矩阵如下：

　　==

　　确定各因素的权向量

　　在评估过程中，为了表示每个评价指标因素对结果的影响不同，必须确定一个能够反映对评价的重要程度的权重a，这些权重的集合表示为，可表示如下：

　　=

　　由于个体a表示了U对A的隶属程度，是一个百分比分数，因此在评估过程中a应满足：

　　()

　　权重的确定

　　在评价过程中，为了反映个因素在评价中的作用和重要程度，权重的确定显得尤为关键，换句话来说，权重若是确定错误，那么会直接影响到后期的评价结果。目前的权重确定方法有专家经验法、统计法，和层次分析法等。该文就层次分析法来确定影响高层建筑火灾的个因素的权重。

　　建立风险评估矩阵

　　通过已确定的风险评价体系，将因素进行两两比较，进而得到一个相对重要度等级，该等级所构成的矩阵称为判断矩阵。为要素i与要素j重要性比较结果，有。存在标度表如下：

　　

　　以高层住宅建筑火灾风险模糊判断矩阵为例，进行较为详细的计算，矩阵中每一行的乘积为Mi，为Mi的n次方根，将向量β进行归一化处理，指标矢量=。

　　为了得到综合评价结果向量，在确定了权重和多因素下的模糊矩阵后，按照数学运算规定即可求得综合评价结果，表示为：

　　=

　　==

　　其中属于评价语的模糊子集，表示和在第m列的计算得到的，在理论上是对的隶属程度。[13]

　　计算最大特征值，根据近似计算公式有：

　　（3）一致性结果检验

　　根据一致性指标CI的计算，有公式：

　　RI指的是随机一次性指标，是重复多次试验后得来的结果，有RI数值表如下：

　　模糊判断矩阵的RI数值5-2

　　n 1 2 3 4 5 6 7 8 9

　　RI 0 0 0.58 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.45

　　一致性检验通过条件：一致性比率，即可认为一致性检验通过。

　　江油某生活小区属于住宅类小区，其单体建筑属于33层高层住宅建筑，人均日流量2000左右，主要居住人群是上班族以及老年人和小孩，财产总价值在10000万人民币以上，由于是生活住宅建筑，其内部的家用电器，可燃物品的数量繁多，管理较为困难，人流量大，交通也比较拥挤，一旦发生火灾，后果不堪设想。

　　为了能更加清楚地证明以上评估方法的可行性，该文以该小区内的单体建筑为例展开实例验证。

　　列出根据比例标度表5-1构建的高建筑火灾风险因素的判断矩阵：

　　现在，随着火灾评估方法的研究和进步，火灾也能逐渐被人们利用各种方法所控制，通过对火灾的研究，其火灾产生的原因也慢慢的浮出水面，对危险源的辨识和控制正是现在火灾研究发展必不可少的工作，该文以根据高层住宅建筑的火灾风险评估体系，来建立了以模糊综合评估法为基础的数学模型，并且以计算的方法来验证了实例是否符合规范。根据全文总结如下：

　　该文开篇介绍了现目前国内外火灾研究的现状，让读者明确相关背景及本文研究的目的和意义，逐渐提出了本文的建模方法。

　　对高层住宅建筑火灾的风险进行基础分析，识别建筑火灾的危险源以及对火灾的特点进行了说明，根据影响火灾的各项因素，建立了相关火灾风险评估体系。

　　运用模糊综合评价的建模方法，提出相关数学概念与计算公式，利用层次分析法（AHP）建立相关模糊评价矩阵，提出了对结果的评判标准方法。

　　针对高层住宅建筑提出应用实例，套用所提出的数学模型公式，以及建立的符合其实际的模糊评价矩阵，通过对权重的计算，可得出该模型能够正确反映体系中各因素权重大小，也验证了其结果的合理性。该结果对高层建筑火灾的预防和控制表明了目标与改进的方向，即可针对该目标从而制定更加合理完善的火灾预防体制。