摘要：在现代企业制度中，上市公司是一个严格的组织，高度规范化，最严格的监管标准，是公司的模式。随着上市企业数量的增加和经济实力的增强，上市公司已成为中国经济体系的重要组成部分。会计信息披露的及时和有效地规范企业行为，降低代理成本；减轻信息不对称造成一定程度上的逆向选择和道德风险问题；保护投资者的利益，帮助投资者做出正确的投资决策。对于中国的上市公司会计信息披露问题的主要原因有：会计准则、会计制度不完善；注册会计师审计的独立性；相关部门的监管薄弱；我国的上市公司不在内部控制制度建设的统一认识，还需要进一步完善。本文分析了在中国上市公司会计信息披露的现状，对绿大地事件的分析和思考，并提出了解决中国上市公司会计信息披露会越来越规范，希望一些建议，提供最真实、有效的会计信息对投资者。
关键词：上市公司；会计信息；企业行为
1 引言
随着沪深股市为代表的我国资本市场的快速发展，上市公司对我国经济各个方面的影响也越来越深。资本市场的核心部分是证券市场，要形成一个有秩序的证券市场,一定要保证会计信息披露的真实、完整、及时和相关。其中作为证券市场核心部分的上市公司的会计信息披露对证券市场的运行具有直接的影响，因此上市公司更应该保障其披露的会计信息的质量。但是最近几年来，上市公司会计信息披露不真实，会计信息披露不及时，会计信息披露不充分和会计信息披露不相关等情况层出不穷，如“琼民源”、“银广夏”等上市公司xxxx丑闻的相继出现，上市公司会计信息披露问题已然成为一个社会性的难题，并且严重阻碍了中国证券市场的发展。如果任其发展必然导致投资者丧失投资信心，证券市场的发展受阻，资本也会枯竭，健康有序的证券市场将不复存在。所以对上市公司会计信息披露的现状进行分析，分析出问题所在并提出相应解决对策是当务之急。
1 上市公司会计信息披露的概述
会计信息披露是上市公司运行中至关重要的一个环节,尤其在目前我国上市公司与投资者之间信息严重不对称和上市公司xxxx丑闻层出不穷的的情况下,会计信息披露对于解决相关问题起关键的作用。所以要充分认识会计信息披露对于上市公司的重要影响。
1.1 会计信息披露的定义
会计信息披露是指在证券市场上各相关当事人在股票发行、上市和交易过程等一系列环节中依照法律、证券主管机构和证券交易所的规章制度，以完整、准确、及时的原则向投资者和整个证券市场“三公”地披露所有与证券有关的信息。会计信息披露翻译成英文是AccountingInformationDisclosure，又可翻译为“会计公开”“会计公示”等，因而会计信息披露制度又被称为信息公开制度、信息公示制度或公开披露制度。会计信息披露是保护普通股东的权利的重要手段，同时也是市场公平得到保障的重要制度，它不仅要求会计信息披露主体完成会计信息披露的义务，还要求会计信息披露各方参与者严格依法进行，在会计信息披露过程中勤勉尽责。
1.2 上市公司会计信息披露的质量要求
会计信息披露是上市公司的法定义务和责任,证券市场的运行和发展情况与上市公司披露的会计信息质量息息相关。中国证券监督委员会对上市公司信息披露质量要求进行了明确规定,信息披露质量要求应包括:真实性、准确性、完整性、及时性和公平性几个方面。
1.2.1 真实性
真实性要求是指上市公司披露的会计信息必须是真实的，所公开的信息不得含有任何虚假成分，必须与本公司客观实际相符合，这是证券市场披露的核心问题。会计信息使用者最为关心的就是会计信息披露的真实性，上市公司会计信息披露的最基本要求和最低标准也是会计信息披露的真实性。
1.2.2 准确性
准确性要求披露尽可能具体、详细的会计信息，尽量没有任何的纰漏，还要求准确明白地表达公开披露的会计信息，文字和数字都必须表达准确，而且披露的会计信息要简单明晰，不能存在任何歧异和误导性的表述，能够被大多数会计信息使用者所充分理解。
1.2.3 完整性
完整性要求是指对所有存在可能会影响投资者决策的重要信息都要进行完整、全面的披露，不能有任何的遗漏。但是，这并代表要不分巨细的把上市公司全部信息都进行披露，而是要披露对上市公司有重大影响的会计信息，所以披露的会计信息要完整而且简洁。
1.2.4 及时性
及时性要求上市公司及时的进行会计信息披露，而且是对公司当前状况的信息进行披露，而不是陈旧或是过时的信息，它是上市公司履行信息披露义务的一项重要要求。上市公司及时的进行会计信息披露能够保证证券市场的有序运行，投资者可以及时获得有用的信息进而调整其决策，避免因信息获取不及时而造成的损失。
1.2.5 公平性
公平性要求信息使用者在获得和利用信息的权利上是同等而无障碍的。我国相关法律法规明确的规定了信息披露的内容、原则和方式等,要求信息披露义务人所披露合法合规的信息。信息公开披露之前信息应严格保密,信息披露必须面向所有投资者,而不能有选择性的进行披露。
1.3 会计信息披露现状问题的危害
对于我国的证券市场和社会经济运行而言，上市公司的会计信息披露的现状会造成了严重的危害，总而言之，对投资者、上市公司、证券市场，甚至国民经济都会产生不良影响。
1.3.1 损害投资者的利益
上市公司的财务状况、经营状况和信誉状况、合并、资产重组等会计信息会影响投资者对上市公司进行的选择和决策。而会计信息披露存在的现状问题会误导投资者，造成其进行错误的投资，进而损害其经济利益。想要证券市场的健康有序的发展，必须把投资者的合法权益放在首位。
1.3.2 不利于上市公司的健康发展
上市公司和投资者通过会计信息的披露来进行沟通。会计信息披露的质量问题会阻断上市公司和投资者之间的沟通，投资者会对上市公司产生信任危机。如果投资者对证券市场产生不信任感，入市只是短期炒作，那么投资者就无法制约上市公司，这会影响上市公司的健康有序发展，不利于上市公司诚信形象的树立。
1.3.3 不利于证券市场的有序发展
会计信息披露存在的现状问题，导致股票价格不能如实对上市公司的财务状况、经营成果等进行反映，进而内幕交易会泛滥，广大投资者盲目的进行投资决策，上市公司的健康发展受到阻碍，资金流向也将缺乏方向性，这会对证券市场的优化资源配置的功能的发挥产生影响，从而导致证券市场不能有序健康的发展。
1.3.4 危害国民经济的发展
上市公司会计信息披露的现状问题会导致投资者的信心骤降，造成其盲目的抛售股票，严重会引起整个证券市场的动荡，造成证券市场的混乱，而且证券市场的稳定与安全对于国内生产总值增长和国民经济的有序发展有着至关重要的作用。所以说会计信息披露的质量问题会对经济的稳定和发展产生危害。
2 上市公司会计信息披露的现状分析
2.1 上市公司会计信息披露的质量分析
2.1.1 会计信息披露质量分析
对我国2011年至2013年证监会、证交所等出具的违规事件公告进行统计,发现我国上市公司会计信息披露的质量仍存在某些问题，相关者要高度重视这些问题，可以归纳为以下几个方面：
⑴会计信息披露的真实性、准确性分析
上市公司会计信息披露的基本要求是信息的真实性和准确性，会计信息的根本质量特征也是信息的真实性和准确性，但是从表格3-1中得知2011年到2013年我国上市公司虚构利润、虚列资产、虚假记载和披露不实等违规事件的数量有所增加,在总违规事件中的比例也在增加,2013年甚至要占到29.85%。检查结果表明我国在上市公司会计信息披露不真实、不准确的现状很让人担忧。上市公司为了保护自身利益或维护公司的正面形象而蓄意xxxx的行为，会对我国证券市场造成了严重的影响。
⑵会计信息披露的完整性分析
完整性是指对所有存在可能会影响投资者决策的重要信息都要进行完整、全面的披露，不能有任何的遗漏。但是从表格3-2中得知2011年到2013年我国上市公司重大遗漏在违规事件合计中占了相当大的比例，2012年的数量达到了141件，所占比例甚至超过了30%，2013年数量虽然有所下降，但还是在相当高的水平，所以说信息披露的完整性还是有待加强的。如果双方处于会计信息不对称中，对于上市公司是有利的，他们是会计信息的披露者，往往只会披露有利于自己的会计信息，而不利于自己的会计信息则会选择不披露或是一笔带过，而对于投资者则是不利的，一旦会计信息披露不完整，会造成投资者没有充分的决策依据，最终导致巨大损失。
⑶会计信息披露的及时性分析
会计信息披露不及时是指上市公司在经营过程中发生了对自身有重大影响且投资者尚不知情的事项，有意拖延披露的时间，违反了会计信息披露的时效性原则。从表格3-3中得知2011年到2013年我国上市公司推迟披露的数量一直在增加，2012年的数量总数甚至是2011年的2倍多，增长幅度非常大，2013年增加的速度有所减慢，但是总数还是相当大的，所以说会计信息披露的及时性还是存在问题的。上市公司对于不利的会计信息会推迟披露，这样的行为使得会计信息失去了其价值，还会影响投资者的决策，所以必须要求上市公司严格重视披露的及时性。
⑷会计信息披露的公平性分析
公平性要求信息使用者在获得和利用信息的权利上是同等而无障碍的。上市公司在披露会计信息前，其内幕消息应该严格保密，不得提前向外泄露，内部工作人员更是不得利用内幕消息交易。从表格3-4中得知2011年到2013年我国上市公司的内幕交易的数量一直在增加，而且增加幅度越来越大，从2012年的6件到2013年的14件，所以说会计信息披露的公平性还是有欠缺的。内幕交易不利于建设公平公正公开的证券市场制度，所以我国必须要对内幕交易进行严格控制。
2.1.2 会计信息披露质量问题的原因
我国上市公司会计信息披露质量问题的原因是关于多方面的，不仅包括相关法律制度的缺失，还包括上市公司的因素、投资者的因素等。本文主要从利益的驱动、违规成本的低廉、会计信息披露体系不健全、上市公司内部治理不规范来分析原因。
⑴利益的驱动
由于股票的非偿还性，很多公司被其中涉及的利益所吸引而纷纷谋求上市。公司没有达到上市的资格，公司就不能上市进行融资，那么公司就可能xxxx。还有上市公司良好的经营业绩又是赢得投资者投资的筹码，所以为了获得再次融资的资格可能对公司的经营业绩xxxx。另外，投资者非常看重上市公司的盈利能力，上市公司的盈利能力强，会得到各方更多的关注，从而会使其股价提高，增加其利润，这也是上市公司xxxx的原因。
⑵违规成本的低廉
我国上市公司会计信息披露质量问题的另一原因就是违规成本的低廉，表现在两个方面：一是只有很小的概率被揭发；二是即使被揭发，处罚力度不大，违法的成本很小。现在上市公司的数量越来越多，要披露的会计信息也越来越多，就算其中占有很多比例的会计信息是虚假的，被揭发的概率还是很小的。再者，我国现有的针对会计信息披露的法律法规的处罚过于轻过于宽。
⑶会计信息披露体系不健全
虽说我国目前已初步形成了较为完善的上市公司会计信息披露体系，但是在实践中还有很多问题。一是我国的法律体系还不完善。由于制定法规的XX机构有全国人大、xxxx证券委员会和中国证监会等，各部门之间界定不清权责，造成法律不能有效监督上市公司的行为。再者法律法规常常带有滞后性，而且缺乏操作性，还没有建立较为完善的责任追究和惩罚机制。二是我国上市公司的会计准则具有一定的灵活性，比如上市公司可以对同一项会计事项选择不同的会计处理方法，上市公司就会利用这些空间违规操作。
（4）上市公司内部治理不规范
股权构、董事会和监事会是会计信息监督环节中的主要监督力量。但在实际中，股权的过度集中，导致控股股东的一手遮天，内部权力制衡机制也难以充分发挥作用；董事会“9人董事”现状明显，董事会的人数越多会阻碍交流，导致董事会监督力度减弱；独立董事“三人现象”明显，独立董事在董事会中的人数比例较小,其职责作用的发挥受到限制；监事会难以独立的行使监督职能，职工代表难以发挥作用。这些我国上市公司违法、违规、财务舞弊现象层出不穷,会计信息质量低下的重要原因。
2.2 上市公司会计信息披露的方式分析
对我国2011年到2013年上海证券交易所浙江地区A股上市公司年度报告的分析，发现目前我国上市公司会计信息披露方式主要存在一些问题，应该引起广泛关注。
2.2.1 强制性会计信息披露方式分析
我国是强制性会计信息披露为主,自愿性会计信息披露为辅是我国上市公司会计信息披露机制。现在我国的强制性会计信息披露还是存在一些不容回避的问题，这些问题的存在影响着我国的会计信息披露制度，可以归纳为以下几个方面：
（1）强制性披露成本的分析
从表3-5可知，对上海证券交易所浙江地区的A股上市公司进行统计，单单就审计费用，大多数上市公司都在50到100万之间，还有不少超过100万的，甚至有些达到200万以上。我国的会计信息披露成本包括有形成本和无形成本。其中有形成本主要指会计信息的收集、处理和审计等，一家上市公司的业务较多、子公司较多，合并报表的成本就会较高，再加上聘请事务所审计的费用。无形成本主要指因会计信息披露引起的诉讼成本和其他不良反应，这一部分的成本一旦发生，其成本是很高的。我国上市公司强制性会计信息披露的成本还是偏高。
（2）强制性披露内容的分析
上市公司按规定对公司股票和股东信息进行披露，包括股东名称、股东结构、持股数量和股票的信息等。有学者经过调查发现，机构投资者79.31%和个人投资者80%认为不需要“股东数量”，机构投资者66.51%和个人投资者73.33%认为不需要“内部股东持股情况”。这表明强制性披露的内部对于投资者而言存在过量。通过对2011年到2013年上海证券交易所浙江地区A股上市公司年报的分析，笔者发现仅有一家上市公司公司在2011年披露了盈利预测信息。盈利预测分析是投资者真正需要的信息，2001年以前，盈利预测分析是强制性会计信息披露的内容，但是大多数上市公司就只是粗略的分析一下，2001年后变为自愿性披露的内容，进行披露的公司就更少了。所以我国的上市公司会计信息披露制度还是不完善，披露的内容存在过量与不足，要对强制性披露的内容基于投资者的需要进行进一步完善。
（3）上市公司的商业秘密保护的分析
随着经济的不断发展，上市公司的商业秘密的范围也一直在扩大，几乎涉及公司的方方面面。但是目前强制性要求披露的上市公司的财务报告、临时披露报告、分部信息和招股说明书的某些部分已然牵扯到上市公司的商业秘密。公司的竞争对手如果掌握和利用这些商业秘密，就会导致上市公司遭受巨大的经济损失，甚至导致上市公司面临破产。但是会计信息披露又是对投资者的保护，对于中小股东的保护尤其重要。所以要找到一个关键点，即保护上市公司的利益，又能保护投资者的利益。
2.2.2 自愿性会计信息披露方式分析
由于上市公司不能提供高质量的会计信息,各方对证券市场产生不满,投资者的投资热情也有所影响。目前我国上市公司自愿性会计信息披露方式主要存在一些问题，可以归纳为以下几个方面：
⑴自愿性披露意愿的分析
我国自愿性披露的内容主要包括环境保护、社会责任、预测信息、公司治理效果和公司实际运作信息等。从表3-6中看出2011年到2013年我国几乎所有的上市公司都披露了年度经营计划，而仅仅只有有一家上市公司在2011年在年报上披露了盈利预测信息，检查结果表明我国上市公司还是需要强制性披露的保证会计信息披露的正常进行，自愿性信息披露的意愿来说还是偏低。可能是由于投资者没有对公司自愿性会计信息披露方面有很高的要求，或者是自愿性会计信息披露会增加上市公司的诉讼风险，上市公司才不愿进行自愿性披露，还有意愿偏低将导致上市公司不愿去披露自愿性信息，披露的内容就会不全面。
（2）自愿性披露内容的分析
从表3-7中可看出社会责任披露的情况虽然有所好转,但是还是有一部分公司不愿披露,还有一些公司虽然披露了社会责任,但仅仅是寥寥几句话,不够全面。大多数国外的上市公司，为了能有效的与投资者进行沟通，往往采用主动披露公司会计信息的方法。在我国由于公司的会计信息自愿性披露的意愿不强，我国上市公司自愿性信息披露的数量总体来说偏低，内容涉及面窄，主要有环境保护、社会责任、预测信息、公司治理效果和公司实际运作信息等。上市公司不愿进行自愿性披露将导致自愿性披露信息的内容不全面，所以说我国上市公司自愿性披露的内容还有待加强。
（3）自愿性披露可靠性的分析
截止到目前为止，我国上市公司还没有形成一个较为规范的自愿性会计信息披露体系。由于上市公司没有向投资者提供较为真实可信的信息资料，加上投资者没有途径去获得这些信息，所以投资者难以去评估上市公司自愿性会计信息的可靠性。还是，某些上市公司只提供有利于公司的信息，对不利于公司的信息则采取隐瞒欺骗的手段，所以上市公司自愿性会计信息披露的可靠性令人担忧。以盈利预测性信息为例，披露预测性会计信息的上市公司本来就少的情况在且不论，就算公司披露了预测性信息，也只是说明一些定性信息，一般情况下不会披露实质信息，还有盈利预测的数额往往比实际数额高出很多，除了技术问题外，不能排除上市公司xxxx的可能性。
2.2.3 强制性披露与自愿性披露的比较
实践中的强制性信息披露与自愿性信息披露还存在着很多的不足之处。上市公司的强制性披露基本上都只披露XX规定的最低标准的信息，还存在披露成本偏高、披露内容存在过量和不足和商业秘密未收到保护等不足，自愿性披露存在披露意愿薄弱、内容不全面和可靠性不高等不足，但是自愿性披露的主动权在上市公司手里，上市公司可以自行决定是否进行自愿性披露，上市公司会从自身利益出发，只会披露有利于自己的会计信息，而不利于自己的会计信息则会选择不披露或是一笔带过。而强制性会计信息披露要求上市公司必须披露某些重要信息，严格要求必须对某些信息进行披露，从而保证了会计信息披露的正常进行，而自愿性披露没有任何约束力，上市公司自己决定是否披露，只能作为强制性披露的补充。所以我国还是必须以强制性披露为主，而自愿性披露为辅的会计信息披露的机制。
2.3 上市公司会计信息披露的渠道分析
2.3.1 信息披露渠道分析
我国会计信息披露的渠道主要有3个：报纸披露、网上披露和其他媒体披露。目前我国主要采用前2种渠道进行会计信息披露，但是还是存在一些问题，可以归纳为以下几个方面：
（1）会计信息披露的渠道分析
上市公司如果想通过报纸披露信息，可以通过《上海证券报》、《金融时报》、《证券时报》、《证券日报》和《中国证券报》等报纸。然而在表格3-8中对我国2011年到2013年上海证券交易所浙江地区A股上市公司年度报告的统计分析，可以看出2011年到2013年我国我国上市公司选定的信息披露报纸的数量集中于2家或3家，表明选定的信息披露报纸的数量还是偏低。而且上市公司基本就制定上海交易所、深圳交易所官网为上市公司年报披露网站。所以说我国上市公司会计信息披露的渠道还是有点狭窄的。为了投资者能够更好的了解上市公司的情况，上市公司应该选定更多的披露信息的载体，让投资者有更多的机会接触到上市公司的信息。
（2）会计信息披露的渠道发展分析
目前我国主要采用报纸披露、网上披露，而进行电视、广播和手机披露的是少之又少的。在当前社会，互联网飞速发展,截至2013年12月，我国网民规模达6.18亿，互联网普及率为45.8%，但是自从2000年上市公司被强制要求在互联网上披露会计信息,虽说会计信息披露的渠道有了一定的发展,但是只在极少数官网上披露,而且只披露上市公司的年报,这些已不能满足投资者对于信息的需要。电视、广播和手机遍及每个角落，据工信部统计数据，2014年一月底中国移动通讯用户达12.35亿，较上月增长0.5%，同比增长10.8%，再者电视更是家家户户都拥有，但是上市公司还没有很好的通过这些渠道来披露信息。会计信息披露渠道的发展不能适应当前媒体的发展速度，上市公司应该积极通过手机、电视和互联网披露信息。
2.3.2 会计信息披露渠道问题的思考
上市公司所披露的会计信息是对投资者而言及其重要的参考依据,投资者能否真实、准确、快速的获取这些依据异常重要。目前,我国上市公司信息披露主要有网上、报纸、手机、电视以及广播等渠道。同时,在这些渠道中都存在很多问题。所以应采取完善网上会计信息披露制度和相关法律法规,采用多渠道披露会计信息、扩宽会计信息披露的渠道等措施,不断提高会计信息的使用效率和质量,使披露的会计信息能够更有效的被投资者所获取。
3 上市公司会计信息披露的对策
3.1 健全会计信息披露规范体系
3.1.1 完善会计信息披露制度
上市公司会计信息披露制度对公司会计信息披露的基本内容、形式与时间进行了规范，而公司会计信息披露的基本内容、形式与时间直接影响公司会计信息披露的质量，所以不断完善会计信息披露制度能够加强会计信息披露的质量。一是在会计信息披露违规处理中引入民事责任，不但可以保护投资者的利益，而且吓阻上市公司的行为。二是加强追究会计信息披露违规行为的法律责任的可操作性,明确不同违规行为的司法程序,形成一个完善的信息披露违规法律追究和惩罚机制。三是健全我国上市公司的会计信息披露评级体系，这对上市公司有一定的威慑力。
3.1.2 加强会计准则的建设
在加强会计准则的建设过程中，应严格、准确地规范上市公司会计核算及会计信息披露行为，尽量减少上市公司会计选择的空间，缩小选择会计政策的范围，进而尽可能的减少公司会计信息违规披露的可能，让上市公司会计信息披露的质量得以得到保障。制定会计准则应与时俱进，一出现新的会计事项和会计方法，要及时予以规范，做到统一协调，进而促使上市公司提高会计信息披露的质量。
3.2 完善上市公司的治理结构
虚假会信息从产生到公告涉及多个相关主体，一环接一环，而且上市公司是虚假会计信息产生的源头，所以对上市公司的治理是提高会计信息披露的重点。完善上市公司的治理结构重点在于股权结构、董事会和监事会。所以应采取以下措施：一调整上市公司的股权结构，分散大股东的股权，解决“一股独大”的问题，让股权制衡制度发挥作用；二是加强董事会规模的管理，提高董事会的独立性，增加董事会中独立董事的比例，尽量杜绝董事长兼任总经理现象；三是加强监事会独立的行使监督职能，适当扩大监事会的规模，让职工代表在监事会中发挥作用。四是协调股东会、董事会和监事会的权力范围，各方统一协调，独立的履行职能，不相互干涉。完善的上市公司治理结构，有益于公司整体的运行，也有益于会计信息披露的质量。
3.3 规范上市公司信息披露的方式
我国是强制性会计信息披露为主,自愿性会计信息披露为辅是我国上市公司会计信息披露机制。现在我国的会计信息披露还是存在一些不容回避的问题，这些问题的存在影响着我国的会计信息披露制度。所以要对我国上市公司的会计信息披露方式进行规范:一是基于投资者的需要来完善会计信息披露的内容,改变会计信息披露内容过量和不足的尴尬情况；二是对上市公司的商业秘密进行保护，保护上市公司的利益；三是采取鼓励政策，激励上市公司披露高质量的会计信息；四是国家对上市公司会计信息披露的成本给予适当的补贴，弥补上市公司日益繁重的会计信息披露的成本。五是增加对我国上市公司会计信息披露机制的监管，提高会计信息披露的质量。规范上市公司的会计信息披露方式对提高会计信息披露的质量的很大的影响。
3.4 完善上市公司信息披露的渠道
目前我国主要采用报纸披露和网上披露2种渠道进行会计信息披露，但是还是存在会计信息披露渠道狭窄和会计信息披露渠道发展缓慢等不足之处,信息披露的渠道关系到投资者能否真实、准确、快速获得会计信息，而这些不足都不利于投资者获取会计信息。所以一是要扩宽会计信息披露的渠道，一个渠道拥有更多的子渠道，如上市公司制定更多的报纸来披露会计信息，通过更多的网站来披露会计信息；二是要多渠道来披露会计信息，手机、电视、互联网和广播多管齐下，让投资者能通过更多的途径来获取信息；三是完善网上会计信息披露制度和相关法律法规，对会计信息披露的渠道进行严格的管理。
3.5 加大执法力度
由于我国对于上市公司会计信息披露的执法力度的不够，会计信息披露xxxx的现象屡禁不止。因此，不仅要加强对会计信息披露的监督，还要加大处罚力度，提高违规成本。一是中国证监会、沪深证券交易所、注册会计师事务所等加强对上市公司的监管，全面协调的执行监督职能；二是对上市公司会计信息披露制度中的处罚条例进行修改，加大处罚力度，提高违规成本，让上市公司对违规行为望而却步；三是及时完善相关的法律，让执法人员的执法行为有法可依，有法可循，遵循法律办事；四是提高执法队伍的执法效率，速办速决，不给违规行为喘息的机会。上市公司的违规行为就是认为被揭发的机会小，就算被揭发了，违规所获得的收益远大于处罚成本，所以加大监督力度，加大处罚力度，让上市公司的违规行为得不偿失，进而从根本上杜绝违规行为。
3.6 加强相关人员的诚信教育
加强相关人员的诚信教育,通过诚信教育让相关人员充分认识城信行为的价值,使诚信披露会计信息成为其自愿性选择。一是加强注册会计师事务所、证券交易所等的教育，应敦促其诚信执业，不为了私人利益而与上市公司串通，如出具虚假审计报告，对上市公司的违规行为做出“宽大”处罚等。二是加强会计人员的诚信教育，让会计人员树立可靠的诚信观和建立法治观念，让会计人员主动拒绝做假账，从根本上杜绝虚假信息的产生。三是加强对上市公司的诚信教育，上市公司是虚假会计信息的源头，对上市公司进行诚信教育，发扬诚信企业文化，有利于从源头上解决虚假会计信息披露的问题。四是加强对证监会等XX监督机关的教育，证监会等监督机构应弘扬诚信文化，与上市公司泾渭分明，不与其同流合污，对上市公司的违规行为严惩不贷。
参考文献
[1]刘军.我国上市公司会计信息披露问题[N].太原城市职业技术学院学报，2009（6）.
[2]齐萱.中国上市公司自愿性会计信息披露诸观点的梳理与评价[J].现代财经（天津财经大学学报），2009（01）.
[3]孙雅梅.关于上市公司会计信息批露规范问题探讨[J].商场现代化，2007（03）.
[4]王娟.我国上市公司内部控制信息披露研究[D].长安大学，2008.
[5]黄炯.我国上市公司会计信息披露存在的问题及对策[D].江西财经大学，2006.
[6]崔晓凯，汪潇，戚茜.浅谈我国上市公司会计信息的披露[J].网络财务，2010（09）.
后记
我国上市公司会计信息披露的现状问题是国内外共同关注和讨论的一个热点问题,同时它也是证券市场的一个核心问题。本文将从上市公司信息披露的现状来进行分析，结论如下：
（1）我国上市公司会计信息披露的质量、会计信息披露的方式、会计信息披露的渠道都还存在一些问题，这些问题将导致上市公司不能很好的披露高质量的会计信息，应该引起高度重视。
（2）我国上市公司会计信息披露的现状问题应从健全会计信息披露规范体系、完善上市公司的治理结构、规范上市公司信息披露的方式、完善上市公司信息披露的渠道、加大执法力度和加强相关人员的诚信教育几个方面进行改善，以提高上市公司披露高质量会计信息的能力。
下载提示：
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“文章版权申述”（推荐），也可以打举报电话：18735597641(电话支持时间：9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章，作者：写文章小能手，如若转载，请注明出处：https://www.447766.cn/chachong/2996.html,
