服务贸易在广东经济的地位与作用分析

　　摘要：随着全球经济发展水平的不断提高和经济全球化的不断深入，跨境交付、境外消费、商业存在和自然人流动等各种形式的服务贸易活动愈显频繁，服务贸易已然成为世界贸易的重要组成部分。本文通过对广东省对外经济发展以及服务贸易的发展数据进行定量分析和研究，得出广东省服务贸易发展的优势与劣势，分析了服务贸易在广东经济中的地位与作用。再以波特的钻石理论模型为基础，对影响广东省服务贸易发展的因素进行定性分析，针对服务贸易起步较晚，服务业发展基础薄弱，水平相对落后的基本情况，提出对策。

　　关键词：服务贸易；比较优势；竞争优势

　　由于现代科技的迅速发展和广泛应用，服务逐渐成为多数产品增值的主要来源。国际产业结构的迅速调整以及第三产业的日益发展和国际间经济交流的不断扩大，服务贸易异军突起，发展速度超过了货物贸易，并日益受到各国XX的重视；自上个世纪80年代以来，全球经济开始由第一第二产业向第三产业转移，服务贸易也在国际贸易中得到了迅猛发展。关贸总协定的乌拉圭回合谈判达成了《服务贸易总协定》，它标志着当代国际贸易结构的变化，预示着服务贸易的大发展。目前，各国的服务贸易在经济中所占的比重都在不断加大，服务贸易发展已经走向结构调整之路，加强资本和技术型服务贸易并以此获得贸易的比较优势和竞争优势，是未来服务贸易发展的新方向。在进入东盟市场后，广东如何最大限度的利用比较优势，创造竞争优势，并以这一平台为踏板，打入国际市场，实现服务贸易的大发展。为此，对广东服务贸易发展进行深入、全面、系统地研究，具有重要的理论和现实意义。

　　1.2.1国外相关研究现状文献综述

　　服务贸易是一个新的领域。近年来，不少企业、产业乃至国家对此越来越关注，经济学界也从多方面进行了深入的研究探讨。对于服务贸易比较优势和竞争优势的研究，随着服务业日益成为产业进步的标志，服务贸易增长速度超过商品贸易的增长，西方理论界自20世纪70年代中期开始关注服务贸易领域的研究；主要有以下方面：BernardHoekman和AadityaMattoo（2008）从经济增长理论出发，认为服务贸易会增加整个经济的生产效率，从而帮助企业形成比较优势。AadityaMattoo认为，开放经济下企业竞争力的提升越来越依靠低成本和高质量产品服务来决定，这些服务包括通信、运输、金融中介服务等。他们通过对服务贸易的实证研究，得出了可以帮助企业提升贸易比较优势的几种渠道，来提升贸易服务出口以及产品的竞争优势，结论认为应当对贸易政策进行改革来继续加大服务贸易市场开放，是取得服务贸易比较优势的第一步。1985年，迪尔多夫成功地利用传统的H一O模型探讨了服务贸易的比较优势，指出服务贸易不存在贸易前价格和许多服务贸易涉及要素流动的特点不会影响到比较优势的解释力，而某些服务要素可以由国外提供的特性则会使比较优势原则不成立。Zhang(2010)对服务贸易的研究重点放在了服务贸易与国际竞争力的评价上。论文中分析了中国现阶段服务贸易的竞争力和一些提升服务贸易竞争力的政策措施，通过衡量中国服务贸易的TC指数和RCA指数，并将这些经济指标与其他发展中国家服务贸易发展的相关指标进行比较，得出结论主张中国与发达国家的竞争优势相差较远，应当进一步实施开放政策，提升产业竞争力。J.BradfordJensen和LoriG.Kletzer（2009）从产业层次上，认为产业依靠的主要生产要素不同，服务贸易比较优势的获得途径就不同。他们以制造业为研究对象，认为在制造业，劳动力成本尤其对一些劳动密集型企业而言很低，因而他们倾向于出口劳动投入多的产品而没有技术创新的动力，因此，与制造业相关的服务贸易中，劳动就是他们的比较优势，对于一些资本密集型或技术密集型产业来说，则是技术和资本。

　　此外，服务贸易的自由化也是研究的热点。StephenS.Golub(2009)研究了FDI对促进服务贸易发展的作用，他对比了发展中国家与发达国家的FDI对服务贸易的影响不同，作者对23个发达国家以及50个发展中国家的相关数据进行了分析，认为FDI较大的促进了发展中国家服务贸易的自由化。Feng(2011)对国际服务贸易壁垒在金融危机下的新表现形式以东盟为例进行了研究；Konan(2009)对服务贸易的自由化问题进行了研究，指出了发展中国家如何调整改革以适应国际服务贸易自由化的发展。

　　1.2.2国内相关研究现状文献综述

　　我国对服务贸易研究的关注始于90年代初，最初限于对西方理论研究成果的介绍性研究上。国内对服务贸易的研究多集中在实证研究和问题分析研究上。对于服务贸易的实证研究，我国学者多侧重于对服务贸易竞争力的测度研究上，关于测评体系、测评指标的选择和构建。对于服务贸易的现状及影响因素的研究上，沈明其（2008）对服务贸易国际竞争力弱的成因进行了研究，认为当前中国服务贸易的非均衡发展是由于服务贸易结构失衡造成的，长期以来中国的服务贸易总额低于货物贸易总额；贾冬（2007）认为造成中国服务贸易竞争力弱的原因是除了旅游业之外，中国的企业服务贸易行业的国际竞争力很弱，因此服务贸易部门之间的结构失衡导致了其整体竞争力弱。对于我国服务贸易的比较优势研究文献较多，大多从现状、文体比较、对策的思路进行分析。郑吉昌、夏晴以波特的观点为竞争优势理论的核心，结合服务贸易的特征探讨了服务贸易国际竞争力的因素，建立了服务贸易竞争力模型—-修正后的“钻石模型”。丁平以服务贸易竞争力的内涵为基础，从宏观、中观和微观三个层次概括了影响服务贸易竞争力的因素，构建了一个新的服务贸易竟争力模型—-“金字塔模型”。穆艳秋（2008）对我国服务贸易的比较优势进行了分析，应用比较优势理论，分析了比较优势的来源，对当前中国服务贸易的现状分析，认为我国服务贸易的总体竞争力还不强，且比较优势集中于技术和人力资本含量较低的传统服务部门如旅游等，对此，作者提出要从加强R&D投入、提升人力资本质量等方面，提升服务贸易的总体比较优势，来提升服务贸易的竞争力。

　　金融危机以后，我国贸易出口结构发生了较大变化，由净出口国变成了净进口国，服务贸易的总量和结构也相应的发生了改变，因而，本文研究的主要对象是金融危机前后几年的服务贸易发展情况，并且以服务贸易在金融危机前后的变化和表现为基础来指明服务贸易发展对广东省经济发展的主要贡献。对广东省服务贸易发展对经济影响的作用进行实证分析，并应用钻石模型来发现服务贸易发展面临的优势劣势，给出解决方案。

　　本文主要从比较优势理论为基础，阐述和研究广东省服务贸易发展在广东省经济发展中的地位和作用。主要的研究方法有两个个：

　　第一，通过对广东省服务贸易发展现状进行数据分析和研究，了解广东省服务贸易发展的现状和优势、劣势。这部分主要是通过对广东经济发展中的进出口数据、生产总值等数据建立模型进行分析，属于定量分析，了解现实情况中哪些是优势，哪些是劣势。

　　第二，以波特的钻石理论模型为基础，对广东省服务贸易发展广东省经济的作用进行分析。这部分利用波特的钻石理论模型对广东服务贸易的优势和劣势进行定性分析，以便得出问题解决的策略。

　　经过20多年的发展，广东的经济获得了长足的发展，经济规模也在不断扩大，但却依然保持着逆差的地位。2006年，广东经济出口额达到317561万美元，与2005年相比增长了5.42%；进口额达到了422801万美元，与2005年相比增长了2.65%。在经济发展中，运输部门2006年的进出口额最大，出口额为213217万美元，进口额为221663万美元；XX部门2006年的进出口额最小，出口额为1万美元，进口额为19万美元。从广东2000年至2006年的出口增长率和进口增长率来看，各年表现出的出口增长率和进口增长率波动较大。在2000年、2002年和2005年，与上一年相比，广东的出口增长率低于进口增长率；而在其他年份中，与上一年相比，广东的出口增长率高于进口增长率。具体见表2-1和表2-2。

　　从1999年至2006年广东经济的出口额来看，只有建筑的出口额在呈稳步增加趋势，其他的出口额表现波动较大；运输出口额从1999年至2004年一直呈增加态势，但在2005年和2006年又有小幅回落，并且运输部门的出口额除在1999年小于其他商业服务的出口额外，其余年份均大于其他部门的出口额；建筑、其他商业经济和人文与休闲部门的出口额在除运输外的经济中所占份额较大；运输、建筑、其他商业经济和人文与休闲部门的出口额之和在经济出口总额中所占比例一直在90%以上，2005年高达98.84%。

　　广东省服务业多年来规模不断扩大，内部结构逐渐优化，新兴服务业迅速崛起，产业地位日益重要，正逐渐取代传统工业成为广东新时期经济转型的领头羊。在此背景下，要加快发展广东省服务业发展，需借鉴国内外成功经验，针对不同服务行业的发展基础和市场化水平选择相应的驱动模式，以金融服务业、物流业、信息服务业、科技服务业、会展业、旅游业、房地产业和商务咨询业等为重点，通过加强规划引导，放宽市场准入，加大基础设施建设，大力培育市场主体，推动服务技术创新，加强粤港澳合作和建立专业人才培养新机制等一系列相关配套政策，来推动广东服务业的现代化进程。

　　2.2.1服务业发展步伐明显加快

　　改革开放以来，广东服务业一直呈现快速发展势头，发展速度自1979年以来一直保持在两位数，高于整个经济的发展速度。历年广东省统计年鉴数据显示，广东服务业的增加值已由1978年的43.92亿元发展到2010年的20711.55亿元，增长了470倍，年平均增长21.2%。服务业占广东省GDP的比重也在不断上升，由1978年的23.6%增加到2010年的45.01%。产业规模的增长带来了产业格局的变化和产业地位的提升。20世纪90年代以来，特别是进入21世纪以来，新的服务方式、服务技术不断涌现，产业组织形式和经营方式发生了革命性的变化，各种连锁经营组织相继出现，广东服务业的发展步伐明显加快，并极大地促进了第一产业和第二产业的发展，在拉动内需、满足人们需求方面显示了其无可替代的作用。

　　2.2.2服务业所占经济总量比重偏低，制造业仍占主导地位

　　尽管广东省服务业占GDP的比重高于国内平均水平，但与世界多数国家相比，当前广东省服务业占GDP比重仍然偏低，与经济发展水平不相符。目前世界高收入国家服务业占GDP平均比重为69.1%，中等收入国家约为50%，最低收入国家也达44.7%。世界经济发展进程表明，经济发展水平越高，服务业在国民经济中的比重就越高。2009年，X的服务业增加值占到GDP总量的77%以上，而中国这一比例仅有42.6%，广东省则为49.1%。数据显示，2010年广东省服务业占GDP的比重仅为44.6%，比2009年下降4.5%。

　　从表2-3的数据可以看到，近10年来，广东省第一产业仅增长了7.28%，第二产业增长了118.83%，第三产业增长了85.97%。因此，尽管广东省目前已达到人均GDP超过40000元人民币的经济发展水平，但无论从增长速度还是从总体规模，广东还未形成以现代服务业为主的经济结构。

　　世界经济的发展历程表明，经济发展和产业升级过程是一个价值创造，并由制造环节向服务环节不断拓展的过程。广东凭借改革开放的政策环境和毗邻港澳的地域优势，经过30多年的发展，取得了辉煌成果，经过发展一直处于全国前列，但这种经济的辉煌，主要是依托制造业，广东制造环节偏硬，服务环节偏软。

　　2.2.3行业和地区发展差距明显

　　从服务行业结构来比较，无论是增加值还是法人单位数，广东服务业中的批发和零售业等传统行业所占比重过大，新兴服务业如信息传输、计算机服务和软件业、科学研究、技术服务和地质勘察业所占的比重比较小，广东服务业内部发展尚未成熟。服务业中的传统行业一般包括交通运输仓储和邮政业、批发和零售业、住宿和餐饮业、房地产业，这四大行业2010年的增加值占广东服务业总量的50.03%，法人单位数占总量的53.51%，服务业内部传统行业仍占主导地位，新兴行业有待进一步成长。服务各行业的增加值数据表明，在14个分类行业中，2010年对广东服务业增加值贡献最大的前三个行业分别是批发和零售业、房地产业以及金融业。

　　从服务业区域结构比较，广东省服务业区域差距明显，趋势逐步扩大。作为广东经济最发达和城市化进程最快的地区，2010年全省服务业产值为22308.30亿元，其中珠江三角洲地区集中了全省83.2%（18549.99亿元）的服务业产值，还呈逐年上升趋势。东翼、西翼和山区地区增加值之和仅占全省的16.8%。全省21个城市的服务业增加值中，广州和深圳占到总量的52.04%（11609.13亿元）。再加上佛山和东莞，四大城市的服务业增加值占全省总量的70.30%。数据表明，广东服务行业发展处于严重不平衡状态。一方面显示广东各地区经济发展水平的巨大差距；另一方面也显示了广东服务业发展还存在巨大的潜力（见表2-4）

　　改革开放以来,广东GDP和人均GDP都在逐年上升。广东GDP由1978年的183.06亿元增长到2009年的17026.6亿元,大约是1978年93倍；人均GDP由1978年的364元增长到2009年的24283元,大约是1978年的67倍,GDP和人均GDP的惊人增长,进而带动了广东服务业及服务贸易规模不断扩大。服务需求的增强不仅可以推动一个国家或地区服务业的发展,进而可以推动一个国家或地区服务贸易的发展。服务贸易发展的相关产业主要指的是货物贸易,支持产业主要指的是服务业，它们对广东服务贸易的影响利弊兼有。货物贸易是服务贸易发展的基础,许多服务贸易都是伴随着货物贸易而产生的,比如说国际运输服务、保险服务它们都是在货物贸易发展的基础上形成的。

 

　　基于钻石理论,除上述四个基本影响因素,机遇和XX这两个辅助因素的作用也不容忽视。它们对一个国家或地区竞争环境的影响也是至关重要的。目前广东省发展服务贸易的形式既有机遇又充满挑战。加入WTO后,XX已逐步放宽对金融业的垄断,降低了外资进入门槛,适当的外资进入会带来先进的技术和管理理念,这为广东服务贸易创造了良好条件；同时,XX给予走出国门企业优惠政策的实施,鼓励更多的广东省服务企业走出国门,去境外投资设立分支机构,这也为广东服务贸易的发展奠定了基础。除此之外,广东省XX对服务业的发展非常重视,分别于2000年和2002年下发的关于广东省三次产业结构调整和服务业发展的文件,对广东省服务业的发展起到很大的促进作用,进而也促进了广东省服务贸易的发展。通过构建指标如图1所示：用服务业从业人员的数量代表人力资本,反映生产要素中高等要素对广东服务贸易的影响。

　　经过对上面的变量进行检验,看出服务的发展水平、GDP、货物贸易发展水平、人力资本、外商直接投资与服务贸易出口之间存在因果关系。接下来对这些变量进行回归分析。令EX表示服务贸易出口额（亿美元）,X代表服务业从业人员数量（万人）、Y代表河北省GDP、Z代表货物贸易进出口额（亿美元）、T代表服务业生产总值（亿美元）、F代表外商直接投资额（亿美元）。那么它的多元线性回归方程应表示为：

　　EX=A0+A1X+A2Y+A3Z+A4T+A5F+ξ

　　式中A0—常数；A1—服务业从业人员数量变量系数A2—GDP变量系数A3—货物贸易进出口额变量系数；A4—服务业产值变量系数；A5—外国直接投资额变量系数；ξ——残差注：检验模型形式c表示带常数项,用0表示不带常数项；t表示带趋势项,0表示不带趋势项；1表示滞后节数由上表3-1可以看出,EX在1%水平下是稳定的,X、Y、Z、T、F在5%水平下都是稳定的。数据通过了平稳性检验,接下来对变量进行格兰杰检验。；

　　随着改革步伐的不断深化,服务贸易对一个国家或地区经济发展的贡献程度逐渐超越了货物贸易,服务贸易的进出口额与GDP增长之间存在正相关的关系,服务贸易的出口相对于进口对GDP增长更具促进作用。现以广东省2001-2008年的统计数据为样本（表3-2）,从广东省服务贸易进口额、出口额这两个方面具体量化服务贸易对广东经济增长的贡献。

　　广东省服务贸易出口额与广东省GDP的相似度达91%,说明服务贸易出口和GDP增长之间有着很密切的相关性。更值得我们注意的是,广东省服务贸易出口额EX与广东省GDP的差值高达107.77,这意味着广东省服务贸易出口额每增加一美元,就会拉动广东省GDP增长107.77美元；而广东省服务贸易进口额与GDP的拟合度为92%。说明服务贸易进口与GDP增长之间也有着很密切的相关性。但是服务贸易进口额I与GDP的回归系数只有76.44,这意味着广东省服务贸易进口额每增加一美元,只能拉动广东省GDP增长76.44美元,与服务贸易出口的拉动作用有一定的差距,由此可见,广东省服务贸易出口相对于进口对广东省GDP增长更具促进作用。

　　当前，服务产业已成为国际经济竞争的焦点，从广东人多资源少的情况来看，很有必要发展服务贸易，在这方面，广东比较落后。为此，“十二五”期间广东在发展服务型经济中，要加快服务贸易“走出去”的步伐。随着信息技术革命的发展，服务业，特别是具有基础设施性质和战略意义的关键性服务业，对一国国民经济发展的促进作用日益突出。

　　世界上没有一个国家和地区是一步到位开放服务业的，也没有一个国家和地区是毫无保留地开放所有服务部门的。而这些服务业对包括我国在内的发展中国家来说，在很多情况下又往往是其国民经济中发展较为薄弱的部门，有不少尚处于幼稚状态，所以，有必要加以适度保护，以为其提供一个较为宽松的发展环境。因此，面对外国高水平、强势头服务业的冲击，XX应制定适度的服务贸易保护政策。服务贸易发展日益迅猛的今天，我们需要完善统一的服务贸易的法律，来保障服务贸易市场的有序运行，维护消费者的合法权益和国家的正当利益。所以，凡是涉及国家主权、国家安全和国家机密的相关联部门或项目，应采取明令禁止政策，不开放，决不允许外资进入。但同时必须注意避免保护落后，防止虽然付出巨大代价、但得到的却是一个效率低下、缺乏竞争力的服务行业的局面的出现。凡是关系国民经济命脉和人民生活安全的重要部门或项目，允许开放，允许外资进入，但不允许外商独资或控股，要规定其股价的最高界限。我们不仅迫切需要国内相关法律的出台，还需要我们的法律要有前瞻性，更要与国际惯例和规则相协调。只有这样，我们的企业在激烈的国际市场中才能充分维护自己的合法权益，才能做到有法可依。

　　我国的服务贸易起步较晚，服务业发展基础薄弱，水平相对落后，参与国际竞争一的实力相对较弱;但要改变落后的局面我们又必须实施走出去战略。在确保国家利益的前提下积极实行对外开放的原则；XX要确定促进服务贸易发展的市场战略方针，特别是要巩固传统市场，打开新兴市场，做到“两个市场”兼顾。它可以促进服务业的发展;可以促进整个国民经济的发展。通过实行对外开放，可以引进外国服务业的先进技术和经营管理经验，引入竞争机制，从而提高本国服务业的发展水平和竞争力，促进本国服务贸易的发展。传统市场主要是指欧美，而新兴市场。对传统市场，主要是利用传统产业的优势，不断扩大旅游服务等优势服务业的出口。所以，一国服务业的发展水平对其整个经济的发展具有重要影响。如果不实行对外开放，本国服务业就有可能落后于世界服务业的发展水平，并进而对整个国民经济的发展产生不良影响。因此，必须积极实行对外开放。我们应当采取逐步开放的策略，实现我国服务市场与国际市场的接轨。在这一过程应在既考虑国际规则，又考虑我国的具体国情的基础上进行，实施梯度开放的策略。

　　要加大对相关教育产业的投资，在一些有条件的高校和科研院校开设国际服务贸易专业，培养更多的、更高层次的服务贸易的专业人才。广东服务贸易竞争力薄弱与对服务业的定位和认识偏差有很大关系。在发达国家，服务业已成为增长最快的部门，成新的增长点。而广东服务业发展的滞后，已成为制约经济增长的“瓶颈”。因此，国家应该实施一些优惠政策来增加国内服务业对海外人才的吸引力，积极地引进优秀人才;同时又要采取适当措施防止本国服务企业优秀人才的流失。还要有完善的人才奖惩机制，充分调动人才的主观能动性，发挥其创造力。要加快服务业的发展，培育服务贸易的国际竞争力，最根本的就是要转变观念，认识到服务业对经济增长、推动工业化进程的重要作用，必须把发展服务业作为一项长期而紧迫的战略任务来抓。

　　建立和完善服务贸易管理体制。迅速建立科学的管理体制是对我国服务贸易实施有效的宏观管理的关键。首先，对国际服务贸易的管理范畴要加以明确。商务部的宏观管理职能主要体现在制定对外贸易法律、法规，协调与其他国家的服务贸易关系，落实服务贸易的有关条款。其次，建立健全的服务贸易管理组织机构和协调机制。由于服务贸易涉及到国内的诸多部门，所以成立一个全国性的服务贸易管理组织是十分必要的。

　　从国内外研究现状来看，对服务贸易的研究视角不同，所用的理论基础不同，但是基本研究思路可概括为：当然服务贸易在吸纳劳动者就业，积累人力资本方面一直发挥着不可或缺的作用。正是由于服务贸易在促进物质资木积累、人力资本积累和社会技术进步方面发挥着重要的作用，从而促进了我国的经济增长。在了解服务贸易发展的现状基础上，应用比较优势理论或竞争优势理论，对服务贸易发展所面临的优势或劣势进行分析总结，并针对性的提出对策建议。目前我国的服务贸易通过积累物质资本来推动中国经济发展的成效最为显著，而随着技术与知识密集型服务贸易的发展，通过技术进步和影响经济增长的作用也会越来越突出。本文以竞争优势理论为基础，对广东省服务贸易发展在广东省经济发展中起到的作用进行分析。

　　参考文献：

　　[1]李杨,蔡春林.广东省服务贸易发展影响因素的实证分析[J].国际贸易问题,2008（5）.

　　[2]夏菁，徐建霞.广东现代服务业的现状与发展思路[J].机电工程技术。2008（37）

　　[3]李桠楠.浅谈中国现代服务业的发展[J].现代商业。2010，6

　　[4]刘绍坚.对我国现代服务业进一步对外开放的思考和政策建议[J].国际贸易论坛.2008(5)

　　[5]薛敬孝等编.国际经济学[M].高等教育出版社,2000,6.

　　[6]世界贸易组织秘书处编.贸易走向未来[M].高等教育出版社,1999,9.

　　[7]穆艳秋.广东省服务贸易比较优势分析及对策研究[D].上海:复旦大学.2008,5:32-36

　　[8]胡新华.我国服务贸易发展及其经济效应的实证研究[D].重庆:重庆大学.2006,4:9

　　[9]张林，张皖明.国际服务贸易[M].北京:北京师范大学出版社，2008,2(1):11-15

　　[10]胡勇.服务贸易对经济增长的影响效用分析[J].亚太经济.2008(6):50-51

　　[11]夏晴.论服务贸易的比较优势与竞争优势[J].国际贸易问题2003,9:16-18

　　[12]张燕,王刚义.人力资本与中国服务贸易的比较优势[J].生产力研究.2005,4:184~185

　　[13]庄丽娟.中国服务贸易比较优势的实证分析[J].外贸经济、国际贸易.2007,9:48-52

　　[14]郦敏，《从比较优势看浙江服务贸易竞争力》[J],浙江经济，2007,23:56

　　[15]李江帆.《中国第三产业发展研究》[M].北京:人民出版社，2005:41-42

　　[16]林毅夫、蔡防、李周.比较优势与发展战略一对“东亚奇迹”的再解释[J].《中国社会科学》,1999,5:4-21

　　[17]Bowden,R.,1983,TheConceptualBasisofEmpiricalStudiesofTradeinManufacturedCommodities：AConstructiveCritiq，ManchesterSchool,51.2009．

　　[18]HoekmanB,.andKostecki.M.,1995,ThePoliticalEconomyoftheWorldTradingSystemFromGATTOGATS,OxfordUniversityPress.

　　[19]Peterson,J.andBarras,R.,1987,MeasuringInternationalCompetitivenessinServicesServiceIndustriesJoumal,7,131-142.

　　[20]Deardorff,A.,1984,TestingTradeTheoriesandPredictingTradeFlows,inHandbookofInternationalEcnomics,Vo1.I(Ed.)R.JonesandP.Kenen,PP.46—517,NorthHolland.Amsterdam.

　　[21]Hoekman,BernardandMattoo,Aaditya,ServicesTradeandGrowth(January1,2008).WorldBankPolicyResearchWorkingPaperSeries,Vol.,pp.-,2008.

　　[22]BoZhang,NaWei,YingMiao,"China'sServiceTradeCompetitivenessanditsDevelopmentStrategies,"icie,vol.1,pp.342-345,2010

　　[23]StephenS.Golub.OpennesstoForeignDirectInvestmentinServices:AnInternationalComparativeAnalysis.TheWorldEconomy.Volume32,Issue8,pages1245–1268,August2009