论会计透明度与廉政建设

　　摘要：随着经济全球化和资本流动的国际化程度的提高，经济发展和快速的挑战，缩小各国会计准则之间的差异，提高会计透明度和廉政建设和相关会计问题引起了人们更多的关注和脸。会计人员面对来自各个方面的利益诱惑，会计透明度与廉政建设已经成为会计信息披露的核心内容，是确保公平的证券和金融市场的一个重要的先决条件，可以建立。由于政治因素，相互通信的经济发展水平，目前会计透明度还没有形成一个统一的标准。虽然我们将定义会计透明度的内容：明确会计标准；各部门与会计准则高度依从性；提供准确的信息，高频率的外国。然而，高透明度的追求可能会限制或损害的一些相关的利益群体，这些可以通过会计信息透明度高，受影响的利益集团也会为了自己的利益，减少甚至放弃会计信息透明度高，从而影响会计诚信建设，使腐败现象此起彼伏，无法根除，甚至在严重的发展趋势。中国迫切需要更详细和明确的会计准则，提供准确的会计信息更高频率，加强廉政监督建设。

　　关键词：会计透明度；会计廉政；会计信息披露；会计监督；会计制度

　　在2001年1月，罗兵咸永道（普华永道）发布了一份关于“不透明指数（TheOpacityIndex），调查报告，35个国家（地区）的调查不透明指数得分从腐败的法律和经济政策的报告所采纳之会计原则及实践XX控制和排序。这项研究调查了35个国家（地区），被列为最透明的国家。“不透明指数”为87，在35个国家中的第一个提案会计透明度的概念是发展会计信息质量标准和一般会计信息披露要求的意识。会计透明度是一个全面的会计信息，包括会计标准的制定和实施会计信息质量标准，信息披露和监督的质量观。由于改革和开放起来，中国的经济建设，改革法律系统建设已经取得举世瞩目的成就，但在同一时间，非法的经济腐败和贿赂案件触目惊心，脚欺凌现象它是值得的地衣。中国的“人民共和国的中国会计法”第九条清楚第二章“第9条，各单位必须根据实际的经济和商业交易的会计，填写的会计凭证，会计帐簿，编制财务会计报告。“编制的财务报表必须严格遵守法律程序前编制经审核披露审计报告的实体进行全面财产清查的。”会计法“的人民共和国的中国”一章中清除所有会计监督事项会计和党风廉政建设的法律表达。值得一提的是，公司会计和会计xxxx，会计信息披露不按照法律规定的任何自然发生的，非常严重的犯罪，知法犯法的任何课程例如：猖獗。银广夏称为广夏（银川）实业有限公司，证券简称为ST广夏（000557）于1994年6月上市的银广夏，但有其骄人的业绩和诱人的前景被称为“蓝筹股”，在2001年8月，“财经”杂志发表了“银广夏陷阱”一文，银广夏虚构财务报表事件被曝光2002年5月中国证监会银广夏的行政处罚决定书认定，公司累计1998-2001年虚增利润771567000元，其中：在1998年虚增17761000元，主要是由于控制子公司天津广夏1998年及以前年度的财务资料丢失，无法确定真伪的利润;1999177818600元充气实际损失的50032000元;于2000年，虚增567047400元的实际损失149401000元;2001年一月至六月虚增894亿美元，从原材料的采购到生产和销售的的实际损失5571000元。出口部门，公司伪造了所有的文件，包括销售合同和发票，银行票据海关出口报关单和所得税免税文件。2001年9月，涉及银广夏利润伪造的，深圳中天勤会计师事务所审计上市公司的财务报表实际上已经解体。年初9月，财政部公告称，拟撤销的签名认证的会计师刘加荣徐Linwen注册会计师资格，吊销资质中天勤会计师事务所，证券，期货相关委员会一起被吊销营业执照，同时，将于会计师事务所的负责人，也有重大诈骗案震惊全国，红色事件，郑百文事件，身边发生的会计人员腐败案件，例如：原来的财政被称为“益阳第一贪”的湖南省益阳市，湖南省赫山区地方税务局计划经费会计刘迪10年，100次的犯罪，xxxx，挪用公款1800多万元，年均1.8亿，平均每月15万平均每天5000元。7月26日，因涉嫌xxxx和挪用公款案，在益阳市中级人民法院开庭审理，一审被判死缓。这些情况告诉我们，从会计透明度和廉洁的XX，中国的所有范围，任何课程的现状不容乐观。

　　随着中国经济的快速发展，使我们的经济利益和生活的改善，相反，许多与经济的快速发展，这一现象尚未处置的。现在会计系统需要更完善的会计准则和更透明的会计信息披露制度，会计人员的道德法律素质的法律也必须增加。会计信息和会计欺诈和腐败猖獗的失真，严重影响我国的国家利益和人民群众的利益，因此我们必须重视和完善。

　　1、国内外研究现状

　　从研究的角度来看，透明度和廉政建设是会计国际化，会计系统和综合效益的持续发展是非常诱惑。国外也针对这一问题进行了大量的研究和改进。希利（1985）审核会计人员将操纵利润的利益驱动是为了增加[1]。一些会计人员职业道德意识，欲望的膨胀，铤而走险的物质利益，通过各种非法手段，使他们的利润。X司法刘易斯布兰迪斯（louis.brandies，1914）说，阳光是最好的防腐剂，灯光是最好的警察[2]。信息披露的透明度可以比较轻，上市公司暴露出来的利益相关者，是上市公司和利益相关者之间的联系，良好的信息披露透明度，重要的是要保证资本市场有效运行的基础。因此，信息披露已成为许多会计透明度。史蒂芬Gallo（2011）表明，目前组合的公允价值和历史成本的数据可以改进。3。的资产减载的公允价值来获得的净公允价值，更能体现透明和诚实的，但目前的国际标准是不实施这个想法。总体而言，中国研究人员在会计研究与国际研究与理论是一致的。

　　我国的会计工作，会计是从事教育和XX机构都非常重视的问题。根据作者的咨询，许多会计研究会计研究文献还涉及会计透明度和完整性的影响，并转向文学研究。这些文献学的角度研究深度的研究对象是不同的，与会计的定义，会计诚信建设的建议，透明度也不同。

　　杨金（2001）认为，传统的财务会计的权责发生制原则强调历史成本作为计量属性[4]单。权责发生制和权责发生制，从现金基础会计演变而来的，它的可持续管理和会计分期假设为理论基础，根据实际的或没有收入或费用，即在实际时间的确认和计量标准的测量之间的时间关系。历史成本原则是指企业的各项资产的实际成本可以达到或购买会计。客观地说，这种传统的计量属性提供全面客观验证会计信息，正确反映财产所有权转移和收入与费用的合理比例，与两个方面的体现国家之间关系的内在联系，水果，盈亏平衡，企业绩效的公平的措施，具有不可替代的优势。随着社会的发展，越来越多的复杂程度，跨国经营，横向和纵向的或混合的合并公司比比皆是，关联方交易变得越来越微妙，层出不穷的创意业务。所有的这些变化，对传统财务会计模式的猛烈冲击，所以我们必须改变。通过各种资产的审计和会计制度的完善，提高会计对外透明度。另外还显示，权责发生制会计更应该向多层次的可观测性和全面发展，加强会计诚信建设。

　　夏侯智（2011），各种形式的会计欺诈行为，但总是围绕着欺诈[5]。上市公司最常用的会计欺诈会计舞弊是不适当的收入和夸张的资产，提供不真实的会计信息，会计透明度不高，上市公司的管理水平是密切相关的欺诈过，制造虚假利润，从它假性能和利润。内部控制不完善的内部审计管理薄弱，缺乏激励机制能够履行职责不积极从支票诈骗目标会计机构。闵兰（2011）的研究表明，在机组控制意识的负责人，内部控制制度执行不到位，很长一段时间，一些机构负责人由于内部知识缺乏，建立和完善单位内部控制制度和理解的现实意义是不够的的重要性，抱无所谓的态度，甚至自己可以破坏内部控制制度的非法操作[6]。刘振英（2008）一个。

　　对会计信息透明度高追求效益成本包括。对会计透明度高成本和效益分析，成本与会计透明度高效益，但从整个国家（地区）在两个不同的水平和个体企业。其中，一国的会计透明度的整体水平，改进多少取决于国家的会计准则及相关法律法规等；单个企业的会计透明度，这取决于对会计标准的符合性和自愿性信息披露的企业。

　　在普华永道的研究报告发现，一个国家（地区）的透明度与资本成本之间有直接的关系，会计透明度高，资本的成本低。例如，透明度最高的X和新加坡作为参考，被列为最低透明度是中国，平均资金成本要高达13.16%；平均资本成本高达12.25%的俄罗斯。FASB“改善商业报告”还认为，会计透明度和平均资金成本有直接的关系。从国际角度来看，随着资本跨国流动的人为障碍逐渐减少，国际资本流动的速度会更快。和利润是国际资本流动的第一动机，不是一个完全透明的市场，国际资本的吸引力相对较低。或者，跨国资本市场面积的成本相对高一些。从这个角度看，会计信息披露透明，将成为当前和未来国际资本市场的竞争是非常重要的一个方面。近年来，X证券交易委员会一直大力推动高质量的会计准则，其目的应该是。

　　契约理论认为，企业是一系列契约。各种债券的企业存在，执行和监督，依靠会计信息在一定程度上。在最基本的合同——合同的业主和经营者之间为例，必须在合同中对会计信息有一定关系。由于日常管理业主通常不参与企业；当企业达到一定规模，经营活动比较多，不透明度增加；此外，外部市场环境复杂多变，造成了严重的信息不对称，所有者与经营者之间。或者，给业主的，信息是不高的透明度。业主担心，运营商将采取“机会主义”损害了他们的利益，理性的代理人认为，这种“机会主义”是经常发生的事情。在一个有效的经理市场，运营商为了保住自己的位置，他必须让客户，他不会采取“机会主义”。为了赢得业主的信任，他们主动提供的会计信息，以提高激励会计信息不对称程度降低透明度。实践表明，对会计信息披露制度的广泛采用，是制度安排的结果。为了保证经营者提供的会计信息的可信度，公司将聘请独立的注册会计师审计。本森（g.benston）的研究表明，在1926在XX（（SEC强制所有上市公司的财务报表必须在独立审计）纽约证券交易所公开股票上市公司，该公司的财务报表82%已接受会计公司审计。

　　我们说，企业是一个契约，表明在所有的链接关联企业之间的契约关系的操作，如企业与债权人。企业与供应商和内部产品销售企业及其管理者与员工之间的从属的高级管理，等等。同样，在合同的执行和监督过程中，信息不对称现象仍然存在。在一个相对有效的市场环境，自愿降低信息不对称的程度和透明度的趋势。通过增加透明度，真正的价值将帮助企业发现和认可，在市场上降低成本和经营风险。实证结果表明，如果充分了解市场，一个企业在市场上，融资成本相对较低。

　　当然，高透明度，将给企业带来的负面影响，如较高的信息成本，潜在责任。是一个企业的各种经营风险差的实际操作时很高，透明度的一个可能的结果，它具有降低透明度啊。

　　院长对经济运行检查的职责。负责对廉政建设部副主任领导责任制，推行“经济管理部主任系统一笔”，带领本部门员工在同一时间的廉政建设创造良好的经济平衡严重创收渠道关闭。在部门负责人的工作和责任，费用。

　　支部XX对廉政建设执法检查职责。党支部副XX、XXX作风和干净的领导责任部门，对XXX作风和廉洁的XX举行重要领导责任的所有成员，在负直接领导责任部门的主管部门；负责制定和党XX会议讨论建设一个清洁和廉政制度功能。

　　在对分管部门的工作主管部门直接负责领导责任的副主任。

　　在学生工作管理部副部长学生工作开支负责领导责任和资金。

　　他们管处以上干部负责直接责任人，对本部门员工的责任教育的管理和监督，对其完整性负责任。

　　每个xxxx员和非党员直接对自己的行为负责。

　　部门的各级领导，根据部门的具体情况，制定本部门的廉政建设工作的相关措施，落实责任，规范系统的行为，进一步明确责任和义务，执行情况的检查责任。在本节还有“学习型政党建设条例”的职责和工作人员的教育和进行监督检查职责。

　　会计职业道德是调整会计职业活动的利益之间的关系。在市场经济条件下，会计职业活动之间的各种经济关系越来越复杂，这些经济关系的实质是经济利益关系。在中国社会主义市场经济的建立，经济利益和国家利益和社会公共利益，经常发生冲突。会计职业道德与国家法律制度的配合，调整利益的职业关系的经济关系，维护正常的经济秩序。

　　1、有利于提高会计人员的职业道德水平

　　会计人员必须遵守制度“会计法”，这是强制性的，无条件的，认真履行会计职业道德原则。会计人员要培养高尚的道德品质，不仅要学习专业知识，认真努力，提高现代会计的理解，而且还反映在他们自己的主动性，对会计职业道德的权利，克服各种错误思想的概念。一个良好的会计职业道德行为的重复会形成会计管理行为习惯，也形成了良好的职业道德素质，会计。

　　2、有助于维护市场经济秩序

　　良好的经济秩序和混乱是社会经济管理和法律制度建设国民经济运行质量的重要标志，是一个重要的因素，经济发展和社会稳定。因此，坚持依法行政，维护市场经济秩序是提高构建社会主义和谐社会的重要举措，是巩固和发展国民经济良好运行的迫切需要，是提高国民经济的整体素质和市场竞争力的必然选择，是进一步扩大对外开放的重要条件，是建立和完善社会主义市场经济体制的有效方法，是促进社会文明和进步的内在要求。。

　　3、有利于反腐倡廉，进而有助于形成全社会的清正廉洁之风

　　在现实生活中，很多的xxxx受贿，奢侈浪费，必须通过会计人员之手。当然，大多数负责这些现象的人可能不在会计人员和会计人员，但屈服于压力，不坚持原则的关系。消除腐败，健全和完善取决于不同的系统。会计人员必须坚持“会计法”的原则，以保护自己的合法权益；同时，必须使用的会计职业道德观念来武装自己的头脑，所以它可以用在会计职业道德规范来指导自己的行动，并逐步形成会计职业道德责任感和荣誉，自己的会计权力的正确使用，忠实履行会计职责。

　　虽然我们将定义会计透明度的内容：明确会计标准；各部门与会计准则高度依从性；提供准确的信息，高频率的外国。然而，高透明度的追求可能会限制或损害某些利益集团，这些可以通过会计信息透明度高，受影响的利益集团也会为了自己的利益，减少甚至放弃会计信息透明度高。普华永道“不透明指数”报告，受试者被分为高收入国家（地区）收入的国家（地区）在低收入国家（地区）和低收入国家（地区）四，分别研究了会计透明度。在调查过程中，低收入国家（地区）的起点和关键的区别。其中，低收入国家（地区）专注于物理证券双簿记官僚机构实施；国家（地区）的收入调查关注的通货膨胀会计汇率披露和财务条款；在该国（地区）的收入，对考试重点（协会）企业税务申报（纳税驱动）的会计和资产评估；高收入国家（地区），无形资产长期资产的补偿和各种劳动和员工福利的评估主要关心的。可见，并非一蹴而就。会计透明度高。它的实现是一个渐进的过程。在这个过程中，完善会计准则和会计信息披露的监管体系，但实现会计透明度，提供技术支持。为企业及其利益相关方都坚持，成本和收益的比较，主要取决于生成遵循的行为。换句话说，当成本和执行风险可以达到会计准则的高透明度的增加相关利益群体，可以预见的利益集团将执行这些会计标准将不。

　　在理论上，影响到会计准则的高透明度的实现企业的因素很多，我们通常可以称为“环境会计”，它一般包括两个部分：系统事先的安排，使企业提供的会计信息透明度高，自愿。例如，相对有效的市场环境将很快认识到企业不是会计信息的透明度，并给他们一个沉重的处罚。事后惩罚机制，使得任何已尝试提供一个不透明的会计信息，因为惩罚相关机构，但事实上不经济。

　　在10年的发展历史很短的时间内中国的资本市场，暴露了许多会计信息不透明的情况下。例如，红光实业（600083）在1997六月在今年年底上市，但该公司近二亿元的损失记录。后来根据中国证券监督管理委员会，红色的上市前的实际上是一个亏损公司，完全通过虚假会计信息的上市资格。如果上市的红色如实执行现有的“企业会计信息”和“股份制试点企业制度”之前，可以肯定的是，它不具备上市资格；相同的情况下，郑百文（600898），这是一个完全由制造虚假会计信息的获得挂牌公司的案例相似；全年几个事件。在这些情况下，会计的心不透明度是一种形式，真正的原因是在会计准则和相关会计信息披露制度，包括潜在的利益，虚假的会计信息，鼓励无XX干预机制真的太深，公司治理的规定。当然，法律责任缺失失去威慑作用由于后进行的惩罚机制，是一个重要的解释因素。具体来说，当企业考虑不遵循现行会计准则提供不透明的会计信息，潜在的收益是可以预期的，包括“得到”的上市资格资格的稀缺性；同样，中介机构将获得高收益；从中国到2000年底的情况下，潜在的风险是非常低的，只有那些负责提供虚假会计信息的红色发行股票诈骗罪入狱的人，与较低的经济处罚，没有更多的惩罚性赔偿，尤其是小股东由于会计信息并不透明，损害赔偿。

　　实证会计研究也支持这种逻辑推理和观察。球，涉嫌进行知更鸟和吴。

　　从腐败，腐败是源视图，其中一个重要原因是，没有监督的权力或弱监督。失去监督的权力必然导致腐败，已证明了这一历史古今中外。站在腐败的原因，会计的角度分析如下:

　　的领导和工作人员，一些单位不重视自己的学习改造世界观，放松党风廉政建设，学科的概念，法律，人民赋予的权力，为自己谋取私利的手段。

　　目前的金融权力和责任的各级XX之间，不完全清楚，预算太粗，转移资金随意性大，缺乏透明度。再加上管理体制不顺，之间的电流单位领导和财务人员，从属关系，为了自己的利益，一些财务人员，受制于个人的领导，不与会计规则，符合腐败，创造了一定的条件。

　　会计监督是一种腐败蔓延的重要原因。随着经济的发展，会计越重要。会计监督是比其他种类的监管手段更直接，更有效的。会计是财务收入和支出的总标记。如果标记是松散的，在法定的会计账簿，会计人员隐匿收入，不符合金融账户的规定及时报告，失去了对非法、不合理的费用控制，违反规定将谋求私利，罪犯会一举，受贿价值法，国有和集体资产可能会进入个人腰包的国有资产，这将由国家财政收入损失巨大的侵蚀造成的严重后果。

　　会计和审计人员正确行使监督带来许多困难。作为会计基础工作，《中华人民共和国的中国“会计法，除了对法律本身的添加，没有具体的实施办法和配套，可操作性差，会计责任不应被定义，会计监督不应。在基本的会计标准相结合的具体会计准则尚未完全介绍到位，对新业务的涌现对不能统一的反映和监督。此外，该系统和审计结果的缺乏和监督机制，不能保证审计结果的真实性。所有这些，对腐败行为提供了大量的机会。

　　虽然我国现有法律法规很多，但有些单位立即发现了问题，也不符合法律法规的规定，经常有重检查光整流重收集光堵等，难以从根本上消除违法问题。对检查出的问题的重要物质，以经济处罚代替行政处罚或刑事处罚，很少影响单位领导人和会计人员的执法权益，严肃性和权威性的缺乏。

　　要铲除腐败现象，从根本上杜绝腐败的发生，就必须从会计人员以及会计工作入手，加强廉政建设。

　　会计职业道德是根据会计职业的特点，对会计行为的道德要求，必须经常进行会计人员的职业道德教育。良好的职业道德教育可以概括为：实事求是守法的成本效益的清洁。实事求是，是以实际发生的经济业务，如实反映财务状况和经营成果，会计信息的真实性的维护。遵守法律，是增强法制观念，严格执行国家的法律、法规，总传球好的财务收支。成本效益，是良好的财务管理和财务管理，用钱来获得众所周知的路。坚持诚信的原则，就是要以身作则不徇私情公正。

　　内部会计监督制度建立职责明确开放独立声东击西的理想的内部会计监督制度应当监督系统的各级负责会计和相互制衡的审计单位协调人。主要的责任首先要明确负责会计行为的单位的单位，加强监督的意识，提高自身的免疫力。”。二是抓会计基础工作，会计严格的程序。使内部会计业务处理和会计信息的标准化是真实、完整，及时。三是进一步提高内部审计的独立性，并配备足够的合格的审计师，更好的对会计工作的监督和跟踪监督事中经济活动的发展，为了充分利用的促进作用的内部审计和评价预防服务的保护，完善会计监督体系。

　　包括XX监督和社会监督。要把财政税务审计物价等经济监督有机结合起来，还要重视会计师事务所等机构的社会监督作用。有效的外部监督将为内部监督提供强有力的支持。

　　会计委派制是加强会计监督根除腐败，加强建设的一项重要措施。如前所述，由于我国现行的会计人员管理体制存在弊端，即会计人员具有双重身份。一些会计人员不符合《会计准则》和企业会计制度会计帐目报销，但根据领导意图算帐，损失可以制成的利润，利润可以做成一个损失，会计信息严重失真，会计监督不复存在除名称。聘任制实施后，会计人员不仅受单位，更好地保证会计人员在会计事项会计的同时，认真履行会计监督职能。从总体上看，实施会计委派制，在完善内部财务约束机制单位维护国家财经纪律的腐败是不可忽视的作用。

　　市场经济是法制经济，市场主体的经济行为的法律规范，市场运行的规则需要维护法制建设，完善社会主义市场经济法律体系，加强经济司法和执法，真正做到有法可依，有章可循。法律环境是好的，将是对会计人员的会计监督的作用得以充分发挥。

　　随着中国加入WTO，会计行业面临着前所未有的机遇和挑战，会计人员要努力学习国际会计准则，研究法律和法规，随着新知识新概念来充实自己，培养职业敏感性，分析问题和解决问题的能力，加强廉政建设，防止违法行为的发生。加强党风廉政建设，弘扬和发展中国会计透明度建设和廉政建设。

　　[1]Healy.TheEffectofBonusSchemesonAccountingDecisions[J].JournalofAccountingandEconomics,2011(7):85-107

　　[2]路易斯．布兰戴斯(Louis．Brandies)，他人的金钱[M]，1914

　　[3]StephenGallo.TheoptimizationMethodofFinaancialStatenmentsBasedonAccountingManagementTheory[M]，2011(7).

　　[4]杨瑾.试析现代会计的多重计量属性[D].北京：中央财经大学,2000.

　　[5]夏侯志敏.上市公司会计舞弊问题研究[D]，山东：山东大学，2011.9.

　　[6]闵兰.浅谈如何提高事业单位会计信息质量[J].财经界(学术版)，2011，（1）.

　　[7]刘振英.谈谈会计与廉政建设[J].交通财会,2008,(6).

　　[8]唐宗礼.财会人员应树立八种意识[J].交通财会，2008，（6）.

　　[9]李光.基于舞弊揭露目标的审计策略研究[D].吉林：吉林大学，2010.

　　[10]陈红隆.我国会计信息透明度的分析和建议[D].杭州：浙江工商大学浙江杭州,2004.

　　[11]张建中.浅谈事业单位会计信息透明度[j].行政事业资产与财务，2011，（10）.

　　[12]张勇.浅析我国证券市场的会计透明度[J].价值工程,2007,(07).

　　[13]刘国,花雷蕾.我国上市公司会计信息透明度研究[J].当代经济，2009,(23),128-129.

　　[14]胡彦斌,刘永萍.会计信息透明度的相关研究与展望[J].财务与审计,2011,(10).

　　[15]高雷,宋顺林.公司治理与公司透明度[J].金融研究,2011,(11),28-44.

　　[16]田亚平.会计透明度的契约研究[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版），2011.9（5）.

　　[17]黄伟麟.浅析我国会计信息透明度低的原因[J].时代经贸(下旬刊),2007,(S1).

　　[18]张秀梅.关于会计透明度的概率论和经济学分析[J].中央财经大学学报2011.(01).

　　[19]李曼秋,赵一浩.浅谈影响会计透明度实现的三个梯次[J].当代经理人(下旬刊),2011,(03).

　　[20]钟淑玲.提高企业会计透明度的措施研究[J].中小企业管理与科技(上旬刊),2011,(06).