会计诚信问题的思考

　　[摘要]自二十一世纪以来，在社会经济关系逐渐完善后，就有了会计诚信，对其定义为诚实守信，脚踏实地。本文先是简述会计诚信的理论知识介绍了其基础、含义、原则；并分析其作用，不仅能够维护企业效益，并能够确保真实性。深入分析其诚信缺失原因首先是会计自身特点及缺点所导致，其次还受到来自利益驱使的影响和会计人员专业素质低影响，缺乏自觉维护会计诚信应有的职业素养。外部因素来自于审计监督体系不完善。

　　【关键词】会计诚信；会计信息；真实性；监督

　　在当今社会飞速成长的背景下，会计的现代化知识在持续更新，并且全球化的会计成长也是志在必得，这就促使了当前会计工作的准则也是大幅度提高。实际上来说，诚信也是会计职业操守中重要的一部分，众所周知，会计主要负责核算以及监管的工作。所以在相应的探究以及实操的协同发展下，我们意识到诚信在这两类工作中是至关重要的，因此，诚信愈来愈成为大众所关注的点，增强会计职员的诚信也就理所应当的成为了治理会计诚信难题的关键性因素。在把保证企业会计消息的准确与真实性当做第一标准，并且充分了解以及实践出会计的只能的时候，集团的会计在工作时候的良好效应才可以被稳步提升，令会计所做的工作处在集团成长的长效动力的位置上。因此，会计的内部把控体制的财政管束信息质量会随着会计职员整体素质的提升而提升。

　　在这几年的发展中，各式各样的会计舞弊案例层出不穷，其诚信遭受到了严重的拷问。会计舞弊的行为在成为某些行业的内部难题之外，其给注资者还有全部的国内证券业务市场的持续稳固成长带了非常恶劣的反面作用，对国民经济的成长俨然造成了严重的影响。所以，对应上述问题，我们将会计的诚信难题实行更为深入繁荣探讨研究，并且剖析会计诚信缺失的动机以及找出其对应的管理政策俨然是整个当今社会的首要难题的需求。与此同时，也让各个管理者以及涉及到的人员进行全面深省。经过此次探讨我们能够深入挖掘出会计缺失诚信难题的起因和对应的管理策略，能够在以后的发展中规避相同问题的再次出现，把理论的指引支撑作用在以后的经历中使用的淋漓尽致。在我国对会计舞弊以及其诚信难题探讨的开始相对晚的条件下我们也取得了比较丰厚的研究收货，可不容忽视的是，我们在会计诚信等的难题上依旧不够多元化不够全方面性。因此，此次探讨就是意在以更为多元的角度去深入了解剖析会计诚信难题的起因影响和相应措施，是具备正面的理论指导作用以及可靠使用的借鉴旨趣的。

　　在一个国家社会经济成长到一定的阶段时，就肯定会产生会计诚信的概念，其也是被传统的社会以及行为道德角度的意义上体现出来的。会计诚信的基础就是从事会计业的工作人员能够坚守住自己的职业操守，不被大环境以及特定环境所影响。兢兢业业做好自己的本职工作，与大众诚心相待，将会计消息定制以及表露的透明性用适当合法的方式公平公正真是的展露出来。这都是要求会计从业人员的诚实守信以及具备高标准的职业素质以及道德来实现的。其要做到诚信做账，依法表露，体现到实际。同时，企业的层管理以及领导者这些主体，也西药具备会计的诚信诚实的职业操守，抵抗的住一时的获利蛊惑，为企业的合法健康发展做出长远打算。同时也需要不带私心，公平公正的去看待会计的账册处置问题，把企业的经管以及成长处境事无巨细的披露给注资者以及群众，给企业的会计消息给予最为准确直接的信息。某些企业一直将自身的着重点放在其业务销售部去获取更高的暂时性经济利益，却不在意企业内部的把控部门以及提升自身组织的素质能力，这些做法均易致使会计舞弊作假的隐藏祸患。如下图所示，这几年证监会对会计xxxx行为行政处罚案例的统计来看，其中两年，2014以及2016年会计的作假案例是最多的，16年甚至已经到达了12起的高峰期。由此可得出，会计诚信问题面临着重大的考验，要引起极大的重视。

　　图12011-2016年会计作假行政处罚案例

　　数据源自：整合证监会近几年公布的数据

　　通俗来讲，会计就是被看做是企业财政职位的实践者。但我们具体来说，其基本工作内容包含着核算以及监管的职能，这两种职能的基本含义就是要经过在企业中自身的职能来保障企业会计账目等的准确以及真实性。由此看来，想要准确保证会计工作内容的准确以及灵验性就要把会计信息的准确性当做自己这份工作的宗旨。所以，此文觉得保障集团会计信息的质量方面要被看成是会计职能的准则：

　　首先，靠谱性。上述表述我们都可以得出，企业的决策需要依靠的就是会计信息，只有保证会计信息的靠谱性我们才可以去完成其所存在的价值。所以真实性就是会计信息的中心条件，不然在虚假的信息下，价值也就没有了存在的意义。所以我们要规避这种会造成企业决定失误的虚假现象的出现，那么我们就要从定性以及定量这两个点来保证会计信息的精确靠谱性。其中定性是指其经济往来中的归属，定量就是指资金往来的水准以及范围大小，这两点休戚相关，不可分割。

　　其次，关联性。就是说企业会计所供给企业的全部消息都要依据同一个准则–给企业的决定性行为提出根据。所以，这样的关联性我们也可以把他看作是具有目的的，若想在企业拥有庞大信息数量的情况下有优质的目的性，知识企业就要财政方面做好会计信息的有效的，高速率的整合探究。当然，这也会成为会计职能的重要磨练。

　　当今社会快速的经济成长，导致了每个领域面对的大环境在越变繁杂，在这种环境中，会计的职能就要担负好关键的核算以及督查的重任。不难理解，企业会计信息的质量高低与否和会计人员的素质高低紧密相连，因为会计人员是负责会计信息的生产者，两者都承担着企业能否做出良好决定的关键性指引作用。总的来说，下面所表述的就是其表现方式：

　　会计信息的有效性需要依靠其靠谱性来实现。当会计消息失真的时候，企业的管理决策者就有可能在一定条件下被引诱做出使企业健康发展相反的决定，更为甚者会阻碍企业的成长。上述所说的会计信息的关联性以及靠谱性其实均为会计信息的基本条件，要想保障会计信息的真实性，那企业就要以关联性以及靠谱性作为其基础条件去深入解析进而处理两者的对应点。总的来看，不管从哪个方面来说，会计信息的关联性以及靠谱性均被当做是企业会计信息质量保障的断定性条件，会计信息质量的高低也直接作用在企业财政策略的目的能不能达成。会计的职业才能会影响会计信息质量的高低，企业关键性决定能不能依靠企业会计信息，重点在于会计核算准确与否，其督查的准则有没有达到高要求。基于诚信条件下的会计信息的真实性包含多个方面。首先，在诚信的准则下要完整多方面的去记载企业成长营销的每个阶段触及到的款项，例如：商品的出售款项以及支出款项等等；其次，在商品的采购所使用的资金和商品库存销售量等这类活动中，同样基于诚信的准则下精确整合归纳财政的收支和增减的情况；再来，对会计主体的债款消息和各类款项等要透明全面的记载以及公布；然后，充分了解会计主体者的资金以及基金的财政盈亏状况；同时，利用财务的会计账目册来准确体现和会计主体者有关的各类收支款项；还有，去多维精确整合归纳财政的消息；最后，根据企业的成长状况以及现实需要来处理核算相关的会计手续。

　　诚信作为会计核算的根基，在其基础下会计应用货币来对企业进行特定时间段的所有经济行为的直接反响，再经过整合陈述的一些方法把他转变为可以给企业经管者供给重要性决定的指引性关键资料。所以此种能够显示企业经济行为的职能自从会计的生成就成为了其关键的基础职能中的一个。企业的成长均可以看成是经济活动，在这种活动中具有经济性的均要依靠资金的表述。所以往大了看，企业在经济活动的中对其财政情况给予陈述的流程去供给决策者会计信息就是在诚信准则下的会计核算工作的体现。至于督查职能，就是因为企业的会计信息拥有很大的笼盖范围而要去全方位督查其信息，所以就会有对应的督查方面的工作。

　　首先，不靠谱的原始凭证数据。上述的原始凭证是一种在会计核算时表现出参照并具有法律效应的隶属企业各类经管过程的文字性的分析文件。其中会计资产计价、资料核算、交易资金还有收入等信息的xxxx都会导致原始证实的不真实性。我国的会计行业诚信缺少的体现基本表现在原始凭证的缺失填写、实际项目失真的实质，使用过期以及虚造发票。

　　其次，没有真实的会计凭证，关键是在会计账簿的资金上做手脚。具体表现为会计职员滥用私权，在核算账目的时候问题没有被马上提出。其他角度来说，就是一些会计职员被企业的管理者或者上司的胁迫和较高利益的驱逐下树洞xxxx，此也被当做会计信息真实性的消失。

　　最后，缺少真实的会计报表，其体现在真实的报表统计数值被会计职员随意更改，利用报表中会出现的一些缺口或者数据核算中对其xxxx。这样就会造成出现缺少真实性的报表，此种后果会直接导致信息的使用方不能够明白企业的现实当前的营运和成长状况，就会导致出现失误的判定策略。其主要表现在：利用业绩的虚构达成企业经管以及能力提升的影响；滥用私权开具失真的发票。上述问题易在上市公司以及国有企业中显现，比如一些监管成长不好的集团为了欺骗注资者的投资而将自己企业的账目改动。

　　4.2.1损害投资人权益

　　一般的集团投资人的权益受到损害都是由于司帐信用不够良好导致的，其同样也会对整个市场经济环境造成影响。随着近年来市场经济的不断发展，集团自身的司帐信息安全问题足以牵扯到投资人的权益，这已经不单单是关系集团自身的问题了。为了XX机关、企业股东、合作者等主体可以更好根据司帐信息来决定经营的投资决策，我们应该保障他们的信息使用权益，凡是发生司帐信息失真的情况，肯定会波及投资人的权益。一般来说，绝大部分司帐信息失真都是由于集团为了自己的私利而随意修改财务报表数据而导致的，这会导致投资人等所得到的司帐信息不准确，使投资人无不能根据所得到的信息来决定集团的经营情况，这同样也会损害到投资人的权益。同样，现在存在很多财务被篡改在新闻被曝光后导致集团股价下滑的情况，这危及到了集团的各种合法权益，对外在的社会经济环境也会造成不小的打击，这都是由于某些集团为了能够赚取庞大的利益，随意修改财务信息数据导致的。

　　4.2.2.损害司帐人员应有的权益

　　司帐工作者凡是违反其所应该遵守准则的任何行为，情节较为轻的话，会被责令不准参与会计这类工作，情节严重的话，违反人员会受到相应的法规政策的惩罚，并承担相应的责任。除此之外，中介为了包容庇护司帐工作者xxxx，同样也会被严肃处理惩罚。金融环境的公平是不被允许挑衅的。某些财政舞弊案例和集团财政舞弊出现后，损伤了多数股东们的权益，也对集团的投资者的权益造成了很大的伤害。此类事情一旦被曝光，会让与此相连的集团失去在证券市场的诚信，也失去了今后发展的能力，同时也会导致股票的迅速下滑。参与舞弊的司帐工作者和管理层人员都会遭到社会的舆论批评和法规政策的严厉惩罚，从此以后不但不能再参与此类工作，也会在其的一生中留下一个深刻的疤痕。

　　如果我们可以对司帐诚信的丢失深入解析，就会发现大多都是因为司帐本身的长处和短处所导致的。普遍存在财务信息xxxx的原因是因为司帐的原则存在很多问题。集团通常采用应付款项和时间确认的途径来实现财务xxxx。另外还有少部分集团会让收益支出资本化，司帐核对过程中往往是将支出分期，由于有些集团无法支出全额费用，所以他们选择了长期带付相关费用。以虚假工程上报为途径获得集团盈利，这也是一例财务作假案例，用这种方法，虚假地增加盈利数额，占据企业虚假增加利益，同时集团想要提高xxxx真实性，某些集团会选择编制交易合同或者报关单来通过“法定程序”制造虚假盈利。如图2所示，二零一五年至二零一六年为虚假增加盈利会计xxxx企业比例，通过这张图可以看出大型民营集团二零一五年为虚假增加盈利而进行司帐xxxx的比例小于中小型集团，可以看出中小型集团相较于大型集团较为容易出现司帐诚信丢失的情况，这是因为中小型集团其本身发展实力受限。反观二零一六年，大型民营集团在虚假增加盈利方面高于中小型集团，说明大型民营集团在二零一六年发展较为缓慢，所以其为了虚假的增加盈利却导致了司帐诚信的丢失比率较中小型集团来说高了点，相反的是，在我国宏观调控和政策鼓励下，二零一六年中小型集团做到了司帐规范化的较好表现。

　　图2二零一五年至二零一六年为虚假增加盈利会计xxxx企业比例

 

　　财务xxxx所带来的巨额权益使得某些集团在违法地带玩命，这应该是司帐xxxx案例频频出现的重要因素，在经济权益的诱惑下，某些集团通过虚增来减少集团盈利，只是为了能够规避纳税。当然有某些集团通过xxxx做账来改善融资环境并提升集团的融资形象，只是为了打到可以申报上市的目的。某些财作假集团为了改善资金不足的情况，会在集团上市前期就招募巨量资金，超额数千万元，所以在后期集团为了能够从证券市场获得更多的资金会不停的去xxxx做账，来掩盖原本集团运营失败,盈利势头弱的一个形象，这些行为性质十分恶劣，对社会环境造成了极大的破坏。

　　XX、集团内部和社会三个审计层面构成了本国司帐审计监督。XX审计在个体集团审计部分相较于弱，在宏观管理和国家重点建设项目方面投入较多。集团内部审计方面普遍存在监督不足的情况，都是由于集团是受于领导层直接管理，在独立性和客观性方面有所欠缺。近年来本国的中介在不断发展，社会审计的注册司帐人员开始逐渐发挥重要作用，但是社会设计存在着缺少独立性和管理不足导致松懈，不能很好地融入经济社会发展的司帐信息曝光要求，造成了司帐xxxx情况的不断出现。很多财务作假案例显示，集团出示的审计报告都是有其私底下有所联系的司帐事务所。

　　所有权和控制权是目前大多数集团所采用的分离管理体系，这造成了集团所有者对集团的真实运营情况和行为所知甚少，都源自于所有者无法直接的干预集团经营策略。大部分集团使用集团的财务考核状况来决定员工的工资，这种标准虽然可以鼓励工作人员，也可以成为管理者个人经济活动和行径的主要标准，但该标准会造成某些集团管理者为了能够提升集团各方面形象来对财务报表进行装饰甚至xxxx来获得个人的利益。所以，为了确保司帐信息披露的准确性，上市集团需要尽快将司帐规则和制度完善，使集团和管理者的权益互相结合。

　　我们需要持续完善集团的司帐审计监督制度，内部控制制度是确保内部司帐信息准确性的重要条件。内部审计体系的更新是极为重要的。只要我们能够将内部审计体系有效的更新和领导，便能够明显的提高集团内部的风险管理行为，帮助集团达成自身发展要求。在提升司帐审计监督制度的过程中我们还应该去更新集团的外部审计，提高并完善集团的财务报表保险体系。这些行为不仅仅可以帮助保险公司为了降低自己的亏损去加强对集团的审计监督的行为，也可以很好的保护好集团投资人的利益，我们应该用正确的集团市场行为监视督查来补充XX监督的不足，从而使财务xxxx的概率降到最低。

　　保护受教育人的应有权利，增加司帐工作者的综合素质和责任感是本国实施司帐信用教育的最大目的。在目前看来，本国对司帐教育的注重点在于专业知识，缺乏对司帐信用的教育，这造成了某些司帐专业学生不能有效的提升自己的从业责任感，这很有可能会对其今后从业做出违背法律法规的行为种下祸患，本国在司帐教育这方面缺少正确的行为指导原则，这对司帐从业人员规范本身行为没有起到任何帮助。所以，我们应该持续在本国的司帐信用教育中加大力度，将司帐信用划为学习课程中的重要部分。

　　经过本文，我们可以知道，近年来本国市场经济体系改革的不断深入带动了司帐信用在市场中的地位不断提高，已俨然成为了左右集团发展的重要因素。相比于早些时间，司帐信用问题发生的概率相对于现在比较少，现如今，此类情况的不断发生，我们只要确保司帐信用的工作质量，就能确保企业司帐信息的真实性，这是实现司帐职能的根源所在。当今司帐工作的重要性是由集团信用的保障，和根据司帐信息的真实情况所影响的。我们不仅要确保司帐应用的准确性，也要保护集团的经济效益。所以，目前司帐的成长需要迎合国家司帐法规的要求、准确了解司帐信用缺乏的弊端，还需要使用有效的措施来加强司帐信用的工作质量，这些都是由司帐信用工作的要求来决定的。只有这样便能展现出一个司帐工作者的职业素养。

　　[1]罗奡天.浅谈我国会计诚信问题[J].价值工程,2013,04:159-160.

　　[2]肖婷.关于会计诚信缺失危害及对策分析[J].办公室业务,2014,19:196-197+199.

　　[3]王志浩.基于社会契约理论的会计诚信问题探究[J].中国商贸,2014,34:202-204.

　　[4]杨中柱,杨强.会计诚信问题研究[J].金融理论与教学,2014,06:68-71.

　　[5]闫惠梅.关于会计诚信问题的思考[J].财经界(学术版),2015,01:138+217.

　　[6]余岫澂.浅谈会计诚信建设与反腐败[J].经济师,2015,04:119-121.

　　[7]黄华晨.浅论我国会计诚信问题与对策[J].中国乡镇企业会计,2015,04:225-226.

　　[8]喻雯,丁玲.关于会计诚信问题的理性思考[J].商场现代化,2016,06:195-196.

　　[9]田颖.会计诚信问题的理性思考[J].商场现代化,2016,14:164-165.

　　[10]冯卫东.试论构建会计诚信体系若干问题[J].会计研究,2016,02:14-18+93.

　　[11]曾萍,陈卫旗.对会计诚信缺失原因及对策的系统思考[J].江苏商论,2016,02:120-122.

　　[12]岳上植,汤洪亮.论会计诚信治理体系建设[J].会计研究,2016,06:28-34+96.

　　[13]谢民.建立会计诚信管理体系的研究[J].中国总会计师,2014,05:88-90.

　　[14]吴芳.浅谈会计诚信缺失的治理途径[J].经济师,2014,08:138-139+141.

　　[15]王颖.会计诚信缺失的原因与对策分析[J].赤峰学院学报(自然科学版),2015,03:73-75.

        [16]Anonymous. Integrity Partners; Ground-Breaking Solution for Your Tired Accounting System![J]. Science Letter,2015.

　　[17]PaulM. Goldwater,TimothyJ. Fogarty. Location does not have to be destiny: student evaluation and integrity controls in a management accounting class[J]. Behaviour& Information Technology,2016,3112.