上海自贸区的贸易便利化研究

摘要: 如何使得贸易进行的便利、快捷、自由,已经成为多方所共同需要面对的;由此引出的贸易便利化的议题,也获得各国的高度关注;可以说贸易的便利化已经占据了越来越重要的位置,面对这一问题,我们不仅不能回避,还要直面并且争取获得自身更好的发展。

  摘要:如何使得贸易进行的便利、快捷、自由,已经成为多方所共同需要面对的;由此引出的贸易便利化的议题,也获得各国的高度关注;可以说贸易的便利化已经占据了越来越重要的位置,面对这一问题,我们不仅不能回避,还要直面并且争取获得自身更好的发展。
  因此,中国上海自由贸易试验区就在此大背景下应运而生,上海自贸区是中国XX设立在上海的区域性自由贸易园区,上海自由贸易试验区设立之初,国家对其的基本期望也是它的基本作用就是实现贸易的便利化。上海自贸区各片区的定位在于通过上海的深水岸线和航道条件,以及上海自身全球金融中心的地位,打造具有全球竞争力和吸引力的现代商贸功能区,持续推进贸易便利化、贸易自由化,加快形成更加国际化、市场化、法治化的贸易环境。其形成也有利于我国迎接现在全球激烈竞争的新的优势,构建与各国共同合作发展的新局面,推动中国对外的贸易积极发展并借此推动中国经济的良好发展,拓宽中国经济增长的新领域。简要的介绍我国出口贸易目前所实现贸易便利化的基本情况以及未来将如何发展。重点在于研究上海自贸区设立之后对我国实现贸易便利化所带来的影响,以及目前还存在的问题。主要通过理论分析与案例分析相结合的方法进行研究。首先分析贸我国发展贸易便利化的现况,紧接用案例来比较一些国外的自由贸易区所采取的的针对贸易便利化的现行措施,分析这些措施对于目前上海自贸区建设的借鉴意义,然后展现目前上海自贸区的已达成的主要成就,最后总结得出上海自贸区建设的建议。
  分析研究上海自贸区后,更多的是提出对于我国目前经济发展的重要意义。在目前,经济全球化、区域经济一体化的时代最强音下,中国必须积极参与全球治理,倡导多方合作,加快推进上海自贸区的建设,努力推动贸易便利化的进程,在改革开放的基本国策下以更加开放、包容的心态面对全球贸易发展。同时,加强新兴民族的产业创新力量、积累财富并努力争取改变在国际产业和创新产业中的不利局面,使贸易发展成为踏板,争取自身国际经济地位质的飞跃。
  关键词:上海自贸区;贸易便利化;自由贸易
上海自贸区的贸易便利化研究

  第1章绪论

  1.1研究背景

  贸易便利化已经成为了世界所关注的焦点,从各种贸易制度的措施到系统的欧盟电子海关等,再到X的通关制度、货物分类制度等的建设,贸易便利化在世界范围内己占据了非常重要的地位,同时如何对其更进一步完善也是便利化进程中不得不面对的问题。
  自2001年中国加入世界贸易组织16年来,深刻把握着加入世界贸易组织的重大战略意义,也就是适应经济全球化的发展趋势,进一步深化改革开放,更深入的融入世界经济。上海自贸区的设立也正是良好把握这一战略意义的体现,上海自贸区是中国XX设立在上海的区域性自由贸易园区,是上海新一轮发展的重点区域,也是持续推进中国贸易便利化的重要场所。自贸区是在一个特定的区域里,自主开放的的一个手段,其内容只有一个,那就是要给区内的投资企业以贸易便利化、投资便利化,以此吸引更多的企业在这个园区中投资发展。
  因此,发展上海自由贸易试验区的贸易便利化有利于我国更好的参与全球经济治理,更好的形成多方合作的良好局面,同时体现当今世界和平与发展的两大主题,发展中国贸易便利化意义重大。

  1.2研究目的及意义

  上海自由贸易试验区是中国XX设立的旨在发展地区贸易的措施,是中国主动选择的一个新的开放试点。近年以来,我国外贸大幅回落,对国内经济造成了巨大冲击。在经济全球化的大背景下,国际经济合作显得更加重要。建立自贸区有助于提振外贸,稳定经济发展,为中国经济转型升级营造良好的发展环境。而且建立自贸区符合当今国际贸易的发展趋势,据数据统计,2011年来,X、欧盟、韩国等国自由贸易协定伙伴分别为20个、53个、46个……与之相比,我国的自由贸易协定伙伴数量明显不足,且与自由贸易协定伙伴的贸易额占比也显著低于其他国家,因此建立上海自贸区迫在眉睫。对于上海自由贸易试验区研究目的就在于就上海自贸区推动贸易便利化的程度对我国发展贸易便利化的积极影响。
  上海自贸区的建设将会带动并推进金融、税收、贸易、XX管理等一系列改革措施的出台。同时这些改革措施可为全国性的改革提供巨大的示范效应,在这个过程中,改革红利将会逐步释放出来,最终推动中国经济实现转型。因而这一研究的意义在于有益于资本市场的发展,自贸区经济有着巨大的长期性发展的潜力,自贸区内的企业将获得经营方面实质性的积极影响,对于其业绩提升将有明显的利益;这些企业的发展又更好的带动全国经济的实质性发展,上海自贸区仅是一个试点工程,后续会有更多的自贸区借鉴上海自贸区成功经验,更多的自贸区建设起来,成为我国贸易便利化发展的助推器。

  1.3研究内容及方法

  自贸区是在贸易和投资等方面比世界贸易组织有关规定更加优惠的贸易安排,在主权国家或地区的关境以外所划出的特定区域,准许自由贸易协定伙伴国家商品减免关税自由进出,这种区域性安排不仅包括货物贸易自由化,而且涉及服务贸易、投资、XX采购、知识产权保护等更多领域的相互承诺,是一个国家实施多边与双边合作战略的手段。
  到现在为止在世界范围内也没有对于贸易便利化普遍接受的统一定义,主流期刊对于贸易便利化的基本定义大概为:包括国际货物贸易流动所需要的收集、提供、手续等流程的简化和协调。尽量用全面一体化的方法减少贸易交易过程中所产生的一些不必要的成本。这些变化同时也拓展了贸易便利化发展的方向,一直延续到到国内的外贸政策和外贸制度结构的制定与改革。
  同时,随着多方共同努力,贸易的效率低下作为一种隐形的市场准入壁垒日益受到众多国际组织及各国XX的普遍关注,各国开始积极协调贸易管理程序中的合理化,加入互联网的发展,目前对于贸易便利化的定义还加入了电子贸易,通过电子化处理,逐渐减少纸质文件,将文件逐步实现无纸化,以此实现贸易便利化的第一步。也是在这样的大背景下对于上海自贸区贸易便利化的探索,主要是通过理论分析与案例分析相结合来进行研究。首先分析我国目前贸易便利化的发展,然后以案例形式分析其他主权国家自由贸易区内的针对贸易便利化的举措,比较提出这些措施对上海自由贸易试验区是否有借鉴作用,然后提出上海自由贸易区的初步实施效应,最后提出一些上海自由贸易区贸易便利化的政策建议。

  1.4论文框架

  第一章先行建立人们对于贸易便利化的概念的理解,了解贸易便利化的主要原则;然后就目前我国贸易便利化发展的情况,提出我国贸易便利化发展的主要存在的问题,分析问题产生的原因,然后提出相应的解决对策,辅以相应的数据分析。第二章主要是比较其他主权国家在自由贸易区内实行的贸易便利化措施与上海自贸区贸易便利化措施相比较,相较而言,一些发达的主权国家在推动国家贸易便利化措施方面的优势明显,技术也更加成熟先进,对比之下,更容易找出上海自由贸易试验区目前的薄弱环节以及自身独特的优点,以此更加能够明确上海自由贸易试验区未来的改革方向,以及未来需要保留并发扬的成功环节,使上海自贸区贸易便利化得到更好的发展。第三章主要写通过对上海自由贸易试验区的探索提出上海自贸区未来发展的相关建议,实现上海自贸区乃至全国今后将要建设的自贸区更加美好的未来。最后提出结论。

  2.文献综述

  随着多边、区域、双边和单边的协作及努力,影响国际贸易活动的障碍或壁垒正逐渐减少或被约束,各国的贸易制度日趋开放。进一步减少和消除阻碍要素跨境流动的障碍、减低交易成本、建立高效的贸易便利已经成为全球合作发展的重要内容。而我国按照发达国家的标准承担义务的能力非常有限,减少成本逐步实现贸易便利化有待提出新一波的创新举措。
  王冠凤、郭羽诞(2014)认为,目前,虽然没有关于贸易便利化的准确以及统一的定义,但就其根本上是对国际贸易制度和手续的简化与协调的方面来说,其狭义的概念是指货物在港口间的物流支持,近几年来,对于贸易便利化主流的定义扩展为国际货物贸易流动所需要的收集、提供、手续等流程的简化和协调。尽量用全面一体化的方法减少贸易交易过程中所产生的一些不必要的成本。这些变化同时也拓展了贸易便利化发展的方向,一直延续到到国内的外贸政策和外贸制度结构的制定与改革。同时,随着多方共同努力,贸易的效率低下作为一种隐形的市场准入壁垒日益受到众多国际组织及各国XX的普遍关注,各国开始积极协调贸易管理程序中的合理化,加入互联网的发展,目前对于贸易便利化的定义还加入了电子贸易,通过电子化处理,逐渐减少纸质文件,将文件逐步实现无纸化,无纸化贸易是实现贸易便利化的第一步也是最重要的举措。
  黄蓉(2015)认为,从政治环境、经济环境、社会环境、技术环境等各个方面对于上海自由贸易区贸易便利化进行宏观环境分析。从中国面临的国际竞争环境来看,中国主导的东亚经济一体化受到严峻挑战,上海自贸区的贸易便利化便包含了中央的深切期望,有良好的政治基础;建立在上海这个中国经济高度发达的地区,又有良好的经济基础;上海作为国际金融的核心区域,作为我国商务贸易的高端服务区,世博园的入住让上海更添了世界文化气息,同时生产性服务业集中且较为发达,发展上海自由贸易不仅创新XX管理和金融制度、打造贸易便利化营商环境、培育能代表国家的新兴战略产业,能够更好地提升经济发展活力和创新能力。
  姚洪心、赵悦(2016)认为,在X试图建立新一代高规格的全球贸易和服务业规则来取代WTO以此削弱中国的影响力时,中国迫切需要建立一个自由贸易试验区来推动中国经济大发展,增强中国经济在世界经济中的地位。上海自由贸易试验区应运而生并从贸易便利化的角度比较研究中国上海自由贸易试验区与X综合自贸区的贸易便利化水平。肯定了上海自由贸易试验区在XX效率和市场准入方面的创新,对我国借鉴X综合自贸区经验提出了建议:加强基础设施建设、优化区内营商环境,进一步改革XX管理模式,加快探索服务业的全面开放。
  刘奇超(2014)认为,在经济全球化的不断影响下,追求高层次、高质量的经济开放成为迫切需求,通过X和欧盟为例的自贸区的国际实践,阐述国际自贸区建立的优势,即有着完善的法律体系与健全的法律制度,对于贸易区域自由灵活运用。总结了国际自贸区贸易便利化的措施:国际贸易单一窗口。同时提出对上海自贸区的启示,要明晰改革法律与加强管理的思路,探索税收改革途径,提升国际贸易便利化水平,并持续发挥上海自由贸易试验区的积极效应。
  张天桂(2015)认为,贸易便利化的核心内涵是贸易程序的简化与协调,快捷与统一,开放与协调,而以“改革促开放”的上海自由贸易试验区,核心是制度创新,上海自由贸易区的特点是其开放体系和其全面性,通过改革,相关职能部门的行政管理体制和监管模式,简政放权,优化流程,增加透明度,从而促进上海自由贸易区贸易便利化发展。
  陈晓雁(2016)认为,贸易便利化下跨境电子商务促进贸易效率提高,促使交易平台更加透明,有利于中国企业“走出去”,扩大市场规模,促进贸易发展等积极作用,因此应该加强上海自贸区内电子商务的应用和发展,建立快捷便利的物流体系。在自贸区内积极发展跨境电子商务既能够促进自贸区贸易便利化,还能够提高自贸区内经济发展水平,进而带动自贸区周边城市的经济建设。
  徐全勇(2014)认为,在以“制度创新和先行先试为出发点和落脚点的基本特征”下的上海自由贸易区内,许多政策创新已初见成效,但服务业仍应进一步开放,仍需加强以贸易便利化为重点的贸易监管政策。提出自由贸易试验区创新的主要特点有法律改革先行和规则创新相结合、政策的“顶层设计”与基层创新相结合、建立国际规则与国情相结合。进一步为上海自由贸易区的现行试验提出可行的政策性建议。
  沈开艳、徐琳(2015)认为,上海自由贸易试验区的设立是中国在经济新常态下,适应全球经济重构所面临的新挑战。上海自由贸易试验区突出与国际相接轨,以制度创新为核心,落实并实施了一系列改革开放的新举措。目前上海自贸区运行状况总体良好,制度创新成效突出。尤其在贸易监管制度,根据其境内关外的监管模式,并同时开展多项贸易监管制度创新,有利提升了贸易便利化水平。
  苏珊珊(2014)认为,从理论研究和经验研究等方面已不足以对上海自由贸易试验区的新发展有任何借鉴意义,因此提出从确定上海自贸区的政策重点领域、通过比较分析我国X地区、韩国和我国自贸区之间的政策异同等实证分析,从而确定上海自贸区改革XX管理模式,扩大服务业开放,发展新型贸易业态等特征,总结出与传统自贸区涉及贸易便利化与自由化两方面既有一致性又存在重要区别。同时,提出上海自贸区的专项法律颁布是必须首先解决的问题。
  竺彩华、李锋(2016)认为,目前上海自由贸易试验区已实现成功扩区、初步形成制度创新体系、经济辐射带动作用已开始显现等主要成就,但同时也就上海自由贸易试验区运行过程中的主要问题进行阐述,上海自由贸易试验区目前存在自贸区与地方发展目标协同性问题,上海自贸区的目标是制度创新,通过上海自由贸易区这一试验田,将其制度、措施复制推广,然而这一特性必然与其地方发展目标相违背;XX主导与市场需求协同性问题,市场需求导向仍显不足。
  匡增杰(2015)认为,建立上海自由贸易试验区是我国主动适应经济全球化新形势、应对世界经贸格局新变化而推出的重大战略举措。其中,创新监管模式、促进贸易便利化,始终是自贸区探索试点的重要内容。上海自由贸易试验区目前的海关监管制度创新的现状:按照“一线逐步彻底放开、二线安全高效管住、区内货物自由流动”的要求,实施了监管模式的创新。同时也采取了国际上近年来促进贸易便利化的重要举措“单一窗口”,大幅提升了贸易便利化程度,建立了货物状态分类监管,是试点自贸区的重大创新,为更好的促进上海自由贸易试验区的发展,提出应树立正确的监管理念,调整监管的重点,初步扩大“单一窗口”功能等建议,由此形成一个可复制、可推广的创新平台,提高我国贸易便利化水平,开放型经济服务水平。

  3上海自贸区贸易便利化发展现状分析

  3.1贸易便利化

  3.1.1贸易便利化概念
  迄今为止对于贸易便利化没有被普遍接受的定义,整理的主流媒体定义为包括国际货物贸易流动所需要的收集、提供、手续等流程的简化和协调。尽量用全面一体化的方法减少贸易交易过程中所产生的一些不必要的成本。这些变化同时也拓展了贸易便利化发展的方向,一直延续到到国内的外贸政策和外贸制度结构的制定与改革。同时,随着多方共同努力,贸易的效率低下作为一种隐形的市场准入壁垒日益受到众多国际组织及各国XX的普遍关注,各国开始积极协调贸易管理程序中的合理化,加入互联网的发展,目前对于贸易便利化的定义还加入了电子贸易,通过电子化处理,逐渐减少纸质文件,将文件逐步实现无纸化。
  3.1.2贸易便利化原则
  1.推动贸易自由化。消除复杂的手续所带来的重复劳动,实现资源的更高效配置。2.趋同化。目前世界贸易交易发展的基本目标与贸易便利化进程的发展目标趋于相同。3.非歧视。要努力执行国际贸易发展过程中的非歧视性原则,减少贸易投资的障碍。4.透明。外贸环节透明公开。5.安全。减少贸易壁垒,重视贸易交易过程中的国家安全问题。6.机动。各方贸易过程中无可避免的争端,尽量减少上报程序,机动调配资源。7.合作。加强各国国际贸易间的合作。8.有效。努力使受益面变广。面对影响经济持续增长和发展中可能面临的问题,上海自由贸易试验区作为试验区先行发掘问题并努力解决并加以实现全国推广。

  3.2上海自贸区贸易便利化现状

  3.2.1上海自贸区贸易便利化发展优势
  上海自贸区的贸易便利化便包含了中央的深切期望,有良好的政治基础;建立在上海这个中国经济高度发达的地区,又有良好的经济基础;上海作为国际金融的核心区域,作为我国商务贸易的高端服务区,世博园的入住让上海更添了世界文化气息,同时生产性服务业集中且较为发达,发展上海自由贸易不仅创新XX管理和金融制度、打造贸易便利化营商环境、培育能代表国家的新兴战略产业,能够更好地提升经济发展活力和创新能力。
  上海自贸区资源丰富,具备引领国家政策导向能力,积极发展上海地区贸易,有利于向全国自贸区试点工作。上海自贸区所建设发展都是国家一级水平。现有的国际贸易政策的优势主要包括有减免税收和延缓税收收取时间、提高税率、外汇的管理、出口退税、保税加工、集中报关、快速商业检查、存储的期限、市场准入规则和财政扶持等的措施。在众多政策扶持的境况下,上海自由贸易区的建设发展就更加受到保障。
  并且上海的信息灵通,交通四通八达;上海全国一等学府云集,高素质人力资源丰富,教育资源发达;税收政策好,企业税收抵,有利于企业自身在区内的发展,XX运作相对比较透明规范,基础设施较为完善。因此,上海自由贸易试验区的贸易便利化发展有着非常强大的优势。
  3.2.2上海自贸区贸易便利化发展劣势
  上海自由贸易区发展存在不平衡现象。就上海总体产业发展状况来看,不平衡现象一直存在。大部分区域以货物贸易为主,其他例如服务贸易、知识产权、金融服务等所占份额较小。众多的跨国外贸公司在这里设立总部,却只有少量资金运作还都是行政的性质,这就是体现了上海自贸区的组织机构和资本运作不平衡现象。全面协调上海自由贸易试验区的可持续的发展,必需要注重平衡关上海自由贸易区名声与利益的平衡关系。
  制度也是上海自由贸易区发展成为国际上较为先进自由的贸易区的孱弱之势。从现在来看,无论是金融机构的体制,还是法律和行政管理等一些国际贸易的制度,都在一定程度上有与上海自由贸易区发展不相适合的方面。就像,人民币在国际化进程中的发展速度和发展质量中所暴露出的金融机构的体制机制改革效率低下的问题、以及国际贸易便利化进程中的法律条款的适用范围模糊不清等的问题;我国的行政管理机构仍然走在陈旧的道路上,没能够更好的过渡到改革发展的新道路上,机构冗余复杂不单一的现象严重,体制机制的改革,XX义不容辞。
  3.2.3上海自贸区贸易便利化发展机会
  上海发展成为世界一流的中心城市,对于上海自由贸易试验区发展为世界一流自由贸易试验区,有利于打开中国对外贸易发展便利化的新局面。上海自由贸易试验区在上海的交通改善,自由贸易试验区的交通方式多样化,运输方式多途径,促进了上海自由贸易试验区贸易便利化的物流发展提供了崭新的发展措施,值得世界各国自由贸易试验区发展推广,上海的所处地理位置,也为自贸区的多国合作带来机遇,日本等环海国家对中国的进口进一步加强,同时,精简机构后的自贸区工作环节更加的透明便利,将迎来更大的发展机会。
  3.2.4上海自贸区贸易便利化发展威胁
  金融机制方面的腐败及制度的不公导致了贸易便利化发展过程中的一些障碍,造成了我国外贸事业发展过程中的一些乱象。行业内的乱象制约了贸易便利化的发展,导致中国外贸难以真正走向世界的局势,中国的对外开放战略受到了一定的阻碍,贸易便利化过程中的金融机制的改革迫在眉睫。
  上海自由贸易区的发展面临机遇的同时,有着来自国际上巨大的竞争。现在世界性的金融危机其实还存在一定的残余影响,而且各个国家的贸易保护主义还是相当严重的,其中包括X主导的跨太平洋战略经济伙伴关系协定,这个协定当时设立之初明显的将中国排除在外,现在X退出,智力邀请中国加入,对我国的贸易便利化的发展也有一定的桥梁意义。更多的区域型的经济贸易协定都在积极的展开,这些都会使刚刚成立不久还在试点阶段的上海自由贸易区面临受到其他国家贸易区的威胁,利益受到很大冲击。随着这些经济贸易协定的不断发展,使得亚太地区的贸易便利化程度不断的提高,这些协定将形成占有全球大量市场的严峻局面。这些区域经济贸易协定将突破传统的自由贸易协定模式,使得许多过去不对外开放的贸易商品更多的加入到对外开放的行列中,这些都对上海自由贸易区的发展造成很大竞争压力和威胁。另外这些协定开启后,针对贸易领域自由化和便利化的国际会面以及国际会议就没有停止过,针对中国的贸易组织也越来越猖獗,这些都是目前不可回避的严峻形势。
  过度的开放投资市场和第三产业服务市场会给国内刚刚兴起的优秀服务类新兴产业造成巨大冲击。中国开展自贸区的试验就是要进一步的改革开放,让改革开放的红利遍及世界,有利于自身企业的发展,以及服务性行业的发展,进一步增强服务业实力。
  上海人民币兑换会导致严重资本回流,相反利用贸易区内对外贸易的发展,将人民币有序自然流出,外币有序自然流入,确保我国人民币和外币的自然流动,我国进出口贸易额保持增长并达到发达国家水准,这对于打开我国人民币的国际市场具有非常重要的意义。而一旦资本大幅度回流国内,将极大地影响我国经济健康发展。

  4上海自贸区与其他自贸区贸易便利化水平比较

  4.1X自贸区贸易便利化

  海关程序非常透明。X的贸易条例都被写进法律之中,有非常严格的执行程序,这同时也报正了对外贸易的程序透明公开,有利于国家对外贸易便利化的发展。
  信息技术贸易。X引进了非常先进的对外贸易的系统,可以进行无纸化的贸易,简化了对外贸易的程序,同时也是这样的先进技术程序令X的对外贸易增长额巨大提升,X贸易便利化的实现也仰仗于这样的无纸化的贸易。
  许多年以来,X的对外自由贸易区一直存在着歧视现象,对外贸易也仅限于发达国家,甚至其所倡导的贸易合作组织也将一些发展中国家排除在外,但近几年来X自由贸易的改革也相当显著,不仅开始与中国这样的发展中国家展开合作,而且贸易额也越来越大,值得我们借鉴的地方在于X对外贸易改革如此成功,关键在于他改革的决心和同时也看到了发展中国家国际贸易领域的发展机会,我们也应该抓住机遇,审时度势,加大对外贸易领域的改革力度,使得中国上海自由贸易试验区的贸易便利化更好的发展。

  4.2新加坡自贸区贸易便利化

  信息门户发展一站。新加坡各大信息网站对于国际贸易的信息进行了一系列的综合,使得寻找国际经济与贸易的过程和发展贸易便利化的目的更加容易实现。
  充分利用信息技术。新加坡XX为此特地研发了关于对外贸易的系统,充分利用现代科学技术发展国际贸易领域的便利化和自由化。
  货物监管措施严格。新加坡的货物监管措施也值得我们学习,这一整套货物监督管理涉及一系列的体系,以及各机构权责明确,货物从一方移至另一方采用了各方负责制,更加重要的货物监督管理的安全保障级别甚至达到货物移交必须由各方负责人亲自签名移交,这些严格的监管措施都使得在国际贸易过程中对于货物管理方面的难题都得到了良好的解决,新加坡也因此成为了货物监管领域国际贸易方面的领先国家。
  正当开放的申诉程序。新加坡的国际贸易方面发生纠纷时的申诉程序也是值得称赞的,对于在国际贸易方面有关法律判决不符的案子,当事人可进行申诉,这一申诉不仅仅只是程序也不仅仅只是走过场,而是比政审更加严格的多方取证,在证据充分正确的情况下,申诉才予以批准,这些严格的程序使国际贸易时买卖双方的利益都得到了一定的保障。
  廉洁执政标准。新加坡海关执法过程中制定了严格的廉洁执政标准,使得国际贸易领域的腐败难以发生,更加保证了贸易公平的进程,使得国家贸易便利化进程在短期内得到迅速发展,这也让廉洁XX的形象更加深入百姓心中,使得大家对于贸易的简洁廉洁都有一定的信任程度,加强了XX与百姓之间的联系,使得新加坡的国际贸易额迅速增长,也让国家经济得到了迅速发展。

  4.3上海自贸区贸易便利化

  相比较而言,上海自贸区相对于发达国家自贸区的贸易便利化举措,还不能够很好地运用信息化技术,提升贸易便利化水平。没有能够建立一整套贸易便利化的评估体系,这是上海自贸区贸易便利化进程中的一个薄弱环节,在上海自由贸易区推动过程中要更加注重法律环节的实施,对于所面临的的各种问题,要及时的修正在国际贸易领域施行的法律条规,让上海自由贸易试验区更好的走向法制化的道路。因此在此基础上,向发达国家自贸区先进信息技术借鉴,更好的推动上海自贸区贸易便利化进程。

  5上海自贸区贸易便利化发展政策建议

  5.1简化手续

  将多数资源以及对外贸易的口岸等进行联合,减少机构的设置,使得对外贸易的手续更加的简洁,环节少,把控就能更加的规范严格,减少了多余机构的开支,使得更多的经费用于上海自由贸易实验区技术以及流程的开放管理。将众多手续规整为分支机构无纸化办公,实现网络传输自贸区贸易订单数据,最后统一交由上海自贸区海关办事处统一签章管理,节省了对外贸易企业的贸易流程中的中间环节,同时也减少了这些中间环节中可能出现的寻租现象,也算是进一步规整了整个行业的行业风气,使得我国在国际贸易领域的改革得到初步进展,也符合中央廉洁执政的基本要求。只有手续简便了,技术先进了,方便了对外贸易企业的流程手续,才会有更多的对外贸易企业加入其中,消除心中疑虑,纷纷加入上海自由贸易试验区中来,更好的为实现中国自由贸易事业便利化的发展带来更大可能与希望。简化手续还伴随着办公环节公开透明,所有无纸化办公都可以实现网络监管,这些环节都得到了有效保障,既不会漏掉某一环节也不会在某一环节中出错,也为对外贸易企业在贸易过程中的利益方面进行了一定的技术保障,保证文件方面的准确无误,让对外贸易企业更能感受到XX大力发展贸易实业的决心与信心。

  5.2建立原产地规则

  原产地这一规则在上海自由贸易试验区的实践中显得尤为重要。在国际贸易实务中,应该提供哪种产地证明书,主要依据合同或信用证的要求。一般对于实行普惠制国家出口货物,都要求出具普惠制产地证明书。如果信用证并未明确规定产地证书的出具者,那么银行应该接受任何一种产地证明书。但是原产地证书在上海自贸区比起其他证书显得尤为重要,只有保证的各种贸易商品的原产地,才能在对外贸易过程中更大的展现我国贸易的自身特色,目前许多国家对于贸易商品的原产地是非常重视的,这一规则也算与国际贸易过程中的大多数国家接轨,进一步的保证了上海自由贸易试验区的发展进程,更大程度的对外开放,获得更大的利益,对于促进我国在经济发展中占有更大的格局具有战略性的意义,原产地也是众多国际贸易过程中的证书环节中必不可少的一环,同时也是国际贸易环节较为通用的一环,建立好原产地规则有助于国际贸易实现更快更好发展。同时要加强原产地证法律条款的规定,让原产地证的申报填写更加的规范化,同时也让国际贸易过程中容易出现的合同纠纷更加利于解决,控制国际贸易纠纷案例的发生,也更利于构建更加良好的国际贸易环境,将我国的贸易便利化推向更高的领域。有助于企业自身更加规整自身文件的填写,更加能够规范企业自身在对外贸易过程中的合理发展,加强我国自主企业走出去的信心、决心。

  5.3建立贸易便利化核心机制

  以系列贸易便利化制度建设为核心,推进自贸区贸易便利化进程。上海自贸区便利化应以系列贸易便利化制度建设为核心,建立高效的边境管理制度,顺利推进贸易便利化进程,有利于提高自贸区的总体利益,贸易便利化的核心就在于便利化,要让便利化更加的落在实处,要让贸易区内的企业真正看到中国贸易的发展,看到便利化真正的利于企业自身发展的措施,这个贸易便利化的核心机制建成非常重要,加强核心机制建立,同时也是体现了中国贸易的发展,使中国贸易带来更多的中国红利。让越来越多的国家在这个贸易的试点区看到中国贸易的发展前景,贸易不仅仅是国家间经济的联系,更是加强了国家与国家之间的联系,这个联系不仅仅局限于经济方面,还有文化、政治等方方面面,中国的贸易不再是短板,而是能够带动中国经济发展,给世界经济注入活力的重要力量。

  结论

  通过对上海自由贸易区发展自身的优劣势以及外部环境信息的收集、整理和总结,借助于与其他国家或地区的自贸区比较分析,得出上海自由贸易区在今后的发展中应该遵循的建议如下:首先,通过对上海自贸区本身的优势和机会,一定要借助于自身的经济、地理位置以及优异的资源,严格按照国家经济发展的目标要求来发展这个贸易的试点区,通过自身的不断完善为中国的国际贸易便利化做出一定贡献,乃至为世界贸易做出更大奉献。其次,对于上海自贸区所面临的威胁来说,上海自由贸易区必须需改进监督管理模式,从货物的一般监管转而成为企业自身的监管,从XX控制转变为在XX的主导下,企业自身灵活管理合作,实现自由贸易区内真正的自由贸易以及产业的迅速发展,真正实现贸易便利化。要逐渐开放第三产业服务市场发展金融市场公开业务、人民币汇率等避免对第三产业服务市场和资本投资市场形成巨大打击。还要,充分利用利用自身的资源和人才优势来应对来自国际方面的竞争压力。再次,对于上海自贸区发展过程中的机会,我们要毫不犹豫的抓住,促进中国贸易的自由便利发展指日可待,对于机遇的把握就要求我们避免贸易歧视,对于正当的有益的贸易我们都应大力发展和大力支持。此外,注重上海自由贸易区发展的好坏程度与发展快慢之间要有一个衡量的标准、各产业竞争之间的平衡发展、机遇发展的审时度势。最后,针对发展过程中的劣势,应尽量避免由于我国对外贸易制度或者对外经济贸易合作发展不平衡问题使得上海自由贸易区在国际中失去竞争地位,从而影响中国整体经济的发展。
  上海自由贸易试验区的设立有利于我国贸易发展,也是对今后在我国设立的更多贸易区的试验成功的影响借鉴,引入中国上海自贸区有利于中国积极参与全球性治理,加入全球贸易的大军中,实现自身经济的更好发展。
  参考文献
  [1]王冠凤,郭羽诞.上海自贸区贸易便利化和贸易自由化研究[J].现代经济探讨,2014,2:28-32.
  [2]张天桂.贸易便利化与上海自由贸易试验区探讨[J].现代商贸工业,2015,6:41-44.
  [3]姚洪心、赵悦.上海自贸区与X自贸区贸易便利化水平的比较研究[J].国际商贸,2016,2:99-104.
  [4]黄蓉.上海自贸区贸易自由化与便利化对策研究[J].价格月刊,2015,8:69-73.
  [5]刘奇超.欧美自由贸易区贸易便利化对中国的启示[J].西北大学学报,2014,6:76-84.
  [6]苏珊珊.中国(上海)贸易自由试验区政策分析——基于中国X基隆自由港区、韩国釜山自贸区的比较[J].当代经济管理,2014,9:42-47.
  [7]竺彩华、李锋.上海自贸区建设的主要成就与问题分析[J].亚太经济,2016,1:107-111.
  [8]沈开艳、徐琳.中国上海自由贸易试验区:制度创新与经验研究[J].广东社会科学,2015,3:15-20.
  [9]徐全勇.中国(上海)自由贸易试验区政策创新现状与分析[J].中共青岛市委党校青岛行政学院学报,2014,6:18-23.
  [10]陈晓雁.基于贸易便利化下的自贸区跨境电子商务研究——以上海自贸区为例[J].价格月刊,2016.5::4-44.
下载提示:

1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。

2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。

3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。

原创文章,作者:写文章小能手,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/8111.html,

Like (0)
写文章小能手的头像写文章小能手游客
Previous 2020年9月23日
Next 2020年9月24日

相关推荐

My title page contents