论企业会计中谨慎性原则应用

[摘要]

谨慎性原则在会计中发展已久，并且其的作用及影响越来越大。我国在1993年发布的《企业会计准则》中第一次提到了谨慎性原则，在2001年新的《企业会计准则》中对其深度地理解与应用，很多会计核算方法都被改进为能体现谨慎性的方法，它对会计实务的影响也日趋重要，主要体现在当企业处理某项会计业务时，在多种不同的会计处理方法下，企业应当选择对所有者权益影响最小的合理方法来处理会计实务，既不高估资产和收益，也不低估负债和费用，起到防范风险和化解风险的作用。本文主要探讨了一下谨慎性原则的意义、谨慎性原则的应用，对谨慎性原则的局限性及完善措施进行了相应的分析。

[关键字]谨慎性原则；会计准则；独立审计

随着我国经济的迅猛发展，企业难以避免会遇到各种问题，例如经济危机，破产重组，债务危机等等，会给企业的经济活动的正常运行带来极大的挑战。实行谨慎性的会计原则，有利于一个公司的成长。理性使用谨慎性原则有利于保护公司的利益，提高公司的竞争力，理性判断公司存在的风险，并在危机到来之前做出正确的经济决策。但使用谨慎性原则容易带有主观意识，造成谨慎性原则的局限性，所以在企业的会计处理中，仍需要有相关的完善和监督措施。下面就谨慎性原则的相关情况做出详细的分析如下：

一、谨慎性原则的概况

（一）谨慎性原则的概念

谨慎性原则是会计核算要求的重要方面。会计核算要求是为了保障公司的决策者能够清晰明确的了解公司的财务状况和经营成果并帮助决策者做出正确财务判断的必备要求。其中谨慎性要求公司对日常的经济活动进行财务核算时需要以审慎的态度来进行，不要多计算未来可能发生的资产或者收益、也不可少计算未来可能产生负债或者费用。在我国的目前的经济条件和市场环境下，一个公司的生存和发展面对各种各样的挑战和不确定因素，如“应收款项的可收回性、固定资产的使用寿命、无形资产的使用寿命、售出存货可能发生的退货或者返修”等。所理解的谨慎性要求是认为公司在面对各种不确定性的状况下做出判断的时候，需要保有相应的谨慎性，周全的考虑到各种风险和损失发生的可能性，既不多计入收入，也不少计费用，保证会计信息的准确性，保障公司决策者做出准确的财务判断。例如，要求企业在资产存放时需要进行清查以进行减值准备、对已经卖出的产品可能产生的保修义务等计入“预计负债”等。

（二）谨慎性原则的必要性

1．不确定性是谨慎性原则存在的基础

由于经济活动的瞬息万变，我们的会计核算方法也不是一成不变的，这就导致进行会计活动的时候存有很多的不确定因素，会计的工作人员需要主观的选择会计政策，例如固定资产是否需要折旧以及折旧方法的选择、存货的计价方法等情况。使用谨慎性来对于不确定的会计实务进行操作的时候，有效的防止了公司的决策者为了高估公司的利润或低估公司的费用而做出的一些人为的不合准则的行为，保证会计信息的真实可靠，改变杂乱的办公环境，为可持续的经营发展提供了基础。

2．实施谨慎性原则是会计信息使用者的要求

企业日常的财务处理和会计核算主要是为了形成具体的财务系统和报表以供使用者（投资者、债权人、XX及其有关部门和社会公众等）使用。信息使用者对于会计财务报表信息的准确性的需求与日俱增。谨慎性要求工作人员以谨慎的严谨的工作态度来处理会计相关事务，既不能高估资产或收益，也不得低估费用或损失，并将可能发生的一些预计的合理的信息也体现出来（固定资产的折旧、坏账准备等），以更精准的态度来形成财务报告，为信息使用者提供准确的财务信息，协助使用者查看管理层责任的履行情况，有利于使用者做出正确的经济决策和维护自身的利益，降低企业的经营风险，保证公司经济的秩序稳定发展。

3．实施谨慎性原则有利于提高企业的国际市场竞争力

与国际接轨，参与国际竞争与合作是我国经济发展的必然要求。不仅在产业的发展上不断向国际靠拢，在经济政策和会计制度上更要符合国际化的发展，这样才能保证我国企业的更好、更快的与国际经济接轨。谨慎性原则在国际上的产生和发展由来已久，国际企业运用谨慎性原则来保证会计报表的真实可靠性，降低企业的经营和策略的风险，提供全面的会计信息，有利于决策者更好的掌握企业的整体经营状况。我国虽然已经实施谨慎性原则，但是该原则还存在的很多需要完善的地方，为了更好的实现企业经济国际化，我们要积极完善谨慎性原则，推动会计谨慎性的实施，保证操作的可行性。

（三）谨慎性原则的演化

随着时间的发展，谨慎性原则也不是一成不变的，从原来的备受争议到现在的普遍认可，它也是在进行着不断的完善。它的主要发展包括三个概念如下：

1．受托责任观下的谨慎性原则

会计人员和经营管理者在处理日常的经营活动和会计工作时，主要是为了帮助财产的所有人增加经济收益，使自身的财富得到增值。但经济发展是不断变化的，受托责任方在做出每一项经济决策时都伴有很大的风险性，决策失败甚至会使管理者自身受到牵连，为了降低自身的风险，提高决策的准确性，逐渐产生和发展出了受托责任观下的谨慎性原则。其中最具有代表性观点：对于未来可能发生的利润一概不计入，对于未来可能产生的费用必须计入。这种观点只是会计人员根据实际工作来总结得出的，缺乏可靠的理论依据。此观点带有明显的片面性，容易造成会计人员主观的减少资产来进行“秘密准备”，从而导致会计信息失真，也遭到了众多学者的抨击。

2．决策有用观下的谨慎性原则

由于谨慎性原则刚开始运用的时候存在着不同的问题，引来了各界人士的批评，同时也让人们更深度的考虑谨慎性原则的运用的可行性。由此一种新的观念逐渐被人们认同即“决策有用观下的谨慎性原则”。它否认了会计人员因为谨慎性而全面否认预计的收入，要求对于预计发生的会计实务进行稳健性的处理，以企业的实际情况来进行判断和处理。这个观点以保护企业的经济利益为前提，并与其他会计原则相联系，而不是一味的规避工作人员的自身风险，从而更具有理论依据，也能为企业的决策者提供较真实的会计信息并降低经营过程中风险性。但这一观点并没有提出企业需要怎么运行才能保证风险的完全考虑。

3．实证研究中的谨慎性原则

随着谨慎性原则的广泛运用，人们对于谨慎性的了解需求不再只局限于表面化，对谨慎性的研究也由规范性研究转为实证研究，导致出现了很多有关谨慎性的概念。其中较有代表性的有两个:一个是Feltham和Ohlson在1995年提出的定义，该定义简单来解释就是指财务人员对于预计产生的利润的确认要比预计产生的费用严苛很多，这个定义较精准的表达了谨慎性的本质

对于这三类原则，第一种“受托责任观下的谨慎性原则”因为没有准确的理论支持并存有严重的片面性，已经被财务机构及相关部门和人员所放弃。而“决策有用下的谨慎性”和“实证研究中的谨慎性”的观念被大家所认可和使用，并且这两个观念可以互相补充、互相说明，前者是定性表达，后者是定量表达。为了企业经营活动的健康发展，谨慎性被要求在防范企业风险的同时准确的反映会计信息，从而形成了谨慎性的发展方向。

　二、谨慎性原则在三大准则中的应用及体现

　　（一）谨慎性原则在三大准则中的应用

1．谨慎性原则在借款费用中的应用

公司在对待固定资产到达预定可使用之前，所产生的“借款费用”应将算到入到成本中。但是如果在建设过程中发生了非正常的中断，企业会计准则要求将计入成本的“借款费用”转入当期费用，直到建设活动继续进行，这一规定出于谨慎性原则考虑。

2．谨慎性原则在无形资产准则中的应用

企业摊销无形资产的成本时，应在取得当月起进行，每年进行平均摊销，如果超出了规定的年限时，应要求摊销期限不得超过10年，这是出于谨慎性要求，需要企业在短期内摊销完“无形资产

3.谨慎性原则在租赁准备中的应用

新会计准则规定，如果租赁者在一个规定的时期内没有收到应有的租金，就应该取消“融资收入”的确认，并将其账户的已确认金额转回冲销，从而防止收入的虚增。准则规定：租赁人应当定期对出租的资产的没有担保的剩余价值进行检查，并将由此而发现的出租的资产的净值的损失计入为当期损失，此后就以检查改正后的出租资产净值和修正利率来重新确认“融资收入”。这一规定出于谨慎性原则考虑。

　（二）谨慎性原则在三大准则中的体现

1．谨慎性原则在借款费用准则中的体现

（1）只有为购建固定资产而专门借入的款项的借款费用才可以资本化。

（2）如果固定资产的购建活动发生非正常中断，并且中断时间连续超过3个月，应暂停借款费用资本化。

（3）当所购建的固定资产打到预定可使用状态时，应当停止借款费用资本化

2．谨慎性原则在无形资产准则中的体现

会计准则中关于无形资产的规定主要用对其的会计计算方法和需要披露的有关信息规范条理化。“如果无形资产确实无法为是经济利益流入公司，需要在当期全部摊销完毕，计入相应的损益账户”。这些制度在很大的程度上避免了不法人员为了增加资产或收益而随意调整“无形资产”，体现了谨慎性原则。

3．谨慎性原则在租赁准则中的体现

租赁人和租用者的有关会计信息的计算和披露是通过租赁准则来规范的。“在租赁开始日，租赁人需要比较出资的资产原账面价值和最低租赁付款额的现值，两者中选择价值较低的作为出租资产的入账价值，由此活动发生的初始费用需要被计入当期费用，不再逐年摊销”。

　三、谨慎性原则在我国会计企业的应用

　　（一）谨慎性原则在会计核算中的应用

从资产方面来看。谨慎性原则可以防止企业虚增资产，低估费用等。

1．固定资产折旧

（1）企业在选择不同的折旧方法是往往会造成差异极大的结果，反映出各不相同的会计信息。在某些情况下，固定资产存有很大的无形损耗，所以更适应采取加速折旧法，能够使其成本在预计耐用年限内尽快得到补偿使投入的资金尽早收回，如果确定应用加速折旧法来计提折旧的话，在有效的使用年限内，初期的折旧费多计，越往后计入的越少，从而减少利润，使企业能够更有效的利用资金，这是谨慎性的重要表现，体现出了会计信息的真实完整性。在科技较发达的现代社会中，一些公司的高技术的新型产品更适应加速折旧法，在早期的固定资产容易取得较高的收入时多计入折旧，在后期收入较少或无法取得收入时早已完成其的折旧损耗，也符合谨慎性的要求。

（2）具体实务如下：2018/2/28，鹏程企业对车间1月份采购的甲设备实行“双倍余额递减法”来计提折旧。该设备的原有价值为60万，预计剩余残值为3万，预计可使用年限为5年。

双倍余额递减法会计核算方法如下：

2/28号应计提的固定资产折旧额为=（600000*2/5）/12=20000

借：制造费用 20000

贷：累计折旧 20000

平均年限法会计核算方法如下：

2/28号应计提的固定资产折旧额=（600000-30000）*1/5/12=9500

借：制造费用 9500

贷：累计折旧 9500

2．存货计价发出

（1）满足人们的需要导致企业商品不断的更新换代，从而造成了企业产品的价格也不断变化。同时企业商品的存放也容易造成人为的或者自然地损耗，导致产品的实际价值不能保持与账面价值一致，这就使管理者无法准确及时的了解存货的相关信息及价值，从而造成了会计信息的不真实性。如果应用谨慎性来对其的成本和损耗进行理性计算评估，这些问题就比较容易得到解决。公司的存货进行成本核算时，运用谨慎性更符合会计准则的规定。成本核算的方法有许多种，应根据真实情况来进行选择。在通货膨胀的时期，商品价格普遍上涨，如果我们采用“先进先出的计价方”对存货进行计算价格的话，容易造成存货成本下降，企业的利润得到增加，这与单位的实际情况严重不符。在同一时期企业经营生产时所造成的资金的损耗无法通过实物取得补偿，资金的短缺使得企业在生产时只能减少规模，不利于公司的可持续性的发展。在通货膨胀的时期，如果我们采用“后进先出计价法”来核算时，本期卖出的存货的成本是以近期所购入的商品的单价来核算的，就可以真实的反映出成本和利润的信息，有利于公司做出正确的经济决策，保证公司的可持续发展，这与谨慎性和其他原则都相符合。

（2）具体实务如下：甲公司在2018/2/1时水杯的期初余额数为1000个，每件商品计价15元。 2月该水杯购进和销售情况如下：2/2号，采购500个，每个水杯成本16元。2/8号，卖出900个，每个卖价25元。2/14号，采购800个，每个成本17元。2/23号，卖出1100个，每个卖价25元。核算发出商品房成本：

先进先出法会计核算如下：

900*15=13500，100*15+500*16+500*17=18000，合计31500

借：主营业务成本 13500 借：主营业务成本 18000

贷：库存商品 13500 贷：库存商品 18000

后进先出法会计核算如下：

500*16+400*15=14000,800*17+300*15=18100，合计32100

借：主营业务成本 14000 借：主营业务成本 18100

贷：库存商品 14000 贷：库存商品 18100

3．无形资产价值的确认和计量

无形资产一般都按照实际成本来进行初始计量，但对于来源不同的无形资产，成本的组成也是不一样的，需要分不同情况来对待。比如说外购的和投资者投入的成本的计算就有很大的不同，外购的成本包括购买价款、税款及直接计入的其他支出，投资者投入的成本主要是按照合同规定或者公允价值来计算。当无形资产无法为公司提供经济利益的时候，必须转销其的账面价值。并且还应该按照规定定期的或不定期的对无形资产进行资产清查，对其进行摊销及减值测试等来确认其实际价值，但对于没有办法确定其使用寿命的，不进行摊销。这些都是新准则的相关规定，体现出了谨慎性应用在会计工作的方方面面，为企业会计信息的准确性真实性提供了保障。

4．减值准备

（1）计提资产减值准备：企业的资产的可回收价值小于账面价值的时候，应该进行相应的减值。谨慎性要求公司需要在在资产负债表日，判断资产是否存在可能发生的减值迹象，如果有此现象的产生时，需要对各种资产实行核查，合理评估可能产生的损失和可回收的金额，并进行相关的减值准备，确认减值损失。由于企业各种各样的资产的特性不同，其减值的会计处理也各有差异，适合使用的会计准则因而也能一概而论。比如：“存货、建造合同形成的资产、融资租赁中出租人未担保余额、未探明石油天然气矿区权益”等等。判断是否需要减值的时候主要看其能否为企业带来未来的经济利益，并将其发生的损失合理计入相应的账目中，从而保证了会计信息的可靠性和真实性，降低了企业经济决策的风险，保障了可持续的发展，表现了谨慎性的意义及其重要性。

（2）坏账准备案例分析：：2018/1/1号，甲单位的坏账准备的期初贷方余额为5000，1/10号由于客户乙企业倒闭造成12000货款无法收回，确认为坏账损失。1/31号甲单位的应收账款的期末借方余额为860000，单位需按应收账款的5‰来计提坏账准备。

1/10号会计核算如下：

借：坏账准备 12000

贷：应收账款—乙公司 12000

1/31号编写会计科目如下：

应计提的坏账准备=860000*0.005+12000-5000=11300

借：资产减值损失 11300

贷：坏账准备 11300

　（二）谨慎性原则在财务分析中的应用

谨慎性的会计原则在财务分析中的重要体现是就短期偿债能力、企业资产运营效率等实行最初阶段的解析，在短期偿债能力的解析中，谨慎性的会计原则的用途在于通过流动比率和速动比率来体现的；在企业资产营运效率解析中，它的应用是通过应收账款周转率和固定资产周转率来表现的。

在经济活动中，为了保证企业的稳定健康发展，需要对单位的资产进行清查，用以真实体现企业资产的状态，保障企业资产的有效性。在此过程中，如果查到资产的盘盈、盘亏和毁损等状况，要先报经审批并在期末前，查明原因。如果是非常损失的，计入营业外支出；若属于定额损耗的，要从管理费用；若是因过失形成的亏损，向相关人获要取补偿等。并且积极准确的体现在会计报表中的相应会计科目中，以供信息使用者参考，保证会计信息的完整、可靠。这种处理体现了谨慎性原则，也能更好的反应企业的资产经营状况，为企业的发展提供更好的保障。

　四、谨慎性原则存在的问题

根据我国的实际情况该原则本身具有很大的限制，在正常的会计核算中也有很大的局限性。下面就谨慎性原则留有哪些需要解决的情况：

（一）谨慎性原则与其他会计准则的矛盾

谨慎性原则与其他会计原则冲突。在会计工作中，不仅具有谨慎性，还有其他会计原则，如果不能协调好各种原则的关系，对于会计信息的真实性具有很大的影响。

1．谨慎性原则与客观性原则的冲突

因为会计的客观性原则遭到了妨碍，使谨慎性原则受到各界人士严厉的批评。客观性是会计原则中最基本原则，是其他原则发生的前提。“客观性原则要求会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实地反映企业的经营成果、现金流量和财务状况，保证会计信息的真实性和完整性”而谨慎性原则要求在会计工作中应多计量可能产生的损失与费用，少计量未来的收入，这明显与客观性原则相冲突。同时，在会计实务中谨慎性在保护股东自身收益以及公司的整体收益有很大的主管偏向。也就是说谨慎性原则使得企业在核算过程中为了追求稳定从而达到既定的目标，具有很强的主观意识性，可能并没有以可靠性原则的基础，即不偏不倚的会计核计的基本目标。

2．谨慎性原则与可比性的冲突

“可比性要求，同一企业不同时期可比和不同企业相同会计期间可比，会计核算应当按照统一的规定的处理方法进行，会计指标应当口径一致、相互可比，会计处理方法前后各期应当保持一致，不得随意变更”，才能保证各期的报表中的信息具有对比性。但谨慎性原则同意企业根据实际业务的变动来调整会计计量的方法和会计政策的应用，承认即将发生的费用，不认同未来产生的收入，这必然与可比性的原则产生了矛盾。例如对企业的存货有不同的计价方法，相同种类的存货在不同时期随着市价的波动，其计算价格的方法也是多变的，即当本期成本低于市场价格的情况下，按成本价格计算价格；当下一期市场价格低于成本价格的情况下，又按市场价格计算价格，从而导致可比性的会计准则无法正常运用。

3．谨慎性原则与相关性原则的冲突

“相关性原则要求企业提供的财务信息应当于会计信息使用者的需求相关，有利于他们做出经济决策，有助于使用者更好的了解企业从过去到现在的经营情况，并对未来发展做出更合理的评估” 但谨慎性的原则的要求是少计收入，多计负债，因此谨慎原则将会使一些具有很高发生率的不确定收入没有办法在会计信息中反映，同时也会使一些未来才可能发生的负债和费用得到了不应该的确认，从而降低了信息的相关性，这显然是矛盾的。

（二）税法对谨慎性原则的制约

目前我国的税法制度与会计的相关法律的矛盾限制了谨慎性原则的应用。例如，我国的税收法律中对于税前列支等的费用与会计法律制度的要求是不一致的。如通常企业的相关会计实务的处理得不到税务机构的认同，这就导致企业在某些情况下还需要补税，加大了企业的现金负担，从而无法合理应用谨慎性的会计原则。税务机关为了保证我国税收，通常有提前多计收入、少计成本等趋势，从而稳定税收。而谨慎性原则往往需要工作人员在处理会计相关的工作时尽量减少计算不确定收入，多计入可能存在的费用，这与税务的计算方法有很大的矛盾。

（三）受市场价格机制的不完善性约束

在我国市场经济状况下，只有少数商品的价格可以准确反映在市场中，被人们透明化了解，其他的产品不能确定其价格，即难以办到市场价格的透明化，这造成了会计人员进行实务处理时，往往靠他们的职业判断力，无法提供有效的理论依据，同时导致财务报表也无法精准的体现企业的财务状况、经营成果和现金流量等。由于目前市场价格机制和价格信息披露状况，企业在运用谨慎性的会计原则时易于产生过错，无法合理应用该原则。

　（四）受会计人员职业能力限制

会计人员在处理会计工作的具体应用中有较强主观盲目性和随意性。作为会计工作者，在实际会计中有许多工作需要完成。例如，固定资产折旧方法有许多不同方法由于会计政策的可选择性较强，会计人员做选择的核算方法未必能客观地反映企业实际的财务状况，致会计信息质量下降，反而为工作人员左右利润、提供作假信息、调整年度损益甚至逃税避税建立了合理的空间。同时，会计政策的不断改变和市场经济的不断发展，一些会计工作人员没有按时进行相应的培训，导致工作能力下降和知识储备不够，无法做出准确的会计判断和进行正常的会计工作。

　五、谨慎性原则的完善措施

当今社会，谨慎性的会计原则在会计中的应用范围不断增加，但本身却有相当的不足。随着市场经济制度的不断改进，影响经济发展的不稳定因素与日俱增，应该采用恰当的措施，取长补短，发挥该原则的实际作用与能力。

（一）对谨慎性原则进行必要约束

掌握好谨慎性原则的“度”。这个“度”就是要在考虑各种利益和情况的，考虑到谨慎性原则的双刃剑，既不能过度审慎又不能滥用。如果把握不好谨慎性的“度”会导致企业的财务状况和经营成果无法完整体现，从而导致错误的会计决策的做出。所以我们在谨慎性原则的实际运用中，要正确掌握好它的“度”。为此应做好如下几点：①对使用谨慎性原则的具体内容、条例和情况细分化，并设立具体的实施标准，保证有理可依；②要准确把握该原则度并不断建立和完善相关的会计政策，保证其在实际情况中可以正常操作，为人为的虚假情况做出防范；③制定相关的处罚制度和标准；

（二）缓解谨慎性原则与其他原则的冲突

缓解与其他会计原则的冲突。会计人员在运用谨慎性的原则时要根据企业的现实状况，充分考虑会计的其他原则的运用情况。在各种会计实务的处理中都可以体现谨慎性的会计原则，如果我们不能协调好各项会计准则的运用，会造成企业利润与实际情况不符，同时也影响着我国的财政状况。可靠性的会计原则是会计准则的第一原则，是因为如果企业的会计工作不根据客观发生的业务或事项来记录，不能准确地反映符合确认和计量要求的会计要素及相关信息，无法呈现企业完整的财务、经营状况，那会计工作就失去了存在的意义。所以，需要在可靠性的会计原则基础上来应用谨慎性。谨慎性与其他的会计原则的应用顺序可以根据真实情况来具体合理地确定.要处理好与其他的原则协调发展。不能以损害其他会计原则来保证谨慎性的运用。

　（三）提高会计人员的素质

会计人员的素质不仅是指工作人员的职业水平，更看重道德精神。面对经济的迅速发展和市场的不断变化，会计人员的工作环境与工作内容也在不断改变，因此对会计人员的职业素质要求也是不断提高。需要会计工作人员在处理会计实务中做出符合我国的法律制度下的合理的会计行为和会计政策的选择。这就给了会计工作人员很大的发挥空间，同时也强调了会计工作人员的职业素质。应从以下几点加以培养和完善：

1．加强会计职业道德教育。会计人员不仅要学习必备的技术与学问，更要学好相关的职业道德和敬岗敬业的精神。不仅要在学校的教育和会计人员的继续培训中强调会计的职业精神，更应该通过实际的相关会计职业道德案例来给会计工作人员敲响警钟。

2．注重会计社会实践。会计是一门技术含量很高的行业，一切实际操作、现实问题都要通过会计实践活动才能体现出来，切记纸上谈兵。学校相关知识的学习一定要与社会实践相联系，鼓励学生积极参与相关的工作，培养出切合社会需求的复合型人才。

3．实行终身教育制.会计政策和会计方法不是一成不变的，随着经济的迅速发展和竞争环境的国际化，会计涉及的领域和服务范围越来越广泛，这就要求会计工作人员通过不停的学习来提高自身的业务能力。做好会计师的后续培养、训练和教育工作，可以使财务人员认真学习和掌握新制度、新准则，增强职业素养和判断力。

　（四）充分发挥独立审计的外部监督和法律作用

在企业会计实务的具体工作中谨慎性原则可能会有的主观性和随意性，这就容易为企业为自身利益做出不合法的行为提供空间。要重视审计和法律等相关部门的积极作用，为谨慎性原则的合理应用建立好“防御”系统。有关部门和单位应当尽快制定谨慎性原则的实施指南和操作规范化的细则，加强对企业的监督和审查，控制和防范企业不合理使用谨慎性原则现象的发生，同时要在企业内部建立必要的审查机制，用以保证企业会计信息的公平、公正、公开和谨慎性原则的正确运用。

（五）会计信息充分披露和谨慎性原则相结合

在会计工作的处理时，由于谨慎性原则自身存有的不稳定特点以及在对会计工作判断时所常有的主观盲目判定，会导致出现不同的财务政策的选择。各种各样政策判定会形成差异极大的财务报表，并会影响到信息使用者（债权人、股东）的决定。因此，凡是与谨慎性原则运用有关的、使信息使用者对眼前和将来经济政策判断产生影响的，都必须在财务报表中做出详细的陈述。周全的和精准的市场信息提供对谨慎性原则的正确运用至关重要。对此，相关部门应当积极完善产品的报价系统，并保证该系统正常运营，使市场产品的价格去向透明化，使公司在对自身会计政策选择上做到有理有据，以便保证会计信息的严谨性。

　　六、谨慎性原则在我国的情况分析

在我国实行谨慎性原则是顺应时代发展和经济发展的必然要求。谨慎性原则在会计准则中发挥着重要的作用并与其他的原则相互联系、密不可分，但是从我国企业的实际运用情况和工作的环境条件来分析，还有比较多的主观性、盲目性与随意性等问题。因此，既要发挥谨慎性原则在预计企业的决策风险、缓解经营过程中产生的危机的积极作用，落实谨慎性原则的应用并使其的重要性得以表现，促进企业经济活动的和谐发展。同时又要重视谨慎性存在的不足，采用正确的方式来解决与完善它的难题。通过提高会计工作人员的职业能力、道德素质和正规使用方法、操作细则等方式，来规避主观性和“过度谨慎”；随着市场经济的发展，经济一体化已成为社会发展趋向，实行谨慎性原则适应了世界会计准则发展的走向，所以虽然在我国谨慎性原则还有很大的缺陷，仍应该循序渐进、不断完善和发展，从而提高我国的国际市场竞争力

参考文献

[1]张丹丹,钟骏华.谨慎性原则在会计实务中的应用[J].合作经济与科技, 2014,(23).

[2] 胡雁平.论谨慎性原则在会计实务中的应用[J].山西财经大学学报,2014,(36).

[3] 赵君.会计谨慎性原则在财务核算中的应用探讨[J].财会研究,2013,(6).

[4] 王晓棠.谨慎性原则在我国会计制度的应用[J].会计审计,2015,(2).

[5] 于斌,刘宇会.谨慎性原则在中小企业会计实务的应用[J].财税研究,2015,(8).

[6] 宋瑛婕.论新准则下谨慎性原则的应用[J].管理学家,2013,(12).

[7] 韩正.论谨慎性原则在会计实务中的应用[J].财经纵横,2015,(7).

[8] 张金华.论谨慎性原则在会计核算中的应用[J].现代商贸工业,2014,(10).