摘要:随着改革开放后市场经济的蓬勃发展,企业结构越来越复杂,家电行业的竞争也变得越来越激烈,对于像青岛海尔股份有限公司这样的传统家电类企业也将面临巨大的问题。对企业的营运能力进行分析,不仅可以帮助股东评估公司管理层使用的资产效率,而且有利于引导企业正确的销售行为,还有利于进一步加强应收账款管理,配置合理的资本结构,让企业建立正确的策略发展与战略目标。
在这样的背景下,本文将选取青岛海尔股份有限公司2013-2017年年度报告中的财务数据,选取了反映公司营运能力的主要周转率——应收账款周转率、存货周转率、流动资产周转率和总资产周转率,与同类型家电行业相比较,分析该公司的营运现状,发现其营运能力方面存在一定的问题,针对问题并提出了企业未来应该采取的经营战略建议,目的在于提高青岛海尔股份有限公司的营运能力,使企业利润最大化,实现企业的市场价值,最终可以在竞争激烈的国内外市场中平稳健康的发展。
关键词:营运能力;青岛海尔;利润最大化
第一章绪论
随着全球化经济的复苏,我国的资源配置问题更加突出,而家电行业是中国极具有国际竞争力的行业之一,这对该行业的发展提出了更高的要求。企业营运能力分析能够反映出企业资源配置的合理性。通过企业的营运能力分析,不仅可以合理的评估企业营运管理能力,预测行业发展前景,还能够促进企业产品的创新与变革。青岛海尔股份有限公司作为中国家电行业的典型代表更加如此。本篇文章通过研究青岛海尔股份有限公司的运营能力,发现其现阶段面临的问题,提出了相应建议。
1.1研究背景
自2001年我国加入世界贸易组织以来,中国的家电行业进入了一个全新的阶段。然而,随着全球经济的飞速发展,国内大部分家电企业缺乏核心竞争力,国外市场也在设置许多的贸易壁垒,导致我国的家电产品想要进入国外市场愈加的困难。在全球化经济化的今天,我国家电行业的竞争也愈加激烈了,在激烈的市场环境下,企业所要面临的风险也大大的增加了,想要企业的稳步发展就需关注于企业的营运能力。就青岛海尔股份有限公司而言,作为我国家电行业的领先者,其营运能力的发展也将面对诸多难题。
1.2研究意义
营运能力分析对于企业的发展十分重要。企业的经营能力将影响企业的获利情况,合理的控制企业营运发展,利于企业资金流动,达到良性循环的效果。而在家电行业中,企业的营运能力至关重要。通过企业的营运能力指标分析,可以了解到企业整体经营运作情况,发现营运过程中面临的风险并提出改进建议从而提高企业的资金使用率,优化企业资源配置,建立合理资本结构,最终使企业利润最大化。因此在企业运营管理中,要不断的提高企业的运营能力,使企业资源利用合理化,才能促进企业战略目标的实现,实现企业平稳发展。通过衡量公司运营能力的相关比率不仅可以了解到企业资金运营的状况,还能够分析出企业经济资源管理和运营效率的高低。
1.3研究内容
本文选取青岛海尔股份有限公司作为硏究的特定对象,对企业的营运能力进行分析,发现企业营运过程中存在的问题,并提出相应改进建议。
本文的研究框架如下图所示:
图1-1
本文共有六个章节,首先第一章介绍了我国家电行业营运能力的发展情况和本文的研究意义、内容及思路;然后第二章介绍营运能力的基础概念,以及营运能力分析的相关指标,为后文的案例分析打好坚实的理论基础;接着第三章着重介绍青岛海尔股份有限公司概况,分析企业的营运能力,同时与同行业的营运能力进行比较;其次第四章根据上文分析提出青岛海尔股份有限公司营运能力方面所存在的问题;接下来第五章就第四章中发现的问题提出改进青岛海尔股份有限公司营运能力的建议;最后第六章提出青岛海尔股份有限公司营运能力分析的相关结论与观点。旨在使企业运营更加合理化,结合日趋白热化的市场经济制定出适合于自身企业发展的长期规划。
1.4 研究方法
本篇论文主要是运用书面理论知识与实际案例分析相结合的研究方法,首先大量收集相关理论书籍,了解营运能力分析的相关理论,增加自身对营运能力分析的概念理解,丰富自己理论基础以便进行营运能力的研究分析。然后采用案例分析法,选取青岛海尔股份有限公司作为硏究的特定对象,结合2013至2017年年度报告中的财务数据,通过营运能力的相关分析指标横向研究企业本身的营运能力,同时与同行业公司的营运能力分析指标进行纵向数据比较,发现了企业的营运能力还有待加强,提出相关建议,从而使企业营运能力不断提升,企业的市场竞争力逐步提高。
第二章营运能力分析相关理论简介
合理的企业营运能力分析,需建立在营运能力分析的理论基础上,并结合市场经济背景以及企业自身情况,从而得出正确结论。本章将简要介绍营运能力分析相关理论以及反映营运能力的四项主要周转率。
2.1营运能力的概念
营运能力,即企业利用所拥有的资产获取利润的能力。通过营运能力分析,可以评估企业经营效率的高低,还有利于企业的盈利能力和偿债能力分析,使企业的经济效益不断提高,为企业的营运管理指明正确方向。
2.2.1营运能力指标分析
企业的营运能力可以选取多个财务指标进行分析,本文笔者在研究公司时主要选取了四项相关财务指标:应收账款周转率、存货周转率、流动资产周转率和总资产周转率,利用这些指标数据能够衡量企业的营运能力水平。
2.2.2应收账款周转率
应收账款周转率,可以判断企业应收账款周转速度的快慢以及企业管理效率的高低,越高的应收账款周转率就意味着良好的应收账款收回情况,表明企业的资金使用情况良好。相关公式如下:
2.2.3存货周转率
存货周转率能够体现企业库存管理水平以及整体销售情况,存货周转率的高低表明了企业存货的周转情况,良好的库存周转率利于企业在正常经营的前提下,短期偿债能力的增强。相关的公式如下:
2.2.4流动资产周转率
流动资产周转率能体现公司流动资产效益情况,若流动资产周转率过低,意味着公司流动资产周转速度过慢,企业需投入一定的资金稳定周转情况,那么这一部分资金将要浪费,企业盈利减少。相关计算公式如下:
2 .2.5总资产周转率
总资产周转率就是循环一次企业的现有总资产占总资金所需天数。总资产周转率可以衡量企业整体资产资产利用效率,合理的总资产周转率利于企业整体运营,使企业投资效益变高。相关计算公式如下:
第三章青岛海尔股份有限公司营运能力现状
由第2章可知,合理的营运能力分析有利于企业的健康发展,下文将从企业营运能力方面入手,结合青岛海尔股份有限公司现状,对该企业的营运能力深入分析:
3.1青岛海尔股份有限公司概况
青岛海尔股份有限公司(以下简称“青岛海尔公司”)是家全球著名的大型家电品牌。1989年它从一所电冰箱工厂进行了改组最终设立成为股份有限公司,并于1993年正式在上海证券交易所上市交易。目前公司由传统的制造家电产品成功转型为面向现代社会孵化创客的平台。在现代化社会中,互联网经济蓬勃发展,青岛海尔公司也融入此中,打破传统基本的营运模式,以互联网为基础,整合资源、创新发展、相互增值。2013年初X波斯顿咨询公司公布全球最具创新力企业50强,青岛海尔公司在其全球排名第八,并且在“消费产品和零售”方面排名第一。在互联网时代,青岛海尔公司进行了颠覆性的探索,在员工、管理、战略、薪酬、组织和用户等多个方面不断创新改进,志在建立出一个动态循环的体系,创造出后电商时代的共创共赢新平台。在2015年度青岛海尔公司成功入围世界品牌中的前一百强,同时在全球白色家电品牌排名中荣获第一名。2017年,青岛海尔公司成功在德国上市,进一步扩大了欧洲市场的开发。根据这些数据我们可以得出,青岛海尔公司的产品不仅在国内好评如潮,并且也在国外市场上进步神速,让中国制造、中国品牌真正的迈向世界。
3.2青岛海尔股份有限公司营运能力指标分析
本文选取青岛海尔公司2013至2017年的相关财务数据,对企业营运能力深入分析,同时对比同类型电器行业进行数据纵向分析,结合市场经济环境,了解青岛海尔公司目前营运能力的发展情况,并找出现阶段该企业营运能力方面所面临的问题,提出改进建议。
3.2.1应收账款周转率分析
表3-1 营运能力相关指标分析表 单位:万元
2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | |
货币资金 | 2,062,546.32 | 2,864,403.38 | 2,471,481.50 | 2,350,463.41 | 3,517,727.69 |
应收账款 | 432,683.58 | 529,578.17 | 614,139.09 | 1,224,724.41 | 1,244,800.48 |
存货 | 686,400.34 | 755,791.57 | 855,924.40 | 1,523,794.24 | 2,150,352.48 |
其他流动资产 | 5,097.42 | 28,900.05 | 145,106.52 | 265,344.46 | 438,976.00 |
流动资产合计 | 4,954,700.89 | 5,947,451.59 | 5,486,724.01 | 6,951,618.90 | 8,833,245.14 |
营业收入 | 8,648,772.36 | 8,877,544.45 | 8,974,832.04 | 11,906,582.52 | 15,925,446.69 |
图3-1 青岛海尔公司的应收账款周转率
图3-2 青岛海尔公司的应收账款周转天数 单位:天
由表3-1、图3-1和图3-2可知,青岛海尔公司的应收账款周转率在呈现出阶梯式下降的趋势,并且在2013-2016 年下降幅度十分大,由20.29次降低至12.95次,其对应的应收账款周转天数也大大增加。青岛海尔公司应收账款周转率属于突然变少,收回账款的实际天数必然也远远的超过了青岛海尔公司规定的应收账款的天数,同时应收账款近几年来持续大幅度增加,说明企业账款的回收速度较慢,体现出了资金流动性较低。
3.2.2存货周转率分析
图3-3 青岛海尔公司的存货周转率
图3-4 青岛海尔公司的存货周转天数 单位:天
由表3-1、图3-3和图3-4可知,在2013年至2017年期间青岛海尔公司的存货周转率明显呈下降趋势,并且我们可以看到2013年青岛海尔公司存货周转率为9.25%,2017年下降至5.98%,下降了三个点以上,存货周转率的逐年下降,企业的存货也在不断地增多,表明了近几年青岛海尔公司的存货周转速度越来越慢,存货周转的次数也越来越少,存货占用水平较高,流动性弱,由于货物积压或采购过量导致企业的库存商品即电器、零件、相关用品等已经出现了滞销,导致企业的资金周转可能已经出现问题,可能影响企业的资金变现能力,所以青岛海尔公司应合理控制企业资金周转速度。
3.2.3流动资产周转率分析
由表3-1、图3-5和图3-6可以知道,青岛海尔公司流动资产周转率在2013年到 2015年三年间总体呈下降趋势,在2015年陡然下降至1.57次,在2015-2017年迅速上升至2.02次,相应的,企业流动资产周转天数减少,企业的流动资产在不断增多,但同时企业的营业收入也在大大的增加,营运收入的增速大于流动资产的增速,所以企业在这段时间内流动资产流动性上升,变现能力逐渐变强,表明企业充分利用了资金,在一定程度上有助于企业的发展。
3.2.4总资产周转率分析
从表3-1、图3-7和图3-8可知,青岛海尔公司总资产周转率长期处于较低状态,并且在2013年至2017年期间总资产周转率保持下滑趋势,而企业的总资产周转天数长期过长,尤其是在2013-2015年,青岛海尔公司的总资产周转天数急速增加,至2017年已经到达了近320天。由上述数据,可以明确近几年来,青岛海尔公司在总资产流转方面存在严重问题。如果让这种状况维持下去青岛海尔对资产的管理效率将大大的降低,企业营运能力变弱,最终将会影响到企业整体盈利水平。青岛海尔公司近几年总资产周转率的不断下降是因为以下两个主要因素:一是应收账款周转天数持续延长,二是由于企业的存货周转率下降,最终导致企业在近五年的资金周转困难,营运能力降低。
3.3青岛海尔股份有限公司与同行业公司营运能力比较
如表格4-1所示,笔者选用了美的集团公司与珠海格力电器股份有限公司,他们作为国产知名电器品牌,其数据有一定代表性,能更好地与青岛海尔公司进行接下来的比较与分析。为了能够更加直观的体现三个品牌营运能力趋势,现将四大指标逐个进行分析。旨在更加突出青岛海尔公司营运能力方面的问题,并提出一些针对性的解决方案。
表3-2 同行业公司的营运能力分析表
2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | |||||||||||
海尔 | 美的 | 格力 | 海尔 | 美的 | 格力 | 海尔 | 美的 | 格力 | 海尔 | 美的 | 格力 | 海尔 | 美的 | 格力 | |
应收账款周转率(次) | 20.29 | 13.6 | 71.37 | 18.45 | 16.39 | 61.08 | 15.69 | 14.03 | 35.28 | 12.95 | 13.35 | 37.09 | 12.9 | 15.54 | 33.8 |
应收账款周转天数(天) | 17.74 | 26.47 | 5.04 | 19.51 | 21.97 | 5.89 | 22.94 | 25.66 | 10.2 | 27.8 | 26.97 | 9.71 | 27.91 | 23.17 | 10.65 |
存货 周转率(次) | 9.25 | 6.5 | 5.3 | 8.92 | 6.99 | 8.1 | 8.02 | 8.06 | 7.31 | 6.9 | 8.87 | 7.88 | 5.98 | 8.01 | 7.78 |
存货 周转天数(天) | 38.91 | 55.36 | 67.98 | 40.34 | 51.47 | 44.42 | 44.87 | 44.66 | 49.28 | 52.16 | 40.6 | 45.69 | 60.18 | 44.96 | 46.27 |
流动资产周转率(次) | 1.94 | 2 | 1.26 | 1.63 | 1.87 | 1.23 | 1.57 | 1.54 | 0.81 | 1.91 | 1.49 | 0.82 | 2.02 | 1.66 | 0.94 |
流动资产周转天数(天) | 185.74 | 179.87 | 286.51 | 221.05 | 192.81 | 292.54 | 229.33 | 233.77 | 443.95 | 188.04 | 242.18 | 438.54 | 178.41 | 217.18 | 381.68 |
总资产 周转率(次) | 1.56 | 1.31 | 0.98 | 1.3 | 1.3 | 0.95 | 1.19 | 1.11 | 0.61 | 1.15 | 1.06 | 0.63 | 1.13 | 1.15 | 0.75 |
总资产 周转天数(天) | 230.4 | 274.79 | 366.08 | 275.8 | 276.01 | 378.87 | 302.78 | 323.92 | 585.46 | 313.26 | 338.89 | 571.88 | 319.55 | 313.1 | 482.32 |
3.3.1同行业间应收账款周转率的比较
图3-9 行业间应收账款周转率的类比
由图3-9可知,青岛海尔公司的应收账款周转率从2013年至2017年一直处于较低水平,并逐年下降,说明青岛海尔公司在应收账款这一方面存在严重问题。同时格力公司在近几年呈明显下降趋势,美的公司应收账款率相对平稳但也很低。纵观全局,这一现象可能是跟大背景下电器行业的行情相关,竞争激烈,整个行业都比较难于收账。从图中纵轴上的数据也可以得出,青岛海尔公司与格力公司应收账款周转率的差距十分大,这些数据表明青岛海尔公司的应收账款变现能力以及管理效率都还有待提高。除此之外,应收账款周转率的变动还可以从其他4个方面找出原因:销货条件或收账方案,收账计划,客户财务情况,同行业竞争和物价水平变动。
3.3.2同行业间存货周转率的比较
图3-10 行业间存货周转率的类比
从图3-10可知,青岛海尔公司的存货周转率从2013年-2017年都大幅度的下降,并低于美的集团和格力公司,并且在近两年,美的集团与格力公司都处于上升趋势,然而,从图中可以看到,青岛海尔公司的存货周转率情况最不容乐观。在2013年至2017年,青岛海尔公司的存货周转率大幅度降低。前文提到,格力公司存货周转率在2015年陡然下降后也峰回路转,于2016年又看到了回升,而青岛海尔公司存货周转率却不见明显提升,周转天数开始增加,存货周转率却不断下降,可能是因为青岛海尔公司在生产经营过程当中没有增加自身的销售能力,从而导致了存货购入速度大于其对外销售速度,使得青岛海尔公司的存货周转率逐渐降低。纵观在整个电器行业中曾经青岛海尔公司处于领先位置,但如今青岛海尔公司的存货流动性越来越差并呈现逐渐下降的趋势,存货周转天数逐步增加并持续上升、资金比例不断上升。这时,青岛海尔公司应提高存货周转率,以便更好地转移和使用资金,提升企业运营能力,从而促进企业的成长。
3.3.3同行业间流动资产周转率的比较
图3-11 行业间流动资产周转率的类比
从图3-11可知,青岛海尔公司的流动资产周转率在2013年至2015年期间逐年下降,于2014年陡然下降到1.63次,到2015年持续下降至1.57次,与此同时,美的集团与格力公司公司在那两年也呈现出下降趋势,该指标越低,表明企业流动资产周转速效越慢,对资金的合理利用程度越差,但在近两年,青岛海尔公司的流动资产增长率有所回升,美的集团和格力公司也有所上涨。结合前文,该趋势可能是因为企业近两年营业收入增速远大于流动资产增速,从而使得流动资产周转率变快;若周转速度变慢,那么投资人就需要补充流动资金去参与企业的资金循环,但这样通常会造成企业资金浪费,降低企业盈利能力,且投资人不一定愿意再多增持股份。
3.3.4同行业间总资产周转率的比较
图3-12 行业间总资产周转率的类比
由图3-12可以看出,2013年至2017年,所选取的三家企业在总资产周转率方面都有着小幅度下降,总资产周转速度都在变慢,可以看出电器行业整体的经济效益并不好。值得注意的是,虽然青岛海尔公司的总资产周转率长期未能上升,但近年来一直靠前。虽然它在2017年落后于美的集团,但并没有太大的差距,这表明青岛海尔公司拥有总资产的利用率和管理水平相对较高,但仍有小幅下降趋势,所以还需要不断的去改进。
通过以上的分析,我们可以知道青岛海尔公司在营运能力方面还存在着一定的问题,尤其是从近两年来看,青岛海尔公司的存货周转率相比于同行业两大国内电器品牌最低,并且还呈现逐年下降的趋势,该现象值得公司管理层重视,同时,对于今年应收账款周转率及总资产周转率呈下降趋势的现象也不能放松懈怠。
第四章青岛海尔股份有限公司营运能力存在的问题
通过本文第3章对青岛海尔公司营运能力指标的分析,发现公司内部营运能力仍存在一定问题。归纳总结后主要表现在以下方面:
4.1存货周转率过低
青岛海尔公司作为国产电器行业中的佼佼者,但是对于越高越好的存货周转率来说,在青岛海尔公司近五年的时间里却越来越低,主要有以下因素。一方面,主要是因为国际金融危机现象,导致整个市场经济整体运营不佳,各行业发展处于瓶颈期,全球宏观经济形势严峻,全球经济衰退的风险在增加,国内经济也继续面临着调速换挡的压力。由于市场增长很小,企业之间的竞争将逐步趋于白热化。在国内家电行业中,诸如美的、格力电器以及老板电器等公司迅速膨胀起来,行业巨头在家电行业市场份额的垄断愈加明显,能够凭借自身特有的实力在一定程度上引导市场的发展方向。另一方面,移动互联网、物联网、大数据、云平台等技术的快速发展,年轻消费者的消费模式经历了翻天覆地的变化。他们喜欢线上购物,但是青岛海尔公司的运营模式过于陈旧,线上渠道还需完善,无法提升企业销售能力,大部分电器仍处于闲置状态,企业库存增加,所以库存周转率下降,最终不利于企业营运发展。
4.2应收账款管理不佳
从上表数据来看,青岛海尔公司的应收账款周转率下降显著,由此可知企业的应收账款大幅增加,同时增加了坏账损失风险。出现上述现象的原因可能是青岛海尔公司在企业经营过程中,债务人信用度过低,超期的拖欠资金欠款,导致收回账款的安全性没有保障。另外一方面,这也表明企业对于债务人的欠款催收能力过低,应收账款延期或不能收回。这一情况将不利于公司的销售部门正常销售与经营,这些情况所导致的直接结果可能就是在企业运营过程中,资金不能正常流动,最终在结算资产时企业将面临出现呆账、悬账甚至坏账的情况,使青岛海尔公司各项资产的流动性大幅度的降低,那么随之而来就会影响到青岛海尔公司所获得的资源配置效益问题。若企业营运资金占用过多,将迫使企业资金链断裂,还可能影响企业良好信用形象,供应商所提供的折扣减少成本增加,还会进一步影响了企业的贷款额度。简言之,过低的应收账款周转率不利于企业的长期发展。所以公司不应该加强销售能力的同时还要注意对应收款项的整合、回收,并根据实际情况合理计提应收账款的折旧等,从而降低应收账款坏账的可能性。
4.3资产结构不合理
通过上述的分析,可以得出结论,青岛海尔公司的营运能力面临巨大风险。应收账款周转率逐年下降,存货周转率也不断下降,资金流动性过低,存货占用水平较高,流动性弱,体现出青岛海尔公司的财务质量过低,那么意味着企业的盈利能力很弱,所以企业整体资本结构不合理,致使其整体营运效果并不理想。青岛海尔公司资本结构之所以存在上述情况,究其原因,主要是因为我国当前的市场经济背景。我国正处于计划经济向市场经济发展的过渡阶段,我们具有自身特殊的经济环境以及经济运行特点。所以在这关键时期,公司更加应该着重关注企业的营运能力分析,建立合理的资本结构。
第五章提高青岛海尔股份有限公司营运能力的建议
针对第4章中青岛海尔公司营运能力存在的问题,与企业内部实际情况以及我国经济现状相结合,提出相对应的可行性措施和建议,从而提高企业营运能力,让企业平稳发展。
5.1提高存货周转率
可以看到,青岛海尔公司存货周转率低于其他两家公司并在不断呈下降趋势,存货占用水平较高,流动性弱,由于货物积压或采购过量导致企业已经出现了滞销,使得企业的资金周转可能已经出现问题,从而会影响企业的盈利能力,所以,对于青岛海尔公司而言,目前为止,应该着力于提高存货周转率,从而提高企业资产的变现能力,针对此,提出三个方法,首先,加强自身的产品质量,在已有的生产线和技术基础上,专注于提高新型产品的生产,由生产决定消费向消费决定生产的方向发展。近几年里,高端、智能、健康、节能、时尚的特点在家电产品上的显现更加突出,企业应该结合消费者需求,响应XX环保政策,不断地与时俱进开发新能源电器。;除此之外,要大量减少库存产品,可以增加营业销售能力,重塑企业运营模式,明确企业自身产品的特色,线上线下销售相结合,与客户及供应商的信息分享和互动协同,努力增加企业的营业收入,创造利润,并且通过每年固定的节日时间,进行大量的销售活动;再次,生产适销商品。从需求上来看,不同的地级市之间的消费能力、消费水平、需求、品牌电器类型等都有一定的差异。而南北双方由于环境、地理等外部条件对电器的选购也有一定的引导作用。所以要从消费者实际情况出发以获得市场认同度,提高销售能力,并实行公司内部奖励制度。在家电行业行业中,只有存货周转率的提高,才能使企业资金正常流转,让企业的短期偿债能力显著提高。所以在营运能力分析中存货周转率是不可或缺的部分。
5.2加强应收账款管理
应收账款管理不佳是因为多方面因素影响的,想要应收账款周转率变高,企业应该按时收回应收账款,这样才能降低坏账损失发生的几率。想要加强应收账款的管理可以通过以下措施:首先是使企业的销售部门和财务部门的积极沟通,进行恰当衔接,并且建立完善的信用政策,使企业制度更加合理化,严格控制应收账款投资情况,降低投资风险,同时完善企业监督制度;其次,还可以定期定时开展应收账款分析会议,帮助销售部门作出决策让应收账款可能带来的损失从源头上予以控制。最后是,现市场环境下,青岛海尔公司想通过赊销等销售方式,增加企业利润,但对于顾客的信用风险把控并不到位,所以青岛海尔公司应建立合理的评价信用来评估客户信用状况,以便于以后的应收账款回收。
5.3建立合理资本结构
合理的资本结构可以使企业提升自身的营运能力,而不合理的资本结构将会导致企业的公司治理和盈利能力降低,要改变这一状况,企业需要结合自身发展情况,在日常生产经营中,青岛海尔公司应大力提升资产的使用效率,增加企业盈利能力,从而建立合理资本结构。由前文可知,青岛海尔公司的存货周转率和应收账款周转率的发展不协调,因此青岛海尔公司需调整企业的资产结构,兼顾四项指标的协调发展,从而达到企业利润最大化。同时在现如今特殊的经济环境中,公司在优化资本结构的时候,还应该保持着自身资本结构的独特性,这样才能真使企业资本结构合理,并能长期平稳的发展。
第六章结论与展望
通过对青岛海尔公司营运能力的分析,表明在当前日趋白热化的市场经济发展背景下需要制定出适合于自身企业发展的长期规划,一个企业要提高营运效率,就需要完善企业营运能力分析的各项指标,从而使企业核心价值不断提升,企业市场竞争力逐步地增强。
6.1主要结论
随着改革开放后市场经济的蓬勃发展,家电行业的发展速度势头十分良好,中国家电行业的前景是空前的,也是开阔的,但企业结构也变得越来越复杂。自从上市以来,青岛海尔公司有着健康持续的发展趋势,在全球范围内拥有最多白色家电品牌,也是国内最有价值的品牌,但通过分析青岛海尔公司营运能力,发现企业内部也存在一定问题。
本篇文章对青岛海尔公司营运能力进行深入分析,主要采用了营运能力的四大衡量指标,同时对比同电器行业进行数据纵向分析,结合市场经济环境,由此总结出企业在营运能力方面的现状问题以及解决方案。从上述分析得出,青岛海尔公司整体发展良好,但主要存在以下问题:首先,存货周转率过低,企业库存商品积压过多。其次,应收账款管理不佳,导致企业的营运资金占用率过高。最后,企业的资产结构不合理,运营能力中的四大周转率差异较大,致使其整体营运效果并不理想。除此之外,总资产周转率过低等问题也值得注意。所以针对上述问题提出相关建议,提高存货周转率,加强应收账款管理,建立合理资本结构,兼顾四项指标的协调提升,从而达到企业利润最大化。
6.2 研究展望
通过这次论文研究,可以发现青岛海尔公司营运能力分析的研究的还需在以下几个方面进一步加强:首先是本文基础资料的完善。在青岛海尔股份有限公司的研究中,该公司的业务范围十分广泛,与同行业公司营运能力的比较存在一定的误差,所以本文研究数据并不是非常全面。其次是在分析营运能力的各项指标时,均是选取的是公司往年的历史数据,而每年的经营情况都将受到环境因素的影响,因而会缺少合理性,不能准确判断出企业未来的发展趋势,只能预测可能的变化情况,故在今后的分析中要注重理论与实际的结合。最后,在全球经济一体化的形势下,青岛海尔公司的经营越来越多元化,采取多种战略,成为世界品牌,所以在激烈的市场环境下,青岛海尔公司的营运能力分析还需要着重提升企业的产品竞争力以及营运竞争力。
参考文献
[1]何美晶.海尔新媒体独立运营策略[J].青年记者,2018,(27):2-2.
[2]董蓉.青岛某啤酒股份有限公司营运能力分析[J].中国国际财经(中英.文),2017(02) :44-46.
[3]刘文静.业务流程管理影响营运资金管理的机制研究[J].现代商业,2016.
[4] 徐金花,肖小虹. 互联网时代下的组织结构创新设计 ——以海尔的节点闭环网状组织结构为例[J].农村经济与科技,2018,(21).
[5]陆峰.海尔平台化,如何革自己的命[J].《互联网经济》2016,(6):6-6.
[6]李建玲.企业财务报表分析的局限性及其对策[J].财会研究,2015:48.
[7]刘盛渝.浅谈企业财务报表分析的局限性及解决对策[J].中国总会计师,2015:114.
[8]李雪峰,闫华.企业财务报表分析的局限性及解决对策[J].商业会计,2010.
[9]宋璐.企业营运能力分析——以海尔集团为例[J].现代工业经济和信息化,2016,(24):4-4.
[10]唐凤林.从现金流量表分析企业营运能力[J].经济与社会发展,2016.
[11]谭力.并购行为中代理成本的影响因素——以海尔集团为例[J].品牌2015,(09):185-186.
[12]王强,王颖.企业文化对企业发展的影响[J].内蒙古科技与经济,2013年第18期:22.
[13]魏楚桐,王华.某婴童食品有限公司营运能力财务分析[J].《农家参谋》2018,(7X):1-1.
[14]黄东梅.浅析企业营运能力建设中存在的问题与建议[J].现代商业,2016.
[15]王斌.如何运用财务指标分析发现企业潜在的财务风险[J].财经界(学术版),2015,(14):217-217.
[16]许世英,张庆,李娇.战略新兴产业企业营运能力分析[J].会计之友,2016(10):44-47.
[17]杨丽.企业营运能力分析[J].时代金融,2015,(5):149-150.
[18]叶华,梁瑾.结构分析法在企业营运能力分析中的作用[J].会计之友,2015(1):61-64.
[19] John J. Hampton, Cecilia L.Wagner.Working Capi tal Management[J].New York: Wiley,1989.
[20]W.D.Knight.Working Capital Management:Satisfaction versus 0ptimi zation[J].Financial Management.1972.
致谢
光阴似箭,在转瞬之间,四年的大学学习生活即将结束。从前总希望可以早点毕业,想着找份满意的工作,丰富自己的生活,那便是自由。但如今再回首,学校里经历的事情,学校里的一草一木都依依不舍。大学的四年是无比充实的四年,在每个人生阶段都有着自己所要奋斗的目标,这也让我学会了不只是为了完成任务而且做事,也需学会细细品味付出过程当中的酸甜苦辣。时光就如白驹过隙,一切发生的事情恍如昨日,真心感谢西南交通大学希望学院各位领导们的谆谆教导,亦师亦友的老师们,陪伴着我们度过了美好的青春年华,让我们徜徉在知识浩瀚大海的同时,也教会了我们要与生活翱翔;也十分感谢我所相遇的每一个人,不论是严谨认真的学习态度,或是积极乐观的处事方法,永不放弃的坚定信念都能让我从你们的身上感受到。这些都鼓励着我向着更高更远的目标坚持不懈,努力奋斗。在此特别要感谢我的导师,从论文的定题目、论文大纲的拟定、论文的修改和论文格式的规范以及定稿的过程中,都给了我很多很多建议,耐心、无私的付出,让我由衷的感动,特别是刚刚进入社会,没有把工作和论文的时间合理利用,在老师的督促下,整篇论文都凝聚着老师的心血。张老师平易近人的品格,扎实的学术功底、严谨的学术作风都给我留下了难以磨灭的印象,这必然会对我今后的学习和工作产生深远的影响,真心的谢谢您。
1、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“文章版权申述”(推荐),也可以打举报电话:18735597641(电话支持时间:9:00-18:30)。
2、网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友投稿,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务。
原创文章,作者:1158,如若转载,请注明出处:https://www.447766.cn/chachong/90168.html,